Ang mga Ukrainian Cossack ay kabilang sa isang magkakahiwalay na klase. Ang Cossack estate ay nagtatamasa ng mga espesyal na pribilehiyo sa estado dati oras na iyon, habang nasa Ukraine ay mayroong isang Cossack regimental device. Ang lupain ng Mglinskaya ay nakatalaga sa rehimeng Starodub Cossack. Sa rehimeng ito, nagsilbi rin ang Cossacks-Mglinites, na hinikayat noong una mula sa mga takas na magsasaka at mahirap sa lunsod. Sa una, walang gaanong mga residente ng Cossacks-Mglin, ngunit mula noong panahon na ang isang daang rehimen ng Starodub ay matatagpuan sa Mglin, ang bilang ng mga Cossack na may pamilya ay nagsimulang lumaki sa lungsod at sa kanayunan. Ang Cossacks ay nanirahan sa mismong lungsod at sa mga lugar na malapit sa lungsod. Nakatanggap sila ng mga lagay ng lupa na nakasakay sa kabayo at nagsilbi sa kanilang sariling kabayo. Ang isang maagang pag-areglo ng Cossack ay lumitaw sa likod ng makalupa na pader ng lungsod na malapit sa Smolensk Way. Ang pag-areglo ng Cossacks at mga artesano ay tinawag na "Sloboda", iyon ay, ang lugar ng tirahan ng mga malayang tao. Ang mga Cossack, at sa katunayan ay hanggang 80 ng ika-18 siglo, ay hindi lamang personal na malaya, ngunit naibukod din mula sa mga buwis ng estado, iyon ay, mula sa buwis. Nangangahulugan ito na ang mga sambahayan ng Cossack ay walang buwis, habang ang mga magsasaka at mga mamamayan ay may tungkulin sa pera at natural na estado, at ang kanilang mga sambahayan ay walang buwis.

Bilang karagdagan sa Sloboda, ang Cossacks ay nanirahan sa Netyagovka malapit sa lungsod. Dito, bilang karagdagan sa mga pamilyang hindi buwis sa Cossack, maraming mga sambahayan ng magsasaka - mga sambahayan sa buwis.

Ang pangalan ng nayon na Netyaglovka ay nagmula sa mga hindi buwis (orihinal, marahil, Netyaglovka).

Ang isang larawan ay maaaring mailagay dito mula sa. Hindi tyagovka sa iyong pangalan at apelyido

Ang isang halo-halong populasyon ng Cossack-magsasaka ay nasa Simontovka (ang pangalan ng nayon mula sa lokal na Pan Esimontovsky), sa Golyakovka (ang pangalan ng nayon mula sa magkakapatid na Cossack na Grigory at Afanasy Golyako, na tumira dito bilang isang bukid), sa Kostenichi , Kosary, Lopazna, Romanovna at isang bilang ng iba pang mga nayon at nayon. Ang Cossacks lamang ang nanirahan sa Khoruzhovka. Ang pangalan ng nayon ay nagmula sa cornet na tumira dito. Ang Lugovets ay isang nayon ng mga magsasaka, walang mga sambahayan ng Cossack dito. Maraming naniniwala na ang pangalan c. Ang Lugovets ay nabuo mula sa dalawang salita: parang at tupa. Sa isang maliit na pagbubukod ng mga tao ng iba pang mga klase, ang mga Cossack at magsasaka lamang ang nakatira sa kanayunan. Gayunpaman, noong ika-18 siglo, ang Cossacks ay nabinyagan hindi lamang sa lupain ng Mglinskaya, ngunit sa buong Ukraine. Ito ay naging ganito. Nagpursige ang gobyernong tsarist sa isang patakarang kolonyal sa Ukraine. Upang makontrol ang Ukraine sa sarili nitong kamay, unang winawasak ng tsarism ang istrakturang pang-rehimen sa Sloboda Ukraine, at noong 1782 ang administratibong dibisyon ng Ukraine sa mga rehimen at daan-daang natapos, pinalitan sila ng mga pamamahala, mga lalawigan at lalawigan, ang rehimeng administratibo at pampulitika ang istraktura ay tinanggal sa buong Kaliwa Bank Ukraine.

Ang mga Cossack ng Ukraine ay pinauwi sa posisyon ng mga sundalo ng hukbong tsarist. Mula sa oras na iyon, nawala ang kanilang mga karapatan at pribilehiyo sa Cossack at, kahit na nanatili pa rin sila sa Cossack estate, sa katunayan, sa wakas ay naging magsasaka sila. Pinagtibay nila ngayon ang lahat ng mga obligasyong magsasaka, at ang ilan sa kanila, sa pamamagitan ng pamimilit sa ekonomiya, ay nahulog pa rin sa kalinga ng mga nagmamay-ari ng lupa. Natanggap ng foreman ng Ukraine ang lahat ng mga karapatan at pribilehiyo ng maharlika ng Russia. Ang mga pyudal na panginoong maylupa sa rehiyon ng Mglin ay mga lokal na maharlika, ngunit, higit sa lahat, ang mga ito ay mga pinuno ng Russia na nagmula sa Polish-Lithuanian. Ang ilan sa kanila ay mga inapo ng mga maharlika na nanirahan dito sa panahon ng pamamahala ng Lithuania at Poland, ang iba ay dumating dito kalaunan. Ang Panamas na pinagmulan ng Polish-Lithuanian ay kasama ang Esimontovsky (estate sa Simontovka), Makovsky (estate sa Belovodka), Barkovsky (estate in Romanovna), Sakhanskie (estate in Zaymishche), Verigi (estate in Lugovets), Skarzhinsky (estate in Zinka) at ang iba ... Ang mga pyudal na panginoong maylupa ay hindi lamang pag-aari ng mga magbubukid, ngunit pinahihirapan din ang mga Cossack na lumingon. Ang mga magsasaka ng klase ng Cossack, sa karamihan ng bahagi, ay hindi mga serf, ngunit pagkatapos ng pagtanggal ng serfdom halos hindi sila naiiba sa dating mga serf. Gayunpaman, nakalista ang mga ito sa Cossack estate hanggang sa matanggal ang dibisyon ng estate sa bansa sa pamamagitan ng Decree of the Soviet Government of November 23 (10), 1917.

Ang mga ideya tungkol sa kung sino ang Cossacks, iba-iba ang pagkakaiba-iba sa iba't ibang oras. Ang mga Lumang Mananampalataya at takas na serf na nagtatago sa labas ng estado ay tinawag na Cossacks. Pagkatapos ang Cossack ay pinagkalooban ng isang espesyal na romantikismo, at nagsimulang kilalang eksklusibo bilang isang "rebelde". Mayroon ding isang kuro-kuro na ang Cossacks ay lahat ng mga sundalo na bumubuo sa mga sundalong mangangabayo ng Tsarist Russia, at itinuring ng mga dayuhang mananalaysay na ang lahat ng mga deviator mula sa pyudal na buwis at tungkulin ay mga Cossack. Kaya sino ang mga Cossack sa katotohanan, at ano ang kanilang pangunahing pagkakaiba sa mga magsasaka?

Salitang " Cossacks"Dumating sa amin mula sa mga sinaunang wika ng Iran at isinalin bilang" malayang tao ". Ang pinakamaagang pagbanggit ng Cossacks sa mga Chronicle ng Russia ay nagsimula pa noong unang siglo ng ating panahon. Ang kanilang tirahan ay tinatawag na mga lupain ng Kuban at rehiyon ng Azov.

Kaya, alinman sa mga Lumang Naniniwala, o ang mga takas na serf ay walang kinalaman sa pinagmulan ng Cossacks. Gayunpaman, ang mga pamayanan ng Cossack ay talagang napuno ng mga residente ng mga lupain sa hangganan, mga takas mula sa pagkabihag, pati na rin ang masigla, aktibong "rebelde".

Mga magsasaka, bilang isang klase, lumitaw sa panahon ng Neolithic, at orihinal na malayang magsasaka. Mula sa Middle Ages hanggang sa ikalabing walong siglo, umaasa sila sa may-ari ng lupa, at naka-attach sa ilang mga plot ng lupa.

Ang pangalang "magsasaka" ay lumitaw noong sinaunang panahon, nang ang mga mananampalataya ay lumayo mula sa malalaking mga pamayanan at inayos ang maliliit na nayon. Nagsasaka sila at tinawag ang kanilang sarili na "Kristiyano."

Mga lugar ng tirahan

Ang mga pamayanan ng mga magsasaka ay matatagpuan sa labas ng lungsod. Ang tumutukoy sa kadahilanan ay ang pagkakaroon ng mayabong lupa.

Ang mga Cossack ay naayos sa mga ilog tulad ng Don, Dnieper, Danube, atbp. Ang kanilang mga bayan ay matatagpuan sa mga liblib na lugar, protektado ng mga bangin at latian, sa mga palumpong, sa mga isla. Kadalasan madalas na pinagkadalubhasaan ng Cossacks ang hindi madadaanan, ligaw na mga teritoryo.

Mga Pamayanan

Ang mga nayon ng Cossack ay malaki ang pagkakaiba sa mga pamayanan ng mga magsasaka. Ang mga ito ay higit na malaki, may isang bilog na gusali, isang malalim na kanal ang hinukay sa paligid, na nagsisilbing isang nagtatanggol na istraktura.

Taman. Cossack village

Hindi kailangan ng mga magsasaka ng panlaban na aksyon. Ang kanilang mga pakikipag-ayos ay madalas na hindi maayos at nakaunat sa sobrang distansya.

Tirahan

Ang bakuran ng mga magsasaka ay isang kumplikado ng mismong bahay at ang mga katabing gusali ng sambahayan at mayabong na lupain. Karaniwang gawa sa kahoy ang bahay. May kalan sa gitna ng bahay, ngunit walang tubo. Lumabas ang usok sa isang maliit na bintana. Ang mga Annexes, na tinawag na mga silid, ay madalas na nakakabit sa bahay. Halos lahat ng mga kasangkapan sa bahay ay nakatigil, at isang istrukturang bahagi ng kubo.

Ang Cossack estate ay nabakuran ng isang mataas na siksik na bakod, at ang bahay mismo ay nasa malayo. Ang gilid na nakaharap sa kalye ay ginawa nang walang bintana upang masiguro ang kaligtasan ng mga residente ng bahay. Clay, bato, tambo, hindi gaanong madalas kahoy ang ginamit bilang mga materyales sa pagtatayo. Kasama sa estate ang isang front clean court at maraming mga backyard sa utility. Mayroong palaging isang kusina sa tag-init.

Ang kalan sa mga bahay ng Cossack ay matatagpuan sa sulok, at ang mga dingding ay pinalamutian ng maraming mga larawan, kuwadro na gawa, harnesses.

Pangunahing Hanapbuhay

Sa lahat ng oras, ang mga magsasaka ay agrarian. Ang pagtatrabaho sa lupa, ang pag-aalaga ng hayop ay ang pangunahing gawain ng magsasaka. Ito ang hanapbuhay ng agrikultura na maaaring maging pangunahing katangian ng klase na ito.

Ang Cossacks ay laging mandirigma. Mula sa isang maagang edad, ang mga batang lalaki ay tinuruan ng agham militar, na nabubuo sa kanila ng isang kaugaliang disiplina at self-organisasyong, honing mga kasanayan sa militar.

Saloobin tungo sa kalayaan

Mahirap isipin ang mas maraming taong nagmamahal ng kalayaan kaysa sa Cossacks. Kahit sa mga panahong iyon kung ang Cossacks ay nasa serbisyo militar ng Emperor, hindi sila nawala sa kanilang kalayaan at kalayaan. Ang Cossacks ay nagtaguyod ng kanilang sariling mga batas, na madalas na sumasalungat sa mga panukala ng lalawigan at estado, at nagkaroon ng sariling pamamahala.

Ang mga magsasaka sa mahabang panahon ay "nasa lakas" ng mga panginoon na pyudal, limitado sa paggalaw, nagbayad ng iba`t ibang buwis. Paminsan-minsan, ang ilan ay tumakas mula sa gayong buhay, at madalas para sa Don, sa Cossacks. Hindi kailanman ipinagkanulo ng Cossacks ang mga takas, at pinatawad sila para rito, gayunpaman, hindi lahat ay tinanggap sa Cossacks. Hindi ito sapat upang makatakas lamang mula sa pyudal na pag-asa upang maging isang Cossack. Kinakailangan upang patunayan ang iyong sarili, magaling sa labanan, maunawaan ang mga ideya ng Cossacks at sundin ang mga hindi nakasulat na batas ng Cossack.

Pamamahagi ng mga tungkulin ng pamilya

Ang mga pamilyang magsasaka ay madalas na maraming. Karamihan sa mga miyembro ng pamilya ay gampanan ang mga manggagawa sa bukid. Nagkaroon ng matatag na ugnayan sa pagitan ng bilang ng mga manggagawa, iyon ay, mga bata sa pamilya at ang yaman nito.

Ang mga pamilyang magsasaka ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pag-uugali ng patriyarkal na may mataas na rate ng awtoridad sa ulo ng pamilya. Ang babae sa pamilyang ito ay walang pasubaling masailalim sa mga kalalakihan. Sa kaganapan ng pagkawala ng pinuno ng pamilya, ang estate ng magsasaka ay karaniwang nawalan ng kasaganaan at nahulog sa pagkasira, at ang panganay na anak ay nagsimulang pamahalaan.

Sa pamilya Cossack, ang ama ay nasa ulo rin, ngunit sa kanyang kawalan, ang babae ay mayroon ding pantay na kapangyarihan. Ang kanilang salita at awtoridad ay iginagalang nang walang kondisyon. Palaging tinawag na "ikaw" ang mga magulang, at sa pagkakaroon ng isang matandang hindi sila naglakas-loob na magsalita nang walang pahintulot sa kanya.

Ang mga babaeng Cossack ay mayroong higit na kalayaan kaysa sa mga babaeng may asawa. Ang mga kabataan ay nagkaroon din ng mas malaking karapatan at kalayaan sa paghahambing sa mga batang magsasaka.

Ang mga pamilya ng Cossack, bilang panuntunan, ay malaki. Ang bawat bagong miyembro ng pamilya ay itinuturing na kahalili ng pamilya.

Site ng mga konklusyon

1. Ang Cossacks sa lahat ng oras ay isang malayang nagmamahal sa kalayaan. Hanggang sa ika-18 siglo, ang mga magsasaka ay mas mababa.
2. Ang pangunahing aktibidad ng mga magsasaka ay ang agrikultura. Mula sa isang maagang edad, ang Cossacks ay may mastered at honed kasanayan sa militar.
3. Ang mga bahay ng magsasaka ay mas maliit kaysa sa mga bahay ng Cossack, karamihan ay kahoy, na may pader na itim na may uling. Ang mga bahay ng Cossacks, para sa pinaka-bahagi, ay gawa sa luad, bato, hindi gaanong brick at kahoy, at nakikilala sa pamamagitan ng maraming pandekorasyon na elemento ng interior.
4. Sa pamilyang Cossack, ang mga kababaihan at kabataan ay may mas maraming karapatan kaysa sa pamilyang magsasaka.
5. Ang mga bata sa pamilya Cossack ay ang kahalili ng angkan, at sa mga magsasaka sila ay mga manggagawa sa bukid.

Ang Cossacks ay isang kumplikadong pagbuo ng etnosocial na kumuha ng mga natatanging tampok na tinatayang in huli na XVII siglo Tinukoy sila ni Lev Gumilev sa kanyang librong "From Russia to Russia" bilang isang subethnos (isang ganap na nabubuhay na pangkat ng mga tao), na kalaunan ay naging isang hiwalay na pangkat etniko na may sariling kultura, kaugalian at mga pagpapahalagang moral.

Ang pinagmulan ng Cossacks

Sa una, ang Cossacks ay isang ordinaryong tao sa paglilingkod na bahagi ng Donskoye, Yaitskoye at iba pang mga pormasyon ng militar. Hindi sila alinmang magkakahiwalay na tao at wala silang sariling mga pamayanan. Nanirahan sila kasama ang malalaking mga nagmamay-ari ng lupa na buong suporta.

Ang lahat ay binago ng Dakong Gutom, na sumabog sa tatlong sandalan na taon 1601-1603. Hindi mapakain ang kanilang mga hukbo ng Cossack, pinalayas lamang sila ng mga boyar sa kalye. Ang dating "nakikipaglaban na mga alipin" ay nakahanap ng kanlungan sa mga steppes ng "mga taga-Ukraine" (borderlands) ng Polish-Lithuanian Commonwealth at Rus.

Sa una, ang Cossacks ay nanghuli ng nakawan sa mga lansangan, tulad ng totoong mga tulisan. Sa paglipas ng panahon, sinimulan nilang magbigay ng kasangkapan sa maliliit na mga pamayanan: mga nayon, sekta. Doon sila nanirahan sa labis na nakahiwalay na mga pangkat, halos hindi pinapayagan ang mga hindi kilalang dumalaw sa kanila.

Sa loob ng isang daan o dalawang taon, ang Cossacks ay lumikha ng isang buong kultura na may isang malaking bilang ng mga natatanging tradisyon. Sa ilang mga rehiyon, bumuo pa sila ng kanilang sariling diyalekto batay sa wikang Ruso, na nagsama ng mga lokal na dayalekto.

Palaging pinahahalagahan ng Cossacks ang kanilang "militar" na pinagmulan, isinasaalang-alang ang kanilang sarili na mas mataas kaysa sa karaniwang mga mamamayang Ruso. Hindi nasiyahan ang mga magsasaka ng ganoong kayabangan.

Mayabang at ligaw ang isip

Ang ugali sa Cossacks ng iba't ibang mga antas ng populasyon, pati na rin ang mga kapitbahay ng Russia, ay naiiba. Malupit na kinamumuhian sila ng mga panginoong pyudal ng Poland, na mababasa tungkol sa librong "The Origin of Ukrainian Separatism" ng istoryador na si Nikolai Ulyanov. Binanggit niya ang maraming mga quote mula sa mga dokumento ng Poland, kung saan ang Cossacks ay inihambing sa isang "mabangis na hayop".

Ang Ordinaryong Muscovites ay hindi rin lubos na pinaboran ang Zaporozhye Cossacks. Nagbibigay ang Ulyanov ng isang paglalarawan ng punong tanggapan ng Cossack ng Semyon Paley, na naiwan ng pari ng Moscow na si Lukyanov. Sa loob nito, sinabi ng pari na ang Cossacks ay "kakila-kilabot" at "dashing tulad ng mga aso: luha sila mula sa kanilang mga kamay." Ang ganitong mga moralidad ng Cossacks ay higit sa lahat dahil sa mapanirang nakaraan at paraan ng pamumuhay.

Ang mga kinatawan ng mga awtoridad ay itinuturing na naiiba ang Cossacks. Hayag na hinahangaan siya ni Alexander Suvorov. Pinakiusapan pa ng kilalang kumander si Catherine II na maawa sa walang hanggang rebeldeng tribo na ito at muling tirahin ang mga naninirahan sa Zaporozhye Sich sa Kuban. Bilang isang resulta, 40 na mga nayon ng Cossack ang lumitaw sa bagong pag-areglo.

Iba't iba ang pakikitungo ng mga piling tao ng intelektuwal ng Russia sa partikular na pangkat etniko. Iginalang at pinaniwalaan ni Leo Tolstoy na ang buong kasaysayan ng Russia ay literal na ginawa ng mga kamay ng Cossacks. Kinuha at hinawakan nila si Azov, na kahit si Peter the Great ay "hindi kayang hawakan."

Sa kaibahan sa manunulat, ang manlalakbay na si Mikhail Venyukov ay lantarang ipinahayag ang kanyang pag-ayaw sa mga Cossack sa librong "Paglalarawan ng Ussuri River ..." Sinabi niya na ang mabibigat na diwa ng "kuwartel at monasteryo" ay naghahari sa mga nayon. Ang mga Cossack mismo ay hindi magiliw, mahigpit, at tumingin sa mga hindi kilalang tao na hindi maganda ang lingid na nakakainis na poot.

Sa pamayanan ng Cossack, sa totoo lang, naghari ang malupit na disiplina. Lahat ay walang pasubaling sumunod sa pinuno. Sa buong kasaysayan, wala kahit isang pag-aalsa ng ordinaryong Cossacks laban sa kanilang utos. Ngunit kahit na sa Russian fleet may mga sandali na itinaas ng mga marino ang kanilang mga heneral gamit ang mga bayonet.

Tungkol sa pangalawang katangian, kinumpirma ni Lev Gumilyov na ang mga Cossack, tulad ng walang ibang mga tao, ay nailalarawan sa pamamagitan ng "pagkakumpleto" - isang binibigkas na pakikiramay sa "kanilang sariling" at kawalan ng tiwala, kahit na pagkamuhi sa "mga hindi kilalang tao". Ang Cossacks ay hindi kailanman nakipagkaibigan sa mga ordinaryong magsasaka ng Russia. Bukod dito, lantaran nilang ipinakita ang magkaparehong pagkakumpleto.

Hindi ginusto ng mga magsasaka ang mga kinatawan ng grupong etniko na ito, hindi lamang sa kanilang kayabangan at kawalan ng pagkamapagpatuloy. Isinulat ng istoryador na si Ulyanov na ang mga ordinaryong magsasaka ay isinasaalang-alang ang Cossacks "isang naglalakad, hindi magagawang tao" na may ligaw na ugali ng mga magnanakaw. Sa mapayapa, masipag na tao, ang Cossacks ay tila isang "kaaway na elemento", hindi mapigil at mabuhay ayon sa ilan sa kanilang sariling mga batas.

Panimula

Kabanata I. Mga pagbabago sa ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo 55

1. Ang ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Don, Kuban at Terek hanggang sa simula ng mga burgis na reporma 55

2. Ang impluwensya ng batas ng Russia sa ligal na katayuan ng Cossacks at magsasaka sa panahon ng mga reporma at sa panahon ng post-reform na 87

Kabanata II. Regulasyon ng pang-agrikultura at militar na pamumuhay ng Don, Kuban at Terek Cossacks at mga magsasaka sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang XX siglo 118

1. Legal na regulasyon ng mga ugnayan sa lupa 118

2. Mga kakaibang serbisyo ng militar, proteksyon ng kaayusan ng publiko at proteksyon ng panlabas na mga hangganan ng bansa ng Cossacks ng Don, Kuban at Terek at ang kanilang pagsasama-sama sa mga normative act 148

Kabanata III. Pang-organisasyon at ligal na pundasyon ng pamamahala at ligal na paglilitis ng Cossacks at mga magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang XX siglo 176

1. Pag-unlad ng sistema ng pamamahala ng mga Cossack at magsasaka 176

2. Mga ligal na paglilitis at mga lokal na korte ng Don, Kuban at Terek Cossacks at mga magsasaka 235

Kabanata IV. Ang relasyon sa ligal na Cossack-magsasaka sa Timog-Silangan ng European Russia noong Marso-Oktubre 1917 269

1. Pagbubuo ng mga katawan ng lokal na pamahalaan at sariling pamahalaan sa mga rehiyon ng Cossack ng Timog-Silangan ng European Russia noong tagsibol ng 1917 269

2. Mga kaugnay na ligal na Agrarian sa Don, Kuban at Terek pagkatapos ng pagbagsak ng autokrasya 319

3. Pagkakaiba-iba ng mga ligal na interes ng Cossacks at magsasaka sa tag-init at taglagas ng 1917 355

Kabanata V. Ang ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia sa panahon ng post-Oktubre (huling bahagi ng 1917 - unang bahagi ng 1918) 410

1. Ang paghahanap para sa isang kompromiso ng mga istrakturang kapangyarihan ng Cossack sa pagitan ng Cossacks at mga magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia 410

2. Karapatang mapunta sa mga programa ng mga samahang pampulitika sa panahon ng paghahanda at pagsasagawa ng halalan sa Constituent Assembly 430

3. Mga Nagkakaisang Pamahalaan sa Don, Kuban at Terek at ang Crisis of Cossack Statehood 445

4. Mga kaugnay na ligal na Agrarian noong tagsibol ng 1918 488

Kabanata VI. Ang ligal na katayuan ng Cossacks at mga magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia sa panahon ng giyera sibil (1918 -1920) 509

Konklusyon 580

Listahan ng mga mapagkukunan at panitikan. 595

Panimula sa trabaho

Ang kaugnayan ng pagsasaliksik ng disertasyon sa paksang "Ang ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia noong 1861 -1920." dahil sa hindi sapat na kaalaman sa problema na isinasaalang-alang, ang pangangailangan para sa modernong kondisyon upang isaalang-alang at gamitin ang karanasan sa kasaysayan sa pagbuo ng patakaran ng batas, ang demokratisasyon ng lahat ng mga larangan ng lipunan, ang pagpapatibay ng panuntunan ng batas at ang patakaran ng batas sa bansa.

Sa yugtong ito ng panloob na pag-unlad na pampulitika ng ating estado, nahaharap ang lipunan sa isang bilang ng mga napaka-kumplikadong mga problema ng ibang-iba ng kalikasan. Ang matagumpay na resolusyon ng karamihan sa kanila ay imposible nang hindi ginagamit ang malawak na karanasan sa kasaysayan ng mga nakaraang henerasyon. Ang layunin at komprehensibong kaalamang pang-agham tungkol sa pinaka makabuluhan, mahalaga at kasabay ng labis na paghihirap at kontrobersyal na mga panahon sa kasaysayan ng bansa ay nakakakuha ng isang tiyak na kaugnayan hinggil dito.

Sa kasalukuyan, ang tanong tungkol sa makasaysayang kapalaran ng magsasaka at Cossacks sa Russia, na nagsisimula sa reporma noong 1861, na tinukoy ang nangungunang mga kalakaran sa pagpapaunlad ng mga estadong ito sa huling yugto ng kanilang pag-iral, ay tumatanggap ng partikular na paksa. Ang pagtanggal ng serfdom sa Russia ay isang mahusay na repormasyon sa pagpapalaya. Sa kabila ng lahat ng mga pagkukulang nito, binuksan nito ang daan para sa maramihang populasyon ng bansa sa merkado, sa mga kalakal-kalakal na pera, lumikha ng mas kanais-nais na mga kondisyon para sa pagbuo ng isang klase ng mga gumagawa ng negosyante. Kasabay nito, minarkahan ng reporma ang simula ng pagkakaiba-iba ng kapitalista ng kanayunan, de-peasantization, at decossackization.

Tingnan ang: Oskolkov E.N. Ang kapalaran ng magsasaka at ang Cossacks sa Russia: magsasaka, decossackization // Mga problema sa kasaysayan ng Cossacks: Koleksyon ng mga artikulo. mga papel na pang-agham. Volgograd, 1995 S. 154.

Ang pagtagos ng mga ugnayan ng kapitalista sa mga rehiyon ng Cossack, lalo na sa mga pang-agrikultura, tulad ng Don, Kuban, Terek, ay makabuluhang nagpalala ng pakikibaka para sa pagmamay-ari ng lupa. Dahil sa pagbawas ng pagbabahagi ng lupa at paghihikahos ng mga Cossack, marami sa kanila ang nahihirapan sa pagtupad ng kanilang tungkulin sa militar, dahil walang sapat na pera para sa kagamitan. Gayunman, ginawa ng mga awtoridad ang kanilang makakaya upang maiwasan ang pag-impoverish ng Cossacks at gumawa ng naaangkop na mga hakbang. Sa pangkalahatan, ang proseso ng decossackization, kahit na nagpatuloy ito, ay mas maliit kaysa sa mga rehiyon ng magsasaka 1.

Ang tunay na proseso ng paggawa ng panahon ng mga rebolusyon ng 1917, na tinukoy ang karagdagang pag-unlad ng estado ng Russia sa higit sa pitumpung taon, na higit sa lahat ay nagpapalabas ng mga katahimikan sa politika at mga katotohanan sa ngayon. Muli, ang pampulitika, sosyo-ekonomiko, ligal, pambansa at iba pang mga kadahilanan sa rehiyon ay nagkamit ng malaking kahalagahan. "Ngunit ang kanilang komprehensibo at wastong paglalarawan," tulad ng wastong tala ni VP Trut, "tila malamang na walang kaangkop na siyentipikong pagsusuri ng etniko, panlipunan, pampulitika, pang-heograpiya, pang-kumpidensyal at, syempre, mga tampok na pang-makasaysayan ng ito o ang malawak na rehiyon, nang walang walang pinapanigan na pagsasaalang-alang sa dynamics ng pangkalahatang proseso ng makasaysayang ". Kaugnay nito, ang tumaas na interes ng mga modernong mananaliksik hinggil sa bagay na ito ay pinukaw ng Timog-Silangang rehiyon ng European na bahagi ng bansa, na muling naging marginal at inalog ng maraming mga hidwaan at kontradiksyon.

Ang malapit na pansin ng mga siyentista sa kasaysayan ng populasyon ng Cossack at di-Cossack ng Timog-Silangan ng European Russia ay sanhi din ng hindi pangkaraniwang pagkabuhay ng mga Cossacks sa pagtatapos ng ika-20 siglo. Muling binubuhay ang subculture ng Don, Kuban, Terek, napakahalaga na iwasan ang paglala ng mga ugnayan ng interpersonal: walang dapat magbanta sa kagalingan ng mga di-katutubong residente, lalo na't

1 Kita n'yo: ibid. P. 156.

2 Trut V.P. Cossack break (Cossacks ng Timog-Silangan ng Russia sa simula ng XX siglo
at sa panahon ng mga rebolusyon ng 1917). Rostov-on-Don, 1997 S. 3.

6 ang labis na nakararami sa kanila ay nagpapakita ng paggalang at pagpapaubaya sa muling pagbuhay ng Cossacks.

Dapat tandaan na ang ugali sa problema ng muling pagkabuhay ng Cossacks sa lipunang Russia ay lubos na hindi sigurado. Samakatuwid, sa Timog ng Russia, laganap ang opinyon na ang Cossacks ay isang malakas na puwersa na nag-aambag sa pagpapapanatag ng mga ugnayang pampulitika at pampulitika sa rehiyon at handa na aktibong lumahok sa sistema ng serbisyo ng estado at munisipal. Ang muling pagkabuhay ng Cossacks ay nauugnay sa pag-asa para sa paglutas ng isang bilang ng mga problemang panlipunan sa labas ng mga teritoryo ng Russia. Siyempre, ang proteksyon ng mga interes ng estado ng Cossacks ay suportado, ngunit may ilang mga takot na ang mga kakaibang posisyon ng Cossacks, ang sistema ng mga benepisyo, karapatan at obligasyon na nakuha nila sa kurso ng pagsasagawa ng serbisyo publiko, maaaring maging sanhi ng alitan sa populasyon na hindi Cossack. Samakatuwid, nauugnay ito hindi lamang upang pag-aralan ang kasaysayan ng populasyon ng Cossack at di-Cossack, ngunit din sa objectively na pag-aralan ang ebolusyon ng mga istraktura, institusyon, ligal na balangkas at mekanismo ng kanilang paggana.

Ang pagpapabuti ng balangkas sa pagkontrol para sa pagbuo ng Cossacks ay nangangailangan ng pag-aaral ng karanasan sa kasaysayan ng klase ng Cossack, pagkilala sa mga elemento na maaaring isama sa modernong istraktura ng lipunan, pagkilala at pagsasama-sama ng mga tiyak na anyo ng kooperasyon sa pagitan ng mga lipunan ng Cossack at mga awtoridad at mga panloob na mga kinatawan sa panloob na tinitiyak batas at kaayusan at kaligtasan ng publiko. Hindi lahat ng karanasang ito ay maaaring magamit ngayon, ngunit upang makilala ang mga elemento ng pamana sa kasaysayan na nagkakahalaga ng muling buhay, kinakailangan, sa tulong ng siyentipikong pagsusuri, upang maitaguyod muli ang modelo ng sistemang sosyo-pampulitika ng Cossacks ng ang Timog-Silangan ng Russia nang tumpak hangga't maaari, sa lahat ng pagkakumpleto ng mga elemento ng istruktura at koneksyon sa pagitan nila. ... Ang isang detalyado at komprehensibong pag-aaral ng estado at ligal na kasaysayan ng tropa ng Don, Kuban at Terek Cossack ay makakatulong upang maiwasan ang mga posibleng pagkakamali sa pagtukoy ng direksyon ng pag-unlad ng modernong kilusang Cossack at paglalapat ng naipon na karanasan sa pagsasagawa ng serbisyo publiko. Hindi

dapat din nating balewalain ang katotohanan na maraming mga residente ng Don, Kuban at Terek, kapwa mula sa mga aktibong tagasuporta at kabilang sa masigasig na kalaban ng modernong kilusang Cossack, alinman ay may labis na mababaw at ganap na hindi sapat na kaalaman sa pinakamahalagang mga panahon ng kasaysayan ng Ang Cossacks, o sadyang ibaluktot ang impormasyong pangkasaysayan upang masiyahan ang iba`t ibang mga pananaw at mithiin na layunin, at hindi ito nag-aambag sa pagpapapanatag ng panloob na sitwasyon sa mga teritoryo ng dating mga rehiyon ng Cossack.

Tulad ng alam mo, sa pagtatapos ng ika-20 siglo, ang kilusang Cossack ay nabuo, nahahati sa mga kahaliling samahan, na ang mga pinuno ay nakamit ang rehabilitasyon ng Cossacks. Bilang isang resulta, ang ganitong problema tulad ng pagpapanumbalik ng ligal na katayuan ng Cossacks at ang kanilang paghahanap para sa kanilang lugar sa sistema ng bagong estado ng Russia ay unti-unting natukoy. Walang duda na ang problemang ito ay malulutas lamang sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga kaganapan sa nakaraan, na sinuri at sinuri ang ligal na katayuan nito sa iba't ibang yugto ng pag-unlad ng ating bansa.

Kaya, ang mga repormador ngayon ay nahaharap sa mga problema na kinakaharap pa rin ng mga estado ng segundo kalahati ng XIX- ang simula ng XX siglo, sa partikular, ang mga detalye ng pambansang ideya tungkol sa batas, ang mga kakaibang katangian ng pagbuo ng ligal na sistema ng Russia, ligal na nihilismo, atbp. theoretical significance. Ang tinik ng higit sa isang daang landas ng pagbuo ng isang estado ng batas ng batas ng Russia ay nagpapatunay ng pagkakamali ng kasanayan na hindi papansinin ang naitatag na kasaysayan na patok na ligal na pananaw at ginagawang aktwal na 1 ang pag-aaral ng mga kakaibang katangiang Ruso.

Tamang-tama na nasulat ni T.V.Shatkovskaya sa kanyang pagsasaliksik:

Tingnan ang: T.V. Shatkovskaya Ang ligal na kaisipan ng mga magsasaka ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo: ang karanasan sa ligal na anthropometry. Rostov-on-Don, 2000 S. 6.

"Ang pagbabago sa katayuang panlipunan ng magsasaka pagkalipas ng 1861 ay humantong sa pagbabago ng sitwasyong sosyo-ekonomiko at sikolohikal ng buhay ng mga tao. Nasa mga kritikal na panahon na ang pagbabago ng kulturang katutubong, ang pagpapapangit ng tradisyunal na kamalayan ng mga magsasaka at ang pagbabago sa mga istrukturang kaisipan ng isang mahabang tagal maganap. "

Matapos ang pagtanggal ng serfdom, malinaw na may banta na mapahina ang mga pundasyong pangkomunal, sinubukan ng komunidad na gumawa ng mga hakbang upang mapanatili at mapagtibay ang sarili. Ang sandaling ito ay nasasalamin sa maraming mga probisyon at batas na kumokontrol sa iba't ibang uri ng mga relasyon, kapwa pang-ekonomiya at pang-administratibo, sa teritoryo ng mga tropang Cossack. Ang mga pamayanang Cossack ay kapansin-pansin na naiiba mula sa tradisyunal na mga pamayanan ng magsasaka. Ang antas ng pamamahala ng sarili dito ay kapansin-pansin na mas mataas, bukod dito, ang pamayanan ng Cossack ay hindi orihinal na agrikultura - ang likas na militar ng mga hanapbuhay at kita ng mga nanirahan dito ay nangingibabaw.

Ang bagong panahon, na minarkahan ng Stolypin agrarian transformations, ay nagdala ng mga pagbabago hindi lamang sa ekonomiya at relasyon sa lipunan, kundi pati na rin sa pananaw ng mundo ng Cossacks. Sa mga nakaraang taon ng reporma, ang pag-iisip ng Cossacks ay nagsimulang magbago nang paunti-unti, ang sikolohiya ng pamayanan ay nagsimulang unti-unting magbunga ng mga posisyon nito.

Ang pagbabago sa tungkulin ng pamayanan ay humantong din sa pagbabago ng ligal na kamalayan ng Cossacks. Ang ligal na kamalayan ng Cossacks ay halos nakabatay sa nakasanayang batas, na malapit na nauugnay sa pamayanan. Sa simula ng ika-20 siglo, na may hitsura sa mga Cossack ng iba't ibang maliit mga pangkat panlipunan- mga kooperatiba, pakikipagsosyo, lipunan - ang mga pangkalahatang batas ng imperyal ay nagsimulang maglaro ng isang pagtaas ng papel sa kamalayan ng Cossack, at hindi lamang mga batas kriminal at militar, tulad ng dati, ngunit kinokontrol din ang mga gawaing pang-ekonomiya, pang-industriya at pang-komersyo. Modelong Mga Artikulo ng Asosasyon ng iba't ibang mga lipunan at pakikipagsosyo ay nag-ambag sa

1 Ibid. P. 33.

pagpapakilala ng mga ligal na pamantayan ng estado at mga ligal na ugnayan sa kamalayan ng Cossack.

Nararanasan ang tinaguriang "demokratikong rebolusyon" o "rebolusyon sa kabaligtaran", hindi natin maaaring mapansin na ang ilang mga pagkakatulad sa mayroon na sa mapanghimagsik na 1917: ang pagbagsak ng estado ng estado, ang demoralisasyon ng hukbo, ang paglaki ng krimen, ang mahulog sa pamantayan ng pamumuhay. At ngayon, pati na rin, pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, ang proseso ng muling pagkabuhay ng mga Cossack ay nagsimulang magkaroon ng buong lakas, maraming mga Cossack ang sinamsam ng magkatulad na damdamin ng isang orientasyong ekstremista-chauvinist. Sa kasalukuyan, ang mga dating problema, mga dating pagtatalo ay naramdaman ang kanilang sarili. Dapat bang isipin muna ng Cossacks ang tungkol sa kanilang sariling interes o pagmamalasakit sa interes ng buong bansa? Ang kapalaran ng Cossacks ay nakasalalay sa tamang mga sagot sa mga naturang katanungan ngayon, tulad ng sa simula ng ika-20 siglo. Pagkatapos ng lahat, ang pagkalito at paghihiwalay ay naging sanhi ng pagkamatay ng dating Cossacks, na napahamak sa kanila sa pag-aalinlangan at mga pagkakamali. Ang mga aral ng kalunus-lunos na kasaysayan ng ating mga ninuno ay makakatulong na maiwasan ang paglala ng mga salungatan at maiwasan ang mga pagkabigla sa pangalan ng sinasabing matayog na layunin ng kaunlaran ng Inang Russia.

Ang mahahalagang kahalagahan ng mga problemang idinulot sa disertasyong pagsasaliksik na ito ay nauugnay din sa "katanungang Ruso" na itinalaga at madalas na pinagsamantalahan ng iba't ibang mga puwersang pampulitika, ang pagsasabay nito sa "tanong na Cossack" sa mga nasasakupang entity ng Russian Federation. Sa pagtatapos ng ika-20 siglo, isang pare-pareho, madalas na pinalaking, pagkita ng pagkakaiba sa pagitan ng mga Ruso at Cossack ng isang bilang ng mga pulitiko at eksperto ay nagsimulang obserbahan. Lalo na maliwanag ito sa panahon ng talakayan ng draft na Konsepto ng Pambansang Patakaran ng Estado sa North Caucasus. Kadalasan ang mga tao sa bundok ay tutol sa Cossacks, o ang pagkakaroon ng huli sa isang naibigay na teritoryo ay karaniwang tahimik. Walang alinlangan, ang mga naturang diskarte ay maaaring mangangailangan ng huling "paghuhugas" ng populasyon na nagsasalita ng Russia mula sa mga republika ng North Caucasus.

Ang kahalagahan ng "Cossack factor" sa mga nasasakupang entity ng Russian Federation ay hindi dapat labis-labis. "Ngunit, gayunpaman," bilang T.V. Ta-bolina, - ang ipinamalas na aktibidad ng Cossacks sa pakikibaka para sa kapangyarihan at lupa, pati na rin sa pagtutol sa walang regulasyon na daloy ng mga migrante sa mga lugar ng compact na paninirahan ng Cossacks (sa Kuban, Don, Stavropol Territories) na ginagawang sila isang potensyal na maaaring bumuo ng hindi pagkakasundo. Ang Cossacks ay lalong nakikilala sa antas ng kamalayan ng masa sa mga Ruso, Slavic at populasyon na nagsasalita ng Ruso sa pangkalahatan, at sa gayon ay naging isang katalista para sa mga negatibong pag-uugali sa lahat ng "mga bagong dating" mula sa mga titular na tao. "

Kaya, ito ay lubos na halata na ngayon, kapag may isang masinsinang, ngunit hindi masakit na proseso ng muling pagkabuhay ng mga Cossacks, ang pagliko sa kanilang orihinal na nakaraan ay hindi lamang pang-akademiko ngunit may praktikal na interes din. Binubuo ito, una sa lahat, sa pagkuha ng lahat ng makatuwiran at positibo sa daang siglo na karanasan ng Cossacks at, isinasaalang-alang ang mga modernong katotohanan, upang magamit ito para sa pakinabang ng mga Cossack mismo, para sa pakinabang ng buong bansa.

Ang kaalamang pang-agham tungkol sa kasaysayan ng pagbuo, pagbuo at pag-unlad ng mga lokal na pamahalaan at mga sariling pamamahala ng katawan, mga pagbabago sa kanilang istraktura at pag-andar ay isang kagyat na gawain pa rin. Sa kasalukuyan, ang bansa ay naghahanap ng pinakamainam na mga modelo, porma at pamamaraan ng mabisang pangangasiwa ng publiko, na magiging posible upang positibo at lubos na maimpluwensyahan ang sosyo-ekonomiko at pangkulturang estado ng mga tao. Mahalaga rin na kilalanin ang mga pangunahing kalakaran sa pagbuo at pag-unlad ng sistema ng estado ng nakaraan at kasalukuyan, upang isaalang-alang ang kanilang mga makatuwirang elemento.

Ang paglaya ng isang malaking masa ng mga magbubukid mula sa katahimikan, pagwawaksi ng kapangyarihang patrimonial ng mga maharlika, pagkawasak ng mga institusyon ng pyudal na batas - lahat ng ito ay agaran na nangangailangan ng mga pagbabago sa sistema ng lokal na sariling pamamahala.

T.V. Tabolina Mga problema sa modernong Cossacks: 1980-1990s: Dis. ... doct. ist. agham M., 1999.S 8.

II pamamahala

Sa mga modernong kundisyon, kapag may matinding pangangailangan na pag-aralan ang kasaysayan ng lokal na pamamahala ng sarili, isinasaalang-alang ang pagka-orihinal ng mga indibidwal na rehiyon ng bansa, mga problemang tulad ng pag-uugali ng Cossacks at iba pang mga antas ng populasyon sa zemstvo, ang papel at kahalagahan ng zemstvo sa buhay ng Cossacks, at ang mga kalamangan nito ay nakakuha ng isang tiyak na kagyat. Ang interes ng siyentipiko ay napukaw ng mga katanungan tungkol sa ratio ng iba`t ibang antas ng populasyon na kinakatawan sa zemstvo, ang kanilang mga aktibidad, lalo na ang magsasaka, na sa kauna-unahang pagkakataon ay nakakuha ng pag-access sa pampublikong pamamahala ng sarili. Sa pagsasanay ngayon, mahalagang isaalang-alang ang parehong positibo at negatibong karanasan ng pakikibaka sa paligid ng zemstvo sa mga rehiyon ng Cossack, ang mga aktibidad ng mga lokal na institusyong pansariling pamahalaan.

Ang pagpapakilala ng administrasyong all-Russian sa labas ng Cossack sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ay imposible nang walang mahabang panahon ng transisyonal. Ang self-government ng Cossacks ay sumalungat sa patakaran ng paglikha at pamamahala ng mga bagong yunit ng administratibong teritoryo, kung saan hindi lamang ang populasyon ng militar ang nanirahan. Ang pagkakaroon ng madiskarteng paglagay ng isang stake sa Cossacks, kaya sinubukan ng gobyerno na repormahin ang istraktura at panloob na buhay upang mailapit ito sa katotohanan ng Russia. Nang hindi ganap na pinabayaan ang mga alituntunin ng sibilyan, nagpatuloy ang kataas-taasang kapangyarihan mula sa mga prinsipyo ng pagpapatibay sa kontrol ng militar-administratibo. Sa kabilang banda, kailangang isaalang-alang ng autokrasya ang mga kakaibang uri ng pamumuhay ng Cossack, panatilihin at gamitin ang mga pundasyon ng pamamahala ng sarili ng Cossack, na ibagay ang mga ito sa mga kondisyon ng emperyo sa ikalawang kalahati ng ika-19 - maagang bahagi ng ika-20 siglo . Ang mga prinsipyo ng samahan ng pamamahala sa panahong sinusuri ay hindi nanatiling hindi nagbabago at nabuo sa ilalim ng impluwensya ng patakaran ng gobyerno na may kaugnayan sa Cossacks, na mismong siya namang, ay hindi pantay at magkasalungat. Sa unang yugto, na sumasaklaw sa 60 ng ika-19 na siglo, may isang unti-unting pag-abandona ng mga pamahalaang militar at isang paglipat sa mga elemento ng isang istrukturang sibilyan. Sa

ang pangalawa, sa panahon mula 1869 - 1870 hanggang 1888, mayroong isang pagpapalakas ng mga prinsipyong sibil sa istrukturang panlipunan ng Cossacks. Ang pangatlong yugto, mula 1888 hanggang 1905, ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga pamamaraang administratibo at militar ng pamumuno. Ang proseso ng paghahanap ng mga paraan upang maisaayos ang buhay pang-ekonomiya at panlipunan ng Cossacks, na nagsimula pagkaraan ng 1905, ay hindi natapos hanggang 1917. Ang problema ng pagsasama-sama ng mga tradisyon ng gobyerno ng Cossack at pamamahala ng sarili sa mga institusyong pang-estado ay nakakaakit ng pansin ng mga modernong mananaliksik. At ito ay lubos na naiintindihan, dahil ang Cossacks ay ang gulugod ng gobyerno hindi lamang sa pampulitika at militar, kundi pati na rin sa mga aspetong sosyo-ekonomiko, samakatuwid, ang samahan ng buhay nito, buhay pang-ekonomiya, serbisyo militar. at sinakop ng pamamahala ang isang mahalagang lugar.

Bilang resulta ng Rebolusyong Pebrero, kung saan, ayon sa mananaliksik na E.M. Trusova, "sa pamamagitan ng isang solong proseso ng mga kaganapan mula Pebrero hanggang Oktubre 1917" 1, mga bagong anyo ng gitnang at mga lokal na awtoridad... Samakatuwid, ang pag-aaral ng kasaysayan ng pagbuo ng isang bagong pagiging estado sa Russia pagkatapos ng Pebrero burgis-demokratikong rebolusyon ay isa rin sa mga kagyat na gawain ng ligal na agham. Ang pag-aaral ng panrehiyong aspeto ng mga istruktura ng kuryente at pamamahala ng sarili ay nagiging mas mahalaga. Kaugnay nito, ang karanasan sa reporma ng administrasyong Cossack at ang paglikha ng mga tukoy na awtoridad sa iba't ibang antas sa Don, Kuban at Terek pagkatapos ng Pebrero 1917 ay kawili-wili.

Ang sistemang panghukuman ng anumang lipunan ay palaging isa sa mga kadahilanan na tumutukoy sa antas ng pag-unlad ng lipunang ito. Sa parehong oras, ang sistema ng korte at ligal na paglilitis ay, sa isang tiyak na lawak, isang salamin ng mga makasaysayang proseso na nagaganap sa lipunan sa buong ebolusyon nito. Para sa mga modernong mananaliksik, ang karanasan sa pagbuo at pag-unlad ng sistemang panghukuman sa Timog-Silangan ng Russia ay kagiliw-giliw din. Ano ang tradisyonal

1 Trusova E.M. Ang paglitaw at ebolusyon ng mga namamahala na katawan at pamamahala ng sarili sa Timog ng Russia noong Pebrero - Oktubre 1917 (Don, Kuban, Teritoryo ng Stavropol): Avtoref. dis .... doct. ist. agham M., 2000.

ligal na pamantayan ng regulasyon ng panghukuman, kung paano at sa anong proporsyon na kasama nila ang lahat-ng-batas na kaugalian ng Russia, kung paano natupad ang pakikipag-ugnayan ng mga sentral na katawan sa mga institusyong pang-judicial ng militar sa iba't ibang yugto ng pagkakaroon nito - ito ay isang hanay ng mga katanungan, ang ang mga sagot na makakatulong upang maunawaan ang lugar at papel ng mga institusyon ng lokal na pamamahala ng sarili ng Don, Kuban, Terek Cossacks bilang isang organikong elemento ng pangkalahatang istraktura ng estado at, lalo na, ang pamamahala ng panghukuman ng estado ng Russia. . Sa pagsasaliksik na disertasyon na ito, binibigyang pansin ng may-akda ang mga ganitong problema tulad ng reporma ng sistemang panghukuman sa Timog-Silangan ng Russia at ang karagdagang pag-unlad nito sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang bahagi ng XX siglo; ligal na paglilitis at mga lokal na korte ng Don, Kuban at Terek Cossacks at mga magsasaka sa tinukoy na panahon.

Ang isa sa mga pangunahing kadahilanan na tumutukoy sa kaugnayan ng problemang ito ay isang napaka-kumplikadong isyu ng katayuan sa lipunan at ligal ng Cossacks at ng mga magsasaka sa lipunan ngayon ng Russia.

Mga oras ng post-reform, ang panahon ng mga rebolusyon ng 1917 at ang giyera sibil noong 1918 - 1920. ay may malayang pang-agham na interes. Ang mga kaganapan sa halip mahirap oras na ito ang pinaka-kontrobersyal. Ang modernong agham ay may pagkakataon, pagkakaroon ng objectively muling pag-isipang muli sa nakaraan, upang maabot ang "isang husay bagong antas", lalo na dahil maraming mga isyu ay hindi pa pinag-aralan ng sapat, at ang ilan ay eksklusibong itinuturing na naaayon sa pampulitika at ideolohikal na pag-uugali na umiiral sa isang mahabang panahon, mga paglihis mula sa kung saan ay mabigat na pinarusahan.

Ang isang bilang ng mga pinakamahalagang isyu ng paksang ito ay patuloy na mananatili sa labas ng larangan ng paningin ng mga mananaliksik. Ito ay dahil sa isang bilang ng mga kadahilanan: hindi kasiya-siya pangkalahatang disenyo ng problema; kahirapan sa pang-agham na pag-unawa sa lahat ng mga tukoy na tampok ng paksa ng pag-aaral; mga paghihirap na nagmumula kapag isinasaalang-alang ang lahat ng mga aspeto ng problema sa konteksto ng lahat-ng-Rusong pampulitika na proseso; mga paghihirap

hindi maiwasang lumitaw sa mga pagtatangka upang komprehensibong pag-aralan ang mga isyu ng Cossacks at magsasaka ng Don, Kuban at Terek sa panahon ng post-reform, ang panahon ng mga rebolusyon at giyera sibil sa sukat ng buong rehiyon ng Timog-Silangan, na isinasaalang-alang ang pangkalahatang mga uso at kakaibang tampok ng panloob na pag-unlad na pampulitika ng bawat hukbo ng Cossack. Samakatuwid, ang katotohanan na ang legal na katayuan ng Cossacks at mga magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia noong 1861 - 1920. palaging nasa larangan ng pagtingin ng mga istoryador at abogado, ngunit hindi pa ito ang paksa ng independyente at malalim na pagsasaliksik sa loob ng balangkas ng iisang pangkalahatang gawain, at hindi ito sinasadya. Sa thesis na ito, ang paksang ito ay sentro. Malinaw ang kaugnayan nito.

Ang antas at antas ng pang-agham na pagpapaliwanag ng paksa.

Maraming mga indibidwal na aspeto ng itinalagang mga problema (halimbawa, ang bilang, komposisyon ng etniko, pagkakaiba-iba ng klase sa lipunan, ligal, pang-ekonomiya at katayuang pampulitika ng Cossack at di-Cossack na populasyon ng Don, Kuban at Terek, atbp.) malapit sa isang bilang ng mga pang-agham na gawa ng domestic, "emigrant" at mga dayuhang mananaliksik. Mayroong isang napakalaking bilang ng mga gawa, sa isang degree o iba pa, na may kaugnayan sa mga problemang itinaas sa thesis na ito. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay pre-rebolusyonaryong lathalain ng Russia. Ang isang tiyak na bilang ng mga gawa ay nai-publish sa panahon ng mga taon ng kapangyarihan ng Soviet. Maraming mahahalagang gawa ang lumitaw sa panahon ng post-Soviet. Ang isang bilang ng mga gawa ay nai-publish sa iba't ibang oras sa ibang bansa, marami sa kanila ay may akda ng Russian émigrés. Sa parehong oras, ang karamihan sa mga mananaliksik ay hindi pinapansin ang ligal na bahagi ng mga isyung itinaas; sa pinakamaganda, ang kanilang maliit na pagsasaalang-alang ay ibinibigay. Ang panitikan sa Cossacks ng ika-19 - maagang ika-20 siglo, kasama ang Don, Kuban at Terek, ay ipinakita sa iba't ibang mga paraan sa pre-rebolusyonaryong historiography. Una sa lahat, mga libro na may mga opisyal na materyales: mga regulasyon sa mga tropa ng Cossack, mga ulat, paliwanag sa samahan ng serbisyo ng Cossack.

Nagkaroon sila ng isang makabuluhang epekto sa pagbuo ng isang tiyak na ideya ng Cossacks 1.

Kabilang sa mga gawaing sumasaklaw sa kasaysayan ng paglikha at pag-unlad ng mga tropa ng Cossack, na walang alinlangan na interes ay ang makasaysayang sanaysay na "The Centenary of the War Ministry 1802-1902", na inilathala bilang bahagi ng multivolume history ng Digmaang Ministro na may kaugnayan sa ika-100 taong anibersaryo. Ang edisyong ito ay nagbuod ng pagbuo ng mga isyu na nauugnay sa kasaysayan ng Cossacks. Sa kabila ng ilang mga kawalan. Sa sanaysay na ito, ang kasaysayan ng paglikha at pag-unlad ng gitnang utos at kontrol ng mga katawan ng mga tropang Cossack, ang pagpapabuti ng pagkakasunud-sunod ng paglilingkod sa militar ng mga Cossack, mga pagbabago sa pamamahala ng lupa ng mga tropang Cossack, at mga pagbabago sa ang sistemang panghukuman ay buong sakop. Ang pangunahing kahalagahan ng gawaing ito ay nakasalalay sa kasaganaan ng katotohanan at istatistikal na materyal.

Napakahalagang impormasyon sa mga isyung isinasaalang-alang ay nakapaloob din sa maraming iba pang mga gawa na naglalarawan sa kasaysayan ng Cossacks.

Tingnan: Isang maikling pangkalahatang ideya ng mga irregular na tropa ng Cossack ng Imperyo ng Russia. SPb., 1856; Savelyev A. Pagsusuri sa istatistika ng hukbo ng Don para sa 1868 Novocherkassk, 1869; Trashgan F. Cossack na kalendaryo para sa 1884 Novocherkassk, 1884; Iulat sa Pangunahing Direktor ng mga Cossack Troops sa pag-apruba ng mga draft na regulasyon sa pangangasiwa ng mga yunit ng militar ng Kuban at Terek Cossack Troops. SPb., 1888; Misharev A.F. Isang koleksyon ng mga legalisasyon at utos ng pamahalaan sa mga karapatan at obligasyon ng mga naninirahan sa mga nayon ng hukbo ng Donskoy, sa kanilang pamamahala at pag-aayos ng lupa. Novocherkassk, 1894; Isang sistematikong indeks ng mga atas na kasama sa mga koleksyon ng mga order ng gobyerno para sa mga tropa ng Cossack para sa 1865-1895. Sa tatlong dami. SPb., 1897; Efremov I.N. Kabisera ng militar at pagbubuwis sa zemstvo ng mga tropang Cossack. Novocherkassk, 1905, atbp.

2 Tingnan ang: Siglo ng siglo ng Ministri ng Digmaan 1802-1902, T. XI. Ch. 1-4. SPb., 1902-1911.

Tingnan ang: Senyutin M.Kh. Mga Donet Ang mga makasaysayang sketch ng pagpapatakbo ng militar, mga talambuhay ng foreman ng huling siglo, mga tala mula sa modernong buhay at isang pagtingin sa kasaysayan ng hukbo ng Don. M., 1866; Savelyev A.M. Ikatlong daanang anibersaryo ng hukbo ng Donskoy. SPb., 1870; Margrave O., Lintvarev P. et al. Mga istatistika monograp sa pag-aaral ng buhay sa nayon ng Terek Cossack military / Ed. N. Blago-

16 ang kasaysayan ng tropa ng Don, Kuban at Terek Cossack ay malayo sa mga propesyonal na mananaliksik, ngunit ang mga opisyal ng Pangkalahatang Staff at pangangasiwa ng Cossack, mga mahilig lamang sa Cossack antiquity 1. Sa kanilang mga sinulat, hindi nila gaanong pinag-aralan bilang kolektahin at isagawa ang pangunahing pagproseso ng bagong materyal na katotohanan. Gayunpaman, ang pag-aaral na ito ay nagbibigay ng isang pagkakataon na magpinta ng isang mas kumpletong larawan ng mga isyu sa pagsasaliksik, sa partikular, upang i-highlight ang pangkalahatan at tiyak sa mga control system ng mga indibidwal na tropa ng Cossack.

Ang isang makabuluhang lugar sa pre-rebolusyonaryong historiography ay nabibilang sa mga gawaing inilathala sa mga peryodiko.

Ang mga mananaliksik na pre-rebolusyonaryo sa kanilang mga gawa ay nagbigay pansin din sa estado ng sistemang panghukuman pareho sa Russia sa kabuuan at sa indibidwal nito

veshchensky. Vladikavkaz, 1881; Abaza K.K. Cossacks: Donets, Urals, Kuban, Tertsy. Ang mga sanaysay mula sa kasaysayan ng sinaunang buhay Cossack sa isang pampublikong pagtatanghal para sa pagbabasa sa hukbo, pamilya at paaralan. SPb., 1891; Pudavov V.M. Mga kwento at liham mula sa dating buhay na Don Cossack. Mula sa natitirang mga manuskrito noong 1930 ni Colonel Vasily Mikhailovich Pudavov. Novocherkassk, 1895; Dmitrienko I.I. Koleksyon ng mga materyales sa kasaysayan sa kasaysayan ng hukbo ng Kuban Cossack. Sa tatlong dami. SPb., 1896; Fotinsky O.A. Tungkol sa pinagmulan ng South Russian Cossacks. Zhitomir, 1903, atbp. 1 Kita n'yo: I.D. Popko. Black Sea Cossacks sa kanilang buhay sibil at militar. Sketch ng rehiyon, lipunan, sandatahang lakas at serbisyo. SPb., 1858; Felitsyn E.D. Koshevye, military at order chieftains ng dating tropang Black Sea, Linear at Kuban Cossack. Ekaterinodar, 1888, atbp.

Tingnan ang: Pagkakasunud-sunod ng Don Cossack Host sa Nakalipas at Kasalukuyang // Koleksyon ng Militar. T. 1..1876. Bilang 1-3; Krasnov N.I. Populasyon at teritoryo ng Cossacks ng European at Asian Russia // Koleksyon ng militar. 1877. Blg 12; 1878. Bilang 1-5; Ang Cossacks sa Kaugnayan sa Kasaysayan // Terskie vedomosti. 1877. Blg 13; Frolov V. Mga ligal na paglilitis ng mga tao sa rehiyon ng Kuban // Legal Bulletin. 1883. Blg 6; Arnoldi M.O. Sa kagamitan sa pagpapamuok ng hukbo ng Kuban Cossack // koleksyon ng Militar. SPb., 1890; Strelbitskiy A.K. Sa tanong ng naayos na buhay sa mga pag-aayos ng Cossack ng hukbo ng Kuban Cossack ng mga tao ng di-militar na klase // Journal ng Ministry of Justice. Isyu 12. SPb., 1894; Kadkin S. Tungkol sa makasaysayang nakaraan ng Cossacks // Bulletin ng mga tropang Cossack. 1901. Blg. 11; Vorobiev B.O. Tungkol sa Cossacks. Pag-sign ng oras // Mga tugon ng kasalukuyan. 1906. Hindi. 1 at iba pa.

mga lugar, kabilang ang Cossack. Malinaw na interesado sila sa mga isyung nauugnay sa

mga pagbabago sa sistemang panghukuman na naganap noong dekada 60 taon XIX siglo 1.

Isinasaalang-alang ang pre-rebolusyonaryong historiography, ang isang tao ay hindi maaaring makipag-ugnay sa

Si Shcherbina, na sumulat ng halos isang daang mga libro, brochure, artikulo. Ang kanyang mga gawain ay hindi lamang ng lokal na kahalagahan.

Malubhang pang-agham na merito ng F.A. Ang Shcherbina ay ang paghahanda sa kanya ng isang bilang ng mga detalyadong publication sa istatistika ng kanayunan ng South Russia. Pagsakop sa 1884-1903. ang post ng pinuno ng departamento ng istatistika ng Voronezh zemstvo, nakolekta niya ang isang napaka-voluminous na katotohanan na materyal, inilalagay ang pundasyon para sa mga istatistika ng ekonomiya ng magsasaka. SA AT. Minsan isinulat ni Lenin na "Ang datos ni G. Shcherbina ay napakalawak at mahalaga na ginawang posible upang makagawa ng mga tamang konklusyon ..." 3. Ngunit ang mga paglalahat ng F.A. Ang mga Shcherbin at iba pang mga populista ay malayo sa layunin. Hindi nila isinasaalang-alang ang stratipikasyong panlipunan ng mga magsasaka at, bilang batayan, salungat sa kanilang sariling mga istatistika, pangalawang kadahilanan (pre-reporma ng ligal na pagkakaiba sa pagitan ng dating mga magsasaka ng may-ari ng lupa, atbp.), Ay nagsimulang tanggihan ang pagkakaroon ng ebolusyon ng kapitalista sa kanayunan.

Tingnan: M. Kharuzin Impormasyon tungkol sa mga pamayanan ng Cossack sa Don. (Mga Kagamitan para sa kaugalian na batas). Isyu I. M., 1885; Ganon din siya. Pamayanan ng lupa Kuban Cossacks... Voronezh, 1889; Kazmin A. Mga ordinaryong korte sa mga bukid ng rehiyon ng Don // Repasuhin ng Ethnographic. Libro X. M., 1891; Kovalevsky M. Batas at pasadya sa Caucasus. T .. 1..M., 1890; Reinke N.M. Mga Korte ng Bundok at Tao ng Teritoryo ng Caucasian. SPb., 1912; Ganon din siya. Mountain verbal court ng rehiyon ng Kuban. SPb., 1912; Litigation sa Caucasus // Kubanskie oblastnye vedomosti. 1912 Marso 31; Dzhanshiev G.A. Sa anibersaryo ng judicial reform noong 1864-1914. Sab. artikulo / Ed. V.P. Obninsky. M., 1914, atbp.

2 Tingnan ang: F.A. Shcherbina Ang kasaysayan ng pagmamay-ari ng lupa sa mga Kuban Cossacks //
Kuban koleksyon. T. 1. Ekaterinodar, 1883; Ganon din siya. Mga institusyong Zemsky at
Kailangan ng zemstvo // Sa Caucasus. Blg 3. Ekaterinodar, 1909.; Ganon din siya. Ang kwento ni Ku
Banskoy Cossack Host. Sa 2 dami. Ekaterinodar, 1910-1913 at iba pa.

3 Lenin V.I. Poly. koleksyon Op. T. 1.P. 229.

4 Tingnan ang: Kutsenko I.Ya. Kuban Cossacks. Krasnodar, 1993 S. 33.

Siyempre, salamat sa malawak at magkakaibang pag-aaral ng buhay sa kanayunan sa post-reform Russia, na isinasagawa ng mga samahan ng zemstvo, ang Free Economic Society at ang Russian Geographic Society, isang solidong base ang nilikha para sa parehong kongkretong pagsusuri at pag-unawa sa teoretikal ng buhay sa bukid. . A. Vasilchikov, A. Engelhardt, A. Efi-menko, V. Vorontsov, F. Shcherbina, A. Chuprov, N. Chernenkov, N. Kablukov, A. Kaufman, P. Rumyantsev - hindi ito isang kumpletong listahan ng mga may-akda , nilikha ang magsasakang Russian na nag-aaral ng panitikan, na nanatili ang kahalagahan nito sa ating panahon. Sa simula ng XX siglo. kinuha ng paaralang Ruso ang isa sa mga unang lugar sa tagapangasiwa ng mundo. Ang mga gawa ni A. Chayanov, A. Chelintsev, N. Makarov, N. Kondratyev ay nagsabi ng isang bagong salita hindi lamang tungkol sa nayon ng Russia, estado nito at mga oportunidad sa pag-unlad, kundi pati na rin sa teorya ng mga pag-aaral ng mga magsasaka, na tinukoy nang kasalukuyang antas 1 .

Sa panahon ng paghahanda at pagpapatupad ng mga reporma noong 1860s, ang pag-aaral ng ligal na relasyon sa kanayunan ng Russia ay nakakuha hindi lamang panteorya, ngunit may katuturan ding kahulugan. Tama na, T.V. Shatkovskaya na "ang pagpapanatili ng komunal na istraktura ng pamumuhay ng mga tao, ang pagtatatag ng isang volost court at pagbibigay sa kaugalian ng katayuan ng wastong ligal na kaugalian ay sanhi ng isang pag-akit ng interes sa pananaliksik sa buhay ng mga magsasaka." Bilang isang resulta, sa oras na ito, maraming mga gawaing pang-agham at pamamahayag ang lumitaw, kung saan ang polemics ay lumitaw sa isang malawak na hanay ng mga isyu na nauugnay sa iba't ibang mga aspeto ng buhay ng mga magsasaka, kabilang ang kanilang ligal na buhay 3.

Tingnan ang: Mga Pag-aaral ng Magsasaka. Teorya. Kasaysayan Modernidad. Yearbook. 1996 / Ed. V. Danilova, T. Shanina. M., 1996.S. 6.2 Shatkovskaya T.V. Pag-atas. Op. P. 8.

Tingnan ang: M.I. Zarudny. Batas at buhay. Mga resulta ng pag-aaral ng mga korte ng magsasaka. SPb., 1874; Skorobogaty P. Mga Sanaysay sa Hukuman ng Magsasaka. M., 1882; Tyut-ryumov I. Korte ng magsasaka at ang mga pagsisimula ng kaugalian na batas // Russian Bogatstvo. 1883. Blg. 9; P.A. Matveev Mga Magsasaka at ang Code of Laws. M., 1883; Koleksyon ng impormasyon para sa pag-aaral ng buhay ng populasyon ng magsasaka ng Russia (kaugalian na batas, ritwal, paniniwala) // Mga pamamaraan ng departamento ng etnograpiko ng lipunang imperyal

Ang may-akda ng pagsasaliksik sa disertasyon na ito ay sumali sa opinyon ng T.V. Shatkovskaya na ang "domestic pre-rebolusyonaryong historiography at pamamahayag ay kinilala ang mga proseso at kontradiksyon sa ligal na buhay ng mga magsasaka, gayunpaman, hindi siya makapagbigay ng isang malalim na pagsusuri at mga rekomendasyong pinatunayan ng siyentipikong" 1.

Ang mga katanungan ng ligal na katayuan ng iba't ibang mga kategorya ng populasyon ng Russia sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang XX siglo. ay fragmentarily din na isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng mga pang-rehiyon na pag-aaral, kabilang ang tungkol sa Cossack at di-Cossack na populasyon ng Don, Kuban at Terek.

Noong 1917, isang mahalagang gawain ng E.P. Si Savelyev na pinamagatang "The Peasant Question on the Don in Connection with the Cossack", kung saan suriin nang detalyado ng may-akda ang patakaran ng gobyerno tungo sa Cossacks, mga katutubong magsasaka at hindi residente sa ikalawang kalahati ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo, sinuri ang inter-social mga relasyon batay sa mayamang materyal na pang-istatistika.

Ang itinatag na mga tradisyon ng pag-aaral ng mga katotohanan ng kasaysayan noong 1920s at 1980s ay tinukoy ang diskarte ng mga siyentista na itinuring ang nangyayari bilang isang pagpapakita.

para sa mga mahilig sa natural na agham, antropolohiya at etnograpiya. Libro IX. M., 1889; Obninsky P.N. Batas at buhay. Mga sanaysay at pag-aaral sa larangan ng aming nabagong batas. Isyu 1. M., 1891; Evreinov G.A. Ang katanungang magsasaka sa modernong anyo nito. SPb., 1903; Nikonov SP. Panuntunan ng batas ng mga magsasaka at ang kanais-nais na hinaharap. Kharkov, 1906; A. A. Leontiev Batas ng magsasaka. SPb., 1909, atbp.

T.V. Shatkovskaya Pag-atas. Op. P. 23.

Tingnan ang: L.M. Melnikov Hindi residente sa rehiyon ng Kuban // Kuban koleksyon. T. 6. Ekaterinodar, 1900; Esiev A. Batas sa kaugalian ng lupa at batas sa pag-upa ng lupa sa mga bundok na Ossetiano ng rehiyon ng Terek. Vladikavkaz, 1901; Shakhovsky N.V. Pag-atras ng agrikultura ng mga magsasaka. SPb., 1903; Shershenko A.I. Ang katayuang ligal at pang-ekonomiya ng hindi residente sa North Caucasus na may kaugnayan sa pagpapaunlad ng ekonomiya ng rehiyon. Isyu 1. Ekaterinodar, 1906; Melnikov L. Paano makitungo sa hindi residente sa mga rehiyon ng Cossack // Sa Caucasus. Ekaterinodar, 1909-1910; Tsagolov G. Ang gilid ng walang pag-asang pangangailangan. Vladikavkaz, 1912; Gorodetsky B.M. Ang pagpapaunlad ng panunungkulan ng lupa ng mga magsasaka sa North Caucasus na may kaugnayan sa mga aktibidad ng koleksyon ng lupa ng magsasaka // koleksyon ng Kuban. T. 18. Ekaterinodar, 1913, atbp.

klase at ideolohikal na pakikibaka. Bagaman tiningnan sila ng mga mananaliksik ng Soviet at emigre mula sa magkakaibang posisyon, gayunpaman, kapwa sila pinangungunahan ng pagiging paksa, pagsasalarawan, at pamumulitika.

Ang mga gawaing pang-agham at memoir ng mga kababayan ay nai-publish sa ibang bansa na napakaaktibo 1. ...

Matapos ang Oktubre 1917, ang pansin ng mga mananaliksik ng Soviet ay pangunahin na nakadirekta sa mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1917 at giyera sibil, at ang mga ligal na aspeto ay hindi nakalimutan na kalimutan. Ang mga isyung nauugnay sa paksa ng disertasyong pagsasaliksik na ito sa panahon ng post-reform ay hindi napapailalim sa aktibong pagsasaalang-alang. Talaga, ang mga mananaliksik ay interesado lamang sa ilang mga problemang nauugnay sa kasaysayan ng mga tropang Cossack.

Noong unang bahagi ng 1920s, ang mga kaganapan ng rebolusyon at giyera sibil sa Timog-Silangan ng Russia ay nakatanggap ng isang medyo detalyadong pag-aaral. Ang mga unang salaysay, koleksyon ng mga artikulo, memoir at sketch ng mga kalahok sa rebolusyon 2, na naipon sa mga sariwang track, ay nagbibigay ng ideya kung ano ang nangyayari kapwa sa pangkalahatan at sa mga indibidwal na yugto.

Tingnan: N. Dobrynin, Labanan laban sa mga Bolshevik sa Timog ng Russia. Paglahok sa pakikibaka ng Don Cossacks (Pebrero 1917 - Marso 1920). Prague. 1921; Lukomsky A.S. Mga alaala. Berlin, 1922; Denikin A.I. Mga Sanaysay sa Mga Kaguluhan sa Russia. Sa 5 dami ng T. 1. Paris, 1921; T. 2. Paris, 1922; T. 3. Berlin, 1924; Zalessky P. Pagganti. Mga sanhi ng sakuna ng Russia. Berlin, 1925; Shcherbina F.A. Kuban sa nakaraan at kasalukuyan // Kuban: Koleksyon ng mga artikulo tungkol sa Kuban at mga Kuba. Prague, 1927; Eliseev F.I. Ang Orenburg Cossack Military School at ang Kuban Cossack Host // Kuban Cossacks. Paris, 1932; Zvyagintsev SP. Mga tala sa kasaysayan ng Kuban. Prague, 1941; Melnikov N.M. A. Kaledin - ang bayani ng tagumpay ng Lutsk at ang pinuno ng Don. Madrid, 1968, atbp.

Tingnan ang: Ulyanov I.I. Cossacks sa mga unang araw ng rebolusyon. 1917 - Pebrero 1920. M., 1920; Proletarian rebolusyon sa Don. Sab. 1-4. Rostov-on-Don., M.-L., 1922-1924; Ladokha G. Sanaysay tungkol sa Pakikibaka Sibil sa Kuban. Krasnodar, 1924; Vladikavkaz sa mga araw ng Oktubre. Vladikavkaz, 1927, atbp.

Sa oras na iyon, ang pansin ng karamihan sa mga may-akda ay nakatuon sa mga kontradiksyon ng klase sa pagitan ng populasyon ng Cossack at di-Cossack ng rehiyon. Kasabay nito, nabanggit ang rebolusyonasyon ng nayon, ang paghati nito na may kaugnayan sa pagbabalik ng front-line Cossacks.

Sa ikalawang kalahati ng 20-30s, ang mga isyu ng sitwasyong sosyo-ekonomiko, ang kilusang rebolusyonaryo, mga kontradiksyon ng klase sa pagitan ng Don, Kuban, Terek Cossacks at ang magsasaka ay masidhing binuo 2. Sa parehong oras, ang mga istruktura ng kuryente ng rehiyon ay hindi na isinasaalang-alang, at sa pagpasa lamang ay naiulat ito tungkol sa pakikibaka ng masa para sa lakas ng mga Soviets of Workers 'at Deputy of Sundalo.

Ang mga aspetong sosyo-ekonomiko ay lalo na lubusang ipinakita sa mga gawa ng N.L. Yanchevsky at I.P. Borisenko. Kapag kinikilala ang pamayanan ng Cossack bago ang Rebolusyon sa Pebrero, nabanggit ang pagsasaayos ng klase nito. Itinuro na ang karamihan ng Cossacks, na nasa gitna ng mga magbubukid, ay nagpakita ng mas matagal na pagbabakuna, at ang mga piling tao ng Cossack ay tumayo sa pakikiisa sa mga maharlika ng Russia, habang ang pinakamahihirap na Cossack, hindi gaanong mahalaga sa kanilang tiyak na timbang, "ay nakasabay sa Rebolusyon ng Oktubre. . "

1 Tingnan: N. Yanchevsky, Isang maikling balangkas ng kasaysayan ng rebolusyon sa Timog-Silangan (1917-
1920s). Rostov-on-Don, 1924; Goldentul I. Mga ugnayan sa lupa sa Cuba
hindi rin Rostov-on-Don, Krasnodar, 1924; Ladokha G. Decree. cit.; Skvortsov S.A. Kataga
pagmamay-ari sa rehiyon ng Kuban. Paggamit ng lupa ng mga pamayanan ng Kuban.
Krasnodar, 1925; A.A. Ponomarev Sa paglalarawan ng stratification ng North Caucasus
nayon (materyales). Rostov-on-Don, 1925, atbp.

2 Kita n'yo: Lola M. Tungkol sa Kuban Cossacks. Rostov-on-Don, Krasnodar, 1926; Yang
Chevsky N.L. Pakikipaglaban sibil sa Hilagang Caucasus. T. 1. Rostov-on-Don,
1927; Ganon din siya. Mula sa tagumpay hanggang sa tagumpay (isang maikling balangkas ng kasaysayan ng giyera sibil
sa North Caucasus). Rostov-on-Don, 1931; Ulyanov I.I. Cossacks at Soviet
republika. M., 1929; Borisenko I.P. Ang mga republika ng Soviet sa North Caucasus
kaze noong 1918 T. 1, 2. Rostov-on-Don, 1930; Kulish I. Class bundle
Kuban Cossacks sa huling bahagi ng XIX - maagang bahagi ng XX siglo. // Proiding of the Kuban pedin
batas. T. I (IV). Krasnodar, 1930; Likhnitsky N.T. Class struggle at kula
kalidad sa Kuban. Rostov-on-Don, 1931; Burkin N.G. Rebolusyon sa Oktubre
at giyera sibil sa mga bulubunduking rehiyon ng North Caucasus. Rostov-on-Don,
1933, atbp.

N.L. Ang Yanchevsky sa kauna-unahang pagkakataon ay ipinakilala sa sirkulasyong pang-agham ng isang malawak na materyal na pang-istatistika na naglalarawan sa estado ng industriya at agrikultura, binigyang diin ang pribilehiyong posisyon ng Cossacks kumpara sa natitirang populasyon, ngunit hindi matukoy ang komposisyon ng klase nito. Talaga, tama niyang sinuri ang mga gawain ng pangkalahatang mga kongreso ng Cossack sa Petrograd at ang mga lupon ng Cossack sa Don, nakita ang batayang pang-ekonomiya ng pag-aaway ng klase sa "munisipalisasyon" ng militar, naniniwala na ang paghihiwalay ng klase ng Cossacks na higit na natukoy ng oposisyon ng nonresident harap.

I.P. Si Borisenko ay gumawa ng mga kalkulasyon ng uri ng klase ng mga magbubukid at Cossack, at bagaman mayroong ilang mga pagkakamali, 1 suportado niya ang opinyon ni Yanchevsky tungkol sa mapagpasyang papel ng "sandali ng estate". Kasunod, gayunpaman, isinaalang-alang nila ang puntong ito ng pananaw. Si Yanchevsky, na itinama ang kanyang posisyon, * ay nagsimulang bigyang-diin na ang kapitalismo ay may epekto sa kapwa magsasaka at nayon ng Cossack, "at ang proseso ng pagkabulok ng nayon ay nagkubli", pinatindi ang stratipikasyong panlipunan ng Cossacks 2.

Ang pananaliksik tungkol sa mga problema ng all-Russian magsasaka, kung saan ang oryentasyong panlipunan, mga sanhi ng pakikibaka ng magsasaka para sa lupa, ang ratio ng mga anyo ng pakikibaka, at ang mga lugar ng pagkalat ng kilusang magsasaka 3, ay naimpluwensyahan nang husto ang pagbuo ng mga isyu ng pakikibaka sa Don, Kuban at Terek.

Tingnan ang: A.I Kozlov. Ang ilang mga katanungan tungkol sa pag-unlad na socio-economic ng komposisyon ng lipunan ng populasyon ng Don at North Caucasus sa bisperas ng Oktubre // Socio-economic na istraktura ng populasyon ng Don at North Caucasus. Rostov-on-Don, 1984 S. 7.

Yanchevsky N.L. Pagkawasak ng alamat ng Cossacks. Rostov-on-Don, 1931 S. 67.

Tingnan ang: A.V. Shestakov. Oktubre sa nayon. M., 1925; Ganon din siya. Ang Bolsheviks at ang magsasaka noong 1917 Revolution. M., L., 1927; Dubrovsky SM. Ang magsasaka noong 1917. M., 1927; Vermichev I. Kilusang magsasaka sa pagitan ng mga rebolusyon noong Pebrero at Oktubre // Rebolusyong Agrarian. T. 2.M., 1928, atbp.

Noong kalagitnaan ng 1930s, ang interes sa mga problema ng Cossacks ay tumaas din bilang koneksyon, tulad ng binigyang diin sa oras na iyon, sa huling solusyon ng tanong na Cossack sa isang paraan na Bolshevik. Noong Abril 21, 1936, ang pahayagan na Pravda ay naglathala ng isang atas ng USSR Central Executive Committee, na kinansela ang lahat ng dati nang umiiral na mga paghihigpit para sa Cossacks hinggil sa kanilang serbisyo sa ranggo ng Red Army. Sa mga tanyag na libro sa agham ni B.V. Lunina, M.N. Korchina, Ya.N. Raenko, I.M. Ang akselasyon at maraming iba pang mga mananaliksik ay inilarawan ang parehong malayong nakaraan ng Don, Kuban, Terek Cossacks, at ang kanilang pakikilahok sa mga rebolusyonaryong kaganapan sa mga unang dekada ng ika-20 siglo 1.

Noong 30s, ang makasaysayang at ligal na mga aspeto ay praktikal na hindi sakop. Ni isang solong makabuluhang gawain ay hindi nai-publish, na kung saan ay isasaalang-alang ang problema ng mga pampublikong komite ehekutibo, mga komisyon ng Pamahalaang pansamantala at iba pang mga institusyon ng kapangyarihan noong 1917 na tumatakbo sa Timog-Silangan ng bansa. Ang pag-aaral ng kasaysayan ng pamahalaan at pamamahala ng sarili ay hindi pa advanced.

Noong 1940s at 1950s, Ph.D. disertasyon at mga artikulo ng L.I.

1 Tingnan ang: B.V. Lunin. Sa kasaysayan ng Don Cossacks. Rostov-on-Don, 1939; Ganon din siya. Mga sanaysay sa kasaysayan ng rehiyon ng Don-Azov. Rostov-on-Don, 1951; Korchin M.N., Raenko Ya.N. Ang pakikibaka ng mga samahang Don Bolshevik para sa Dakong Sosyalistang Rebolusyon. Rostov-on-Don, 1939; Ya.N. Raenko Salaysay pangyayari sa kasaysayan sa rehiyon ng Don, Kuban at Black Sea. Isyu 1. Rostov-on-Don, 1939; Korchin M.N. Mga kilusang rebolusyon ng Don Cossacks (1905-1919). Rostov-on-Don, 1941; Ganon din siya. Pakikibaka para sa mga Sobyet sa Don. Rostov-on-Don, 1947; Ganon din siya. Don Cossacks. Mula sa nakaraan Rostov-on-Don, 1949; Pagkalat ng I.M. Ordzhonikidze at Kirov at ang pakikibaka para sa kapangyarihan ng Soviet sa North Caucasus. M., 1941.

Berza 1, V.P. Zaitseva 2, M.M. Babicheva 3, V.A. Zolotova 4. Ang huli ay sinuri nang detalyado ang pag-unlad na sosyo-ekonomiko ng rehiyon ng Don sa bisperas ng Oktubre. Gamit ang materyal na archival, muli niyang nilikha at nilinaw ang larawan ng pagsasakatuparan ng Don magsasaka at Cossacks, ang kilusang magsasaka sa Don habang naghahanda para sa pagpapatupad ng sosyalistang rebolusyon 5.

Sa panahong ito, kasama ang tema ng Oktubre, maraming malubhang seryosong akda ang nai-publish, na nakatuon sa mga relasyon sa agraryo at rebolusyonaryong pakikibaka ng mga magsasaka sa Terek.

Ang gawain ng V.A. Golobutsky "Black Sea Cossacks", na-publish sa Kiev noong 1956. Sa loob nito, komprehensibong sinuri ng may-akda ang buhay ng dating Zaporozhye Cossacks, unang lampas sa Bug, at pagkatapos ay sa Kuban. Ang gawain ay natupad batay sa malawak na materyal na archival -

Tingnan ang: L.I.Berz Ang Pakikibaka para sa Pagtaguyod ng Lakas ng Sobyet sa Don: Dis

Kandidato ist. agham Rostov-on-Don, 1949.

2 Tingnan ang: V.P. Zaitsev. Stolypin agrarian reform sa Don: Cand. Dis. ist.

agham M., 1950; Ganon din siya. Mga ugnayan ng Agrarian sa Don noong bisperas ng Great October Socialist Revolution // Koleksyon ng mga artikulo na nakatuon sa ika-40 anibersaryo ng Great October Socialist Revolution. Rostov-on-Don, 1957.

3 Tingnan ang: M.M. Babichev Ang agraryong tanong at ang kilusang magsasaka sa Kuban sa
panahon ng burges na demokratikong demokratiko ng Russia noong 1905-1907.: Dis.
... Kandidato. ist. agham M., 1958; Ganon din siya. Mass gulo ng mga magbubukid at Cossacks Ku
mga paliguan sa mga taon ng unang rebolusyon sa Russia // Ang aming lupain. Isyu 1. Krasnodar, 1960.

Tingnan ang: V.A. Relasyong Agraryo sa Don bago ang Dakong Oktubre Sosyalistang Rebolusyon: Dis. ... Kandidato. ist. agham Rostov-on-Don, 1950; Ganon din siya. Patakaran ng Agrarian ng tsarism na may kaugnayan sa Cossacks noong 1907-1917 // Scientists ng Russian State University. T. 21. Isyu. 3. Kharkov, 1952.

Tingnan ang: Kilusang Magsasaka sa Don habang naghahanda para sa Mahusay na Oktubre ng Sosyalistang Rebolusyon sa Don. Rostov-on-Don, 1957.

Tingnan ang: G.A. Kokiev Ang pakikibaka ng mga mahihirap na Kabardian para sa kapangyarihan ng Soviet (1917-1921). Nalchik, 1946; Dzokaev K.Kh. Pag-unlad ng ekonomiya ng Ossetian na magsasaka mula noong panahon ng reporma hanggang 1925 // Izvestia SONII. T. XI. Isyu 1. Dzaudzhikau, 1948; Korolkov I. Sitwasyong pang-ekonomiya at pang-ekonomiya ng rehiyon ng Terek sa bisperas ng Great October Socialist Revolution // Mga Tala ng Siyentipiko ng Pyatigorsk Pedagogical Institute. T. X. Pyatigorsk, 1955; Muzhev F. Sanaysay tungkol sa rebolusyonaryong kilusan sa North Caucasus noong 1905-1907. Nalchik, 1957, atbp.

la at ang pangunahing pananaliksik. Sinusuri nito ang lahat ng mga pangkat ng lipunan, ipinapakita ang mga pribilehiyo ng mga piling tao ng Cossack, ang pagsamsam nito sa pinakamagandang lupain. Gayunpaman, ang mga makasaysayang at ligal na aspeto ay hindi pa pinag-aaralan.

Sa ikalawang kalahati ng dekada 50 at simula ng dekada 60, ang historiography ng Soviet, kasama na ang mga problema ng Cossacks at magsasaka ng Don, Kuban at Terek, kapansin-pansin na muling nabuhay. Ginawang posible ng "pagkatunaw" ni Khrushchev na repasuhin ang mahihigpit na patnubay ni Stalin at bumaling sa mga gawa ni Lenin, na nangangahulugang isang walang alinlangan na pasulong. Mas maraming pansin ang nagsimulang ibigay sa post-reform period 1. Isang mas malalim na pag-aaral ng mga proseso ng panlipunan, pang-ekonomiya at pampulitika, ang pagiging natatangi ng mga kundisyon kung saan

naganap ang rebolusyon at giyera sibil.

1 Tingnan ang: A.V. Fadeev Paglahok ng North Caucasus sa sistemang pang-ekonomiya
post-reform Russia // Kasaysayan ng USSR. 1959. Hindi. 6; Ganon din siya. Pagbuo
kapitalismo ng agrikultura sa North Caucasus // Yearbook tungkol sa agrikultura
kasaysayan ng Silangang Europa. M., 1961; Eroshkin N.P. Mga sanaysay sa kasaysayan ng soberano
mga institusyon ng pre-rebolusyonaryong Russia. M., 1960; Khetagurov K. Ne
uryaditsa ng Hilagang Caucasus. Sobr. Op. T. 4. M., 1960; Mga Sanaysay sa Pang-ekonomiya
pag-unlad ng Don (1861-1917). Rostov-on-Don, 1960; Kumykov T. Kh. Pag-urong
Mula sa North Caucasus hanggang sa all-Russian market sa panahon ng post-reform. Nal
sisiw, 1962; Shatskiy P.A. Kolonisasyon pagkatapos ng reporma ng rehiyon ng Kuban at
pag-unlad ng agrikultura sa Kuban // Yearbook tungkol sa agrarian history ng Silangan
Europa M., 1963; Muzhev I.F. Cossacks ng Don, Kuban at Terek sa rebolusyon
1905-1907 Ordzhonikidze, 1963; N.P. Grutsenko Pag-unlad ng ekonomiya
Chechen-Ingushetia sa post-reform period (1861-1900). Grozny, 1963; Sa at-
B.V. Lensky Judicial reform at counter-reform sa Russia. Saratov, 1969, atbp.

2 Tingnan: Rebolusyon sa Oktubre sa Don. Sab. mga artikulo Rostov-on-Don, 1957; Pus
M.I. ev Ang mga aktibidad ng mga komite ng rebolusyonaryo sa Hilagang Ossetia. Orjo
Nikidze, 1957; Gugov R.Kh., Uligov U.A. Ang pakikibaka ng mga manggagawang tao para sa lakas ng mga Soviet sa
Kabarda at Balkaria. Nalchik, 1957; Ivanko N. Para sa lakas ng mga Soviet. Stavropol,
1957; Totoev M.S. Mga sanaysay sa kasaysayan ng rebolusyonaryong kilusan sa Hilagang Osa
tii (1917-1920). Ordzhonikidze, 1957; Ulko G.E. Oktubre sa baybayin ng Itim na Dagat.
Krasnodar, 1957; Kashkayev B., Emirov N., Gadzhiev A., Alikberov G. Pakikibaka para sa
tagumpay at pagsasama-sama ng kapangyarihan ng Soviet sa Dagestan. Makhachkala, 1960; Berz L.,
Khmelevsky K. Mga taon ng kabayanihan. Rostov-on-Don, 1964; Mga sanaysay sa kasaysayan
Mga samahang Bolshevik ng Don. 1898-1920. Rostov-on-Don, 1965; Cuban
mga nayon ng skie. Mga proseso ng etniko at pangkultura sa Kuban. M., 1967;
Abazatov M.A. Ang pakikibaka ng mga nagtatrabaho na mamamayan ng Checheno-Ingushetia para sa kapangyarihan ng Soviet.
Grozny, 1969, atbp.

Sa pag-aaral ng mga kaganapan ng rebolusyon at giyera sibil, isang makabuluhang bahagi ng mga siyentipiko ng Soviet ang hindi pinapansin ang katotohanan na sa karamihan ng teritoryo ng Russia ang mga utos ng Bolshevik ay hindi gumana, at sa maraming mga borderland at pambansang rehiyon ang kanilang sariling batas ay ipinanganak. Ang pangunahing pansin ng mga mananaliksik ay nakatuon sa paglitaw at paglaki ng mga Soviet bilang mga bagong organo ng kapangyarihan, na pinanganak ng rebolusyonaryong pagkamalikhain ng masa.

Kasabay ng pag-aaral ng mga indibidwal na rehiyon at lalawigan, noong dekada 60 - maagang bahagi ng 70, ang rehiyon ng Timog-Silangan bilang isang kabuuan ay nagsimulang pag-aralan. Sa mga gawa, ang ideya ng kauna-unahan ng mga kontradiksyon ng klase sa mga kontradiksyon ng klase sa mga nayon at bukid sa bisperas ng Oktubre ay natupad, at ang kadahilanan ng klase ay kung minsan ay malinaw na minamaliit. Ang mga paratang na isinagawa ng Bolsheviks sa pinaka-aktibong paraan ng paghahanda ng pinakamahirap na Cossacks para sa pakikilahok sa sosyalistang rebolusyon ay hindi naitala.

Ang isang makabuluhang ambag sa agham sa pagbuo ng mga problemang nauugnay sa Don Teritoryo ay ginawa noon ng K.A. Khmelevsky. Mas ganap kaysa sa kanyang mga hinalinhan, ipinakita niya ang kurso at likas na katangian ng pakikibaka, estado ng mga klase at mga pangkat ng lipunan, mga pagbabago sa pagkakahanay ng mga pwersang labanan sa panahon ng giyera sibil, ang mga kakaibang katangian nito sa mga kondisyon ng rehiyon ng Cossack, ang mga Bolsheviks ' patakaran patungo sa Cossacks, ang lugar at kahalagahan ng mga kaganapan sa Don sa pangkalahatang kurso ng giyera sibil sa Russia.

1 Tingnan: O.I. Chistyakov. Pagbuo ng bansa sa RSFSR noong Digmaang Sibil (1918-1920). M., 1964; Tokarev Yu.S. Ang paggawa ng batas ng tao sa bisperas ng Great October Revolution (Marso-Oktubre 1917). M.-JL, 1965, atbp.

Tingnan ang: L.G. Zaitseva. Ang gawain ng mga Bolshevik sa gitna ng agrikulturang proletariat ng Timog ng Russia noong 1905-1907.: Dis .... Cand. ist. agham M., 1967; Ang ilang mga isyu ng pag-unlad na socio-economic ng South-East Russia. Stavropol, 1970, atbp.

-і

Tingnan ang: L. Berz, K. Khmelevsky, Decree. cit.; Khmelevsky K.A. Ang pagbagsak ng rehiyon ng Krasnov at ang interbensyon ng Aleman sa Don. Abril 1918 - Marso 1919. Rostov-on-Don, 1965; Ganon din siya. Ang pagkatalo ng Denikinism // North Caucasians sa mga laban para sa Inang-bayan. M., 1966; Ganon din siya. Digmaang Sibil sa Don (Ang pagbagsak nina Krasnov at Denikin): Dis. ... doct. ist. agham L., 1967; Pronshtein A., Khmelevsky K. Don Cossacks sa panitikang makasaysayang Soviet // Mga katanungan ng kasaysayan. 1965. Hindi. 1 at iba pa.

Ang mga pangyayaring naganap sa Don, Kuban at Terek ay makikita sa pangkalahatang mga gawa tungkol sa rebolusyon at giyera sibil sa bansa, lalo na, sa ika-3 dami ng "Kasaysayan ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet" 1, ang multivolume "Kasaysayan ng USSR," Ang kasaysayan ng giyera sibil sa USSR ", sa mga monograp ng II Mints, EG Gimpelson, KV Gusev, Kh.L. Yeritsyan, LM Spirin 4 at iba pa. Ang mga makasaysayang at ligal na aspeto ay nanatili pa rin sa anino.

D.S. Babichev at L.I. Sinuri ng Futoryansky 5 ang pakikilahok ng Cossacks sa rebolusyon. Ang pagmamalas ng bagong pamamaraan ng pamamaraan, sila, taliwas sa mga katotohanan, ay nagsimulang igiit na ang pangunahing tauhan sa nayon ay isang mahirap na Cossack. Kaya, ayon sa D.S. Ang Babichev, noong 1917 sa mga bukid ng Don kulak ay umabot sa 20%, gitnang magsasaka - 23, at mahirap na magsasaka - 57% 6. Ayon kay L.I. Ang Futoryansky, noong 1912 ng 528.6 libong mga bukid ng Cossack ng lahat ng mga tropa, maliban sa Orenburg at Amur, 210,000 (39.8%) ay kabilang sa mga mahihirap, 184.6 libo (34.9%) - sa Rednyatsky at 133.5 libo (25.3%) - sa kulak. Sa gayon, pinatunayan nila ang konklusyon tungkol sa paglipat ng maramihang Cossacks - bilang mahirap - sa panig ng sosyalistang rebolusyon at ng Bolsheviks. L.I. Direktang isinulat ni Futoryansky na bago ang Oktubre "ang karamihan sa mga nagtatrabaho na Cossacks ay pabor sa Soviet

Tingnan ang: Kasaysayan ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet. T. 3. Aklat. 1 (Marso 1917 - Marso 1918), libro. 2 (Marso 1918 - Marso 1920). M., 1967-1968.

Tingnan ang: Kasaysayan ng USSR mula sa sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyang araw. T. 7 (1917-1920). M, 1967.

3 Tingnan ang: Kasaysayan ng Digmaang Sibil sa USSR. T. 3, 4. M., 1958-1959.

4 Tingnan ang: I.I. Mints. Kasaysayan ng Dakilang Oktubre. T. 1-3. M., 1967-1973; Mga tip sa
taon ng interbensyon at digmaang sibil. M., 1968; Gusev K.V., Yeritsyan Kh.A. Mula sa
kompromiso sa kontra-rebolusyon. Mga Sanaysay sa Pagkabangkarote sa Politika at Guy
ay ang mga partido ng mga sosyalistang rebolusyonaryo. M., 1968; Spirin L.M. Mga klase at
mga partido sa Digmaang Sibil ng Russia (1917-1920). M., 1968.

5 Tingnan ang: D.S. Babichev. Don labor Cossacks sa pakikibaka para sa lakas ng mga Soviet.
Rostov-on-Don, 1969; Futoryansky L.I. Pakikibaka para sa mga masa ng pagtrabahong Cossacks
sa panahon ng pag-unlad ng burgis-demokratikong rebolusyon sa isang sosyalista
cheskaya (Marso - Oktubre 1917). Orenburg, 1973.

6 Babichev D.S. Pag-atas. Op. P. 17.

7 Futoryansky L.I. Pag-atas. Op. P. 6.

ikaw "1. Ang mahinahon na pahayag ng DS Babichev at LI Futoryansky ay napailalim sa makatuwirang pagpuna 2.

Noong dekada 60 - maagang bahagi ng 80, ang mga gawaing nakatuon sa pag-aaral ng kasaysayan ng mga Soviet sa Don, Kuban, Terek 3 ay nai-publish. Kasabay nito, lumitaw ang mga pag-aaral sa mga rebolusyonaryong detatsment ng magsasaka at mahirap na Cossack sa Timog-Silangan ng Russia, ang kanilang pakikibaka sa hanay ng Red Army para sa pagtatatag ng kapangyarihan ng Soviet 4.

Digmaang Sibil at Pamamagitan ng Militar sa USSR: Isang Encyclopedia. M., 1983.S. 248.

2 Tingnan ang: Khmelevsky K.A., Kirienko Yu.K., Perekhov Ya.A. Sakupin ang kasaysayan ng
Leninist (Tungkol sa libro tungkol sa Don Cossacks sa rebolusyon) // Don. 1970. Hindi.
7; V.P. Naumov Salaysay ng mapang-akit na pakikibaka. (Historiography ng Soviet ng gra
Zhdan digmaan at interbensyon ng imperyalista sa USSR). M., 1972.S.
432-433; Spirin L.M., Litvin A.L. Ang Bolshevik Party ang tagapag-ayos ng pagkatalo
ma White Guards at interbensyonista. (Makasaysayang sketch). M., 1980.S. 35-38;
Kozlov A.I. Oktubre at ang Cossacks ng Don, Kuban at Terek // Mga katanungan ng kasaysayan.
1981. Hindi. 3. S. 20, atbp.

3 Tingnan ang: D.S. Babichev. Pag-atas. cit.; Sergeev V.N. Maliit ang pagkabangkarote sa politika
mga partido ng burges sa Don. Marso 1917 - Pebrero 1918 (Mula sa kasaysayan ng pakikibaka
Bolsheviks kasama ang Mensheviks, Sosyalista-Rebolusyonaryo, Mga Sosyalista ng Tao): Dis. ...
Kandidato ist. agham Rostov-on-Don, 1971; Etenko L.A. Mga samahang Bolshevik
tions ng Don at North Caucasus sa pakikibaka para sa lakas ng Soviet. Rostov-on-Don,
1972; Osadchy I.P. Lenin at ang pakikibaka para sa kapangyarihan ng mga Soviet sa Kuban at Cherno-
si rye Krasnodar, 1974; Kuchiev V.D. Oktubre at Soviet sa Terek. Ordzhonikidze,
1979; Kozlov A.I.,. Khmelevsky K.A., Etenko L.A. Pag-aaral ng kasaysayan ng pakikibaka para sa
kapangyarihan ng mga Soviet sa Don at sa North Caucasus // Mga katanungan ng kasaysayan. 1981. Blg. 10;
Gioev M.I., Goigova Z.A., Gugov R.Kh., Uligov U.A. Tagumpay ng mga Sobyet sa Terek -
ang tagumpay ng internasyonalismo ni Lenin. Ordzhonikidze, 1983; Kozlov A.I.
Ang pagbuo at mga gawain ng mga Sobyet sa Cossack sa labas ng Russia // Soviets sa
pambansang rehiyon ng Russia (1917-1922). Riga, 1985.

Tingnan ang: M. I. Babichev. Ang pagtaas ng kilusang magsasaka sa Kuban sa panahon ng pakikibaka para sa pagtatatag ng kapangyarihan ng Soviet (1917-1918) // Mga Pagpapatuloy ng Krasnodar Pedagogical Institute. Isyu 33.1963; Efremov E.E. Mula sa kasaysayan ng unang mga samahang Bolshevik sa Don // Mga katanungan ng kasaysayan ng CPSU. 1965. Blg 5; Shaposhnik V.N. Pagbubuo at mga gawain ng North Caucasus Military District sa unang panahon ng pagkakaroon nito (Mayo-Setyembre 1918): Dis. ... Kandidato. ist. agham Rostov-on-Don, 1970; Red Banner North Caucasian. Sanaysay tungkol sa kasaysayan ng Red Banner North Caucasus Military District. Rostov-on-Don, 1971, atbp.

Karamihan sa gawaing ginawa ni Yu.F. Boldyrev 1. Sa kanyang sanaysay na Ph.D., napagpasyahan niya na ang mga panlaban sa lipunan sa mga stanitsas, bukid at nayon ng mga distrito ng North Don ay medyo malakas, ngunit kumplikado sila ng mga kontradiksyon ng klase, na kung saan ay naging mas mahirap na ilimitahan ang klase at pwersang pampulitika. Yu.F. Naniniwala si Boldyrev na sa mga kaganapan ng panahong iyon, ang mga hilagang distrito ng rehiyon ng Don ang pinaka-rebolusyonaryong bahagi ng Don (syempre, maliban sa mga proletarian center), at sa taglamig ng 1918 ang gobyerno ng Soviet ay nanalo doon nang payapa. sa kabuuan, sa suporta ng malawak na mga seksyon ng mga nagtatrabaho na tao. At sa mga distritong iyon noong tagsibol ng 1918, sa tawag ng Bolshevik Party, nilikha ang mga detatsment ng Soviet ng mga magsasaka at mahirap na Cossack. Yu.F. Binigyang diin ni Boldyrev na "sa kurso ng rebolusyon at giyera sibil, humina ang mga bono ng klase, nabunyag ang mga interes sa klase. Ang Cossacks at mga magsasaka ay magkalapit."

Sa monograp ni A.I. Ang Kozlova 3 ang unang nag-aral ng mga proseso ng sosyo-ekonomiko sa buong Timog-Silangan ng European Russia. Pinakilos ng may-akda ang malawak na istatistika at katotohanan na materyal sa rehiyon na ito. Sa batayan nito, bumuo ang isang mananaliksik ng isang pamamaraan para sa pagpapasiya ng pang-agham ng klase na komposisyon ng magsasaka at ng Cossacks, na tinukoy ang istrukturang panlipunan ng lipunan noong 1917, ang papel at lugar ng relasyon sa klase at estate, na ipinakita ang kurso ng Rebolusyong Pebrero , ipinahayag ang mga pinagmulan ng pagbabago ng rehiyon na ito sa isang arena ng mabangis na laban sa panahon ng sosyalistang rebolusyon at giyera sibil, ipinakita na ang kinahinatnan ng pakikibaka sa rehiyon na higit na nakasalalay sa posisyon ng gitnang mga layer ng magsasaka ng Cossacks, na kung saan ay ang pinaka marami.

1 Kita ng: Boldyrev Yu.F. Ang pakikibaka ng nagtatrabaho na magsasaka at Cossacks ng mga hilagang distrito ng Don para sa kapangyarihan ng Soviet 1917-1920: Dis. ... Kandidato. ist. agham Rostov-on-Don, 1975.

Boldyrev Yu.F. Ang pakikibaka ng nagtatrabaho na magsasaka at Cossacks ng hilagang ok
Mga kaibigan ni Don para sa kapangyarihang Soviet 1917-1920: Abstract ng may akda. dis. Cand. ist. agham

Rostov-on-Don, 1975 S. 22.

3 Tingnan ang: A.I Kozlov. Sa isang puntong pagbabago sa kasaysayan. Rostov-on-Don, 1977.

Sa ikalawang kalahati ng dekada 70 - maagang bahagi ng 80s, sa mga gawa ng V.D. Polikarpova, K.A. Khmelevsky at S.K. Khmelevsky, Yu.K. Nakatuon si Kiriyenko sa pag-aaral ng laban laban sa pinaka-mapanganib na pag-aalsa laban sa Soviet sa unang panahon ng giyera sibil - ang pag-aalsa ng Kaledin.

Yu.K. Sinuri ni Kiriyenko ang napakahirap na landas ng Don Cossacks sa rebolusyon, ang mga pagsisikap ng Bolshevik Party na i-neutralize sila at maipanalo sa panig ng Soviet. Sinuri niya ang pag-uugali ng front-line Cossacks, nailalarawan ang mga dahilan para sa kanilang malalim na pagbagsak sa panahon ng rebolusyonaryong panahon, na binibigyang salungguhit ang pangkalahatang demokratikong karakter ng kanilang rebolusyonaryong karakter.

Mga Monograp ni G.L. Voskoboinikov at D.K. Inihayag ni Prilepsky ang mga aktibidad ng Cossack Committee sa ilalim ng All-Russian Central Executive Committee sa pakikibaka para sa paggawa ng Cossacks. Ang iba pang mga gawaing pangkalahatan ay hinarap din ang iba`t ibang mga isyu sa posisyon ng Cossacks sa Timog-Silangan ng Russia sa panahon ng Rebolusyong Oktubre at Digmaang Sibil 4.

Noong 1980, isang all-Union conference ang ginanap sa iba`t ibang mga aspeto ng problema ng Cossacks. Bukod dito, ang gayong isang mahalagang kaganapan ay naganap hindi sa lupain ng Don, kung saan ang Russian Cossacks ay bumangon at naging, dahil "ang pinuno ng partido noon ng rehiyon ng Rostov ay isinasaalang-alang ang gayong panukala na kaduda-dudang kapwa pampulitika at ideyolohikal", ngunit sa teritoryo ng dating Kagawaran ng Batalpashinsky ng hukbo ng Kuban Cossack. Batay sa Karachay-Cherkess Research Institute of History, Philosophy at Economics

1 Tingnan ang: V.D. Polikarpov. Prologue ng Digmaang Sibil sa Russia (Oktubre 1917 -
Pebrero 1918). M., 1976; Khmelevsky K.A., Khmelevsky S.K. Bagyo sa Quiet
Don. Rostov-on-Don, 1982; Kirienko Yu.K. Ang pagbagsak ng distrito ng Kaledin. M., 1976.

2 Tingnan ang: Yu.K. Kirienko. Pag-atas. Op. S. 190.

Tingnan ang: G.L. Voskoboinikov, D.K. Prilepsky. Ang pakikibaka ng partido para sa paggawa ng Cossacks. Grozny, 1980; Sila ay. Cossacks at sosyalismo. Mga sketch ng makasaysayang. Rostov-on-Don, 1986.

Tingnan ang: Oktubre sa Don at sa North Caucasus. Rostov-on-Don, 1977; Cossacks sa Oktubre Revolution at Digmaang Sibil. Cherkessk, 1980; Ermolin A.P. Revolution at Cossacks (1917-1920). M, 1982, atbp.

hindi lamang ang una, kundi pati na rin, noong 1986, ang pangalawang all-Union na pang-agham na kumperensya ay ginanap 1.

Noong dekada 60 at unang kalahati ng dekada 80, ang magsasakang all-Russian, na bumubuo sa karamihan ng populasyon ng bansa, ay sumailalim sa seryosong pag-aaral.

Ang mga isyung pangkasaysayan at ligal ay nagsimula ring makaakit ng pansin ng mga mananaliksik. Kaya, noong kalagitnaan ng dekada 70, ang mga istoryador ng Russia, pagkatapos ng mahabang pahinga, ay muling lumingon sa ligal na buhay ng mga magsasaka ng Russia. Gayunpaman, ang problemang ito ay hindi isinasaalang-alang nang nakapag-iisa, ngunit na may kaugnayan sa pagtaas ng interes sa kasaysayan ng pamayanan sa bukid sa Russia.

Noong 1980, 1982, sa sesyon ng XVIII at XIX ng All-Union Symposium on Agrarian History, na malapit sa koneksyon ng komunidad ng Russia, tinalakay ang mga problemang nauugnay sa kaugaliang ligal na pananaw ng mga magbubukid.

Nang maglaon, sa agham ng makasaysayang Soviet, nagsimulang pag-aralan bilang batas sa klase ang ligal na kaugalian ng mga magsasaka.

Kozlov A.I. Ang kaugnayan ng mga problema sa kasaysayan ng Cossacks // Mga problema sa kasaysayan ng Cossacks ng mga siglo na XVI-XX. Rostov-on-Don, 1995 S. 5.

Tingnan ang: P.N. Pershy. Agrarian rebolusyon sa Russia. Libro 1-2. M., 1966; Kravchuk N.A. Kilusang masa ng mga magbubukid sa Russia noong bisperas ng Oktubre (Marso-Oktubre 1917 batay sa mga materyales mula sa Dakilang mga lalawigan ng Russia ng Europa Russia). M., 1971; Smirnov A.S. Ang Bolsheviks at ang magsasaka sa Rebolusyong Oktubre. M., 1976; Mga problemang sosyo-ekonomiko ng kanayunan ng Russia sa panahong piyudal at kapitalista: Mga pamamaraan sa sesyon ng XVII ng simposyum sa pag-aaral ng mga problema sa kasaysayan ng agraryo. Rostov-on-Don, 1980, atbp.

3 Tingnan ang: M.M. Gromyko Komunidad sa karaniwang batas ng mga magsasaka ng Siberia noong ika-17 - 70
taon ng XIX siglo. // Yearbook sa agrarian history ng Silangang Europa. Vilnius,
1971; Zyryanov P.N. Pasadyang batas sibil sa komunidad na pagkatapos ng reporma //
Agrarian History Yearbook. Isyu 6. Vologda, 1976.

4 Tingnan ang: T.V. Shatkovskaya Pag-atas. Op. P. 24.

5 Kita ng: V.A. Domestic science ng XIX - maagang XX siglo tungkol sa pasadya
nom batas sa Russia // Socio-pampulitika at ligal na katayuan ng krus
Yangship sa post-reform Russia. Voronezh, 1983; Socio-politikal at
ang imaheng pangkulturang nayon sa pag-unlad ng kasaysayan nito. Sesyon ng XVIII sa pag-aaral
ang pag-aaral ng mga problema ng agrarian history: Abstract ng mga ulat at mensahe. M., 1980.

Ang may-akda ng pagsasaliksik sa disertasyon na ito ay nagbabahagi ng opinyon ng T.V. Shatkovskaya, na noong dekada 70 - unang bahagi ng 80s, ang mga siyentista ay hindi namamahala upang makabuo ng mga independiyenteng teoretikal na konstruksyon at kilalanin ang mga tampok na typological ng magsasaka, ligal na relasyon. Talaga, dinoble nila ang mga probisyon na ipinahayag ng mga pre-rebolusyonaryong mananaliksik. Ang tanging pagbubukod ay ang monograp ni V.A. Aleksandrova "Ang karaniwang batas ng nayon ng serf ng Russia noong ika-18 - unang bahagi ng ika-19 na siglo", na inilathala sa Moscow noong 1984. Sa loob nito, ang mga tanyag na kaugalian sa panloob na ligal ay sinusuri at pinagsama sa malapit na koneksyon sa komunal at istrukturang pamilya ng buhay ng mga magsasaka 1.

Mga problema hinggil sa magsasaka sa panahon ng post-reporma, pati na rin sa mga rebolusyon ng 1917 at giyera sibil noong 1918 - 1920. isinasaalang-alang sa isang bilang ng mga panrehiyong pag-aaral.

Mahusay na kontrobersya ang dulot ng pagpanahon ng pakikibaka ng mga magsasaka para sa lupa sa paghahanda at pagpapatupad ng Rebolusyong Oktubre. A.V. Kinilala ni Shestakov ang tatlong yugto ng pakikibaka (ika-1 ng Marso-Abril, ika-2 - Mayo-Hulyo, ika-3 - Agosto-Oktubre 1917). I. Hinati ng Vermichev ang walong buwan ng pakikibaka ng mga magsasaka noong 1917 sa apat na yugto (ang Marso ang pauna, na may mga sporadic na aksyon ng mga magsasaka; Abril-Hulyo ang pangalawa, kung mayroong mga protesta ng mga magsasaka laban sa mga nagmamay-ari ng lupa kasama ang pagsamsam ng lupa; ang Agosto ang pangatlo, sa gayon tinatawag na panahon ng paglipat

1 Tingnan ang: T.V. Shatkovskaya Pag-atas. Op. P. 25.

Tingnan ang: V.A. Zolotov Kilusang magsasaka sa Don habang naghahanda ng Great Revolution Revolution sa Don // Revolution Revolution sa Don. Rostov-on-Don, 1957; Popov P.G. Relasyong agraryo at ang posisyon ng Don magsasaka sa bisperas ng rebolusyon ng 1905-1907 // Ilang katanungan ng kasaysayan ng daigdig. Rostov-on-Don, 1967; Ratushnyak V.N. Pag-aaral ng kasaysayan ng post-reporma ng magsasaka ng Don at ng North Caucasus // Mga problemang sosyo-ekonomiko ng kanayunan ng Russia sa panahon ng pyudal at kapitalista: Mga Kagamitan ng ika-17 sesyon ng simposium sa pag-aaral ng mga problema sa kasaysayan ng agraryo. Rostov-on-Don, 1980 S. 169-175; Ganon din siya. Mga relasyon ng Agrarian sa North Caucasus noong huling bahagi ng ika-19 - maagang bahagi ng ika-20 siglo Krasnodar, 1982; Gritsenko N.P. Ang klase at laban sa kolonyal na pakikibaka ng mga magsasaka ng Chechen-Ingushetia sa pagsisimula ng XIX-XX na siglo. Grozny, 1971; Khoruev Yu.V. Ang agraryong tanong at kilusang magsasaka sa Terek sa panahon ng imperyalismo. Ordzhonikidze, 1986, atbp.

mula sa "mapayapang" mga porma hanggang sa mapanirang kilusan; Setyembre-Oktubre - ang ika-4 na yugto, na kung saan ay ang pinakamataas na pagtaas ng kusang nagwawasak na kilusan, na naging isang pag-aalsa ng mga magsasaka). ON na Si Kravchuk, na sumasalungat sa kanyang mga hinalinhan, ay napagpasyahan na ang pakikibaka ng mga magsasaka laban sa mga nagmamay-ari ng lupa noong pre-Oktubre ay mayroong binibigkas na marahas na tauhan 1. T.V. Kinilala ni Osipova ang limang yugto ng pakikibakang ito, tatlo sa mga ito - bago ang Oktubre. Una sa lahat, isinasaalang-alang nito ang pagkakahanay ng klase at mga puwersang pampulitika, ang mga islogan at layunin ng pakikibaka, ang antas ng kamalayan ng mga magsasaka.

Noong 1984, sa kanyang Ph.D. thesis, S.A. Si Khubulova sa pakikibaka ng mga magsasaka ng pambansang rehiyon ng North Caucasus para sa lupa ay iminungkahi ng isang periodisasyon ng paghaharap ng mga magsasaka sa mga awtoridad noong Marso-Oktubre 1917, na nabigyang-pansin ang isinasaalang-alang ang mga pamantayang ipinasa ng T.V. Ang Osinova 4, isinasaalang-alang ang mga anyo ng kilusang magsasaka at dinamika nito.

Mula pa noong dekada 70, nagsimulang lumitaw ang mga gawa na muling likhain ang kasaysayan ng magsasaka sa isang scale ng lahat ng unyon. Nagkaroon ng pangkalahatang konklusyon ang mga mananaliksik na kahit na "ang mga magsasaka sa karamihan ay hindi mga sosyalista noon," ngunit "ang nagtatrabaho na magsasaka, sa kabila ng pag-aalangan, ay pabor sa kapangyarihan ng Soviet."

Noong dekada 60 - maagang bahagi ng 80s, binigyan din ng pansin ang kasaysayan ng pag-unlad ng sistemang panghukuman ng Russia sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang bahagi ng XX siglo. Kaya, medyo solidong sanaysay na nakatuon sa pagpapakita ng pagbabago

1 Tingnan: N.A. Kravchuk Pag-atas. Op.

Tingnan ang: T.V. Osipova Nakikipagpunyagi ang klase sa kanayunan sa panahon ng paghahanda at pagpapatupad ng Great October Socialist Revolution. M., 1974.

Tingnan ang: S.A. Khubulova. Ang pakikibaka ng mga magsasaka ng pambansang rehiyon ng North Caucasus para sa lupa sa bisperas at sa panahon ng Rebolusyon sa Oktubre. Rostov-on-Don, 1984.

4 Tingnan ang: T.P. Osipova. Pag-atas. Op. P. 26.

5 Tingnan ang: Soviet Peasantry. Isang maikling balangkas ng kasaysayan (1917-1969) / Ed.
V.P. Danilov, atbp. M., 1970; Magsasaka ng Soviet. Isang maikling balangkas ng kasaysayan
(1917-1970) / Ed. V.P. Danilov et al. Ed. 2nd add. M., 1973; Kasaysayan ng Cre
ng USSR: Sa 5 dami. Vol. 1. "Ang magsasaka sa unang dekada ng Soviet
awtoridad 1917-19277 Ed. G.V. Sharapova, V.P. Danilova et al. M., 1986.

6 Spirin L.M., Litvin A.L. Pag-atas. Op. P. 175.

tion ng sistemang panghukuman at mga ligal na paglilitis sa iba't ibang panahon ng kasaysayan ng Russia, ay ipinakita sa mga gawa ng N.P. Eroshkina, M.N. Pokrovsky, B.V. Vilensky, E.N. Kuznetsova 1.

Noong 1981 ay ipinagtanggol niya ang kanyang Ph.D. thesis ni K.P. Ang Krakowski 2, kung saan ipinakita niya ang kurso, mga tampok at resulta ng repormang panghukuman at counter-reform sa Land of the Don Army bilang isa sa mga bahagi ng Imperyo ng Russia. Kasabay nito, iniimbestigahan ng may-akda: mga pang-organisasyon at ligal na hakbang ng gobyerno upang mapag-isa ang Don judicial system at ligal na paglilitis sa probinsyano noong panahon mula 1775 hanggang 1835; ang estado ng Don pre-reform court; ideolohiyang pakikibaka sa paligid ng mga proyekto ng hudisyal na reporma sa Russia sa pangkalahatan at sa Don, lalo na; pang-organisasyon at ligal na batayan at pamamaraan para sa pagpapakilala ng Mga Punong Hudisyal sa Lupa ng Don Army; ang sistema ng mga hakbang sa gobyerno noong 1871-1889, na naglalayong masira at matanggal ang mga prinsipyo at institusyon ng Charters ng 1864, at ang kanilang aksyon sa mga kondisyon ng Land of the Don Army.

Mula noong kalagitnaan ng 1980s, na may kaugnayan sa muling pagbubuo sa bansa, umusbong ang mga kundisyon para sa isang husay na magkakaibang antas ng pagsasaliksik. Una sa lahat, nagsimula itong masasalamin sa pag-aaral at pagtatasa ng mga kaganapan noong 1917 at giyera sibil. Pinagsikapan ng mga mananaliksik na isaalang-alang ang mga phenomena ng makasaysayang proseso hindi lamang sa rebolusyonaryo, kundi pati na rin sa kalabang kampo. Noong 1990, ang journal na Voprosy istorii ay nagsimulang maglathala ng 5-volume Essays on Russian Troubles ni A.I. Denikin. Ang mga gawa ng mga Sovietologist na A. A. Rabinovich, E. Carr, J. Boof ay nai-publish.

1 Tingnan ang: N.P. Eroshkin. Ang mga sanaysay sa kasaysayan ng mga institusyong pang-estado sa pre-rebolusyonaryong Russia. M., 1960; Pokrovsky M.N. Mga kasaysayan ng Russia noong sinaunang panahon // Pokrovsky M.N. Napiling mga gawa. Libro 2. M., 1965; Ganon din siya. Autokrasya sa bisperas ng pagbagsak. M., 1975; B.V. Vilensky Judicial reform at counter-reform sa Russia. Saratov, 1969; Kuznetsova E.N. Mga kontra-reporma ng 80-90s. XIX siglo. sa Russia (estado at ligal na mga katangian): Dis. ... Kandidato. ligal na id. agham L., 1977.

Tingnan ang: K.P. Krakowski. Judicial reform sa Land of the Don Army: Dis. ... Kandidato. jurid. agham Rostov-on-Don, 1981.

Tingnan ang: ibid.

fa ", ang sanaysay ng NE Kakurin ay nai-publish muli 2. Ang mga bagong materyales na ginawang posible upang baguhin ang maraming mga dogma at simulang pag-isipang muli ang mga kaganapan.

Sinasalamin ito sa pag-aaral ng monograpiko, doktor at kandidato ng mga kaganapan sa mga rehiyon ng Cossack, ngunit ang mga makasaysayang at ligal na aspeto ay nasa labas ng larangan ng pagtingin ng mga siyentista.

Ang mga talakayan sa mga kumperensyang pang-agham sa Cherkessk ay ginagawang posible upang maunawaan ang pangangailangan na pag-aralan ang isang naunang panahon ng kasaysayan. Natukoy nito ang direksyon ng mga gawain ng pangatlong kumperensya sa lahat ng Union, na ginanap noong 1990 sa Nalchik, na higit na kinatawan kaysa sa mga nauna. Bilang resulta ng unang kumperensya, 30 ulat at mensahe ang nai-publish, ang pangalawa - 36, sa pangatlo higit sa 80 sa kanila ang narinig.

Ang mga kaganapan noong Agosto 1991 ay minarkahan ang pagsisimula ng isang bagong yugto sa historiography ng Russia. Sa wakas, lumitaw ang mga gawa kung saan nagsimulang bigyang pansin ng mga mananaliksik ang pagsasaalang-alang ng mga makasaysayang at ligal na isyu tungkol sa Cossacks at magsasaka ng parehong buong Russia at mga indibidwal na rehiyon 5.

Tingnan ang: A. Rabinovich Ang Bolsheviks Pumunta sa Kapangyarihan. Rebolusyon ng 1917 sa Petrograd. M., 1989; Carr Ed. X. Kasaysayan ng Soviet Russia: Sa 5 dami. Vol. 1-2. M., 1990; Boffa J. Kasaysayan ng Unyong Sobyet: Sa 2 dami. Vol. 1.M., 1990.

2 Tingnan ang: N.E. Kakurin. Paano lumaban ang rebolusyon. T. 1.M., 1990.

3 Tingnan ang: Kirienko Yu.K Revolution at Don Cossacks. Rostov-on-Don, 1988;
Kozlov A.I. "Vendée pwersa" sa mga rebolusyon ng Russia // Mga katanungan ng kasaysayan.
1987. Blg. 9; A.V. Venkov Don Cossacks sa Digmaang Sibil: Dis .... Cand.
ist. agham Rostov-on-Don, 1986; Trut V.P. Cossacks ng Don, Kuban at Terek
sa gabi at sa panahon ng pagpapatupad ng Great Oktubre Sosyalista Re
dami: Dis. ... Kandidato. ist. agham Rostov-on-Don, 1988; Sergeev V.N. Pagbagsak
petiburgesang demokrasya sa Don, Kuban at Terek (1917-1920): Dis.
... doct. ist. agham Rostov-on-Don, 1988; Darienko V.N. Rebolusyon at kontra
kusa sa Timog-Silangan ng bansa. 1917-1920: Dis. ... doct. ist. agham Kherson,
1991.

4 Tingnan ang: A.I Kozlov. Ang kaugnayan ng mga problema sa kasaysayan ng Cossacks. P. 6.

5 Kita ng: Mahusay na Tropa ng Circle (1918). Pangunahing mga batas ng Great Howl
ska Donskoy // Donskoe salita. 1991.17 Agosto; Abeltseva Zh.N. Mga Organ
pamamahala at pamamahala ng sarili ng Russian Cossacks sa ikalawang kalahati ng siglong XIX
ka - ang simula ng XX siglo // Mga tunay na problema ng jurisprudence sa mga kondisyon ng

Mayroong mga gawa na nakatuon sa pag-aaral ng kasaysayan ng pag-unlad ng sistemang panghukuman ng Russia sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang bahagi ng XX siglo. Ang problemang ito ay nagsimulang isaalang-alang sa antas ng rehiyon 2.

Noong 2000, ang M.S. Savchenko 3, ilang mga katanungan na bahagyang nagsasapawan sa mga problema sa pag-aaral na ito. Sa kanyang trabaho, M.S. Sinuri ni Savchenko ang organisasyon at ligal na pundasyon ng mga aktibidad ng Kuban Cossacks sa paunang rebolusyonaryo na Russia, naitatag ang isang hanay ng mga kadahilanan na tinukoy ang ligal na katayuan nito.

mga makabagong ideya ng ligal na sistema ng Russia. Isyu 2.1997; Dulimov E.I. Pamamahala sa sarili ng Cossack sa pre-rebolusyonaryong Russia // tala ng Siyentipiko. T. 10.1998; Zolotarev I.I. Makasaysayang karanasan ng pamamahala ng sarili ng mga Cossack sa Don // Uchenye zapiski. T. 10.1998; Ignatiev B.B. Pag-unlad ng control system ng mga tropang Cossack

Russia (ikalawang kalahati ng XIX - maagang XX siglo): Dis. Kandidato ist. agham M.,

1997; Danilchenko I.V. Ang populasyon ng kanayunan ng rehiyon ng Kuban sa panahon ng post-reform: dynamics ng istraktura, katayuan sa lipunan at ligal: 1861-1904 ito.: Dis .... Cand. ist. agham Krasnodar, 1999, atbp.

1 Tingnan ang: A.V. Vereshchagina. Ang Repormasyon sa Hustisya sa Kriminal noong 1864 at Ang Kahalagahan Nito para sa
pagbabago ng proseso ng kriminal ng Russian Federation: Dis. ... Kandidato.
jurid. agham M., 1993; Zvyagintsev A.G., Orlov Yu.G. Sa ilalim ng canopy ng agila ng Russia.
Tagausig ng Russia. Pangalawang kalahati ng ika-19 - maagang bahagi ng ika-20 siglo M., 1996; Ganon din siya.
Sa isang panahon ng pag-aalsa at reporma. Tagausig ng Russia. 1906-1917. M., 1996 at

2 Tingnan ang: V.N. Maltsev. Impluwensiya ng Digmaang Caucasian sa administratibo at panghukuman
ang mga reporma sa Hilagang Caucasus sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. // Caucasian War:
mga aralin ng kasaysayan at kasalukuyan: Mga Kagamitan ng isang pang-agham na kumperensya. Krasnodar,
1995; Ibragimova Z.Kh. Tersk rehiyon sa ilalim ng pamamahala ng M.T. Loris-Melikova
(1863-75): Dis. ... Kandidato. ist. agham M., 1998; Magayaeva P.I. Pang-administratibo
at mga repormang panghukuman sa mga distrito ng bundok ng rehiyon ng Kuban sa ikalawang kalahati
XIX siglo: Dis .... Cand. ist. agham Stavropol, 1998; P.V. Ebolusyon ng korte
at ligal na paglilitis sa Kuban (1793 - ang pagtatapos ng siglong XIX): Dis. ... Kandidato. ist. agham
Krasnodar, 1999; Zozulya I.V. Ang kasaysayan ng pag-unlad ng sistemang panghukuman sa Hilaga
Caucasus sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang XX siglo.: Dis. Cand. ist. agham Nagiging
ropol, 1999.

3 Tingnan ang: M.S. Savchenko Ang ligal na katayuan ng Kuban Cossacks sa pre-rebolusyon
tional Russia (huli ng XVIII - maagang bahagi ng XX siglo): Dis. ... Kandidato. jurid. agham Volgo
graniso, 2000.

Sa mga nagdaang taon, ang iba't ibang mga aspeto ng ligal na kultura at ligal na kamalayan ng magsasaka ng Russia at ang Cossacks sa panahon ng post-reform ay nakakuha ng pansin ng mga mananaliksik.

Ang monograp ni T.V. Shatkovskaya, na pinag-aaralan ang mga sangkap ng kaisipan ng tradisyunal na kulturang ligal na magsasaka ng Russia. Ipinakita ng may-akda ng akda ang proseso ng pagbuo ng ligal na pananaw ng mga tao, isiniwalat ang kanilang pangunahing mga tampok at prinsipyo, muling itinayo ang kabuuan ng mga tanyag na pananaw sa mga pagkakasala. Batay ng malawak na materyal na pangkasaysayan, ginagampanan ng akda ang sistema ng hustisya ng mga magsasaka kasama ang pagdidikit at paglilitis sa pamayanan, "nakakahiya" na mga parusa at kasunduan sa pagkakasundo. Batay sa karanasan ng reporma ng estado sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang T.V. Sinundan ni Shatkovskaya ang impluwensya ng isa sa opisyal at pambansang ligal na kultura 3.

Ang mga kasalukuyang mananaliksik na Amerikano ay nagbibigay ng isang napaka-makabuluhang kontribusyon sa pag-unlad ng historiography ng magsasaka ng Russia sa panahon ng post-reform. Kaya, ang mga problema sa hustisya ng mga magsasaka sa Russia noong huling ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo ay hinarap ng Propesor ng Boston University na si S. Frank. Sinusuri niya ang ligal na kasanayan ng pamayanan ng Russia mula sa pananaw ng isang pamamaraang anthropological. Sa kanyang palagay, ang hustisya ng magsasaka, sa isang banda, ay ipinagtanggol at ginawa ang "sariling larawan ng mundo", sa kabilang banda, ipinagtanggol nito

1 Kita n'yo: Mentality and Agrarian Development ng Russia (XIX - XX siglo): Mga materyales ng isang pandaigdigang kumperensya. M., 1994; Tarabanova T.A. Legal na kultura ng magsasaka pagkatapos ng reporma (volost legal na paglilitis) // Ural Historical Bulletin. 1995. Bilang 2. S. 74-80; Krasnov S.Yu. Karaniwan ligal na regulasyon ng mga relasyon sa pag-upa sa Don Cossacks sa ika-2 kalahati ng ika-19 na siglo // Bulletin ng Volgograd University. Ser. 3. Ekonomiya. Tama Isyu 1. 1996.S. 152-157.

Cm.; T.V. Shatkovskaya Ang ligal na kaisipan ng mga magsasaka ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo: ang karanasan sa ligal na anthropometry. Rostov-on-Don, 2000.3 Tingnan ang: ibid.

"relasyong sosyo-ekonomiko, sekswal at pangkulturang, kabilang ang mga ugnayan ng pangingibabaw at pagsasamantala" na pinapayagan ang pamayanan na magkaroon.

Medyo tama itong nabanggit ng SI sa kanilang artikulo. Beetle at J. Brooks na ang mga Amerikanong istoryador sa nakaraang labinlimang taon ay nagpanukala ng mga bagong paksa at direksyon ng pagsasaliksik. "Una, at ito ang pinakamahalagang bagay, bumaling sila sa paksa ng magsasaka bilang isang aktibong paksa (" ahente ") sa pagbuo ng kanilang kultura at kanilang espirituwal na mundo, at bilang isang aktibong kalahok sa mga pagbabago sa lipunan. mga kategorya ng magsasaka na nagmula sa klasikal na ekonomikong pampulitika ng Ingles at Marxism na hindi ganap na naaangkop para sa isang tukoy na pagsusuri sa kasaysayan, at nag-aalok ng mas malawak na hanay ng mga pangkat ng lipunan sa loob ng populasyon ng magsasaka ng imperyal na Russia para sa pag-aaral. Ikatlo, kamakailang mga pag-aaral sa Amerika ay nagpapakita ng orientasyong pampulitika ng isang priori konstruksyon ng mga magbubukid at ang panganib sa lipunan para sa kasalukuyang kapalaran ng Russia na walang taros na pagkopya ng anumang Western model ng paggawa ng makabago ng lipunang Russia "2.

Sa panahon pagkatapos ng Sobyet, ang mapanghimagsik na oras ng 1917-1920 ay nakaakit din ng pansin ng mga siyentista. Ang agham sa tahanan ay pinunan ng mga gawa ng mga kinatawan ng Western historiography. At bagaman minsang pinahahalagahan nila ang kapangyarihan ng Pamahalaang pansamantala, ang katayuang ligal nito ay kinukuha para sa totoong estado ng mga gawain, malaki ang interes nila 4. G.M. Katkov, L.

Frank S. Hustisya ng Tao, Komunidad at Kultura ng Russian Peasantry. 1870-1900 // Kasaysayan ng kaisipan at makasaysayang antropolohiya. Panlabas na pagsasaliksik sa mga pagsusuri at abstract. M., 1996 S. 238.

Beetle SI., J. Brooks. Modernong historiograpiyang Amerikano tungkol sa magsasaka ng post-reform Russia // Mga katanungan ng kasaysayan. 2001. Hindi 1. S. 157-158. 3 Tingnan: Kasaysayan ng N. Vert ng Estadong Sobyet. 1900-1991. M., 1992; Hosking J. Kasaysayan ng Unyong Sobyet. 1917-1991. M., 1994; Holmes L.Yu. Kasaysayan sa lipunan ng Russia: 1917-1941. Rostov-on-Don, 1994; Bonvetch B. Ang Russian Revolution ng 1917 (Ang Kasaysayang Panlipunan ng Pagpapalaya ng mga Magsasaka noong 1861 bago ang Rebolusyon sa Oktubre). Darmstandt, 1991 // Kasaysayan ng tahanan. 1993. Hindi. 4.

Tingnan ang: Gaida F.A. Pebrero 1917: rebolusyon, kapangyarihan, burges // Mga katanungan sa kasaysayan. 1996. Hindi 3. Sa 33.

Haimson, na binibigyang kahulugan ang Rebolusyong Pebrero mula sa isang liberal na posisyon, pansinin ang kahinaan ng burgesya at ang mapagpasyang kahalagahan ng papel ng masa.

Itinuring ng mga dayuhang may-akda ang Oktubre 1917 bilang resulta ng lahat ng nakaraang pag-unlad. Ang pansin ay nakatuon sa kasaysayan ng lipunan, paggalaw at pakiramdam ng masa. Ang mga tradisyon na itinatag ni J. Robinson, L. Volin, E. Carr ay binuo ni T. Shanin, M. Levin, D. Atkinson, O. Figes, S. Fitzpatrick at iba pa. Ang mga iskolar ng Kanluranin, lalo na ang British at American, ay nagsimula sa isang masinsinang pag-aaral ng mga problema ng agrarian history.

Noong 90s, muling nai-publish ang mga koleksyon ng mga dokumento at gunita ng mga miyembro ng puting kilusan, na dating nai-publish sa ibang bansa.

Sa pamumuno ni V.P. Danilov, mga teoretikal na seminar at kumperensya sa mga pag-aaral ng magsasaka na pumasok sa kasanayan 4. Sa pagkusa ng A.I. Kozlov, mas lalo pang lumakas ang pag-aaral ng mga problema sa Cossacks. Sa panahon lamang mula 1991 hanggang 1996. ang rehiyon ng Timog-Silangan ay nag-host ng apat na kinatawan ng mga kumperensyang pang-agham (tatlo sa mga ito ay internasyonal) 5. Sila ay

1 Tingnan ang: G.M. Katkov Rebolusyon sa Pebrero. Paris, 1984; Haimson L. Nagtatrabaho
kilusan at makasaysayang pinagmulan at kalikasan ng Rebolusyong Pebrero
1917 // Mga Reporma o Rebolusyon? SPb., 1992.

2 Tingnan ang: M.N. Korchagova Mga problema sa agrarian history ng Oktubre Revolution at
giyera sibil sa panitikang Ingles. Review ng historiographic //
Kasaysayang pambansa. 1994. Bilang 4-5.

3 Tingnan ang: A.I Denikin. Mga Sanaysay tungkol sa kaguluhan ng Russia: Sa 5 dami. Vol. 1, 2. M., 1991; archive
Rebolusyon ng Russia. T. 1-22. M., 1991-1993; Hyocintov E. Mga tala ng isang puting tanggapan
cera SPb., 1992; Kuban at ang Volunteer Army. M., 1992; A.A. Gordeev Ay
Thorium Cossacks: Sa 4 na oras Ch. 4. M., 1993; Fedorov N.V. Mula sa mga bangko ng Don hanggang sa mga bangko
Hudson (Mga Alaala). Rostov-on-Don, 1994; Ganon din siya. Sino sino Ano ang
Ano. Rostov-on-Don, 1996.

4 Tingnan ang: Makabagong mga konsepto ng pag-unlad ng agrikultura. Theoretical seminar //
Kasaysayang pambansa. 1992. Hindi. 5; 1993. Hindi. 2, Blg. 6; 1994. Hindi. 2, Blg. 4-5.

5 Tingnan ang: Kuban Cossacks: Mga problema sa Kasaysayan at Muling Pagkabuhay: Mga Abstract
Dov pang-agham na kumperensya. Krasnodar, 1992; Cossacks sa kasaysayan ng Russia: Iyon
zis ng mga ulat ng pang-agham na kumperensya sa pang-agham. Krasnodar, 1993; SINO
ang kapanganakan ng Cossacks (kasaysayan, modernidad, prospect): Abstract,
mga mensahe, talumpati sa isang pang-agham na kumperensya sa pang-agham. Rostov-on-

inilagay sa isang bagong paraan at nasasalamin ang maraming mga paksang isyu: ang pinagmulan ng Cossacks, ang kanilang sosyo-pampulitika, etnokultural at estado ng estado, ang papel ng Cossacks sa pagpapalakas ng estado ng Russia, sa pagprotekta sa Fatherland, mga relasyon sa pagitan ng Cossack at non-Cossack populasyon

Ang mga ito at iba pang mga problemang nauugnay sa Cossacks ay nakatanggap ng labis na pansin sa mga gawaing nai-publish sa nakaraang dekada 1. Minsan ang ganap na kabaligtaran ng mga opinyon ay ipinahayag sa kanila, na ipinaliwanag ng "iba't ibang mga kagustuhang pampulitika at oryentasyong pananaw ng mundo ng mga may-akda" 2.

Ang thesis tungkol sa root inti ng Cossacks ay binuo, ayon sa kung saan, sa simula ng ika-20 siglo, ang mga tampok ng mga subethnos at militar

Don, 1995; Ang Kuban Cossacks: Tatlong Siglo ng Makasaysayang Landas: Mga Kagamitan ng Internasyonal na Siyentipiko at Praktikal na Kumperensya sa Art. Teritoryo ng Poltava Krasnodar. Krasnodar, 1996.

1 Tingnan ang: A.V. Venkov Don Cossacks sa Digmaang Sibil (1918-1920). Ros
Tov-na-Donu, 1992; Ganon din siya. Kilusang Anti-Bolshevik sa Timog ng Russia
(1917-1920): Dis. ... doct. ist. agham Rostov-on-Don, 1996; Don Cossack
encyclopedia ng Vladimir Sidorov. T. 1. Rostov-on-Don, 1994; Kozlov A.I.
Cossack sa labas ng Russia. Rostov-on-Don, 1992; Ganon din siya. Muling Pagkabuhay ng mga Cossack
VA: kasaysayan at modernidad (ebolusyon, politika, teorya). Rostov-on-Don,
1995; Kutsenko IL. Kuban Cossacks. Krasnodar, 1993; E.M Trusova Mac
mga organisasyon ng mga manggagawa ng Don at North Caucasus noong Pebrero-Oktubre
1917 ng taon. Rostov-on-Don, 1992; Mga problema sa muling pagkabuhay ng Cossack. Ch. 1-2.
Rostov-on-Don, 1996; Ang mga sanaysay sa kasaysayan ng Kuban mula sa sinaunang panahon hanggang 1920
/ Sa ilalim ng kabuuan. ed. V.N. Town Hall. Krasnodar, 1996; encyclopedic Diksiyonaryo
sa kasaysayan ng Kuban / Ed. Ang B.A. Trehbratova. Krasnodar, 1997; Sivkov SM ...
Ang paunang panahon ng giyera sibil sa rehiyon ng Kuban at ng Itim na Dagat (1917-1918

biennium): Cand. Dis. ist. agham Rostov-on-Don, 1996; Zagubina B.C. Cossacks

Don at Terek noong mga rebolusyon noong Pebrero at Oktubre at ang giyera sibil (historiography): Dis. ... Kandidato. ist. agham Vladikavkaz, 1996; Burdun V.N. Kuban Cossacks sa White Movement sa Timog ng Russia (1917-1920): kasaysayan, problema, aralin: Dis. ... Kandidato. ist. agham M., 1998; Belousov I.V. Pagkahiwalay ng Cossack sa Russia (1917-1920): mga pinagmulan, kakanyahan, kahihinatnan: Dis .... Cand. ist. agham M., 1998.

2 Perekhov Ya.A. Lakas at Cossacks: Paghahanap para sa Pahintulot (1920-1926). Rostov-on-
Don, 1998.C 4.

RUSSIAN
Estado
41 LIBRARY

klase ng serbisyo. Ang ilan ay naniniwala na ang "artipisyal na kaisipan" ng Cossacks, na nabuo ng gobyerno ng Russia batay sa espesyal na pagiging eksklusibo nito, at mga ugnayan sa lupa na umiiral sa mga rehiyon ng Cossack, ang pinakamahalagang salik sa paglala ng mga ugnayan sa pagitan ng Cossacks at mga hindi residente. Ang Cossacks ay sinakop ang isang may pribilehiyong posisyon, ngunit sa kabila nito marami silang pagkakapareho sa magsasaka ng Russia. Ang dalawahang kalikasan ng Cossacks ay karaniwang tinutukoy ang patakaran ng dalawang panig ng mga pinuno ng Bolshevik na nauugnay sa kanila. Sa isang banda, ang paglahok ng Cossacks sa konstruksyon ng Soviet, sa kabilang banda, decossackization.

Ang problema ng decossackization sa mga gawa ng mga modernong istoryador ay tinukoy bilang "ang proseso ng pagpapantay ng mga Cossack at magsasaka sa ligal at pang-ekonomiyang relasyon at pag-agaw sa Cossacks ng lahat ng mga katangian ng klase" 1. Napansin din na mula sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang decossackization ay nagpatuloy sa ilalim ng impluwensya ng kabihasnang kapitalista at mga batas ng merkado, at nagkaroon ng isang evolutionary character. Ngunit noong Oktubre 1917, ang A.I. Kozlov, ang proseso ng ebolusyon na ito ay sapilitang nagambala. At ang ligal na batayan para sa decossackization ng Bolshevik ay ang utos ng All-Russian Central Executive Committee at ang Council of People's Commissars ng Nobyembre 10, 1917 "Sa pagkawasak ng mga estate at sibil na ranggo" 3. Una, ang pamantayang dokumentong ito ng gobyerno ng Soviet ay hindi nagpapahiwatig ng karahasan, ngunit ang paglakas ng giyera sibil, ang paghati sa lipunan sa mga Reds at Whites ay radikal na binago ang sitwasyon at "ang Cossacks, na tumabi sa kilusang Puti sa kanilang mula noong tagsibol ng 1918, naging object ng hindi pagpapahintulot ng klase ng mga Reds. "

Ipinahiwatig na sa matitinding taon ng rebolusyon at giyera sibil sa pagitan ng Cossacks at di-Cossacks ng Don, Kuban, Terek, tumaas ang pagtanggi sa isa't isa,

2 Kita n'yo: ibid; Tikidzhian R.G., Skorik A.P., Kochegarov A.V., Trut V.P. Donskoe
Cossacks at estado ng Russia: karanasan sa kasaysayan ng mga ugnayan sa isa't isa //
Cossack Don: Mga sanaysay sa kasaysayan. Bahagi 1. Rostov-on-Don, 1995.S. 108.

3 Tingnan ang: Mga pasiya ng gobyerno ng Soviet. T. 1.M, 1957.S. 71-72.

4 Perekhov Ya.A. Pag-atas. Op. P. 5.

ay nasa proseso ng decossackization ng administratibong-pampulitika ng Bolshevik, na pinalala ng incipient intra-class na paghati sa populasyon ng Cossack at di-Cossack. "

Isang makabuluhang kontribusyon sa pag-unlad ng problemang sosyo-ekonomiko, mga isyu ng kapangyarihan sa mga rebolusyon at giyera sibil sa Don, Kuban, Terek, Cossack na namamahala na mga katawan ay ginawa ni V.P. Trut, A.I. Kozlov, A.V. Venkov, O.B. Aleman, V.N. Sergeev, A.A. Sentsov, E.M. Trusova, E.I. Dulimov, S.A. Kislitsyn, I.I. Zolotarev, D.I. Sostin at iba pa. Sa kanilang mga gawa, isang pagtatangka ay ginawa upang maunawaan ang antas ng pagkakaiba-iba ng lipunan sa Cossack at kapaligiran ng magsasaka, upang malaman ang ugnayan ng mga indibidwal na istraktura sa buhay ng Cossacks at

Tingnan ang: Tikidzhian R.G. Cossacks at populasyon na hindi Cossack ng Don: pagbuo, komposisyon ng etnososial at mga problema ng relasyon // Revival of the Cossacks: kasaysayan at modernidad: Mga Kagamitan para sa V All-Russian (international) pang-agham na kumperensya: Sat. mga artikulo Novocherkassk, 1994; Kirienko Yu.K. Rebolusyon at Don Cossacks; A.V. Venkov Don Cossacks sa Digmaang Sibil (1918-1920); Trut V.P. Cossack break (Cossacks ng Timog-Silangan ng Russia sa simula ng ika-20 siglo at sa panahon ng mga rebolusyon ng 1917). Rostov-on-Don, 1997, atbp.

2 Tingnan ang: V.P. Trut. Pag-atas. cit.; Kozlov A.I. Kapangyarihan sa mga rebolusyon at giyera sibil. Pebrero 1917. Ang pagsilang ng isang bagong gobyerno // Kapangyarihan sa Don mula sa unang pinuno hanggang sa unang gobernador. Rostov-on-Don, 1999; A.V. Venkov Kilusang Anti-Bolshevik sa Timog ng Russia sa Paunang Yugto ng Digmaang Sibil. Rostov-on-Don, 1995; Herman O.B. Mga relasyon sa Cossack-magsasaka sa Don noong 1917 - unang bahagi ng 1918 Rostov-on-Don, 2002; Sergeev V.N. Mga partidong pampulitika sa timog na mga rehiyon ng Cossack ng Russia 1917-1920: Sa 3 oras Rostov-on-Don, 1993; A.A. Sentsov Pag-unlad ng estado ng Russia pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero ng 1917 Krasnodar, 1994; E.M Trusova Lokal na pamahalaan at pamamahala ng sarili sa mga rehiyon ng Don, Kuban at Stavropol noong 1917 Rostov-on-Don, 1999; Dulimov E.I. Ang kasaysayan ng kapangyarihan at estado ng Cossack sa Don. Rostov-on-Don, 1999; Dulimov E.I., Kislitsyn. S.A. Estado at Don Cossacks: Teksbuk para sa isang espesyal na kurso. M., 2000; Dulimov E.I., Zolotarev I.I. Pamamahala ng sarili ng Cossacks: kasaysayan at modernidad. Rostov-on-Don, 1998; Zolotarev I.I. Pamamahala sa sarili ng Cossack sa Don. (Pagsasaliksik sa kasaysayan). Rostov-on-Don, 1999; Sostin D.I. Ang impluwensya ng mga pampulitikang partido sa magsasaka ng mga rehiyon ng Don, Kuban at Stavropol sa pagitan ng mga rebolusyon ng 1917: Dis. ... Kandidato. ist. agham Stavropol,. 1995; Don Cossacks sa nakaraan at kasalukuyan. Rostov-on-Don, 1998.

tsev, upang pag-aralan ang impluwensya ng iba't ibang mga ideolohikal na kalakaran at mga partidong pampulitika sa Cossacks.

Ang mga thesis ay ipinagtanggol sa samahan at mga gawain ng mga awtoridad sa gitna at sa mga lokalidad: E.M. Trusova, I.G. Bryzgalova, N.V. Zvezdovoy, A.A. Korovin, E.A. Sagalakov, E.P. Shilkina at iba pa 1.

Noong 2000, ang publishing house ng Rostov Law Institute SKAGS ay naglathala ng isang monograp ni D.Yu. Shapsugova, V.N. Sergeeva, N.V. Zvezdovoy 2, kung saan, bilang E.I. Dulimov, "gumawa ng isang solidong kontribusyon sa pagpapaunlad ng historiography at mapagkukunang pag-aaral ng problema ng kaunlaran sa rebolusyonaryong panahon ng estado at lokal na pamahalaan sa Russia at ang Don" 3. Sa kauna-unahang pagkakataon sa makasaysayang at ligal na panitikan, isinagawa ang isang orihinal na pagsasaliksik: ang paglalathala ng mga orihinal ng mga desisyon ng mga lupon ng Cossack, isinasagawa ang isang siyentipikong pagsusuri at ang kanilang makasaysayang at ligal na pagtatasa ay ibinigay bilang isang muling nabuhay na batas ng Cossack , na nagpapahayag ng mga interes ng nagsisimulang estado ng Cossack estate; ang data sa higit sa 300 pinuno ng mga lokal na awtoridad, kabilang ang higit sa 40 na abogado, ay ibinigay.

Samakatuwid, ang makabuluhang gawain sa pagsasaliksik ay nagawa upang maihanda at mapag-aralan ang maraming aspeto ng malaki at kumplikadong problema ng ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Timog-Silangan ng Russia noong 1861 - 1920.

Tingnan ang: E.M Trusova Ang paglitaw at ebolusyon ng mga namamahala na katawan at pamamahala ng sarili sa Timog ng Russia noong Pebrero - Oktubre 1917 (Don, Kuban, Stavropol Teritoryo). M., 2000; Bryzgalova I.G. Pagbubuo at aktibidad ng mga lokal na awtoridad sa Don at North Caucasus noong tagsibol ng 1917: Dis .... cand. ist. agham Rostov-on-Don, 1995; N.V. Zvezdova Lokal na awtoridad sa rehiyon ng Don Cossack at ang reporma nito noong Marso 1917 - Pebrero 1918.: Dis. ... Kandidato ng Batas agham Rostov-on-Don, 1997; A.A. Korovin Public administration at local self-government sa Kuban noong 1917: Dis. ... Kandidato. ist. agham Maykop, 1998; Sa-galakov E.A. Institute of Commissars ng Pansamantalang Pamahalaang: Dis. ... Kandidato. ist. agham M., 1997; Shilkina E.P. Kapangyarihan at mga partido: mga katawan ng pamahalaang lungsod sa Don at Kuban (tag-araw 1917 - tag-init 1918): Dis. ... Kandidato. ist. agham Rostov-on-Don, 1995.

Tingnan ang: Shapsugov D.Yu., Sergeev V.N., Zvezdova N.V. Mga awtoridad ng estado at lokal sa Don noong 1917. Rostov-on-Don, 2000. 3 Pangasiwaan ng estado at munisipyo. 2000. Hindi 3.P. 158.

Gayunpaman, ang kaugnayan nito at malinaw na hindi sapat na pag-unlad sa makasaysayang at ligal na panitikan ay nangangailangan ng karagdagang pagsasaalang-alang sa agham.

Sa ipinakita na pagsasaliksik sa disertasyon, ang mga opinyon ng mga istoryador at abugado ng lahat ng henerasyon ay isinasaalang-alang hangga't maaari. Ang kanilang mga nagawa ay ang panimulang punto at nabanggit nang wasto sa mga naaangkop na lugar.

Bagay at paksa ng pagsasaliksik.

Ang layunin ng pagsasaliksik ay ang Cossacks> at ang magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia sa panahon ng post-reform, ang panahon ng mga rebolusyon 1917 taon at giyera sibil.

Ang paksa ng pagsasaliksik ay: ang ligal na katayuan ng Cossacks at mga magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia sa ikalawang kalahati XIX- ang simula Xx daang siglo; regulasyon ng kanilang pang-agrikultura at militar na pamumuhay; pang-organisasyon at ligal na pundasyon ng pamamahala at ligal na paglilitis ng Don, Kuban at Terek Cossacks at mga magsasaka sa panahon ng post-reform; Mga relasyon sa ligal na Cossack-magsasaka noong Marso-Oktubre 1917 ng taon; ang ligal na katayuan ng Cossacks at ang magsasaka sa panahon ng post-Oktubre (1917 - 1920).

Layunin at pangunahing layunin ng pag-aaral.

Batay sa pang-agham at praktikal na kahalagahan ng itinalagang paksa, ang antas at antas ng pagpapaliwanag nito, itinakda ng may-akda sa kanyang sarili ang layunin na pag-aralan ang ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Timog Silangan ng European Russia sa mga oras ng post-reform, ang panahon ng mga rebolusyon 1917 taon at giyera sibil.

Natukoy ng pangkalahatang layunin ang mga tiyak na gawain, sa partikular:

Tukuyin ang katayuang ligal ng mga Cossack at magsasaka ng Don, Kuban at Terek sa pagsisimula ng burgis na reporma ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo;

pag-aralan ang epekto ng batas ng Russia sa ligal na katayuan ng Don, Kuban at Terek Cossacks at mga magsasaka sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo;

upang magbigay ng isang mapaghahambing na paglalarawan ng ligal na katayuan ng Cossacks, mga katutubong magsasaka at hindi residente ng Timog-Silangan ng Europa Russia sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang bahagi ng XX siglo;

ipakita ang ebolusyon ng mga ugnayan sa lupa sa mga rehiyon ng Cossack ng Timog-Silangan ng European Russia at pag-aralan ang kanilang ligal na regulasyon sa ikalawang kalahati ng ika-19 - maagang bahagi ng ika-20 siglo;

upang matukoy ang lugar at papel ng mga tropang Don, Kuban at Tersk Cossack sa istraktura ng estado ng Russia noong 1861 - 1920;

Isaalang-alang ang mga kakaibang serbisyo ng militar, ang proteksyon ng kaayusan ng publiko at ang proteksyon ng panlabas na hangganan ng bansa ng Don, Kuban at Terek Cossacks at ang kanilang pagsasama-sama sa mga regulasyon sa ikalawang kalahati ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo;

upang pag-aralan ang pang-organisasyon at ligal na pundasyon ng pamamahala at ligal na paglilitis ng Cossacks at mga magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia sa panahon ng post-reform;

upang isaalang-alang ang pagbuo ng mga katawan ng lokal na pamahalaan at sariling pamahalaan sa Don, Kuban at Terek noong tagsibol ng 1917;

pag-aralan ang mga agrarian na ligal na relasyon sa mga rehiyon ng Cossack ng Timog-Silangan ng European Russia pagkatapos ng pagbagsak ng autokrasya;

upang pag-aralan ang isyu ng mga karapatan sa lupa sa mga dokumento ng programa ng All-Russian at lokal na Cossack at mga kongreso ng magsasaka, Don, Kuban at Terek na mga organisasyong pampulitika;

ipakita ang pagkakaiba-iba ng ligal na interes ng mga Cossack at magsasaka sa tag-araw at taglagas ng 1917;

upang isaalang-alang at pag-aralan ang krisis ng estado ng Cossack sa Don, Kuban at Terek noong huling bahagi ng 1917 - unang bahagi ng 1918, ang paghahanap para sa isang kompromiso ng mga istrakturang kapangyarihan ng Cossack sa pagitan ng Cossacks at ng mga magsasaka;

upang siyasatin ang agrarian ligal na relasyon sa Timog-Silangan ng European Russia sa tagsibol ng 1918;

upang malaman ang ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Don, Kuban at Terek sa panahon ng giyera sibil (1918 - 1920);

upang pag-aralan ang ligal na ugnayan sa pagitan ng Cossacks at mga magsasaka sa buong panahon ng pag-aaral;

batay sa mga resulta ng pagsasaliksik ng disertasyon, bumalangkas sa teoretikal at praktikal na mga rekomendasyon;

palawakin ang base base sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong mapagkukunan sa paksang ito sa sirkulasyong pang-agham.

Batayan ng teoretikal at metodolohikal ng disertasyon.

Kapag nagsasagawa ng makasaysayang at ligal na pagsasaliksik, gumamit ang may-akda ng mga pamamaraan at alituntunin na likas sa parehong makasaysayang agham at ligal na agham. Ang teoretikal at metodolohikal na batayan ng disertasyon ay nabuo ng mga prinsipyo ng pagiging objectivity, pang-agham na karakter, makasaysayang, pagsasama ng mga elemento ng pormasyon formational at sibilisasyon sa pag-aaral ng kasaysayan. Ang makatotohanang materyal ay sumailalim sa maingat na pagsusuri kasama si isinasaalang-alang ang kronolohiya ng mga kaganapan, ang nilalaman ng pampulitika at ligal na mga form at ang pangangailangan upang makakuha ng maaasahang impormasyon mula sa mga magagamit na mapagkukunan. Para sa pagtatanghal ng materyal, napili ang isang diskarte na magkakasunod sa problema. Ang konseptwal at teoretikal na pagpapaunlad ng isang bilang ng mga siyentista (ang teorya ng etnogenesis ni LN Gumilyov, ang mga pananaw ng AS Akhiezer, atbp.) Isinasaalang-alang, makasaysayang, pormal-lohikal, pormal-ligal, ihambing, mapaghambing-ligal, tekstolohikal , ginamit ang mga pamamaraang istatistikal, analitikal. pagsasaliksik.

Kasunod na saklaw ng pag-aaral- mula sa mga burgis na reporma noong dekada 60 ng siglong XIX hanggang sa natapos ang digmaang sibil sa Russia noong 1920. Mula-

ang mga praktikal na plano ay lampas sa itinatag na mga hangganan ng disertasyon dahil sa kanilang organikong koneksyon sa mga proseso at kaganapan na isinasaalang-alang.

Saklaw ng heograpiya ng disertasyon saklaw ang napakalaking rehiyon tulad ng Timog-Silangan ng European Russia, na bago ang Rebolusyon ng Oktubre ay nabuo batay sa rehiyon ng Don, lalawigan ng Itim na Dagat, mga rehiyon ng Kuban, Terek, lalawigan ng Stavropol na walang mga pambansang rehiyon.

Ang may-akda ng pagsasaliksik sa disertasyon na ito ay ganap na nakabatay sa kahulugan ng A.I. Kozlov, na "ang isang rehiyon ay naiintindihan bilang isang lugar na may dalubhasang ekonomiya, kung saan ang isang higit pa o gaanong tiyak na sosyo-ekonomiko at pampulitikang istraktura ay binuo na may isang espesyal na komposisyon ng populasyon, na kasabay ng pangunahin sa lahat ng Ruso Samakatuwid, ang paglalapat ng termino sa anumang magkakahiwalay na rehiyon o lalawigan ng Don at North Caucasus ay tila hindi naaangkop "1. Dapat ding alalahanin na ang sistemang panrehiyon ay isang kategoryang nagbabago at natutukoy sa kasaysayan.

Ang kapitalismo ang lumikha ng mga kinakailangan para sa pagbuo ng rehiyon ng North Caucasian kalaunan, at ang Timog-Silangan ang tiyak na panimulang punto kung saan isinagawa ng kapitalismo ng Russia ang pananakit sa ekonomiya nito, na papasok palalim nang palalim sa Caucasus Mountains. Gayunpaman, bago ang rebolusyon ng 1917, ang rehiyon ng North Caucasus ay hindi pa ganap na nabuo. "Samakatuwid, ang paglalapat ng term na" rehiyon "na inilalapat sa mga pre-rebolusyonaryong panahon ay maaaring hindi masabing makatarungang, sapagkat ito ay makasalanan na may ganap na halatang mga pagmamalabis at paglihis mula sa prinsipyo ng makasaysayang. At hindi sinasadya na sa pang-ekonomiyang panitikan noong 1920s, bilang panuntunan, tinawag itong rehiyon ng Timog-Silangan, at pagkatapos ay walang sinuman ang nagsimulang makipag-usap tungkol sa rehiyon ng North Caucasian,

1 Kozlov A.I. Sa isang puntong pagbabago sa kasaysayan. Rostov-on-Don, 1977 S. 9-10.

sapagkat ito ay talagang nabuo bilang isang resulta ng kasunod na pag-unlad ng ekonomiya, sa panahon ng sosyalistang konstruksyon. "

L.E. Ang Laptev 2 na ang nabuong konsepto ng "rehiyon" ay hindi maaaring matagpuan sa pampulitika at ligal na diksyonaryo ng pre-rebolusyonaryong panahon. Gayunpaman, ang paglipat ng modernong termino sa mga katotohanan ng oras na iyon ay tila sapat na nabigyang-katwiran, dahil ang parehong mambabatas at ang mga tagapangasiwa ng tagapraktis ay paulit-ulit na nagsisikap na makilala ang ilang mga grupo ng mga teritoryo na pinagkalooban ng mga homogenous na tampok na dapat isaalang-alang kapag pamamahala ng pag-aayos at korte.

Ang pag-aaral ng mga isyu ng itinalagang paksa, ang may-akda ay lumipat sa mga kaganapan at proseso na nagaganap noon lalo na sa teritoryo ng Don, Kuban at Terek, kung saan ang mga hindi Cossack ay matagal nang naninirahan kasama ang Cossacks, na bumubuo ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon. Ang gawain ay nagbigay ng malaking pansin sa Gitnang Russia, lalo na sa Petrograd at Moscow sa panahon ng mga rebolusyon at giyera sibil, kung saan naganap ang pinakamahalagang pangyayaring pampulitika na nag-iwan ng isang bakas sa buong buhay ng bansa, kung saan ang Cossacks ng kabisera Ginampanan ng isang mahalagang papel ang garison, kung saan ang mga karaniwang klerigo ng buong Rusya, kongreso ng mga magsasaka at pagpupulong.

Pinagmulan ng batayan ng pag-aaral bumubuo ng maraming magkakaugnay na mga grupo ng mga dokumento: mga materyales mula sa gitnang at lokal na mga archive (State Archives ng Russian Federation (GARF), Russian State Military Historical Archives (RGVIA), Russian State Military Archives (RGVA), Russian Center for Preservation and Study of Documents of Contemporary History (RCKHIDNI), The Central State Archive of Historical and Political Documents of St. Petersburg (TsGAIPD SPb), the State Archive of the Rostov Region (GARO), the Documentation Center

1 Ibid. P. 11.

Tingnan ang: L.E. Lapteva. Pamahalaang panrehiyon at lokal sa Russia (ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo). M., 1998.S. 41-42.

ang kamakailang kasaysayan ng rehiyon ng Rostov (TsDNIRO), ang State Archives ng Teritoryo ng Krasnodar (SACK), ang Center for Storage of Documents of the Modern History of the Krasnodar Teritoryo (TsDNIKK), ang State Archives ng Stavropol Teritoryo (GASK) , ang Central State Archives ng Republic of North Ossetia-Alania (TsGA RSO-A); pati na rin ang mga archive ng Russian State Museum of Ethnography (ARGME) at ang Russian Geographic Society (ARGO)); pambatasang normative material; peryodiko; ang mga dokumentong inilathala sa mga koleksyon, kapwa sa bansa at sa ibang bansa, mga gawa at gunita ng kilalang Russian, Soviet at foreign state, mga pinuno ng politika at militar.

Ang kombinasyon ng mga mapagkukunan at base ng historiographic ay lumikha ng pagkakataon para sa pagsasaliksik.

Scientific novelty ng trabaho at ang pangunahing mga probisyon para sa pagtatanggol. Ang pagiging bago ng agham ng disertasyon ay natutukoy sa katunayan sa pamamagitan ng kumpletong kawalan ng kumplikadong interdisiplinaryong pagsasaliksik sa paksa sa historiography ng Russia. Ang iminungkahing gawa ay ang unang karanasan ng isang holistic na pagsasaalang-alang at pagsusuri ng ligal na katayuan ng Don, Kuban, Terek Cossacks at mga magsasaka sa panahon ng post-reform, ang panahon ng mga rebolusyon ng 1917 at ang giyera sibil, na pinapayagan na matukoy hindi ang kanilang pang-ekonomiya at pampulitika lamang, ngunit ang ligal na angkop na lugar sa lipunang Russia. Sa kauna-unahang pagkakataon sa antas ng disertasyon, isang pagtatangka ay ginawa mula sa mga bagong posisyon upang siyasatin ang isang hanay ng mga isyu na nauugnay sa ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia noong 1861 - 1920.

Batay sa pagtatasa ng isang malaking bilang ng mga makasaysayang at ligal na mapagkukunan, marami sa mga ito ay ipinakilala sa sirkulasyong pang-agham sa kauna-unahang pagkakataon, sa katunayan, isang pundasyon ang inilatag para sa pagbuo ng isang bagong direksyon sa pag-aaral ng kasaysayan ng Cossack at populasyon na hindi Cossack ng Timog-Silangan ng European Russia, na nauugnay sa kahulugan at layunin na pagtatasa ng kanilang katayuang ligal sa iba`t ibang yugto ng pag-unlad ng estado.

Ang mga sumusunod na probisyon, na formulated sa kurso ng pag-aaral, ay isinumite para sa pagtatanggol:

Ang isa sa mga pangunahing gawain ng ating panahon ay upang mapabuti ang ligal na balangkas na namamahala sa pagbuo ng Cossacks sa Russia, na malinaw na tumutukoy sa ligal na katayuan nito, ang ligal na katayuan nito at hindi man lumalabag sa mga karapatan ng mga hindi Cossack. Upang maiwasan ang hindi magagawang mga pagkakamali sa paglutas ng gawain sa kamay, kinakailangan na mag-refer sa karanasan sa kasaysayan. Ang muling pagkabuhay ng Cossacks, na nasa adyenda, ay dapat na maunawaan hindi bilang pag-update nito sa orihinal na anyo, ngunit bilang isang proseso ng pagpapanumbalik ng pagpapatuloy na natural-makasaysayang at ebolusyon ng Cossacks at lipunang Russia sa kabuuan.

Ang mga kaganapan na naganap sa mga rehiyon ng Cossack ng Timog-Silangan ng European Russia noong 1917-1920 ay dramatiko. Sa maraming paraan, ang dahilan dito ay ang sobrang kumplikadong ugnayan sa pagitan ng Cossacks at ng mga magsasaka, higit sa lahat dahil sa pagkakaiba-iba ng kanilang ligal na pananaw. At ang mga pinagmulan ng hidwaan, na naging madugong giyera sa Timog-Silangan ng bansa, ay nagmula bago ang oras na iyon - sa ikalawang kalahati ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo, partikular.

V huli na XVIII - maagang XIX daang siglo Maraming mga dokumento ang nai-publish, alinsunod sa kung saan ang mga tropa ng Cossack ng Timog-Silangan ng European Russia ay unti-unting kasama sa pangkalahatang sistema ng pangangasiwa ng estado ng bansa, pati na rin ang pagpaparehistro ng pambatasan ng tiyak na posisyon ng Cossacks at kanilang espesyal. mga pagpapaandar sa lipunan sa estado.

Sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang XX siglo. sa mga rehiyon ng Cossack, tulad ng Russia sa kabuuan, naganap ang mga makabuluhang pagbabago, na sinamahan ng isang rebisyon ng ligal na katayuan at ang papel na ginagampanan ng Cossacks at ang magsasaka sa estado. Ang mga burgis na reporma noong dekada 60 at 70 ay nakaapekto sa halos lahat ng aspeto ng paggana ng mga tropang Don, Kuban at Terek Cossack dati

kabuuan - pangangasiwa, sistemang panghukuman, serbisyo militar, panunungkulan sa lupa at paggamit ng lupa.

Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, sinubukan ng gobyernong tsarist sa bawat posibleng paraan upang maiwasan ang pagsisiksik ng Cossacks at mapanatili ang pamayanan. Bilang resulta ng patakaran ng mga counterreform, maraming mga bagong regulasyon ang pinagtibay patungkol sa ligal na katayuan ng Cossacks. Ang kanilang pangunahing layunin ay upang mapanatili ang paghihiwalay ng klase at palakasin ang samahang militar ng Don, Kuban at Terek Cossacks, pati na rin ang Russian Cossacks bilang isang buo.

Sa ikalawang kalahati ng XIX - maagang XX siglo. ang populasyon na hindi Cossack ng Don, Kuban at Terek ay nasa isang mas mahirap at na-disenfranchised na posisyon kumpara sa Cossacks. Ang isang pag-aaral ng paraan ng pamumuhay ng Cossack, samahan, pag-upa ng lupa at paggamit ng lupa, pati na rin ang serbisyo, ay nagpapahintulot sa amin na tandaan na ang gobyernong tsarist ay nag-ambag sa pagbuo ng isang "artipisyal na kaisipan" ng Cossacks batay sa dapat umanong espesyal na pagiging eksklusibo. Ang Cossacks ay gumawa ng lehislatibong pormal na mga dokumento kapwa sa agrikultura at kaugnay sa paggana ng kanilang samahang panlipunan, na kung saan ay nag-ambag sa pagtaas ng kanilang katayuan kumpara sa mga residente na hindi militar. Ang katutubong at hindi residente na magsasaka, kahit na ligal at malaya, ay nasa malaking ekonomiya at pampulitika na pag-asa sa Cossacks.

Ang pinagmulan ng patuloy na hindi kasiyahan at pangangati ng mga magsasaka ay ang pagkakaroon ng mga hindi katimbang sa pagkakaloob ng lupa ng Cossacks at ng mga magsasaka, na kung saan ay nadagdagan ang inter-class at interethnic tensyon sa Don, Kuban at Terek. Matapos ang Pebrero 1917, ang aktibidad ng mga pag-aari ay tumaas nang malaki. Sa paghahanap ng paraan kung paano makalabas, sumali ang Cossacks sa pakikibakang kontra-panginoong maylupa ng magsasaka. Inaasahan nila, sa pamamagitan ng pag-aalis ng pagmamay-ari ng may-ari, kahit papaano upang mabawasan ang mga paghahabol ng mga magsasaka sa kanilang mga lupain. Ngunit kinilala ng elite ng Cossack ang mga karapatan sa mga landlord land para lamang sa katutubong magsasaka, na hindi pinayagan ang problemang agraryo na ganap na malutas. Posisyon

ang elite ng ataman ay nagpalala ng mga kontradiksyon sa pagitan ng Cossack at populasyon ng magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia.

Ang patakaran ng paglabag sa mga karapatan na isinasagawa sa mga rehiyon ng Cossack na may kaugnayan sa Sa sa mga hindi Cossack, ay hindi limitado sa larangan ng batas publiko .. Tumagos din ito sa larangan ng pribadong ugnayan ng sibil.

Ang Rebolusyong Pebrero noong 1917 sa Timog-Silangan ng European Russia ay nag-ambag sa pagtatatag ng isang demokratikong sistema ng kapangyarihan at gobyerno. Ang umuusbong na lokal na pluralidad ng kapangyarihan ay binubuo ng mga katawang nasa magkakaibang ligal na posisyon. Mayroong pagbabago sa lahat ng uri ng mga istruktura ng kuryente mula sa oras ng kanilang paglitaw noong unang bahagi ng Marso 1917 hanggang sa pagtatapos ng pagkakaroon ng Pamahalaang pansamantala noong Oktubre ng parehong taon. Isang pakikibakang lakas ang pinaglaban sa pagitan nila. Kitang-kita ang ebolusyon ng lahat ng mga katawan ng pamahalaan at self-government sa paglipas ng panahon na ito.

10. Ang pangunahing nilalaman ng gawain ng mga Cossack circle, natutuwa at magsasaka
mga kongreso noong 1917 - unang bahagi ng 1918 ay ang pagbuo ng mga porma ng pamahalaan at desisyon
ang tanong ng agraryo. Gayunpaman, ang kasunduan sa pagitan ng Cossacks at ng mga magsasaka
ay hindi nakamit. Ang Cossacks ay hindi nais na ibahagi ang kanilang mga karapatan sa sinuman at
isinasaalang-alang lamang ang kanilang mga sarili ang mga panginoon ng Don, Kuban at Terek.

11. Ang Bolsheviks na may kaugnayan sa Cossacks, pati na rin sa mga magsasaka, natupad
isang medyo malupit na linya ng klase, ang pagpapatupad kung saan ang object
tively humantong sa decossackization. Sa panahon mula 1917 hanggang 1920. Parang
Van ang pangunahing balangkas ng pambatasan na naglalayong pagpapantay ng Cossacks
at ang magsasaka pampulitika at legal. Gayunpaman, ang Cossack
ay hindi naniniwala sa pulang bersyon ng pagiging estado at suportado
alternatibong puting kilusan. Ang digmaang sibil ay naging isang tunay na tra
gedia para sa parehong populasyon ng Cossack at ng mga magsasaka.

Ang teoretikal at praktikal na kahalagahan ng pagsasaliksik ng disertasyon tukuyin ang mga konklusyon at probisyon na nakapaloob dito, na kung saan ay mahalaga mula sa isang pang-agham na pananaw, pati na rin ang iba't ibang mga katotohanan at istatistika

ang materyal na umaasa sila. Ang lahat ng ito ay maaaring magamit sa proseso ng pang-edukasyon (sa mga lektura, seminar, alituntunin para sa mga mag-aaral ng mas mataas at pangalawang pang-edukasyon na mga institusyon sa mga kurso sa kasaysayan ng estado at batas ng Russia, pambansang kasaysayan), karagdagang pag-unlad ng kasaysayan sa pangkalahatan at lokal na kasaysayan sa partikular, pati na rin sa kasunod na siyentipikong pagsasaliksik ...

Bilang karagdagan, ang materyal na disertasyon ay maaaring magamit ng mga tagapag-ayos ng kilusan para sa muling pagkabuhay ng mga Cossack, sa pagtukoy ng pinakamabisang anyo ng pag-akit ng Cossacks sa proteksyon ng hangganan, kaayusan ng publiko at iba pang mga uri ng serbisyo publiko, na isinasaalang-alang karanasan sa kasaysayan.

Approbation ng trabaho natupad sa pang-agham na kumperensyang pang-agham na "Mga nauusong pagbuo ng mga ligal na sistema ng mga bansa ng CIS" (Rostov-on-Don, 1998); internasyonal na pang-agham at praktikal na kumperensya " Mga kasalukuyang problema pagpapabuti ng suporta ng pambatasan para sa pandaigdigan at pambansang seguridad, mabisang pagtutol sa internasyonal na terorismo "(Rostov-on-Don, 2003); All-Russian conference at teoretikal na kumperensya" Pilosopiya ng batas at pagbuo ng modernong ideolohiya ng estado-ligal "(Rostov- sa -Don, 2001); All-Russian na pang-agham na praktikal na kumperensya "Relasyong Federative sa Timog ng Russia: kasalukuyang estado at mga prospect ng pag-unlad" (Rostov-on-Don, 2003); All-Russian "round table" "Karanasan at mga problema ng aplikasyon bagong Criminal Procedure Code ng Russian Federation "(Rostov-on-Don, 2003); panrehiyong pang-agham-teoretikal na kumperensya" ideolohiyang pang-estado na ligal ng Rusya "(Rostov-on-Don, 1997); V- th, VI-th at VII-ika pang-agham na kumperensya sa pang-agham: "Kaisipang pampulitika" (Rostov-on-Don, 1996), "Panganib na pampulitika" (Rostov-on-Don, 1997), "Mga teknolohiyang pampulitika" (Rostov-on-Don, 1998), panrehiyon pang-agham-teoretikal na kumperensya na "Kulturang pampulitika at ligal at kabanalan" (St. Rostov-on-Don, 2001); pang-agham at praktikal na kumperensya ng distrito

"Ang mga tunay na problema ng paglaban sa terorismo sa katimugang rehiyon ng Russia" (Rostov-on-Don, 2000); interuniversity conference na pang-agham-teoretikal na "Mga problema ng pagka-orihinal ng estado ng Russia: mga aspeto ng ligal at pambansa-ideolohikal" (Rostov-on-Don, 1996); interuniversity na pang-agham na kumperensya ng mga pag-aayos, aplikante at tagapakinig "Pulis. Batas. Pagkatao" (Rostov-on-Don, 1994); interuniversity science conference "Mga karapatang pantao sa Russia: ang oras ng pag-asa at pagkabigo" (Rostov-on-Don, 1998).

Sa paksa ng disertasyon sa Rostov-on-Don noong 2002, ang monograpong "Cossack-magsasakang relasyon sa Don noong 1917 - unang bahagi ng 1918" ay na-publish, noong 2003 - ang monograpong "Ang ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Timog-Silangan ng European Russia noong 1861 - 1920 biennium ", pati na rin na-publish ang isang bilang ng mga artikulo.

Ang pananaliksik sa disertasyon ay tinalakay sa Kagawaran ng Teorya at Kasaysayan ng Estado at Batas ng Rostov Law Institute ng Ministry of Internal Affairs ng Russia.

Ang istraktura ng thesis.

Sa istruktura, ang gawa ay binubuo ng isang pagpapakilala, anim na mga kabanata (labintatlong talata), isang konklusyon, pati na rin isang listahan ng mga mapagkukunan at panitikan.

Ang ligal na katayuan ng mga Cossack at magsasaka ng Don, Kuban at Terek hanggang sa simula ng mga burgis na reporma

Ang isang espesyal na pag-aaral ng batas ng Russia hinggil sa Cossacks at mga magsasaka, sa aming palagay, ay pinapayagan kaming mas malinaw na maisip ang kanilang pagbuo at ebolusyon, upang matukoy ang ligal na katayuan at lugar sa mga iba pang mga estado, upang ipakita ang papel na ginagampanan ng batas sa ligal na buhay ng Cossacks at mga magbubukid, upang alamin ang antas ng impluwensya ng batas ukol sa batas at mga kahihinatnan nito sa kanilang katayuang sosyo-ekonomiko, pampulitika at ligal. Ang pagtatasa ng mga pagbabago sa ligal na katayuan ng Cossacks at mga magsasaka ng Timog-Silangan ng Europa Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ayon sa may-akda, ay hindi magiging sapat na kumpleto at malinaw nang hindi isinasaalang-alang ang mga kaganapan at proseso, tulad ng pati na rin ang mga batas ng pre-reform time.

Alam na ang Cossacks bilang isang espesyal na stratum ng populasyon ay umiiral sa isang napakahabang panahon, na kinakalkula sa loob ng maraming siglo. Ang pagkakasunud-sunod ng pamamahagi ng lupa sa mga rehiyon ng Cossack, na humubog sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo, ay bunga ng mga siglo ng ebolusyon. Sinabi ng mga mananaliksik na ang panimulang punto ay halos hindi nakikita at hindi nakumpirma ng anumang maaasahang ebidensya at monumento. Gayunpaman, mula sa utos na ibinigay sa embahador ng Tsar na si Tretyak Gubin noong 1521, nalalaman na sa malayong oras na iyon ang mga lupain mula sa Azov hanggang sa Don, hanggang sa daanan sa pagitan nito at ng Volga at hanggang sa bibig ng Medveditsa, ay walang tirahan at kabilang sa bahagi ng mga tao sa Azov, bahagyang sa mga Tatar. Sa pagtatapos ng ika-16 na siglo, mas tiyak mula sa kung saan sa dekada 70, ang mga lupaing ito ay sinakop ng Cossacks. Sinabi ng alamat: "Ang paghahasik gamit ang kanilang mga buto, pagdidilig sa lupa na ito ng kanilang dugo, ang Cossacks ay nahulog sa pag-ibig at tinawag itong kanilang tinubuang bayan, at sila mismo ang hukbo ng Don." Ang oras at mga charter ng mga hari ay kasunod na pinabanal at pinagsama ang naturang pagmamay-ari1.

Ang isa sa mga unang ligal na kasunduan sa pagitan ng Moscow at Don ay ang kilos ng pagkilala sa Cossacks bilang isang malayang puwersang pampulitika at militar sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo. Ang gobyerno ng Tsar Mikhail Fedorovich Romanov sa kauna-unahang pagkakataon ay sinubukang gawing pormal ang panlipunan at ligal na batayan ng pakikipag-ugnay sa serbisyo ng militar sa Cossacks, upang matukoy ang kanilang mga karapatan at pribilehiyo. Mula noong 1615, kinilala ang mga Donet: personal na kalayaan (kalooban), malawak na kalayaan sa larangan ng korte at pamamahala ng sarili, kalayaan ng patakarang panlabas. Hanggang sa simula ng ika-18 siglo, ang mga ugnayan sa pagitan ng estado at ng Cossacks ay batay sa mga prinsipyo ng kusang-loob na kasunduan sa kontraktwal, na nagbibigay ng pagpapatupad ng Cossacks para sa isang tiyak na sahod na tsarist na isang beses o permanenteng utos ng mga awtoridad ng Moscow. Ang huli ay higit sa lahat isang likas na militar o guwardya. Ang relasyon ng gobyerno ng tsarist sa Cossacks ay isinasagawa sa pamamagitan ng Ambassadorial Prikaz. Kasunod nito, ang mga karapatan at pribilehiyo ng Cossacks ay binago at limitado2.

Ang proseso ng ligal na pagpaparehistro ng Cossack etnos sa isang tukoy na klase ng serbisyo sa militar ng estado sa panahon ng pag-apruba; ang absolutism sa ilalim ni Peter ay malinaw kong lumakas, na naging sanhi ng isang negatibong reaksyon mula sa Cossacks. Kaya, sa Itaas na Don, sumiklab ang isang pag-aalsa sa ilalim ng pamumuno ng K.A. Bula-vin, pagkatapos ng pagpigil kung saan pinutol ang mga teritoryo ng mga tropa at ang ilang mahahalagang kalayaan sa Cossack ay natapos. Sa partikular, ang karapatan ng Cossacks na pumili ng isang pinuno ng militar ay tinapos. Mula noong 1721, ang mga rehiyon ng Cossack ay lumipas mula sa hurisdiksyon ng kolehiyo ng mga dayuhang gawain sa pamamahala ng militar na militar at kasama sa sistemang administratibo at ligal ng estado. Ang gobyerno ng tsarist ay binigyan ng pagkakataon ng walang limitasyong pagkagambala sa lahat ng larangan ng buhay ng Don Cossacks1.

Sa una, ang mga miyembro ng pamayanan ng Cossack ay mga taong pantay ang katayuan sa lipunan, at ang paggamit at pagmamay-ari ng lupa ay batay sa pantay na mga karapatan, ibig sabihin ang pantay na mga bahagi ay nakikibahagi saanman nais. Ang sitwasyong ito ay naobserbahan 200 taon bago ang manipesto ng Catherine II ng Setyembre 19, 1765 "Sa pangkalahatang pangkalahatang pagsisiyasat ng lupa sa buong estado ng Russia." At noong Marso 15, 1766, isinulat ang liham ng Tsar sa hukbo ng Donskoy, kung saan, alinsunod sa manipesto, sinabi na: "Ang pagdidaragdag ng mga lupain ng aming hukbo ng Don ay dapat isagawa sa ilalim ng pangangasiwa ng aming militar. kolehiyo, "upang hindi makapasok sa delimitasyon ng katabing mga lupa. Noong Mayo 27, 1793, inaprubahan ni Catherine II ang mapa ng hukbo ng Donskoy na may diploma. Ang hangganan sa pagitan nito at ng mga kalapit na lalawigan ay itinatag noong 1795 at 1796.

Tandaan na sa panahon ng paghahari ni Catherine II, pagkatapos ng giyera ng mga magsasaka noong 1773-1775, nagkaroon ng kumpleto at pangwakas na pagsumite ng mga tropang Cossack sa autokratikong kapangyarihan. Ngunit sa simula lamang ng ika-19 na siglo, ang mga kongkretong aksyon ay ginawa upang makabuo ng mga opisyal na dokumento na tumutukoy sa lugar ng mga tropang Cossack sa pambansang istruktura.

Sa pagbuo noong 1819 ng "Committee on the Organization of the Don Army" (Don Committee), nagsimulang magsagawa ang gobyerno ng komprehensibong reporma sa Don. Ang komite na ito ay nilikha sa pagkusa ng pinuno ng militar na A.K. Denisov. Sa komposisyon nito, ipinakilala din ni Emperor Alexander I ang Adjutant General A. Chernyshev, na hinirang na chairman ng Don Committee noong umpisa ng 1821. Tandaan na sa pagitan ng A. Chernyshev at ng mga lokal na maharlika nagkaroon ng isang hindi mapagkasunduang pakikibaka para sa direksyon ng mga reporma hanggang sa pagpatupad ng puwersa noong Enero 1, 1836 ng "Mga Regulasyon sa pamamahala ng hukbo ng Don". Sinubukan ng aristokrasya ng Don sa bawat posibleng paraan upang makamit ang namamana na mga karapatan sa mga pampublikong lupain na kanilang sinamsam. Ang gobyerno, sa katauhan ni A. Chernyshev, batay sa mga gawain para sa hinaharap, isinasaalang-alang na kinakailangan upang pahinain ang mga pang-ekonomiya at pampulitika na posisyon ng pinakamalaking mga nagmamay-ari ng lupa sa hukbo ng Don, dagdagan ang kagalingang pang-ekonomiya ng Cossacks at sa gayo'y palakasin ang kakayahang labanan ng buong hukbo1.

Noong Hulyo 1819, personal na ipinakita ni A. Chernyshev kay Alexander I ang kanyang mga puna sa darating na paghahati ng mga lupain. Sa tag-araw ng parehong taon, pinag-aralan ng Konseho ng Estado ang kaso na "Sa mga lupain ng militar at sa mga hindi kilalang tao na naayos sa kanila" sa pagtatapos ng Senado noong 1803. Ang kasong ito at ang mga materyales ng talakayan nito sa Konseho ng Estado ay inilipat kay A. Chernyshev "para sa pamumuno." Ito ang sa kanila ang batayan ng heneral bilang batayan para sa pagpapaunlad ng paunang mga patakaran na "Sa paglalaan ng mga lupain sa mga nayon at opisyal ng Cossack" 2.

Mga kakaibang serbisyo sa militar, proteksyon ng kaayusan ng publiko at proteksyon ng panlabas na hangganan ng bansa ng Cossacks ng Don, Kuban at Terek at kanilang pagsasama-sama sa mga normative na kilos

Ang tradisyunal na trabaho ng Cossacks, ang pagpapaandar nito sa organismo ng estado ng Russia ay upang protektahan ang panlabas na mga hangganan ng bansa at mapanatili ang kaayusan sa loob nito. Ang pagsasakatuparan ng seguridad at serbisyo militar, mula sa pananaw ng kapangyarihan ng estado, ang pangunahing layunin ng Cossacks, na bahagi ng kanilang pang-araw-araw na buhay, na nagpapasakop sa sarili nito ng maraming iba pang mga larangan ng aktibidad. Naturally, pinahahalagahan ng estado ang kinakailangang serbisyo, nagbigay ng isang bilang ng mga benepisyo para sa pareho sa mga tropa bilang isang buo, at sa bawat pamilya ng Cossack na magkahiwalay.

Ang mga kakaibang samahang panlipunan, ligal na regulasyon at istraktura ng lupa ay napanatili ng mga lupon ng gobyerno upang mapanatili ang matataas na katangian ng militar ng Cossacks. Samakatuwid, ang isang komprehensibong pagsasaalang-alang sa isyu ng pamamaraan para sa pagpasa ng serbisyong militar ng Cossacks ng Timog-Silangan ng Russia, ang kanilang pagpapatupad ng proteksyon ng kaayusan ng publiko at panlabas na proteksyon ng estado ay mahalaga para sa paglutas ng mga problema dito pananaliksik sa disertasyon.

Tulad ng alam mo, ang mga pangunahing prinsipyo ng pagkakasunud-sunod ng paglilingkod sa militar na itinatag para sa Cossacks: pangkalahatan, na hinahatid ito sa susunod na pagkakasunud-sunod, ang obligasyong magkaroon ng kanilang sariling kagamitan at kabayo - nanatiling hindi nabago mula sa mismong hitsura ng mga tropa ng Cossack sa kanilang kalunus-lunos na wakas. Ang mga pag-alis at pagbubukod, kung sinusunod, ay pansamantala at hindi sinasadya.

Kabilang sa iba't ibang serbisyo sa publiko, ang pagkakasunud-sunod ng paglilingkod sa militar ng Cossacks ang pinaka konserbatibo. Sa kadahilanang ito, sa isang banda, napakahirap na hatiin ang makasaysayang kurso ng pag-unlad ng system ng Cossack conscription sa ilang mga panahon. Ang paghahati sa mga panahon ayon sa iba't ibang mga menor de edad na reporma ay tila masyadong artipisyal. Ngunit, sa kabilang banda, tila nararapat na isaalang-alang ang makasaysayang pag-unlad ng sistema ng serbisyo sa militar ng Cossack na may kaugnayan sa kasaysayan ng pangkalahatang mga order ng serbisyo militar, mula sa mga posisyon na ito ay maaaring makilala ang tatlong mga panahon.

Kaya, ang unang panahon ay nagsisimula sa pagsilang ng Cossacks hanggang sa ika-16 na siglo. Sa oras na iyon, sa larangan ng pananaw ng mga mananaliksik ng Russia ay ang mga lungsod ng Cossacks lamang, na isang espesyal na klase ng mga taong serbisyong mga tao ng Mahusay na punong-guro ng Russia at estado ng Moscow. Tandaan na ang mga libreng Cossack ng Don, Yaik at Dnieper sa panahong ito, sinasadya o hindi sinasadya, ay mahirap banggitin.

Tulad ng para sa pangalawang panahon, sumasaklaw ito sa oras ng pagkakaroon ng mga Cossack, na nakahiwalay na may kaugnayan sa serbisyo militar. Ang simula ng panahong ito ay maaaring isaalang-alang ang unang pagbanggit ng serbisyo ng libreng Don Cossacks, na may petsang 1570, at ang pagtatapos - ang reporma ng pangkalahatang serbisyo militar noong 1874 at ang paglalathala noong 1875 ng tsart ng serbisyong militar ng Don hukbo, na sa lalong madaling panahon ay inilapat sa iba pang mga tropang Cossack.

Sa oras na ito, sinakop ng Cossacks espesyal na posisyon sa sandatahang lakas ng bansa. Ang pangalawang panahon ay nahahati sa dalawang bahagi: bago ang paghahari ni Peter I at habang ito. Kaya, sa panahon ng pre-Petrine Russia, ang mga tropa ng Cossack ay hindi bahagi ng permanenteng komposisyon ng sandatahang lakas ng estado. Tulad ng wastong nabanggit ng A.V. Lazarev: "Ang mga detatsment ng Cossack na lumahok sa mga kampanya ng mga tropang tsarist ay, sa halip, ang karakter ng mga kaalyadong tropa, na hinikayat mula sa mga miyembro ng mga pamayanan ng Cossack na independyente o semi-umaasa sa kapangyarihan ng estado" 1. Kaya, sa oras na ito, ang paglahok ng Cossacks sa mga kampanya ng tropang Ruso ay serbisyo, ngunit hindi sapilitan na serbisyo, ngunit libreng serbisyo.

Sa ikalawang kalahati ng panahong sinusuri, ang mga tropa ng Cossack ay nasa permanenteng komposisyon na ng armadong pwersa ng estado. Gayunpaman, sila, bilang hindi regular na mga tropa, ay mahigpit na pinaghiwalay mula sa mga regular na tropa, iyon ay, mula sa karaniwang uri ng mga armadong pwersa ng estado. Ang pagkakaiba na ito ay nagpakita ng sarili sa halos lahat: sa iba't ibang layunin, iba't ibang pagkakasunud-sunod ng pangangalap, serbisyo, organisasyon ng pamamahala, pagbibigay ng mga rasyon, atbp. Sa kabila ng katotohanang ang ilang mga order ng regular na tropa ay unti-unting kumalat sa mga hindi regular, ang prosesong ito ay napakabagal na noong dekada 70 ng siglong XIX, ang mga iregular ay kabaligtaran pa rin ng mga regular na tropa. Ang pangunahing tampok na pagtukoy ng unang kalahati ng panahong ito - ang kalayaan ng mga tropang Cossack, ang malayang kalikasan ng kanilang serbisyo - sa ikalawang kalahati ay ganap na nawala. Ngayon ang serbisyo ng Cossacks ay nagsimulang maging sapilitan, kahit na naihatid ito sa mga espesyal na batayan.

Ang isa sa mga pangunahing kadahilanan para sa paghihiwalay ng mga tropang Cossack ay ang katotohanan na sila ay tauhan ng mga libreng tao, matindi na naiiba mula sa mga serf sa lahat ng respeto. Sa gayon, ang mga tropa ng Cossack ay narekrut ng isang ganap na naiibang contingent kaysa sa mga regular na tropa.

Ang isa pang mahalagang dahilan ay ang "ang gobyernong tsarist na natagpuan sa Cossacks na mahusay at, pinaka-mahalaga, hindi mabigat para sa mga bantay sa hangganan ng pananalapi" 1.

Sa ikatlong panahon ng pag-unlad ng kasaysayan ng Cossack conscription system, na tumatagal mula 1875 hanggang 1917, nagsama-sama ang heneral at Cossack na mga order. Ang paglaya ng magsasaka, ang pagsasabay ng Caucasus at ang mga Central khanate ng Central, ang pagpapatupad ng reporma ng serbisyo militar ayon sa pangkalahatang charter at ang mga pagbabagong naganap sa mga kondisyon ng depensa ng estado ay naglapit sa tropa ng Cossack sa regular sa halos lahat ng bagay.

Siyempre, ang paghati sa itaas sa mga panahon ay napaka-arbitraryo. Ang mga nakalistang panahon ay may magkakaibang magkakasunod na mga hangganan para sa iba't ibang mga tropa ng Cossack alinsunod sa mga lokal na katangian.

Ang may-akda ng pagsasaliksik sa disertasyon na ito ay hindi naglalayon na maliwanagan ang lahat ng tatlong mga panahon ng makasaysayang at ligal na pag-unlad ng sistema ng serbisyo militar ng Russian Cossacks, ngunit hinahangad na pag-aralan ang ipinahiwatig na problema gamit ang mga halimbawa ng mga tropa ng Don, Kuban at Terek Cossack sa panahon ng reporma Dahil sa organikong koneksyon ng mga kaganapan, bahagyang na-touch ng may-akda ang mga reporma ng iba pang mga tropang Russian Cossack sa panahon ng post-reform.

Pag-unlad ng sistema ng pamamahala ng mga Cossack at magsasaka

Pagsapit ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang Russia ay isang unitary state na may higit o hindi gaanong pinag-isang sentralisadong gobyerno. Sa parehong oras, sa sistema ng pamamahala ng mga labas ng lungsod, kabilang ang mga Cossack, naobserbahan ang pagkakaroon ng ganap na pambansang tiyak na mga tampok, ang pagpapatuloy ng isang kalat na kalat na paggamit ng mga lokal na mapagkukunan ng batas, bukod sa kung saan nakilala rin ng kaugalian. Ang pangangailangan na magtaguyod ng isang espesyal na samahan ng lokal na kapangyarihan at pangangasiwa para sa mga labas ng bayan ay sanhi ng mga kakaibang pag-unlad ng kasaysayan ng bansa, na humantong sa katotohanang napapaligiran ng mga lupain ng Rusya ang mga lugar na lubhang naiiba sa kanila sa kanilang kultura at mga kondisyon sa pamumuhay, pambansang komposisyon ng populasyon. Kasama sa nasabing mga labas ang mga lupain ng Cossack ng Timog-Silangan ng Russia: Don, Kuban at Terek. Ang isang medyo malakas na pamahalaang lokal ay nilikha dito. Ang mga tropang Cossack ay hindi regular. Bilang isang resulta ng pakikipag-ugnayan sa lokal na populasyon ng isang multinasyunal na komposisyon, nagbigay sila ng kapayapaan sa Timog-Silangang Teritoryo mula sa isang posisyon ng lakas, na bumubuo ng isang balanse sa protektorado ng Turkey at mga pagnanasa ng iba pang mga kalapit na estado. Iyon ang dahilan kung bakit, na nagbibigay ng isang komprehensibo at detalyadong paglalarawan ng control system ng Cossacks at mga magsasaka ng Don, Kuban at Terek, binibigyang pansin ng may-akda ang pagsasaalang-alang at pagtatasa ng pagpapaunlad ng control system ng kaukulang mga tropa ng Cossack sa ang pangalawang kalahati ng ika-19 - maagang ika-20 siglo. Bukod dito, ang reporma ng mga tropa ng Cossack sa itinalagang oras ay lampas sa balangkas ng Ministry of War. Nababahala ito sa lahat ng aspeto ng buhay ng populasyon ng mga teritoryo ng Cossack, naganap sa mga kondisyon ng malapit na pakikipag-ugnayan ng Ministri ng Digmaan sa iba pang mga ministro at departamento.

Sa mga teritoryo ng mga tropang Cossack, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng pamamahala ang nabuo. Mula noong 1835, ang sentral na namamahala na pangkat ng mga tropa ng Cossack ay ang Kagawaran ng Mga Settlement ng Militar, at mula noong 1858 ang mga pagpapaandar nito ay naatasan sa pamamahala ng mga hindi regular na tropa. Ang isang malaking pangkat ng mga lokal na katawan at institusyon, higit na independyente sa Ministry of War, ay bahagi rin ng command and control system ng mga tropang Cossack. Ayon sa mga kapanahon, sa oras na ito ay may malinaw na pangangailangan na muling ayusin ang control system ng mga tropang Cossack. Sa gayon, naniniwala ang mga dalubhasa sa militar ng mga taong iyon na ang sistema ng pagkontrol ng mga tropang Cossack ay hindi tumutugma sa antas ng pag-unlad ng sandatahang lakas sa pangkalahatan at partikular na ang mga tropa ng Cossack, at samakatuwid ay nangangailangan ng makabuluhang reporma, na isinasama ito sa antas ng pag-unlad ng kontrol ng estado at militar1.

Ang mga pagbabago sa sistema ng utos at kontrol ng mga tropang Russian Cossack sa ikalawang kalahati ng ika-19 - maagang bahagi ng ika-20 siglo. ay isang mahalagang bahagi ng reporma ng militar noong 1860-1870s at ang kasunod na muling pagsasaayos sa pangkalahatang istraktura ng estado ng bansa ..

Ang pagpapatupad ng mga samahan at ligal na pagbabago sa control system ng mga tropa ng Cossack sa Russia ay isang kumplikado at mahabang proseso na maaaring nahahati sa isang bilang ng malalaking panahon. Ang bawat isa sa kanila ay magkakaiba sa mga tuntunin ng pagganap at nilalaman.

Kaya, ang pangunahing nilalaman ng panahon, na nagsimula noong kalagitnaan ng 50 ng ika-19 na siglo at tumagal hanggang sa katapusan ng 1865, ay binubuo ng isang malaking halaga ng trabaho sa paghahanda ng reporma. Sa loob ng balangkas ng panahong ito, sa tulong ng mahusay at masipag na gawain, isang masusing pag-aaral, sistematisasyon at rebisyon ng mga ligal na probisyon ng Cossack ay natupad, at isang bagong kataas-taasang katawan para sa pamumuno ng mga tropa ng Cossack ay nilikha - ang Opisina ng Irregular Troops, ang istraktura ng kanilang kontrol ay binago1.

Ang sumunod na panahon ay sumaklaw sa mga taon 1865-1889 at nailalarawan sa pamamagitan ng radikal na mga pagbabago sa buong sistema ng utos at kontrol ng mga tropang Cossack, na pinagsama ito sa pangkalahatang sistema ng utos at kontrol ng mga armadong pwersa at ang sistema ng sibil na kontrol ng populasyon ng bansa. Ang gobyerno ng Russia sa panahong iyon ay sinubukan na "ilapat ang mga karapatan at pribilehiyong ipinagkaloob ng" Mga Regulasyon "noong Pebrero 19, 1861 sa mga tropa ng Cossack." Sa larangan ng mga reporma sa pamamahala ng mga tropa ng Cossack, nakita ang ekspresyon na ito sa pagnanais na ibagay ang makina ng pamamahala sa mga bagong kundisyon, upang makilala ang kapangyarihan ng militar at sibilyan3.

Ang mga taon 1890-1904 ay tumutukoy sa panahon kung kailan matagumpay na naipagpatuloy ang gawain upang muling ayusin at pagbutihin ang sistema ng pamamahala na nilikha sa kurso ng reporma sa militar, upang mabuo ang balangkas ng pambatasan para sa paggana nito4.

Ang pinakamahalagang mga kaganapan sa buhay ng estado ng Russia noong 1904-1907. sanhi ng pangangailangan para sa kasunod na mga pagbabago ng control system ng mga tropang Cossack. Ang pagkatalo ng Russia sa giyera ng Russia-Japanese noong 1904-1905. malinaw na ipinakita ang hindi kasiya-siyang kalagayan ng mga gawain sa armadong pwersa. Sa partikular, ang mga sentral na katawan ng kapangyarihang militar, at hindi bababa sa Pangunahing Direktor ng mga Cossack Troops, ay naging hindi maganda ang paghahanda para sa pagpapatupad ng naturang pangunahing mga aksyon tulad ng paggawa ng isang malinaw at mabilis na paglipat sa mga riles ng panahon ng digmaan, na tinitiyak ang maaasahang kontrol ng Mga tropa ng Cossack tulad ng sa mga teritoryo ng mga tropang Cossack. At sa mga lugar ng poot 1 Sa panahon ng giyera, ang pangunahing direktoral ng mga tropa ng Cossack ay malinaw na walang sapat na pansin sa mga isyu ng materyal at panteknikal na suporta ng mga tropang Cossack sa harap, ang kanilang napapanahong muling pagdadagdag2.

Ang pangangailangang muling ayusin ang sistema ng pagkontrol ng mga tropa ng Cossack ay sanhi din ng matinding pagtaas ng panloob na mga kontradiksyong pampulitika sa bansa, na nagresulta noong 1905-1907. sa unang rebolusyon ng Russia. Sa kurso nito, naging malinaw na ang hukbo, kasama na ang mga tropa ng Cossack, ay hindi maisagawa sa tamang antas ang pagpapaandar ng pagprotekta sa naghaharing rehimen. Ang gitnang at lokal na namamahala na mga katawan ng mga tropa ng Cossack ay naging hindi sapat na handa upang akayin sila sa mga rebolusyonaryong kondisyon3.

Sa simula ng ika-20 siglo, ang control system ng mga tropa ng Cossack ay nasa isang napaka salungat na posisyon. Sa katunayan, sa isang banda, ang mga katotohanan ng kaunlaran ng kapitalista ng bansa ay nagbigay ng isang mas malakas na impluwensya sa buhay pang-ekonomiya ng Cossacks, na nagpapakita ng pagiging negosyanteng likas ng agrikultura, pag-aanak ng baka, pangangalakal ng subsidiary, paglahok ng mga rehiyon ng Cossack sa panloob at panlabas na kalakalan ng Russia, ang paglago ng kooperasyon at pakikipagsosyo sa kredito. Sa kabilang banda, malinaw na pinagsikapan ng gobyerno ng Russia na mapanatili ang likas na komunal na katangian ng paggamit ng lupa ng Cossack, ang paraan ng pamumuhay, tradisyon at kaugalian ng populasyon ng Cossack. Upang malutas ang mga umiiral na kontradiksyon, kinakailangan upang ayusin muli ang control system ng mga tropa ng Cossack, lalo na sa lokal na antas1.

Walang alinlangan, ang reporma ng control system ng mga tropa ng Cossack ay tiniyak ang progresibong pag-unlad ng gitnang at lokal na mga katawan at institusyon ng administrasyong Cossack. Samakatuwid, sa kurso ng mga reporma sa militar noong 1860s-1870s at kasunod na mga pagbabago, nabuo ang isang independiyenteng namamahala na pangkat ng mga tropang Cossack. Ang Irregular Troops Directorate, na, tulad ng naipahiwatig na, ay ipinakilala noong 1858 sa halip na ang Kagawaran ng Mga Settlement ng Militar, ay nakikipag-usap lamang sa mga gawain ng populasyon ng Cossack.

Noong Marso 29, 1867, ang Direktor ng Irregular Forces ay pinalitan ng Pangkalahatang Direktor ng Irregular Forces na may pagpapakilala ng isang bagong estado. Ang bilang ng mga sanga dito ay nadagdagan mula tatlo hanggang lima. Ang mga gawain at responsibilidad sa pag-andar ng Pangunahing Direktoryo ay mas malinaw na tinukoy, ang mga responsibilidad ay muling ibinahagi sa pagitan ng mga indibidwal na dibisyon. Ang hanay ng mga isyu na tinutugunan sa Pangunahing Direktoryo ay makabuluhang pinalawak2.

Pagbubuo ng mga katawan ng lokal na pamahalaan at sariling pamahalaan sa mga rehiyon ng Cossack sa Timog-Silangan ng European Russia noong tagsibol ng 1917

Ang mga kaganapan noong Pebrero sa Petrograd ay mabilis na lumala sa kaguluhan sa buong Russia. Ayon sa isa sa pinakatanyag na kinatawan ng Cadet party na V.A. Maklakov, "Ang Russia ay nakatanggap ng higit na kalayaan sa araw ng rebolusyon kaysa sa kayang tumanggap nito, at sinira ng rebolusyon ang Russia" 1. Ang lahat ng mga strata at grupo ng populasyon ay nahulog sa isang estado ng anarkiya. Ministro ng Digmaan ng Pansamantalang Pamahalaan A.I. Inamin ni Guchkov: "Hindi lamang namin pinatalsik ang mga nagtataglay ng kapangyarihan, pinatalsik at tinanggal natin ang mismong ideya ng kapangyarihan, sinira ang mga kinakailangang pundasyong pinagtayuan ng lahat ng kapangyarihan."

Mula sa mga unang araw ng Marso, nakatanggap ang Pamahalaang pansamantalang maraming mga telegram mula sa buong bansa. Ito ang mga opisyal na mensahe mula sa mga sentro ng probinsiya at mas maliit na mga lungsod. Bilang panuntunan, magkatulad ang kanilang nilalaman. Sinabi nila ang mga sumusunod: "Matapos ang unang balita ng pagbagsak ng monarkiya, ang mga lokal na awtoridad, na nagsisimula sa gobernador at nagtatapos sa huling pulisya, ay tumakas, at ang mga opisyal na iyon, lalo na sa pulisya, na alinman ay ayaw o hindi nagawang makatakas sa oras, naaresto ng lahat ng mga uri ng nagpahayag na rebolusyonaryong awtoridad at mga komite sa publiko na "1. Ang katulad na impormasyon ay natanggap din mula sa mga rehiyon ng Cossack ng Timog-Silangan ng bansa. Halimbawa, mula sa rehiyon ng Kuban at lalawigan ng Itim na Dagat ay naiulat na "ang sitwasyon ay tulad na ang mga lumang awtoridad ay nalilito, at ang mga bagong katawan ng estado ay hindi aktibo."

Ang labis na nakararami ng populasyon ng Russia ay tinanggap ang pagbagsak ng autokrasya at pagbuo ng Pansamantalang Pamahalaang. Ang mood ng Cossacks ay nagbago mula sa neutralidad hanggang sa ganap na suporta ng bagong gobyerno3. Ayon sa patotoo ng mga kapanahon, "nagsiwalat ito ng isang malinaw at malusog na pag-unawa sa sitwasyon at mga paraan ng pagbuo ng panlipunan, pambansa at estado."

Sa Don, ang Rebolusyong Pebrero ay hindi naging sanhi ng labis na kaguluhan sa lipunan5. Noong Marso 2, 1917, ang kapangyarihan dito ay ipinasa sa Don Executive Committee na pinamumunuan ng A.I. Petrovsky. Kasama sa kanyang mga tungkulin ang "pagpapatupad ng mga plano ng Pamahalaang pansamantala para sa muling pagtatayo ng buhay na pang-rehiyon batay sa bagong sistema" 6.

Noong Marso 7, sa resolusyon ng kagawaran ng militar ng Don Executive Committee, si Count M.N. Ang Grabbe, at ang mga tungkulin ng pinuno ng militar ay pansamantalang itinalaga sa foreman ng militar na E.A. Voloshinov 7.

Ang Ministro ng Digmaan na si Guchkov, na pinahintulutan ang mga pagkilos na ito bago ang kombinasyon ng kongreso ng militar, sa isang telegram ay kinilala ang kataas-taasang awtoridad ng sibil sa rehiyon para sa Don Executive Committee1. Si Volopshnov, para sa kanyang bahagi, noong Marso 11 ay nanawagan sa populasyon na ganap na isumite sa "mga ligal na awtoridad" - ang Pansamantalang Pamahalaang sa Petrograd at ang lokal na sangay nito - ang Don Regional Executive Committee2.

Sa rehiyon ng Kuban at Itim na Dagat, ang mensahe tungkol sa pagbagsak ng gobyernong tsarist ay natanggap nang mahinahon. Ang mga nasabing demonstrasyon, na naobserbahan sa Petrograd, ay hindi nangyari3. Ang tanyag na Sosyalista-Rebolusyonaryo SV. Sa paglaon ay nabanggit ni Evmeniev na "ang coup ng Pebrero ay nagsimula ng isang bagong panahon sa Kuban."

Para sa rehiyon ng Terek, "ang mga unang pagkilos ng rebolusyon ng Pebrero ay ... isang bolt mula sa asul." Sa Grozny, bilang Zh.Zh. Gakaev, ang mga kaganapan sa kabisera ay kilala noong Marso 3, sa Vladikavkaz - noong Marso 4, at di nagtagal ay kumalat ang balita sa buong Terek. Ang mga siksik na pagpupulong, rally at demonstrasyon ay nagsimulang maganap saanman sa rehiyon, na ang mga kalahok ay nagpahayag ng matinding kasiyahan sa pagbagsak ng autokrasya.

Ang pagkawasak ng mga lumang awtoridad sa Vladikavkaz ay nagsimula8. Ang mga pintuan ng bilangguan ay binuksan, ang mga bilanggong pampulitika ay pinakawalan9. Ang armadong sagupaan ay hindi naobserbahan kahit saan.

Ang rebolusyon sa unahan ay naglapit sa mga Cossack sa masa ng mga sundalong magsasaka. White manlalakbay na mananaliksik G.P. Sinabi ni Yanov na noong una ay mayroong ilang pagkalito sa mga unit ng Cossack, at "kalaunan ay mala-negosyo at kalmado ang kalooban na itinakda sa" 2. Matapos ang maraming pagninilay at talakayan tungkol sa kasalukuyan at hinaharap, nagpasya ang Cossacks na hindi ito magiging mas masahol pa sa kanila.

Sumusunod sa halimbawa ng mga sundalo, nagsimula silang lumikha ng mga komite sa mga yunit. Ngunit, hindi katulad ng mga sundalo, kung saan ang disiplina ay mahigpit na bumagsak pagkatapos ng paglathala ng Petrograd Soviet of Workers 'at Deputy ng Sundalo na "Order No. 1" na may petsang Marso 1, 19173, mahigpit nilang sinusunod ang itinatag na mga pamamaraan. Pangunahing hinarap ng mga komite ng Cossack ang pang-ekonomiya at iba pang mga pangalawang isyu sa kasalukuyan. Hindi sila nagdadala ng anumang pampulitikang pasanin, ngunit ang pagkakaroon ng mga inihalal na katawan at ang paglahok ng mga Cossack sa kanilang gawain ay nag-ambag sa demokratisasyon ng masang Cossack ng frontose4.

Sa kasalukuyang sitwasyon, ang pangunahing gawain ng pagbuo ng estado ay nakilala - ang pagpapanumbalik ng isang mabisang kagamitan sa pamamahala sa buong bansa batay sa lokal na sariling pamahalaan. Sa pamamagitan ng paglikha ng mga mekanismo ng pamahalaang lokal "ang Pamahalaang pansamantala ay kailangang malutas ang problema sa paglikha ng isang matatag na demokratikong rehimen" 5. Kaugnay nito, binubuo ni Prince Lvov ang gawain ng kasalukuyang sandali tulad ng sumusunod: "... dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa nakaraang administrasyon, ang anumang apela dito ay imposibleng sikolohikal. Ang administrasyon ay umalis, ngunit ang mga tao ay mananatili. Gayunpaman, Mawawala ang Russia nang walang gobyerno. Kung walang mga lokal na awtoridad na may kakayahang tuparin sila "1.

Kaya't, malinaw na may kamalayan sa mga kahila-hilakbot na kahihinatnan ng isang radikal na pagbabago sa buong istraktura ng lokal na pamahalaan, gayunpaman ay nag-iingat sa pagpapanatili ng istrakturang ito na buo. Samakatuwid, ang Pamahalaang pansamantalang agad na nagsimulang baguhin ang mga ugnayan ng kapangyarihan na pinaka nakatuon sa lumang rehimen. Bilang isang resulta, ang mga gobernador at bise-gobernador ay tinanggal mula sa kanilang mga tungkulin, at ang pangangasiwa ng mga lalawigan na may lahat ng mga karapatan ng mga gobernador ay inilipat sa mga pinuno ng mga konseho ng lalawigan ng zemstvo. Ang huli ay ipinahayag ng Pamahalaang pansamantala bilang kanilang mga komisyon sa probinsiya. Sa antas ng lalawigan, ang mga tagapangulo ng mga konseho ng county zemstvo ay naging mga komisyon ng Pamahalaang pansamantala. Ang una at pangalawang pinanatili ang mga post sa istraktura ng zemstvo.