9. gadsimta sākumā Eiropā notika notikumi, kā rezultātā 1807. gadā starp Napoleonu Bonapartu un Krievijas imperatoru Aleksandru I tika noslēgts Tilžas miers, kas ietekmēja visu turpmāko vēstures gaitu.

1804. gadā pasludinājis sevi par Francijas imperatoru, Napoleons rosināja idejas Eiropas iekarošanai. Atšķirībā no viņa plāniem tika izveidota trešā koalīcija starp Austriju, Lielbritāniju, Krieviju, Neapoles Karalisti, Portugāli un Zviedriju.Austerlicas laikā koalīcijas spēki tika sakauti, un Austrija noslēdza alianses līgumu ar Bonapartu. Krievija ceturtās koalīcijas sastāvā, kurā ietilpa Prūsija un Lielbritānija, turpināja militārās operācijas pret Napoleona karaspēku. 1807. gada ziemā notikušajā Frīdlendas kaujā franči sakāva Krievijas armiju un bija spiesti atkāpties. Napoleons savu mērķi sasniedza un spēja uzspiest imperatoram Aleksandram visos aspektos kaunpilno un nerentablo Tilžas mieru.

Līguma parakstīšana

Abu imperatoru tikšanās notika Tilžas pilsētā. Mūsdienās tā ir Sovetskas pilsēta Kaļiņingradas apgabalā. 1807. gada 25. jūnijā, lai tiktos ar imperatoriem, tika uzbūvēts plosts, uz kura notika tikšanās aci pret aci, kam bija ļoti nopietnas, bet diemžēl negatīvas sekas Krievijas impērijai. Pēc tam notika vēl vairākas tikšanās starp valstu vadītājiem, un Aleksandrs pat piedalījās Francijas karaspēka pārskatīšanā. 1807. gada 7. jūlijā tika parakstīts Tilžas miers. No šī brīža sākās Eiropas kartes pārzīmēšana, kas kopumā bija Napoleona Bonaparta valdīšanas beigu sākums.

Līguma noteikumi (cesija)

Tilžas miers nostādīja Krievijas impēriju ļoti neizdevīgā stāvoklī. Saskaņā ar šo līgumu imperators bija spiests piekāpties:

• pievienoties tās sabiedrotā - Lielbritānijas - blokādei;
• atzīt visus Napoleona iekarojumus;
• palīdzēt Francijai karu vadīšanā;
• izvest karaspēku no Moldovas;
• atzīt Napoleona radiniekus par karaļiem (neapoliešu, holandiešu un vestfāliešu);
• atzīt apgādājamā no Francijas izglītību

Tilžas miers 1807. gadā pilnībā izolēja Lielbritāniju, kas nonāca kontinentālajā blokādē, un Napoleonam vairs nebija sāncenšu, lai īstenotu savus vērienīgos plānus.

Līguma noteikumi (kompensācija)

Jāatzīmē, ka, noslēdzot Tilžas mieru 1807. gadā, imperators Aleksandrs I panāca vairākas Bonaparta piekāpšanās. Krievija kā kompensāciju saņēma Belostokas departamentu. Danciga šajā laikā kļūst par brīvu pilsētu, un imperatora Aleksandra radinieks, Prūsijas karalis Frederiks Viljams III atgūst veco Prūsiju, Silēziju un Pomerāniju.

Tilžas miers, sekas

Krievijas sabiedrības progresīvie slāņi šī miera līguma nosacījumus uztvēra kā pļauku sejā, un viņi Napoleonu nesauca citādi kā par uzurpantu. Pagāja vēl pieci gadi, līdz krievi godīgi un atklāti stājās viens pret otru. Tikai gadu varēja nodrošināt šo iespēju.

Tilžas miers, kura sekas piedzīvoja Krievijas ekonomika, patiesībā bija katastrofāls. 19. gadsimta sākumā Krievijas impērija Eiropas tirgum piegādāja graudus, kaņepes, kokmateriālus un daudz ko citu. Lielbritānijas blokādes dēļ, kas veidoja lauvas tiesu no Krievijas eksporta, Krievijas impērijas ekonomika cieta milzīgus postījumus. Tirgotāji un zemes īpašnieki ļoti cieta. Anglija izraisīja Krievijas tirdzniecības samazināšanos gandrīz divas reizes, un tās kase ievērojami "atšķaidījās". Prūsija visvairāk cieta no Tilžas miera līguma. Viņa zaudēja pusi savas zemes un maksāja iemaksas Francijai līdz 19. gadsimta beigām.

Pēc ceturtās pretfranču koalīcijas sakāves Pēterburgai atkal bija jāizvēlas ārpolitikas stratēģija. Aleksandra pavadībā izveidojās vairākas partijas. Tātad viņa "jaunie draugi" - Čartoriskijs, Novosilcevs, Stroganovs iestājās par alianses stiprināšanu ar Lielbritāniju. Visos viņu ārpolitikas projektos tika ņemta vērā Londonas pozīcija. Daudzi imperatora radinieki, it īpaši viņa māte, ķeizariene Dowager Marija Feodorovna, kā arī ārlietu ministrs A. Ya. Budbergs, karaspēka virspavēlnieks Benigsenas rietumu virzienā, uzskatīja, ka tas ir nepieciešams saglabāt un stiprināt. alianse ar Prūsiju. Vēl citi, tirdzniecības ministrs N. P. Rumjancevs, vēstnieks Austrijā A. B. Kurakins un M. M. Speranskis uzskatīja, ka Krievijai ir jāatgriež "brīvās rokas", nesaistoties ar sabiedroto attiecībām. Viņi diezgan pamatoti uzskatīja, ka ir jāatsakās no mēģinājumiem panākt līdzsvaru Eiropā ar bruņotiem līdzekļiem, runāja par nepieciešamību nodibināt draudzīgas attiecības ar Franciju (par laimi Parīze vairākkārt ir centusies izveidot konstruktīvākas attiecības ar Sanktpēterburgu). un īstenot stingrāku politiku attiecībā uz Lielbritāniju. Viņi redzēja Krievijas valdības galveno uzdevumu komerciālajā un rūpnieciskajā labklājībā, un tam viņiem bija vajadzīgs miers un britu preču lomas samazināšanās Krievijas tirdzniecībā.

Kopumā visas trīs puses bija par mieru ar Franciju. Bet, ja imperatora "jaunie draugi" vēlējās izmantot pamieru uz atelpu, lai stiprinātu aliansi ar Lielbritāniju un citiem Parīzes ienaidniekiem, lai turpinātu cīņu pret frančiem (turklāt viņi bija pret atsevišķu vienošanos starp Krievija un Francija bez Lielbritānijas līdzdalības), tad citas grupas uzskatīja, ka ir pienācis laiks izbeigt ieilgušo karu ar Franciju, Krievijai ir izdevīgāk nepiedalīties vecajā konfliktā starp Parīzi un Londonu. Un alianse ar Parīzi varētu dot taustāmu labumu Sanktpēterburgai.

Krievijas un angļu attiecībās radušās problēmas arī virzīja uz mieru ar Franciju. Aleksandra Pirmā aprēķini par pilnvērtīgu militāro un finansiālo palīdzību Lielbritānijai nepiepildījās. Tātad 1806. gadā Londona nodrošināja Krievijai tikai 300 tūkstošus mārciņu no 800 tūkstošiem. Visi Krievijas diplomātijas mēģinājumi saņemt atlikušo summu ir atteikušies. Krievijai bija jāfinansē pats karš. 1807. gada janvārī radās jautājums par jauna Krievijas un Anglijas tirdzniecības līguma pagarināšanu - iepriekšējais tika noslēgts 1797. gadā un tā termiņš beidzās. Sarunās ar Lielbritānijas vēstnieku Stjuartu Krievijas ārlietu ministrs Budbergs vēlējās mainīt līguma noteikumus par labu Sanktpēterburgai, iepriekšējā vienošanās britiem deva lielas priekšrocības. Protams, briti nevēlējās mainīt labvēlīgos nosacījumus, un sarunas nonāca strupceļā.

Rezultātā kļuva skaidrs, ka ir ļoti muļķīgi turpināt karu ar Franciju. Prūsija tika uzvarēta, Austrija negrasījās iebilst pret Franciju, Anglija vadījās galvenokārt no personīgajām, nevis vispārējām interesēm, Krievija karoja ar Persiju un Osmaņu impēriju, karaspēks frontē piedzīvoja vairākas neveiksmes, draudēja no starptautiskās izolācijas, negatīva situācija bija arī finanšu jomā. Tā rezultātā Aleksandrs I, neskatoties uz personīgo naidīgumu pret Napoleonu, bija spiests noslēgt mieru ar Franciju.

Tilzīte

Arī Francijas imperators izrādīja gatavību sarunām. Pēc Krievijas armijas sakāves Frīdlendā Francijas armija bija neaktīva un nešķērsoja Krievijas robežas. Sarunas notika vairākos posmos. Sākumā Pēterburga paziņoja, ka ir gatava sarunām, ja Napoleons pieņems nosacījumu par Krievijas teritoriālās integritātes saglabāšanu. Un viņa piedāvāja risināt sarunas nevis atsevišķi, bet piedaloties visām konflikta pusēm. Parīze nepretendēja uz Krievijas teritoriju, pats Napoleons runāja par miera sarunām, bet bija pret citu varu, īpaši Anglijas, piedalīšanos tajās. 1807. gada 9. (21.) jūnijā tika parakstīts pamiers. Britu mēģinājumi neļaut Krievijai noslēgt pamieru bija neveiksmīgi.

13. (25.) jūnijā pie Nemanas upes tikās divi imperatori - Aleksandrs un Napoleons. Jautājums par mieru nebija šaubu, Francija un Krievija bija nogurušas no asiņainā kara. Tagad bija jāvienojas par abu lielvalstu tuvināšanās pakāpi (Napoleons vēlējās īstu savienību, bet Aleksandrs vēlējās saglabāt "brīvās rokas") un savstarpējo piekāpšanos apjomu. Šīs nebija sarunas starp uzvarēto pusi un triumfējošo uzvarētāju. Aleksandrs piekrita pārtraukt attiecības ar Lielbritāniju un atzīt izmaiņas Eiropā, taču pieprasīja, lai Francija neiejaucas Krievijas un Turcijas attiecībās un saglabā Frīdriha Vilhelma vadīto Prūsijas valstiskumu. Napoleons vēlējās reālu militāri politisku aliansi ar Krieviju, lai nostiprinātu Francijas valdīšanu Rietumeiropā, militāro kampaņu panākumus, padarot tās ilgstošas ​​un pabeigtu kampaņu Ibērijas pussalā. Turklāt viņam bija nepieciešama alianse ar Sanktpēterburgu, lai cīnītos pret Lielbritāniju - vismaz Krievijas pievienošanās kontinentālajai blokādei vai, labāk, krievu pilnvērtīga līdzdalība cīņā pret britiem.

Tilsītē visvairāk domstarpību izraisīja jautājums par Krievijas un Francijas aliansi. Aleksandrs bija par mieru, bet neredzēja nākotni aliansei ar Franciju. Krievijas imperators nevēlējās karot ar Angliju un piedalīties kontinentālajā blokādē (atteikties no tirdzniecības attiecībām ar Lielbritāniju), kas kaitētu valsts ekonomikai. Turklāt alianse ar Franciju nostiprināja Parīzes iejaukšanās iespēju Krievijas un Turcijas attiecībās.

Aleksandram sākotnēji izdevās nodalīt miera noslēgšanas jautājumu no abu varu alianses izveides problēmas. Bet tad sarunas kļuva sarežģītas - Napoleons ierosināja sadalīt Osmaņu impērijas Eiropas īpašumus starp Krieviju un Franciju un iznīcināt Prūsiju. Aleksandrs sacīja, ka Krievija nav ieinteresēta Turcijas īpašumu sadalīšanā, bet piedāvā kompromisu - ietekmes sfēru sadalījumu Balkānu pussalā, piedaloties Austrijai. Attiecībā uz Prūsiju Aleksandrs bija nelokāms - Prūsijas valstiskums, lai arī saīsinātā formā, būtu jāsaglabā. Napoleons piekāpās attiecībā uz Prūsiju, bet pieprasīja no tā atdalīt Polijas reģionus, ko Berlīne saņēma Polijas un Lietuvas Sadraudzības otrās un trešās sadalīšanas laikā 18. gadsimta beigās. Francijas imperators vēlējās atjaunot Polijas valstiskumu, kaut arī ļoti ierobežotā veidā un Parīzes protektorāta pakļautībā.

Rezultātā Aleksandrs saprata, ka Napoleons bez sabiedroto attiecībām nepieņems Krievijas nosacījumus attiecībā uz Prūsiju un Turciju, un piekrita slepenai aliansei ar Franciju. Rezultātā tika parakstīti divi līgumi: atklāts miera līgums un slepena vienošanās.

Miera līguma noteikumi

Krievija atzina visus Francijas iekarojumus. Parīze atzīmēja Sanktpēterburgas Jāzepa Bonaparta - Neapoles karaļa, Ludviga Bonaparta - Nīderlandes karaļa, Džeroma Bonaparta - Vestfālenes karaļa atzinību. Un arī Reinas savienības atzīšana.

Krievija piekrita, ka Prūsija zaudēs zemi Elbas kreisajā krastā un ka no tās tiks piešķirtas teritorijas Varšavas hercogistes izveidošanai. Gdaņskas pilsēta tika pasludināta par brīvu līgumu. Bjalistokas rajons devās uz Krieviju.

Pēterburga piekrita kļūt par starpnieku anglo-franču sarunās.

Francija kļuva par starpnieku sarunās starp Krieviju un Turciju.

Krievija apņēmās Jonijas salas un Kataro līci nodot Francijai.

Turklāt arodbiedrības līgums paredzēja abu varu kopīgas darbības pret jebkuru naidīgu trešo varu. Ja Anglija atsakās slēgt mieru ar Franciju, Pēterburgai vajadzētu pievienoties kontinentālajai blokādei. Kopīga kara gadījumā ar Osmaņu impēriju Parīze un Pēterburga vienojās sadalīt savus īpašumus, izņemot Stambulu un Rumēliju.

Ir skaidrs, ka šis līgums nebija izdevīgs Krievijai, bet tajā pašā laikā līgums nebija apkaunojošs. Tādējādi līgums neaizliedza tirdzniecību ar Angliju caur neitrālām valstīm. Un Krievijai vajadzēja stāties karā pret trešo varu pēc īpašas konvencijas izstrādes. Līdz 1812. gadam puses pat nesāka izstrādāt šādu vienošanos. Tādējādi jautājums par militāro mijiedarbību starp Franciju un Krieviju palika atklāts un deva manevra iespējas.

Pats Aleksandrs uzskatīja, ka šis miera līgums un alianse tikai deva Krievijai laiku, lai vēlāk atsāktu cīņu. Krievija saglabāja savu ārpolitisko neatkarību, ieguva laiku, lai sagatavotos jaunam karam, meklētu sabiedrotos. Turklāt Krievijas imperators uzskatīja, ka Napoleona impērijai drīzumā būs jāsaskaras ar nopietnām iekšējām grūtībām. Tajā pašā laikā mainījās Aleksandra tuvākais loks - imperatora "jaunie draugi" tika izstumti malā, N. Rumjancevs tika iecelts par ārlietu ministru, viņš atbalstīja tuvināšanos Francijai un Anglijas lomas ierobežošanu. Tajā pašā laikā M.M.Speransky loma pieauga. Tiesa, krievu sabiedrība, kas jau bija pieradusi pie skaļajām krievu uzvarām, bija ārkārtīgi nelaimīga. Aizvainojuma sajūta metropoles aprindās bija tik liela, ka pēc 14 gadiem Aleksandrs Puškins rakstīja: "Tilzīte! ... ar šo aizvainojošo skaņu / Tagad Ross nebals."

Tilžas miera sekas Eiropai

Šī pasaule zināmā mērā stabilizēja situāciju Eiropā, kas pirms tam bija sīva kara vieta. Austrija bija neitrāla. Prūsiju okupēja franči un pilnībā demoralizēja, izdzīvojot kā valsts tikai pēc Krievijas labās gribas. Tajā pašā laikā vairākās valstīs notika dažādas pārmaiņas. Krievijā notika administratīvās sistēmas reformas - to izstrādātājs bija Speranskis. Prūsijā sistēmas pārveidošana bija saistīta ar fon Šteina vārdu. Austrijā I. Stadions un erchercogs Kārlis veica militāro reformu.

Francijas revolūcija deva triecienu Eiropas politiskajai sistēmai. Eiropa ienāca 19. gadsimtā ar Napoleona lielgabalu pērkonu. Krievija tolaik jau ieņēma vienu no vadošajām vietām Eiropas kontinentā, kuras valstis centās novērst Francijas kundzības nostiprināšanos tur. Starptautiskās attiecības 19. gadsimta sākumā bija apgrūtinātas ar sarežģītām pretrunām starp Eiropas lielvarām, kuras sakņojās pagājušajā gadsimtā.

III KOALITĀCIJA

1802. gadā Napoleons pasludināja sevi par konsulu uz mūžu, bet 1804. gadā - par Francijas imperatoru. Tajā pašā laikā viņš turpināja nepārtrauktu jaunu teritoriju sagrābšanu Itālijā un Vācijā, cenšoties panākt hegemoniju Eiropā. 1803. gadā starp Angliju un Franciju atkal sākās karadarbība. Tāpēc kopš 1803. gada Krievijas diplomātija sāka attīstīt jaunu ārpolitikas doktrīnu, pārejot uz anti-Napoleona koalīcijas veidošanu. Tās izveidošana paātrinājās pēc tam, kad 1804. gada 21. martā nāvessods tika izpildīts Enghienas hercogam, Burbonu nama princim, kurš tika apsūdzēts Napoleona dzīves mēģinājuma organizēšanā. Šis noziegums izraisīja sašutumu visā Eiropā ne tikai par nežēlību, bet arī tāpēc, ka šī rīcība bija rupjš starptautisko tiesību pārkāpums - Bādenes suverenitātes pārkāpums, kuras teritorijā hercogs tika notverts.

1805. gada aprīlī tika parakstīts Krievijas un Lielbritānijas līgums, kuram drīz pievienojās Austrija. Šis notikums bija sākums trešās anti-Napoleona koalīcijas veidošanai, kurā ietilpa arī Zviedrija, Osmaņu impērija un Neapoles Karaliste.

1805. gada augustā Krievijas armijas priekšgalā viņš pārcēlās uz Austriju. Tomēr 1805. gada 8. (20.) oktobrī ģenerāļa Makka Austrijas armija padevās Ulmā, un drīz Napoleona karaspēks ieņēma Vīni. Tas viss nostādīja Krievijas karaspēku ārkārtīgi sarežģītā situācijā. Šajā situācijā P.I. Bagrations, kuram 1805. gada 4. (16.) novembrī izdevās aizturēt Murata 30. tūkstošo armiju netālu no Šengrabenas. Tādējādi Napoleona mēģinājums sagraut Krievijas armiju bija neveiksmīgs, jo M.I. Ar virkni prasmīgu manevru Kutuzovam izdevās izvairīties no lielas cīņas. Viņš ierosināja izvest Krievijas un Austrijas karaspēku uz austrumiem un savākt pietiekamus spēkus veiksmīgai karadarbības veikšanai. Tomēr uzvarēja Austrijas ģenerālštāba viedoklis, kuru atbalstīja Aleksandrs I - vadīt vispārēju kauju. 1805. gada 20. novembrī (2. decembrī) Austerlicā notika kauja starp krievu-austriešu un franču karaspēku, kas beidzās ar franču uzvaru. Tūlīt pēc Austerlicas Austrija bija spiesta parakstīt pazemojošo Presburgas mieru, bet Krievija bija spiesta pārtraukt karadarbību un atsaukt ekspedīcijas spēkus.

"Mēs neesam TSARITSINA pļavā"

Pateicoties drosmei P.I. Bagrācijā pie Šengrabenas Krievijas un Austrijas karaspēks ieņēma labi nostiprinātas pozīcijas Olšaņas apgabalā. Napoleons neuzdrošinājās uzbrukt šīm pozīcijām, ķēries pie viltības. Viņš izplatīja baumas par savas armijas nožēlojamo stāvokli un visos iespējamos veidos parādīja nespēju turpināt turpmāku karadarbību. Triks bija veiksmīgs. Aleksandrs I, baidoties palaist garām Napoleonu, pavēlēja Kutuzovam doties uzbrukumā. Pēc Austerlicas kaujas sākuma imperators sacīja Kutuzovam: “Kāpēc jūs neuzbrūkat? Mēs neesam Tsaritsyn Lugu, kur parāde nesākas, kamēr nav ieradušies visi pulki. " Kutuzovs atbildēja: "Suverēna, tāpēc es neuzbrūk, jo mēs neesam Caricina pļavā." Neskatoties uz to, Kutuzovam bija jāizpilda imperatora pavēle, kas noveda pie Krievijas un Austrijas karaspēka sakāves.

IV KOALĪCIJA

Līdz 1806. gada rudenim nepieciešamība izveidot jaunu anti-Napoleona koalīciju Pēterburgas valdošajām aprindām kļuva acīmredzama, jo īpaši tāpēc, ka tajā laikā Prūsija devās konfrontācijai ar Napoleonu. 1806. gada jūlijā tika izveidota Vācijas valstu Reinas savienība, kurā galvenā loma bija Bavārijai. Napoleons kļuva par šīs asociācijas aizsargu. Tādējādi sabruka Prūsijas valdības aprēķini par Napoleona palīdzību, nostiprinot savas pozīcijas Vācijā. Tā 1806. gada beigās tika izveidota jauna, IV anti-Napoleona koalīcija, kuras sastāvā bija Krievija, Anglija, Prūsija un Zviedrija.

Militārās operācijas sākās strauji. 1806. gada 14. oktobrī Napoleons pie Jenas un Auerstedta pieveica Prūsijas armiju, un Francijas karaspēks ieņēma Berlīni. Karš tika pārcelts uz Austrumprūsijas teritoriju. 1806. gada 21. novembrī Berlīnē Napoleons pasludināja kontinentālu Anglijas blokādi - visām Francijai pakļautajām valstīm tika aizliegts veikt tirdzniecību un uzturēt diplomātiskās attiecības ar Britu salām.

Tomēr Napoleonam neizdevās panākt tādu pašu zibenīgo Krievijas armijas sakāvi. Asiņainajā kaujā, kas notika 1807. gada 26.-27. janvārī Preisišā-Eilau, Krievijas karaspēks L.L. Benisensam izdevās atvairīt Francijas armijas uzbrukumu, bet 1807. gada 2. jūnijā Frīdlendā Krievijas armija tika sakauta un bija spiesta atkāpties aiz Nīmenas. Francijas karaspēks devās tieši uz Krievijas robežām. Imperators Aleksandrs I bija spiests paklanīties mieram, kas tika parakstīts Tilžā.

TILZI PASAULE

Krievijas un Francijas sarunas notika vairākos posmos. 1807. gada 21. jūnijā tika parakstīts pamiers, kuru Aleksandrs ratificēja 23. jūnijā. 1807. gada 25. jūnijs (7. jūlijs) uz upes. Slavenā imperatoru tikšanās notika uz plosta uz Nemanas, kura mērķis bija parakstīt miera līgumu. Aleksandra I nostāja bija šāda: Krievijas atteikšanās no alianses ar Lielbritāniju un to pārmaiņu atzīšana, kas Eiropā notika Napoleona karu laikā. Krievijas imperators centās Napoleona neiejaukšanos Krievijas un Osmaņu attiecībās un Prūsijas teritoriālās integritātes saglabāšanu, kuru vadīja Frederiks Viljams III. Napoleona mērķis bija panākt sabiedroto attiecību nodibināšanu ar Krieviju, kas bija nepieciešamas Francijas imperatoram, lai pabeigtu iekarojumus Ibērijas pussalā un veiksmīgi cīnītos ar Lielbritāniju.

Saspringto sarunu rezultātā Tilžā tika parakstīti divi dokumenti: miera līgums un slepens savienības līgums. Saskaņā ar miera līguma nosacījumiem Krievija piekrita no Prūsijas konfiscēt zemes Elbas kreisajā krastā. No Prūsijai piederošajām poļu teritorijām Varšavas hercogiste tika izveidota Napoleona protektorāta pakļautībā. Dancigas pilsēta (Gdaņska) kļuva par brīvu pilsētu, un Belostokas rajons tika pārcelts uz Krieviju. Francija uzņēmās starpniecību, risinot Krievijas un Osmaņu attiecības. Arodbiedrības līgums paredzēja varas kopīgu rīcību pret jebkuru naidīgu trešo varu. Krievija uzņēmās starpnieka lomu Francijas un Lielbritānijas attiecību noregulēšanā, un gadījumā, ja Lielbritānija atteicās noslēgt mieru, pienākums pārtraukt visas attiecības ar to un pievienoties kontinentālajai blokādei līdz 1807. gada beigām.

Krievijas sabiedrība negatīvi reaģēja uz Tilžas līgumu parakstīšanu, un Aleksandra politika tika asi kritizēta aristokrātiskās, diplomātiskās un militārās aprindās. Krievijas diplomātija nespēja aizstāvēt savas pozīcijas līdz galam. Tilžā Aleksandram vajadzēja nodot Napoleonam tās zemes, kuras viņš jau bija iekarojis. Tomēr katra puse spēja diezgan plaši interpretēt savas nākotnes saistības viena pret otru, kas ļāva Krievijas valdībai saglabāt diplomātisko manevru iespēju un padarīja cīņas atsākšanu par realitāti.

ERFURT DATE

Tilžas pilsētā panāktā vienošanās neatcēla visu pretrunu asumu starp abām valstīm. Francija izmantoja aliansi ar Krieviju, lai paplašinātu savu paplašināšanos Eiropā. Tomēr tajā laikā Napoleonu vajāja politiskas neveiksmes, kas cieši saistītas ar Spānijas cīņu pret viņa valdīšanu. Šī cīņa pamodināja arī citās Eiropas tautās apziņu, ka Napoleona agresijai var veiksmīgi pretoties. Savukārt Napoleons visus spēkus un resursus koncentrēja uz paverdzinātās Eiropas noturēšanu. Šajā sakarā Napoleonam arvien aktuālāka kļuva nepieciešamība demonstrēt aliansi ar Krieviju.

1808. gada 28. septembrī Erfurtē sākās jaunas sarunas starp Napoleonu un Aleksandru, kas ilga līdz 14. oktobrim. Gribēdams atstāt iespaidu uz Aleksandru, Napoleons uzaicināja uz Erfurti daudzus valdniekus, kuri atzina viņa pārgalvību. Notikumu krāšņumam un svinīgumam, izcilajām imperatora gvardes parādēm, daudzajām ballēm, no Parīzes īpaši ieradušos aktieru teātra izrādēm vajadzēja pārliecināt Eiropu par abu imperatoru savienības spēku.

Erfurtes konvencija apstiprināja Tilžas līgumu. Francija atzina Krievijas tiesības uz Somiju un Donavas kņazistes. Aleksandrs I atteicās aktīvi piedalīties Napoleona karos pret Austriju un Lielbritāniju. Savukārt Napoleons izrādīja nepiekāpību Polijas un Prūsijas jautājumos: viņš kategoriski atteicās izvest savu karaspēku no Prūsijas, līdz atlīdzība bija pilnībā samaksāta, atteicās uzņemties pienākumu neveikt ieguldījumu teritorijas paplašināšanā. Varšavas hercogiste. Tādējādi Erfurtes vienošanās bija vēl viens politisks kompromiss, kas nemazināja spriedzi Krievijas un Francijas attiecībās.

Pēc šī līguma parakstīšanas Krievija bija spiesta nostāties Napoleona pusē viņa karā ar Austriju, kas sākās 1809. gada pavasarī. Lai gan Krievijas pusē tā drīzāk bija tikai militārā spēka demonstrācija, nevis faktiska līdzdalība karadarbībā, Napoleons pēc uzvaras 1810. gadā nodeva Krievijai Galisijas (Tarnopoles apgabals) austrumu daļu.

KRIEVU VALSTIJAM BŪTU FRANCIJAS TAUTAS VIENOTĀJS

Vēl viens nozīmīgs notikums notika Erfurtē. Bijušais Francijas ārlietu ministrs Talerans (viņš šo amatu atstāja 1807. gadā - tūlīt pēc Tilžas līguma noslēgšanas), kurš kongresā bija Napoleona konsultants, piedāvāja Aleksandram I slepenu sadarbību. Viņu motivēja ne tikai materiāli apsvērumi. Šajā laikā Taleirāns arvien skaidrāk saprata Napoleona politikas likteni. Erfurtē Talijsrands sacīja Krievijas imperatoram: “Jums ir jāglābj Eiropa, un jūs to varēsit izdarīt tikai tad, ja pretosities Napoleonam. Franču tauta ir civilizēta, Francijas suverēns ir necivilizēts; Krievijas suverēns ir civilizēts, un krievu tauta ir necivilizēta. Līdz ar to Krievijas suverēnam ir jābūt franču tautas sabiedrotajam. "

Talijaranda korespondence bija stingri sazvērnieciska un tika nosūtīta uz Pēterburgu caur K.V. Nesselrode toreiz bija Krievijas vēstniecības Parīzē biedre. “Mans brālēns Henrijs”, “mans draugs”, “Ta”, “Anna Ivanovna”, “mūsu grāmatu tirgotājs”, “izskatīgais Leanders”, “juriskonsults” - šādi vārdi Talleyrand tika nosaukti slepenajā sarakstē starp Nesselrode un St. Pēterburga. Talleyrand vēstījumi bija ļoti vērtīgi: viņš paziņoja, ka Francijas armijas sastāvs ir sliktāks nekā iepriekš, norādīja uz nepieciešamību pēc iespējas ātrāk izbeigt karu ar Osmaņu impēriju (pretēji Napoleona ieteikumam), izklāstīja informāciju par tuvākie Francijas imperatora plāni - uzbrukums Krievijai.

Neuzmanīga, dažkārt noraidoša attieksme pret vēsturi neļauj cilvēkiem redzēt pat tās vienkāršās mācības, kas atrodas virspusē.

Mahan A.T.

Tilžas miers ir nosaukums vēsturiskam dokumentam, ko 1807. gada 25. jūnijā - 9. jūlijā parakstīja Francija un Krievija. Līgumu ratificēja valstu imperatori: Napoleons un Aleksandrs 1. Tilžas miera līguma vēsturisko nozīmi diez vai var pārvērtēt, jo tā rezultātā tika noslēgta alianse starp abām spēcīgākajām kontinenta lielvarām un beidzot iestājās miers. uz Eiropu. Šodienas rakstā mēs runāsim par Tilžas vēsturisko nozīmi, kā arī par to, kādas sekas šis līgums atstāja uz Krieviju un Franciju.

Vienošanās priekšnoteikumi

1807. gadā Eiropā izveidojās unikāla situācija, jo visu kontinentu faktiski pārņēma Francija. Pats Napoleons savā autobiogrāfijā rakstīja, ka pilnīgai Eiropas iekarošanai nepieciešams iznīcināt Angliju. Krievijas personā Francijas imperators redzēja savu sabiedroto, sakot, ka visai pasaulei Francijai var būt tikai viens sabiedrotais - Krievija. Lielā mērā tāpēc kļuva iespējams Tilžas miers. Fakts ir tāds, ka, lai uzvarētu Angliju, Napoleonam bija nepieciešama pilnīga kontinentālā blokāde. Jūrā uzvarēt bija vienkārši neiespējami, tāpēc tika nolemts ar Krieviju noslēgt īpašu līgumu, izveidojot vienotu fronti cīņai ar Angliju. Aleksandrs 1 saprata, ka viņa koalīcija ar Prūsiju, Angliju un Zviedriju ir sabrukusi, jo Napoleons izcīnīja uzvaru pēc uzvaras, un sabiedroto stāvoklis ar katru dienu kļuva arvien nedrošāks.

Sarunas starp valstīm

1807. gada 12. jūnijā Francijas armija, kuru personīgi vadīja imperators Napoleons 1, kaujā pie Frīdlendas izcīnīja pilnīgu un beznosacījumu uzvaru pār Krievijas armiju, kuru komandēja ģenerālis Benisens. Pēc tam Bonaparts izrādīja pārsteidzošu dāsnumu, nekļūstot vajāt ienaidnieku, es aicināju viņu noslēgt mieru. Viņš faktiski pierādīja, ka alianse viņam ir svarīga, un viņš neuzskata imperatoru Aleksandru I par savu ienaidnieku.

Situācija bija diezgan nestabila, īpaši Aleksandram, jo ​​viņa armija tika sakauta. Tā rezultātā Krievijas imperators izvirzīja divus nosacījumus:

• Sanāksmei jānotiek uz neatkarīgas zemes, nevis Francijas teritorijā vai valsts un tās satelīta teritorijā.
• Krievija neatzīst nevienu pretenziju uz savas puses ģeogrāfisko integritāti.

Napoleons apliecināja Krievijas vēstniekiem, ka abi punkti tiks izpildīti, tādējādi paverot ceļu uz tikšanos ar Aleksandru pirmo.

Sarunas notika pie Nemanas upes. Upes vidū tika uzcelts plosts, uz kura tika izvietota telts, kur satikās abu valstu imperatori. Tas notika 1807. gada 25. jūnijā un kļuva par pamatu Tilžas miera parakstīšanai. Vēstures pieraksti skaidri norāda, ka Aleksandrs I apliecināja Bonapartam, ka Anglija ir viņu kopējais ienaidnieks. Pēc tam Francijas imperators teica, ka šajā gadījumā miera līguma noslēgšanas problēma neradīsies. Šīs runas fragments ir dots burtiski katrā vēstures mācību grāmatā, tomēr šajās pašās mācību grāmatās nav paskaidrots, kāpēc Francija un Krievija cīnījās savā starpā 6 gadus, ja tām bija kopīgs ienaidnieks, un starp tām nebija domstarpību ...

Prūsijas liktenis

Sarunas starp Aleksandru 1 un Napoleonu ilga nedaudz mazāk par 1 stundu. Visu šo laiku Prūsijas imperators atradās Nemanas upes krastos. Viņš cerēja, ka Napoleons piekritīs viņu pieņemt, lai apspriestu Vācijas valsts likteni. Bonaparta nostāja bija tāda, ka Prūsijai vajadzēja pazust no Eiropas kartes. Tieši to ieteica Aleksandrs 1, viņš par Prūsiju teica šādi: "Šī ir zemiska tauta, kuru vada zemisks monarhs, viņa pakļautībā ir zemiska armija. Viņi vienmēr ir nodevuši visus un nav pelnījuši turpmāku eksistenci." Tikai Krievijas imperatora līdzdalība palīdzēja saglabāt Prūsiju kā valsti.

Vienošanās noteikumi

Sarunas starp lielvarām notika ļoti ātri. Mums izdevās ļoti ātri vienoties par visiem mierizlīguma punktiem. Neskatoties uz to, uzturēšanās Tilžā bija divas nedēļas. Šajā laikā abu valstu imperatori bija praktiski nešķirami, tādējādi radot nākotnes pasaules izredzes. Visu šo notikumu rezultātā tika parakstīts Tilžas miers, kura nosacījumi bija:

• Krievija atzīst visus Napoleona iekarojumus Eiropā.
• Krievijai bija jāpievienojas kontinentālajai blokādei pret Angliju. Būtībā tas nozīmēja, ka Aleksandrs pārtrauca visas tirdzniecības attiecības ar miglaino Albionu. Visiem britu kuģiem bija aizliegts iebraukt Krievijas ostās.
• Starp Franciju un Krieviju tika parakstīta militārā alianse. Saskaņā ar šīs alianses noteikumiem valstīm bija pienākums atbalstīt viena otru jebkurā karā - gan uzbrukumā, gan aizsardzībā.
• Poļu zemes aizbrauca no Prūsijas. Šajā teritorijā tika izveidota jauna valsts - Varšavas hercogiste, kas bija tieši atkarīga no Francijas.
• Krievija oficiāli atzina visus rokaspuišus, kurus Bonaparts nolika Eiropas spēku tronī.
• Francija pārstāj izrādīt jebkādu palīdzību Turcijai, un Krievijai, reaģējot uz to, ir jāizved karaspēks no Moldovas un Valahijas.
• Visas Reinas savienības iepriekš noslēgto nolīgumu puses pilnībā atzīst.

Vēsturiskā nozīme

Tilža neapšaubāmi ir izdevīgs miera līgums Krievijai. Tomēr nevar piekrist daudzu vēsturnieku viedoklim, kuri to attiecina uz Krievijas diplomātijas panākumiem. Patiesībā pats Bonaparts visu darbu veica Aleksandra I labā, piedāvājot viņam ārkārtīgi labvēlīgus apstākļus. Tā rezultātā abas valstis atradās izdevīgā situācijā:

• Tagad Krievija varētu koncentrēties cīņai pret Turciju, nebaidoties no Francijas iejaukšanās konfliktā.
• Napoleons pirmo reizi varēja izbaudīt Eiropas pasauli. Tagad palika tikai Anglija, karam, ar kuru viņi sāka gatavoties.

Tilžas miers pastāvēja līdz 1812. gada vasarai, kad sākās Tēvijas karš.

Tilzīte ir neliela pilsēta, kas atrodas mūsdienu Kaļiņingradas apgabala teritorijā, un to sauc par Sovetsku.

Episkais romāns "Karš un miers" ir pilns ar lielu skaitu mazu, bet nozīmīgu epizožu, kas tieši neietekmē sižeta attīstību un kurām nav izšķirošas lomas galveno varoņu liktenī. Šīs epizodes iegūst īpašu nozīmi, lai izprastu romānu kā darbu, kurā apvienotas idejas par cilvēka personību, viņa lomu vēsturē un par Visumu kopumā.

Miera līguma noslēgšana Tilžā ir arī šāda epizode. Šajā epizodē krustojas svarīgas ideoloģiskas līnijas, tiek skarti kara, godīguma un taisnīguma motīvi. Autors ļauj mums redzēt jaunas detaļas divu imperatoru - Aleksandra un Napoleona - aprakstos.

Tilžas miers bija vissvarīgākais notikums starptautiskās politikas attīstībā 19. gadsimta sākumā, un pati lielo imperatoru tikšanās kļuva par laikmetu. Mēs pārstāvam svinīguma un varenības atmosfēru.

Mūsu eksperti var pārbaudīt jūsu eseju atbilstoši USE kritērijiem

Vietnes Kritika24.ru eksperti
Vadošo skolu skolotāji un Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas ekspertu pienākumu izpildītāji.

Bet Tolstojs viņam raksturīgajā manierē patiesi un vienkārši attēlo visu bez majestātiskā oreola.

Autors attēlo Tilžas miera līguma noslēgšanu caur Nikolaja Rostova uztveri, kurš ieradās, lai imperatoram piegādātu Denisova žēlastības lūgumu. Rostovs brauc naktī, viņš nevēlas, lai viņu atpazīst, tāpēc viņš valkā civilās drēbes, viņš jūtas neveikli un samulsis, kas vēl vairāk palielinās, redzot visu notiekošo. Sākumā ar apjukumu viņš Borisa dzīvoklī atklāj francūžus, bet armijā pret viņiem joprojām izturējās ar nicinājumu, naidu un pat zināmām bailēm. Tajā pašā laikā Tolstojs neatbalsta ne Borisu, ne Nikolaju. Pirmais mierīgi pusdieno kopā ar bijušajiem ienaidniekiem, otrais viņus nikni ienīst, lai gan patiesībā viņi vairs nav ienaidnieki.

Šajā epizodē autore liek saprast, ka pārmērīgais patriotisms ne vienmēr ir pamatots. Jā, kara laikā tas ir dabiski, bet ir jāspēj sazināties ar cilvēkiem ārpus karadarbības. Tomēr arī šī ideja nav absolūta, jo rakstnieks stāsta par to, kā Boriss, Tolstoja nemīlētais varonis, viegli atrodas vienā sabiedrībā ar frančiem.

Šajā epizodē attēliem un to izkārtojumam ir liela nozīme. Mēs redzam kontrastu starp Rostovas un Borisa attēliem. Rostovs lūdz Denisovu, kā Boriss iepriekš lūdza sevi no prinča Andreja. Bet tagad lomas ir mainījušās. Boriss augstprātīgi klausās Nikolaju, it kā būtu pakļauts, un ziņo par notikumiem savam ģenerālim. Rostova jūtas neveikli, jo agrāk viņi sazinājās diezgan draudzīgi. Tolstojs šajā ainā Borisu nostāda ārkārtīgi nelabvēlīgā gaismā.

Šajā epizodē Nikolajs Rostovs kļūst vīlies savos ideālos, viņa agrākā pārliecība sabrūk. Varonis pārstāvēja suverēnu kā izņēmuma personību, neviens nav taisnīgāks un godprātīgāks. Bet autors parāda mums un viņa varonim imperatora patieso seju, un Nikolajs pamazām maina savu viedokli par Aleksandru. Imperators izrādās nemaz nav tik nevainojams monarhs, kāds šķita Nikolajam un cilvēkiem. Tagad suverēns parādās uz lieveņa, un Nikolaju pārsteidz viņa izskats, kurā lasāms gan diženums, gan lēnprātība. Tomēr Tolstojs ļoti ātri samazina šo tēlu: imperators ir frāžu izgudrotājs. Viņam frāzes teikšana ir gandrīz kā mākslas darba radīšana. Bet šai frāzei nav nekāda sakara ar reālo dzīvi.

Nikolajs apbrīno Krievijas imperatoru, bet Boriss apbrīno Napoleonu, kurš romānā parādīts kā neaizsargātāks par Aleksandru. Savukārt Rostova ir spēcīgāka par Borisu.

Tolstojs sistemātiski atspēko Napoleona tēlu. Francijas imperators slikti turas seglos, viņa ārējā īpašība ir nepievilcīga: nepatīkams izlikts smaids uz lūpām, viņš ir īsas un mazas baltas rokas. Sūtījuma garā aste stiepjas aiz Napoleona.

Rostovam ir nepatīkami novērot, kā Bonaparts viegli un brīvi sazinās ar Aleksandru, un Krievijas imperators viņam labvēlīgi reaģē. Nikolajs nevar saprast, kā likumīgs suverēns un noziedznieks var mierīgi sazināties.

Lazarevs, kurš tika atzīts par drosmīgāko šajā karā, saņem atlīdzību. Tas Nikolajam šķiet negodīgi, jo, viņaprāt, Denisovs, iespējams, bijis drosmīgāks par Lazarevu, un tagad viņš izcieš sodu. Visa Tilžas miera līguma noslēgšanas aina ir kontrasts ar kara epizodēm, kā arī iepriekšējām nodaļām slimnīcā, kur mēs redzējām visu dzīves patiesību un sapratām, cik tā ir neglīta. Tajā pašā laikā mēs nevaram teikt, ka Nikolaja Rostova dvēselē notiek kardinālas pārmaiņas. Viņš redz notiekošo, bet nemēģina to novērtēt, saprast, ko jūtas, viņu biedē viņa domas. Un, lai gan viņš saprot, ka karš ar savu nežēlību, ar nevainīgu cilvēku nāvi, nocirstām rokām un kropļiem likteņiem, Napoleons ar savu balto roku un Aleksandrs, kas smaida Bonapartam, kaut kā neiederas kopā. Tātad no Rostovas dvēseles izplūst piedzēries sauciens - izmisuma kliedziens, ko izraisa dziļa vilšanās tajā, kam viņš dievbijīgi ticēja. Bet arī ticēt, ka nav suverēna, nav Dieva, viņš nepiekrīt. Tātad Tolstojs iepazīstina ar šaubu motīvu, pateicoties kuram ir iespējama cilvēka morālā izaugsme.

Tātad Tilžas miera noslēgšanas epizodei ir nozīmīga loma romānā, jo tā parāda otru pasaules malu, kas nav pakļauta patiesības apziņai, bet ir piepildīta ar neslēptu dzīves patiesību. Šādā pasaulē sirsnīgs, godīgs cilvēks jūtas neērti. Autore centās parādīt cilvēku reālo dzīvi un cilvēka ceļu šajā dzīvē.

Lasiet arī par tēmu:

1. Mūsu pienākums ir saglabāt patiesību par visbriesmīgāko karu, par tautas lielo varoņdarbu. Mēs atceramies visu perfekto
2. Mazākais kontinents: pārskats, interesanti fakti
3. Reiz savvaļas rietumos Romāns par riekstu bumpo
4. "Kad uz mani krita nepatikšanas ..."