N. Rubcova dzejoļa "Vakaros" galvenā tēma ir pārdomas par viņa dzimtenes likteni. Varonis ierauga katedrāles drupas, kas ir Krievijas svētnīca, un saprot, ka "Bylaya Rus" guļ. Viņš no sirds vēlas dzimtenes atdzimšanu. Un tad viņa domas pārvēršas nostalģiskās atmiņās par bijušo diženumu un spēku.

Dzejolis sastāv no četrām strofām un trim semantiskām daļām. Skaitītājs ir jambiskais tetrametrs, un atskaņa ir krusta (imperious-stirrups-clear-times)

Apsveriet mākslinieciskās izteiksmes līdzekļus:

No tilta kalnā ir ceļš

Un kalnā - kādas skumjas! ..

Šeit tiek izmantota aliterācija - viendabīgu līdzskaņu atkārtošanās (šajā gadījumā d), kas dzejolim piešķir īpašu intonāciju un izteiksmīgumu, kā arī retorisks izsaukums, kas pauž autora jūtu kulmināciju.

Kāda dzīve atbalsojās,

Mūsu eksperti var pārbaudīt jūsu eseju atbilstoši USE kritērijiem

Vietnes Kritika24.ru eksperti
Vadošo skolu skolotāji un Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas ekspertu pienākumu izpildītāji.

Tas kalpo dzejas emocionālās nozīmes uzlabošanai.

Viss ir tikpat jautri un valdonīgi

Šeit puiši satiekas ar kāpostiem,

Vakaros ir silts un skaidrs

Kā senos laikos ...

Šajā fragmentā ir skaidri redzams paralēlisms (jautri un impēriski - silti un skaidri - viendabīgi apstākļi). Tas mākslinieciskajai runai piešķir ritmisku runu, uzlabojot tās emocionalitāti.

Liriskais varonis ir acīmredzams konservatīvs, nevēlas pieņemt izmaiņas, kas viņu tomēr sasniedz. Viņš izjūt vairāk vilšanās nekā skumjas, bet galu galā saprot, ka dzīve mainās, un jums ar to jāsamierinās. Katrs cilvēks to jūt, jo pārmaiņas notiek vienmēr un visur, un neviens to nevar novērst, tādēļ dzejoļa tēma joprojām ir aktuāla.

Nikolajs Mihailovičs Rubcovs

No tilta uz augšu iet ceļš.
Un kalnā - kādas skumjas! -
Katedrāles drupas melo,
It kā vecā Krievija gulētu.

Bijusī Krievija! Ne tajos gados
Mūsu diena it kā pie krūtīm,
Baroja brīvības tēls
Vienmēr mirgo uz priekšu!

Kāda dzīve atbalsojās,
Izdegusies, attālinājusies!
Un tomēr es varu dzirdēt no pārejas,
Kā te pūš, kā dzīvoja Krievija.

Viss ir tikpat jautri un valdonīgi
Šeit puiši satiekas ar kāpostiem,
Vakaros ir silts un skaidrs
Kā vecos laikos ...

Nikolajs Rubcovs nebija citādi domājošs dzejnieks, taču neuzskatīja par vajadzīgu slēpt savu viedokli par tiem jautājumiem, kurus viņš uzskatīja par sev svarīgiem. Viens no stūrakmeņiem daudzajās diskusijās ar draugiem bija reliģijas tēma, pret kuru dzejnieks izturējās ar bijību un cieņu. Un nevis tāpēc, ka ticēja Dievam, bet tāpēc, ka uzskatīja ticību par neatņemamu krievu kultūras sastāvdaļu, daudzšķautņainu un oriģinālu.

Nikolajs Rubcovs savā dzejā "Vakaros" atkal pieskaras reliģijas tēmai, uzsverot, ka tās iznīcināšana patiesībā izsvītroja ne tikai visas valsts nākotni, bet arī atņēma atbalstu krievu tautai, kuras spēks vienmēr bija tieši ticībā. Tajā pašā laikā iznīcinātā katedrāle, ko autors apraksta savā darbā, ir saistīta ar varenas valsts sabrukumu. Neskatoties uz to, dzejnieks uzsver, ka Krievija nav mirusi, tā vienkārši “guļ”, gaidot labākus laikus, kad jaunās paaudzes varēs atdzīvināt savu bijušo spēku un slavu.

Neskatoties uz to, ka šis dzejolis tika uzrakstīts 10 gadus pēc Lielā Tēvijas kara beigām, kurā Padomju Savienība var pamatoti lepoties ar uzvaru, Nikolajs Rubcovs joprojām uzskata, ka tas ir šīs vecās Krievijas nopelns, tāds domāšanas veids un izglītība, kas tika ieaudzināta nākamajiem dzimtenes aizstāvjiem kopš dzimšanas. Padomju pilsoņu patriotisms, pēc dzejnieka domām, "tika barots ar brīvību tēlu, kas vienmēr zibēja mūsu priekšā". Un tieši šī brīvības mīlestība, pēc autora domām, ir neatņemama krievu ticības sastāvdaļa, kas vēl nav pilnībā iznīcināta un samīdīta.

Izpētot vecās katedrāles drupas, Nikolajs Rubcovs uzskata, ka kādreiz pienāks brīdis, kad templis tiks atjaunots. Turklāt nevis kā arhitektūras piemineklis, bet gan kā patvērums dumpīgajai slāvu dvēselei, kura, zaudējusi ticību, ir zaudējusi daudzus tikumus. Tāpēc dzejnieks atzīmē: "Un tomēr no garām es dzirdu, kā te pūš, kā dzīvoja Krievija." Autors uzsver, ka, neskatoties uz globālajām pārmaiņām sabiedrībā, kas notika pēc revolūcijas, krievu ciems joprojām dzīvo savu izmērīto dzīvi, šeit joprojām tiek saglabātas vecās tradīcijas un paražas. “Visi puiši šeit arī jautri un izmisīgi sader ar kāpostiem,” atzīmē Nikolajs Rubcovs, lai gan 20. gadsimta otro pusi pamatoti uzskata par modernizācijas un tehnoloģiskā progresa laikmetu. Arī atturīgā krievu daba nav mainījusies, tādēļ ciematos "vakaros ir silts un skaidrs, kā tolaik". Tas nozīmē, ka vēsturi var mainīt un cilvēki var atgriezt zaudēto pret savām vēlmēm.

Nikolajs Rubcovs - Vakaros

Slavenajam Nikolaja Rubcova dzejolim "Vakaros" ir ļoti precīzs un noteikts nosaukums. Vakars ir pārejas laiks. Šī ir robeža starp Gaismas valstību (diena) un Tumsas valstību (nakts). Šajā laikā viņi bieži skatās uz reāliem notikumiem savādāk, tajos atrod kaut ko tādu, kas bija agrāk un kas pagājis, un tādu, kas vēl nav pienācis, bet var notikt.

No tilta uz augšu iet ceļš.

Un kalnā - kādas skumjas! -

Katedrāles drupas melo

It kā vecā Krievija gulētu.

Krieviju raksturo līdzvērtība, un ne tikai tāpēc, ka tā ir pareizticīga, bet arī tāpēc, ka vārds KATEDRĀLS ir saistīts ar vārdu VĀCĒT, VĀCĪTIES. Vecā Krievija ir pazīstama ar savu spēku, kas slēpjas vienotības varā. Un tāpēc katedrāles drupas ir ne tikai neticība, ateisms (padomju varas ideoloģija), bet arī šķelšanās, sadrumstalotība. Kalna simbols nav arī nejaušs. Kalns ir redzams visiem un visiem, tas ir kā neizteikts atgādinājums cilvēcei par kaut ko. Tādējādi Mozum uz kalna tika dotas derības plāksnes ar Dievu. Un kalnā mēs redzam, ka vecās Krievijas vairs nav, ka ir pienācis cits laiks. Turklāt baznīcas un katedrāles bieži tika uzceltas uz dais kā zīme par īpašu tuvumu debesīm.

Bijusī Krievija! Ne tajos gados

Mūsu diena, it kā pie krūtīm,

Baroja brīvības tēls

Vienmēr mirgo uz priekšu!

Krievijas spēks bija tās iedzīvotāju brīvību mīlošā daba. Krievija bija spēcīga un patiesi milzīga. Piemēram, Somija un Aļaska, reģioni, kas ir ļoti tālu viens no otra, kādreiz bija vienas Krievijas impērijas sastāvdaļa. Diena, ko kopj brīvās eksistences tēls, ir krievu tautas mentalitāte. Viņš nekad nevienam nepakļāvās.

Kāda dzīve atbalsojās,

Izdegusies, attālinājusies!

Un tomēr es varu dzirdēt no pārejas,

Kā te pūš, kā dzīvoja Krievija.

Rubcovs nožēlo, ka vecās dzīves vairs nav. Bet šeit, ejot garām, laiks, šķiet, bija apstājies. Viss paliek tieši tā, kā dzīvoja pirms simts gadiem un agrāk. Šī vieta paliek kā laika neskarta. Un, ja šādas vietas ir saglabājušās, tad kaut kur iekšā paliek cerība uz bijušās godības un krāšņuma atdzimšanu.

Viss ir tikpat jautri un valdonīgi

Šeit puiši satiekas ar kāpostiem,

Vakaros ir silts un skaidrs

Kā senos laikos ...

Autore saka, ka jautrība, optimisms un brīvības mīlestība paliek kaut kur dziļi cilvēku dvēselē, galu galā vecā Krievija beidzot nav mirusi. Viņiem arī patīk šeit strādāt, un vakarā viņi neskumst, bet bauda dzīvi. Tādējādi vecā Rubcova Krievija joprojām dzīvo.