Caratteristiche comparative di Pietro I e Carlo XII (basato su un estratto dal poema di A.

Colpisce anzitutto che né l'uno né l'altro abbiano ricevuto un'educazione e un'educazione sistematica e completa, sebbene il fondamento educativo e morale posto in Karl dai suoi maestri sembri più solido. Peter, fino a dieci anni, cioè fino a quando gli eventi sanguinosi lo spinsero fuori dal Cremlino, ebbe solo il tempo di imparare l'abilità dell'alfabetizzazione slava della Chiesa sotto la guida dell'impiegato Nikita Zotov. Le stesse scienze che Karl ha studiato con maestri esperti - aritmetica, geometria, artiglieria, fortificazione, storia, geografia e così via - Peter si è inventato, senza alcun piano, con l'aiuto del "dottore" Jan Timmerman (un mediocre matematico che ha commesso errori, ad esempio, nei problemi di moltiplicazione) e altri insegnanti non più informati. D'altra parte, Pietro era di gran lunga superiore al suo avversario per la sua disponibilità ad apprendere e la rapidità nell'acquisire la conoscenza da solo. L'educazione del re svedese può essere definita eroica libresca, l'educazione di Pietro - mestiere militare. Entrambi i sovrani amavano i divertimenti militari in gioventù, ma Carlo era idealista riguardo agli affari militari, vedendo in esso un modo per soddisfare la sua ambizione, e lo zar si avvicinò allo stesso argomento in modo puramente pratico, come mezzo per risolvere i problemi dello stato.

Karl fu presto strappato dalla cerchia delle idee dei bambini a causa della perdita dei suoi genitori, Peter, a causa di un colpo di stato di palazzo. Ma se Karl assimilò fermamente le tradizioni dello stato svedese, allora Peter si staccò dalle tradizioni e dalle leggende del palazzo del Cremlino, che costituivano la base della prospettiva politica del vecchio zar russo. I concetti e le inclinazioni di Peter nella sua giovinezza hanno ricevuto una direzione estremamente unilaterale. Secondo Klyuchevsky, tutto il suo pensiero politico fu a lungo assorbito nella lotta con sua sorella ei Miloslavsky; tutto il suo umore civico era formato dall'odio e dall'antipatia verso il clero, i boiardi, gli arcieri, gli scismatici; soldati, cannoni, fortezze, navi presero il posto di persone, istituzioni politiche, bisogni nazionali, relazioni civili nella sua mente: l'area dei concetti sulla società e dei doveri sociali, l'etica civica "rimase un angolo abbandonato nell'economia spirituale di Pietro per molto tempo». È tanto più sorprendente che il re svedese abbia presto disprezzato i bisogni pubblici e statali per amore delle inclinazioni e simpatie personali, e l'emarginato del Cremlino abbia messo la sua vita al servizio della Patria, esprimendo la sua anima con parole immortali: "Ma riguardo a Pietro, sappi che la vita non gli è cara, se solo la Russia vivesse in beatitudine e gloria per il tuo benessere ".

Sia Karl che Peter si rivelarono sovrani autocratici di enormi imperi in età molto precoce, ed entrambi a seguito di uno sconvolgimento politico (nel caso di Peter, è vero, più drammatico). Entrambi, però, riuscirono a soggiogare gli eventi e non diventarono un giocattolo nelle mani di feste di palazzo e famiglie influenti. Peter avvertì vibrazioni sotto il suo trono per molto tempo e dopo la rivolta di Streltsy fu attento a non lasciare la Russia per molto tempo, mentre Karl non poté visitare la Svezia per quindici anni senza alcun timore per il destino della sua corona. Lo stesso desiderio di cambiare posto era ugualmente caratteristico di entrambi: sia il re che lo zar erano ospiti eterni sia all'estero che in patria.

Allo stesso modo, avevano la tendenza a un dominio illimitato: né l'uno né l'altro dubitava mai di essere unto di Dio e di essere liberi di disporre della vita e delle proprietà dei loro sudditi a loro discrezione. Entrambi punirono severamente qualsiasi tentativo di potere, ma allo stesso tempo Peter cadde facilmente su tutte le furie e sul macello. Il massacro personale degli arcieri e di Tsarevich Alexei ne sono esempi da manuale. È vero, una notevole differenza nell'atteggiamento nei confronti del suo rango è evidente nel fatto che Peter non si vergognava di rendere il proprio potere oggetto di uno scherzo, magnificando, ad esempio, il principe F.Yu. Romodanovsky, il re, il sovrano, "la vostra santissima maestà reale", e lui stesso "lo schiavo eterno e schiavo Piter" o semplicemente in russo Petruska Alekseev. È difficile individuare la fonte della dipendenza da tale buffoneria. Klyuchevsky credeva che un personaggio incline a scherzi e divertimento è andato a Peter da suo padre, "a cui piaceva anche scherzare, sebbene diffidasse di essere un giullare". Simeon Bekbulatovich (*)... Apparentemente, qui abbiamo a che fare con un fenomeno puramente russo: attacchi di follia nel sovrano autocratico, al quale il suo potere a volte sembra esorbitante. Un'altra caratteristica distintiva dell'autocrazia di Pietro era la capacità di ascoltare i buoni consigli e fare marcia indietro dalla sua decisione se, a matura riflessione, è sbagliato o dannoso - una caratteristica che è completamente assente in Charles con la sua mania quasi maniacale di infallibilità e lealtà verso una decisione una volta presa.

* Simeon Bekbulatovich (? -1616) - il nome adottato dopo il battesimo dal Kasimov khan Sain-Bulat; divenne il sovrano nominale dello stato russo nel 1575, quando Ivan il Terribile finse di deporre la corona reale.

In stretta connessione con la buffonata di Pietro in relazione alla sua dignità erano anche le sue parodie oscene e blasfeme del rituale e della gerarchia della chiesa, e questi divertimenti erano regolari, vestiti in forme clericali. Il collegium dell'ubriachezza istituito prima di altri, o, secondo la definizione ufficiale, "la cattedrale più stravagante, tutto scherzo e tutto ubriaco", era presieduto dal più grande buffone che portava il titolo di Principe-Papa, o il più patriarca chiassoso e scherzoso di Mosca, Kukui e tutta la Yauza. Sotto di lui c'era un conclave di 12 cardinali e altri ranghi "clericali" che portavano soprannomi che, secondo Klyuchevsky, non sarebbero apparsi in stampa sotto nessuna carta di censura. Pietro portava il grado di protodiacono in questa cattedrale e scrisse lui stesso una carta per lui. La cattedrale aveva un ordine speciale di riti sacri, o, per meglio dire, l'ubriachezza, "servire Bacco e trattare onestamente con le bevande forti". Ad esempio, a un membro appena ammesso è stata posta la domanda: "Mangi?", Parodiando la chiesa: "Credi?" A Maslenitsa nel 1699, lo zar organizzò un servizio a Bacco: il patriarca, il principe-papa Nikita Zotov, già maestro di Pietro, bevve e benedisse gli invitati inginocchiati davanti a lui, adombrandoli con due stinchi incrociati, proprio come fanno i vescovi dikiri e triciri *; poi, con un bastone in mano, il "signore" iniziò a ballare. È caratteristico che solo uno dei presenti, l'ambasciatore straniero che ha lasciato l'incontro, non ha potuto sopportare lo spettacolo ripugnante dei pagliacci ortodossi. In generale, gli osservatori stranieri erano pronti a vedere in questi oltraggi una tendenza politica e persino elevatrice della nazione, presumibilmente diretta contro la gerarchia ecclesiastica russa, i pregiudizi e anche contro il vizio dell'ubriachezza, presentati in modo ridicolo. È possibile che Pietro, infatti, con tali buffonate abbia strappato il suo fastidio con il clero, tra i quali c'erano tanti oppositori delle sue innovazioni. Ma non c'era nessun serio tentativo sull'Ortodossia, sulla gerarchia in questo, Pietro rimase un uomo devoto che conosceva e rispettava il rito della chiesa, che amava cantare nei kliros con i cantanti; inoltre, comprendeva perfettamente il significato protettivo della Chiesa per lo Stato. Nelle riunioni del consiglio più scherzoso si nota piuttosto la maleducazione generale dei costumi russi dell'epoca, l'abitudine radicata nel popolo russo di scherzare in un momento di ubriachezza sugli oggetti della chiesa, sul clero; ancor più in essi si può scorgere un senso di permissività di potenti festaioli, rivelando un generale profondo declino dell'autorità ecclesiastica. Karl diede un esempio completamente opposto ai suoi sudditi; ma ciò che lo avvicinò a Pietro fu che anche lui non tollerava le pretese del clero all'autorità negli affari di stato.

* Savage, trikiry - rispettivamente, due o tre candele, che benedicono i credenti nella chiesa.

L'istinto dell'arbitrio determinava completamente la natura del governo di questi sovrani. Non riconoscevano la logica storica della vita sociale, le loro azioni non erano conformi a una valutazione oggettiva delle capacità dei loro popoli. Tuttavia, non si può biasimarli troppo per questo; anche le menti più eminenti del secolo capirono a malapena le leggi dello sviluppo sociale. Quindi, Leibniz, su richiesta di Peter, ha sviluppato progetti per lo sviluppo dell'istruzione e della pubblica amministrazione in Russia, ha assicurato allo zar russo che in Russia più è facile impiantare la scienza, meno è preparato per questo. Tutte le attività militari e statali del re e del re erano guidate dal pensiero della necessità e dell'onnipotenza della coercizione imperiosa. Credevano sinceramente che tutto fosse soggetto al potere, che l'eroe potesse dirigere la vita delle persone in una direzione diversa, e quindi hanno teso le forze della gente all'estremo, sprecato la forza umana e vive senza alcuna frugalità. La consapevolezza del proprio significato e della propria onnipotenza rendeva difficile tener conto degli altri, vedere in una persona una persona, una personalità. Sia Karl che Peter erano bravissimi a indovinare chi era buono per cosa, e usavano le persone come strumenti di lavoro, rimanendo indifferenti alla sofferenza umana (cosa che, stranamente, non impediva loro di rivelare spesso giustizia e generosità). Questa caratteristica di Peter è stata perfettamente catturata da due donne istruite di quel tempo: l'elettore di Hannover Sophia e sua figlia Sophia Charlotte, l'elettore di Brandeburgo, che paradossalmente lo caratterizzavano come un sovrano "Molto bene e insieme molto male"... Questa definizione vale anche per Karl.

Pietro I e Carlo XII. Incisione tedesca del 1728

Il loro aspetto corrispondeva alla loro natura autoritaria e faceva una forte impressione su coloro che li circondavano. L'aspetto nobile di Karl portava l'impronta patrimoniale della dinastia Palatinato-Zweibrucken: scintillanti occhi azzurri, fronte alta, naso aquilino, pieghe affilate intorno a una bocca imberbe e imberbe con labbra carnose. Di bassa statura, non era tarchiato e ben costruito. Ed è così che Pietro vide Pietro durante il suo soggiorno a Parigi, il Duca di Saint-Simon, autore delle famose "Memorie", che osservava da vicino il giovane zar: “Era molto alto, ben fatto, piuttosto magro, con viso tondeggiante, fronte alta, belle sopracciglia; il naso è piuttosto corto, ma non troppo corto e un po' grosso verso l'estremità; le labbra sono piuttosto grandi, la carnagione è rossastra e bruna, begli occhi neri, grandi, vivaci, penetranti, di bella forma; lo sguardo è maestoso e affabile quando si guarda e si trattiene, altrimenti severo e selvaggio, con convulsioni sul volto, che non si ripetono, ma deformano sia gli occhi che tutto il viso, spaventando tutti i presenti. La convulsione di solito durava un attimo, poi il suo sguardo si fece terribile, come smarrito, poi tutto assunse subito un aspetto normale. Tutto il suo aspetto mostrava intelligenza, riflessione e grandezza, e non era privo di fascino".

Quanto alle abitudini della vita quotidiana e alle inclinazioni personali, anche qui alcune somiglianze di queste persone sono messe in risalto da forti contrasti. I sovrani svedesi e russi erano persone di temperamento focoso, nemici giurati del cerimoniale di corte. Abituati a sentirsi padroni sempre e ovunque, erano imbarazzati e persi nell'atmosfera solenne, respirando affannosamente, arrossendo e sudando al pubblico, ascoltando pompose sciocchezze di qualche inviato che si presentava. Né l'uno né l'altro possedevano maniere delicate e amavano molto la facilità di conversazione. Erano caratterizzati da maneggevolezza e senza pretese nella vita di tutti i giorni. Peter veniva spesso visto con scarpe e calze consumate, rammendato dalla moglie o dalla figlia. In casa, alzandosi dal letto, riceveva i visitatori in una semplice vestaglia "cinese", usciva o usciva in un sobrio caftano di stoffa ruvida, che non amava cambiare spesso; d'estate, quando usciva nelle vicinanze, non portava quasi mai il cappello; Di solito andavo su un monociclo o su un brutto paio e su una decappottabile del genere, in cui, secondo un testimone oculare straniero, non tutti i mercanti di Mosca avrebbero osato andarsene. In tutta Europa, forse solo la corte del burbero re prussiano Federico Guglielmo I poteva discutere in semplicità con quella di Pietro (Karl, con il suo personale ascetismo, non contava mai il denaro dello Stato). Lo splendore con cui Pietro ha circondato Caterina negli ultimi anni, forse, doveva semplicemente far dimenticare a chi le stava intorno la sua origine troppo semplice.

Pietro combinò questa avarizia con una violenta intemperanza nel mangiare e nel bere. Aveva un appetito irrefrenabile. I contemporanei dicono che poteva mangiare sempre e ovunque; ogni volta che veniva a trovarci, prima o dopo cena, adesso era pronto per sedersi a tavola. Non meno sorprendente è la sua passione per il bere e, soprattutto, la sua incredibile resistenza nel bere il vino. Il primo comandamento del suddetto ordine di tutti ubriachi era di ubriacarsi tutti i giorni e di non andare a letto sobri. Pietro onorò questo comandamento in modo sacro, concedendo ore di svago serale ad allegri raduni davanti a un bicchiere di ungherese o qualcosa di più forte. In occasioni solenni o alle riunioni della cattedrale, bevevano terribilmente, nota un contemporaneo. Nel palazzo costruito sullo Yauza, l'onesta compagnia fu rinchiusa per tre giorni, secondo il principe Kurakin, "per un'ubriachezza così grande che è impossibile da descrivere, e molti morirono a causa di essa". Il diario del viaggio di Peter all'estero è pieno di voci come: "Eravamo a casa e ci siamo divertiti abbastanza", cioè bevevano tutto il giorno dopo mezzanotte. A Deptford (Inghilterra), a Pietro e al suo seguito fu assegnata una stanza in una casa privata vicino al cantiere navale, attrezzandola secondo l'ordine del re. Dopo aver lasciato l'ambasciata, il padrone di casa ha depositato una corretta rendicontazione dei danni causati dagli ospiti in partenza. Questo inventario è il monumento più vergognoso ai maiali russi ubriachi. I pavimenti e le pareti erano schizzati, macchiati di tracce di divertimento, i mobili erano rotti, le tende erano state strappate, i dipinti sui muri erano usati come bersagli per le sparatorie, i prati del giardino erano calpestati come se un intero reggimento stesse marciando lì. L'unica, sebbene debole, giustificazione per tali abitudini è che Peter ha imparato le maniere da ubriaco nel quartiere tedesco, comunicando con la feccia del mondo in cui si è così ostinatamente lottato.

Quanto a Karl, sembrava ricoprire una specie di carica sovrana e nei suoi anni maturi si accontentava di un piatto di polenta di miglio, una fetta di pane e un bicchiere di birra scura e debole.

Lo zar non evitò la società femminile, a differenza di Karl (che morì vergine), ma in gioventù soffrì di eccessiva timidezza. Nella città di Coppenburg dovette incontrare gli elettori che già conoscevamo. Raccontano come il re all'inizio non abbia mai voluto andare da loro. È vero, quindi, dopo molte persuasioni, accettò, ma a condizione che non ci fossero estranei. Pietro entrò coprendosi il viso con la mano, come un bambino timido, e a tutte le cortesie delle signore rispose solo una cosa:
- Non posso parlare!

Tuttavia, a cena si riprese rapidamente, iniziò una conversazione, fece ubriacare tutti a Mosca, ammise che non gli piaceva la musica o la caccia (anche se ballava diligentemente con le donne, divertendosi dal cuore, e i signori di Mosca prendevano i corsetti delle dame tedesche per le costole), e ama solcare i mari, costruire navi e fuochi d'artificio, ha mostrato le sue mani callose, che ha alzato per le orecchie e ha baciato la principessa di dieci anni, futura madre di Federico il Grande, rovinando i suoi capelli.

La Guerra del Nord alla fine determinò il carattere e il modo di vivere sia di Carlo che di Pietro, ma ognuno di loro scelse un ruolo per sé in essa, corrispondente alle sue solite occupazioni e gusti. È interessante notare che entrambi abbandonarono il ruolo del sovrano, dirigendo le azioni dei subordinati dal palazzo. Anche il ruolo del comandante in capo militare non poteva soddisfarli pienamente. Karl, con le sue nozioni di abilità vichinga, presto preferirà la gloria di un comandante alla gloria di un spericolato cappa e spada. Pietro, partendo per condurre operazioni militari dai suoi generali e ammiragli, assumerà il lato tecnico della guerra più vicino a lui: reclutamento, elaborazione di piani militari, costruzione di navi e fabbriche militari, scorta di munizioni e munizioni. Tuttavia, Narva e Poltava rimarranno per sempre grandi monumenti dell'arte militare di questi nemici incoronati. Vale anche la pena notare un paradosso interessante: la Svezia, una potenza navale, ha allevato un eccellente comandante di terra che è salito su una nave quasi due volte nella sua vita: quando ha lasciato la Svezia e quando è tornato lì; mentre era tagliata fuori dai mari, la Russia era governata da un costruttore navale e uno skipper senza rivali.

La guerra, che richiese un'attività instancabile e lo sforzo di tutte le forze morali di Pietro e Carlo, forgiava i loro caratteri unilaterali, ma sbalorditi, li rendeva eroi nazionali, con la differenza che la grandezza di Pietro non si affermava sui campi di battaglia e poteva non essere scosso dalle sconfitte.

I. ANDREEV, Candidato di Scienze storiche.

Nella storia russa, il re svedese Carlo XII fu sfortunato. Nella coscienza di massa, è rappresentato come un re-giovane quasi caricaturale stravagante, vanitoso, che prima sconfisse Pietro, e poi fu battuto. "È morto come uno svedese vicino a Poltava" - si tratta, in effetti, di Karl, sebbene, come sai, il re non sia morto vicino a Poltava e, sfuggito alla prigionia, abbia continuato la lotta per quasi dieci anni. Dopo aver soddisfatto Peter nell'ombra potente, Karl non era così debole, ma perso, rabbrividito. Lui, come una comparsa in una brutta commedia, doveva apparire occasionalmente sul palcoscenico della storia e fare commenti progettati per evidenziare favorevolmente il personaggio principale: Pietro il Grande. La tentazione di presentare il re svedese in questo modo non fu evitata dallo scrittore A.N. Tolstoj. Il punto non è che Karl appaia sporadicamente sulle pagine di Pietro il Grande. Un'altra cosa è essenziale: la motivazione delle azioni. Karl è frivolo e capriccioso, una specie di incoronato egocentrico che si aggira per l'Europa orientale in cerca di fama. È assolutamente opposto allo zar Pietro, anche se irascibile e squilibrato, ma giorno e notte pensando alla Patria. L'interpretazione di AN Tolstoj è entrata nel sangue e nella carne della coscienza storica di massa. Un'opera letteraria di talento supera quasi sempre i volumi di seria scrittura storica nella sua influenza sul lettore. La semplificazione di Carlo è allo stesso tempo una semplificazione dello stesso Pietro e della portata di tutto ciò che accadde in Russia nel primo quarto del XVIII secolo. Basta questo per cercare di comprendere cosa è successo attraverso il confronto di queste due personalità.

Peter I. Incisione di E. Chemesov, realizzata dall'originale di J.-M. Nattier nel 1717.

Carlo XII. Ritratto di un artista sconosciuto dei primi anni del XVIII secolo.

Giovane Peter I. Artista sconosciuto. L'inizio del XVIII secolo.

Ufficiale del reggimento delle guardie di vita Semenovsky. Primo quarto del XVIII secolo.

Scienza e vita // Illustrazioni

Effetti personali di Pietro I: caftano, distintivo da ufficiale e sciarpa da ufficiale.

Busto di Pietro I di Bartolomeo Carlo Rastrelli. (Cera dipinta e gesso; parrucca di Pietro; occhi - vetro, smalto.) 1819.

Vista di Arkhangelsk dalla baia. Incisione dell'inizio del XVIII secolo.

Il libro di Karl Allard "The New Golan Ship Structure" è stato tradotto in russo per ordine di Peter. C'erano diverse copie di questa edizione nella biblioteca di Peter.

Una coppa scolpita da Pietro I (oro, legno, diamanti, rubino) e da lui regalata a M.P. Gagarin per aver organizzato una vacanza a Mosca in onore della vittoria sugli svedesi vicino a Poltava. 1709 anni

Tornio e copiatrice ideato dal maestro Franz Singer, che lavorò per molti anni per il duca fiorentino Cosimo III Medici, e poi giunto a San Pietroburgo su invito dello zar di Russia. In Russia, Singer era a capo dell'officina di tornitura dello zar.

Medaglione con un'immagine in rilievo della battaglia di Grengam nel Baltico il 27 luglio 1720 (opera di tornio).

Pietro I nella battaglia di Poltava. Disegno e incisione di M. Martin (figlio). Primo quarto del XVIII secolo.

Peter e Karl non si sono mai incontrati. Ma nel corso di molti anni, hanno litigato in contumacia, il che significa che si sono provati, si sono guardati da vicino. Quando lo zar seppe della morte di Carlo, fu sinceramente turbato: "Oh, fratello Karl! Quanto mi dispiace per te!" Si può solo immaginare che tipo di sentimenti ci fossero dietro queste parole di rimpianto. Ma sembra - qualcosa di più della semplice solidarietà del monarca ... La loro disputa era così lunga, lo zar era così imbevuto della logica delle azioni illogiche del suo avversario incoronato, che sembra che con la morte di Carlo, Pietro abbia perso, come era, una parte di se stesso.

Persone di culture, temperamenti, mentalità diverse, Karl e Peter erano allo stesso tempo sorprendentemente simili. Ma questa somiglianza è di una qualità speciale - nella sua dissomiglianza da altri sovrani. Nota che ottenere una tale reputazione in un'epoca in cui l'auto-espressione stravagante era in voga non è un compito facile. Ma Peter e Karl hanno messo in ombra molti. Il loro segreto è semplice: entrambi non cercavano affatto la stravaganza. Vivevano senza fantasia, costruendo il loro comportamento secondo l'idea di appropriato. Pertanto, molto di ciò che sembrava così importante e necessario agli altri non giocava quasi alcun ruolo per loro. E viceversa. Le loro azioni erano percepite dalla maggior parte dei loro contemporanei nel migliore dei casi come eccentricità, nel peggiore come ignoranza, barbarie.

Il diplomatico inglese Thomas Wentworth e il francese Aubrey de la Motre hanno lasciato descrizioni dell'"eroe gotico". Karl in loro è maestoso e alto, "ma estremamente disordinato e trasandato". I tratti del viso sono sottili. I capelli sono leggeri e grassi e non sembrano essere trovati tutti i giorni con un pettine. Il cappello è accartocciato: il re spesso lo mandava non sulla testa, ma sotto il braccio. Uniforme Reitarsky, solo la migliore qualità di stoffa. Stivali alti con speroni. Di conseguenza, tutti coloro che non conoscevano il re di vista, lo presero per un ufficiale Reitar, e non del grado più alto.

Peter era altrettanto poco esigente nel vestire. Ha indossato un vestito e delle scarpe per molto tempo, a volte fino ai buchi. L'abitudine dei cortigiani francesi di apparire ogni giorno con un vestito nuovo gli procurava solo scherno: "A quanto pare, il giovane non riesce a trovare un sarto che lo vestisse completamente secondo i suoi gusti?" - prese in giro il marchese di Libois, assegnato all'illustre ospite dallo stesso reggente di Francia. Al ricevimento del re, Peter è apparso in una modesta redingote fatta di una spessa baracca grigia (una specie di materia), senza cravatta, polsini e pizzo, in - oh, orrore! - Parrucca senza polvere. La "stravaganza" dell'ospite di Mosca scioccò così tanto Versailles che per un po' divenne di moda. Per un mese, i dandy di corte hanno confuso le dame di corte con un costume selvaggio (dal punto di vista dei francesi), che ha ricevuto il nome ufficiale "l'abito del selvaggio".

Naturalmente, se necessario, Pietro si presentava ai suoi sudditi in tutto lo splendore della grandezza regale. Nei primi decenni sul trono, era il cosiddetto abito del Grande Zar, in seguito - un abito europeo riccamente decorato. Così, alla cerimonia nuziale di Caterina I con il titolo di imperatrice, lo zar apparve in un caftano ricamato con argento. La cerimonia stessa ha obbligato questo, e il fatto che l'eroe dell'occasione ha lavorato diligentemente sul ricamo. È vero, allo stesso tempo, il sovrano, a cui non piacevano le spese inutili, non si preoccupò di cambiare le sue scarpe consumate. In questa forma, pose la corona su Caterina inginocchiata, che costò al tesoro diverse decine di migliaia di rubli.

I modi dei due sovrani si intonavano anche agli abiti: semplici e perfino maleducati. Karl, come osservavano i suoi contemporanei, "mangia come un cavallo", immerso nei suoi pensieri. Pensando, può spalmare il burro sul pane con il dito. Il cibo è il più semplice e sembra essere apprezzato principalmente in termini di sazietà. Il giorno della sua morte, Karl, dopo aver cenato, loda il suo cuoco: "Ti nutri in modo così soddisfacente che dovrai nominarti cuoco anziano!" Peter è altrettanto poco esigente nel cibo. La sua principale esigenza è che tutto venga servito nella foga del momento: nel Palazzo d'Estate, ad esempio, era disposto in modo che i piatti cadessero sulla tavola dello zar direttamente dai fornelli.

Senza pretese nel cibo, i sovrani differivano notevolmente nel loro atteggiamento nei confronti delle bevande forti. Il massimo che Karl si concedeva era una debole birra scura: questo era il voto che il giovane re fece dopo un'abbondante libagione. Lo zarok è insolitamente forte, nessuna digressione. L'ubriachezza sfrenata di Petrov non suscita altro che un amaro sospiro di rimpianto nei suoi apologeti.

È difficile dire di chi sia la colpa di questa dipendenza. La maggior parte delle persone vicine a Peter soffriva di questo difetto. L'intelligente principe Boris Golitsyn, a cui lo zar doveva così tanto nella lotta contro la principessa Sofia, secondo uno dei suoi contemporanei, "beveva incessantemente". Il famoso "brawler" Franz Lefort non è rimasto indietro rispetto a lui. Ma è quasi l'unica persona che il giovane zar ha cercato di imitare.

Ma se l'ambiente e ha trascinato Peter nell'ubriachezza, lo stesso zar, essendo maturato, non ha più cercato di porre fine a questo lungo "servizio bar". Basti ricordare le "sessioni" del famoso Concilio Sospirante e Più Ubriaco, dopo le quali la testa del sovrano tremava convulsamente. Il "patriarca" della rumorosa compagnia, Nikita Zotov, dovette persino mettere in guardia "Herr Protodeacon" Peter dall'eccessiva abilità sul campo di battaglia con "Ivashka Khmelnitsky".

Sorprendentemente, il re organizzò anche una festa rumorosa a beneficio della sua causa. His Most Sense Cathedral non è solo un modo di rilassamento selvaggio e sollievo dallo stress, ma una forma per affermare una nuova vita quotidiana - rovesciare il vecchio con l'aiuto di risate, possessione demoniaca e profanazione. La frase di Pietro sulle "vecchie usanze", che sono "sempre migliori di quelle nuove", illustra con maggior successo l'essenza di questo piano - dopotutto, lo zar ha elogiato la "Santa antichità russa" nelle buffonate della "cattedrale più stravagante". "

È un po' ingenuo opporre lo stile di vita sobrio di Karl alla dipendenza di Peter "di essere ubriaco tutti i giorni e non andare mai a letto sobrio" (il requisito principale dello statuto del Consiglio più sicuro). Esternamente, questo non ha influito particolarmente sul corso degli affari. Ma solo esteriormente. Non solo i fatti di rabbia sfrenata da ubriaco, rabbia per l'omicidio, perdita dell'aspetto umano costituiscono una macchia oscura nella storia di Peter. Formato stile di vita "ubriaco" della corte, la nuova aristocrazia, deplorevole sotto tutti gli aspetti.

Né Peter né Karl si distinguevano per la sottigliezza dei sentimenti e la raffinatezza dei modi. Ci sono dozzine di casi in cui il re, con le sue azioni, ha causato un leggero intorpidimento in coloro che lo circondavano. La principessa tedesca Sofia, intelligente e perspicace, descrisse le sue impressioni dopo il primo incontro con Pietro: in lui c'era meno maleducazione».

Ruvido e Karl. Ma questa è piuttosto la maleducazione sottolineata del soldato. Così si comporta nella sconfitta Sassonia, facendo capire ad Augusto e ai suoi sudditi chi ha perso la guerra e chi deve pagare i conti. Tuttavia, quando si trattava di chiudere le persone, entrambi potevano essere attenti e persino gentili a modo loro. Tale è Pietro nelle sue lettere a Caterina: "Katerinushka!", "Amico mio", "Amico mio, cuore mio!" e anche "Tesoro!" Karl è anche premuroso e disponibile nelle sue lettere alla sua famiglia.

Karl evitava le donne. Era ugualmente freddo con le dame nobili e con coloro che, con i diritti delle donne "per tutti", accompagnavano il suo esercito sui carri. Secondo i suoi contemporanei, il re nel trattare con il sesso debole era come "un ragazzo di un villaggio di provincia". Nel corso del tempo, tale moderazione ha persino iniziato a disturbare la sua famiglia. Più di una volta cercarono di persuadere Karl a sposarsi, ma con invidiabile testardaggine evitò i legami matrimoniali. Particolarmente preoccupata per la felicità familiare del nipote e per la continuità della dinastia era la regina-nonna vedova Hedwig-Eleanor. Fu a lei che Karl promise di "sistemarsi" all'età di 30 anni. Quando la regina lo ricordò a suo nipote dopo aver raggiunto la scadenza, Karl annunciò in una breve lettera di Bender che era "completamente incapace di ricordare le sue promesse di questo tipo". Inoltre, fino alla fine della guerra, sarà "sovraccarico oltre misura" - una ragione piuttosto pesante per rimandare i piani matrimoniali della "cara signora nonna".

L'"Eroe del Nord" è morto senza sposarsi e senza lasciare eredi. Ciò si trasformò in nuove difficoltà per la Svezia e diede a Peter l'opportunità di esercitare pressioni sugli ostinati scandinavi. Il fatto è che il nipote di Karl, Karl Friedrich Holstein-Gottor, figlio della sorella defunta del re, Hedwiga-Sophia, reclamò non solo il trono svedese, ma anche la mano della figlia di Pietro, Anna. E se nel primo caso le sue possibilità erano problematiche, nell'ultimo caso è andata subito al tavolo delle nozze. Il re non era contrario a sfruttare la situazione e a contrattare. La duttilità degli intrattabili svedesi è stata fatta dipendere da Peter dal loro atteggiamento nei confronti del mondo con la Russia: se persisti, sosterremo le affermazioni del futuro genero; se andrai alla firma della pace, toglieremo la mano al duca Carlo.

Il trattamento di Peter nei confronti delle donne si distingueva per l'impudenza e persino la maleducazione. L'abitudine al comando e il suo temperamento violento non aiutavano a frenare le sue passioni ribollenti. Il re non era particolarmente schizzinoso nelle sue connessioni. A Londra, le ragazze di facili costumi si offendevano per niente del pagamento reale per i loro servizi. Peter ha reagito immediatamente: qual è il lavoro, lo è anche la paga.

Va notato che ciò che era condannato dalla Chiesa ortodossa e chiamato "fornicazione" era considerato quasi la norma nella cultura secolare europeizzata. Peter in qualche modo dimenticò rapidamente il primo e accettò facilmente il secondo. È vero, non ha mai avuto abbastanza tempo e denaro per una "gentilezza" veramente francese. Ha agito in modo più semplice, separando i sentimenti dalle connessioni. Catherine ha dovuto accettare questo punto di vista. Le infinite campagne dello zar alla "metressa" divennero oggetto di scherzi nella loro corrispondenza.

La natura sfrenata di Peter non gli ha impedito di sognare una casa e una famiglia. Da qui è cresciuto il suo affetto. Prima ad Anna Mons, figlia di un commerciante di vino tedesco che si stabilì nell'insediamento tedesco, poi a Martha Catherine, che lo zar vide per la prima volta nel 1703 da Menshikov. Tutto iniziò come al solito: un hobby fugace, di cui erano molti nel sovrano che non tolleravano il rifiuto. Ma gli anni passarono e Caterina non scomparve dalla vita dello zar. Disposizione morbida, allegria e calore: tutto questo, a quanto pare, ha attratto il re da lei. Peter era a casa ovunque, il che significava che non aveva una casa. Ora aveva una casa e un'amante, che gli davano una famiglia e una sensazione di conforto familiare.

Caterina è di mentalità ristretta quanto la prima moglie di Pietro, la zarina Evdokia Lopukhina, imprigionata in un monastero. Ma Peter non aveva bisogno di un consigliere. Ma, a differenza della regina in disgrazia, Catherine potrebbe facilmente sedersi in una compagnia maschile o, lasciando le cose in una carrozza, correre dietro a Peter fino ai confini del mondo. Non fece la domanda banale se un atto del genere fosse appropriato o indecente. Una domanda del genere semplicemente non le veniva in mente. Il sovrano ristretto chiamato - questo significa che è necessario.

Anche con grande indulgenza, Ekaterina difficilmente può essere definita una persona intelligente. Quando, dopo la morte di Pietro, fu elevata al trono, fu rivelata la completa incapacità dell'imperatrice di fare affari. A rigor di termini, è stato proprio con queste qualità che, a quanto pare, ha soddisfatto i suoi sostenitori. Ma i limiti di Caterina l'Imperatrice divennero allo stesso tempo il punto di forza di Caterina l'amica, e poi la moglie dello Zar. Era intelligente nella vita di tutti i giorni, che non richiede affatto una mente elevata, ma solo la capacità di adattarsi, di non irritarsi, di conoscere il suo posto. Peter apprezzò la semplicità di Catherine e la sua capacità, se le circostanze lo richiedevano, di resistere. La sua forza fisica era anche al cuore del sovrano. E giustamente. Bisognava avere una forza considerevole e una salute notevole per stare al passo con Peter.

La vita personale di Peter si è rivelata più ricca e più drammatica della vita personale di Karl. A differenza del suo avversario, lo zar ha sperimentato la felicità della famiglia. Ma ha anche dovuto bere completamente il calice delle difficoltà familiari. Ha attraversato un conflitto con suo figlio, Tsarevich Alexei, il cui tragico esito ha posto lo stigma di un sonicidio su Peter. C'era anche una storia oscura nella vita dello zar con uno dei fratelli di Anna Mons, il ciambellano William Mons, che fu condannato nel 1724 in relazione a Caterina.

Peter, che aveva poco riguardo per la dignità umana, una volta ha pubblicamente deriso un certo maestro di cucina di Katherine, che sua moglie aveva ingannato. Il re ordinò persino di appendere delle corna alla porta di casa sua. E poi lui stesso si è messo in una posizione ambigua! Peter era fuori di sé. "Era pallido come la morte, i suoi occhi vaganti scintillavano... Tutti, vedendolo, furono presi dalla paura." La banale storia di fiducia ingannata nell'interpretazione di Peter ha assunto un colore drammatico con echi che hanno scosso l'intero paese. Mons fu arrestato, processato e giustiziato. Il re vendicativo, prima di perdonare sua moglie, le fece contemplare la testa mozzata dello sfortunato ciambellano.

Un tempo, L.N. Tolstoj intendeva scrivere un romanzo sull'epoca di Pietro. Ma non appena ha approfondito l'era, molti di questi casi hanno allontanato lo scrittore dal suo piano. La crudeltà di Peter ha stupito Tolstoj. "Bestia pazza" - queste sono le parole che il grande scrittore ha trovato per lo zar-riformatore.

Tali accuse non sono state fatte contro Karl. Gli storici svedesi hanno persino notato la sua decisione di vietare l'uso della tortura durante le indagini: il re si è rifiutato di credere alla veridicità delle accuse così ottenute. Un fatto notevole, che testimonia il diverso stato della società svedese e russa. Tuttavia, il senso dell'umanesimo di Charles combinato con il massimalismo protestante era di natura selettiva. Ciò non gli impedì di riprendere i prigionieri russi catturati nelle battaglie in Polonia: furono uccisi e mutilati.

I contemporanei, valutando il comportamento ei modi dei due sovrani, furono più condiscendenti con Pietro che con Carlo. Non si aspettavano altro dal monarca russo. Per loro, la maleducazione e l'impudenza di Pietro erano esotiche, il che avrebbe dovuto certamente accompagnare il comportamento del sovrano dei "barbari-moscoviti". Karl è più difficile. Carlo è il sovrano dello stato europeo. E il disprezzo per le buone maniere è imperdonabile anche per un re. Nel frattempo, le motivazioni del comportamento di Peter e Karl erano per molti versi simili. Karl scartato, Peter non ha preso il sopravvento ciò che impediva loro di essere sovrani.

I monarchi svedesi e russi si distinguevano per il loro duro lavoro. Inoltre, questa diligenza differiva molto dalla diligenza di Luigi XIV, che un tempo dichiarò con orgoglio che "il potere dei re si acquisisce con il lavoro". È improbabile che entrambi i nostri eroi sfidino il monarca francese in questo. Tuttavia, la diligenza di Louis era molto specifica, limitata dall'argomento, dal tempo e dal capriccio reale. Louis non ha permesso non solo le nuvole al sole, ma anche i calli sui palmi. (Un tempo, gli olandesi emisero una medaglia su cui le nuvole oscuravano il Sole. Il "Re Sole" capì rapidamente il simbolismo e si accese di rabbia verso i vicini senza paura.)

Il duro lavoro di Carlo XII ereditò da suo padre, il re Carlo XI, che divenne un modello di comportamento per il giovane. L'esempio è stato rafforzato dagli sforzi degli illuminati educatori dell'erede. Fin dalla prima infanzia, la giornata del re vichingo è stata piena di fatica. Molto spesso si trattava di preoccupazioni militari, vita del campo dura e problematica. Ma anche dopo la fine delle ostilità, il re non si concesse. Karl si è alzato molto presto, ha sistemato le carte e poi è andato a ispezionare gli scaffali o gli uffici. In realtà, la stessa semplicità nei modi e negli abiti, di cui si è già detto, deriva in gran parte dall'abitudine al lavoro. L'abbigliamento squisito qui è solo un ostacolo. Il modo di Karl di non slacciare gli speroni non è nato da cattive maniere, ma dalla prontezza a saltare su un cavallo alla prima chiamata e correre per affari. Il re lo ha dimostrato più di una volta. La dimostrazione più impressionante è la corsa di diciassette ore di Karl da Bendery al fiume Prut, dove turchi e tartari circondarono l'esercito di Peter. Non era colpa del re se doveva vedere solo colonne di polvere sopra le colonne delle truppe di Pietro in partenza per la Russia. Karl è stato sfortunato con la "ragazza cattiva Fortuna". Non è un caso che sia stata ritratta nel 18 ° secolo con la testa rasata: è rimasta a bocca aperta, non ha afferrato i capelli davanti in tempo - ricorda il suo nome!

"Guarisco il mio corpo con le acque e i miei sudditi - con esempi", ha annunciato Peter a Olonets (Carelia, a quasi 150 chilometri da Petrozavodsk) sulle sorgenti marciali. Nella frase, l'enfasi era sulla parola "acqua": Peter era incredibilmente orgoglioso dell'apertura della sua spa. La storia ha giustamente spostato l'accento sulla seconda parte. Lo zar ha davvero insegnato ai suoi sudditi un esempio di lavoro instancabile e disinteressato per il bene della Patria.

Inoltre, con la mano leggera del sovrano di Mosca, si formò l'immagine di un monarca, la cui dignità non era determinata dallo zelo della preghiera e dalla pietà indistruttibile, ma dal lavoro. In realtà, dopo Pietro, il lavoro fu imputato al dovere di un vero sovrano. Il lavoro era in voga, non senza la partecipazione degli educatori. Inoltre, l'opera era venerata non solo dallo stato, in quanto era indebitata. Il sovrano fu incaricato anche di lavori privati, esempio di lavoro, durante il quale il monarca discendeva ai suoi sudditi. Quindi, Peter ha lavorato come carpentiere, ha costruito navi, ha lavorato al tornio (gli storici hanno perso il conto, calcolando i mestieri che il sovrano russo padroneggiava). L'imperatrice austriaca Maria Teresa regalava ai cortigiani un ottimo latte, mungendo con le proprie mani le mucche nella fattoria imperiale. Luigi XV, staccandosi dai piaceri amorosi, si dedicò al commercio della carta da parati, e suo figlio Luigi XVI, con la destrezza di un chirurgo reggimentale, aprì i ventri meccanici degli orologi e li riportò in vita. Per correttezza, dobbiamo comunque notare la differenza tra l'originale e le copie. Per Peter il lavoro è una necessità e un bisogno vitale. I suoi epigoni sono piuttosto gioia e divertimento, anche se, ovviamente, se Luigi XVI fosse diventato un orologiaio, avrebbe concluso la sua vita a letto, e non sulla ghigliottina.

Nella percezione dei contemporanei, la diligenza di entrambi i sovrani, naturalmente, aveva le sue sfumature. Carlo apparve davanti a loro principalmente come un re soldato, i cui pensieri e le cui opere ruotavano attorno alla guerra. L'attività di Peter è più varia, e la sua "immagine" è più polifonica. Il prefisso "guerriero" raramente accompagna il suo nome. È il sovrano che è costretto a fare tutto. L'attività versatile e instancabile di Peter si rifletteva nella corrispondenza. Da più di cento anni storici e archivisti pubblicano lettere e documenti di Pietro I, eppure è ancora lontano dall'essere completato.

Il notevole storico M.M.Bogoslovsky, per illustrare la portata della corrispondenza zarista, prese come esempio un giorno nella vita di Pietro - 6 luglio 1707. Un semplice elenco degli argomenti trattati nelle lettere ispira rispetto. Ma lo zar-riformatore li ha toccati a memoria, dimostrando una grande consapevolezza. Ecco la gamma di questi temi: pagamento al municipio di Mosca delle somme dell'Ammiragliato, degli ordini siberiani e locali; ristampa di monete; reclutamento del reggimento dragoni e del suo armamento; distribuzione di provviste di grano; la costruzione di una linea difensiva nel comando di Dorpat Ober; trasferimento del reggimento Mitchelov; consegnare alla giustizia traditori e criminali; nuovi incarichi; scavando; portare in giudizio i ribelli di Astrakhan; mandare un impiegato al reggimento Preobrazhensky; rifornimento dei reggimenti di Sheremetev con ufficiali; indennità; cercare un traduttore per Sheremetev; deportazione dei fuggiaschi dal Don; inviare convogli in Polonia ai reggimenti russi; indagine sui conflitti sulla linea Izyum.

Il pensiero di Peter ha coperto nel giorno indicato lo spazio da Dorpat a Mosca, dall'Ucraina polacca al Don, lo zar ha istruito, ha illuminato molti collaboratori stretti e non molto stretti: i principi Yu.V. Dolgoruky, MP Gagarin, F. Yu. Romodanovsky, feldmaresciallo B. P. Sheremetev, K. A. Naryshkin, A. A. Kurbatov, G. A. Plemyannikov e altri.

Il duro lavoro di Peter e Karl è il rovescio della medaglia della loro curiosità. Nella storia delle trasformazioni, è stata la curiosità dello zar che ha agito come una sorta di "primo impulso" e, allo stesso tempo, perpetuum mobile - un eterno motore di riforme. L'inesauribile curiosità dello zar è sorprendente, la sua capacità di meravigliarsi, non persa fino alla sua morte.

In questo contesto, la figura modesta dell'impiegato Zotov, l'insegnante principale di Peter, perde molto. Lui, ovviamente, si distingueva per la pietà e per il momento non era un "falco fabbricante". Ma questo chiaramente non basta dal punto di vista delle future riforme. Il paradosso, tuttavia, era che né lo stesso Pietro né i suoi insegnanti potevano nemmeno immaginare di quale tipo di conoscenza avrebbe avuto bisogno il futuro riformatore. Peter è condannato la mancanza di educazione europea: in primo luogo, semplicemente non esisteva; in secondo luogo, era considerato malvagio. È un bene che Zotov e altri come lui non abbiano scoraggiato la curiosità di Peter. Peter sarà impegnato nell'autoeducazione per tutta la vita e i suoi risultati saranno impressionanti. Tuttavia, lo zar mancava chiaramente di un'educazione sistematica, che dovrà essere reintegrata con buon senso e grande lavoro.

Karl e Peter erano persone profondamente religiose. L'educazione religiosa di Karl si distingueva per l'intenzionalità. Da bambino scriveva anche saggi sui sermoni di corte. La fede di Karl portava un tocco di zelo e persino di fanatismo. "In ogni circostanza", osservano i contemporanei, "rimane fedele alla sua fede incrollabile in Dio e al suo aiuto onnipotente". Non è questa parte della spiegazione dello straordinario coraggio del re? Se, secondo la divina provvidenza, non un solo capello volerà via dalla testa prima del tempo, allora perché fare attenzione, inchinarsi ai proiettili? Come devoto protestante, Karl non abbandona mai i suoi esercizi devozionali. Nel 1708 lesse quattro volte la Bibbia, si inorgogliò (scriveva perfino i giorni in cui aprì la Sacra Scrittura) e si condannò subito. Le voci sono volate nel fuoco sotto il commento: "Me ne vanto".

Praticare la pietà è anche sentirsi un conduttore della volontà divina. Il re non è solo in guerra con Augusto il Forte o Pietro I. Agisce come la mano vendicatrice del Signore, punendo questi sovrani nominati per spergiuro e tradimento - un motivo estremamente importante per Carlo. La straordinaria caparbietà, più precisamente la caparbietà dell'"eroe gotico" che non voleva assolutamente andare al mondo, risale alla sua convinzione di essere stato scelto. Pertanto, tutti i fallimenti per il re sono solo una prova inviata da Dio, una prova di forza. Ecco un piccolo tocco: Karl in Bender disegnò piani per due fregate (non solo Peter era coinvolto in questo!) E inaspettatamente diede loro nomi turchi: il primo - "Yylderin", il secondo - "Yaramas", che insieme si traduce come " eccomi!" I disegni sono stati inviati in Svezia con l'ordine rigoroso di iniziare immediatamente la costruzione, in modo che tutti sappiano: nulla è perduto, verrà!

La religiosità di Pietro è priva dello zelo di Carlo. È più basso, più pragmatico. Il re crede perché crede, ma anche perché la fede si rivolge sempre al beneficio visibile dello Stato. C'è una storia associata a Vasily Tatishchev. Il futuro storico, al ritorno dall'estero, si permise attacchi pungenti alle Sacre Scritture. Il re decise di dare una lezione al libero pensatore. L'"insegnamento", oltre alle misure delle proprietà fisiche, era sostenuto da un'istruzione molto caratteristica del "maestro" stesso. "Come osi allentare una tale corda che costituisce l'armonia di tutto il tono? - Pietro con rabbia. - Ti insegnerò a leggerlo (Sacra Scrittura. - io.a.) e non interrompere il circuito, tutto nel dispositivo contiene ".

Rimanendo profondamente religioso, Pietro non provava alcuna riverenza per la chiesa e la gerarchia ecclesiastica. Ecco perché, senza alcuna riflessione, iniziò a rifare l'ordine della chiesa nel modo giusto. Con la mano leggera dello zar, il periodo sinodale iniziò nella storia della chiesa russa, quando l'amministrazione superiore della chiesa fu, di fatto, ridotta a un semplice dipartimento per gli affari spirituali e morali sotto l'imperatore.

Entrambi amavano gli affari militari. Il re si tuffò a capofitto nel "divertimento di Marte e Nettuno". Ma ben presto ha oltrepassato i confini del gioco e ha iniziato una radicale trasformazione militare. Karl non doveva fare niente del genere. Invece di reggimenti "divertenti", ha immediatamente ricevuto uno dei migliori eserciti europei come "proprietà". Non sorprende che, a differenza di Pietro, non avesse quasi nessuna pausa di discepolato. Divenne subito un famoso comandante, dimostrando eccezionali capacità tattiche e operative sul campo di battaglia. Ma la guerra, che ha completamente catturato Karl, gli ha giocato uno scherzo crudele. Il re ben presto confuse scopo e mezzi. E se la guerra diventa un obiettivo, allora il risultato è quasi sempre triste, a volte l'autodistruzione. I francesi, dopo le infinite guerre napoleoniche che misero KO una parte sana della nazione, si "ridussero" in altezza di due centimetri. Non so esattamente quanto sia costata la Guerra del Nord agli alti svedesi, ma si può sicuramente sostenere che lo stesso Karl sia stato bruciato nel fuoco della guerra e che la Svezia fosse sovraccaricata, incapace di sopportare il fardello di un grande potere.

A differenza di "fratello Karl", Peter non ha mai confuso fini e mezzi. La guerra e le trasformazioni ad essa associate rimasero per lui un mezzo per sollevare il paese. Alla fine della guerra del Nord, intraprendendo riforme "pacifiche", lo zar dichiarò le sue intenzioni nel modo seguente: gli affari di Zemstvo devono "essere condotti nello stesso ordine degli affari militari".

A Karl piaceva rischiare, di solito senza pensare alle conseguenze. L'adrenalina gli ribolliva nel sangue e gli dava un senso di pienezza di vita. Qualunque sia la pagina della biografia di Karl, non importa quanto grande o piccolo un episodio sia sottoposto a un attento esame, il folle coraggio del re eroe è visibile ovunque, il desiderio infinito di mettersi alla prova. In gioventù, ha cacciato un orso con una lancia e quando gli è stato chiesto: "Non è spaventoso?" - rispose senza alcuna pretesa: "Niente affatto, se non spaventato". Più tardi, senza inchinarsi, passò sotto i proiettili. C'erano volte in cui lo "pungevano", ma fino a un certo punto erano fortunati: o i proiettili erano esauriti, oppure la ferita non era mortale.

L'amore per il rischio di Karl è la sua debolezza e forza. Più precisamente, se segui la cronologia degli eventi, devi dire questo: prima - forza, poi - debolezza. In effetti, questo tratto di Karl gli dava un vantaggio visibile sugli avversari, poiché erano quasi sempre guidati da una logica "normale", priva di rischi. Karl, invece, è apparso lì e poi, quando e dove non era previsto, ha agito come nessuno aveva mai fatto. Una cosa simile accadde vicino a Narva nel novembre del 1700. Peter lasciò la posizione vicino a Narva il giorno prima che apparissero gli svedesi (andò a correre alle riserve) non perché fosse spaventato, ma perché procedeva dal set: dopo la marcia, gli svedesi avrebbero dovuto riposare, allestire un campo, ricognizione, e solo allora attaccare. Ma il re fece il contrario. Non diede riposo ai reggimenti, non organizzò il campo e all'alba, appena visibile, si precipitò a capofitto nell'attacco. Se ci pensate, tutte queste qualità caratterizzano un vero comandante. A condizione che ci sia una certa condizione, il cui adempimento distingue un grande comandante da un comune capo militare. Questa è una condizione: il rischio deve essere giustificato.

Il re non voleva fare i conti con questa regola. Ha sfidato il destino. E se il destino si è allontanato da lui, allora, nella sua convinzione, lascia che sia peggio ... il destino. Dovremmo essere sorpresi dalla sua reazione a Poltava? "Sto bene. E solo di recente, a causa di un evento speciale, è successa una disgrazia e l'esercito ha subito danni che, spero, verranno presto corretti", scrisse all'inizio di agosto 1709 a sua sorella Ulrike-Eleanor. Questo "tutto va bene" e una piccola "sfortuna" - sulla sconfitta e la cattura dell'intero esercito svedese a Poltava e Perevolnaya!

Il ruolo di Karl nella storia è un eroe. Peter non sembrava così coraggioso. È più circospetto e più attento. Il rischio non fa per lui. Ci sono anche momenti noti della debolezza dello zar, quando ha perso la testa e le forze. Ma il più vicino a noi è Pietro, che è capace di superare se stesso. È in questo che trova la sua manifestazione una delle differenze più importanti tra Carlo e Pietro. Sono entrambe persone di dovere. Ma ognuno di loro intende il dovere in modo diverso. Pietro si sente servo della Patria. Per lui questo sguardo è sia una giustificazione morale per tutto ciò che ha realizzato, sia il motivo principale che lo spinge a superare la fatica, la paura e l'indecisione. Peter pensa a se stesso per la Patria, e non alla Patria per se stesso: "Ma riguardo a Peter, sappi che la sua vita è poco costosa per lui, solo la Russia vivrebbe in beatitudine e gloria per il tuo benessere". Queste parole, pronunciate dallo zar alla vigilia della battaglia di Poltava, riflettevano il suo atteggiamento interiore nel modo più accurato possibile. Carlo è diverso. Con tutto il suo amore per la Svezia, ha trasformato il paese in un veicolo per la realizzazione dei suoi ambiziosi piani.

Il destino di Peter e Karl è la storia di un'eterna disputa su quale governante sia il migliore: un idealista che ha messo i principi e gli ideali al di sopra di ogni altra cosa, o un pragmatico che è rimasto fermo sul terreno e preferisce obiettivi reali, non illusori. Karl in questa disputa ha agito da idealista e ha perso, perché la sua idea di punire, nonostante tutto, gli avversari infidi dall'assoluto si è trasformata in assurdità.

Karl, in modo puramente protestante, era convinto che l'uomo si salva solo per fede. E ci credeva incrollabilmente. È simbolico che il più antico conservato di ciò che scrisse Carlo sia una citazione dal Vangelo di Matteo (VI, 33): "Cercate prima il regno di Dio e la sua giustizia, e tutto questo vi sarà aggiunto". Karl non solo seguì questo comandamento, lo "piantò". Nella percezione del suo destino, il re svedese è un sovrano più medievale dello zar dei "barbari moscoviti" Pietro. È immerso in una sincera pietà religiosa. La teologia protestante per lui è del tutto autosufficiente nel sostanziare il suo potere assoluto e la natura del suo rapporto con i suoi sudditi. Per Pietro, l'ex "attrezzatura ideologica" dell'autocrazia, che poggiava su basi teocratiche, era del tutto insufficiente. Giustifica più ampiamente il suo potere, ricorrendo alla teoria del diritto naturale e del "bene comune".

Per quanto paradossale possa sembrare, Karl, nella sua incredibile testardaggine e nel suo talento, contribuì molto alle riforme in Russia e alla formazione di Peter come statista. Sotto la guida di Karl, la Svezia non solo non voleva separarsi dalla grande potenza. Ha esercitato tutte le sue forze, ha mobilitato tutto il potenziale, compresa l'energia e l'intelletto della nazione, per mantenere la sua posizione. In risposta, ciò ha richiesto sforzi incredibili da parte di Peter e della Russia. Se la Svezia avesse ceduto prima, e chissà quanto sarebbe stato forte il "progresso" delle riforme e le ambizioni imperiali dello zar russo? Naturalmente, non c'è motivo di dubitare dell'energia di Peter, che difficilmente si sarebbe rifiutato di pungolare e spronare il paese. Ma una cosa è portare avanti le riforme in un paese che sta conducendo una "guerra tridimensionale", e un'altra - che pone fine alla guerra dopo Poltava. In una parola, Karl, con tutte le sue abilità nel vincere battaglie e perdere una guerra, era un degno rivale di Peter. E sebbene non ci fosse nessun re tra i prigionieri nel campo di Poltava, la buona coppa per i maestri sollevata dal re aveva senza dubbio un impatto diretto su di lui.

Mi chiedo se Karl - se fosse presente - sarebbe d'accordo con il suo feldmaresciallo Renschild, che in risposta al brindisi di Peter mormorò: "Beh, hai ringraziato i tuoi insegnanti!"

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenza nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa

Istituto di istruzione di bilancio dello Stato federale

formazione professionale superiore

Università statale industriale siberiana

Dipartimento di Storia

Pietro I e Carlo XII

Completato: art. gr. МТА13 Donischenko S.A.

Consulente scientifico: Antidze T.N.

Novokuznetsk 2013

introduzione

1. Biografia di Pietro I Carlo XII

1.2 Carlo XII

2. Valutazioni delle attività di Pietro I e Carlo XII

3. Riforme di Pietro I

4. L'inizio della guerra del nord

Conclusione

Letteratura

introduzione

Pietro I e Carlo XII hanno svolto un ruolo importante come ispirazioni e simboli dopo la loro morte. Pietro, insieme al popolo, ebbe un'enorme influenza non solo sui successivi destini storici della Russia, ma anche in parte dell'Europa. La personalità di Pietro I può essere classificata come una delle figure storiche più importanti su scala mondiale. Peter era alto più di due metri, era famoso per la sua enorme capacità di lavoro, la sua ricerca della conoscenza era sconfinata. Voleva che la Russia imparasse il più possibile dall'Europa occidentale.

Peter I ha utilizzato l'esperienza dei paesi dell'Europa occidentale nello sviluppo dell'industria, del commercio e della cultura. Ha curato la costruzione della flotta e la creazione di un esercito regolare. Su iniziativa di Pietro I, furono aperte molte istituzioni educative, l'Accademia delle scienze e fu adottato l'alfabeto civile. Come creatore di uno stato potente, ha ottenuto il riconoscimento dell'autorità di una grande potenza in Russia.

Carlo XII è passato alla storia come un grande re guerriero; con questo, prima di tutto, intendo la sua guerra con Pietro e la Russia. Peter è conosciuto come un grande riformatore e monarca che ha avvicinato la Russia al resto d'Europa. Ma Peter è anche noto per il suo combattimento singolo con Karl. Poiché la lotta tra Russia e Svezia durò dal 1700 al 1721. Il periodo dovrebbe essere confrontato con il periodo del regno di Pietro, che può essere designato come gli anni 1689 - 1725. Fu l'esito di questa lotta che fece della Russia una delle grandi potenze d'Europa.

Basta guardare i titoli e i gradi militari di Pietro per capire quanto sia stata importante la guerra con la Svezia. Dopo la vittoria di Poltava, Peter divenne generale. Dopo la fine della Guerra del Nord, era già un ammiraglio.

Persone di culture, temperamenti, mentalità diverse, Karl e Peter erano allo stesso tempo sorprendentemente simili. Ma questa somiglianza è di una qualità speciale - nella sua dissomiglianza da altri sovrani. Guadagnarsi una tale reputazione in un'epoca in cui l'auto-espressione stravagante era in voga non è un compito facile. Ma Peter e Karl hanno messo in ombra molti. Il loro segreto è semplice: entrambi non cercavano affatto la stravaganza. Vivevano senza fantasia, costruendo il loro comportamento secondo l'idea di appropriato. Pertanto, molto di ciò che sembrava così importante e necessario agli altri non giocava quasi alcun ruolo per loro. E viceversa. Le loro azioni erano percepite dalla maggior parte dei loro contemporanei nel migliore dei casi come eccentricità, nel peggiore come ignoranza, barbarie.

Lo scopo di questo saggio è - analizzare le attività di Pietro I e Carlo XII.

Obiettivi astratti:

Considera le caratteristiche personali di Pietro I e Carlo XII;

Analizzare le loro attività di governo;

Considera i risultati della Guerra del Nord per la Russia e la Svezia;

Apprezza il talento di leadership militare di Pietro I e Carlo XII

1. Biografia di Pietro I e Carlo XII

Pietro I (Peter Alekseevich; nato il 30 maggio (9 giugno), 1672 - morto il 28 gennaio (8 febbraio), 1725) - Zar della dinastia dei Romanov (dal 1682).

Nella famiglia reale, era il quattordicesimo figlio. Pietro non era preparato per essere erede al trono, e per questo motivo non ricevette un'educazione speciale. Dopo aver perso suo padre nel 1676, Peter fu allevato fino all'età di dieci anni sotto la supervisione del fratello maggiore. Ha studiato volentieri e vivacemente. Nel tempo libero gli piaceva ascoltare storie diverse e guardare libri. In seguito gli furono dati "libri di storia", manoscritti con disegni dalla biblioteca del palazzo.

Di natura trascinata e irrequieta, Pietro si trovò occupazioni, alle quali si dedicò con la passione degli indemoniati. Tre hobby consumavano l'energia di Peter. Uno di questi era l'attaccamento all'artigianato. Li padroneggiava facilmente, come per gioco, e nei suoi anni maturi poteva fare un lavoro senza sforzo, fattibile per gli artigiani, era un falegname e un muratore, un fabbro e uno stuccatore, un costruttore di navi e un calzolaio. Nella sua giovinezza, Peter sviluppò un'altra passione: gli affari militari. Ma più di tutto, Peter era attratto dagli affari del mare. I contemporanei e i discendenti si sono sempre stupiti di come Peter, vivendo a Preobrazhenskoye, senza mai vedere non solo il mare, ma anche un grande lago, sia diventato così dipendente dagli affari marittimi che ha messo in secondo piano tutti gli altri hobby.

Il 28 gennaio 1725 muore Pietro il Grande. Fu sepolto nella Cattedrale della Fortezza di Pietro e Paolo a San Pietroburgo.

I discendenti lo chiamavano Grande e merita pienamente questo titolo per tutto ciò che ha fatto per la Russia. Durante il suo lungo e attivo regno, Pietro cercò costantemente di avvicinare la Russia all'Europa, cercò di risvegliare l'energia e l'amore per il lavoro nei suoi soggetti, li incoraggiò a studiare e indicò i benefici dell'insegnamento in modo che gli stessi russi potessero iniziare a sviluppare il risorse naturali della vasta Russia ... Allo stesso tempo, Pietro si occupò dell'educazione della gente, insegnò alla gente nuovi, utili mestieri e mestieri. Inoltre, Peter ha lavorato instancabilmente per migliorare il governo interno dello stato e per sradicare gli abusi in varie aree. A tal fine, Peter intraprese una serie di trasformazioni in Russia, che interessarono praticamente tutti gli aspetti della vita statale, sociale e nazionale russa.

1.2 Carlo XII

Re di Svezia (1697_1718) Carlo XII nacque il 17 giugno 1682. Il figlio del re Carlo XI di Svezia e della regina Ulrika Eleonora, principessa di Danimarca. Il re di Svezia è un generale che ha trascorso la maggior parte del suo regno in lunghe guerre in Europa. Ha ricevuto una buona educazione classica, parlava diverse lingue straniere.

Quando il re Carlo XI morì all'età di 41 anni, suo figlio di 14 anni era ben preparato a salire al trono. Fino a quando il re non raggiunse l'età di 18 anni, le sue azioni dovevano essere controllate dal consiglio di reggenza, ma presto divenne chiaro che Carlo intendeva essere un monarca a pieno titolo; fu incoronato quando aveva solo 15 anni.

Karl ha portato la Svezia all'apice del potere, assicurando un immenso prestigio al paese attraverso le sue brillanti campagne militari. Tuttavia, la sua ambizione per una continuazione vittoriosa della guerra con la Russia, sostenuta dalla restaurata coalizione anti-svedese, alla fine portò la sconfitta alla Svezia e la privò del suo status di grande potenza.

Il 30 novembre 1718, nei pressi di Fredrikstena, Carlo XII, che osservava i suoi soldati scavare trincee, fu ucciso da una pallottola di moschetto, che lo colpì alla tempia sinistra. Secondo un'altra versione, divenne vittima di una cospirazione dei circoli dirigenti svedesi, insoddisfatto della devastazione del paese da guerre infinite, e fu ucciso a seguito di un tentativo di omicidio.

Carlo XII morì senza sposarsi né lasciare eredi. Questo si trasformò in nuove difficoltà per la Svezia. Carlo XII divenne l'ultimo monarca d'Europa a morire sul campo di battaglia.

2. Valutazione delle attività di Pietro I e Carlo XII

I monarchi svedesi e russi si distinguevano per il loro duro lavoro. Inoltre, con la mano leggera del sovrano di Mosca, si formò l'immagine di un monarca, la cui dignità non era determinata dallo zelo della preghiera e dalla pietà indistruttibile, ma dal lavoro. In realtà, dopo Pietro, il lavoro fu imputato al dovere di un vero sovrano.

Il duro lavoro di Peter e Karl è il rovescio della medaglia della loro curiosità. Nella storia delle trasformazioni, è stata la curiosità dello zar che ha agito come una sorta di macchina del moto perpetuo delle riforme. L'inesauribile curiosità dello zar è sorprendente, la sua capacità di meravigliarsi, non persa fino alla sua morte.

La curiosità di Karl è più contenuta. È priva dell'ardore di Peter. Il re è incline all'analisi fredda e sistematica. Ciò era in parte dovuto alla differenza nell'istruzione. Semplicemente non è paragonabile: tipo e direzione diversi. Il padre di Carlo XII sviluppò personalmente un piano di formazione ed educazione per suo figlio. Gli insegnanti del principe erano alcuni dei funzionari più intelligenti, i professori. Carlo XII mostrò un debole per la matematica. C'era qualcuno per sviluppare il suo talento - ha parlato con i migliori matematici. In questo contesto, i modesti maestri di Pietro, persero pesantemente. E questo non è bastato in termini di future riforme. Il paradosso, tuttavia, era che né lo stesso Pietro né i suoi insegnanti potevano nemmeno immaginare di quale tipo di conoscenza avrebbe avuto bisogno il futuro riformatore. Peter era condannato alla mancanza di istruzione europea: semplicemente non esisteva. Peter è stato impegnato nell'autoeducazione per tutta la vita e i suoi risultati sono impressionanti. Tuttavia, lo zar mancava chiaramente di un'educazione sistematica, che doveva essere reintegrata con buon senso e grande lavoro.

Karl e Peter erano persone profondamente religiose. L'educazione religiosa di Karl si distingueva per l'intenzionalità. La straordinaria testardaggine e testardaggine di Karl, che non voleva andare al mondo in nessuna circostanza, e i suoi fallimenti sono solo prove di forza inviate da Dio. La religiosità di Pietro è priva dello zelo di Carlo. È più basso, più significativo. Il re crede che la fede si rivolga sempre al beneficio visibile dello stato. Rimanendo profondamente religioso, Pietro non aveva un profondo rispetto per la chiesa e la gerarchia ecclesiastica. Ecco perché iniziò a rifare l'ordine della chiesa nel modo giusto. Con la mano leggera dello zar, iniziò un periodo nella storia della chiesa russa in cui l'amministrazione superiore della chiesa fu ridotta a un semplice dipartimento per gli affari spirituali e morali sotto l'imperatore.

Entrambi amavano gli affari militari. La guerra, che ha completamente catturato Karl, gli ha giocato uno scherzo crudele. Il re ben presto confuse scopo e mezzi. E se la guerra diventa un obiettivo, allora il risultato è quasi sempre triste, a volte l'autodistruzione. E questo è ciò che la Grande Guerra del Nord è costata agli svedesi stessi, ma lo stesso Karl è stato bruciato nel fuoco della guerra e la Svezia è stata sovraccaricata, incapace di sopportare il peso di un grande potere.

A differenza di Charles, Peter non ha mai confuso fini e mezzi. La guerra e le trasformazioni ad essa associate rimasero per lui un mezzo per sollevare il paese. Venendo alla fine della Guerra del Nord alle riforme "pacifiche", lo zar sta considerando le sue intenzioni, come instillare gli affari militari.

A Karl piaceva rischiare, di solito senza pensare alle conseguenze. Qualunque episodio della vita di Karl non siamo soggetti a considerazione, il folle coraggio del re eroe e il desiderio di mettersi alla prova per la forza sono visibili ovunque. Lui, senza inchinarsi, camminava sotto i proiettili.

3. Riforme di Pietro I

Tutte le attività statali di Pietro possono essere suddivise condizionatamente in due periodi: 1695-1715 e 1715-1725. La particolarità della prima fase era la fretta e il carattere non sempre ben ponderato, che è stato spiegato dalla condotta della Guerra del Nord. Le riforme miravano principalmente a raccogliere fondi per la Grande Guerra del Nord, furono eseguite con la forza e spesso non portarono al risultato desiderato. Oltre alle riforme statali, nella prima fase sono state realizzate ampie riforme per cambiare il modo di vivere culturale. Nel secondo periodo le riforme furono più sistematiche e finalizzate all'assetto interno dello Stato. In generale, le riforme di Pietro miravano a rafforzare lo stato russo e ad introdurre lo strato dirigente nella cultura europea, rafforzando nel contempo la monarchia assoluta.

Nel corso di più di 35 anni del suo regno, riuscì a realizzare molte riforme nel campo della cultura e dell'istruzione. Fu così eliminato il monopolio del clero sull'istruzione e furono aperte scuole laiche. Sotto Pietro, la Scuola di Scienze Matematiche e della Navigazione (1701), la Scuola di Medicina e Chirurgia (1707) - la futura Accademia Medica Militare, l'Accademia Navale (1715), la Scuola di Ingegneria e Artiglieria (1719), furono scuole di traduttori aperto presso i collegi. Nel 1719 iniziò a funzionare il primo museo della storia russa, la Kunstkamera con una biblioteca pubblica.

Sono stati pubblicati libri di base, mappe educative ed è stato avviato uno studio sistematico della geografia e della mappatura del paese. La diffusione dell'alfabetizzazione fu facilitata dalla riforma dell'alfabeto (il corsivo fu sostituito con la scrittura civile, 1708), la pubblicazione del primo giornale stampato russo "Vedomosti" (dal 1703). Nell'era di Pietro I furono eretti molti edifici per istituzioni statali e culturali, l'insieme architettonico di Peterhof (Petrodvorets).

Tuttavia, le Riforme di Pietro I provocarono la resistenza dei boiardi e del clero.

Alla fine del regno di Pietro I, fu creato un potente impero russo, a capo del quale c'era l'imperatore, che aveva il potere assoluto. Nel corso delle riforme, è stato superato il ritardo tecnico ed economico della Russia dagli stati europei, è stato vinto l'accesso al Mar Baltico e sono state effettuate trasformazioni in tutte le sfere della vita della società russa.

4. L'inizio della guerra del nord

1700 - Peter si rende conto che l'unica uscita in Europa per la Russia è attraverso il Mar Baltico. Ma il Baltico è governato dagli svedesi, guidati dal re e talentuoso comandante Carlo XII. Il re si rifiuta di vendere le terre baltiche alla Russia. Rendendosi conto dell'inevitabilità della guerra, Peter va all'astuzia: si unisce contro la Svezia con la Danimarca, la Norvegia e la Sassonia.

Per lo stato, ottenere l'accesso al Mar Baltico era un importante compito economico. All'inizio della Guerra del Nord, l'unico porto che forniva relazioni commerciali con l'Europa era Arkhangelsk sul Mar Bianco. Ma la navigazione in esso era irregolare e molto difficile, il che rendeva difficile il commercio.

La Grande Guerra del Nord è stata combattuta per quasi tutta la vita di Peter, a volte estinguendosi, poi rinnovandosi di nuovo.

L'amore per il rischio di Karl è la sua debolezza e forza. In effetti, questo tratto di Karl gli dava un vantaggio sugli avversari, poiché erano guidati da una logica priva di rischi. Karl, invece, è apparso lì e poi, quando e dove non era previsto, ha agito come nessuno aveva mai fatto. Una cosa simile accadde vicino a Narva nel novembre del 1700.

La vittoria del re Carlo XII di Svezia su Pietro I nella battaglia di Narva nel 1700 segnò l'inizio della Grande Guerra del Nord. Un percorso senza ostacoli a Mosca è stato aperto per l'invincibile esercito svedese. Tuttavia, Carlo XII, che aveva conquistato la fama di eroe, si fermò improvvisamente. Per nove anni, il re svedese ha condotto campagne estenuanti con avversari meno seri. Durante questo periodo, Peter riuscì a creare un esercito moderno ea costruire una flotta. Nella decisiva battaglia di Poltava del 28 giugno 1709, le truppe svedesi furono sconfitte e il loro orgoglioso re fu ferito e costretto a cercare rifugio alla periferia dell'Impero ottomano.

Per entrare in guerra, la Russia ha dovuto fare la pace con l'Impero ottomano. Dopo aver raggiunto un armistizio con il sultano turco per un periodo di 30 anni, la Russia il 19 agosto 1700 dichiarò guerra alla Svezia con il pretesto di vendetta per l'insulto mostrato allo zar Pietro.

Le ragioni principali della Guerra del Nord furono le seguenti:

Il desiderio di Peter di trasformare la Russia in una potenza marittima

Ottenere il controllo sul Mar Baltico, che garantisce non solo gli interessi commerciali, ma anche la sicurezza dei confini nord-occidentali dello stato

La nobiltà voleva nuove terre

I mercanti avevano bisogno dell'accesso ai mari per lo sviluppo del commercio

La sconfitta dell'esercito russo si concluse nel tentativo di catturare la fortezza di Narva. Il 30 novembre 1700, Carlo XII con i suoi soldati attaccò il campo delle truppe russe e sconfisse completamente il fragile esercito russo. Considerando che la Russia era abbastanza indebolita, Carlo XII partì per la Livonia.

Tuttavia, Pietro, dopo aver riorganizzato frettolosamente l'esercito, riprese le ostilità. Già nel 1702 (11 ottobre (22)), la Russia catturò la fortezza di Noteburg (ribattezzata Shlisselburg) e nella primavera del 1703 la fortezza di Nyenskans alla foce della Neva. Qui, il 16 (27) maggio 1703, iniziò la costruzione di San Pietroburgo e la base della flotta russa - la fortezza di Kronshlot (in seguito Kronshtadt) - si trovava sull'isola di Kotlin. Lo sbocco al Mar Baltico era rotto. Nel 1704, Narva, Dorpat furono presi, la Russia era saldamente radicata nel Baltico orientale.

Peter si concentrò nuovamente sulla guerra con gli svedesi, nel 1713 gli svedesi furono sconfitti in Pomerania e persero tutti i possedimenti nell'Europa continentale. Tuttavia, grazie alla dominazione svedese in mare, la Grande Guerra del Nord si trascinò. La flotta baltica era appena stata creata dalla Russia, ma riuscì a ottenere la prima vittoria nella battaglia di Gangut nell'estate del 1714. Nel 1716, Peter guidò una flotta combinata da Russia, Inghilterra, Danimarca e Olanda, ma a causa di disaccordi nel campo alleato, non fu possibile organizzare un attacco alla Svezia.

Mentre la flotta baltica russa si rafforzava, la Svezia sentiva il pericolo di un'invasione delle sue terre. Nel 1718 iniziarono i negoziati di pace, interrotti dall'improvvisa morte di Carlo XII. La regina svedese Ulrika Eleonora riprese la guerra, sperando in un aiuto dall'Inghilterra. Il 30 agosto (10 settembre) 1721 fu concluso il Trattato di Nystadt tra Russia e Svezia, che pose fine alla guerra di 21 anni. La Russia ha avuto accesso al Mar Baltico.

Così, a seguito della politica estera di Pietro, la Russia da un paese debole e quasi sconosciuto si trasformò in un impero saldamente stabilito sulle rive del Mar Baltico. L'esercito formato da Pietro per più di cento anni non ha conosciuto la sconfitta nelle grandi battaglie.

Dopo la vittoria nella Guerra del Nord e la conclusione della pace di Nystadt nel settembre 1721, il Senato e il Sinodo decisero di conferire a Pietro il titolo di Imperatore di tutte le Russie. Il 22 ottobre (2 novembre 1721, Pietro I ottenne un titolo, non solo onorario, ma testimoniante del nuovo ruolo della Russia negli affari internazionali.

Ma anche la paga per queste conquiste è stata grande. Il paese fu devastato dal peso insopportabile di vent'anni di ostilità, molte persone morirono durante la guerra, perirono nelle paludi durante la costruzione di San Pietroburgo. Le trasformazioni e le conquiste di Pietro, che spinsero avanti la Russia.

Conclusione

Karl era convinto che l'uomo si salva solo per fede. E ci credeva incrollabilmente. Nella percezione del suo destino, il re svedese è un sovrano più medievale dello zar Pietro.

Karl, nella sua incredibile testardaggine e nel suo talento, contribuì molto alle riforme in Russia e alla formazione di Peter come statista. Ciò ha richiesto sforzi incredibili da parte di Peter e della Russia. Concedere prima la Svezia, e chissà quanto sarebbe stata forte la formazione delle riforme e le ambizioni imperiali dello zar russo? Carlo, nonostante tutte le sue abilità nel vincere battaglie e nel perdere guerre, era un degno rivale di Pietro.

Letteratura

1. Storia russa. Un corso completo di lezioni in 3 voll. Libro 2. - M.: Pensiero, 1993, p. 458.

2. Pavlenko N.I. Pietro il Grande e il suo tempo: libro di testo.-2a ed., Add.-M .: Enlightenment, 1989.- 175s.

3. Belikov K.S. Storia della Russia: libro di testo / K.S. Belikov, S.E. Berezhnoy, M.N. Talpa - 3a ed., Add. e rivisto - Rostov-sul-Don .: Phoenix, 2005.- 351s.

4. Tsvetkov S.E. Carlo XII. L'ultimo vichingo. 1682 - 1718 / SE Tsvetkov. -M .: Tsentrpoligraf, 2005 .-- 79 p.

Pubblicato su Allbest.ru

...

Documenti simili

Storia del tempo di Carlo Magno. Formazione dello stato carolingio. Riforma benefica e Karl Martell. Carlo Magno sta arrivando al potere. L'infanzia e l'adolescenza di Carlo Magno. Guerre e politica interna di Carlo Magno. Formazione dello stato sotto Carlo Magno.

abstract, aggiunto il 01/05/2009

Infanzia. Primo allenamento. campagne di Azov. Sviluppo della flotta. Grande ambasciata. Eventi interni e politici dopo la "Grande Ambasciata" e prima dello scoppio della Guerra del Nord. Riforme di Pietro il Grande: trasformazioni ecclesiastiche, dazio sui calzoni.

abstract, aggiunto il 15/03/2006

Infanzia e adolescenza di Pietro I. L'inizio delle riforme militari, le campagne di Crimea e le fasi della riforma dell'esercito. Eventi interni e politici dall'inizio della Guerra del Nord alla pace di Nistad. Espansione dei privilegi nobiliari. "Decreto sull'eredità unica" e "Tabella dei ranghi".

abstract aggiunto il 13/04/2014

Formazione dell'impero di Carlo Magno. Fondamenti del funzionamento del sistema di controllo di Carlo Magno. Guerre dei Franchi e loro impatto sul modo di vivere dei popoli dell'Impero Franco. Caratteristiche dei personaggi storici dell'epoca carolingia. Chiesa nell'impero di Carlo Magno.

tesi, aggiunta il 05/07/2012

Fonti del diritto sui presupposti per la nascita e lo sviluppo dell'Impero di Carlo Magno. Il sistema di organizzazione del potere e la forma di governo; evoluzione dell'apparato statale dei Franchi; organi di governo. Politica interna ed estera di Carlo Magno; ragioni del crollo.

tesina aggiunta il 20/11/2012

Biografia e caratteristiche della formazione della personalità di Pietro I. Prerequisiti, fasi ed esito della Guerra del Nord. Politica estera, economica e sociale, riforme dell'esercito e degli organi di governo, trasformazioni nell'ambito della cultura e della vita quotidiana durante il regno di Pietro il Grande.

abstract, aggiunto il 23/11/2009

Infanzia di Pietro. Le nozze di Pietro con il regno. "Khovanshchina". Pietro a Preobrazenskij. Le innovazioni di Pietro. Peter il diplomatico Gli interessi ingegneristici di Peter. Il posto e il ruolo della Russia nelle relazioni internazionali. Un imperatore intessuto di contraddizioni.

estratto aggiunto il 28/11/2006

Le ragioni dello scoppio della Guerra del Nord, il corso degli eventi. Vittorie e sconfitte di Peter, Mazepa e Karl. Il compito principale della politica estera di Pietro il Grande alla fine del XVII secolo. La conclusione dell'Alleanza del Nord nel 1699 con il re di Polonia. La sconfitta degli svedesi a Poltava, storia degli eventi.

abstract, aggiunto il 01/10/2013

L'inizio del regno di Carlo Magno. La personalità e l'aspetto di Karl. Lunga e aspra guerra con i Sassoni: omicidi, rapine e incendi. Mogli e figli di Karl. La politica di Carlo Magno, i risultati del suo regno. Il periodo della frammentazione feudale dello Stato.

presentazione aggiunta il 04/05/2015

Studio del percorso di vita e delle attività statali di Pietro I il Grande - lo zar russo e il primo imperatore russo, il creatore della flotta russa, comandante e diplomatico, che riuscì a realizzare le trasformazioni (riforme) più radicali nella storia di Russia.

Home> Lezione

Lezione di sviluppo del linguaggio

Caratteristiche comparative di Pietro I e Carlo XII (basato su un estratto dal poema "Poltava" di A. Pushkin).

1. Conversazione sui problemi:

2. Lettura di brani raffiguranti generali in battaglia:

Poi qualcosa ispirato dall'alto

La voce sonora di Peter risuonò:

"Alla causa, con Dio!" Dalla tenda,

Una folla di preferiti circondato

Pietro esce. I suoi occhi

Brillare. Il suo viso è terribile.

I movimenti sono veloci. Lui è bello,

È tutto come una tempesta di Dio...

E corse davanti agli scaffali,

Potente e gioiosa come una lotta.

Ha divorato il campo con gli occhi.

Una folla lo seguì...

I suoi compagni, figli...

E davanti alle file blu

Le tue schifose squadre,

Trasportato da servi fedeli,

In una sedia a dondolo, pallido, immobile,

Sofferente per una ferita, apparve Karl.

I capi dell'eroe lo seguirono.

Si immerse silenziosamente nei pensieri.

Lo sguardo confuso raffigurato

Eccitazione straordinaria.

Karla sembrava essere in testa

Una benvenuta battaglia nello sconcerto...

Improvvisamente una debole mania della mano

Sui russi ha spostato gli scaffali.

3. Caratteristiche del ritratto comparativo dei due comandanti. Pianificazione.

L'aspetto dei generali. Come appare Pietro? Carlo? Quali verbi per "apparire" usa il poeta?

Ritratti di eroi. Cosa sottolinea il poeta nelle vesti di Pietro? (occhi, viso, movimenti) Su cosa attira la nostra attenzione il ritratto di Karl? (pallore, imbarazzo, sofferenza) Quali mezzi espressivi creano ritratti di eroi?

pose. (Pietro ha corso su un cavallo, Karl è stato portato in barella).

Ambiente. Come appaiono i soci di Peter? Quale verbo caratterizza la loro rapidità? Cosa scrive Puskin dei compagni d'armi di Karl? Quale verbo parla del loro movimento?

Comportamento in battaglia. Da che parte sta la superiorità morale? A chi piace combattere la battaglia?

L'umore degli eroi.

Queste descrizioni possono essere utilizzate per giudicare l'atteggiamento dell'autore nei confronti degli eroi?

4. Racconta di uno degli eroi secondo il piano.

Compiti a casa: una storia orale su uno degli eroi, supportata da citazioni dal testo.

Linee guida

I pescatori di spugne stavano tornando dalle loro tradizionali zone di pesca in Nord Africa alla loro casa sull'isola di Symi, vicino a Rodi, quando la tempesta ha colpito

Documento

A Pasqua del 1900, un gruppo di pescatori di spugne greci stava tornando dalle loro tradizionali zone di pesca in Nord Africa alla loro casa sull'isola di Symi, vicino a Rodi, quando colpì una tempesta.

Nota esplicativa La pianificazione è stata redatta in conformità con il programma delle istituzioni educative per la letteratura per i gradi 5-11 del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa (3)

Lezione

La pianificazione è stata redatta in conformità con il programma delle istituzioni educative per la letteratura per i gradi 5-11 del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa, a cura di G.

N. G. Chernyshevsky Balashov branch Dipartimento di lingua russa Shumarin S. I., Shumarina M. R. Teoria e pratica del discorso scientifico corso speciale per specialità non umanitarie delle università Complesso educativo-metodico

Complesso formativo e metodologico

I requisiti degli standard educativi statali di HPE per la preparazione professionale di specialisti e scapoli di specialità non umanitarie determinano che un laureato di un'università deve essere in grado di risolvere i problemi associati all'analisi

Programma di lavoro per la letteratura 7th grade MBOU "Gymnasium No. 2"

Programma di lavoro

Questo programma di letteratura per il grado 7 è stato creato sulla base della componente federale dello standard statale dell'istruzione generale di base e del programma delle istituzioni educative "Letteratura" a cura di V.

Essendo un maturo marito di 28 anni, avendo iniziato una guerra con il diciassettenne re svedese, Peter trovò in lui un nemico che, a prima vista, era sorprendentemente diverso per carattere, direzione della volontà politica e comprensione di i bisogni della gente. Un esame più attento e un confronto delle circostanze della loro vita, i tratti più importanti della personalità rivelano in loro molto in comune, un'affinità esplicita o nascosta del destino e della mentalità, che ha dato ulteriore drammaticità alla loro lotta.

Colpisce anzitutto che né l'uno né l'altro abbiano ricevuto un'educazione e un'educazione sistematica e completa, sebbene il fondamento educativo e morale posto in Karl dai suoi maestri sembri più solido. Peter, fino a dieci anni, cioè fino a quando gli eventi sanguinosi lo spinsero fuori dal Cremlino, ebbe solo il tempo di imparare l'abilità dell'alfabetizzazione slava della Chiesa sotto la guida dell'impiegato Nikita Zotov. Le stesse scienze che Karl ha studiato con maestri esperti - aritmetica, geometria, artiglieria, fortificazione, storia, geografia e così via - Peter si è inventato, senza alcun piano, con l'aiuto del "dottore" Jan Timmerman (un mediocre matematico che ha commesso errori, ad esempio, nei problemi di moltiplicazione) e altri insegnanti non più informati. D'altra parte, Pietro era di gran lunga superiore al suo avversario per la sua disponibilità ad apprendere e la rapidità nell'acquisire la conoscenza da solo. L'educazione del re svedese può essere definita eroica libresca, l'educazione di Pietro - mestiere militare. Entrambi i sovrani amavano i divertimenti militari in gioventù, ma Carlo era idealista riguardo agli affari militari, vedendo in esso un modo per soddisfare la sua ambizione, e lo zar si avvicinò allo stesso argomento in modo puramente pratico, come mezzo per risolvere i problemi dello stato.

Karl fu presto strappato dalla cerchia delle idee dei bambini a causa della perdita dei suoi genitori, Peter, a causa di un colpo di stato di palazzo. Ma se Karl assimilò fermamente le tradizioni dello stato svedese, allora Peter si staccò dalle tradizioni e dalle leggende del palazzo del Cremlino, che costituivano la base della prospettiva politica del vecchio zar russo. I concetti e le inclinazioni di Peter nella sua giovinezza hanno ricevuto una direzione estremamente unilaterale. Secondo Klyuchevsky, tutto il suo pensiero politico fu a lungo assorbito nella lotta con sua sorella ei Miloslavsky; tutto il suo umore civico era formato dall'odio e dall'antipatia verso il clero, i boiardi, gli arcieri, gli scismatici; soldati, cannoni, fortezze, navi presero il posto di persone, istituzioni politiche, bisogni nazionali, relazioni civili nella sua mente: l'area dei concetti sulla società e dei doveri sociali, l'etica civica "rimase un angolo abbandonato nell'economia spirituale di Pietro per molto tempo». È tanto più sorprendente che il re svedese abbia presto disprezzato i bisogni pubblici e statali per amore delle inclinazioni e simpatie personali, e l'emarginato del Cremlino abbia messo la sua vita al servizio della Patria, esprimendo la sua anima con parole immortali: "Ma riguardo a Pietro, sappi che la vita non gli è cara, se solo la Russia vivesse in beatitudine e gloria per il tuo benessere ".

Sia Karl che Peter si rivelarono sovrani autocratici di enormi imperi in età molto precoce, ed entrambi a seguito di uno sconvolgimento politico (nel caso di Peter, è vero, più drammatico). Entrambi, però, riuscirono a soggiogare gli eventi e non diventarono un giocattolo nelle mani di feste di palazzo e famiglie influenti. Peter avvertì vibrazioni sotto il suo trono per molto tempo e dopo la rivolta di Streltsy fu attento a non lasciare la Russia per molto tempo, mentre Karl non poté visitare la Svezia per quindici anni senza alcun timore per il destino della sua corona. Lo stesso desiderio di cambiare posto era ugualmente caratteristico di entrambi: sia il re che lo zar erano ospiti eterni sia all'estero che in patria.

Allo stesso modo, avevano la tendenza a un dominio illimitato: né l'uno né l'altro dubitava mai di essere unti di Dio e di essere liberi di disporre della vita e delle proprietà dei loro sudditi a propria discrezione. Entrambi punirono severamente qualsiasi tentativo di potere, ma allo stesso tempo Peter cadde facilmente su tutte le furie e sul macello. Il massacro personale degli arcieri e di Tsarevich Alexei ne sono esempi da manuale. È vero, una notevole differenza nell'atteggiamento nei confronti del suo rango è evidente nel fatto che Peter non si vergognava di rendere il proprio potere oggetto di uno scherzo, magnificando, ad esempio, il principe F.Yu. Romodanovsky, il re, il sovrano, "la vostra santissima maestà reale", e lui stesso "lo schiavo eterno e schiavo Piter" o semplicemente in russo Petruska Alekseev. È difficile individuare la fonte della dipendenza da tale buffoneria. Klyuchevsky credeva che un personaggio incline a scherzi e divertimento è andato a Peter da suo padre, "a cui piaceva anche scherzare, sebbene diffidasse di essere un giullare".Simeon Bekbulatovich (il nome adottato dopo il battesimo dal Kasimov khan Sain-Bulat (? -1616); divenne il sovrano nominale dello stato russo dal 1575, quando Ivan il Terribile finse di licenziare la corona reale)... Apparentemente, qui abbiamo a che fare con un fenomeno puramente russo: attacchi di follia nel sovrano autocratico, al quale il suo potere a volte sembra esorbitante. Un'altra caratteristica distintiva dell'autocrazia di Pietro era la capacità di ascoltare i buoni consigli e fare marcia indietro dalla sua decisione se, a matura riflessione, è sbagliato o dannoso - una caratteristica che è completamente assente in Charles con la sua mania quasi maniacale di infallibilità e lealtà verso una decisione una volta presa.

In stretta connessione con la buffonata di Pietro in relazione alla sua dignità erano anche le sue parodie oscene e blasfeme del rituale e della gerarchia della chiesa, e questi divertimenti erano regolari, vestiti in forme clericali. Il collegium dell'ubriachezza istituito prima di altri, o, secondo la definizione ufficiale, "la cattedrale più stravagante, tutto scherzo e tutto ubriaco", era presieduto dal più grande buffone che portava il titolo di Principe-Papa, o il più patriarca chiassoso e scherzoso di Mosca, Kukui e tutta la Yauza. Sotto di lui c'era un conclave di 12 cardinali e altri ranghi "clericali" che portavano soprannomi che, secondo Klyuchevsky, non sarebbero apparsi in stampa sotto nessuna carta di censura. Pietro portava il grado di protodiacono in questa cattedrale e scrisse lui stesso una carta per lui. La cattedrale aveva un ordine speciale di riti sacri, o, per meglio dire, l'ubriachezza, "servire Bacco e trattare onestamente con le bevande forti". Ad esempio, a un membro appena ammesso è stata posta la domanda: "Mangi?", Parodiando la chiesa: "Credi?" A Maslenitsa nel 1699, lo zar organizzò un servizio a Bacco: il patriarca, il principe-papa Nikita Zotov, già maestro di Pietro, bevve e benedisse gli invitati inginocchiati davanti a lui, adombrandoli con due stinchi incrociati, proprio come fanno i vescovidikiri e triciri *; poi, con un bastone in mano, il "signore" iniziò a ballare. È caratteristico che solo uno dei presenti, l'ambasciatore straniero che ha lasciato l'incontro, non ha potuto sopportare lo spettacolo ripugnante dei pagliacci ortodossi. In generale, gli osservatori stranieri erano pronti a vedere in questi oltraggi una tendenza politica e persino elevatrice della nazione, presumibilmente diretta contro la gerarchia ecclesiastica russa, i pregiudizi e anche contro il vizio dell'ubriachezza, presentati in modo ridicolo. È possibile che Pietro, infatti, con tali buffonate abbia strappato il suo fastidio con il clero, tra i quali c'erano tanti oppositori delle sue innovazioni. Ma non c'era nessun serio tentativo sull'Ortodossia, sulla gerarchia in questo, Pietro rimase un uomo devoto che conosceva e rispettava il rito della chiesa, che amava cantare nei kliros con i cantanti; inoltre, comprendeva perfettamente il significato protettivo della Chiesa per lo Stato. Nelle riunioni del consiglio più scherzoso si nota piuttosto la maleducazione generale dei costumi russi dell'epoca, l'abitudine radicata nel popolo russo di scherzare in un momento di ubriachezza sugli oggetti della chiesa, sul clero; ancor più in essi si può scorgere un senso di permissività di potenti festaioli, rivelando un generale profondo declino dell'autorità ecclesiastica. Karl diede un esempio completamente opposto ai suoi sudditi; ma ciò che lo avvicinò a Pietro fu che anche lui non tollerava le pretese del clero all'autorità negli affari di stato.

* Savage, trikiry - rispettivamente, due o tre candele, che benedicono i credenti nella chiesa.

L'istinto dell'arbitrio determinava completamente la natura del governo di questi sovrani. Non riconoscevano la logica storica della vita sociale, le loro azioni non erano conformi a una valutazione oggettiva delle capacità dei loro popoli. Tuttavia, non si può biasimarli troppo per questo; anche le menti più eminenti del secolo capirono a malapena le leggi dello sviluppo sociale. Quindi, Leibniz, su richiesta di Peter, ha sviluppato progetti per lo sviluppo dell'istruzione e della pubblica amministrazione in Russia, ha assicurato allo zar russo che in Russia più è facile impiantare la scienza, meno è preparato per questo. Tutte le attività militari e statali del re e del re erano guidate dal pensiero della necessità e dell'onnipotenza della coercizione imperiosa. Credevano sinceramente che tutto fosse soggetto al potere, che l'eroe potesse dirigere la vita delle persone in una direzione diversa, e quindi hanno teso le forze della gente all'estremo, sprecato la forza umana e vive senza alcuna frugalità. La consapevolezza del proprio significato e della propria onnipotenza rendeva difficile tener conto degli altri, vedere in una persona una persona, una personalità. Sia Karl che Peter erano bravissimi a indovinare chi era buono per cosa, e usavano le persone come strumenti di lavoro, rimanendo indifferenti alla sofferenza umana (cosa che, stranamente, non impediva loro di rivelare spesso giustizia e generosità). Questa caratteristica di Peter fu perfettamente catturata da due delle donne più istruite di quel tempo: l'elettore di Hannover Sophia e sua figlia Sophia Charlotte, l'elettore di Brandeburgo, che paradossalmente lo caratterizzarono come un sovrano"Molto bene e insieme molto male"... Questa definizione vale anche per Karl.

Pietro I e Carlo XII. Incisione tedesca del 1728

Il loro aspetto corrispondeva alla loro natura autoritaria e faceva una forte impressione su coloro che li circondavano. L'aspetto nobile di Karl portava l'impronta patrimoniale della dinastia Palatinato-Zweibrucken: scintillanti occhi azzurri, fronte alta, naso aquilino, pieghe affilate intorno a una bocca imberbe e imberbe con labbra carnose. Di bassa statura, non era tarchiato e ben costruito. Ed è così che Pietro vide Pietro durante il suo soggiorno a Parigi, il Duca di Saint-Simon, autore delle famose "Memorie", che osservava da vicino il giovane zar: “Era molto alto, ben fatto, piuttosto magro, con viso tondeggiante, fronte alta, belle sopracciglia; il naso è piuttosto corto, ma non troppo corto e un po' grosso verso l'estremità; le labbra sono piuttosto grandi, la carnagione è rossastra e bruna, begli occhi neri, grandi, vivaci, penetranti, di bella forma; lo sguardo è maestoso e affabile quando si guarda e si trattiene, altrimenti severo e selvaggio, con convulsioni sul volto, che non si ripetono, ma deformano sia gli occhi che tutto il viso, spaventando tutti i presenti. La convulsione di solito durava un attimo, poi il suo sguardo si fece terribile, come smarrito, poi tutto assunse subito un aspetto normale. Tutto il suo aspetto mostrava intelligenza, riflessione e grandezza, e non era privo di fascino".

Quanto alle abitudini della vita quotidiana e alle inclinazioni personali, anche qui alcune somiglianze di queste persone sono messe in risalto da forti contrasti. I sovrani svedesi e russi erano persone di temperamento focoso, nemici giurati del cerimoniale di corte. Abituati a sentirsi padroni sempre e ovunque, erano imbarazzati e persi nell'atmosfera solenne, respirando affannosamente, arrossendo e sudando al pubblico, ascoltando pompose sciocchezze di qualche inviato che si presentava. Né l'uno né l'altro possedevano maniere delicate e amavano molto la facilità di conversazione. Erano caratterizzati da maneggevolezza e senza pretese nella vita di tutti i giorni. Peter veniva spesso visto con scarpe e calze consumate, rammendato dalla moglie o dalla figlia. In casa, alzandosi dal letto, riceveva i visitatori in una semplice vestaglia "cinese", usciva o usciva in un sobrio caftano di stoffa ruvida, che non amava cambiare spesso; d'estate, quando usciva nelle vicinanze, non portava quasi mai il cappello; Di solito andavo su un monociclo o su un brutto paio e su una decappottabile del genere, in cui, secondo un testimone oculare straniero, non tutti i mercanti di Mosca avrebbero osato andarsene. In tutta Europa, forse solo la corte del burbero re prussiano Federico Guglielmo I poteva discutere in semplicità con quella di Pietro (Karl, con il suo personale ascetismo, non contava mai il denaro dello Stato). Lo splendore con cui Pietro ha circondato Caterina negli ultimi anni, forse, doveva semplicemente far dimenticare a chi le stava intorno la sua origine troppo semplice.

Pietro combinò questa avarizia con una violenta intemperanza nel mangiare e nel bere. Aveva un appetito irrefrenabile. I contemporanei dicono che poteva mangiare sempre e ovunque; ogni volta che veniva a trovarci, prima o dopo cena, adesso era pronto per sedersi a tavola. Non meno sorprendente è la sua passione per il bere e, soprattutto, la sua incredibile resistenza nel bere il vino. Il primo comandamento del suddetto ordine di tutti ubriachi era di ubriacarsi tutti i giorni e di non andare a letto sobri. Pietro onorò questo comandamento in modo sacro, concedendo ore di svago serale ad allegri raduni davanti a un bicchiere di ungherese o qualcosa di più forte. In occasioni solenni o alle riunioni della cattedrale, bevevano terribilmente, nota un contemporaneo. Nel palazzo costruito sullo Yauza, l'onesta compagnia fu rinchiusa per tre giorni, secondo il principe Kurakin, "per un'ubriachezza così grande che è impossibile da descrivere, e molti morirono a causa di essa". Il diario del viaggio di Peter all'estero è pieno di voci come: "Eravamo a casa e ci siamo divertiti abbastanza", cioè bevevano tutto il giorno dopo mezzanotte. A Deptford (Inghilterra), a Pietro e al suo seguito fu assegnata una stanza in una casa privata vicino al cantiere navale, attrezzandola secondo l'ordine del re. Dopo aver lasciato l'ambasciata, il padrone di casa ha depositato una corretta rendicontazione dei danni causati dagli ospiti in partenza. Questo inventario è il monumento più vergognoso ai maiali russi ubriachi. I pavimenti e le pareti erano schizzati, macchiati di tracce di divertimento, i mobili erano rotti, le tende erano state strappate, i dipinti sui muri erano usati come bersagli per le sparatorie, i prati del giardino erano calpestati come se un intero reggimento stesse marciando lì. L'unica, sebbene debole, giustificazione per tali abitudini è che Peter ha imparato le maniere da ubriaco nel quartiere tedesco, comunicando con la feccia del mondo in cui si è così ostinatamente lottato.

Quanto a Karl, sembrava ricoprire una specie di carica sovrana e nei suoi anni maturi si accontentava di un piatto di polenta di miglio, una fetta di pane e un bicchiere di birra scura e debole.

Lo zar non evitò la società femminile, a differenza di Karl (che morì vergine), ma in gioventù soffrì di eccessiva timidezza. Nella città di Coppenburg dovette incontrare gli elettori che già conoscevamo. Raccontano come il re all'inizio non abbia mai voluto andare da loro. È vero, quindi, dopo molte persuasioni, accettò, ma a condizione che non ci fossero estranei. Pietro entrò coprendosi il viso con la mano, come un bambino timido, e a tutte le cortesie delle signore rispose solo una cosa:
- Non posso parlare!

Tuttavia, a cena si riprese rapidamente, iniziò una conversazione, fece ubriacare tutti a Mosca, ammise che non gli piaceva la musica o la caccia (anche se ballava diligentemente con le donne, divertendosi dal cuore, e i signori di Mosca prendevano i corsetti delle dame tedesche per le costole), e ama solcare i mari, costruire navi e fuochi d'artificio, ha mostrato le sue mani callose, che ha alzato per le orecchie e ha baciato la principessa di dieci anni, futura madre di Federico il Grande, rovinando i suoi capelli.

La Guerra del Nord alla fine determinò il carattere e il modo di vivere sia di Carlo che di Pietro, ma ognuno di loro scelse un ruolo per sé in essa, corrispondente alle sue solite occupazioni e gusti. È interessante notare che entrambi abbandonarono il ruolo del sovrano, dirigendo le azioni dei subordinati dal palazzo. Anche il ruolo del comandante in capo militare non poteva soddisfarli pienamente. Karl, con le sue nozioni di abilità vichinga, presto preferirà la gloria di un comandante alla gloria di un spericolato cappa e spada. Pietro, partendo per condurre operazioni militari dai suoi generali e ammiragli, assumerà il lato tecnico della guerra più vicino a lui: reclutamento, elaborazione di piani militari, costruzione di navi e fabbriche militari, scorta di munizioni e munizioni. Tuttavia, Narva e Poltava rimarranno per sempre grandi monumenti dell'arte militare di questi nemici incoronati. Vale anche la pena notare un paradosso interessante: la Svezia, una potenza navale, ha allevato un eccellente comandante di terra che è salito su una nave quasi due volte nella sua vita: quando ha lasciato la Svezia e quando è tornato lì; mentre era tagliata fuori dai mari, la Russia era governata da un costruttore navale e uno skipper senza rivali.

La guerra, che richiese un'attività instancabile e lo sforzo di tutte le forze morali di Pietro e Carlo, forgiava i loro caratteri unilaterali, ma sbalorditi, li rendeva eroi nazionali, con la differenza che la grandezza di Pietro non si affermava sui campi di battaglia e poteva non essere scosso dalle sconfitte.