Genitori:

Padre - Vladimir Viktorovich Timofeev-Resovsky (1850-1913), ingegnere ferroviario.

Madre - Nadezhda Nikolaevna, nata Vsevolozhskaya (1868-1928).

Il clan Timofeyev-Resovsky in una linea risale ai nobili petrini dell'"ottava classe" Timofeev, dall'altra linea - i Resovsky (Ryasovskys) - proviene dal clero.

Studi:

1911-1913 - al Ginnasio Imperiale Alessandro di Kiev I.

1914-1917 - al ginnasio Flerovskaya di Mosca.

1916-1917 - presso la Libera Università A. L. Shanyavsky di Mosca.

1917-1922 - presso la Prima Università statale di Mosca. Non ha conseguito il diploma universitario.

Durante la guerra civile, ha studiato irregolarmente, poiché ha combattuto nell'Armata Rossa, ha sofferto di tifo.

Nel 1920-1925 fu insegnante di biologia presso la facoltà di lavoro di Prechistensky a Mosca.

Nel 1922-1925 lavorò come ricercatore presso l'Istituto di biologia sperimentale sotto la direzione di N. K. Koltsov. Docente di Zoologia presso la Facoltà di Biotecnica dell'Istituto Pratico di Mosca.

1924-1925 Assistente al Dipartimento di Zoologia con il prof. NK Koltsov presso l'Istituto pedagogico medico di Mosca.

1921-1925 Ricercatore presso l'Istituto di Biologia Sperimentale nell'ambito dell'Istituto Scientifico Statale presso il Commissariato del Popolo per il Territorio (GINZ).

Opera:

Dall'inizio degli anni '20, partecipò a un seminario informale organizzato dal gruppo di S. Chetverikov presso l'Istituto NK Koltsov ("Drozsoor", o "grida comune sulla Drosophila"), da cui emersero molti genetisti sovietici.

Dopo un anno di lavoro nel laboratorio genetico dell'Istituto di Biologia Sperimentale, Nikolai Vladimirovich ha ricevuto interessanti risultati scientifici: mentre studiava i meccanismi dell'espressione genica, è giunto alla conclusione che una singola mutazione può causare molteplici cambiamenti nell'aspetto esterno del organismo.

Come ricercatore di talento e promettente, nel 1925 fu raccomandato da N.K.Koltsov e N.A.Semashko a Oskar Vogt per lavorare nel laboratorio di ricerca sul cervello da lui creato a Berlino.

Nel 1925, su invito della Società tedesca dell'imperatore Guglielmo, Timofeev-Ressovsky e sua moglie si trasferirono a lavorare a Berlino. Inizialmente, ha lavorato come assistente di ricerca, ma presto è diventato il capo del dipartimento di genetica e biofisica presso l'Istituto per la ricerca sul cervello nel sobborgo berlinese di Buche.

Negli anni '30, insieme al futuro premio Nobel Max Delbrück, Timofeev-Ressovsky creò il primo modello biofisico della struttura di un gene e propose possibili modi per cambiarlo. Alla fine degli anni '30 partecipò ai seminari del gruppo Niels Bohr e, insieme a BSEphrussi (con il supporto della Fondazione Rockefeller), organizzò un piccolo seminario internazionale di fisici, chimici, citologi, genetisti, biologi e matematici che discutevano problemi fondamentali genetica e biologia teorica. In seguito, ovunque lavorasse, si tennero scuole informali di genetica.

Nella primavera del 1937, il consolato sovietico rifiutò ancora una volta di rinnovare i passaporti di Timofeev-Resovsky, esortandoli così a tornare in URSS. Tuttavia, secondo Timofeev-Resovsky, NK Koltsov lo avvertì che al loro ritorno molto probabilmente avrebbero dovuto affrontare "grossi problemi". Nel 1934, 1937 e 1938, due fratelli di Nikolai Vladimirovich - Dmitry e Vladimir - furono arrestati in varie occasioni e fucilati nel 1938.

Timofeev-Resovsky rifiutò di tornare in Unione Sovietica e continuò a vivere e lavorare nella Germania nazista, per la quale, dopo la seconda guerra mondiale, fu condannato nell'URSS stalinista per tradimento come disertore.

Le attività di ricerca di Timofeev-Ressovsky nella Germania prebellica hanno dato un contributo fondamentale a una serie di aree della biologia moderna. Qui ha scoperto e convalidato le disposizioni fondamentali della moderna genetica dello sviluppo e della genetica delle popolazioni. Ha anche preso parte alla creazione delle basi della moderna genetica delle radiazioni.

Durante la seconda guerra mondiale, il figlio di Timofeev-Resovsky, Dmitry, divenne membro di un'organizzazione antinazista clandestina chiamata Comitato di Berlino del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), creata da N.S. Bushmanov. Dmitry fu arrestato dalla Gestapo e morì in un campo di concentramento. Lo stesso Nikolai Timofeev-Resovsky rilasciò vari certificati agli "Ostarbeiters" che erano fuggiti dalle fabbriche.

Nella primavera del 1945, Timofeev-Resovsky rifiutò l'offerta di trasferire il suo dipartimento nella Germania occidentale e mantenne l'intero personale e le attrezzature fino all'arrivo delle truppe sovietiche. Nell'aprile 1945, l'amministrazione militare sovietica lo nominò direttore dell'Istituto per la ricerca sul cervello a Buch (dopo la partenza nella primavera del 1945 dell'ex direttore, il professor Spatz).

Il 13 settembre 1945, Timofeev-Resovsky fu detenuto dal gruppo operativo NKVD a Berlino, convogliato a Mosca e rinchiuso nella prigione interna dell'NKGB.

Il 4 luglio 1946, il collegio militare della Corte suprema della RSFSR lo condannò a 10 anni di carcere con l'accusa di tradimento.

Stava scontando in uno dei campi degli Ural Gulag. Ma nel 1947, in connessione con il lavoro sovietico sulla creazione di una bomba atomica, come specialista in genetica delle radiazioni, Timofeev-Resovsky fu trasferito dal campo all'oggetto 0211 nella regione di Chelyabinsk (ora la città di Snezhinsk) per lavorare sulla sicurezza contro le radiazioni i problemi. A questo punto stava morendo di fame. Dal 1947, Timofeev-Resovsky era a capo del dipartimento biofisico di "Oggetto 0211", nel 1951 fu scarcerato e nel 1955 la sua fedina penale fu cancellata. Nel 1955 firmò le Trecento lettere.

Nel 1955-1964 Timofeev-Resovsky diresse il dipartimento di biofisica presso l'Istituto di Biologia dell'UFAN dell'URSS a Sverdlovsk. Allo stesso tempo, ha letto diversi cicli di lezioni sull'effetto delle radiazioni sugli organismi e sulla radiobiologia presso la Facoltà di Fisica dell'Università degli Urali e ha lavorato in una stazione biologica da lui fondata sul lago Bolshoye Miassovo nella riserva di Ilmensky.

Timofeev-Ressovsky è stato in grado di difendere la sua tesi di dottorato a Sverdlovsk solo nel 1963 e ha conseguito il dottorato nel 1964 dopo il licenziamento di Krusciov e la riabilitazione della genetica.

Nel 1964-1969, Nikolai Vladimirovich era a capo del dipartimento di radiobiologia e genetica presso V.

Dal 1969 Timofeev-Resovsky ha lavorato presso l'Istituto di problemi biomedici di Mosca.

La sua biografia incredibilmente complessa e unica è stata la base per il romanzo documentario "Bison" di Daniil Granin. La storia del laboratorio di Berlino-Buch costituisce la base del romanzo Berlin Wild di Elly Welt, in cui tutti i partecipanti, sebbene abbastanza riconoscibili, sono allevati sotto falso nome. La biblioteca musicale della città di Pushchino-on-Oka contiene una raccolta di registrazioni su nastro con storie orali di N.V. Timofeev-Resovsky, alcune delle quali sono state pubblicate sotto forma di memorie.

Nel 1987, dopo la pubblicazione del romanzo di Daniil Granin, il figlio più giovane di Timofeev-Resovsky, Andrei, e rappresentanti della comunità scientifica chiesero la riabilitazione dell'eccezionale genetista. Ma la Procura Generale Militare, dopo aver condotto un'ulteriore indagine, invece di riabilitare lo scienziato, ha avanzato una nuova accusa, che non gli è stata imputata né dall'inchiesta né dal Collegio Militare nel 1946 - disertando la parte nemica - e nel luglio 1989 ha emesso una decisione di chiudere il procedimento a causa della mancanza di motivi per la riabilitazione di Timofeev-Resovsky. Il decreto affermava che Timofeev-Resovsky, personalmente e insieme ai suoi dipendenti, era attivamente impegnato nella ricerca relativa al miglioramento del potere militare della Germania nazista, commettendo così un tradimento sotto forma di passare dalla parte del nemico.

Il 4 febbraio 1991, l'Ufficio del Procuratore dell'URSS annullò questa decisione dell'Ufficio del Procuratore Militare Principale sulla base del fatto che la conclusione che Timofeev-Resovsky conducesse ricerche scientifiche di importanza militare non era sufficientemente motivata e incaricò il Dipartimento Investigativo del KGB dell'URSS di condurre un'altra indagine aggiuntiva. Come risulta dal certificato del dipartimento investigativo del KGB del 16 ottobre 1991, secondo i suoi risultati, "non sono state ottenute ulteriori informazioni riguardo al crimine contro Timofeev-Resovsky".

Il 16 ottobre, il procuratore generale dell'URSS ha presentato una protesta nel caso al Plenum della Corte suprema dell'URSS per l'archiviazione del caso a causa dell'assenza di corpus delicti nelle azioni di Timofeev-Resovsky. Tuttavia, la protesta non è stata considerata in relazione alla liquidazione della Corte suprema dell'URSS. Timofeev-Resovsky è stato riabilitato solo nel giugno 1992 dalla Corte Suprema della Federazione Russa.

La medaglia, istituita in memoria dell'eccezionale naturalista, viene assegnata dal Consiglio Scientifico del Centro a scienziati russi e stranieri per i risultati ottenuti nel campo della radiobiologia, della genetica delle radiazioni, degli studi evolutivi e della protezione ambientale. La lista d'onore dei premiati con la medaglia comprende 35 nomi. In accordo con la decisione della Conferenza Generale (11 novembre 1999), l'UNESCO ha preso parte alla celebrazione del 100° anniversario della nascita di N.V. Timofeev-Resovsky nel 2000.

Vanno notati in particolare i meriti di Timofeev-Resovsky nel campo della genetica, della radiobiologia, della radioecologia locale e continentale, nonché della dottrina evolutiva. Queste aree di conoscenza sono ampiamente riconosciute dagli scienziati di tutto il mondo. Allo stesso tempo, fino ad oggi, lo strato di conoscenza delle scienze naturali nel campo della biologia teorica e degli ecosistemi spaziali che ha sollevato continua a rimanere nascosto. Un'attenzione particolare merita il problema dell'eternità, che caratterizza l'interazione tra biosfera e umanità. Nikolai Vladimirovich l'ha formulato mentre lavorava all'IMR dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS (1968) e fino ad oggi attrae le menti umane, fornendo un campo infinito per la ricerca. Nel 2000 il nome di N.V. Timofeev-Ressovsky, in connessione con il 100 ° anniversario della sua nascita, con decisione della Conferenza generale dell'UNESCO è entrato nella cronaca delle date memorabili internazionali per il 2000-2001.

Appartenenza a società scientifiche e premi scientifici:

Membro effettivo (accademico) dell'Accademia tedesca dei naturalisti di Halle (RDT) - Leopoldina.

Membro Onorario dell'American Academy of Arts and Sciences di Boston (USA).

Membro Onorario della Società Italiana di Biologia Sperimentale (Italia).

Membro onorario della Società Mendeliana di Lund (Svezia).

Membro Onorario della British Genetic Society a Leeds (Regno Unito).

Membro onorario e membro fondatore della All-Union Society of Geneticists and Breeders intitolata a V.I. N.I. Vavilova (URSS).

Membro scientifico della Max Planck Society (FRG).

Membro a pieno titolo della Moscow Society of Naturalists, della All-Union Geographical Society, della All-Union Botanical Society.

Vincitore di medaglie e premi Lazzaro Spallanzani (Italia), Darwin (DDR), Mendelev (Cecoslovacchia e DDR), Kimber (USA).

Gli anni venti furono seguiti dai famigerati anni '30, quando non solo le persone, ma anche alcune aree della scienza furono sottoposte a repressioni. La genetica era considerata la più provocatoria e ideologicamente sfrenata in quel momento. E insieme alla sua cibernetica. Che tipo di scienze sono queste, le cui leggi non obbediscono ai decreti del partito? Ma quello che sono gli scienziati, tale è la scienza, ragionavano i padri della nazione e si impegnavano a rieducare gli ostinati sapientoni. Cosa valgono senza i loro laboratori, per esempio? Ma più spesso ricorrevano a metodi di influenza più affidabili: esilio, lavori forzati. E, come il più affidabile, l'esecuzione.

Molti furono poi dispersi dal destino. Ma c'è un incredibile esempio di quando la conoscenza si è rivelata davvero una forza che si è rivelata troppo dura anche per mostri di quel tempo come Stalin e Hitler. Nel 2010, questo incredibile uomo avrebbe compiuto 110 anni. I compatrioti hanno appreso per la prima volta di lui dal romanzo di Daniil Granin, scritto subito dopo l'inizio della perestrojka. Il titolo del romanzo caratterizza accuratamente la personalità dell'eroe. Il romanzo si chiama "Bison", il nome dell'eroe è Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky. Entrò nella storia della scienza come uno dei fondatori di aree come la biologia molecolare, la genetica delle radiazioni, la radiobiologia. Era una personalità straordinaria, titanica, brillante e libera! Per lui non esistevano e non potevano esistere "tende" di ferro.

Quando il romanzo è stato pubblicato e migliaia e migliaia di persone hanno appreso di Timofeev-Resovsky, molti pensavano che l'eroe del romanzo fosse un'immagine collettiva. Anche se, ovviamente, non era affatto così.

Sono state fatte leggende su Timofeev-Ressovsky. Nel 1925, come uno dei genetisti più importanti al mondo, fu invitato in Germania per "promuovere la scienza" insieme ai suoi colleghi tedeschi. Intanto in Russia iniziano i “giorni bui”: anche due fratelli di Nikolai sono vittime della repressione.

Vladimirovich, che sono stati fucilati. Rendendosi conto che stava affrontando la stessa sorte, preferì la scienza alla morte. E - è rimasto in Germania.

Durante gli anni della guerra, fino al 1945, lo scienziato continuò la sua ricerca scientifica, rimanendo cittadino dell'URSS, di cui amava pubblicamente ricordare agli altri. Dicono che quando Berlino si è trasformata in polvere sotto la pioggia delle bombe sovietiche, Timofeev-Ressovsky è uscito sotto questa "pioggia" e ha urlato canzoni russe. E nessuno ha osato fermarlo. Dicono anche che non solo la casa dove viveva questo frenetico russo, ma anche l'istituto dove lavorava, le bombe volavano in giro come se fossero state incantate.

Fu nel 1945, subito dopo la guerra, che Timofeev-Resovsky decise di tornare in Russia, sebbene fosse più chiaro quale gustosa preda sarebbe stato per gli "organi".

I governanti sovietici hanno risolto il problema della selezione in un modo fondamentalmente diverso rispetto ai tedeschi: hanno riempito le camere a gas, secondo loro, con materiale umano difettoso per non rovinare la prole. La nostra genetica delle autorità ha distrutto il meglio.

È chiaro che nella patria dello scienziato erano attese le porte spalancate di Butyrka, dove arrivò in quello che era.

Non avendo vissuto in Russia per molto tempo, Timofeev-Resovsky non sapeva nemmeno come comportarsi durante l'interrogatorio e ha cercato di avvolgerlo.

per scherzo. Dall'esterno, la sua conversazione con l'investigatore era più simile a un'intervista di un certo signore con un giornalista fastidioso. Quest'ultimo consegnò un pezzo di carta al signore e chiese un "autografo", che nel contesto di questa conversazione significherebbe che l'"intervistato" era una spia inglese. Timofeev-Resovsky non era una spia. Tuttavia, essendo entrato nella posizione di un investigatore, ha gentilmente accettato un compromesso: avrebbe firmato il suo autografo in cambio di essere riconosciuto come spia cilena. Non gli importa cosa dice la gente di lui dopo la sua morte.

Per non perdere tempo in prigione, Timofeev-Resovsky ha proposto di creare un istituto proprio lì.

Ma il vero lavoro si è svolto in un laboratorio nascosto nella riserva di Ilmen negli Urali. Presto, le informazioni su chi gestisce questo laboratorio segreto sono trapelate alle persone e gli escursionisti hanno contattato l'eremita inconsapevole. Per raggiungere l'insegnante, hanno dovuto attraversare a piedi un passo di montagna. Solo alla stazione Timofeev-Resovsky, e da nessun'altra parte, si potevano ascoltare lezioni sulla genetica e sulla teoria della microevoluzione.

nella scienza. Nel suo laboratorio "su cosce di pollo", ha affrontato il tema della decontaminazione dell'acqua e del suolo. Trent'anni dopo, furono questi i suoi sviluppi che furono usati per pulire il suolo e l'acqua nell'area dell'incidente della centrale nucleare di Chernobyl.

Quando negli anni '50 ci fu un'enorme fuga di scorie radioattive in una delle imprese vicino a Chelyabinsk, Timofeev-Resovsky propose di organizzare un centro radiologico in questa regione per studiare i problemi della contaminazione radioattiva. E (quanto antipatriottico!) - rendere questa riserva radioattiva accessibile allo studio da parte di specialisti di tutto il mondo. Ebbene, l'accademico di sei accademie mondiali non ha capito che la radiazione ha caratteristiche specifiche per questa regione: è "limitata" da principi politici.

Bogdanov, dottore in scienze biologiche, che conosceva bene Timofeev-Resovsky, che lavorava nella famosa stazione biologica degli Urali dello scienziato, afferma che Timofeev-Resovsky era unico proprio perché non era solo un grande scienziato. Alla lontana stazione degli Urali, ha parlato a giovani talenti non solo di genetica, ma ha anche tenuto conferenze su Levitan, gli impressionisti, la musica e gli itineranti. La vera scienza è il privilegio delle sole persone che sono molto sane nello spirito e nel corpo, lo farebbe

ne sono convinto.

È stata la sua colossale erudizione che gli ha permesso, molto prima di ogni apparente ragione, di parlare dei problemi ambientali associati all'attività economica umana. Che l'umanità lo voglia o no, ha detto lo scienziato, dovrà fare i conti con i problemi della biosfera legati alla necessità di un aumento generale della bioproduttività della terra.

È consuetudine pensare che la scienza spieghi qualcosa e che la scienza sia conoscenza, - ha detto ai suoi studenti. “Ma scienza e conoscenza sono cose diverse. Nella storia dell'umanità, ci sono stati molti scienziati veramente grandi che hanno sostenuto che la scienza non fornisce alcuna conoscenza reale. Aiuta solo a sistematizzare le nostre informazioni sul mondo,

Timofeev-Resovsky morì nel 1981. Non perdonato. Non riabilitato. Ecco com'è, la genetica alla maniera sovietica.

Decifrare il codice genetico di un cromosoma umano può portare a risultati imprevedibili. L'imprevedibilità è nelle persone che otterranno questa conoscenza. Pensa: per leggere il genoma di una singola persona, come si suol dire, ci vorranno 100 anni! Chissà di cosa è capace tutto questo pubblico "complesso" e "complesso"? Ora, se solo i geni di Timofeev-Resovsky fossero "collegati" ai geni di Ivan Ivanovich ..

Valery Soifer

Comunicando durante le mie vacanze studentesche con il professor Sergei Sergeevich Chetverikov nell'allora città di Gorky, e durante il periodo scolastico a Mosca con l'accademico Igor Evgenievich Tamm, ho sentito da loro il nome di Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky (continuerò a scrivere T.- R.). Fu allievo di Chetverikov negli anni '20 e dal 1925 visse in Germania, dove finì in circostanze non banali. Dopo la morte di Lenin, qualcuno nel governo sovietico decise che avrebbe dovuto avere un cervello geniale appositamente predisposto (tuttavia, si scoprì presto che i tessuti del cervello di Lenin erano irreversibilmente deformati e persino ridotti a causa di una grave malattia). In URSS è stato invitato dalla Germania Oskar Vogt, direttore di due istituti tedeschi, il Kaiser Wilhelm Brain Research e l'Istituto neurologico dell'Università di Berlino. Come mi disse Chetverikov, Vogt, arrivato a Mosca all'inizio del 1925, accettò di aiutare a organizzare uno studio completo sul cervello di Lenin in URSS, ma per ora, senza indugiare le cose, suggerì di iniziare le ricerche necessarie a Berlino. Secondo il personale dell'Istituto del cervello di Mosca oggi, il cervello di Lenin è ancora conservato nel loro edificio nella stanza 19.

Vogt fu così ispirato dai risultati di Chetverikov in genetica che gli chiese di consigliare a uno dei suoi studenti di trasferirsi temporaneamente a Berlino per alzare il livello della ricerca genetica in Germania. Chetverikov mi ha detto di aver annunciato una tale possibilità, e il suo studente Kolya T.-R. ha espresso il desiderio di andare in Germania con sua moglie Elena Aleksandrovna (nata Fiedler), che suo marito ha chiamato Lelka per decenni. Presto, un altro dei suoi studenti più vicini, Sergei Romanovich Tsarapkin, andò in Germania sotto il patrocinio di Chetverikov. Questi negoziati e le raccomandazioni di Sergei Sergeevich sono evidenziati anche dalla sua lettera a Vogt, inviata il 3 giugno 1926.

Secondo vari ricordi, dalla metà degli anni Trenta T.-R. più di una volta ha cercato di tornare in URSS. Ma gli è stata inviata per posta diplomatica (come mi ha detto T.-R., tramite l'ambasciatore svedese) una lettera da N.K. meglio restare in Germania. Ora ci sono indicazioni che anche N.I. Vavilov abbia trasmesso T.-R. consiglio simile. Di conseguenza, T.-R. con la moglie e il figlio, proprio come gli Tsarapkin, vissero in Germania fino alla fine della seconda guerra mondiale.

T.-R. negli anni della sua vita in Occidente, divenne un famoso genetista, specialmente nel campo delle radiazioni e della genetica delle popolazioni, stabilì relazioni amichevoli con molti scienziati, tra cui Niels Bohr. All'inizio, ha semplicemente usato le radiazioni come strumento per indurre mutazioni, poi è stato coinvolto nello studio degli effetti dannosi delle radiazioni. Il suo più caro amico Nikolaus Riehl (figlio di un ingegnere tedesco invitato dalla Siemens a lavorare in Russia alla fine del XIX secolo e sposato con una donna russa) studiò fino al 1927, prima al Politecnico di San Pietroburgo, e poi all'Humboldt Università di Berlino. Era un esperto di chimica nucleare, era coinvolto nel progetto tedesco della bomba atomica e veniva spesso a casa dei Timofeev, dove comunicavano su una vasta gamma di problemi scientifici e umani. Quindi, formalmente T.-R. e non era coinvolto nel progetto tedesco sull'uranio, ma conosceva molto da vicino questo progetto, soprattutto perché i suoi studi sui processi di danneggiamento delle strutture ereditarie degli organismi viventi da parte di vari tipi di radiazioni erano importanti per i fisici nucleari. In collaborazione con T.-R. a Berlino, IB Panshin ha testimoniato che Riel subito dopo la guerra ha trasferito in URSS un'enorme quantità di informazioni sugli sviluppi atomici tedeschi ed è stato immediatamente incluso nel programma atomico sovietico (ha persino vinto il titolo di Eroe del lavoro socialista, due volte gli è stato assegnato il Premio Stalin e poi il Premio Lenin; dopo un soggiorno di dieci anni in URSS, rimpatriò in Germania). Il vice di Beria alla guida del programma atomico sovietico dell'URSS, A.P. Zavenyagin, conosceva T.-R. e quando lui, condannato a dieci anni e rinchiuso in un campo di prigionia, era già prossimo alla morte, ordinò nel 1947 di trasferirlo dal campo (Timofeev una volta mi disse che si trovava in quel momento in un campo nel Pamir) nel posizione della "sharashka" a Sungul vicino a Kasli negli Urali, dove le autorità sovietiche nel 1946 iniziarono a schierare un centro di ricerca come parte del programma atomico sovietico. Qui fu costruito un impianto per la produzione di plutonio, in seguito chiamato Mayak Combine. Nelle vicinanze, nel centro della riserva di Ilmensky, è stato anche creato un campo segreto per prigionieri-scienziati, "sharashka", dove hanno portato a malapena in vita T.-R. ("Non poteva stare in piedi, è stato portato nel corpo su un lenzuolo"). In questa "sharashka" non c'erano solo i russi, ma anche gli scienziati tedeschi catturati che un tempo lavoravano con T.-R. in Germania, - Karl Zimmer, Nikolaus Riehl, Hans Born, Alexander Kach e altri.

Sentendo parlare di T.-R., ho acceso il sogno di andare a fare pratica estiva nel suo laboratorio, cosa che ho detto sia a Tamm che a Chetverikov. Insieme a me, gli studenti del Dipartimento di Biofisica della Facoltà di Fisica dell'Università Statale di Mosca, dove mi sono trasferito nel dicembre 1957 dall'Accademia Timiryazev, volevano andare: Valery Ivanov, Andrey Malenkov, Andrey Morozkin e il mio più caro amico di Timiryazevka Sasha Egorov. Così sono riuscito a mettere insieme un'azienda di cinque persone.

Ma come ci si arriva? Tamm conosceva T.-R. (nel 1956 lo invitò a venire da Sverdlovsk, dove era responsabile di un laboratorio nell'ambito del ramo degli Urali dell'Accademia delle scienze dell'URSS, a Mosca per un seminario di Kapitsa presso l'Istituto di problemi fisici e gli parlò di fronte di un'enorme folla di persone, provocando un'ondata di rabbia a Lysenko, di cui mi ha raccontato in uno dei nostri incontri), ma Tamm non aveva un legame diretto con lui e non poteva aiutare nell'organizzazione del viaggio. È vero, Igor Evgenievich mi ha subito detto che avrebbe dato a Sasha Egorov ea me i soldi per i biglietti del treno da Mosca agli Urali e ritorno e per la nostra vita negli Urali, per cui gli sono stato molto grato.

Pertanto, era necessario in qualche altro modo passare a T.-R., ma come farlo, non lo sapevo. Poco dopo aver condiviso questo sogno con Chetverikov, ho ricevuto da lui una lettera premurosa e completamente cara, in cui il mio desiderio è stato approvato. Mi ha scritto, in particolare:

Caro Valery Nikolaevich! Devi sentire quanto profondamente e ardentemente devo essere interessato sia al tuo destino che agli affari che hai intrapreso. Sono molto legato a te e ogni evento della tua vita, ogni successo o fallimento mi piace o rattrista profondamente; quindi, non dimenticare me, il vecchio, e anche se non posso fornirti quasi nessun supporto commerciale diretto, lascia che la tua anima senta che da qualche parte là fuori, a Gorky, c'è una persona che sta da vicino e con grande partecipazione osservando il tuo destino…

Cordiali saluti Amando Te
INSIEME A. Chetverikov

Più tardi ho saputo che Chetverikov ha scritto a T.-R. una lettera con la richiesta di accettarci per la pratica.

Un mese dopo, arrivò una lettera di Chetverikov (datata 28 maggio 1958), in cui informava che T.-R. "Ho sentito qualcosa di buono sugli studenti di fisica a Mosca dall'accademico Tamm" e accetta di ospitarci in una base estiva nella Riserva di Ilmensky. Ci preparammo per la strada e il 2 luglio 1958, e la mattina dopo presto, arrivammo a Miass. Lì abbiamo trovato l'edificio della direzione della Riserva di Ilmensky, abbiamo chiesto se avevano informazioni sull'auto che avrebbe dovuto essere inviata per noi dalla stazione biologica e abbiamo appreso che non c'era nessuna macchina e nessuno ne aveva sentito parlare. Dopodiché, ci siamo buttati gli zaini alle spalle e siamo andati a piedi attraverso la riserva lungo la strada che ci è stata indicata. Abbiamo dovuto camminare per circa 15 km, era mattina presto, e abbiamo deciso che saremmo arrivati ​​sul posto per l'ora di pranzo.

Tre ore dopo abbiamo raggiunto la riva di un fiume stretto e abbiamo deciso di fare una breve pausa e fare colazione qui. Ho fotografie di quella colazione, così come una fotografia di Sasha Egorov, che, chinando la testa verso il fiume, ne bevve acqua.

All'ora di pranzo, siamo davvero arrivati ​​alla stazione biologica, dove eravamo già preoccupati per dove fossimo scomparsi. Nikolai Vladimirovich è uscito da noi, che, nonostante le nuvole di zanzare, ha sfoggiato il suo torso nudo, esponendo il suo petto eroico con i capelli grigi all'aria fresca e al sole. La sua prima domanda, fatta in tono allarmante e imperativo, riguardava se ci fossimo fermati sulla strada per la stazione, e se sì, dove. Quando ho raccontato come ci siamo fermati sulla riva di un fiume, era notevolmente preoccupato.

Spero che tu non abbia bevuto l'acqua di questo fiume? lui mi ha chiesto.

Come potrebbero non bere, bere e come! - Non capendo la sua preoccupazione, ho risposto.

Le mie parole hanno molto allarmato Nikolai Vladimirovich. Solo dopo un po' di tempo ho capito qual era il problema. Si scopre che il fiume Techa scorreva attraverso la riserva di Ilmensky, nella cui parte superiore furono costruite città segrete con imprese per ottenere combustibile nucleare arricchito e micce per bombe atomiche, e tutti i rifiuti furono versati in questo fiume per anni, quindi il il livello di radioattività in quei luoghi è migliaia di volte, e talvolta e più ha superato le dosi massime consentite per l'uomo. Nel 1957, un anno prima del nostro arrivo, presso lo stabilimento di Mayak, si verificò anche un grave incidente di Kyshtym che colpì l'intero pianeta, quando uno degli impianti di stoccaggio di scorie radioattive ad alta concentrazione con una quantità di oltre 20 milioni di curie prese spento. Le particelle che si sono sollevate nell'atmosfera hanno formato una mostruosa nube radioattiva e hanno inoltre inquinato il fiume Techa. La sconfitta copriva un vasto territorio di 23 mila km 2 (comparve la cosiddetta traccia radioattiva degli Urali orientali), il fallout radioattivo raggiunse la Francia e la Svezia. Era pericoloso bere l'acqua del fiume, ma il fatto era compiuto.

Il principale problema scientifico studiato dai colleghi di Nikolai Vladimirovich era proprio l'effetto dannoso delle radiazioni. In seguito mi ha presentato una nutrita raccolta di articoli del suo laboratorio, pubblicati dalla Sezione degli Urali dell'Accademia delle Scienze con una dedica, contenenti principalmente ricerche radiobiologiche. Apparentemente, il suo laboratorio è rimasto l'unico centro nel paese in cui non hanno smesso di lavorare sulla vera genetica. Il lavoro è stato svolto sotto il patrocinio dei fisici nucleari, il laboratorio è stato classificato e i fisici hanno capito perfettamente che l'esposizione alle radiazioni richiede una vera analisi genetica.

Qualche anno dopo, un viaggio a T.-R. Mi sono ritrovato a cena accanto al Dottore in Scienze G.A. Sereda. Nella conversazione, ho menzionato il nome di Nikolai Vladimirovich e improvvisamente Sereda mi ha detto che lo conosceva molto bene, poiché era il direttore di un'istituzione scientifica estremamente segreta in cui lavorava Timofeev. Mi ha detto che T.-R. Non era assolutamente in grado di mantenere i segreti di stato che gli erano stati dati, e quando Sereda consegnò al suo gruppo un piano segreto di ricerca che avrebbe dovuto essere trattato, scoprì pochi giorni dopo che le informazioni segrete erano state comunicate a tutti i membri del gruppo e si era diffuso in tutta la struttura.

Nikolai Vladimirovich mi ha detto, - ha detto Sereda, - che senza conoscere il piano generale dello studio, è impossibile aspettarsi dai dipendenti un'esecuzione interessata e ponderata del lavoro. Che ogni partecipante sappia a cosa tendere e qual è l'obiettivo finale del lavoro.

Sereda mi ha parlato anche di una curiosità. Prima del nuovo anno, i team leader sono stati incaricati di richiedere gli strumenti e le sostanze chimiche che saranno necessarie nel prossimo anno solare. T.-R. ha presentato tale domanda, indicando 15 grammi di uno dei coloranti per studi citologici. Questo colorante non è stato prodotto in URSS, ma poiché il segreto "sharashka" è stato attribuito alla più alta categoria statale, le applicazioni da esso sono state considerate assolutamente necessarie. Il dattilografo che alla fine ha digitato la tabella pivot, invece dell'abbreviazione "r", ha messo il segno "t" (cioè "tonnellate"). I dati riassuntivi non furono forniti a nessuno per la verifica, entro il tempo richiesto fu eretta una linea speciale presso un'altra impresa segreta per produrre la connessione richiesta e un vagone separato carico di quindici tonnellate di colorante andò negli Urali. Questa quantità di vernice non era necessaria su scala planetaria, con l'aiuto di questo "letame chimico" è stato possibile dipingere tutti i fiumi e i laghi della Terra.

Quindi, torniamo alla storia del nostro arrivo a Miasovo. Ci è stato mostrato un sito non lontano dalla riva del lago dove dovevamo montare una tenda, l'abbiamo montata e la nostra meravigliosa pratica è iniziata. Nikolai Vladimirovich ha iniziato la mattina dopo tenendoci una conferenza sulla conservazione della natura. In quegli anni il Paese era ancora dominato dallo slogan di Michurin "Non possiamo aspettare i favori della natura, è nostro compito prenderli da lei", e la natura era deturpata su scala nazionale (che però non può essere paragonata all'inquinamento di oggi ). T.-R. anche allora si rese conto della distruttività di un tale approccio, raccontò con rabbia e colorito le conseguenze capitali per secoli di distruzione sconsiderata delle foreste, lavaggio e deterioramento del suolo, massiccio inquinamento delle acque. Non sorprende che uno dei suoi responsabili - Alexey Vladimirovich Yablokov - in seguito sia diventato un combattente così appassionato per l'ambiente.

Il giorno dopo, Timofeev ci ha mostrato come allevare le mosche della Drosophila, come preparare il cibo, come sopprimere le mosche con l'etere e contare le mutazioni. Nella lezione successiva, ha fornito una panoramica dei principali tipi di mutazioni nella Drosophila, poi ha parlato dei cromosomi giganti delle ghiandole salivari e ci ha mostrato come preparare i preparati di questi cromosomi. Il workshop è stato interessante e utile. L'8 luglio ha iniziato a darci un corso di genetica di 15 lezioni. Ogni lezione richiedeva un totale di due ore (a volte un po' di più) e veniva letta a giorni alterni, e negli intervalli tra loro, il professore-matematico dell'Università statale di Mosca Alexei Andreevich Lyapunov iniziò a leggere un corso di lezioni sulla matematica teoria dei gruppi, teoria degli insiemi e loro ruolo nella cibernetica. A quel tempo, in URSS, la cibernetica, come la genetica, fu bandita e Lyapunov mostrò coraggio, divulgando la scienza proibita (divenne forse il matematico più importante, difendendo apertamente e onestamente questa scienza) e allo stesso tempo sviluppando le basi scientifiche di questa disciplina. Quindi siamo molto fortunati anche in questo senso.

Lezioni di T.-R. includeva le seguenti sezioni (le elencherò tutte nella forma in cui le ha formulate lui stesso, anche se capisco che molti lettori non hanno familiarità con tutti i termini):

1. Citologia dell'ereditarietà. Meiosi. Mitosi. Fasi del ciclo cellulare, processo di riproduzione identica, parità di genere nell'ereditarietà. Le regole di Mendel.
2. Lo sviluppo di tratti negli organismi, la poligenicità di molti tratti, il gene e il potenziale per lo sviluppo di un tratto, i tratti legati al sesso, gli incroci reciproci, l'interazione di autosomi ed eterocromosomi, la possibilità di cambiamenti chimici del sesso nei pesci.
3. Attraversando. Interferenza incrociata. L'interazione di geni e tratti (genetica fisiologica o fenotipica). Sbarra- mutazioni in Drosophila e crossing over ineguale. Effetto di posizione. “Ogni gene è in combinazione campi di attività geni vicini ", ha detto.
4. Fenomenologia della manifestazione genica. Penetranza (% di espressione genica) ed espressività (grado di espressione di un tratto). Espressione di un tratto in monoploidia, diploidia ed eteroploidia. Effetti letali. Pleiotropia e polarità nella variabilità dei caratteri elementari.
5. Settorialità delle mutazioni somatiche. Connessioni morfogenetiche, ruolo degli ormoni e di altre sostanze nell'espressione dei geni.
6. Processo mutazionale. Il ruolo della consanguineità nell'identificazione delle vere mutazioni. Linee pulite. Fondamenti genetici per le varietà da riproduzione.
7. Fattori che influenzano l'insorgenza di mutazioni nella mutagenesi spontanea. Il tasso di evoluzione e il tasso di mutazione. Le idee di Chetverikov sull'accumulo di mutazioni recessive nei genomi. Fattori di attivazione della mutagenesi spontanea. Mutazioni cromosomiche in Drosophila. Mutazioni genomiche.
8. Ruolo dell'eterocromatina nell'allungamento cromosomico. Analisi del processo di mutazione con metodi di laboratorio. Teoria del bersaglio. Curve effetto-dose. Effetti temporali dell'applicazione di mutageni. Curve di saturazione.
9. Mutazioni inverse. Tipi di radiazioni ionizzanti (elettroni, neutroni, protoni, deuteroni e particelle alfa). Fotoprocessi. Densità di ionizzazione lineare ed effetti hit. Volume della lesione efficace formale ed energia di assorbimento.
10. Processo mutazionale spontaneo e microevoluzione. Le opinioni profetiche di S. S. Chetverikov sul ruolo dell'accumulo di mutazioni recessive nell'evoluzione. Dopo quante divisioni si può rivelare l'effetto delle mutazioni a livello fenotipico? Stabilità delle strutture genetiche e dei fattori esterni (in particolare, la temperatura).
11. Possibili vie di evoluzione del genotipo. La presenza di dati che contraddicono l'idea del cromosoma come portatore di una molecola ereditaria continua (continuum genico). Allelismo, attrazione omologa in coniugazione. Graduale interruzione dell'omologia cromosomica nell'evoluzione. Alleli a gradino e pseudo alleli.
12. Microevoluzione. Lotta intraspecifica. Analisi quantitativa delle trasformazioni genomiche secondo Chetverikov. I principali risultati dello studio delle specie di Drosophila in vivo del gruppo di Chetverikov nel Caucaso e di altre specie di Timofeev-Resovsky e sua moglie Elena Alexandrovna in Europa.
13. Continuazione della lezione sulla microevoluzione. Fenomeni evolutivi elementari. Il concetto di specie e le principali caratteristiche della specie. Popolazioni come rappresentanti di una specie in determinate aree. Panmixia. Croci stabilizzatrici.
14. Fattori evolutivi elementari. La natura statistica del processo evolutivo. "Onde di vita" di Chetverikov.
15. Selezione naturale. Divergenza dei geni. Selezione della coda. Tariffe di selezione.

La caratteristica più importante delle lezioni era che Timofeev non solo cercava di trasmetterci le idee scientifiche di base, ma le disponeva anche in ordine cronologico e le cospargeva di nomi di scienziati che sono entrati nello studio di determinati processi in tempi diversi. Sono stati nominati diverse centinaia di nomi. Da quando ha incontrato personalmente molti di quelli nominati in Occidente, la storia della storia dello sviluppo delle opinioni genetiche è apparsa vivida e vivida. Nikolai Vladimirovich non aveva appunti in mano, ha letto spontaneamente, ma un tale volume di informazioni è stato conservato nella sua memoria che è diventato abbastanza chiaro: abbiamo davanti a noi una persona assolutamente unica di conoscenza enciclopedica sulla storia della genetica, che comprende la genesi delle visioni genetiche così profondamente come, probabilmente, pochi altri al mondo. Usava spesso il gesso e disegnava diagrammi sulla lavagna. Era evidente che a causa della sua cecità stava facendo molto, infatti, senza vedere i suoi disegni, ma a memoria, ma tuttavia, tutti i disegni e i diagrammi si sono rivelati chiari e chiari. Più volte ho visitato l'ufficio di Nikolai Vladimirovich nell'edificio del laboratorio e ho visto che per leggere ha preso un'enorme lente d'ingrandimento, probabilmente di venti centimetri di diametro, e con il suo aiuto ha cercato di leggere il testo riga per riga. Ma girava per la base estiva senza occhiali, sapeva distinguere tutti quelli che lo circondavano, e se non sapeva che vedeva molto male, allora era difficile notare la sua cecità.

Siamo rimasti così colpiti dal corso di conferenze che ci sono state date a Miasovo che ho offerto aiuto nell'organizzazione del discorso di Nikolai Vladimirovich a Mosca presso il Dipartimento di Fisica dell'Università Statale di Mosca, e ho anche detto che conoscevo da vicino, probabilmente, lo scrittore più eccezionale a quel tempo, che pubblicò molti libri sui più grandi scienziati russi - Oleg Nikolaevich Pisarzhevsky. Tre mesi dopo ricevetti la seguente lettera:

24.XI.58

Caro Valerio!

Siamo tornati da Miasovo solo per le vacanze, dove abbiamo lavorato molto e scritto con Nick. Vl. diversi articoli. È ancora impegnato con ogni sorta di cose e aggiunta di opere. Pertanto, ti rispondo.

Da qui andremo uno di questi giorni a Leningrado, dove Nick. Vl. dal 3.XII al 20.XII terrà il corso "Genetica delle popolazioni e microevoluzione" presso l'Università (presso il Dipartimento di Genetica) e, parallelamente, "Le basi della genetica delle radiazioni" presso l'Istituto di Fisiologia. Pavlova! Saremo a Mosca dal 25. XII e, a quanto pare, fino al 10 gennaio. In questo momento, Nick. Vl. con piacere ti leggerà, come mi sta appena dicendo, "tutti i rapporti che vuoi e su qualsiasi cosa, tutto ciò che ti interessa". A Leningrado alloggeremo presso Anna Benediktovna Gedova, B. Pushkarskaya, 34b, apt. 2, tel. B-2-51-89. Scrivici o chiamaci lì - quando organizzerai i rapporti di Nikolai Vladimirovich.

Qualcosa di incomprensibile è uscito con la lettera di Pisarzhevsky - è rimasto nella riserva così a lungo che Nick. Vl. ricevuto già qui, dove è stato inviato da Miasovo. Per favore, scusati con Oleg Nikolaevich per conto di Nikolai Vladimirovich e digli che Nick. Vl. desidera molto incontrarlo e parlare in dettaglio di ogni sorta di cose durante il nostro soggiorno a Mosca (a Mosca vivremo con Nadezhda Vasilievna Reformatskaya (Kompozitorskaya st., 25, apt. 2, v. G-1-30-50 ).

Buona fortuna. Dillo a tutti noi biofisici, compresi Cetriolo e Gosha.

Vostro E. Timofeeva-Resovskaya

Nikolai Vladimirovich chiamò il mio amico dell'Accademia Timiryazev Sasha Egorov un cetriolo per la sua forte figura elastica, che invariabilmente godeva della speciale simpatia di uno scienziato.

Elena Alexandrovna non mi ha scritto di un evento molto importante accaduto durante quella visita a Leningrado. In una riunione del Consiglio accademico dell'Istituto botanico dell'Accademia delle scienze dell'URSS T.-R. nel dicembre 1958 difese la sua tesi per il titolo di Dottore in Scienze Biologiche (il conferimento di questo titolo fu impedito dalla Commissione Superiore di Attestazione dell'URSS a causa delle false denunce politiche dei Lysenkoiti). Va notato che negli anni '50 T.-R. è stato nominato da diversi scienziati occidentali per il Premio Nobel, ma alla richiesta del Comitato Nobel al governo sovietico sul fatto che questo scienziato fosse vivo, nessuna risposta è stata ricevuta da Mosca e la questione dell'assegnazione del premio è stata rimossa dalla considerazione, perché questi premi non vengono assegnati a coloro che sono morti.

Apparentemente, voleva davvero parlare al Dipartimento di Fisica dell'Università Statale di Mosca, perché due settimane dopo ho ricevuto una nuova lettera scritta da Elena Aleksandrovna:

Leningrado
9.XII.58

Caro Valerio!

Nikolay Vladimirovich chiede di scriverti, che in considerazione del gran numero di conferenze e relazioni che avrà fare qui - ci soffermeremo un po' qui e saremo in Mosca solo 27. XII al mattino. Come e quando parlerai A mosca - dipende da te - staremo dentro Mosca ha circa due settimane. A presto. Nikolay Vladimirovich ti manda e tutti i tuoi auguri di cuore.

Vostro E. Timofeeva-Resovskaya

Capo del Dipartimento di Biofisica dell'Università statale di Mosca L.A. Blumenfeld, al quale ho trasmesso tutte le informazioni ricevute dai Timofeyev-Resovsky, insieme al Professore Associato S.E. si è svolto nel Large Physical Auditorium di Vorobyovy Gory (ha ospitato diverse centinaia di ascoltatori ed era pieno zeppo). Inoltre, ho stretto un accordo con Dmitry Dmitrievich Romashov, che lavorava nella Moscow Society of Nature Experts, per la sezione di genetica e selezione per tenere una conferenza a Timofeev nel loro auditorium nel centro di Mosca (all'epoca Herzen Street) . L'interesse per entrambe le esibizioni è stato enorme.

Già dopo la partenza dei Timofeev-Resovsky da Mosca agli Urali, l'accademico Tamm ha parlato con l'accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS V.A. agli accademici dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Ma ancora fortemente influenti in URSS, i membri di Lysenko lanciarono una vigorosa attività per screditare lo scienziato come presunto nemico dello stato sovietico. Solo dopo che Krusciov fu rimosso dalla posizione di capo dei bolscevichi T.-R. nel 1976 ha difeso con successo la sua tesi di dottorato su una serie di opere, ma non è mai diventato membro dell'Accademia.

Nel 1975, il famoso genetista svedese Oke Gustaffson dalla Svezia venne in URSS (negli anni precedenti conosceva molto da vicino T.-R.), fui nominato responsabile dell'accoglienza di Gustaffson in URSS e proposto al presidente dell'Accademia di agricoltura Scienze (VASKhNIL) PP Lobanov organizza un incontro con uno scienziato svedese. Lobanov ha accettato e ho invitato T.-R. a questo incontro. È arrivato con A. V. Yablokov e ha violato tutte le regole della "cerimonia ufficiale". Lobanov si è comportato perfettamente, accettando senza irritazione ogni sorta di scappatelle di Nikolai Vladimirovich. Ricordo come a un certo punto disse che gli scienziati stanno semplicemente seduti sul collo dello stato, e non c'è niente da loro, tranne che per spendere soldi non guadagnati dal loro lavoro per la soddisfazione di interessi interni. Lobanov iniziò a obiettare, a cui Timofeev ribatté con una frase meravigliosa che rimase impressa per sempre nella mia memoria: "Solo ballerini, artisti di circo e tassisti guadagnano con il loro lavoro". Tutti risero e il presidente dell'Accademia si limitò ad annuire con la testa deluso.

Quando l'incontro fu finito, e uscimmo nell'atrio, Timofeev e Gustaffson si abbracciarono, Nikolai Vladimirovich si rannicchiò al suo vecchio amico, lo afferrò per i risvolti della giacca e iniziò a dirgli (scelto lentamente le sue parole) che era stanco di vivere, che dopo la morte della moglie, la sua esistenza qui gli sembra sprecata e inutile. Pianse alla separazione e, senza asciugarsi le lacrime, ripeté solo più di una volta: "Voglio stare con Lyol'ka" ("Voglio vedere Lyolka"). Ora, rimasto senza moglie, capisco perfettamente Nikolai Vladimirovich.

Valery Soifer,
dottore. fisico-mat. scienze, membro straniero dell'Accademia nazionale delle scienze dell'Ucraina,
Professore Onorario dell'Università Statale di Mosca, Professore Emerito Emeritus George-Mason University (USA)

Sab. "Patrimonio scientifico", 2002, v. 28, ed. "Scienza", pp. 220-222.

Il 29 dicembre 1990 la nuora SR Tsarapkina mi ha inviato la seguente lettera in risposta alla mia richiesta di raccontare di più sulla vita degli scienziati russi in Germania: “Sergei Romanovich Tsarapkin era un genetista con una buona conoscenza della matematica, in particolare della statistica delle variazioni , che lo ha aiutato molto nel suo lavoro scientifico... Dopo la laurea, ha iniziato a lavorare presso l'Istituto di biologia sperimentale, dove ha lavorato sotto la diretta supervisione di N.K. Koltsov. Nel 1926 fu distaccato in Germania per lavorare al Brain Institute. Lì incontrò NV Timofeev-Ressovsky, che era arrivato di nuovo prima. Fin dall'inizio, anche quando studiavano nel gruppo con S.S. Chetverikov, la loro relazione non si è sviluppata amichevolmente, e poi si sono completamente deteriorate. Nel 1932 T.-R. ha partecipato all'International Genetic Congress negli USA. Sergey Romanovich e altri dipendenti del laboratorio T.-R. gli diede il materiale per la presentazione al congresso, T.-R. li ha presentati per proprio conto, senza citare altri autori. Dopo il suo ritorno scoppiò uno scandalo, anche lo stesso Vogt espresse pubblicamente la sua opinione su questo incidente. Ci sono stati altri episodi che hanno caratterizzato la discrepanza tra le opinioni di Sergei Romanovich e T.-R., che ha portato al fatto che T.-R., essendo il capo del laboratorio, praticamente non ha dato alcuna opportunità di lavorare, cambiando costantemente e annullando l'argomento su cui Sergei ha iniziato a lavorare a Romanovich. Poi queste indicazioni sono ricomparse in laboratorio, ma su suggerimento di T.-R. Per ragioni forzate, Sergei Romanovich e T.-R. finì nello stesso posto in URSS, nel campo e p / I 33/6. I rapporti non sono migliorati, anzi il contrario. Infine T.-R. ricevette un laboratorio a Sverdlovsk e la famiglia Tsarapkin fu inviata nella città di Kostanay per continuare il loro esilio. Sergei Romanovich non poteva fare scienze, lavorava come insegnante di tutte le materie. Nel 1957, dopo aver scontato la pena, gli Tsarapkin si trasferirono a Ryazan, dove fu loro permesso di partire. Questo legame alla fine ha minato la salute di mio suocero e il 15 gennaio 1960, dopo un altro attacco di cuore, è morto "(citato da una lettera di K. A. Tsarapkina).

Vedi intervista con lui in Repressed Science, pp. 252-267.

Vedi la rivista "Uralskaya nov", 2002, n. 13.

A metà degli anni '30, fu formulata una teoria che descriveva le dipendenze cinetiche dell'effetto attivante o mutageno delle radiazioni ionizzanti - la cosiddetta "teoria del bersaglio". Gli esperimenti più importanti che divennero la base di questa teoria furono condotti nel periodo 1931-1937. diversi ricercatori, tra cui Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky, che divenne uno dei fondatori della biofisica quantitativa delle radiazioni ionizzanti.

Timofeev-Ressovsky sviluppò le idee di N. Koltsov, che presumeva che le strutture ereditarie molecolari si formassero attraverso la sintesi della matrice. Ha condotto ricerche sull'analisi biofisica del processo mutazionale, che successivamente hanno portato alla formazione della biologia molecolare come nuova disciplina sintetica. Timofeev-Resovsky ha mostrato che i cambiamenti mutazionali influenzano un gruppo relativamente limitato di atomi nel cromosoma. Questa scoperta ha portato per la prima volta il processo mutazionale al livello molecolare della comprensione.

Anche Nikolai Vladimirovich è considerato uno dei fondatori della radiobiologia. Riuscì a stabilire come la dose di radiazioni influisca sull'intensità del processo di mutazione. Scoprì il fenomeno della radiostimolazione a basse dosi e analizzò i principali meccanismi di attivazione delle mutazioni sotto l'influenza delle radiazioni.

Questo ricercatore è stato il primo a sottolineare che oltre alle conseguenze dirette dell'esposizione alle radiazioni ionizzanti (cioè neoplasie maligne, ustioni, malattie da radiazioni), esiste un serio rischio che si verifichino mutazioni dannose e il loro accumulo nelle popolazioni.

Uno dei componenti più importanti della teoria quantitativa del processo mutazionale è stata la ricerca dello scienziato russo sulle probabilità del verificarsi di mutazioni dirette e inverse.

Nel 1934, Timofeev-Resovsky condusse una serie di brillanti esperimenti che mostrarono per la prima volta che la combinazione di diverse mutazioni recessive, ognuna delle quali riduce separatamente la vitalità, può portare ad un aumento della vitalità degli individui - portatori di queste combinazioni. Questi studi hanno permesso di comprendere appieno il significato evolutivo dei fenomeni di recessività e dominanza.

Insieme a M. Delbrück (in seguito vincitore del Premio Nobel) Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky ha svolto lavori sulla modellazione della struttura dei geni. Nello stesso periodo, in collaborazione con il fisico R. Rompe, scoprì e descrisse in biologia il "principio amplificatore", che divenne uno dei più importanti principi generali della moderna biologia teorica. Secondo questo principio, un singolo cambiamento è in grado di modificare le proprietà di un intero individuo e di innescare forze di diversi ordini di grandezza maggiori in termini di energia spesa.

Dal 2 al 6 giugno si è tenuta a San Pietroburgo la IV Conferenza Internazionale "Problemi Contemporanei di Genetica, Radiobiologia, Radioecologia ed Evoluzione", dedicata al 115° anniversario di NV Timofeev-Resovsky e della sua scuola scientifica internazionale. Nell'ambito della conferenza si sono svolte le IV letture in memoria di V. Korogodin e V. Shevchenko e un incontro di lavoro dell'Unione Internazionale dei Radiobiologi "Idee di radiobiologia in radioecologia: meccanismi ed effetti delle radiazioni". La conferenza ha riunito oltre 150 partecipanti provenienti da Armenia, Germania, Kazakistan, Canada, Norvegia, Stati Uniti, Ucraina, Francia, Giappone, JINR e centri scientifici russi.

NV Timofeev-Resovskiy ha dato un contributo decisivo alla formazione e allo sviluppo di diverse aree della biologia moderna: genetica evolutiva e di popolazione, studio della struttura genica, modelli del processo di mutazione, radiobiologia, genetica delle radiazioni e radioecologia. Nel 1925, su raccomandazione del suo insegnante NK Koltsov, fu inviato in Germania al Kaiser Wilhelm Brain Institute, su invito di O. Vogt, per "migliorare" la genetica lì. Presso l'Istituto del Cervello, ha lavorato dal 1925 al 1945, dal 1936 - Direttore del Dipartimento di Genetica e Biofisica di questo Istituto. Dopo essere tornato in URSS ed essere stato arrestato nel 1945, ha lavorato in diversi centri di ricerca radiobiologica. Negli anni '60, dopo aver ricevuto il permesso di visitare le grandi città del paese, ha dato un enorme contributo alla preparazione del restauro della genetica dopo il periodo del lysenkoismo. I suoi studi sull'influenza delle radiazioni ionizzanti su tutti gli esseri viventi, gli effetti genetici delle radiazioni hanno posto le basi dell'ecologia delle radiazioni - la protezione dell'habitat dai danni delle radiazioni, ha costituito la base per il lavoro sulla sicurezza genetica (tossicologia genetica). Fu Timofeev-Resovsky a definire la popolazione come unità del processo evolutivo, da qui il suo interesse per la genetica delle popolazioni in generale e per l'effetto delle radiazioni sulle popolazioni naturali. I risultati scientifici e la brillante individualità di N.V. Timofeev-Resovsky hanno avuto un enorme impatto sulla genetica domestica e mondiale e sulla biologia molecolare. Riabilitato postumo.

Quando i fisici capirono i biologi

La conferenza è stata aperta dall'accademico dell'Accademia delle scienze russa, direttore della sede di San Pietroburgo dell'Istituto di genetica generale S.G. Inge-Vechtomov:"A nome di Zh.I. Alferov, vi saluto a nome del ramo di San Pietroburgo dell'Accademia delle scienze russa, nonché a nome del Consiglio per la genetica e la selezione dell'Accademia delle scienze russa e del Dipartimento di Genetica e biotecnologia dell'Università statale di San Pietroburgo. Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky è sempre stato conosciuto non solo come scienziato, ma e come insegnante, divulgatore di conoscenze nel campo della genetica, dell'ecologia, della radiobiologia. Una volta arrivato a Obninsk, chiese Nikolai Vladimirovich. "Ma non lo è. - E dove? - Tiene lezioni sull'ecologia in una fattoria collettiva sponsorizzata ... ". Mentre lavorava in Germania, ha prestato molta attenzione al problema dei geni, ha pubblicato il suo famoso "Taccuino verde". Ha presentato i problemi della biologia in modo così semplice che erano disponibili per fisici. E. Schrödinger è impressionato dal fatto che all'inizio ha tenuto conferenze sulla base di ciò, e in seguito ha scritto il suo famoso libro "Cos'è la vita dal punto di vista della fisica". -La personalità di Resovsky, su cui si può all'infinito.Si trovava alle origini della nostra genetica, e poi il suo risveglio dopo il periodo Lysenko, ma la verità non nasce dalla maggioranza dei voti.

Quando Watson, Crick e Wilkins hanno ricevuto il Premio Nobel per la struttura del DNA, hanno effettivamente mostrato cos'è l'immortalità. Immortalità senza misticismo. Questa è la base razionale per l'immortalità, poiché il DNA è geni che vengono riprodotti di generazione in generazione. Quindi, risulta che l'immortalità è un concetto collettivo, sebbene la morte sia un concetto individuale".

Ho avuto la fortuna di vedere e ascoltare Nikolai Vladimirovich, - ha affermato il presidente della Società Vavilov di genetisti e allevatori della Russia N.A. Tikhonovich.- Ho studiato al Dipartimento di Genetica e ascoltato le sue lezioni. Era un docente meraviglioso, ma anche un duro avversario - poi ci sono state accese discussioni sulle varietà della popolazione. Nelle sue lezioni sulla genetica, scrisse: "L'abisso del diavolo di tutti i fattori, e nessuno sa quale studiare". Da allora, la scienza è andata avanti. In un certo senso, Nikolai Vladimirovich può essere contento che stiamo sviluppando il suo insegnamento e che ci sia un movimento in avanti. Sono fiducioso che le prossime generazioni tratteranno l'eredità di Timofeev-Resovsky con lo stesso rispetto, ma anche in modo critico.

Il contributo di Timofeev-Resovsky all'evoluzione è che ha scoperto: a un certo punto, le radiazioni ionizzanti accelerano l'evoluzione, - ha osservato M. Roseman(Germania). - Era un modello di evoluzione e mutazione neutrale, naturale. Questa tendenza continua il mendelismo. Riconosciamo sempre più che esiste un'eredità da una generazione all'altra, basata non su mutazioni, ma su cambiamenti epigenetici. E questi meccanismi sono molto importanti per la rapida risposta dell'organismo stesso a quei cambiamenti che si verificano nell'ambiente.

La conoscenza della nostra famiglia con i Timofeev-Resovsky continua dal 1915, - il critico d'arte ha iniziato le sue memorie MA Reformatskaya(Mosca). - Mio padre e Nikolai Vladimirovich sono finiti alla stessa scrivania al ginnasio Flerov a Mosca. Hanno fatto amicizia, hanno apprezzato la vitalità reciproca e la capacità di lasciarsi trasportare in aree completamente diverse. Un desiderio di scienza, un senso di scopo nel carattere, nonostante le manifestazioni violente della giovinezza, tutto il tempo era indicato nelle loro vite. Nikolai Vladimirovich ha lasciato un segno su se stesso anche quando è partito per la Germania nel 1925. Probabilmente, se non tutti i giorni, poi ogni settimana, venivano ricordate alcune storie ad essa legate. E così nel 1954 ricevemmo una lettera con il timbro di un'istituzione segreta, "casella postale". Aprendolo, mio ​​padre vide la familiare grafia ampia nel poscritto alla lettera principale scritta dalla moglie di Timofeev-Ressovsky. Il fatto è che a quel punto Nikolai Vladimirovich, dopo essere stato arrestato nel 1945, attraversò il campo di Karaganda, a cui pochissime persone potevano resistere. Il suo corpo potente e il suo senso dell'umorismo lo hanno aiutato a sopravvivere, ma ha perso la vista. "Sono vivi, ma non possono venire da noi", ha detto il padre. Hanno ricevuto il permesso di venire a Mosca quando la "cassetta postale" negli Urali è stata chiusa, il laboratorio è stato trasferito a Sverdlovsk e un meraviglioso laboratorio ausiliario è stato ottenuto a Miassovo nella Riserva di Ilmensky. Dopo che il lavoro fu stabilito in questi laboratori, i Timofeev si riunirono a Mosca. Sono stati accolti sulla piattaforma dai loro ex compagni di liceo, l'incontro è stato assolutamente meraviglioso e il suo spirito, mi sembra, è stato molto ben trasmesso nel romanzo "Bison" di Daniil Alexandrovich Granin.

I colleghi tedeschi si interessarono alla storia di Timofeev-Ressovsky e della sua famiglia, i suoi archivi legati alla vita in Germania. Sociologo e Scienziato Rose Louise Winkler: A metà degli anni '70, il nostro Istituto di scienze dell'Accademia delle scienze della Repubblica Democratica Tedesca ha condotto ricerche presso i nostri istituti, compreso l'Istituto centrale di biologia molecolare e medicina. In esso, il settore della ricerca biofisica era guidato dal professor H. Abel. È così che ho conosciuto il laboratorio di Timofeev-Resovsky, ma, sfortunatamente, non con lui personalmente. Quando stavamo facendo questa ricerca, non sospettavamo nemmeno che fosse ancora vivo, che abitasse non lontano da Mosca e che potessimo andare da lui. Già nel 2000, quando a Berlino-Buch si celebrava il centenario di Timofeev-Resovsky, il professor Abel mi chiese di studiare il destino di questa famiglia. Ho incontrato mio figlio più giovane Andrei, con le persone che circondavano Nikolai Vladimirovich, ho capito che dovevo lavorare a fondo con i documenti.

Studente laureato Eliza Schmitt(Museo di Storia Naturale di Berlino) si occupa di storia della scienza ed è specializzato nella storia della moderna teoria dell'evoluzione: prima di iniziare ad affrontare questi temi, pensavo che lo sviluppo moderno della biologia fosse avvenuto negli Stati Uniti e in Gran Bretagna. E mentre facevo le mie ricerche, ho appreso che Timofeev-Ressovsky in Germania ha sviluppato questa direzione per molto tempo. Arrivato a Berlino nel 1925, organizzò subito un seminario sulla genetica, in cui coinvolse non solo russi, ma anche specialisti tedeschi. Mi è sembrato particolarmente interessante che abbia riunito specialisti di diversi campi della scienza in un seminario per capire cos'è l'evoluzione. Più studio vari documenti, diari, lettere, più mi stupisco di quanto ampi fossero gli interessi scientifici di Timofeev-Resovsky e a quale alto livello lavorasse in tutte le direzioni. Questo è piuttosto raro oggi. Sono rimasto particolarmente sorpreso che questo seminario sulla genetica, che si è tenuto abbastanza regolarmente, abbia pubblicato i risultati che sono stati ottenuti negli Stati Uniti molti anni dopo. E poi tutto è stato interrotto dalla guerra, e molto è stato dimenticato.

M. Roseman:È interessante che Timofeev-Resovsky sia stato invitato dal professor O. Vogt, che sapeva che la scuola scientifica russa di genetica era la più avanzata in quel momento. Questo è stato un esempio della fuga di cervelli di maggior successo in Germania, poiché questa ricerca è stata condotta al livello peggiore nel nostro paese.

R.-L. Winkler, S. G. Inge-Vechtomov, M. Rosemann.

MA Reformatskaya: Mi sembra che questa fuga di cervelli abbia fatto molto per salvare la tradizione scientifica, per salvare lo stesso Nikolai Vladimirovich, che negli anni 1910-1930 era un candidato ideale per uno sbarco.

M.Roseman ha lavorato nella commissione per la riabilitazione di Timofeev-Resovsky. La riabilitazione è stata necessaria perché negli anni '80, l'ufficio del procuratore generale dell'URSS ha inviato una richiesta alla Germania: "Quali esperimenti ha fatto Timofeev-Resovsky in tutti questi 20 anni, e specialmente durante i 12 anni sotto i nazisti?" M. Roseman ha lavorato nell'archivio con i rapporti della Kaiser Wilhelm Society, ha controllato tutte le pubblicazioni - Timofeev-Ressovsky non ha condotto alcun esperimento per testare la teoria razziale dei nazisti.

Specialisti dalla Russia e dalla Germania, affascinati dal destino di Timofeev-Resovsky.

"Era stretto tra il pubblico ..."

I. E. Vorobtsova(Centro Scientifico Russo per la Radiologia e le Tecnologie Chirurgiche del Ministero della Salute della Federazione Russa): Siamo passati alla ricerca nel campo della genetica oncologica per la diagnosi precoce di vari tumori, in particolare del cancro della vescica e della prostata. E prima ancora, 25 anni sono stati dedicati alla ricerca radiobiologica. Sono iniziati molto tempo fa e quando assolutamente nessuno credeva che la progenie di animali irradiati, avendo solo metà del genoma irradiato, potesse avere qualche tipo di disturbo. Si è sempre ridotto al fatto che si tratta di malformazioni congenite dello sviluppo, morte intrauterina precoce, negli esseri umani - natimortalità. Si credeva che tutto ciò che era fenotipicamente normale fosse normale e in generale. Per la prima volta, abbiamo iniziato a impegnarci nel fatto che, con l'aiuto di vari carichi su questa prole, siamo stati costretti a manifestare il suo stato fisiologico, che sia buono o cattivo. Naturalmente, questi erano i metodi del passato e del secolo prima: abbiamo fatto morire di fame questi topi, correre, nuotare, irradiarli e così via. Pertanto, all'epoca era piuttosto difficile: solo l'inizio del periodo d'oro della genetica molecolare.

Tutto è iniziato quando Russell ha mostrato che esiste una dipendenza lineare dalla dose del rilascio di mutazioni recessive. Dopo essermi laureato presso il Dipartimento di genetica dell'Università statale di Leningrado e aver frequentato la scuola di specializzazione presso il Central Research X-ray and Radiological Institute del Ministero della Salute dell'URSS, ho iniziato a lavorare nel laboratorio di patologia delle radiazioni a distanza. Lì a quel tempo ha ricevuto una dipendenza dalla dose lineare dei rendimenti della leucemia nei topi. Mi dicono: "Vedi, allora le leucemie sono causate da mutazioni puntiformi. - Questo non può essere, perché le mutazioni puntiformi non compaiono nello stato eterozigote", dissi, addestrato al Dipartimento di Genetica. "Diamo un'occhiata! " Quindi ho iniziato con il desiderio di confutare questa affermazione. E quando ho presentato al dipartimento i miei primi dati sulla Drosophila: la prole dei maschi irradiati è inferiore - hanno un'aspettativa di vita inferiore, tollerano peggio lo stress e così via, - Mikhail Efimovich Lobashov, che dirigeva il dipartimento, mi ha criticato molto tanto. Ma fortunatamente, Nikolai Vladimirovich era a questa conferenza. Ha detto: "Misha! Non tutto ciò che ci sembra è BSK (stronzate è un'abbreviazione di Timofeev-Resovsky). Lascia che la ragazza lavori!" Mi ha fatto impressione e in qualche modo mi ha ispirato, perché, in generale, nessuno ci credeva, ed era difficile da pubblicare. Ma i dati su moscerini della frutta, topi e ratti si sono gradualmente accumulati e ho già dedicato la mia tesi di dottorato all'inferiorità fisiologica della progenie degli animali irradiati. Vladimir Ivanovich Korogodin ha inviato un'ottima recensione dell'abstract, supportata anche da altre genetiche, VA Shevchenko era il mio avversario.

E ora, quando tutto questo comincia a ripetersi a un livello metodologico diverso, nessuno si riferisce nemmeno a quello che facevamo 40 anni fa. Non per niente si dice che ogni idea passa attraverso tre fasi: primo, questo non può essere! Allora - c'è qualcosa in questo. E infine, come potrebbe essere altrimenti? Ora è la terza fase. Tuttavia, quando scoppiò Chernobyl, questi dati erano molto richiesti. Sono stati ottenuti negli anni '60 e '80 e dopo Chernobyl è diventato chiaro che molte persone sono state irradiate, l'effetto può essere enorme. Io stesso ho lavorato a Chernobyl nel 1987, tuttavia, abbiamo esaminato solo i liquidatori, in seguito abbiamo iniziato a esaminare i discendenti dei liquidatori irradiati.

Nel mio resoconto al convegno ho affermato che, in primo luogo, i dati ottenuti sugli animali sono stati confermati, e in secondo luogo, abbiamo fatto grandi progressi con la biodosimetria: è risultato che le curve di calibrazione in vitro utilizzate per la ricostruzione della dose le sottostimano. In terzo luogo, abbiamo un approccio piuttosto originale allo studio dell'effetto astante, perché in Occidente usano i microfasci: questa è un'apparecchiatura costosa, con la quale è necessario irradiare una cellula e osservare l'effetto in quelle vicine. Abbiamo proposto un modello semplice: questa è la coltivazione congiunta di cellule maschili e femminili e le preparazioni mostrano dove si trovano le aberrazioni cromosomiche nella cellula irradiata o nelle cellule vicine. È stato possibile dimostrare, secondo due criteri - la risposta adattativa e il livello di aberrazioni cromosomiche - che questo effetto esiste davvero. Ma ora abbiamo quasi interrotto questa ricerca, perché non ci sono fondi sufficienti, tutti stanno facendo soldi e abbiamo iniziato a impegnarci nella diagnosi del cancro. C'è anche qualcosa su cui lavorare, ma anche con le attività autosufficienti è molto difficile con i reagenti, le attrezzature, così si possono fare cose fondamentali. Ma i giovani ora vogliono fare anche questo più della citogenetica, della genetica cellulare. La mia convinzione: allo stato attuale, abbiamo fatto grandi progressi in termini di metodologia, ma in termini di concettualismo, non molto, perché, in linea di principio, dobbiamo passare a capire cosa significano tutti questi cambiamenti molecolari nelle cellule per il biologia di una cellula, un tessuto, un organismo alla fine.

Ricordi altri momenti di comunicazione con Nikolai Vladimirovich?

Erano gli anni '50, quando la genetica stava uscendo dal sottosuolo. Mikhail Efimovich Lobashov ha invitato tutte le figure di spicco a tenere conferenze, abbiamo ascoltato Timofeev-Resovsky, Prokofiev-Belgovskaya, Rapoport, persino Möller, che in quel momento era in visita a Mosca. Timofeev ha fatto un'impressione straordinaria: uomo di pianeta, si sentiva stretto nelle nostre piccole aule, camminava da un muro all'altro, deduceva formule al volo. Sentiva la conoscenza più profonda, come si suol dire, di tutto. Noi, naturalmente, sedevamo con la bocca aperta. Abbiamo anche ascoltato Prokofiev-Belgovskaya, una donna assolutamente affascinante, bellissima fino agli ultimi giorni della sua vita. A questo proposito, Lobashov è stato un bravo ragazzo, perché ha presentato agli studenti tutte queste persone meravigliose, che sarebbe stato impossibile vedere o ascoltare in seguito. Molti della generazione precedente sono andati a Timofeev negli Urali a Miassovo.

Carmelo Mathersil(McMaster University, Hamilton, Canada): Persone diverse sono esposte a basse dosi di radiazioni, ma la risposta biologica è diversa per ognuno. In precedenza, si occupavano principalmente degli effetti di grandi dosi associate alle esplosioni atomiche, quindi questi dati venivano estrapolati a piccole dosi. Cosa stiamo facendo? Mostriamo che i meccanismi che funzionano nel corpo umano quando esposto a dosi elevate non funzionano a dosi basse. E quali segnali vengono inviati dalle cellule irradiate con basse dosi, ad esempio i pesci, alle loro controparti non irradiate, è molto importante. E stiamo studiando questi meccanismi, segnalando cosa sta succedendo alla cellula. Se capiamo come funzionano, allora possiamo in qualche modo interferire con il meccanismo di risposta biologica, e questo è importante per la protezione dalle radiazioni, al fine di effettuare una valutazione dei rischi da radiazioni. E se comprendiamo i meccanismi della risposta biologica, saremo in grado di utilizzare questa conoscenza per la radioterapia delle malattie oncologiche - per costruire un trattamento molto più efficiente.

Il Canada conosce le opere di Timofeev-Resovsky?

Sì, è molto famoso, perché il suo "Taccuino verde" è diventato praticamente il primo libro di radiobiologia. Ha collegato la mutazione alle radiazioni e agli effetti cancerogeni. Gli esperti lo conoscono molto bene.

Yu.E. Dubrova(Università di Leicester, Regno Unito): le radiazioni, come i mutageni chimici, causano mutazioni. Entrambi i fattori causano danni al DNA. Irradiata o esposta a un mutageno, una cellula prima di tutto si ferma nella sua divisione - in nessun caso dovrebbe consentire al DNA che porta danni di entrare in replicazione, perché allora inizierà una cascata di errori. Sappiamo a quale livello, ma non capiamo appieno come la cellula prenda la seguente decisione: ho risorse sufficienti per riparare (ripristinare) tutti i danni, - e va lungo il percorso di riparazione, o decide che non ce ne sono abbastanza risorse per la riparazione, e poi commette il nobile atto di suicidio. La stragrande maggioranza delle lesioni al DNA viene riparata e solo una piccola percentuale di lesioni viene riparata male o non riparata affatto. Inoltre, la cellula richiede almeno una divisione cellulare affinché il danno si trasformi in mutazioni. Le mutazioni sono lesioni riparate in modo improprio o non riparate che sono passate alla replicazione. Questa è la base della mutagenesi.

Il problema è questo. Immaginiamo più o meno decentemente cosa sta succedendo nelle cellule somatiche. Se c'è un gruppo di persone che hanno ricevuto una dose, prendo il loro sangue e osservo la quantità di danni nei linfociti. Poiché il cancro è una malattia da accumulo di mutazioni, è probabile che le persone che hanno ricevuto una dose non letale sviluppino un'oncologia indotta dalle radiazioni. Esempi di questo sono oscuri: l'inizio è stato posto dalla ricerca a Hiroshima e Nagasaki. Ma c'è un secondo lato della medaglia: le cellule sessuali. Non abbiamo motivo di credere che siano speciali. Se le mutazioni sorgono lì e vengono trasmesse ai discendenti, allora tutto può essere. E qui sorge un paradosso molto delicato. Alla fine degli anni '20, Möller negli Stati Uniti scoprì per la prima volta che l'esposizione ai raggi X porta a un aumento significativo della frequenza delle mutazioni nella prole, per la quale ricevette il Premio Nobel. I metodi per valutarlo nei topi sono emersi alla fine degli anni '50.

Una cosa interessante accade con una persona. Gli americani sono stati i primi a vedere quanta patologia ereditaria si osserva nei discendenti di persone sopravvissute ai bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki. Un lavoro simile è stato successivamente svolto tra i figli di pazienti che hanno ricevuto la radioterapia durante l'infanzia. Entrambi gli studi hanno mostrato l'assenza di cambiamenti significativi nell'incidenza della patologia ereditaria tra i figli dei genitori irradiati. Da un lato, possiamo dire che le radiazioni non hanno alcun effetto sull'insorgenza di mutazioni nelle cellule germinali. Ma il fatto è che se osserviamo l'intero volume della patologia ereditaria negli esseri umani (nati morti e gravi malformazioni), il contributo delle nuove mutazioni è solo del 5% e il restante 95 sono influenze ambientali e mutazioni di vecchia data. Il problema è che, in base alla frequenza di insorgenza di patologie, non possiamo stimare la frequenza di insorgenza di mutazioni nelle cellule germinali. Dobbiamo cercare nuovi metodi. Negli ultimi vent'anni ci sono stati ripetuti tentativi di inventare qualcosa di nuovo. Ora si è sviluppata una situazione completamente unica: stiamo vivendo in un'era post-genomica che è arrivata dopo la decodifica del genoma umano. Il lavoro sulla decodifica del genoma ha fornito non solo una colossale quantità di informazioni, ma anche un potente impulso allo sviluppo della tecnologia. E ora abbiamo messo le mani su diversi metodi, utilizzando i quali possiamo valutare tutto ciò che accade nell'intero genoma. Prima di tutto, questo è il sequenziamento parallelo, o la determinazione della sequenza dell'intero genoma in un passaggio. Questo è ciò che abbiamo provato a fare per la prima volta sulle cellule germinali dei topi e abbiamo dimostrato che una dose sostanziale di radiazioni paterne porta a un aumento di quasi otto volte nella resa delle mutazioni riscontrate nella prole. Inoltre, tra di essi predominano riarrangiamenti del DNA molto grandi, cioè si tratta di milioni di paia di basi.

Se questo viene estrapolato a una persona, allora sorge una cosa interessante. Tra i bambini con gravi difetti dello sviluppo e ritardo mentale ereditario, troverai moltissimi portatori di guasti genetici così grandi. Secondo i nostri dati preliminari, se vuoi valutare le conseguenze cliniche dell'esposizione alle radiazioni, allora guarda quanti bambini con ritardo mentale sono tra i figli di genitori irradiati. Nessuno l'ha fatto. Per riassumere, abbiamo prima cercato di utilizzare metodi per valutare l'induzione di mutazioni a livello dell'intero genoma. Secondo i nostri dati, i metodi funzionano. Una semplice conclusione: ora possiamo prelevare campioni di DNA da genitori non irradiati e irradiati, se presenti, confrontare e ottenere risultati che, alla fine, mostreranno se le mutazioni sono indotte nelle cellule germinali dei genitori irradiati. E se sì, quanti ne sorgono: due mutazioni per Gray o cinquanta? Questa è la prossima domanda.

Hanford - Ozersk - Chernobyl - Fukushima

Yuchi Ondo(Centro di ricerca per la dinamica degli isotopi e l'ambiente, Fukushima, Giappone): Valutando il livello delle relazioni dei giovani scienziati, possiamo dire che queste aree scientifiche hanno buone prospettive. Questi sono giovani abbastanza attivi che parlano un buon inglese. A questa conferenza partecipa un folto gruppo di scienziati dal Giappone, ma la maggior parte di loro non è coinvolta nella radioecologia. Ciò non significa che questo argomento non sia importante in Giappone, anzi, questi studi sono molto rilevanti. In relazione a Fukushima, è molto importante e, molto probabilmente, in futuro diventerà il principale, rimarrà al culmine dell'interesse.

V.N. Golosov(Università Statale di Mosca): Vorrei chiarire. La radioecologia ha due facce: lo studio del meccanismo di trasferimento delle particelle solide, che è quello che stiamo facendo io e Yuchi, e come questo trasferimento influenzi le componenti biologiche. Inizialmente non eravamo nemmeno radioecologi, ma geomorfologi fluviali (i miei interlocutori studiano i flussi d'acqua e i sedimenti nel sistema fluviale - O.T.). Prima di Fukushima, nel suo caso, e di Chernobyl nel mio, usavamo i radionuclidi come traccianti per valutare i processi in studio. Non ci consideravamo radioecologi, ma dopo i noti eventi ci siamo trovati coinvolti in questa attività per il semplice motivo che il principale trasporto laterale di quei radionuclidi è associato all'acqua e ai sedimenti trasportati da quest'acqua. La nostra conoscenza del movimento di queste particelle si è rivelata molto importante per la comprensione di tutti i processi. Oggi, nella discussione, è emersa la domanda: cosa viene portato nel Mar Nero, a seguito di quali cambiamenti si verificano nel biota? In linea di principio si tratta di migrazione laterale, ma in realtà di geomorfologia fluviale. Una cosa incredibile, prima di Fukushima, Yuchi non si occupava di radioecologia, e dopodiché dirigeva tutto il monitoraggio a Fukushima.

È possibile, in tal caso, conoscere gli ultimi dati sulla situazione intorno a Fukushima?

Yuchi Ondo: La situazione è tale che alcuni eventi locali, ad esempio l'ultimo rilascio di acqua radioattiva, non influiscono sulla situazione generale, stiamo parlando solo della zona adiacente alla stazione, che è contaminata da tempo, e nulla può essere fatto al riguardo. Per quanto riguarda la situazione nel suo complesso, poiché questo è un territorio montuoso, a differenza di Chernobyl, i processi sono più veloci. Il monitoraggio organizzato, da un lato, ha dato un'idea di quanto velocemente si muovono i sedimenti e si verificano altri processi, ma rimane l'argomento principale, perché è necessario capire quali saranno i cambiamenti in futuro. In generale la situazione è simile a quella di Chernobyl, ma per avere un quadro completo è necessario proseguire il monitoraggio, soprattutto in Giappone la situazione è più instabile sia in termini di precipitazioni che di altri fattori, e alcuni eventi estremi possono compromettere seriamente il intero sistema. Il tifone del 2011, dopo l'incidente, è stato molto potente, con molte precipitazioni, ma potenzialmente potrebbe essere anche più forte.

V.N. Golosov: Aggiungerò da solo, ma lavoro regolarmente presso lo stesso istituto di Fukushima su questioni relative al movimento dei radionuclidi dalla zona, ed è già chiaro che la maggior parte dei pesci, ad eccezione della zona della stazione, non riceve tale una dose che ne impedirebbe l'uso. Finora la situazione è generalmente positiva.

Il rapporto "Plutopia: i grandi disastri del plutonio sovietico e americano" è stato realizzato da Kate Brown(Università del Maryland, Baltimora, USA):

Ho studiato le emissioni di radiazioni a Hanford e allo stabilimento Mayak di Ozersk. Perché la gente non sa di Hanford negli USA, mentre in Russia non sa molto di Mayak? Naturalmente, queste erano installazioni militari chiuse. Quando mi sono interessato a questa storia, ho scoperto che la contaminazione radioattiva in questi luoghi era fatta apposta per verificarne l'impatto sull'ambiente. Ad Hanford nel 1959, ogni giorno venivano scaricati nel fiume Columbia fino a 9.000 Ci di rifiuti radioattivi. Per che cosa? Per creare armi nucleari in modo rapido ed economico. Ma le persone che hanno lavorato e vissuto lì, e i loro figli sono cresciuti lì, sono rimaste completamente ignare del pericolo a cui erano esposte.

Perché ho chiamato il discorso "Plutopia"? Sono stati creati bei posti, quasi un paradiso utopico: ad Hanford sono state costruite case separate per ogni famiglia, sono state fornite istruzione e cure mediche gratuite, e tutto questo nel lontano non ricco occidente degli Stati Uniti. Vivevano in un'entità territoriale chiusa, che Beria in seguito riprodusse in URSS, vivevano molto bene, si consideravano il popolo eletto. E a Ozersk hanno anche costruito case e dacie per i dipendenti, Stalin disse a Kurchatov nel 1949 che queste persone dovevano essere fornite a tutti. Ozersk aveva il suo teatro, un'orchestra e persino uno yacht club. E lì e là vivevano solo genitori con figli senza nonni e altri parenti. Ciò significa che dovevano essere dotati di asili nido, asili nido e vari servizi domestici. Leggo nei documenti d'archivio di entrambe le sedi che parte dei fondi stanziati per la realizzazione di appositi contenitori per rifiuti contaminati sono stati trasferiti alle esigenze della città. Quanti anni sono passati da questi disastri, e ci sono ancora pochissime informazioni, e mi sembra che stiano cercando di non pensare o dimenticare questi pericoli. Anche dopo Fukushima - e questo è molto brutto.

Hai lavorato direttamente negli archivi di Ozersk?

Nell'archivio di Chelyabinsk, a Ozersk, non mi è permesso. Ci sono buoni archivi a Chelyabinsk: gli archivi regionali e cittadini di Ozersk e il comitato cittadino di Ozersk del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. E dai materiali è chiaro che questi argomenti sono stati più volte discussi. E gli archivi di produzione sono a Ozersk, non li ho visti. Ci sono due storici, entrambi di Ozersk - Tolstikov e Novoselov, hanno pubblicato i loro libri a metà degli anni '90. Da loro ho imparato molto sui documenti che hanno trovato negli archivi.

Come hai iniziato a parlare di questo argomento?

Sono uno storico, ho studiato il periodo sovietico. Il mio primo libro parla dell'Ucraina negli anni 1930-1940 e cita i territori su cui in seguito fu costruita la centrale nucleare di Chernobyl. E quando, qualche tempo dopo l'incidente, iniziò il turismo nella zona di esclusione, io arrivai lì. Volevo vedere gli stessi villaggi, ma dopo il disastro. Ho scritto un articolo sul viaggio e l'editore mi ha detto: puoi scrivere un libro su Chernobyl, ma esiste una tale pianta "Mayak", che era più inquinata di Chernobyl. E se scrivessi solo di "Mayak", i lettori di lingua inglese penserebbero: oh, questi russi: prima "Mayak", poi Chernobyl - succede sempre qualcosa a loro, ma a noi va tutto bene. Ma sapevo già di Hanford.

Continuerai questa ricerca?

Ora ho l'idea di scrivere uno studio sulle paludi di Pripyat. Queste sono le paludi più grandi d'Europa ora. Durante la prima guerra mondiale, i carri armati non potevano passare lì; durante la seconda guerra mondiale morirono molte persone. C'è molta acqua, poche persone - ed è stato necessario costruire un reattore nucleare lì? E c'era un progetto per creare 10 reattori lì, un reattore-parco! Voglio guidare per le paludi e capire come le persone lì sono state in grado di resistere e sopravvivere, come hanno imparato l'arte della sopravvivenza sul nostro pianeta, che è già quasi distrutto in senso ecologico. Cerco di scrivere storie che diano speranza, non solo sconvolgere le persone.

S.A. Geraskin(Istituto di radiologia e agricoltura, Obninsk): La conferenza di San Pietroburgo ha riunito docenti molto interessanti, una geografia molto ampia. Va detto che è stato particolarmente difficile per gli organizzatori stilare il programma della sezione di radioecologia, perché sono state presentate molte tesi estremamente interessanti. Se guardiamo al programma definitivo, la rappresentanza è molto ampia: il Presidente dell'Unione Internazionale di Radioecologia François Bresignac, i rappresentanti degli Stati Uniti K. Brown e T. Mossé, Giappone - T. Imanaka, Italia - Arigo Signa, Armenia - Ruben Harutyunyan. Anche la Russia è ampiamente rappresentata. Ecco Mosca - l'accademico A.V. Yablokov, Tomsk - L.P. Rikhvanov, Yura Kutlakhmedov provenivano dall'Ucraina - ora questo è un caso raro, sfortunatamente. L'ucraino Dima Gudkov, un buon radioecologista, avrebbe dovuto partecipare e guidare una delle sezioni, ma, sfortunatamente, non è potuto venire. Tatiana Maistrenko di Komi ha fatto una relazione molto interessante, Zhenya Pryakhin di Chelyabinsk, Lena Antonova di Ekaterinburg. S.B. Gulin (Istituto dei mari del sud) di Sebastopoli rappresentava una scuola scientifica con grandi tradizioni, che un tempo era guidata dall'accademico Polikarpov. Il colore della radioecologia mondiale e russa è stato raccolto, quindi l'idea degli organizzatori è stata un successo. Tutti i rapporti di alto livello, non sempre di parte, hanno provocato ampie discussioni. Ed è molto bello quando si scontrano opinioni diverse, quindi la verità, in generale, si ottiene.

Penso che questa conferenza sia stata un successo. Questa non è la prima conferenza della serie, e qui dobbiamo ringraziare Victoria Korogodina. So quanto tempo, nervi ed energie spende per organizzare tali conferenze, e mi inchino a lei per questo. Grazie ai suoi sforzi, abbiamo l'opportunità di riunirci e discutere i nostri problemi urgenti. Devo dire che questa è una delle poche conferenze che raccoglie una composizione molto forte di partecipanti, è bello discutere di cose diverse con i professionisti qui. Ho molta esperienza, vado spesso alle conferenze e, dal mio punto di vista, la composizione che è stata assemblata qui è più forte che a Kyoto al congresso mondiale di ricerca sulle radiazioni.

Microevoluzione in movimento

Per ricordare Timofeev-Ressovsky, ho chiesto all'accademico I.A. Tikhonovich(Istituto di ricerca panrusso di microbiologia agraria, San Pietroburgo, nella foto a destra):

Chi era lui e chi ero io? Io sono uno studente e lui è un nodulo. È stato molto interessante parlare con lui, perché aveva il suo punto di vista su tutto. Ad esempio, se ti siedi con lui a un banchetto, allora potrebbe parlare dei meriti delle cucine di Mosca e San Pietroburgo, che le torte a Mosca sono sempre state migliori ... Era, da un lato, un molto persona amichevole e, dall'altro, molto dura. Quando iniziava una discussione, e se qualcosa non gli andava bene, allora non risparmiava molto all'avversario, non cercava espressioni accademiche. Abbiamo discusso al Dipartimento di Genetica, in quel momento hanno cercato di trovare, catturare, spiegare la microevoluzione, compresi quelli che si occupano di varietà. La varietà deve essere livellata, tutti i tipi di processi microevolutivi in ​​essa interferiscono solo. E molti dei nostri ricercatori hanno voluto dimostrare che questi processi avvengono anche nel "mirino". Il che è vero: ci vanno davvero e la varietà deve essere stabilizzata. E Timofeev-Resovsky non lo ha negato, ha sempre chiesto chiarezza nelle definizioni. Era sempre arrabbiato quando davano delle definizioni incomprensibili e diceva: "Non puoi definire un tavolo in questo modo - un tavolo è una sedia del genere e così via".

Aveva lezioni meravigliose, parlava in modo molto semplice di cose molto difficili: la persona lo ascoltava e si illuminava, capiva cosa fare. E poi, l'atmosfera romantica che circondava questa persona: ha lavorato in Germania, ha comunicato con i luminari, ha creato le persone stesso ... Uno di quelli che sono legati alla scoperta della struttura del DNA. Mentre lavorava a Berlino-Buch, mantenne un passaporto sovietico, salvò gli specialisti necessari dal campo di concentramento. Suo figlio, che partecipò alla Resistenza, morì nelle segrete della Gestapo. È tornato qui - è finito in posti non così lontani, grazie a Dio, Zavenyagin lo ha salvato ... Quindi aveva un velo di romanticismo su di lui. Bisognerebbe dedicargli qui una lezione a parte...

... L'ultimo giorno si terrà una tavola rotonda commemorativa.

Beh, probabilmente, questo in qualche modo compensa tutto, perché sappiamo qualcosa su di lui e i giovani hanno bisogno di essere raccontati. Questo è un buon esempio, specialmente ora, quando ci precipitiamo da un estremo all'altro - dobbiamo invitare tutti dall'Occidente qui e organizzare la vita qui in un modo nuovo, quindi stiamo bloccando tutti i ponti.

E come si stanno sviluppando, secondo te, le principali direzioni proposte da Timofeev-Resovsky?

Ad esempio, cos'è la microevoluzione? Sembrerebbe una cosa molto semplice. Timofeev-Ressovsky considerava le coccinelle. In autunno c'erano, ad esempio, 90 rossi, 10 neri, in primavera - da 50 a 50. Questo cambiamento è avvenuto a causa del fatto che qualcuno è stato ucciso selettivamente. Interessante? Sì interessante. Ma queste erano alcune domande accademiche e, per così dire, le conseguenze dell'evoluzione. Sì... Ma ora è chiaro, soprattutto nelle popolazioni microbiche, nell'interazione di microbi e piante: per entrare in una pianta, i microbi devono attraversare alcune fasi del processo microevolutivo, devono cambiare il loro genotipo. E il fatto che le piante siano in grado di interagire con i microbi ci nutre: risparmiano azoto, risparmiano chimica e ci permettono di organizzare quella che ora viene chiamata agricoltura biologica. Si scopre che questa interazione si basa su processi microevolutivi. Qual è il nostro stomaco? Questo è un campo per i germi. Non appena abbiamo preso l'antibiotico, abbiamo deposto tutta la microflora. Quindi sorge casualmente, ma sotto l'influenza dei nostri geni si stabilizza e diventa lo stesso. Questa è microevoluzione, come si suol dire, in movimento. Pertanto, dal puramente contemplativo - pensiamo a contare le coccinelle - siamo passati a cose che determinano la nostra capacità di sopravvivere, mangiare e così via.

Al convegno ha preso parte anche il docente di biologia della scuola №30 E.A. Mikhailova(Chelyabinsk): Recentemente, il laboratorio "B" di Timofeev-Resovsky è stato declassificato. Ora noi, gente comune, possiamo andare lì e vedere. Il laboratorio è sopravvissuto, anche il parco è sopravvissuto e ho un'idea, se avrò abbastanza forza, di ripristinare questo parco nella forma che aveva ai tempi di Nikolai Vladimirovich - con aiuole e serre. Anche la sua dacia era ben conservata e abbiamo avuto l'idea di organizzare lì un museo Timofeev-Ressovsky, ma finora il sito rimane chiuso. Quando ho chiamato Snezhinsk e ho detto che stavamo già trasportando turisti, mi hanno risposto: infatti nessuno ti ha dato il permesso. Tuttavia, alcune restrizioni sono state revocate e possiamo mostrare le dacie di specialisti stranieri che hanno lavorato con Timofeev-Resovsky. Vorrei padroneggiare Bolshoye Miassovo, una casa e un laboratorio sono stati conservati lì, ma fa parte della Riserva di Ilmensky - anche questo è un problema.

RM Harutyunyan(Università statale di Yerevan, Armenia): Queste conferenze continuano il lavoro iniziato negli anni '80 - nel 1983, due anni dopo la morte di Timofeev-Ressovsky, si tenne per la prima volta in Armenia una conferenza in sua memoria. Poi si sono tenute letture memorabili in Armenia e dieci anni fa - la prossima conferenza dedicata a Timofeev-Ressovsky. E ora, insieme a lui, onoriamo Vladimir Ivanovich Korogodin e Vladimir Andreevich Shevchenko. Io stesso ho studiato con l'accademico Bochkov, ed è uno studente di Timofeev-Resovsky, ha lavorato con lui a Obninsk. Ecco perché la partecipazione a questa conferenza mi è così cara. Noi in Armenia stiamo sviluppando genetica ecologica, tossicologica, delle radiazioni, e quindi qui ho ricevuto un'enorme carica positiva e nuovi contatti.

Sono stato spesso invitato a Dubna per condurre seminari al JINR sui problemi della mutagenesi e dell'antimutagenesi. Siamo stati molto amichevoli con il direttore accademico JINR Alexei Sissakian. Uno degli spettatori della Facoltà di Biologia YSU prende il nome da suo padre, il famoso biochimico e organizzatore della scienza Norayr Sissakian. Uno dei più grandi scienziati del nostro tempo, l'accademico Yuri Oganesyan, lavora a Dubna, che ha guidato la scoperta di nuovi elementi della tavola periodica. L'ultima volta siamo stati a Dubna con Anna Boyadzhyan - direttore dell'Istituto di Biologia Molecolare alla conferenza "Problemi reali di radiobiologia e astrobiologia generale e spaziale", in memoria di N.M.Sissakian e A.N.Sissakian. In questa conferenza è stato presentato il lavoro pionieristico del JINR LRB sulla modellazione dell'origine cosmica della vita. I radiobiologi hanno utilizzato le capacità uniche degli acceleratori Dubna per produrre ioni pesanti, che hanno bombardato la miscela di reazione. Questo è un brillante esempio dell'uso della ricerca nucleare in biologia.

Slide finale del rapporto M. S. Gelfand(Istituto per i problemi di trasmissione delle informazioni dell'Accademia russa delle scienze) conteneva un elenco di buone azioni della Fondazione della dinastia di D.B. Zimin, alla vigilia del Ministero della Giustizia dichiarato "agente straniero" e organizzazioni pubbliche che sostenevano la fondazione. Presidente dell'incontro accademico S.G. Inge-Vechtomov ha osservato: "La Dynasty Foundation è una cosa buona e utile in relazione a noi. Propongo di inviare a DB Zimin un telegramma di supporto con il seguente contenuto:" Caro Dmitry Borisovich! Grazie per il sostegno finanziario alla partecipazione del professor M. Lynch (USA), che è stato invitato a tenere conferenze sulla genetica evolutiva a Mosca e San Pietroburgo e a partecipare alla nostra conferenza. "I partecipanti alla conferenza hanno sostenuto questa proposta.

"... Con anima e senza serietà bestiale"

La giornata conclusiva della conferenza è iniziata con una cerimonia di premiazione. La medaglia Timofeev-Resovsky "Biosphere and Humanity" è stata assegnata al partecipante alla conferenza, il presidente dell'Unione internazionale di radioecologia Francois Brechignac (Francia), che, in particolare, ha dichiarato: "Sono molto orgoglioso di questo premio. La Russia ha una lunga tradizione della ricerca scientifica I principi di base dell'ecologia sono stati stabiliti da VI Vernadsky, genetica e radiobiologia - NV Timofeev-Resovsky ". Il professor H. Abel (Germania) ha ricevuto la stessa medaglia per il suo contributo allo studio della biografia di Timofeev-Resovsky e alla propaganda dei suoi successi. Quindi sono stati premiati i vincitori del concorso per giovani scienziati in memoria di V.I.Korogodin e V.A. Shevchenko. La medaglia V. I. Korogodin Phenomenon of Life è stata assegnata ad A. A. Nizhnikov (San Pietroburgo), A. G. Lada (San Pietroburgo - USA), I. V. Kulakovsky (Mosca), K. P. Afanasyeva (Dubna). La medaglia V. Shevchenko "For Achievements in Radiation Genetics" è stata assegnata ad A. V. Korsakov (Bryansk), M. V. Modorov (Ekaterinburg). Sono stati inoltre assegnati i diplomi della Società Vavilov di genetisti e allevatori, dell'Accademia delle scienze russa e della Società Timofeev-Resovsky.

La conferenza si è conclusa con una tavola rotonda "NV Timofeev-Resovsky: Science without Borders". È stato aperto da un accademico A.V. Yablokov:"Questo accade con tutti i principali scienziati: più passa il tempo, più chiaro e luminoso vediamo ciò che hanno portato nelle nostre vite. Timofeev-Resovsky ha attirato un numero incredibile di persone. Questo fenomeno può essere spiegato abbastanza semplicemente: a differenza della maggior parte degli scienziati, Timofeev -Ressovsky era aperto a tutti. Era meno interessato a scrivere un lavoro scientifico che a parlare, chiacchierare, incoraggiare, urlare. I giovani erano molto attratti da lui, perché tutti trovavano qualcosa - qualcosa di interessante per se stesso. "Sì, poteva irritare, guida i dossi, ma allo stesso tempo distribuisce idee feconde a destra e a sinistra.

Qualche parola sui suoi grandi successi in quelle aree che mi sono vicine. Nel campo della genetica generale, ha introdotto i concetti di espressività e penetranza, il principio di colpire e la teoria del bersaglio, nella teoria evoluzionistica - la dottrina della microevoluzione, nella teoria generale della biologia, individuerei quattro livelli principali di funzionamento e organizzazione degli esseri viventi. Un mese prima della sua morte, abbiamo parlato in un ospedale di Obninsk. All'improvviso disse: "Probabilmente la cosa più importante che ho fatto nella scienza è il principio dell'amplificatore". E infatti ciò che ha formulato in relazione alle mutazioni, quando una mutazione insignificante porta a grandi conseguenze, lo ha applicato non solo alla genetica. Era un metodologo meraviglioso, i suoi approcci alla ricerca scientifica sono applicabili ovunque. Il primo è distinguere l'essenziale dal non essenziale. Nelle conversazioni infinite suonava in modo diverso, ad esempio, non è necessario studiare la quarantesima gamba in un millepiedi. Secondo: il mondo non è gelatina (nel senso - discreto). Da qui la necessità di stabilire una gerarchia di eventi, fattori, che permetta di definire fenomeni elementari. Il terzo non trovo equivalenti scientifici, ma Nikolai Vladimirovich lo ha ripetuto migliaia di volte: non dovresti mai fare ciò che i tedeschi possono fare meglio di te ".

G. Erzgreber(Germania) ha ricordato gli incontri con Timofeev-Resovsky negli anni '60 a Obninsk: "È stato interessante parlare con lui di tutto: scienza, arte, filosofia. Il suo laboratorio era un posto speciale in Russia". G. Ertsgreber ha anche lavorato presso JINR - insieme allo studente di Timofeev V. I. Korogodin nel settore della ricerca radiobiologica.

La parte "non scientifica" della vita di Nikolai Vladimirovich è stata presentata da un critico d'arte MA Reformatskaya(Università statale di Mosca). "Faceva un'impressione esplosiva. In lui era espresso in modo molto forte il tipo di persona che cominciò a formarsi dai tempi di Pietro il Grande: curiosità, perseveranza, avventatezza, l'abitudine di parlare alla maniera di Pietro, usando parole del vocabolario di Pietro , a volte poteva rimproverare bruscamente gli avversari.Apprezzava non solo la genealogia ancestrale, ma anche scientifica.Sapeva come comunicare con persone di livelli completamente diversi - con Niels Bohr, colleghi di lavoro, scolari e persino tutori ...

Koltsov è molto vicino ad esso ed era molto preoccupato per lui, conoscendo la natura esplosiva di Nikolai Vladimirovich, quindi, probabilmente, ha organizzato questo viaggio d'affari in Germania ...

A Timofeev-Ressovsky è piaciuto il modo in cui AI Solzhenitsyn lo ha ritratto nel romanzo "L'arcipelago Gulag", incluso nel capitolo a lui dedicato, che descrive un circolo di scienziati nella cella n. 75 della prigione di Butyrka ...

Ha incontrato grandi difficoltà con il suo lavoro scientifico e con una tesi, che non ha potuto difendere la prima volta. Come ha detto scherzosamente: "Se non ci fosse stato per un piccolo colpo di stato di ottobre - lo spostamento di Krusciov, che ha indebolito la posizione di Lysenko, questa tesi sarebbe ancora raccogliendo polvere nella Commissione di attestazione superiore".

Sulla vita e la morte del figlio maggiore di Dmitry Timofeyev-Resovsky e gli incontri con il più giovane - ha detto Andrey R. Winkler(Germania). Un altro partecipante alla tavola rotonda, segretario scientifico della società "Biosphere and Humanity" N.G. Gorbushina(Centro di ricerca radiologica medica, Obninsk) ha presentato AV Yablokov: "Siamo tutti molto grati a lui, il suo ruolo negli ultimi anni della vita di Nikolai Vladimirovich è molto importante. Ed è grazie a Nikolai Grigorievich che la NV Timofeev-Resovsky Society è mantenuto." Ha presentato il progetto del monumento allo scienziato, che dovrebbe essere creato a Obninsk. Ho ricordato come Timofeeva, dopo un'altra collisione della vita, abbia invitato OG Gazenko a lavorare presso l'Istituto di problemi medici e biologici, a cui Nikolai Vladimirovich ha risposto: "Non puoi volare nello spazio da una buona vita!" E anche Timofeev-Resovsky amava ripetere: "La scienza deve essere fatta con un'anima e senza serietà bestiale".

Concludendo la tavola rotonda e la conferenza, A.V. Yablokov ha espresso profonda gratitudine a Victoria Lvovna Korogodina e a tutti coloro che l'hanno aiutata per il lavoro titanico nell'organizzazione della conferenza. "Vorrei dedicare la prossima conferenza a come si sono sviluppate le idee lanciate da Timofeev-Ressovsky di passaggio o discusse seriamente".

Invece di un poscritto

Ogni mattina salivamo nella sala delle conferenze lungo un'ampia scalinata sotto lo sguardo severo dell'imperatore Pietro il Grande, che incontrava tutti dall'immagine a mosaico di Lomonosov, che batteva gli svedesi vicino a Poltava, durante le pause parlavo con i partecipanti alla conferenza, seduto antichi divani sotto i ritratti dei regnanti e dei primi accademici, sembrava che lo spirito della storia e l'atmosfera accademica regnassero qui da due secoli. Dopotutto, il Centro scientifico di San Pietroburgo, che ha ospitato questa conferenza in modo ospitale, è ospitato in un edificio costruito appositamente per l'Accademia di San Pietroburgo negli anni '20 dell'Ottocento dall'architetto G. Quarenghi e l'edificio è stato conservato nella sua forma originale. Fino al 1936 ospitò il Presidium dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Nella Russia zarista, i presidenti dell'Accademia delle scienze erano nominati dall'imperatore. L'ultimo presidente fu il Granduca K.K. Romanov, morto nel 1915. Nel 1918 si tennero le prime elezioni presidenziali dell'Accademia delle scienze; ​​il geologo A.P. Karpinsky divenne lui. Sotto di lui, l'amministrazione dell'Accademia iniziò a spostarsi da Leningrado a Mosca. Quando tutti si erano già trasferiti, Karpinsky da solo è rimasto a Leningrado, trascinando il movimento. Stalin ha chiesto se l'accademico aveva qualche desiderio speciale su dove vivere a Mosca? Karpinsky ha risposto: non gli interessa dove abitare, vorrebbe solo che le finestre del suo appartamento si affacciassero sulla Neva.

Dopo il 1991, in questo edificio è stato aperto il Centro scientifico di San Pietroburgo, guidato dall'accademico Zh.I. Alferov. Il centro ha riunito più di 40 istituti accademici di San Pietroburgo. La storia continua.

Olga TARANTINA, San Pietroburgo - Dubna, foto dell'autore.
Tradotto da Svetlana Chubakova e Valentin Golosov.