A volte, sembra che i libri possano subire la stessa sorte delle vecchie cassette a nastro o dei floppy disk dei computer. È passato più di un decennio da quando hanno perso il loro significato. Forse non ora, ma in un lontano futuro, i libri perderanno il loro significato primitivo e la realtà si trasformerà in un organismo senz'anima, meccanizzato e automatizzato. E se la vita ne vale la pena, il modo migliore per illuminare questo problema.

Come tutto iniziò

Quando si pone il problema della lettura dei libri, gli argomenti della letteratura non sempre danno una risposta esauriente a questa domanda, ma la influenzano da tutte le parti.

I libri sulla vita umana sono apparsi nel V secolo. Questi erano rotoli di papiro che sono stati uniti insieme. Due secoli dopo, i fogli di pergamena cominciarono ad essere cuciti insieme, formando così il prototipo dei primi libri. Non si sa con certezza chi e quando abbia deciso di scrivere le informazioni, ma grazie a questo nobile impulso sono apparse la scrittura e infine i libri.

Nel Medioevo la capacità di leggere era considerata un privilegio dei nobili. E solo la famiglia più ricca poteva avere un libro in casa. Quando è stata introdotta la carta, il prezzo dei libri è leggermente diminuito, sono diventati più convenienti, ma sono rimasti comunque un'acquisizione preziosa.

Durante la seconda guerra mondiale, poche persone avevano libri nelle loro case. Come nota V. Lakshin nelle sue opere: “a quei tempi era una gioia leggere un libro”. Racconta come i ragazzi leggessero Turgenev e Dostoevskij per 10 anni. Non trascurarono le opere di Schiller, la cui opera più popolare in quel momento era "Tradimento e amore".

E infine, l'era digitale. L'urbanizzazione e la meccanizzazione della società oscurano il libro. I giovani leggono poco, specialmente la narrativa (in particolare i classici), perché ora la maggior parte delle opere eccezionali sono filmate: guardare un film è molto più veloce e più interessante.

L'influenza del libro su una persona

Maxim Gorky una volta disse: "Un libro vale la pena amare, renderà la vita più facile". E spesso i libri diventano i principali fattori che modellano la personalità di una persona. Se considerato in questo contesto, il problema della lettura di libri, gli argomenti della finzione lo illumineranno molto bene.

Ad esempio, puoi ricordare Tatiana Larina di Eugene Onegin. Ha letto le opere dell'era del romanticismo, ha dotato Onegin di qualità che non ha mai posseduto e quando si è resa conto di cosa stava succedendo, non è rimasta nemmeno delusa. A causa del suo hobby, è costantemente in una sorta di stato elevato, nega la vanità e la meschinità del mondo mortale, i suoi ideali sono stati ampiamente identificati grazie ai libri, motivo per cui è così diversa dai suoi coetanei.

L'influenza dei libri sulla formazione della personalità umana può essere rintracciata nell'opera di Dostoevskij "Delitto e castigo". Vale la pena ricordare il momento in cui legge un passo della Bibbia. Imbevuto dell'idea della misericordia sconfinata di Dio, Raskolnikov, trovandosi a Ostrog, lo legge.

Il libro è l'ultimo luogo di riposo

E non importa quanto positivamente un libro influenzi una persona, qualunque siano gli argomenti, il problema della lettura dei libri è sempre esistito nella società.

Ora questo è il problema del "non leggere", e prima - la mancanza di libri. In tempi difficili, quando un libro è apparso nelle mani di una persona, ha letteralmente preso vita davanti ai nostri occhi. Dopo aver scansionato le prime righe con gli occhi, la persona sembrava scomparire in un altro mondo.

Vale la pena ricordare la storia di A. Pristavkin "Rogozhsky Market". Mosca militare. Tutti cercano di sopravvivere come possono. Il protagonista della storia è riuscito a vendere un mucchio di legna da ardere e ora vuole comprare le patate. Ma, soccombendo alla persuasione dello storpio, acquista un libro. Rendendosi conto che ciò che è stato fatto non può essere annullato, inizia a malincuore a sfogliare le pagine di Eugene Onegin e, trasportato, non si accorge come si attenua il rumore della piazza del mercato, e lui stesso viene trasferito mentalmente in un mondo dove le palle sono girando in tondo, lo champagne sta versando e c'è vera libertà. Il libro gli ha dato un senso di gioia e di speranza per il meglio.

Mi chiedo se le patate possano influenzare una persona in questo modo?

Pillola per "credere in un miracolo"

E se solleviamo la domanda: "Il problema della lettura dei libri", gli argomenti della letteratura ne aprono un altro aspetto. Vale a dire, credere in un miracolo. Il libro non solo ti fa distrarre dalla realtà, ma ti fa anche credere che tutto andrà bene. Vale la pena ricordare la storia di K. Paustovsky "The Storyteller". Il momento in cui si svolgono gli eventi è l'inizio del ventesimo secolo. Alla vigilia di Natale, al personaggio principale viene presentata una raccolta di fiabe di Andersen, è stato così portato dalla lettura che si è appisolato sotto l'albero e ha visto in sogno un famoso narratore. L'eroe è grato ad Andersen per il fatto che è apparso in un periodo così difficile e gli ha fatto credere in un miracolo. Ha ravvivato la speranza che tutto andrà bene e ha mostrato la vera bellezza della vita, la sua grandezza e caducità, che dovrebbe essere goduta ogni giorno.

Il problema della lettura dei libri: argomenti di vita

Ma vale la pena tornare al presente. Il problema della lettura dei libri, i cui argomenti sono presentati sopra, non è ancora esaurito. Oggi la gente legge davvero di meno. Diversi decenni fa, quando esisteva ancora l'Unione Sovietica, i suoi abitanti erano considerati la nazione più colta al mondo. Ogni casa aveva una collezione di libri e c'erano code nelle biblioteche. In particolare, questo è stato provocato dalla moda e dalla mancanza di altri modi per l'intrattenimento, ma poi hanno sicuramente letto di più. E l'atteggiamento verso i libri era diverso. Al giorno d'oggi, puoi vedere spesso una pila di libri ordinatamente legata vicino al cestino. Lei, ovviamente, scompare rapidamente da lì, ma i fatti parlano da soli: per buttare via i libri, possono esserci argomenti più pesanti?

Il problema con la lettura di libri in questi giorni non è che le persone non leggono affatto, ma piuttosto che "assorbono" troppe informazioni.

Se prima leggevano semplicemente fiabe ai bambini, ora madri e nonne cercano consigli sul Web su come leggere correttamente una fiaba, quale fiaba sarà buona e quale sarà cattiva. Tutti i libri sono ora disponibili in formato elettronico. Ma questo non toglie che ci siano meno persone da leggere. Ora le persone semplicemente consumano informazioni, visualizzando superficialmente il contenuto e i buoni vecchi libri, che affascinano con il loro stile, rimangono nell'ombra: non c'è tempo per loro.

distopia

Questo è il problema della lettura dei libri nella società moderna. Argomenti al riguardo possono essere citati dal lavoro di Ray Bradbury. Descrive un mondo dove non ci sono libri. Anche in questo mondo non c'è posto per conflitti, crimini e umanità. Da dove vengono se nessuno legge? Quindi, nulla provoca la creazione del processo di pensiero. Uno dei momenti che resta impresso nella memoria è la conversazione del protagonista con la moglie. L'autrice scrive che si è seduta per giorni in una stanza con grandi schermi olografici e ha parlato con parenti inesistenti. E a tutte le domande di suo marito ha parlato solo della necessità di acquistare un altro schermo, poiché tutti i "parenti" non si adattano. È un'utopia o una maledizione? Lascia che ognuno decida per se stesso.

Letteratura vivificante

Molto spesso i critici letterari chiamano le buone opere "libri viventi". La generazione moderna raramente ama leggere, e se legge qualcosa, si tratta per lo più di libri di un giorno. Una trama semplice, una sillaba semplice, un minimo di informazioni o fatti complessi: un ottimo trio per trascorrere il viaggio al lavoro. Ma dopo tale letteratura è difficile raccogliere le opere di Tolstoj, Gogol o Stendhal. Dopotutto, qui tutte le informazioni sono presentate in un formato complesso: una raffinata sillaba letteraria, un sottotesto, un complesso intreccio di frasi e, soprattutto, un argomento che ti fa sempre venire voglia di pensare.

Quindi, il problema della lettura di libri ... Si possono fare argomenti all'infinito su qualsiasi domanda. Ma il problema principale del nostro tempo è una graziosa "mutazione". Un virus in cui i lettori sono diventati consumatori di informazioni: non si preoccupano dello stile elegante, delle conclusioni o dell'introduzione, vogliono conoscere la risposta a una domanda specifica. E libri che si sono trasformati in contenuti. Possono essere scaricati o visualizzati, ma raramente si tratta di una lettura ponderata.

Libri, ma in un formato leggermente diverso - in formato elettronico. Questo è molto buono, ma la qualità della maggior parte dei pezzi contemporanei è scarsa. Gli adolescenti sottosviluppati semplicemente non capiscono i classici, quando ci sono tonnellate di altri libri affascinanti che sono anche facilmente percepibili.

Perché gli scolari dovrebbero leggere i classici?

L'amore per la letteratura classica è instillato dalla scuola. Il programma è pieno di opere profonde e potenti di Tolstoj e Pushkin, Dostoevskij e Gogol e altri grandi autori. Tuttavia, gli scolari si rifiutano ostinatamente di leggere le loro opere.

Lo studente deve leggere i classici. Dopotutto, è difficile considerare una persona istruita se non può dire una parola sui capolavori della letteratura classica mondiale. L'adolescente non deve amare questi libri, ma deve conoscerli e capirli.

Inoltre, i classici rivelano dolcemente e discretamente il mondo reale al bambino. Gli psicologi ritengono che questo sia molto importante per lo sviluppo e la formazione della personalità di un adolescente. Se guardi da vicino, si scopre che accanto a te vive una ragazza che assomiglia a Natasha Rostova e qualcuno che assomiglia a Raskolnikov. Si scopre che agiscono in modo simile ... I classici sono un ottimo modo per conoscere senza dolore le persone, per capire i loro motivi profondi.

Perché un adulto dovrebbe leggere i classici

I grandi scrittori hanno creato le loro opere molto prima della nascita della generazione degli adulti moderni. Molte persone concludono che questi libri non sono aggiornati. Tuttavia, gli specialisti della letteratura e i fan dei classici immortali credono che questo sia semplicemente impossibile. Tolstoj e Pushkin, così come altri grandi scrittori, hanno sollevato nelle loro opere problemi che non sono soggetti al tempo, ma non perdono ancora la loro rilevanza.

Molti lettori adulti ammettono che all'età di circa trent'anni si divertivano a leggere i classici con vero piacere, sebbene non potessero leggere una pagina a scuola. Il fatto è che con l'età, una persona acquisisce esperienza, commette molti errori, la sua visione del mondo cambia. Da qui una visione diversa di Anna Karenina e Guerra e pace.

Prima o poi, tutti verranno ai classici, nazionali o stranieri. È inevitabile. I buoni libri sono necessari per una persona moderna, hanno profondità e grande significato.

Hai notato che a scuola molti bambini non amano leggere, soprattutto la letteratura classica, e in età adulta questa percezione cambia (beh, solo se tutta la voglia di leggere non è stata respinta dagli insegnanti). La letteratura classica è attraente in quanto descrive situazioni e persone in modo tale che in qualsiasi momento si capisca la "identità" di una persona. È sorprendente che l'amore, l'amicizia, il tradimento, l'eroismo siano sempre esistiti. La linea comportamentale di qualsiasi persona sana, sia mentalmente che fisicamente, non dovrebbe cambiare nel tempo.

La letteratura classica, e la letteratura in generale, è il miglior specchio degli eventi storici, politici, della vita semplice e quotidiana. Puoi studiare un sacco di libri di testo, enciclopedie sulla storia della guerra patriottica del 1812 con Napoleone e non capire nulla, oppure puoi semplicemente leggere attentamente "Guerra e pace" di Lev Tolstoj e essere così imbevuto di tutta l'atmosfera che non dimenticare mai.

Come accennato in precedenza, le persone sono sempre le stesse. Sì, le circostanze, il linguaggio, i modi cambiano un po', ma le azioni e le reazioni sono le stesse. Ad esempio, un uomo d'affari disonesto che si è arricchito con un omicidio ci ricorda Macbeth. O un marito geloso che ha ucciso la moglie infedele in un palazzo di cinque piani in periferia non è molto diverso dal noto Otello. Una conclusione va fatta dopo aver letto questi classici: se uccidi, cambi, finirai male.

Nelle opere classiche, puoi trovare molte conoscenze che nel mondo moderno hanno ricevuto nomi e in base alle quali sono scritti libri di testo, si tengono corsi. Ad esempio, la lingua dei segni. Ora è molto di moda guardare le serie TV su questo argomento, indovinare i desideri con le espressioni facciali, ecc. Ma una persona che legge la letteratura classica, vale a dire Lermontov o Bunin, è diventata a lungo un'esperta in questo tipo di "scienze". Gli psicologi sottili, come questi geni, senza periodici e libri di testo, sentivano le persone così sottilmente che potevamo solo imparare da loro.

La letteratura classica ti insegna a capire le persone intorno a te e te stesso. E la cosa più interessante: rileggendo i classici, apri sempre più sfaccettature del comportamento umano. La letteratura è in grado di insegnare ad agire in un modo o nell'altro in varie situazioni. Inoltre, nel lavoro, queste situazioni possono essere portate al culmine e la risoluzione del conflitto avviene in modo cardinale, spesso tragicamente. È meglio saperlo in anticipo piuttosto che entrare in qualcosa del genere.

Anche la letteratura moderna (se non stiamo parlando di libri scandalistici) non è poi così male, è solo diversa. Lei è un riflesso di oggi. I classici possono essere considerati una sorta di fulcro nel mondo dei valori umani.

Le trame della letteratura classica sono così diverse che non è difficile scegliere il genere di interesse. Certo, non sarai in grado di leggere tutto, ma devi prestare attenzione ai capolavori del mondo, specialmente quando si tratta delle nuove generazioni. Naturalmente, gli scolari leggono i classici non perché sono interessati, ma perché ne hanno bisogno. Se tu, come adulto e lettore, sei responsabile dell'educazione dei tuoi figli, non essere pigro e discuti di ciò che leggi a scuola. Credetemi, questo darà forza e voglia ai giovani di continuare a leggere.

A proposito, un punto in più nel paniere dei classici. Scienziati britannici hanno dimostrato che il cervello umano funziona in modo diverso quando legge letteratura classica seria e semplice tabloid leggero o letteratura adattata. Un gruppo di studenti ha letto diversi lavori durante la risonanza magnetica, che ha monitorato l'attività del cervello. Quindi, l'esperimento ha dimostrato che quando si legge la letteratura moderna, il cervello non si sforza così tanto, ma è necessario uno sforzo cerebrale molto maggiore per percepire le immagini artistiche dei classici. Come sai, meglio funziona la tua testa, migliore è la tua vita! E gli scienziati di Liverpool sostengono che una persona non ha bisogno di libri di testo sull'auto-miglioramento se è un avido lettore di letteratura classica. E questo non sorprende, i classici, di regola, erano geni, il cui linguaggio era ricco ed eloquente. Le immagini artistiche della letteratura mondiale sono così sfaccettate che ogni persona le percepisce in modo diverso. Discutendo di questo o quel lavoro, le persone, discutendo, arrivano alla comprensione e, infine, alla verità.

Discussione dell'articolo "I benefici della letteratura classica"

Vasya

"Non sveglierai nemmeno l'interesse e generalmente chiamerai per strofinarlo" - scusa, è una traduzione automatica della frase di cattura di qualcuno?

Sergey

Il tuo testo parla di quanto sia meravigliosa la letteratura classica e di quanto può dare, ma non una parola su come farla leggere. Tutto ciò di cui scrivi è vero solo in un caso: il lettore ha trasferito il testo leggibile. L'interesse è l'alfa e l'omega delle opportunità per assorbire conoscenze inestimabili. Se non c'è interesse, niente può essere assorbito. Inoltre: costringendo una persona non ancora matura a leggere un'opera, non risveglierai interesse e in generale causerai sfregamento. Allora una persona non prenderà questo libro. Ad esempio, sono un adulto da molto tempo, mi piace leggere, ma non c'è letteratura classica nella mia libreria, tranne forse Dead Souls e Bulgakov.