Si Kashtanka ang pangunahing karakter ng trabaho. Ang aso ay isang krus sa pagitan ng isang dachshund at isang mongrel na may mukha na parang fox.

Ang tila hindi mahalata na asong ito ay may kawili-wiling kapalaran. Nakatira sa bahay ng karpintero, hindi niya maisip na may ibang buhay. Hinati niya ang lahat ng tao sa mga may-ari at mga customer. Ang mga may-ari ay mababait na tao na nagpapakain sa kanya, nakikipaglaro sa kanya, kung minsan ay binubugbog at sinisigawan, ngunit sila ay pinahihintulutan. Ang mga customer ay mga estranghero na maaaring makagat sa mga binti.

Minsan, dinala siya ng may-ari sa customer. Nagkataon na nawala si Kashtanka. Kawawang hayop! Nanlamig at gutom, tumakbo siya sa mga lansangan para hanapin ang kanyang panginoon, at hindi niya ito nakita. Dahil sa pagod, natagpuan ng aso ang sarili malapit sa pasukan ng ibang tao, kung saan nakilala siya ng isang estranghero at pinatira sa kanya.

Ang Kashtanka ay napupunta sa ibang mundo. Hindi nila binubugbog ang mga hayop dito, huwag sumigaw sa kanila, pinapakain nila sila ng sapat. Nakakuha siya ng bagong palayaw - Tita. Sa isang bagong bahay, nakikilala niya ang iba pang mga hayop at nakipagkaibigan. Ngunit, sa kabila ng lahat ng mga benepisyong ito, nakakaligtaan ng aso ang may-ari nito, ang kanyang anak na si Fedyushka.

Di-nagtagal, itinuro sa kanya ng bagong may-ari ang negosyo ng sirko at dinala siya sa arena na may pagtatanghal. Sa hindi kapani-paniwalang kaligayahan ng Kashtanka, isang karpintero kasama ang kanyang anak ang dumating sa kanyang unang pagganap, at nakilala nila siya. Ibinagsak niya ang lahat at tumakbo sa kanyang matandang minamahal na mga amo.

Ang gawain ay puno ng kalungkutan at saya. Ang mga nakakatawang eksena ay nagbibigay daan sa mga malungkot. Sa pagbabasa ng mga eksena mula sa mga laro ni Fedyushka kay Kashtanka, nagagalit ka sa batang ito dahil kinukutya niya ang kawawang hayop. Hindi mo sinasadyang ngumiti kapag, habang gumagawa ng isang pyramid, nahulog ang mga hayop, at nalulungkot ka sa sandali ng pagkamatay ni Ivan Ivanovich ang gansa.

Ano ang itinuturo sa atin ng gawaing ito? Ano ang moral ng kwento ng isang simpleng aso?

Sa kanyang obra A.P. Ipinapakita ni Chekhov kung ano ang tapat at tapat na mga hayop. Hindi lahat ng tao ay may ganitong katangian. Kahit na sa pinakamahusay na mga kondisyon, hindi niya nakakalimutan ang tungkol sa kanyang mga dating amo at bumalik sa kanila sa lalong madaling panahon.

Dahil sa gawaing ito, natututo tayong tratuhin ang ating mga mas maliliit na kapatid nang may malaking pangangalaga at atensyon. Dapat itong maunawaan na ang mga hayop ay walang pagtatanggol na mga nilalang, kailangan mong alagaan sila at protektahan sila mula sa kahirapan. Ano ang mangyayari kay Kashtanka, hindi ba siya makakatagpo ng isang estranghero? Maaari siyang mag-freeze o mamatay sa gutom.

Hindi lamang na inilarawan ng may-akda ang pagkamatay ng gansa na si Ivan Ivanovich. Ang eksenang ito ay nagmumungkahi na anumang sandali ay maaaring mangyari na walang magiging mahal at malapit na tao. Kailangan mong pahalagahan ang bawat sandali na magkasama, tamasahin ang bawat sandali.

Ang kwento ng Kashtanka ay hindi mag-iiwan ng walang malasakit sa sinumang mambabasa. Pagkatapos basahin ang gawaing ito, ang mga tao ay magiging mas mabait.

Pagsusuri ng gawain ng Kashtanka 2

Sinulat ni Anton Pavlovich Chekhov ang kuwentong "Kashtanka" noong 1887. Inilathala ito sa pahayagan ng Novoye Vremya. Ang pangunahing karakter ng trabaho ay ang asong Kashtanka. Isang cute na nilalang - isang krus sa pagitan ng isang dachshund at isang mongrel, na may mukha ng fox. Ito ay hindi lamang isang kuwento tungkol sa buhay ng isang aso. Ito ay isang paglalarawan ng relasyon sa pagitan ng isang hayop at isang tao, ang pagkakaibigan ng mga tetrapod. Isang kwento tungkol sa debosyon ng aso.

Si Kashtanka ay nanirahan sa bahay ng master - ang karpintero na si Luka Alexandrovich at ang kanyang anak na si Fyodor. At kahit na ang pagkain ay kakaunti, kung minsan kailangan kong makuntento sa mga labi ng kahoy na pandikit, at ang mga laro ni Fedyushka ay malupit - Si Kashtanka ay napaka-tapat sa kanyang mga panginoon, hindi nauunawaan ang mga salita, alam niya kung paano maunawaan ang kanilang mga pagnanasa mula sa pagpapahayag sa kanyang mukha at intonasyon. Mayroon siyang sariling ideya tungkol sa mga tao. Hinati sila sa mga customer at may-ari. Mahinahon niyang hinawakan ang mga paa ng mga customer, ngunit kahit ang pambubugbog ng mga may-ari ay matiyagang nagtiis. Madalas siyang nananaginip sa gabi, hindi palaging mabait. Masaya si Kashtanka sa kanyang buhay at mahal niya ang kanyang mga may-ari.

Ngunit isang araw ay gumuho ang lahat, kasunod ng lasing na karpintero, naligaw si Kashtanka. Sinubukan niyang hanapin si Luka Alexandrovich, ngunit ang lahat ng mga pagtatangka ay walang kabuluhan. Ang maliit na aso ay pagod na pagod, giniginaw at gutom. Sa ganitong estado, sinundo siya ng isang dumaan at iniuwi. Kaya napunta siya sa bahay ng isang clown sa sirko, kung saan binigyan siya ng ibang pangalan - Tiya. Nakahanap ng bagong pamilya si Kashtanka. Bilang karagdagan sa kanya, ang pusa na si Ivan Ivanovich, ang gansa na si Fyodor Timofeevich ay nanirahan sa bahay, at ang baboy na si Khavronya ay nanirahan sa patyo. Lahat sila ay mga circus performers. Pinapanood ni Kashtanka ang clown at ang mga hayop na nag-eensayo araw-araw. Ang aso sa bahay ay tinatrato ng mabuti, ang gansa ay pinayagang kumain mula sa kanyang mangkok. Ngunit hinangad niya ang dating buhay.

Sa bahay ng bagong may-ari, natutunan ni Tiya hindi lamang ang kagalakan, kundi pati na rin ang pait ng pagkawala. Namatay si Fyodor Timofeevich, isang kabayo ang tumapak sa kanya sa sirko. Nagsimulang turuan ni Mister Georges ang mga panlilinlang ng aso, upang ihanda ito para sa pagtatanghal sa arena. Siya ay isang mahuhusay na mag-aaral, ginanap niya ang lahat ng mga utos nang may kasiyahan. Dumating ang araw ng premiere, dinala siya ng may-ari sa sirko, kung saan maraming kakaiba, hindi pamilyar na mga hayop. Sa sandaling nasa arena, nataranta noong una si Auntie, isang bagong kakaibang mundo ang bumungad sa kanya, kung saan maraming liwanag at mga estranghero. Nang marinig ang mahinahong boses ng may-ari, huminahon siya at nagsimulang magsagawa ng mga trick. Nagpalakpakan ang audience. At biglang, sa gitna ng mga palakpakan at tawanan, isang boses ang umalingawngaw na hindi malito sa iba. Ito ay si Fedyushka, na dumating sa palabas kasama si Luka Alexandrovich. Hindi naaalala ang sarili sa tuwa, sinugod ni Tiya ang gayong mga kamag-anak at kaibigan. Nabawi ng maliit na aso ang pangalan nito at mga dating kaibigan. Sabay silang umuwi, tumakbo si Kashtanka sa paanan ng may-ari. Ang buhay sa bahay ng payaso ay nag-iwan ng kaaya-ayang mga alaala sa kanyang kaluluwa, ngunit siya ay nakatuon kina Fedor at Luka Alexandrovich.

Maraming mga kagiliw-giliw na komposisyon

• Komposisyon ng Buhay ni Oblomov (Goncharov)

  Si Oblomov ay ang kalaban ng isa sa mga pangunahing gawa ni Ivan Alexandrovich Goncharov. Ang kanyang imahe ay ang imahe ng hindi lamang isang tamad, ngunit isang hindi maisip na tamad na tao. Sa nobela, si Ilya Ilyich ay bihirang bumangon mula sa kanyang minamahal

• Mga katangian ng Bobchinsky at Dobchinsky na paghahambing na mga katangian ng mga imahe

  Kaya sina Bobchinsky at Dobchinsky. Marahil ang lahat ng mga mambabasa ay binibigkas ang mga pangalan na ito nang hindi mahahati, bilang hindi mapaghihiwalay na mga konsepto - at ito ay lohikal na ipinaliwanag

• Ang imahe at mga katangian ng Brudasty sa Kasaysayan ng isang lungsod (Organchik) komposisyon

  Ang isa sa mga pangunahing tauhan ng paglikha na "The History of a City" ay itinuturing na alkalde ng Foolov Dementiy Varlamovich Brudasty. Si Dementius ang ikawalong alkalde ng Foolov

• Isang sanaysay batay sa nobelang The Captain's Daughter of Pushkin (grade 8 reasoning)

  Ang gawaing ito ay tungkol sa karangalan, tungkulin at katapatan. Sa buong kwento, maaaring masubaybayan ang buhay ni Peter Grinev, na unti-unting nagiging matanda, matapang at matapang na tao mula sa isang layaw na kabataan.

• Ang imahe at katangian ni Lisa sa kwentong The Queen of Spades Pushkin composition

  Isa sa mga pangunahing tauhan sa kwentong "The Queen of Spades" ni Alexander Sergeevich Pushkin ay isang batang babae na nagngangalang Lizaveta Ivanovna.

Ang "Kashtanka", na isinulat noong 1887, ay nararapat na ituring na isa sa mga pinakatanyag na kwento ni A.P. Chekhov. Ayon sa isang bersyon, ang gawain ay nilikha batay sa isang tunay na kuwento na nangyari sa sikat na tagapagsanay na si V. Durov. Salamat sa kwentong ito, isinulat ng may-akda ang kanyang sarili, na nagdagdag ng maraming kathang-isip na mga detalye dito.

Ang pagtatapos ni Chekhov ay hindi pareho sa buhay. Si Durov, hindi tulad ni Mister Georges, ay hindi nais na ibalik ang aso sa mga dating may-ari nito. Naniniwala ang tagapagsanay na mayroon siyang lahat ng karapatan na panatilihin ito sa kanya, dahil ginugol niya ang oras sa pagtuturo sa aso ng iba't ibang mga trick. Ang mga may-ari - ang luma at ang bago - ay napilitang pumunta sa korte upang lutasin ang hindi pagkakaunawaan. Nagawa ng tagapagsanay na ipagtanggol ang kanyang mga karapatan at panatilihin ang hayop sa kanya.

Ang pangunahing balangkas ng trabaho

Ang karpintero na si Luka Alexandritch ay may isang aso na nagngangalang Kashtanka, na minsang naligaw. Hindi nahanap ni Kashtanka ang kanyang daan pauwi. Dahil sa pagod, nakatulog ang aso sa pasukan ng isang bahay, kung saan natagpuan ito ng isang bagong may-ari - isang clown na gumaganap sa ilalim ng pseudonym na Mister Georges. Pumasok si Kashtanka sa sirko at nakakuha ng bagong palayaw - Tiya.

Si Mister Georges ay mayroon ding iba pang mga hayop: gansa Ivan Ivanovich, baboy Khavronya Ivanovna at pusa Fedor Timofeevich. Ang lahat ng mga hayop na ito ay sinanay sa iba't ibang mga trick, na kailangan ding matutunan ni Kashtanka. Naghanda ng bagong numero ang payaso na nilahukan ng "Tita". Ngunit ang debut ni Kashtanka ay nagambala. Sa panahon ng pagtatanghal, nakilala ng aso si Luka Alexandritch at ang kanyang anak sa gitna ng publiko at sumugod sa kanila nang may masayang tahol. Bumalik ang Kashtanka sa mga dating may-ari nito.

Mga problema sa trabaho

Ang tanong kung bakit bumalik ang Kashtanka sa mga dating may-ari nito ay nagmumula sa maraming mga mambabasa. Sa simula ng kuwento, nilinaw ng may-akda na ang karpintero at ang kanyang anak na si Fedyushka ay tinatrato ang aso nang malupit. Pinalo ni Luka Alexandritch ang hayop at tinukoy ito bilang "sumpain" at "kolera". Si Fedyushka, "naglalaro" kay Kashtanka, ay nagdudulot din sa kanya ng labis na sakit. Ang buhay ng pangunahing karakter ng kuwento ay nagbago nang malaki pagkatapos niyang makapasok sa sirko. Ang bagong may-ari ng Kashtanka ay magiliw na tinatrato ang lahat ng kanyang mga hayop. Si "Tita" ay pinakain at hindi pinapalo. Gayunpaman, nakakaligtaan ng aso ang dating buhay kasama ng mga malulupit na may-ari.

Pangunahing ideya
Ang pangunahing layunin ng kuwento ay upang ipakita kung ano ang isang mahalagang papel na ginagampanan ng ugali at pagmamahal sa buhay ng isang buhay na nilalang, hindi mahalaga kung isang tao o isang aso.

Ang pamilyar na mundo ng Kashtanka ay gumuho sa sandaling siya ay nawala. Malaki ang pagkakaiba ng ugali ng bagong may-ari nito sa ugali ng bastos na si Luka Alexandritch. Binigyan ng ibang palayaw ang aso. Inihayag ni "Tita" ang kanyang talento sa sining, at isang magandang kinabukasan ang naghihintay sa kanya. Gayunpaman, ang bagong buhay ay naging hindi pangkaraniwan para kay Kashtanka na siya, nang walang pag-aatubili, ay bumalik sa kanyang dating miserableng pag-iral sa unang pagkakataon.

Pinatawad ng may-akda si Kashtanka para sa kanyang hindi makatwirang pagpili. Bilang isang hayop, ang aso ay ginagabayan ng mga instinct, at isa sa mga katangian ng mga aso ay ang katapatan at katapatan sa unang may-ari nito. Maaaring tiisin ng hayop ang magaspang na pagtrato at manatiling tapat sa malupit na may-ari kahit pagkamatay niya. Ang ganitong pag-uugali, mula sa pananaw ng may-akda, ay tiyak na hindi katanggap-tanggap para sa isang tao. Gayunpaman, karamihan sa mga tao ay lumalaban sa mga pagbabago sa kanilang buhay. Sila ay lubos na nasisiyahan sa isang mahusay na itinatag, bagaman hindi palaging masayang buhay. Kahit na pumasok sa isang bagong buhay, ang isang tao, tulad ng isang hayop, ay naghahangad na bumalik sa dati, na iniiwan ang pinakamahusay.

Maaari mo ring tingnan ang pagpili ng Kashtanka mula sa kabilang panig. Sa sirko, ang aso ay napapaligiran ng mga sinanay na hayop. Inaalagaan sila, pinapakain, ngunit hindi sila libre. Ang kanilang pag-uugali ay hindi natural at ito ay walang iba kundi ang resulta ng pagsasanay. Ang mabuting paggamot at masasarap na pagkain ay may halaga. Nagpasya si Kashtanka pabor sa kalayaan, pumayag na bumalik sa mga pambubugbog at gutom.

Mga masining na larawan

Pinili ni A.P. Chekhov ang isang aso bilang pangunahing karakter ng kanyang kuwento. Naniniwala ang mga kritiko na gumamit ang may-akda ng alegorya. Sa imahe ng isang aso, madaling makilala ang isang "maliit na tao", isang maliit na opisyal, isang burges, isang umaasa na nilalang na walang karapatang bumoto. Ang gayong tao ay tiyak na nangangailangan ng isang "panginoon", iyon ay, isang taong kumokontrol sa kanyang mga aksyon, sa kanyang buhay. Ang sakit na dulot ng "panginoon" ay hindi nakikita bilang parusa, ngunit bilang atensyon mula sa "panginoon", ang kanyang pakikilahok sa kapalaran ng "alipin".

Si Kashtanka mismo, ayon sa may-akda, ay naghahati sa lahat ng mga tao sa mga may-ari at mga customer. Ang una, hindi marami, kategorya ay may karapatang pahirapan siya. Ang pangalawang kategorya ng mga tao ay maaaring kumagat ng aso sa guya. Kaya, ang may-akda ay nagpapahiwatig na ang "maliit na tao" ay mayroon ding kakayahan na "alisin ang kaluluwa" at "kagatin" ang isang tao.

Sa imahe ng Kashtanka, si Chekhov ay hindi kumakatawan sa isang tiyak na tao, ngunit ang karamihan sa mga naninirahan sa Imperyo ng Russia. Ang may-akda ng kuwento ay nakikita sa harap niya ang isang patay, hindi gumagalaw na masa. Ang "maliit na tao" ay patuloy na nagrereklamo tungkol sa kanilang kalagayan, pinapagalitan ang "mga may-ari" na nakakasakit sa kanila, ngunit sa anumang paraan ay hindi sinubukang baguhin ang kanilang buhay. Pinili ng "mga alipin" ang landas ng walang katapusang pagdurusa at kahihiyan dahil ito ay mas pamilyar at hindi nangangailangan ng anumang espesyal na pagsisikap sa kanilang bahagi. Ang kahihiyan ay hindi kasing sama ng kawalan ng pinuno. Sa katunayan, sa kasong ito, kailangan mong tanggapin ang responsibilidad para sa iyong buhay, at ito ay masyadong mahirap para sa isang taong nakasanayan nang mamuhay sa isip ng iba.

Luka Alexandritch

Ang unang may-ari ng Kashtanka, si Luka Alexandritch, ay isang tipikal na kinatawan ng nasirang maharlika na lumipat upang manirahan sa lungsod at naging isang karpintero. Ang pangalan ng may-ari ng aso - Lucas - ay nauugnay sa pandiwa na "mag-dissemble", iyon ay, "manlinlang", "hindi sabihin ang buong katotohanan." Sa pamamagitan ng pagpili ng ganoong pangalan, nagpasya ang may-akda na magpakita ng isang hindi magiliw na saloobin sa kanyang karakter. Si Luka Alexandritch ay nagpapakilala sa mismong "may-ari" na kung wala ang "maliit na tao" ay hindi maisip ang kanilang buhay. Siya ay bastos, malupit, madalas lasing. Dahil walang espesyal na kagalakan sa buhay, iginiit ng karpintero ang kanyang sarili, pinahiya ang mas mahina.

Ang kanyang anak na si Fedyushka ay isang tugma para sa karpintero. Sa kabila ng katotohanan na ang batang lalaki ay hindi gaanong taong gulang, ang lahat ng kanyang mga aksyon ay nagpapahiwatig na sa hinaharap siya ay magiging parehong malupit at bastos na tao tulad ng kanyang ama. Sa pinakadulo ng kuwento, sa Fedyushka, makikita mo ang takip ni Luka Aleksandrych, na maaaring ituring bilang isang pahiwatig mula sa may-akda na ang isang parehong despotikong kabataang henerasyon ay lumalaki upang palitan ang mga lumang "master", na "naglagay na." sa sumbrero ng kanilang ama”.

Mister Georges

Sa imahe ng isang payaso, madaling makita ang mga kinatawan ng mga progresibong intelihente ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Kapansin-pansin na hindi malalaman ng mambabasa ang tunay na pangalan ng taong ito. Ang pangalan ay walang kahulugan para sa may-akda. Libu-libo ang mga ganoong tao sa bansa, at magkamukha silang lahat. Sa kabila ng katotohanan na ang may-akda ay nakikiramay sa karakter na ito, na itinuturo ang kanyang banayad at mabait na kalikasan, hindi niya mapigilan ang kanyang kabalintunaan kay Mister Georges. Ang bagong may-ari ng Kashtanka ay nagtatrabaho bilang isang payaso. Bakit pinili ni Chekhov ang isang walang kabuluhang propesyon na hindi nag-uutos ng labis na paggalang sa isang positibong karakter?

Inaanyayahan ka naming magbasa. Ito ay isang kuwento kung saan ipinahayag ng may-akda ang kanyang negatibong saloobin sa sistemang pampulitika ng Russia noong panahong iyon sa halimbawa ng isang opisyal na narcissistic.

Ang atin, na nakatuon sa kwento ni Chekhov na "Unter Prishibeev", na nagsasabi tungkol sa isang retiradong hindi na-komisyon na opisyal, isang lumang-regime na itinalaga sa sarili na tagapag-alaga ng kaayusan, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili na may karapatang manghimasok sa lahat, upang magbigay ng mga komento sa lahat.

Ang mga progresibong intelihente ay nag-alok sa mas mababang strata ng populasyon ng isang mas marangal na buhay. Gayunpaman, sa mata ng mga taong hindi marunong bumasa at sumulat, ang kanilang aktibidad ay mukhang isang walang katotohanan na clownery. Walang nakaka-appreciate ng "clowns". Ang mga ito ay kinakailangan lamang upang aliwin ang karamihan, na nagsisilbi para dito bilang isang masaya, hindi kumplikadong palabas. Sa sandaling magkaroon ng pagkakataon si Kashtanka na bumalik sa kanyang dating may-ari, agad niyang iniwan ang payaso at lahat ng hindi maintindihang buhay na iniaalok nito sa kanya.

Mga pangalawang tauhan

Kasama sa mga pangalawang karakter ang mga sinanay na hayop kung saan gumaganap si Mister Georges. Sa likod ng mga larawang ito, "itinago" ng may-akda ang mga imitators ng intelihente. Ang mga taong ito ay hindi sumasang-ayon sa kasalukuyang rehimen. Kasabay nito, ang mga manggagaya ay hindi nakakahanap ng katotohanan sa kanilang sarili. Kailangan nila ng isang pinuno, isang "panginoon" ng isang bagong uri, na may mga katangian na kabaligtaran sa mga pinuno ng lumang uri. Dahil dito, ang gayong mga tao ay hindi gaanong naiiba sa mga kastanyas, na sumusunod sa mga lumang "panginoon".

Tinatrato ng may-akda ang mga manggagaya nang walang simpatiya. Ang mga ito ay walang halaga alinman sa mangmang na pulutong o sa buong estado. Si Ivan Ivanovich ay namatay sa isang walang katotohanan na kamatayan, na pinatay ng isang kabayo. Ang kanyang lugar ay agad na kinuha ni Kashtanka.

Habang ginagawa ang kanyang kwento, tiyak na nakikinita ni Chekhov ang mga rebolusyonaryong kaguluhan sa hinaharap. Gayunpaman, hindi inaasahan ni Anton Pavlovich ang anumang mabuti mula sa rebolusyon. Kapag umalis ang mga matandang "panginoon", mananatili ang bansa sa kamay ng mga duwag na kastanyas at mga clown na intelektwal.

Ang pinakamahalagang oras sa buhay ng isang tao ay ang kanyang pagkabata, kapag ang mundo ay nagbubukas muli para sa lahat. Kapag gusto mong pumasok sa isang fairy tale na tinatawag na "Miracles". Sa masayang oras na ito na inilatag ang pundasyon, na siyang hinalinhan ng karagdagang tadhana. Awa, pakikiramay, sensitivity ng kaluluwa, katapatan, kabaitan - lahat sila ay pinagsama ni A. P. Chekhov sa isang solong at sumasaklaw sa lahat ng damdamin ng pag-ibig: pag-ibig sa "kapitbahay", para sa mga hayop, para sa kalikasan, para sa kanyang Inang-bayan. Ibinahagi ng may-akda ang salpok na ito sa amin sa Kashtanka.

Sa unang pagkakataon noong 1887 sa pahayagan na "Novoye Vremya" isang kuwento ang nai-publish sa ilalim ng pamagat na "Sa isang natutunang lipunan." Binago ito noong 1892 para sa isang hiwalay na larawang edisyon, binago ng may-akda ang pamagat ng akda, hinati ito sa mga kabanata sa isang bagong paraan at idinagdag ang kabanata na "Gabi na Walang Katahimikan".

Mayroong magkasalungat na impormasyon tungkol sa mga mapagkukunan ng balangkas ng trabaho: sa isang banda, ang publisher na si Leikin ay nagpapatotoo na siya ang nagbigay kay Chekhov ng tema ng asong Kashtanka; sa kabilang banda, sinabi ni V. Durov sa aklat na "My Animals", na naaalala ang kanyang minamahal na aso, na sinabi niya sa manunulat ang tungkol sa kanyang tapat na kaibigan.

Genre, direksyon

Si A.P. Chekhov ay napakabait sa mga bata, na naniniwala na kinakailangan na makipag-usap sa kanila sa isang pang-adultong paraan, ngunit gumagamit ng naa-access na wika at mga kagiliw-giliw na anyo ng pampanitikan. Ang genre na sumisipsip ng mga elemento ng pantasya at romansa ay isang fairy tale. Ito ay para sa mga bata na siya ay nagsusulat ng isang gawa na inilalarawan niya bilang "isang fairy tale mula sa buhay ng isang aso."

Ang tradisyonal na direksyon ng Chekhovian ay pagiging totoo.

Ang kakanyahan

Nakatira si Kashtanka kasama ang isang karpintero na kayang gumawa ng isang "hindi palakaibigan" na panlilinlang sa kanya. Ngunit ang mas malupit na "mga eksperimento" sa aso ay inayos ng anak ni Luka Alexandritch - Fedyushka. Isang araw, kasunod ng kanyang panginoon sa lungsod, natagpuan ng aso ang kanyang sarili sa isang hindi kilalang patyo. Nag-ugat sa kanyang kaluluwa ang kawalan ng pag-asa at sindak.

Sa mahirap na sandali na ito, lumitaw ang isang estranghero, na nagbibigay ng kanlungan sa mongrel.

Ang bagong may-ari - nagmamalasakit, matulungin, magiliw - ay lumilikha ng magandang kondisyon para sa aso at pinangalanan itong Tiya. Nakipagkaibigan siya: Pusa, Gansa at Baboy. Dahil binigyan ang Tiyahin na lumakas at masanay sa kapaligiran, sinimulan niya itong sanayin sa sining ng sirko. Ngunit ang aso ay kailangang gumanap nang isang beses lamang, dahil sa karamihan ng mga manonood ay naririnig ang mga tinig na kilala sa kanya. Nang maputol ang pagganap, sumugod si Kashtanka patungo sa kanila.

Bumalik sa normal ang lahat.

Ang mga pangunahing tauhan at ang kanilang mga katangian

Ang mga pangunahing tauhan ay mga tao at hayop.

1. Mga Katangian ng Kashtanka. Ang kulay ng kastanyas sa lilim nito ay lumalapit sa "maaraw" na kulay, iyon ay, magaan, mabait, positibo. Ang may-akda ay "ginagawa" sa kanya, na pinagkalooban siya ng kakayahang mangatwiran at maghambing. Sa pamamagitan ng mata ng isang aso, ibinibigay ang magkakahiwalay na "eksena" sa salaysay. Siya ay inaalihan depende sa sitwasyon, ang mood ng kagalakan, lambing o kawalan ng pag-asa at sindak. Ang kinasusuklaman ng mongrel ay ang musika, na nagpapagulo sa kanyang mga ugat. Ito ay ang matalim na tunog na naging pangunahing dahilan kung bakit natagpuan ni Kashtanka ang kanyang sarili na nag-iisa sa isang hindi pamilyar na lugar. Ang pangunahing katangian ng karakter ay katapatan sa kanyang panginoon, ang pagnanais sa unang pagkakataon na "magpasalamat" sa pag-aalaga sa kanya, para sa pag-ibig. Ang isang pantay na mahalagang katangian ay ang kakayahang maging kaibigan, upang makiramay sa parehong "mas maliit na mga kapatid".
2. Luka Alexandritch- ang may-ari ng "isang krus sa pagitan ng isang dachshund at isang mongrel." Sa unang tingin, maaaring mukhang ito ay isang bastos, bastos na tao. Ngunit, higit sa lahat, siya ay isang masipag na nagtataguyod ng kanyang pamilya sa pagsusumikap. Pinahahalagahan ng mga customer ang kanyang mga kasanayan sa pagkakarpintero. Ginugugol niya ang karamihan ng kanyang oras sa workbench. Matapos makumpleto ang order, siya mismo ang naghahatid nito sa address. Dahil sa kanyang trabaho, hindi niya palaging naaalala kung ang kanyang "nilalang insekto", na halos ang tanging kausap maliban sa anak ni Fedyushka, ay kumain sa kanya. Ang karpintero ay nagmamahal sa kanya sa kanyang sariling paraan. Kapag, pagkatapos ng pagkawala ng Kashtanka, muli niya itong nakita sa arena ng sirko, ang kanyang kagalakan ay walang limitasyon.
3. estranghero- isang pandak, matabang lalaki na may ahit na mukha. Gumagana bilang isang payaso sa isang sirko. Nagsasanay ng mga alagang hayop, kung saan ang isang espesyal na silid ay inilalaan sa apartment. Nakilala ang isang mahirap na aso sa driveway, iniuwi niya ito ("baka may magagawa ka"). Tinatrato ang "kawawang aso" nang may simpatiya. Isang madamdaming tala ang umalingawngaw sa kanyang boses. Isang kulay-abo na gansa at isang puting pusa ang sumalubong sa aso ng isang suit, na hindi maipaliwanag na takot sa kanya. Ang pusa, bilang karagdagan, ay tinamaan ang aso sa ulo, at ang gansa ay "tinamaan" din sa kanyang tuka sa likod. Pinapayapa ng may-ari na lumitaw ang lahat, na nagsasabing "dapat tayong mamuhay nang mapayapa at mapayapa."
4. puting pusa- Fyodor Timofeich. Matanda, matalino. Matamlay, tamad na tumutupad sa mga utos. Siya ay dismissive sa kanyang "circus art". Makikita sa buo niyang anyo na wala na siyang interes sa anumang bagay sa buhay na ito, mas gusto niyang idlip at matulog.
5. gansa- Ivan Ivanovich. Mabilis siyang magsalita, madamdamin, ngunit hindi maintindihan. Noong una ay itinuring siya ng panauhin na matalino, ngunit sa paglipas ng panahon ay sinimulan pa niya itong itulak minsan para sa kanyang mahahabang talumpati.

Mga paksa at problema

Ang pangunahing tema ng akda ay ang ugnayan ng tao at hayop. Ang paksang ito ay tumatalakay sa mga mabibigat na problema at pampakay na epekto.

1. Ang problema ng responsibilidad isang tao para sa mga taong tapat sa atin nang buong puso. Naku, hindi ma-appreciate ng karpintero at ng kanyang anak ang debosyon at pagmamahal ng hayop, kaya hindi nila ito nababantayan nang maayos.
2. Ang problema ng kabaitan, ang emosyonal na sensitivity ng mga taong kayang tumulong sa anumang sandali. Sa ganoong tao ay nakikilala ng mambabasa sa kuwento. Siya ay talagang karapat-dapat sa katapatan ng Kashtanka, ngunit ang kanyang puso ay pag-aari ng bastos na panginoon. Gayunpaman, ang isang tunay na mabait na tao ay hindi umaasa ng pasasalamat para sa kung ano ang nangyayari sa kanyang sarili.
3. Tema ng simpatiya... Ang pakiramdam ng pakikiramay ay hindi nagpapahintulot na maging mapait, mawalan ng kakayahang makiramay sa ibang nilalang, upang ibahagi ang kanyang kasawian. Nakikiramay din ang mga hayop, naaawa sa kasawian ng iba. Nang sa gabi ay narinig ni Tiya ang kakaibang sigaw ni Ivan Ivanitch, napagtanto niya na may hindi natural na nangyayari. Nakaramdam siya ng takot. Isang dayuhan at hindi nakikita ang nanirahan sa kadiliman. Nang makita niya ang dalawang berdeng kislap ng isang gansa na napakalapit, napagtanto niya sa buong pagkatao niya na may nangyayaring hindi na mababawi. At kapag ang mga makintab na patak ay gumapang sa pisngi ng may-ari, naging malinaw na ang gansa ay namatay. Parang umiiyak si tita.
4. Problema sa pang-unawa Ang kastanyas ng nakapaligid na mundo. Ang paghahambing ng mga kasangkapan ng isang apartment sa pagitan ng isang estranghero at isang karpintero, hindi niya binibigyang kagustuhan ang sinuman sa mga may-ari, na naghahanap ng mga positibong panig sa isa at sa isa pa: ang estranghero ay may mahirap na sitwasyon, at ang matandang may-ari ay puno ng mga bagay; ngunit ang estranghero ay nagbibigay ng maraming makakain.

ang pangunahing ideya

Ang ideya ng kuwento ay tunay na walang pag-iimbot na pag-ibig. Sino ang hindi nangangarap sa kanya? Ang diin ay dapat sa salitang "walang interes." Walang mga pagpapala ng buhay, materyal na kasiyahan ang maaaring palitan ang pag-ibig na ito, dahil siya ang pumupuno sa kaluluwa at nagpapasaya sa isang tao at sa kanyang mas maliliit na kapatid.

Busog at maayos ang ayos ng aso, nalulungkot ang aso kapag bumaha sa kanya ang mga alaala ng nakaraan. Nang, sa wakas, sa sirko, nakilala niya ang mga taong may amoy ng barnis at pandikit, nakatagpo siya ng kapayapaan at kumpiyansa na nagpapatuloy ang buhay.

Upang hindi makaramdam ng kakulangan sa ginhawa at maging masaya, kailangan ng isang tao ng kalayaan. Ang pangunahing ideya ng trabaho ay ang mga sumusunod: upang maibahagi ang kagalakan ng buhay sa aming mga cute na hayop, kinakailangan na bigyan sila ng isang pagpipilian kung saan at kung kanino titira, at hindi upang ipakulong ang mga ito sa isang silid na may "maruming wallpaper". Sa bawat isa sa kanyang mga libro, inilalagay ni Chekhov ang isang katulad na kahulugan - ang isa ay dapat mamuhay nang mas malaya, mas mabait at mas magalang sa bawat isa.

Ano ang itinuturo nito?

Upang mapangalagaan nang mabuti ang kalikasan, dapat na maunawaan ng isang tao na ang isang tao ay bahagi ng sansinukob, kung saan, bilang karagdagan sa kanya, ang iba pang mga nabubuhay na nilalang ay nabubuhay, na nangangailangan ng pakikiramay, tulong at pangangalaga.

Ang hindi pagpapakita ng mga ito ay maaaring humantong sa trahedya.

Interesting? Itago ito sa iyong dingding!

(1860 - 1904) ay hindi gumawa ng mga kwento lalo na para sa mga bata. Sa kanyang liham sa publisher na si G.I. Rossolimo, minsan niyang inamin na hindi niya gusto ang panitikang pambata. Gayunpaman, ang kanyang "Mga Bata", "Fugitive", "Grisha", "Vanka", "Kashtanka" ay pumasok sa treasury ng mga kwento para sa mga bata. Higit sa isang nakababatang henerasyon ang nagbabasa nito nang may kasiyahan at gumagawa ng mga konklusyon para sa kanilang sarili.

Mayroong isang bersyon na ang kwentong "Kashtanka" (1887) ay nilikha batay sa isang totoong kwento na nangyari sa tagapagsanay na si Vladimir Durov. Ang isang maliit na piraso ng malikhaing imahinasyon, at sa harap namin ay isang walang pagtatanggol na hayop, isang pulang buhok na aso, "isang krus sa pagitan ng isang dachshund at isang mongrel" na pinangalanang Kashtanka. Hinahati niya ang mga tao sa mga may-ari at mga customer: pinahihintulutan ang una na talunin siya, ngunit ang pangalawa ay maaari niyang kagatin ang mga guya.

Si Chekhov ay nagbabayad ng maraming pansin sa pangunahing karakter. Nakikita natin ang isang asong laging gutom at laging binubugbog. Sa halip na pagkain sa bahay ng karpintero, sila ay naglagay ng tabako sa kanya, at pinahirapan din siya ng mga sadistikong "panlilinlang." Tanging ang katapatan ng aso ang nagpalimot kay Kashtanka ng lahat ng pang-iinsulto at pang-aalipusta sa kanyang sarili. Ito ay kagiliw-giliw na hindi lamang namin sinusunod si Kashtanka sa iba't ibang mga sitwasyon, ngunit alam din ang tungkol sa kanyang mga damdamin, karanasan, kaisipan. Gamit ang banayad na artistikong pamamaraan na ito, tinutulungan ni Chekhov ang mambabasa na tumagos sa sensual at makatuwirang mundo ng hayop.

Maraming bagay ang nangyayari sa isang maikling kwento. Nang mawala si Kashtanka, gumuho ang dati niyang mundo, dahil ibang-iba ang buhay ng bagong may-ari sa nauna. Maging ang pangalan ng aso ay iba na ngayon - Tita. At ang pangunahing tauhang babae ay nagpahayag din ng kanyang artistikong talento, at sinimulan nila siyang ihanda upang gumanap sa arena. Hindi binugbog ang tiyahin, busog na busog, ngunit hinangad pa rin niya ang dati niyang buhay.

Ang araw ng premiere sa sirko ay ang kasukdulan ng kuwento. Kung nagkataon, lumitaw sa palabas ang mga dating may-ari ng aso. Nang marinig ang pamilyar at pamilyar na boses mula sa karamihan, nagmadali si Kashtanka sa kanyang nakaraang buhay.

Ang pagtatapos ng kuwento ay nag-iiwan ng maraming puwang para sa kontrobersya at pantasya. Sa katunayan, bakit bumalik ang Kashtanka sa mga dating may-ari nito nang may kagalakan? Pagkatapos ng lahat, mas kawili-wili ang well-fed na buhay ng isang circus artist. Malamang, gumana ang canine instinct ng katapatan. Ngunit, marahil, sa pag-uugali ng hayop, nakita ni Chekhov ang mga sandali na katangian ng mga taong handang magtiis ng kahihiyan at insulto. Sumulat din si Nekrasov tungkol sa gayong mga tao: "mas mabigat ang parusa, mas mahal sila sa Panginoon."

Gayunpaman, kung gayon pa man ay kinikilala natin ang Kashtanka bilang isang gawain para sa mga bata, kung gayon ang kinalabasan ay masaya. Nabawi ng pangunahing tauhang babae ang kanyang dating buhay at kinawag ang kanyang buntot sa kaligayahan.

Mayroon ding mga komposisyon batay sa mga gawa ni Chekhov:

• Pagsusuri sa kwento ni A.P. Chekhov "Ionych"
• "Tosca", pagsusuri ng gawain ni Chekhov, komposisyon
• "Kamatayan ng isang opisyal", pagsusuri ng kwento ni Chekhov, komposisyon

Pagsusuri ng kwento ni A.P. Chekhov "Kashtanka"

isinagawa ng isang mag-aaral ng pangkat B-1

Anatsko Daria

Kashtanka. Ang unang pagkakaugnay sa pangalang ito ay mga kuha mula sa cartoon ng Sobyet na may parehong pangalan. Isang bagay na pambata. Mga maiinit na kulay. At isang mabait na ngiti: isang "cartoon" mula pagkabata - siya ay palaging mabait. Gayunpaman, buksan natin ang pangunahing mapagkukunan na nagsilbing batayan para sa paglikha ng cartoon, ibig sabihin, ang teksto.
"Kashtanka". Anton Pavlovich Chekhov. Isang maikling kwento, ilang pahina lang. Ngunit - kamangha-manghang! - kung gaano kalawak, kung gaano kakomplikado ang mga kahulugan na inilalagay ng manunulat sa mga tila simpleng linya - sa karaniwang kwento ng isang nawawalang aso. Gayunpaman, nakakagulat ba ito? Chekhov. Ngunit sa pagkakasunud-sunod.

***
Kaya, "Kashtanka". Ang pamagat ay ang unang komposisyonal na elementong nararanasan natin kapag nagsusuri ng anumang akda. Hindi pa natin alam na ito pala ang palayaw ng "batang pulang aso", para sa atin ay abstract na pangalan pa rin ito, marahil ay isang palayaw. Ang mga "Nominal" na pangalan, bilang panuntunan, ay sumasalamin sa intensyon ng manunulat na ipakita ito o ang uri na iyon sa kanyang trabaho (tandaan ang hindi bababa sa "Eugene Onegin" ni Pushkin), na nangangahulugang maaari nating ipagpalagay na sasabihin sa atin ang isang tipikal na kuwento nangyari iyon sa karaniwang mga kondisyon sa mga tipikal na bayani ... Habang nagbabasa ka, ang palagay ay lalago sa kumpiyansa, samakatuwid, tumatakbo nang kaunti sa unahan, sabihin natin: Ang "Kashtanka" ay isang epikong gawa (isang layunin na larawan ng mundo ang ipinakita) ng isang moral at pang-araw-araw na genre, na nakapaloob sa anyo ng isang kuwento na isinulat ng masining na pamamaraan ng kritikal na realismo.

Para sa pinaka-propesyonal na pag-aaral ng gawaing ito, kinakailangang basahin ang teksto ng tatlong beses at suriin ito sa tatlong antas: 1) ideolohikal at pampakay, 2) pagbuo ng balangkas, 3) patula.

Sinasabi sa amin ng may-akda ang tungkol sa isang aso na nagngangalang Kashtanka, nawala at pagkatapos ay natagpuan ng isang "estranghero" na kinuha siya sa bahay, at pagkatapos ay nagturo sa kanya ng iba't ibang mga trick. Sa kanyang unang pagtatanghal sa sirko, kinilala si Kashtanka ng kanyang mga dating may-ari. Ang aso ay bumalik sa kanyang dating buhay. Kaya, ang tema ng akda (i.e. tungkol saan ito) ay ang kuwento ng isang nawawalang aso.

Ang tanong na lumalabas sa kanyang sarili ay kung bakit bumalik si Kashtanka na may kagalakan kay Luka Alexandritch? Malinaw na nilinaw ni Chekhov na ang mga taong ito ay malupit na tinatrato ang aso, kinuha ang "mga laro" ni Fedyushka, na naging "berde sa kanyang mga mata at sumakit ang lahat ng mga kasukasuan" ni Kashtanka, o ang address ng karpintero sa kanya - "cholera", "nilalang insekto" , "Damn". Ang lahat ng ito ay halos hindi nagsasalita ng malaking pagmamahal ng mga may-ari sa kanilang alagang hayop. Ngunit, gayunpaman, ang Kashtanka ay gumagawa ng isang pagpipilian sa katapusan ng trabaho, at ang pagpipiliang ito ay - lohikal - hindi makatwiran. kaya, ang problema ng kwento (iyon ay, ang tanong na ibinibigay ni Chekhov) - anong papel ang ginagampanan ng attachment at ang "nakasanayan" sa buhay at kung paano ito nakakaapekto sa kapalaran ng isang tao. Narito mayroon kang karapatang pigilan ako, na sumisigaw: "Mahal! Anong uri ng tao ang sinasabi mo kung ang pangunahing tauhan ay isang aso?" Pormal, oo, siyempre.

"Isang batang pulang pulang aso - isang krus sa pagitan ng isang dachshund at isang mongrel - na halos kapareho ng mukha sa isang soro." Sa panukalang ito, sinimulan mismo ni Chekhov ang kanyang trabaho. Ngunit pag-isipan natin ito. Anton Chekhov. Isang manunulat ng pagliko ng siglo, na nag-uugat para sa kinabukasan ng Russia, para sa kapalaran ng kanyang panlipunang strata, na lumikha ng isang kahanga-hangang gallery ng mga tipikal na karakter ng kanyang panahon, hinahamak ang karumihan at kahalayan ng buhay na ito, bigla - bigla! - sa gitna ng kanyang malikhaing landas, sumulat siya ng isang sentimental na kuwento tungkol sa isang nawawalang hayop. I wonder for what purpose? Posible bang magpahinga sa moral mula sa kagaspangan ng katotohanan at lumikha ng isang hindi nagbubuklod, mababaw na gawain tungkol sa isang maliit na aso, batay sa kung saan ang isang magandang larawan ng cartoon ay kukunan sa loob ng ilang dekada? Sorry, hindi ako naniniwala. Pinili ni Chekhov ang mahirap na landas ng isang taong nakakakita ng higit pa sa kanyang mga kapanahon at nangahas na punahin ang mga pundasyon ng buhay, at ang landas na ito ay karapat-dapat na tinahak hanggang sa wakas.

Gumawa si Chekhov ng isang medyo kumplikadong sistema ng mga masining na imahe sa kuwento. Upang maunawaan ang ideya ng may-akda, kailangang bigyang-kahulugan (i.e. interpretasyon) ito. Ngunit babalikan natin ito sa ibang pagkakataon. Ngayon kami ay interesado sa antas ng pagbuo ng balangkas ng trabaho.

Sa unang talata ng teksto, maaari nating obserbahan compositional retrospection(ibig sabihin, ang pagtanggap ng isang chronometric return, isang turn ng plot sa nakaraan), na nagsisimula sa mga salitang "she remembered perfectly ..." at nagtatapos sa mga salitang "Kashtanka ran back and forth", i.e. sa pamamagitan ng pag-uulit ng unang pangungusap. Kaagad, sa alaala ng aso ng nakaraang araw, tayo ay binibigyan laconic exposition- nakikilala natin si Luka Alexandritch, naiintindihan natin kung anong uri ng buhay ang pinamumunuan ni Kashtanka.

Drawstring mayroong isang episode kapag ang aso, sa wakas ay napagtanto na ito ay nawala, "kumapit sa ilang pasukan at nagsimulang umiyak ng mapait", "hindi nag-isip ng anuman at umiyak lamang." Ang balangkas ay pinukaw ng isang pagkakataon, dito at dito - " sa isang iglap the driveway clicked "at may lumabas na lalaki." Si Kashtanka at ang estranghero ay pumunta sa kanyang bahay.

Pagkatapos ang aksyon ay unti-unting umuunlad: ang aso ay nagsimulang manirahan sa isang bagong apartment, nakuha ang palayaw na Tiya, nakikilala ang iba pang mga naninirahan - ang pusa na si Fedor Timofeich, ang gansa na si Ivan Ivanovich, ang baboy na si Khavronya Ivanovna ... Lumipas ang isang buwan. Ang estranghero ay nagsimulang magturo ng mga trick sa sirko ni Tiya. Pagkatapos - isang kakila-kilabot na paglalarawan ng pagkamatay ni Ivan Ivanovich.

Ang isang pagtatanghal sa isang sirko, o sa halip, ang pagkilala sa isang aso ng mga dating may-ari nito, ay kasukdulan... Ito ang peak of tension na na-discharge nang “sa itaas ng audience, may huminga nang malakas.

Kashtanka ay!"

At hinihintay namin kung paano kumilos ang Tiya-Kashtanka. "Siya ... tumalon at may kagalakan na humirit sa mga mukha na ito."

Ang kasukdulan ay ang pinakamataas na punto ng tensyon ng magkasalungat na partido. Ngunit ... Nagkaroon ba ng salungatan? Sa katunayan, ang kuwento ay medyo static, at tila tayo ay lumulubog dito, nalunod dito, nag-freeze sa mahabang paghihintay - "Paano ito magtatapos?" At ang lahat ay nagtatapos nang napakabilis, literal sa ilang mga talata, na, sa pamamagitan ng paraan, sa kaibahan sa pangkalahatang likas na katangian ng aksyon, ay puno ng dinamika (ito ay ipinahayag ng hindi bababa sa bilang ng mga pandiwang ginamit: hingal, sumipol, sumigaw. , tinawag, kinilig, tumingin, naalala, nahulog, tumalon, sumugod, umalingawngaw, tumalon, natagpuan ang sarili, gumapang, tumawid ...). Kaya may nagbago. Ano? Kung hindi natin nakikita ang panlabas na paghaharap, kung gayon ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap panloob na salungatan na malamang sikolohikal o moral. Malinaw, ang kakanyahan ng salungatan ay sa paanuman ay konektado sa tanong na naisip namin pagkatapos ng unang pagbabasa - bakit pumunta si Kashtanka sa mga nakaraang may-ari? Hayaan muna natin itong hindi masagot sa ngayon.

Pagpapalitan- narito siya: Si Kashtanka ay naglalakad pauwi pagkatapos ng lasing na sina Luka Alexandritch at Fedyushka. Parang wala lang? Ilang pahina ang nakalipas, naglalakad din pauwi ang nawawalang aso - para sa isang estranghero. Paghambingin natin ang mga yugto ng set at ang wakas.

“... Kashtanka ... humiyaw pa ng nakakaawa.

At ikaw mabuti, nakakatawa! Sabi ng estranghero. - Medyo isang fox! ...

Kinagat niya ang kanyang mga labi at gumawa ng isang senyas kay Kashtanka gamit ang kanyang kamay, na maaaring mangahulugan lamang ng isang bagay: "Let's go!" Umalis na si Kashtanka."

Razzyaka.

"... - At ikaw, Kashtanka, - pagkalito... Kabaligtaran mo ang isang tao bilang isang karpintero sa isang karpintero.

... Napatingin si Kashtanka sa kanilang dalawa sa likuran, at tila sa kanya ay matagal na niyang sinusundan ang mga ito at nagagalak…»

Sa una at pangalawang kaso, natagpuan ang Kashtanka pagkatapos ng pagkawala. Nakikita natin ang iba't ibang mga saloobin sa kanya mula sa mga taong nakahanap sa kanya. Sa kurbata, ang estranghero ay mapagmahal, banayad. At si Luka Aleksandrych ay bastos sa denouement at hindi nagpapakita ng pagmamahal sa aso. Gayunpaman, ang emosyonal na estado ng Kashtanka ay naiiba din. Sa simula, siya ay "umiiyak", bumulung-bulong, sa denouement, siya ay nagagalak. Yung. ang kanyang kalooban ay eksaktong kabaligtaran ng kung paano nauugnay ang mga tao sa kanya. Ang denouement, kumbaga, ay sumasalamin sa pagkakatali. Sa madaling salita, masasabi nating ginagamit ni Chekhov pagtanggap ng komposisyon ng singsing(marahil ay hindi partikular na binibigkas), kung saan ang mga panlabas na pangyayari ay nauulit sa una at huling yugto. Tandaan din iyan ang komposisyon ay binuo sa prinsipyo ng kaibahan(isang mahabang paglalarawan ng buhay ng Tiyahin at ang kanyang dynamic na conversion sa Kashtanka muli) at mga karagdagan(ang mga episode ay umaakma sa isa't isa, na nagpapalawak ng ating pang-unawa sa kung ano ang inilalarawan).

Kaya ang mga panlabas na pangyayari ay paulit-ulit. Ano ang nangyayari sa loob? Pero wala. Masasabi natin nang may kumpiyansa na talagang walang nagbago sa panloob na mundo ng Kashtanka. Ipinagpalit niya ang isang malayang buhay, kung saan siya ay mahalaga sa kanyang sarili, kung saan siya ay iginagalang, ngunit kung saan, gayunpaman, kailangan niyang magtrabaho, para sa buhay ng isang sapilitang nilalang. Ngunit para sa madaling buhay, pamilyar. Binago ko ito, nang walang pag-aalinlangan, sa unang pagkakataon. Iyon na iyon ang pangunahing salungatan ng trabaho ay isang panloob, moral na salungatan ng pagpili ng mga landas sa buhay: libre, ngunit matinik, o pilit, ngunit napaka-“komportable”.

Kaya, dumating kami sa pag-compile scheme ng pagbuo ng balangkas.

Ang prologue at epilogue ay nawawala bilang plot elements. Sa mga elemento ng komposisyon, mayroong mga pamagat, mga portrait (napaka laconic), ang interior (ibinigay kung ihahambing sa mga interior ng silid ng karpintero at ang estranghero), mga monologo (na sinadya bilang mga diyalogo, dahil ang mga pag-uusap ng isang tao na may ipinakita ang isang hayop, na hindi makasagot, ngunit sa halip ay nagsasagawa ng anumang aksyon o tugon sa isang tiyak na emosyonal na estado).

Ngayon dumating kami sa interpretasyon ng sistema ng mga masining na imahe, na naiwan ng kaunti kanina. Sa aming opinyon, ang manunulat ay gumagamit ng isang alegorya, na nagpapahiwatig sa imahe ng Kashtanka ng isang malawak na uri ng "maliit na tao" (huwag kalimutan, ang artistikong pamamaraan na ginamit ni Chekhov ay realismo), marahil isang maliit na opisyal, sa isang salita, isang kinatawan. ng pinakalaganap na uri - isang hamak na mangangalakal na walang karapatan isang boses na patuloy na umaasa sa isang tao o isang bagay.

Kaya, ang salungatan na natukoy natin ay nakakakuha ng sukat at malaking kahalagahan sa lipunan. Itinuturo ng may-akda ang mga katangiang katangian ng "maliit na tao" bilang kanyang pangungutya, ang imposibilidad ng malayang pagkilos. Alalahanin natin kung paano nalutas ang tunggalian ng trabaho - isang madaling landas ang pinili, ngunit ang landas ng kahihiyan. Pinirmahan lang ni Chekhov ang hatol ng Russia. Sinabi niya na ang karamihan sa publiko ay hindi gumagalaw, patay, at gusto niyang makatanggap ng patuloy na sampal sa ulo at makinig sa: "ikaw ... isang insekto na nilalang at wala nang iba pa." Ang misa na ito ay maaari lamang "umiiyak" kapag ito ay naiwan na walang gabay, gabay na kamay, "iiyak" tungkol sa kanyang mahirap na kapalaran at maawa sa sarili, minamahal. Si Chekhov ay balintuna, tinatawanan niya si Kashtanka: "kung siya ay isang tao, malamang na iisipin niya:" Hindi, imposibleng mamuhay ng ganito! Kailangan nating mag-shoot!””. Habang ang isang matino na tao, na nakikita ang "imposible" ng kanyang buhay, ay sumusubok na ayusin ito sa kanyang sariling mga kamay, ang masakit na "maliit na tao" ay nag-iisip: "Kailangan nating bumaril!" Ang salitang "kailangan" ay mukhang nakakatawa, awkward sa kontekstong ito. Kailangan ... Tila ito ang talumpati ng isang romantikong bayani - "Nag-shoot kami, sir! Dapit-umaga!". Ngunit ang romantikong bayani ay aktibo, madamdamin, puno ng buhay! Kung sasabihin niya - "Kami ay bumaril!", Ibig sabihin, talaga - sa madaling araw, mula sa labinlimang hakbang. At ang mga kastanyas ay nakaupo sa kanilang mga sulok - "kailangan mong barilin ang iyong sarili." Isang walang katotohanan, hangal na parody ng isang lalaki.

Si Luka Alexandritch ay isang tipikal na kinatawan ng isang nasirang maharlika na lumipat sa lungsod. Paglalasing, kabastusan at pagnanais na igiit ang kanilang sarili sa pamamagitan ng kahihiyan sa mga mas mababa pa sa hagdan ng lipunan - ang mga kastanyas na ito.

Luke - at agad na naalala ang pangalan mula sa Gorky's "At the Bottom". Si Luka ang hindi matapat. Bumaling tayo sa Ozhegov explanatory dictionary para sa eksaktong paliwanag. Ang magpanggap ay mandaya, magpanggap, kumilos nang hindi sinsero. Sa kabilang banda, ang Evil One - kung paano tinawag si Satanas ... Ngunit hindi dapat ibaluktot ng isang tao, na sinasabi na sa namamatay na maharlika ng lungsod, nakita ni Chekhov ang isang diyablo na kalooban na naglalayong sirain ang Russia, ngunit, sa anumang kaso, pagkakaroon iginawad ang karakter na may ganitong pangalan - Lucas - ang may-akda ay medyo malinaw na nagpahayag ng kanyang negatibong saloobin sa kanya.

Si Fedyushka ay isang batang anak ni Luka, na nagpapakita ng isang tiyak na sadistikong hilig. Isang kinatawan ng nakababatang henerasyon, na, sa huling yugto, ay nakasuot ng cap ng kanyang ama. Sa madaling salita, sinubukan na niya ang damit ng kanyang ama. Nangangahulugan ito na hindi nakikita ni Chekhov ang hinaharap bilang partikular na masaya. Ang mga taong nakakaranas ng taimtim na kagalakan sa pagdudulot ng pagdurusa sa iba ay malamang na hindi humantong sa isang bagay na maliwanag.

Sa pamamagitan ng paraan, narito ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang Kashtanka ay "hinati ang lahat ng sangkatauhan ... sa dalawang hindi pantay na bahagi: sa mga may-ari at mga customer; nagkaroon ng makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga iyon at ng iba pa: ang una ay may karapatang talunin siya, at ang pangalawa siya mismo ay may karapatang kunin ang mga guya. Sa madaling salita, ang buong hierarchy ng panlipunang relasyon ay nabawasan sa isang simple: sa kaalaman, sa harap ng kanino kailangan grovel, at sino pwede manghiya.

Hindi nagkataon na naibigay ang pangarap ni Kashtanka. "Fedyushka ... bigla siyang natakpan ng makapal na buhok ... at natagpuan ang kanyang sarili malapit sa Kashtanka." Si Chekhov ay alegorya na nagsasalita tungkol sa kahinaan ng panlipunang hierarchy na ito, o marahil ay ginagawa ito nang buo - nakikita niya ang isang nalalapit na rebolusyon.

Sino ang "stranger"? Ang tanging karakter, nga pala, na hindi nabigyan ng pangalan. Isa pang bugtong ng "Kashtanka". Maaaring ipagpalagay na sa pamamagitan ng pag-depersonalize sa kanya, mas mariing binibigyang-diin ni Chekhov ang tipikal sa larawang ito. Hindi mahalaga kung ano ang kanyang pangalan. Mayroong daan-daan at libu-libo sa kanila - mga estranghero na namimitas ng mga kastanyas sa mga nagyeyelong lansangan.

Ito ay isang taong naninirahan sa medyo maliit na mga kondisyon, kumikita sa pamamagitan ng kanyang sariling paggawa. Malamang, ito ang imahe ng isang tipikal na intelektwal na Ruso noong huling bahagi ng ika-19 na siglo. Ang pakikipag-ugnayan ng mga intelihente at mas mababang strata ng bourgeoisie ay medyo kumplikado, si Chekhov ay hindi sumasalamin dito, ipinapakita lamang niya na ang mga intelihente ay maaaring magbigay ng isang pagpipilian para sa "maliit na tao", nag-aalok sa kanya ng ibang landas ng buhay at pag-unlad. . Ngunit ... isang kawili-wiling detalye. Ano ang hanapbuhay ng estranghero? Ano ang ginagawa niya? Inuulit niya ang parehong mga aksyon araw-araw, na tila walang katotohanan ... Gumagalaw siya sa isang bilog. At ... "ang may-ari ay nagsuot ng isa pang chintz jacket na may malaking scalloped collar at isang gintong bituin sa likod, maraming kulay na medyas at berdeng sapatos ...". Hindi ginagamit ni Chekhov ang salitang ito sa teksto, ngunit naiintindihan namin na ang estranghero ay isang payaso. Siya, pinahiya ang kanyang sarili, ay nagpapasaya sa karamihan - isang lasing, hangal, hindi gumagalaw na masa. Iyan ang buong "pagliligtas na tungkulin" ng mga intelihente.

Fyodor Timofeich, Ivan Ivanovich ... Sino ang "itinago" ni Chekhov sa likod ng mga larawang ito? Tandaan - ang impresyon ay hindi nilikha na sila ay nakasalalay sa "estranghero", sa kabaligtaran, tila sila ay may mainit na pagkakaibigan. At sa ilang mga paraan sila ay halos magkapareho. Tutal, sabay silang ngumisi sa publiko. Kaya, malamang, ito rin ang intelligentsia.

Fyodor Timofeich - puno ng dignidad, hindi nagmamadali, "malalim na hinamak ang karamihan, at ang maliwanag na ilaw, at ang may-ari, at ang kanyang sarili." Oo, hinamak niya. Ngunit ito ay muli isang passive na posisyon. Siya rin, gumagalaw sa bilog na iyon kung saan walang paraan palabas, at hindi magbabago ng anuman. Si Ivan Ivanovich ay tila mas puno ng buhay kaysa kay Fyodor Timofeich, tila mas aktibo, ngunit narito ang kabalintunaan - siya ay namamatay. Namatay nang hangal, nadudurog ng kabayo. At ang kanyang lugar ay madaling kinuha ng Kashtanka na kinuha mula sa kalye, at nakalimutan nila siya sa lalong madaling panahon - pagkatapos ng lahat, kailangan mong maglakad sa isang bilog, kailangan mong patawanin ang karamihan upang kumita ng tinapay ...

Talagang kakila-kilabot ang yugto ng pagkamatay ni Ivan Ivanitch. Ito ay puno ng isang bagay na madilim, nakakatakot, ilang mga premonitions, kung saan ang lahat ay hindi mapalagay, mula sa kung saan nais mong itago, na kung saan ay hindi mo nais na makita. Marahil, ang hindi malinaw na pakiramdam ng takot sa hindi kilalang pinahirapan si Chekhov mismo. Pagkatapos ay ipanganak ang "The Cherry Orchard", "In the Carriage", "Chamber No. 6" ... At sa kanila ay itinala ni Chekhov na may kapaitan na ang Russia ay nagmamadali sa kailaliman, sa kadiliman, at doon, dito. kadiliman, walang magiging maganda.

Ang simula ng kapaitan na ito ay inilatag sa kwentong "Kashtanka". Sinabi ni Chekhov na ang Russia, na tiyak na nasa bingit ng pagbabago, ay walang maaasahan sa bagong buhay nito. Ang bansa ay napuno ng mga kastanyas - duwag na drone na walang posisyong sibiko at may kakayahang kumilos. Ang mga intelihente, na sa ilang kadahilanan ay palaging inaasahan ng lahat, ay matagal nang gumagalaw sa ilang walang katotohanan na bilog. At ang kahihiyan ang batayan ng buhay. Ipahiya ang iyong sarili upang makakuha ng isang piraso ng tinapay. Ipagpakumbaba ang iyong sarili sa harap ng mga mas malakas, upang hindi matapakan. Pahiyain ang mga mas mahina para kahit papaano ay igiit ang iyong sarili. At walang paraan palabas. Ang isang paraan ay lilitaw kapag ang isang tao ay humiwalay sa ideya na mas madaling sundin ang landas ng kahihiyan, mas pamilyar, mas mura, at, samakatuwid, lubhang maginhawa, kaysa sa landas ng kanyang sariling kamay, mahirap, masakit na pagbabago ng buhay na ito. Iyon na iyon nilalaman ng ideolohiya Ang kwento ni Chekhov na "Kashtanka".

Kaya, itinaas ni Anton Pavlovich Chekhov sa kanyang trabaho ang pangkalahatang makabuluhang mga problema ng moralidad ng tao, na hindi nawala ang kanilang kaugnayan hanggang sa araw na ito. Ang kuwentong "Kashtanka" ay isang mahusay na halimbawa ng kritikal na pagiging totoo.