За 2011 година, буџетот вклучува трошоци за униформа во износ од 150 милиони рубли (вклучувајќи и индивидуално кроење). На овој моментсекој што отслужува воен рок во вооружените сили е веќе 100% облечен во нова униформа. Изведувачите ја менуваат облеката за нов тип на униформа додека се трошат“, изјави извор од Министерството за одбрана.

За морнарицата беа развиени комплети облека за услуга во јужните региони. Бојата на оделото е светло сина, се состои од јакна со директно крој, прави заострени панталони или, алтернативно, шорцеви и „капи со визир“ (бејзбол капи).

Сепак, функционалноста на новата воена униформа е многу поважна од изгледот. Го замоливме капетанот од 2-риот ранг на морнарицата, подморник, писател Александар ПОКРОВСКИ да зборува за тоа каква треба да биде облеката на морнарот за да се исполнат безбедносните барања.

„Она што го направи Јудашкин беше направено, очигледно, од гледна точка на севкупната убавина“, рече Покровски. - Нешто толку тесно, тесно, тесно. Но, нема смисла во тоа. Облеката мора да биде функционална. Морнарите традиционално носеа панталони со широки панталони - разгорени. Зошто беше потребен? Затоа што, прво, широкиот рез на панталоните кога човек ќе влезе во вода ви овозможува да создадете слој на вода помеѓу телото и облеката, што значи дека помага да се избегне хипотермија. Второ, човек што ќе влезе во вода може да сака да се ослободи од облеката ако го спречат да плива. Со широк крој на панталоните, можете брзо да ги одврзете реверите, а ќе биде доволно само да ги движите нозете - самите панталони ќе ви се лизгаат од стапалата. Со тесен пресек, ова е невозможно - чевлите ќе се мешаат. Или еве друга ситуација. Пожар на подморница, што е доволно чудно, е полош од вода. Како прво, бродовите горат. И само тогаш се удават. Фактот дека запалената облека лесно се откинува може да го спаси животот на една личност. А работата на човекот е да се обиде да го спаси бродот“.

Судејќи според дизајнот на новата униформа, сега морнарите нема да паднат преку морето и да се соочат со пожари на бродовите.

Коментирајќи ги поплаките на вработените за скапани нишки, Александар Покровски се сеќава: „Претходно имавме наметки во возниот парк - работна униформа. Така, од една страна, овие наметки беше речиси невозможно да се кинат, од друга - тие беа многу широки и не го попречуваа движењето. Односно, ако се фати на нешто, тогаш материјалот ќе остане недопрен, но ако во случај на опасност треба брзо да се ослободите од облеката, лесно е да се извиткате од неа. И ако конците се скапани, тогаш тоа е за Меншиков. Кога првпат ја ставил крпата на флотата, Петар I при проверката забележал дека ткаенината е скапана. Ова е крадење. Се разбира, тоа не може да го загрози морнарот - но таквата форма се распаѓа многу брзо. На крајот на краиштата, сè е дизајнирано за одредено време на употреба. Ако нешто се скине, а според условите уште не треба да се отпише, тогаш ништо нема да се даде само така - ќе мора да носите партали. Па, ако снабдувањето беше скапано, тоа значи дека таква армија “.

Министерството за одбрана сепак ги демантира информациите за неквалитетни материјали за формуларот. „Нашите примероци беа тестирани за кинење - ако нишките беа скапани, веднаш ќе го забележивме“, вели Владимир Дробишевски.

Самите морнари на форумите со индигнација разговараат за новата униформа. Луѓето едноставно не можат да разберат зошто е потребно нешто ново ако старите волнени јакни и панталони со ѕвонести им биле удобни. Коментирајќи за „триумфот на Јудашкин“, морнарите често се потсетуваат на нијансите на старата, сè уште советска форма - иновациите во оваа област, воведени во 1994 година, не се вкорениле меѓу нив.

„Морнарите се конзервативни“, вели Покровски. - Новото во облеката се доживува како „плашило“. Тешко е да се навикнеш на тоа. Но, ако формата е функционална, се разбира, таа се прифаќа. Така беше и со гумениот ѓон - кожата се лизна на пеглата, па кога беше воведена гумата, брзо се вкорени. Сè што е поврзано со надворешни знаци се перцепира со бајонети - некакви налепници, ленти. Сите мразат да ги шијат. Во суштина, тие се навредени поради погодност. Ако не можете да трчате, да скокате и да работите во нова облека, тогаш нема смисла во нив. Главната работа е дека формата треба да биде функционална, но тоа ќе биде Јудашкин или некој друг - нема разлика “.

Самиот писател ги оценува промените на следниов начин: „Ако новата форма е попогодна од старата, тогаш јас сум за. Ако промените се за убавина, тогаш јас сум против тоа. Не ни треба убавина, ни треба функционалност. Ако некој забележи само надворешни украси од кој било примерок на воена облека, таквата униформа едноставно може да се земе и фрли“.

Скандалот околу воената униформа наменета за Руската армија... Дизајнерот рекол дека неговата оригинална идеја била уништена, а наместо иновативна облека за војниците, излегла лажна. „До последен момент се надевав дека војската сепак ќе признае, ќе објави некое писмо, изјава дека Валентин Јудашкин нема никаква врска со нашата униформа, ние самите Долчи и Габана, самите мислевме на сè, направивме, среќни сме и ние ќе одговорат за квалитет, но тие не одговорија, па јас го правам тоа “, рече дизајнерот.

„Она што сега се носи во армијата не е формата што јас и моите вработени ја развивме во 2007 година по налог на Министерството за одбрана“, рече тој. Разликата, според дизајнерот, е во тоа што сегашната форма има различна боја, состав на ткаенина, додатоци и бои.

"Имав уметнички интерес- да се направи голем национален проект за создавање убава, функционална, модерна, технолошка форма. Мислевме дека ќе дише нов животна нашите текстилни претпријатија, ќе им овозможи да набават нови машини, нови технологии. Лично, поминав две години од мојот живот на овој бизнис, ја проучував историјата на воените униформи “, се жали Јудашкин.

Според дизајнерот, тој има писма во кои Министерството за одбрана потврдува дека самостојно ги комплетирало зимските и летните униформи. Затоа, смета Јудашкин, ниту тој ниту неговиот тим не можат да бидат одговорни за квалитетот на оваа облека. „Никогаш не ми паднало на памет дека толку многу би ја искривиле добрата идеја“, се жали дизајнерот.

„Се разбира, не доаѓа предвид да го завршат она што го носат сега. И ако се вратиме на она што го направивме и она што беше прифатено, тогаш сме подготвени да помогнеме. И, се разбира, жалам за момчињата кои мрзнаа во оваа униформа “, заклучи Валентин.


За возврат, главното воено обвинителство откри бројни прекршоци направени при изработка на униформи. Според изворот, по зачестените поплаки за масовни настинки кај војниците, бил извршен увид. Се испостави дека во првата фаза, прототипите биле создадени од Валентин Јудашкин ДОО.

Но, тогаш претставници на Министерството за одбрана направија „конструктивни промени“ во проектот, а тоа не беше договорено со модниот дизајнер. Покрај тоа, новопроизведените Долчи и Габана не извршија никакви тестови на ажурираните производи. Како резултат на тоа, обвинителството поднесе соодветен поднесок до министерот за одбрана Сергеј Шојгу. Според инсајдерски, одделот веќе наредил да се рециклира скандалозната армиска облека.

И Јудашкин ја објави оригиналната верзија на формуларот на својот микроблог. Фотографиите предизвикаа контроверзна реакција во јавноста. Што кажа?

Кутуриерот ги твитна своите „гламурозни надолни јакни“ за војниците - и предизвика голем број на потсмев

Новата униформа од ЈУДАШКИН беше создадена од мај 2007 до 2010 година за да ја замени Авганистанката од 1990-тите. Многу значајно се разликуваше од претходниот: во материјалот, изолацијата, локацијата на ремените за рамо (на градите, а не на рамената), присуството на елементи со велкро. Со воведувањето на новата униформа во армијата, започнаа проблемите: војниците се пожалија дека е студено во зима, а локацијата на џебовите и копчињата е крајно незгодна за користење. Со доаѓањето на новиот министер за одбрана Сергеј ШОЈГУ, беше одлучено да се напушти униформата „Јудашкин“.

Во зимата 2011 година, министерот Анатолиј Сердјуков рече дека воениот оддел нема поплаки за униформата направена заеднички од Централниот истражувачки институт на конфекциската индустрија и Централниот оддел за облека на Министерството за одбрана. Сепак, и покрај ова, воената униформа, од која Валентин Јудашкин се смета за еден од развивачите, неколку пати стана причина за скандали поради масовни болести на војската во зима.

Според пишувањата на медиумите, новиот министер за одбрана Сергеј Шојгу има намера да ја смени униформата на војската до летото 2013 година - таа значително ќе се разликува од сегашната. Излегува дека се потрошени 170 милиони рубли, кои беа наменети за „облекување“ на војниците во нови униформи од еминентниот дизајнер! Точно, подоцна Министерството за одбрана појасни дека станувало збор само за подобрување на поединечни елементи од сегашната форма.
Во меѓувреме, самиот Јудашкин неодамна официјално се „откажа“ од својата креација за Министерството за одбрана. Познатиот дизајнер тврди дека она што сега го носат војниците е фундаментално различно од моделот што тој го создал.
„Официјално изјавувам дека она што сега се носи во армијата не е формата што јас и моите вработени ја развивме во 2007 година по наредба на Министерството за одбрана“, рече Јудашкин во интервју за „Известија“. „Знаете, како да сакавте јакна позната марка, а ти се дава од кинескиот пазар - како сè е исто. Но, всушност тоа е лажна! Сегашната форма има различна боја, состав на ткаенини, бои. Додатоците се различни, копчиња, велкро, изолација - сè е различно.

Според кутуриерот, тој сè уште не го покренал прашањето за фалсификување, бидејќи „до самиот крај се надеваше дека војската сепак ќе признае, ќе објави некое писмо, изјава дека„ Валентин Јудашкин нема никаква врска со нашата униформа, ние самите „Долчи и Габана“, сè сами измисливме, направивме, среќни сме и ќе бидеме одговорни за квалитетот“. Сепак, Министерството за одбрана не го стори тоа.Покрај изјавата на кутуриерот, Валентин Јудашкин ДОО излезе со официјална изјава дека теренската униформа што моментално и е испорачана на руската армија нема никаква врска со примероците развиени од компанијата и одобрени од Министерството за одбрана и Врховната команда.
Раководството на компанијата нагласува дека при пренесувањето на правото на воениот оддел за добивање патенти за индустриски дизајни, Валентин Јудашкин ДОО иницираше исклучување од Договорот за отуѓување на правото за добивање патенти (од 30 ноември 2011 година) примероци од лето и зима теренски воени униформи, бидејќи „оваа воена униформа не подлежи на авторски права“.

„Јудашкин, не ја срами војската!

Во меѓувреме, денеска скандалот со формуларот доби неочекувано продолжение. Сакајќи да ги заштити примероците што ги создал и да докаже дека тие немаат никаква врска со она што сега го носат војската, Јудашкин објавил слики од формата што ја измислил на својот блог. И веднаш привлече голем број критики.

Утро. Одам во канцеларија. Да не беше скандалот околу Министерството за одбрана! Конечно, можеме да ги покажеме нашите примероци, – напиша дизајнерот на својот Твитер. Дизајнерот има објавено десетина слики од примероци од мувла за различни намени, создадени од модната куќа Јудашкин.
Како одговор, корисниците на Интернет избувнаа во саркастични коментари, откривајќи ја сличноста на теренската униформа од Јудашкин со производите на познат производител на спортска облека, со камуфлажата на љубителите на екстремни игри, па дури и со облеката на рибарите.
- Дали Јудашкин разви униформа за пејнтбол? – напиша еден од блогерите. - Нова линија Колумбија, директна ...
- Хм... овој веќе е во продажба во риболовници! - Блогерот Александар Смоленски се шегува и го повика Јудашкин „да не ја обесчестува армијата“.

Војниците на Росбалт наведоа десет причини зошто новата теренска униформа „од Јудашкин“ е мразена во руската армија. Армиската команда не гледа причина за загриженост.

Униформата „од Јудашкин“ не е толку лоша како што велат за неа, едноставно не се носи правилно. Ова на прес-конференција во Санкт Петербург го соопшти командантот на Западниот воен округ, генерал-полковник Аркадиј Бахин. Репортерот на Росбалт разговараше со војниците кои сега се принудени да ја носат оваа униформа и ги сумираше тврдењата против неа.

Побарување бр.1. Материјалот од кој е направен „калапот Јудашкин“ е помалку густ и помалку издржлив од оној што се користел во стариот калап. Бојата се лепи и многу полошо. Затоа, војниците се жалат дека новите ткаенини почесто се кинат и многу побрзо бледнеат по миењето.

„Постои можност за споредба, бидејќи сега ги носиме двете верзии на униформата. Значи, новиот е веќе избледен и искинат, а стариот се држи доста добро“, велат војниците.

Побарување бр.2. Шевовите на новата форма се одвратно изведени - тие лазат секаде каде што има и најмала напнатост, т.е. на џебовите, пазувите итн. Најверојатно, ова се должи на нискиот квалитет на конците што се користеа при шиење на формата.

„Еднаш неделно треба да ги искривувате шевовите, инаку униформата целосно ќе испадне“, се жалат војниците.

Побарување бр.3. Новата форма користи Velcro за фиксирање на џебовите и ремените на рамо. Овие Velcro се покажаа како со екстремно низок квалитет - волната на која се лепат куките на Velcro, се ексфолира и се шири, како резултат на тоа, Velcro престанува да се држи.

„Мораме да шиеме на ремените на рамо со конци и да шиеме копчиња на нашите џебови за да ја зачуваме нивната содржина“, објаснија војниците за Росбалт.

Побарување бр.4. Копчињата употребени во новата форма се неисправни - нивните внатрешни надвратници се направени со остри рабови што ги расипуваат конците. Како резултат на тоа, каде што често се користат копчиња, на пример, на палта од грашок, тие летаат за неколку недели и мора повторно да се шијат.

„Мораме постојано да ги шиеме копчињата, но тие постојано ги бришат конците. Требаше да се размисли, да се шијат такви глупави копчиња на армиската униформа!“ - огорчени се војниците.

Побарување бр.5. Во новата униформа навистина е многу студено, дури и во јакна од грашок. Причината е што старата униформа користела висока јака со крзно, која војниците ја подигнувале на студено време и ветер. Во новата униформа, јаката е многу кратка и не ги покрива ни вратовите, па војниците мрзнат од мраз и ветер.

„Новата униформа е погодна за ладно време до доцна есен, штити од дожд, има хауба. Но, во мраз над 15 степени, бескорисно е - се замрзнувате во него многу брзо “, објаснија војниците.

Побарување бр.6. Чизмите до глужд, чизмите со високи врвки, се добри и удобни, но не и во зима. Во зима, стапалата во нив се многу ладни и во исто време се навлажнуваат од пот.

„Оние кои имаат можност да носат чизми со крпа, ги носат во зима, бидејќи се потопли и поудобни во чизми. Чизмите до глужд се тенки, па дури и со зимска влошка веднаш замрзнуваат “, велат војниците.

Побарување бр.7. Редизајнирани џебови за панталони сместени на колковите. Ова е веројатно убаво, но во армиски услови испадна нефункционално.

„Неодамна учествувавме во вежба. Така, нè чинеше еднаш на поле да ползиме по стомаците, бидејќи сите џебови на колковите само паднаа“, се пожалија војниците.

Побарување бр.8. Во новата форма, ремените за рамо не се наоѓаат на рамениците, како досега, туку на предната страна, на градите и подлактицата, според шемата што ја усвои НАТО.

„Не знаеме за НАТО, но како резултат на тоа имаме срам - невозможно е одзади да се препознае дали е војник пред вас или офицер, не се гледаат обележја. Ова е многу незгодно “, објаснија војниците.

Побарување бр.9. Армиската повелба претпоставува униформа да се носи униформата, но за униформата од Јудашкин се уште не е најдено решение како да се носат појас за панталони и туника. Во некои делови појасот се носи преку јакна од грашок, во други се закачува на панталони. Причината е што јакната од грашок од Јудашкин не подразбира употреба на појас, но според старата Повелба, појасот сепак треба да се врзува одозгора. Покрај тоа, изненадува тоа што во новата форма јакната мора да се напика во панталоните.

„Во нашата единица, појасот се носи под јакната од грашок, а туниката не се напика, но кога доаѓаме во други единици, на пример, за вежби, треба да правиме како што е вообичаено таму. Но, во армијата сè треба да биде според Повелбата, а не според концепти “, се изненадени војниците.

Побарување бр.10. Најновата жалба се однесува на цената. Според различни извори, цената на новата форма ја надминува цената на старата за три до четири пати. Раководството на армијата ја објаснува високата цена на новата униформа со „употребата на напредни технологии, најнови материјали и прогресивен дизајн и технички решенија од страна на производителите“, како и трошоците за услугите на еминентниот кутуриер.

Во пресрет на Денот на бранителот на татковината, војниците во пресрет на Денот на бранителот на татковината ги замолија сите учесници во проектот „нова армиска униформа“ - производители на неквалитетни конци, добавувачи на неквалитетни додатоци и одделно еминентни кутуристи да пренесат нивните жестоки поздрави и разни желби, кои овде нема да ги наведеме поради цензура.

Војниците на Росбалт наведоа десет причини зошто новата теренска униформа „од Јудашкин“ е мразена во руската армија. Армиската команда не гледа причина за загриженост.

Униформата „од Јудашкин“ не е толку лоша како што велат за неа, едноставно не се носи правилно. Ова на прес-конференција во Санкт Петербург го соопшти командантот на Западниот воен округ, генерал-полковник Аркадиј Бахин. Репортерот на Росбалт разговараше со војниците кои сега се принудени да ја носат оваа униформа и ги сумираше тврдењата против неа.

Побарување бр.1... Материјалот од кој е направен „калапот Јудашкин“ е помалку густ и помалку издржлив од оној што се користел во стариот калап. Бојата се лепи и многу полошо. Затоа, војниците се жалат дека новите ткаенини почесто се кинат и многу побрзо бледнеат по миењето.

„Постои можност за споредба, бидејќи сега ги носиме двете верзии на униформата. Значи, новиот е веќе избледен и искинат, а стариот се држи доста добро“, велат војниците.

Побарување бр.2... Шевовите на новата форма се одвратно изведени - тие лазат секаде каде што има и најмала напнатост, т.е. на џебовите, пазувите итн. Најверојатно, ова се должи на нискиот квалитет на конците што се користеа при шиење на формата.

„Еднаш неделно треба да ги искривувате шевовите, инаку униформата целосно ќе испадне“, се жалат војниците.

Побарување бр.3... Новата форма користи Velcro за фиксирање на џебовите и ремените на рамо. Овие Velcro се покажаа како со екстремно низок квалитет - волната на која се лепат куките на Velcro, се ексфолира и се шири, како резултат на тоа, Velcro престанува да се држи.

„Мораме да шиеме на ремените на рамо со конци и да шиеме копчиња на нашите џебови за да ја зачуваме нивната содржина“, објаснија војниците за Росбалт.

Побарување бр.4... Копчињата употребени во новата форма се неисправни - нивните внатрешни надвратници се направени со остри рабови што ги расипуваат конците. Како резултат на тоа, каде што често се користат копчиња, на пример, на палта од грашок, тие летаат за неколку недели и мора повторно да се шијат.

„Мораме постојано да ги шиеме копчињата, но тие постојано ги бришат конците. Требаше да се размисли, да се шијат такви глупави копчиња на армиската униформа!“ - огорчени се војниците.

Побарување бр.5... Во новата униформа навистина е многу студено, дури и во јакна од грашок. Причината е што старата униформа користела висока јака со крзно, која војниците ја подигнувале на студено време и ветер. Во новата униформа, јаката е многу кратка и не ги покрива ни вратовите, па војниците мрзнат од мраз и ветер.

„Новата униформа е погодна за ладно време до доцна есен, штити од дожд, има хауба. Но, во мраз над 15 степени, бескорисно е - се замрзнувате во него многу брзо “, објаснија војниците.

Побарување бр.6... Чизмите до глужд, чизмите со високи врвки, се добри и удобни, но не и во зима. Во зима, стапалата во нив се многу ладни и во исто време се навлажнуваат од пот.

„Оние кои имаат можност да носат чизми со крпа, ги носат во зима, бидејќи се потопли и поудобни во чизми. Чизмите до глужд се тенки, па дури и со зимска влошка веднаш замрзнуваат “, велат војниците.

Побарување бр.7... Редизајнирани џебови за панталони сместени на колковите. Ова е веројатно убаво, но во армиски услови испадна нефункционално.

„Неодамна учествувавме во вежба. Така, нè чинеше еднаш на поле да ползиме по стомаците, бидејќи сите џебови на колковите само паднаа“, се пожалија војниците.

Побарување бр.8... Во новата форма, ремените за рамо не се наоѓаат на рамениците, како досега, туку на предната страна, на градите и подлактицата, според шемата што ја усвои НАТО.

„Не знаеме за НАТО, но како резултат на тоа имаме срам - невозможно е да се препознае одзади дали е војник пред вас или офицер, не се гледаат ознаки. Ова е многу незгодно “, објаснија војниците.

Побарување бр.9... Армиската повелба претпоставува униформа да се носи униформата, но за униформата од Јудашкин се уште не е најдено решение како да се носат појас за панталони и туника. Во некои делови појасот се носи преку јакна од грашок, во други се закачува на панталони. Причината е што јакната од грашок од Јудашкин не подразбира употреба на појас, но според старата Повелба, појасот сепак треба да се врзува одозгора. Покрај тоа, изненадува тоа што во новата форма јакната мора да се напика во панталоните.

„Во нашата единица, појасот се носи под јакната од грашок, а туниката не е напикана, но кога доаѓаме во други единици, на пример, за вежби, мора да правиме како што е вообичаено таму. Но, во армијата сè треба да биде според Повелбата, а не според концепти “, се изненадени војниците.

Побарување бр.10... Најновата жалба се однесува на цената. Според различни извори, цената на новата форма ја надминува цената на старата за три до четири пати. Раководството на армијата ја објаснува високата цена на новата униформа со „употребата на напредни технологии, најнови материјали и прогресивен дизајн и технички решенија од страна на производителите“, како и трошоците за услугите на еминентниот кутуриер.

Во пресрет на Денот на бранителот на татковината, војниците во пресрет на Денот на бранителот на татковината ги замолија сите учесници во проектот „нова армиска униформа“ - производители на неквалитетни конци, добавувачи на неквалитетни додатоци и одделно еминентни кутуристи да пренесат нивните жестоки поздрави и разни желби, кои овде нема да ги наведеме поради цензура.

Евгениј Зубарев