"중"이라는 문구는 종종 쓰기에 큰 어려움을 야기합니다. 많은 사람들이 도중이나 도중에 올바르게 쓰는 방법을 모릅니다. 특히 학생들은 의심이 생겼을 때 정답을 찾기가 어렵습니다. 사전에서이 조합을 찾거나 Word 프로그램에서 다른 결말로 작성하려고 할 수 있지만 이러한 작업은 원하는 결과를 제공하지 않습니다. 요점은 "중"과 "중"을 모두 쓸 수 있다는 것입니다. 철자는 구의 의미론적 부하, 문장에서의 역할, 품사로서의 상태에 따라 다릅니다. 항상 실수 없이 끝말을 쓰기 위해 표현의 의미를 정확하게 결정하기 위해 복잡한 전치사 "중"과 전치사 "중"이 있는 명사를 구별하는 방법을 배워야 합니다. 권장 사항과 설명은 앞으로 이러한 문구를 올바르게 사용하여 혼동하지 않도록 도와줍니다.

1. 우선, "중"이라는 문구의 사용과 철자의 두 가지 기능을 기억해야 합니다.
   • 어미에 관계없이 항상 "중"을 별도로 작성해야 합니다.
     
   • "중"과 "중"의 두 철자가 모두 맞습니다.
     
   하나의 철자를 가장 일반적인 것으로 가리키는 권장 사항을 자주 찾을 수 있으므로 기억할 것을 제안합니다. 이것은 잘못된 접근 방식이며 향후에 해로울 수 있습니다. 그는 당신에게 가장 중요한 것 - 지식을주지 않을 것입니다. 이 문구를 사용하고 작성하는 규칙을 독립적으로 파악하면 모든 뉘앙스로 안내되며 올바르게 작성하는 것이 어렵지 않습니다.
   
2. 두 가지 문구가 있습니다.
   • 동안: 전치사가 있는 명사;
     
   • within: 파생 합성 전치사.
     
   이제 철자가 이 조합에 포함된 단어에 속하는 품사에 직접적으로 의존한다는 것을 알 수 있습니다. 도중이나 도중에 올바르게 쓰려면 명사와 복합 전치사 표현의 특징을 파악해야 합니다.
   
3. 전치사 "in flow"가 있는 명사를 고려하십시오. 명사는 거절되며 다양한 경우에 사용됩니다. 이 명사는 전치사와 함께 사용되거나 전치사 없이 사용됩니다. 전치사 "in"과 함께 이 명사는 전치사 경우에 사용되며 끝에 "and"가 있습니다. 아래에서 더 배우게 될 복합 전치사와 명사를 어떻게 구별할 수 있습니까? 구문의 의미론적 부하와 내용에 주의를 기울이는 것이 중요합니다. 앞에 명사가 있을 때, 우리는 어떤 현상, 즉 흐르는 성질을 가진 물체에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 전치사를 공식 품사로 분리할 수 있습니다. 예: "시간의 흐름에 신비한 무언가가 있습니다." 흐르는 시간을 이야기 합니다. 명사 현재는 추가로 지정할 수 있습니다.

   Word에서 입력하는 경우 앞에 명사가 있는 전치사가 있으므로 복잡한 전치사로 어미를 바꾸라는 프로그램의 조언에 혼동되지 않아야 합니다.
   

4. 복잡한 전치사 "중"을 고려하십시오. 구성 부품을 별도로 사용하여 나눌 수 없습니다. 예: "5시간 이내, 대화 중." 표현의 의미론적 내용에 주의하십시오. "for", "for"라는 단어로 대체될 수 있습니다. 예: "대화 중에 5시간 동안." 복합 전치사 "중"은 항상 "e"입니다. 이 전치사는 제안의 구성원이 아닙니다.
   
5. 복합 전치사 "중"을 명사 "중"이 있는 전치사와 구별하는 또 다른 방법이 있습니다. 의미에 맞는 단어를 삽입하여 구를 분리해 봅니다.
   • 복잡한 전치사 "중"은 나눌 수 없으며 다른 말로 나눌 수 없습니다. 그는 낮에는 일했고 저녁에는 이미 쉬고있었습니다 (즉, 하루 종일 일했습니다).
     
   • 전치사가있는 명사는 강의 격렬한 과정에서 나눌 수 있습니다.
     
   복잡한 전치사를 이런 식으로 분리하려고 하면 즉시 의미가 왜곡됩니다.
   

그것이 어떻게 정확합니까? 낮에 또는 낮에? 많은 학생들이 이 질문을 합니다. 고등학교... 그것에 대한 철저한 답변은 제시된 기사에서 얻을 수 있습니다.

일반 정보

요약하자면

이제 문자 "and"가 "in 과정에서 ..."표현의 끝에 쓰여야하는 경우와 "e"가 필요한 경우를 알 수 있습니다. 설명된 규칙을 기억하기 위해 더 짧은 형식으로 제시합니다.

1. 단어 "동안"의 끝에 "e"가 "특정 기간 동안"의 의미를 갖는 복합 전치사인 경우 항상 씁니다. 이러한 공식 품사는 질문을 제기할 수 없지만 동의어로 쉽게 대체될 수 있다는 사실로도 인식될 수 있습니다(중).

2. "중"이라는 단어의 끝에 "그리고"라는 글자가 쓰이고, 이것이 명사인 경우에는 서 있습니다. - 동안. 또한 전치사와 명사 사이에는 어떤 단어라도 쉽게 넣을 수 있습니다(예: 느린 흐름, 폭풍우 등).

재료 확보 연습

위의 러시아어 규칙을 기억하려면 다음 작업을 독립적으로 완료하는 것이 좋습니다.

1. 문장에서 실수 찾기:

• 14일 이내에 모스크바로 돌아가야 합니다.
• 강을 따라 많은 소용돌이가 있었다.
• 나는 24시간 안에 풀려날 것이다.
• 살면서 많이 봤습니다.

2. 다음 문장의 빈칸을 채우세요.

• 왜 수업시간에 나한테 안왔어?
• 한 달 동안 우리가 이 종이를 얼마나 썼는지 아무도 모릅니다.
• 사나운 강의 흐름 속에서 나는 한 남자를 발견했습니다.
• 1년 동안 우리는 여러 번 싸웠습니다.
• 올해는 꼭 방문하겠습니다.
• 어떻게 거센 강물의 흐름으로 헤엄칠 수 있었습니까?
• 내 인생의 격동의 과정에서 당신이 모든 것을 기억할 수 없을 정도로 많은 사건이 있었습니다.

러시아어에는 "중"과 "중"이라는 단어 사용의 두 가지 가능한 변형이 있습니다. 올바른 것을 선택하려면 문장에서 어떤 품사가 단어인지 결정해야 합니다.

오른쪽

동안- 문장에서 이러한 조합은 종종 단어 끝에 문자 "e"로 작성되는 복잡한 전치사입니다. 1시간 이내, 낮 동안, 2분 이내 등의 구조에 사용됩니다. for, for (some time), during, during과 같은 동의어로 대체될 수 있습니다.
2일 이내에 서류를 제출해야 합니다.
이 집에는 3년 동안 아무도 살지 않았습니다.
경기 내내 심판들이 우리를 지켜봤다.
우리는 이것을 아주 오랫동안 해왔습니다.
1시간 이내에 돈을 받아야 합니다.

동안- 아주 드물게, 문장에서 그러한 구성은 대격의 형태로 전치사와 명사의 조합으로 작용할 수 있습니다(무엇?)
엔지니어는 유체 흐름을 변경했습니다.
투명한 액체에 염료를 첨가했습니다.

동안- 전치사 형태의 전치사 "in"과 명사 "flow"의 조합은 "무엇에?"라는 질문에 답합니다. 단어 끝에 "and"라는 문자가 씁니다. 문장의 의미를 잃지 않고 전치사와 명사 사이에 정의를 추가할 수 있습니다.
강의 흐름에 변화가 기록됨 - 학습된 강의 흐름에 변화가 기록됨
산 강의 흐름에는 많은 놀라움이 있을 수 있습니다 - 산 강의 빠른 흐름에는 많은 놀라움이 있을 수 있습니다
용암의 흐름에 돌이 있었다 - 용암 흐름의 느린 흐름에 돌이 있었다
우리는 그것이 강물에 떠있는 것을 오랫동안 궁금해했습니다.
시간의 흐름 속에 풀리지 않는 수수께끼가 있어

중요한! 문장의 맥락이 유동성의 속성을 가진 추상 물리량으로 "시간의 흐름"을 암시하는 경우에는 전치사 "in"과 명사 "flow"(전치사 경우)의 조합이 사용됩니다. 일반적으로 설명 단어(형용사)와 함께 사용되며, "흐름"이라는 단어는 복합 전치사가 아니라 명사임을 나타냅니다.
거침없는 하루의 흐름 속에 결산의 시간이 다가오고 있었다
빠른 삶의 과정에서 그는 주요 일을 할 시간이 없었습니다.
정신없는 날 집에 전화하는 걸 깜빡했어

우리는 "A minute of literacy"라는 새로운 제목으로 연구를 계속하고 있으며 오늘은 구문의 올바른 철자에 대해 이야기할 것입니다. ~ 동안그리고 ~ 동안... 나는 이 문제가 꽤 흔한 문제라고 생각하고, 많은 젊은 작가들은 아니, 아니, 심지어 그들이 결말에 올바른 문자를 넣었는지 궁금해합니다. 거기에서 오늘의 녹음에서 우리는 구절이 준수하는 규칙이 무엇인지 스스로 배우게 될 것입니다. ~ 동안그리고 동안.

미스터리의 답.

확고하게 기억해야 할 첫 번째 것: 구조 ~ 동안그리고 ~ 동안항상 별도로 작성됩니다. 연속 철자가 없습니다. 이것은 주의 깊게 기억해야 하며 결코 그런 실수를 하지 않아야 합니다(다행히도 MS Word 텍스트 편집기는 연속 철자를 빨간색 밑줄로 신중하게 강조 표시합니다).

이제 요점으로. 일반적으로 결말의 철자를 구별하는 것은 매우 쉽습니다. 그것이 무엇인지 기억하기만 하면 됩니다.

1. 동안이자형기간 또는 일반적으로 무언가의 길이를 나타내는 전치사( 낮에는).
2. 나란히 놓음 ~ 동안전치사로 구성 V그리고 명사 흐름물 또는 기타 액체의 움직임을 직접적으로 나타내는 ( 강을 따라).

즉, 우리는 별도의 독립 전치사와 명사와 전치사의 단순 조합을 가지고 있습니다. 이것으로부터 우리는 올바른 글쓰기 방법을 결정하는 데 더 나아가게 됩니다.

동안.

이름 ~ 동안일반적으로 특정한 것을 나타낼 때 명사의 속격과 함께 사용 시간 간격... 이 기간은 다음으로 특징지을 수 있습니다.

• 전체 길이에 걸쳐 무언가가 발생합니다.
• 한 순간에 일이 일어납니다.

낮에는 과학 프로젝트를 개발 중이었습니다.

그는 작업하는 동안 많은 도전적인 작업을 완료했습니다.

대답은 1초 이내에 주어졌다.

이 구조는 전치사 V그리고 명사 흐름추가 의미론적 로드를 수행하지 않습니다. 그것은 단순히 물이나 다른 액체의 질서 정연한 움직임을 나타냅니다.

우리는 강가에서 실종된 사람을 발견했습니다.

명사와 전치사( 빠른 (부드러운, 낮은) 코스에서), 다음 단어 흐름는 명사이며 전치사격으로 끝나는 그리고... 전치사는 ~ 동안정의 대체로 깨질 수 없습니다.

우리는 강 하류에서 실종된 남자를 발견했습니다.

오늘은 그게 다야. 나는 당신이 전치사를 완벽하게 기억하기를 바랍니다 ~ 동안시간과 문구를 나타냅니다. ~ 동안물의 흐름을 나타내며 추가 정의( 빠른 흐름으로). 블로그 업데이트를 구독하고 의견을 남겨주세요. 곧 봐요!

계약서에 수락 인증서가 10일 이내에 서명된다고 명시되어 있는 경우(일정 또는 근무일이 지정되지 않음). 연습에 따라 달력 또는 근무일을 어떻게 계산합니까?

답변

계약서에 기간이 계산되는 날짜가 명시되어 있지 않은 경우 제공된 일반 규칙을 따라야 합니다. 러시아 연방 민법 규칙에 따라 기간은 달력 날짜로 계산됩니다.

법률, 기타 법적 행위, 거래 또는 법원이 지정한 기간에 의해 설정된 기간은 달력 날짜 또는 기간 만료에 의해 결정되며 년, 월, 주, 일 또는 시간 단위로 계산됩니다.

이 용어는 불가피하게 발생해야 하는 사건의 지시에 의해 결정될 수도 있습니다().

이 경우 기간의 과정은 달력 날짜 또는 시작을 결정한 이벤트의 발생 다음 날에 시작됩니다(). 즉, 달력 날짜 또는 이벤트 발생 날짜는 고려되지 않습니다.

근무일에 의한 기간의 결정은 러시아 연방 노동법에 의해 결정된 계약에서 이에 대한 특별한 표시와 함께 적용됩니다.

손님, 친해지기 -!

이 입장에 대한 근거는 아래 Sistema Yurist의 자료에 나와 있습니다. .

"의무 이행 기한에 대한 조건을 공식화하는 방법.

타이밍을 결정하는 규칙은 러시아 연방 민법에 설정되어 있습니다. 따라서 당사자가 다음과 같이 결정하면 기간 조건이 합의된 것으로 간주됩니다.

1. 달력 날짜의 표시.

달력 날짜를 표시하여 의무 이행 기한에 대한 계약 조건 표현의 예

2. 기간 만료의 표시.

기간 만료를 표시하여 의무 이행 기한에 대한 계약 조건 표현의 예.

1. “계약자는 2년 동안 서비스를 제공할 것을 약속합니다. 서비스 제공 시작 - 2015년 7월 1일 ".

2. "임대 기간은 2015년 7월 1일에 시작하여 6개월이 끝날 때 종료됩니다."

3. “계약자는 2015년 7월 1일에 작업을 시작할 것을 약속합니다. 작업 기간은 8주다."

4. "공급자는 본 계약일로부터 10일(2015년 7월 1일) 이내에 구매자에게 물품을 인도할 것을 약속합니다."

이 경우 기간의 과정은 달력 날짜 또는 시작을 결정한 이벤트의 발생 다음 날에 시작됩니다(). 즉, 달력 날짜 또는 이벤트 발생 날짜는 고려되지 않습니다. 따라서 볼가 지역의 FAS는 사례 중 하나를 고려할 때 다음과 같이 표시했습니다. 추가 합의러시아 연방 민법 조항에 따라 2012년 8월 1일부터 2012년 8월 2일 "()부터 운영되기 시작합니다.

공식적으로 이것은 예를 들어 구입한 날이 보증 기간에 포함되지 않음을 의미합니다. 따라서 구매 및 판매 계약이 구매일로부터 1년(2015년 6월 15일)으로 설정되어 있으면 2015년 6월 16일에 흐름이 시작됩니다. 그리고 구매자가 구매 당일에 상품의 결함을 발견한 경우 해당 보증과 관련하여 구매자는 당일 판매자에게 클레임을 제기할 수 없습니다. 그것에 대한 조건은 다음 날에만 적용됩니다.

당사자들은 의무 이행 기한을 몇 시간(또는 몇 분)으로 설정했습니다. 용어가 계산되는 순간부터.

다음 시간부터 이 문제가 특별법 또는 당사자 간의 합의에 의해 규제되지 않는 경우. 이것은 러시아 연방 민법 제 191 조에 명시된 일반적인 접근 방식과 일치합니다.

기간 만료:

• 해당 월과 일에 작년기간 - 년 단위로 기간을 결정할 때 ();
• 기간의 마지막 달 해당일에 - 기간을 월(), 반년(), 분기별로 결정할 때(이 경우 분기는 3개월로 간주하여 분기를 계산합니다. 연초부터);
• 용어의 마지막 주의 해당 요일 - 용어를 주 단위로 정의할 때().

즉, 기간의 끝은 기간이 시작된 날짜와 동일한 날짜(같은 요일 - 기간이 주 단위로 설정된 경우)가 됩니다. 따라서 두 번째 중재 항소 법원은 다음과 같이 표시했습니다. "... 년으로 계산된 기간의 끝은 그것이 흐르기 시작한 날짜와 동일합니다 ..."(, 변경되지 않은 상태로 유지). *

기간에 따라 용어를 결정하는 예.

예 1. 년 단위의 기간 결정.

임대기간은 5년으로 하였다. 국가 등록은 2008년 5월 23일에 이루어졌습니다. 따라서 계약은 2013년 5월 23일에 만료되었습니다().

예 2. 개월 단위의 기간 결정.

1. 2007년 1월 9일자 임대차계약은 체결일로부터 11개월간 체결되었습니다. 따라서 유효 기간은 "2007년 12월 9일까지 당사자에 의해 결정되었습니다"().

2. 당사자는 2010년 12월 7일자 예비협정을 체결하고 예비협정 체결일로부터 6개월 이내에 본협정을 체결하기로 합의하였다. "따라서 러시아 연방 민법 제 192 조의 규칙에 따라 당사자는 2011 년 6 월 7 일까지 주요 구매 및 판매 계약을 체결해야했습니다."().

예 3. 주 단위의 용어 결정.

당사자들은 작업의 완료 날짜를 작업 시작 시점부터 8주로 결정했습니다. 작업은 2012년 5월 31일에 시작되었습니다. "2012년 5월 31일 작업 시작일이 목요일이므로 [러시아 연방 민법 제192조] 내용의 문자적 해석에 따르면 작업 완료일은 마지막 날의 목요일입니다. 마감의 여덟 번째 주 ... 07/26/2012"().

예 4. 기간을 일 단위로 결정합니다.

1. 기간의 결정 일(기본).

1.1. 상품 대금 지급 기간은 목적지 역에서 상품을 수령한 날로부터 10일 이내입니다. "따라서, 2010년 3월 8일에 배송된 상품에 대해 ... 지불 기간이 2010년 3월 18일에 만료되었습니다. ... 2010년 3월 12일에 배송된 상품에 대해 ... 지불 기간이 03/03에 만료되었습니다. 2010년 22월"().

1.2. 공급자는 계약일로부터 45일 이내에 장비를 인도해야 합니다. "계약은 2011년 7월 27일에 서명되었으므로 실행 기간은 2011년 9월 10일에 종료되었습니다."(7월에 4일 + 8월에 31일 + 9월에 10일)( ).

2. 기간의 결정 일하는 날(이는 계약서에 특별히 명시되어 적용되며, 결정됩니다.)

2.1. 경매 낙찰자는 경매 프로토콜에 따라 낙찰자로 인정된 날로부터 영업일 기준 5일 이내에 담보를 제공할 의무가 있습니다. 경매는 2010년 4월 29일에 진행되었습니다. 승자는 "2010년 5월 7일까지 계약 이행을 위한 담보를 제공"해야 했습니다(4월에 1영업일 + 5월에 4영업일)().

2.2. 당사자는 상품의 배송 시간을 결정했습니다. 자금이 판매자의 계정에 입금되는 순간부터 영업일 기준 25일입니다. 이것은 2007년 12월 19일에 발생했으며, 이는 "현물 인도 의무가 ... 2008년 2월 1일에 종료됨"을 의미합니다(12월에 8영업일이 남아 있고 1월에 17영업일이 남아 있음)().

3. 기간의 결정 은행 일(계약서에 이에 대한 특별한 표시와 함께 적용됩니다. 1 은행일은 은행 근무일의 시간이며, 그 동안 이 숫자로 날짜가 표시된 지불 거래가 이루어집니다. 일 ") 계약 조건과 계약 조건 사이의 불일치를 나타내지 않습니다 법" -).

3.1. 수행된 작업에 대한 지불 의무는 행위 및 인증서를 작성한 날로부터 30 은행일 후에 발생합니다. 서류가 2013년 2월 20일에 작성되었으므로 2013년 4월 4일부터 지급의무가 생겼습니다.

3.2. 구매자는 설치 및 시운전에 대한 승인 인증서에 서명한 날로부터 5영업일 이내에 최종 지불을 약속했습니다. 법안 서명 기한은 2011년 2월 9일이었습니다. “따라서 최종 지급일은 2011년 2월 16일입니다.” (2월 12일과 13일은 휴무입니다) ().

이 경우 현재 연도의 1 일부터 30 일 (31 일 ) 다음 해의 전월 일. 따라서 2002년 1월 11일자 안내문 제66호 "임대료에 관한 분쟁해결관행에 대한 검토"에는 "법 제651조를 적용할 목적상 해당 기간이 연도"(예를 들어, 이 사건을 감독을 통한 검토를 위해 러시아 연방 대법원 상임위원회로 이관, 결의안 참조) *

당사자들은 의무 이행 기한을 반달로 설정했습니다. 1월과 2월에 이 기간을 계산하는 방법입니다.

반달로 정의된 기간은 일 단위로 계산되는 기간으로 간주됩니다. 또한, 월에 관계없이 15일()과 동일한 것으로 간주됩니다. 해가 오고 있다연설.

당사자들은 의무 이행 기한을 3개월로 설정했습니다. 이 경우 기말은 해당일이 없는 달로 한다. 기간이 만료되는 날짜입니다.

이번 달의 마지막 날.

해당 규칙은 러시아 연방 민법 제 192 조 3 항에 설정되어 있습니다.

조치 수행에 대한 기한이 설정된 경우 기한의 마지막 날 24시간까지 완료해야 합니다. 따라서 14 번째 중재 항소 법원은 "... 지불 의무 이행의 마지막 날은 17 일이며 17 일 24 시간이 지나면 의무가 연체 된 것으로 간주됩니다"().

단, 조직에서 조치를 취하는 경우에는 정해진 규칙()에 따라 해당 조직에서 해당 작업이 종료되는 시간에 기간이 만료됩니다.

조직(채권자)은 정해진 규칙에 따라 19시에 작업을 완료해야 합니다. 채무자는 만기일 18:30에 의무를 이행했습니다(예: 물품 인도). 이 시간까지 조직이 이미 작업 수행을 중단한 경우 채무자는 기한을 위반한 것으로 간주됩니까?

조직이 확립 된 운영 모드를 위반하고 필요한 조치를 수행하는 것을 불가능하게 만들었다는 사실이 지연으로 이어지지 않습니다. 이것은 러시아 연방 민법 제 194 조의 조항에 해당합니다. "기간은이 조직에있는 시간에 만료됩니다. 정해진 규칙해당 작업이 종료됩니다."

그러나 채무자는 채무자가 정해진 기간이 만료되기 전에 의무를 이행할 준비가 되었고 의무를 이행하기 위해 자신의 권한 내에서 모든 조치를 취했음을 문서화해야 합니다.

이는 통신 기관에 서면 진술 및 통지를 제출하는 경우에는 적용되지 않습니다. 또한 마감일의 마지막 날 자정 이전에 반환할 수도 있습니다. 시간()에 완료된 것으로 간주됩니다. 그러나 이 규칙은 특별(통신 기관을 통한 서면 진술 및 통지 전송에만 적용)이며 전자 및 팩스 통신을 통해 서면 진술 및 통지를 전송할 때는 적용되지 않습니다.

의무 이행 기간의 마지막 날은 휴무일입니다. 어떤 날에 성능을 제공해야 합니다.

지정된 날짜 이후의 다음 근무일.

즉, 마감일의 마지막 날에 해당하는 휴무일은 자동으로 증가합니다.

이 경우 휴무일은 다음과 같이 인식됩니다.

• 주말 - 5일 동안 토요일과 일요일 일하는 주또는 주 6일 근무가 있는 일요일만;
• 휴가.

경기 중 휴일주말이 있는 경우 후자는 휴일 다음 날로 이월됩니다. 러시아 연방 정부는 휴일을 다른 날로 연기할 수 있는 권리를 가집니다. 이 경우에는 휴무일로 간주됩니다.

특정 조직이 해당일에 근무했다는 사실은 법적 의미가 없습니다.

기간의 마지막 날을 결정하는 예.

실시예 1

공급업체는 계약일로부터 21일 이내에 원래 취소 불가능한 은행 보증을 제공하기로 약속했습니다.

서류제출의무이행기간은 2012년 3월 18일(계약체결 익일부터) 기산하여야 합니다.

“계약 체결 후 21일로 정의된 기간의 마지막 날이 휴일(토요일)인 2012년 4월 7일에 해당하므로 민법 조항을 고려한 은행 보증 러시아 연방, 2012년 4월 9일에 해당합니다. 결과적으로 은행 보증을 제공해야 하는 공급자의 의무 이행 기간은 2012년 3월 18일부터 2012년 4월 9일까지입니다... "().

실시예 2

"... 2012년 5월 - 6월 전기 에너지의 수락 및 이전 행위가 접수되었습니다... 2012년 8월 2일. 3일(2012.08.05) 이내에 결제하셔야 합니다. 2012/05/08이 휴무일이므로 ... 지불 마감일이 2012/06/08로 연기됩니다 ... "().

실시예 3

"... 계약에 따라 수행 된 작업에 대해 지불해야 할 기업의 의무 이행 기간이 끝난 이후 ... 2012 년 12 월 30 일 (휴일)에 떨어졌으며 만료일 러시아 연방 민법에 따라 기간은 다음 영업일인 01/09/2013"()로 간주됩니다.

의무 이행 기간의 첫 번째 날은 휴무일입니다. 계산에서 제외되는지 여부입니다.

아니요, 제외되지 않습니다.

휴무일 제외 규칙은 해당일이 ()의 마지막 날인 경우에만 적용됩니다.

이것은 사법 관행에 의해 확인됩니다. 따라서 13 번째 중재 항소 법원은 다음과 같이 지적했습니다. "... 기간의 마지막 날이 휴일이 아닌 첫 번째 날인 경우 러시아 연방 민법이 적용됩니다."

입금기한이 물품이전일로부터 며칠 이내로 결정되는 경우, 입금확인서 발급까지 얼마나 걸리나요?

대답은 지불인의 지불 의무가 이행된 것으로 간주되는 시기에 따라 다릅니다. 따라서 당사자는 그러한 순간이 다음과 같다고 합의하여 수정할 수 있습니다.

• 돈이 수취인의 현재 계좌에 입금되는 순간;
• 지불인 은행의 해당 계좌에서 출금되는 순간;
• 수취인 은행의 해당 계좌로 입금되는 순간.

배송 계약서에 지불 시점에 특별한 조건이 포함되어 있지 않은 경우 지불 주문에 의한 지불은 자금이 수취인 은행의 해당 계좌로 입금되는 시점에 이루어진 것으로 간주됩니다("일부 문제의 경우 은행 계좌 계약의 체결, 실행 및 해지와 관련된 분쟁 해결 관행") ...

1. 지불인의 지불 의무는 돈이 수익자의 경상 계정에 입금되는 순간에 이행된 것으로 간주됩니다.

이것은 추가 위험이 있기 때문에 지불인에게 가장 수익성이 낮은 옵션입니다. 자금이 은행의 잘못으로 수취인에게 "도달하지 않으면" 지불 의무가 이행되지 않은 것으로 간주됩니다. 수령인 측의 처벌은 피하기 어려울 것입니다.

이 경우 지불 주문은 최소한 완료되어야 합니다. 근무일 5일 만에

2) 자금을 이체하려면 자금 인출일로부터 3일이 필요합니다("국가 지불 시스템").

3) 은행 계좌 약정()에 더 짧은 기간이 명시되어 있지 않는 한 수령한 자금을 수취인의 계좌에 입금하는 데 하루가 소요됩니다.

따라서 예를 들어 수요일에 지불 주문을 제출하면 다음 주 수요일까지 수취인의 계좌로 금액이 입금됩니다.

2. 지급인의 지급의무는 지급인 은행의 해당 계좌에서 금액이 인출되는 시점에 완료된 것으로 간주됩니다.

자금이 실제로 수취인의 현재 계정에 도착하기 전에 지불이 이루어진 것으로 간주되기 때문에 이는 지급인에게 가장 바람직한 옵션입니다.

이 경우 지불 명령은 최소한 하루에당사자가 정한 지불일 이전.

이 기간은 법률, 이에 따라 발행된 은행 규칙 또는 은행 계좌 계약()에 의해 다른 기간이 제공되지 않는 한 은행이 지급인의 계좌에서 자금을 상각하기에 충분합니다.

3. 지급인의 지급의무는 수취인 은행의 해당 계좌에 금액이 입금되는 시점에 완료된 것으로 간주됩니다.

이 조건에서 돈이 실제로 은행의 거래 계좌에서 수취인의 경상 계좌로 이동하지 않더라도 지불인의 지불 의무는 여전히 이행된 것으로 간주됩니다. 이 경우 수취인은 지급인에게 지급 요청을 제출할 수 없습니다.

이렇게 하려면 최소한 지불 명령을 발행해야 합니다. 4영업일 안에당사자가 정한 지불일 이전.

이 용어는 다음으로 구성됩니다.

1) 법률, 이에 따라 발행된 은행 규칙 또는 은행 계좌 계약에 따라 다른 조건이 제공되지 않는 한 지불 명령을 받은 날의 다음 날 은행이 지불인의 계좌에서 자금을 인출하는 데 필요합니다. ;

2) 자금을 이체하려면 자금 출금일로부터 3일이 필요합니다("국가 지불 시스템").

따라서 예를 들어 수요일에 지불 주문을 제출하면 다음 주 화요일까지 은행 거래 계좌로 돈이 입금됩니다.

따라서 지급인이 지정된 지급기한 내에 은행에 지급명령을 보낸다고 해서 수취인이 당일에 이 금액을 받는 것은 아닙니다.

3. 불가피하게 발생해야 하는 사건의 표시.

이 옵션은 다음과 같은 경우에 편리합니다.

• 의무의 이행은 사건에 달려 있습니다(때로는 그것이 일어날 때까지 이행될 수 없습니다).
• 민사 법적 관계의 참가자는 이 이벤트가 발생하는 정확한 날짜를 미리 알지 못합니다.

예를 들어, 항해가 시작되기 전에 하천 운송으로화물을 배달하는 것이 가능할 것입니다.

현재로서는 가장 많은 문제가 발생하는 이벤트를 표시하여 타이밍을 결정합니다.

기본적으로 러시아 연방 민법 제 190 조의 해석 및 후속 적용 오류와 관련이 있습니다.

주요 문제는 다음과 같습니다. 필연의 징조- 해당 기간과 관련된 이벤트가 발생해야 합니다. 객관적으로... 당사자는 어떤 식으로든 그 근사치를 취소하거나 변경할 수 없어야 합니다. 이벤트의 시작은 할 수 없으며 당사자의 의지와 행동에 의존해서는 안 됩니다..

정당화.

사건이 당사자의 의지와 행동에 달려 있다면, 이 경우 남용의 위험이 있습니다. 거래 당사자는 상황을 이용하여 계약 관계의 진행을 자신에게 유리하게 지시할 수 있습니다. 이 경우 상당한 불편이 상대방에게 전달될 수 있습니다.

사건이 당사자의 의지와 행동에 의존해서는 안된다는 사실은 2002 년 1 월 11 일자 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회의 정보 서신 No. 66 "분쟁 해결 관행에 대한 검토 임대료 관련": 불가피하게 와야 하는 그러한 사건, 즉 " 따라서 임대 건물이 위치한 건물의 재건축이 시작되기 전의 임대차 계약의 유효성에 대한 조건은 기간 조건으로 적격하지 않았습니다. 그러한 조건의 계약은 무기한으로 체결된 것으로 간주됩니다.

이 접근 방식은 러시아 연방 대법원의 경제 분쟁 사법 협의회에서도 공유됩니다. 따라서 다음과 같이 말합니다. "... 러시아 연방 민법에 따라 필연적으로 발생해야 하는 그러한 사건, 즉 당사자의 의지와 행동에 의존하지 않습니다.... 당사자들이 명명한 임대차관계의 목적 - 시설물의 건설은 불가피하게 발생하여야 하는 사건이 아니므로 항소법원은 공사가 종료될 때까지 계약이 유효한 것으로 부당하게 인정하였다. 당사자가 그러한 조건을 계약에 포함하면 무기한으로 체결 된 것으로 간주됩니다."

필연적으로 발생해야 하는 사건을 나타내는 의무 이행 기한에 대한 계약 조건의 표현의 예.

"이 협정은 2012년 볼가강 항해 시작과 함께 발효되며 2개월 동안 유효합니다."

불가피하지 않은 사건의 예.

1. 임대인이 건물 소유권에 대한 국가 등록 증명서를 수령합니다 (결의안, (변경되지 않음),).

2. 토지 소유권 등록().

3. 공개입찰에 의한 부동산 매각().

4. 완성된 작업(결의 및)의 서명 행위, 완성된 공사의 대상을 수락하는 행위(결의 및) 또는 장비를 작동시키는 행위(결의 및).

5. 디자인 작업 수행(, 그대로 유지).

6. 긍정적인 전문가 의견 얻기 ().

7. 입찰의 결과로 체결된 계약의 효력 개시 ().

8. 부처에서 고객의 계정으로 자금 이체() 또는 고객에서 일반 계약자 계정(결의,).

9. 상품 판매(규정,).

10. 담보권의 실제 이행("보증인과 관련된 일부 분쟁 해결 문제").

계약에서 의무 이행 기간이 발생 여부를 알 수 없는 이벤트와 관련된 경우 해당 이벤트는 기간이 아니라 계약 조건()을 결정합니다.

그럼에도 불구하고 실제로는 특정 상황이 발생할 때만 결정될 수 있는 소위 결합 용어("조건 + 용어")가 매우 일반적입니다. 예를 들어, 건설 계약의 경우 공사 완료 기간이 선금을 받은 순간부터(또는 수령 후 일정 시간이 지난 후) 흐르기 시작하는 조건이 있는 경우가 많습니다. 러시아 연방 민법의 최신판으로 인해 그러한 조건은 의무 이행 기한의 불일치를 나타냅니다 (for).

동시에 2015년 6월 1일부터 러시아 연방 민법 314조가 매우 중요한 설명으로 보완되었습니다("러시아 연방 민법 1부에 대한 수정 사항" 참조, 이하 - 연방 법률 번호 42). 당사자는 "상대방이 법률이나 계약이 정하는 의무를 이행하거나 그 밖의 사정이 발생한 때"로 기산하는 기간으로 기간을 정할 수 있다고 합니다.

따라서 업무 수행(또는 기타 의무 수행) 기한을 선급금, 자재 또는 기타 수행을 받은 시점과 연결하는 것은 적법하다고 인정됩니다.

러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회는 러시아 연방 민법이 개정되기 전에도 그러한 조건의 가능성을 지적했습니다. 합의 및 부재시 - 합리적인 시간 내에. 이 경우 작업 완료 기한은 합의된 것으로 간주됩니다. "("계약이 체결되지 않은 인식과 관련된 분쟁에 대한 사법 관행 검토", 이하 - 정보 서신 번호 165).

그러나이 단계에서 법원이 업데이트 된 기사를 어떻게 적용할지 명확하게 말하기는 어렵습니다. 사건의 불가피성에 대한 러시아 연방 민법의 일반 규칙에서 벗어난 것으로 결합 된 용어를 인식합니까? 그들은 객관성 문제를 계속 조사하지만 러시아 연방 민법 제 314 조를 고려합니다 ... 시간이 보여 줄 것이다.

요구 시점까지 의무 이행 기간을 결정할 수 있는지 여부.

그래 넌 할수있어.

이 경우 채무자는 채권자가 그 이행을 청구한 날부터 7일 이내에 그 채무를 이행하여야 합니다. 다른 날짜에 수행해야 하는 의무가 다음으로 인해 발생하는 경우에는 예외가 적용됩니다.

• 법;
• 기타 법적 행위;
• 의무의 조건;
• 의무의 본질.

이 규칙은 러시아 연방 민법 제 314 조 2 항에 설정되어 있습니다.

이 경우 시간이 경과하여 채권자가 채무이행을 요구하지 않는 상황이 발생할 수 있습니다. 이러한 경우, 채무자는 법률, 기타 법적 행위, 의무 조건에 달리 규정되거나 관습 또는 의무의 본질이 명확하지 않은 경우를 제외하고 채권자에게 이행을 수락하도록 요구할 권리가 있습니다. ).

다른 의무 이행 기한을 나타내는 의무 이행 기한에 동의하는 것이 가능합니까?

그래 넌 할수있어.

따라서 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회는 사건 번호 A13-16297 / 2009를 고려할 때 다음과 같이 표시했습니다. 다른 의무 이행 기한 ..."().

당사자들은 의무 이행 기한에 합의했습니다. 채무자는 그러한 기한 전에 의무를 이행할 수 있습니까?

네 가능합니다.

당사자의 기업가 활동 구현과 관련된 의무의 조기 이행은 다음과 같은 경우에 허용됩니다.

• 또는 법률, 기타 법적 행위 또는 의무 조건에 의해 제공됩니다.
• 또는 의무의 본질에서 발생합니다.

당사자가 의무 이행 기한에 동의하지 않으면 어떻게됩니까?

당사자 간의 합의에 의해 합의된 의무 이행 기한이 없으면 다양한 결과가 수반됩니다. 그것은 모두 계약의 유형과 당사자가 그것을 실행하기 위해 취한 조치에 달려 있습니다.). 따라서 정보 서신 No. 165에서 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회는 다음과 같이 말합니다. 대체 할 수없는 조건이 아닙니다. 서비스 제공의 특정 조건에 대한 당사자의 의사가 직접적으로 표현되지 않았다는 사실은 계약이 체결되지 않은 것으로 인정하는 근거가 아닙니다. 민법의 일반 조항 민사 계약 및 의무에 관한 러시아 연방 (특히 러시아 연방 민법 제 314 조)은 당사자의 각 관계에 적용될 수 있습니다. 공급 계약과 관련하여 1997 년 10 월 22 일 러시아 연방 최고 중재 재판소 총회 결의 No. 18 "러시아 연방 민법 조항의 적용과 관련된 일부 문제에 대해 공급 계약"은 다음과 같이 명시합니다. "계약의 체결 시점과 이행 시점이 일치하지 않지만 상품의 배송 시간이 지정되지 않고 계약에 따라 별도의 배치로 수행되어야 하지 않는 경우; 분쟁을 해결할 때 배달 시간이 코드 () "(참조)에 의해 설정된 규칙에 따라 결정된다는 사실에서 진행해야합니다.

러시아 연방 민법 제 314 조의 현재 버전에 따라 의무가 이행 기한을 제공하지 않고 이 기한을 결정할 수 있는 조건을 포함하지 않는 경우 "의무는 7일 이내에 이행되어야 합니다. 채권자가 그 이행을 청구한 날부터 일" 다만, 법률, 기타 법령에 의한 이행의무, 그 이행의무의 내용 또는 관습 또는 의무의 본질에 따른 경우에는 예외로 합니다.

실제로, 채권자가 합리적인 시간 내에 의무 이행에 대한 청구를 제출하지 않을 수 있습니다. 이러한 상황에서 채무자는 법률, 기타 법령, 채무조건에 달리 규정되거나 관세 또는 채무의 본질이 명확하지 않은 경우를 제외하고는 채권자에게 이행을 수락하도록 요구할 수 있습니다().

여기에 언급된 합리적인 기간에는 이전 버전의 러시아 연방 민법을 적용할 때 발생한 문제와 유사한 특정 문제가 있습니다. 즉, 주어진 상황에서 어떤 기간이 합리적이라고 명확하게 말할 수는 없습니다. 각각의 특정 경우에 합리성은 당사자가 결정하고 분쟁이 발생한 경우 법원에서 결정합니다. 이것은 종종 헌신의 유형에 따라 다릅니다. 따라서 제3 중재 항소 법원은 사건 중 하나를 고려할 때 다음과 같이 지적했습니다. "합리적인 시간"의 개념은 추정치이며 의무의 성격, 당사자의 관계, 의무의 적시 이행 가능성에 영향을 미치는 조건 및 기타 관련 상황에 따라 각각의 특정 상황에 대해 설정됩니다. 지연 증명(합리적인 시간 위반)의 책임은 민사 거래 참가자의 행동의 합리성에 대한 일반적인 추정에 기초하여 채권자에게 부과됩니다(러시아 연방 민법 10조) "(). 동시에 법원은 50일(영업일 기준 35일)을 물품 인도를 위한 합리적인 시간으로 인정했습니다. 그러나 이러한 납기일의 설정은 상품이 공장에서 예비 생산되고 철도로 배송된다는 사실에 영향을 받았습니다.

서부 시베리아 지방 중재 법원은 다른 사건을 고려할 때 3 월에서 10 월까지의 기간을 유료 상품 배송에 대해 합리적으로 인정하지 않았습니다 (). 또한, 작업단계 수락일로부터 월의 기간과 행위()를 작성하기 위한 프로토타입을 합리적으로 인정하지 않았다.

주목!협상 과정에서 당사자 중 하나가 의무 이행 기간에 대한 조건을 제안하거나 이에 동의할 필요가 있다고 선언하는 경우 이 계약에 필수적입니다.

또한, 당사자가 의무 이행 기간에 대해 전혀 합의하지 않더라도 계약이 체결된 것으로 인식될 가능성은 여전히 ​​있습니다. 당사자가 계약 실행 및 수락에 대한 공동 조치를 통해 조건에 ​​동의할 필요가 없는 경우 가능합니다. 이것은 정보 서신 No. 165에서 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임위원회에 의해 표시되었으며 동일한 입장이 러시아 연방 대법원에서 지원되었습니다.

실제 사례: 법원은 계약이 체결되지 않았다는 계약자의 주장을 기각하고 그로부터 채무와 위약금을 징수했습니다.

LLC "S." (하청업체) 및 LLC "K." (계약자) 기술 재 장비 및 재건에 대한 일련의 작업 구현에 대한 하도급 계약을 체결했습니다.

하청업체는 총 52,074,156루블의 작업을 수행했습니다. 38 코펙

인수위원회는 완공된 공사에 대한 인수증명서에 서명했지만 계약자는 공사비를 전액 지불하지 않았다.

LLC "S." 5 456 656 RUB의 회복에 대한 청구로 중재 법원에 적용되었습니다. 93 코펙 부채 및 1,193,497 루블. 50코펙 처벌.

계약자는 공사의 주제와 조건을 포함하여 계약의 본질적인 조건이 합의되지 않았기 때문에 작업 계약의 미성립을 언급했습니다.

법원은 다음과 같은 주장을 거부했습니다. 결론 (2014 년 2 월 25 일 No. 165 "계약이 체결되지 않은 계약 승인과 관련된 분쟁에 대한 사법 관행 검토"에서 러시아 연방 최고 중재 재판소 상임회의 정보 서신) ".

클레임이 완전히 충족되었습니다 () ".

가장 어려운 질문에 대한 답을 찾을 수 있는 변호사를 위한 전문적인 도움 시스템입니다.