«Радянські війська втопили у крові угорське повстання». Варіант - "радянські війська жорстоко придушили угорське повстання".

Щоб зрозуміти, наскільки «кривавим» чи «жорстоким» було придушення «повстання», звернемося до цифр.

За результатами бойових дій радянські війська втратили 720 людей убитими. Угорці – 2500. Здавалося б, значні втрати угорської сторони недвозначно говорять про жорстокість радянських військ.

Однак, як завжди, диявол у деталях.

Справа в тому, що 2500 осіб – це угорці, убиті з 23 жовтня по грудень 1957 по всій Угорщині. У тому числі і внаслідок зіткнень частин угорської армії, поліції та військ держбезпеки з бунтівниками; внаслідок «білого терору» у Будапешті та інших містах у період з 30 жовтня (день виведення радянських військ з Будапешта) до 4 листопада (великомасштабний наступ радянських військ, початок операції «Вихор» щодо придушення заколоту); в результаті боїв між різними загонами бунтівників і, нарешті, внаслідок зіткнень бунтівників із радянськими частинами. У масовій літературі та газетних статтях зазвичай упускають той факт, що у першій фазі заколоту (23-28.10) активну участь брала угорська армія, поліція та війська держбезпеки. І вже зовсім невідомий той факт, що бої йшли між різними загонами повстанців.

Тепер докладніше про те, із чого складаються втрати угорської сторони. Отже. Бої армії з бунтівниками. Достовірно сказати, скільки угорців убили самі угорські солдати, поліція та держбезпека під час придушення заколоту – складно. Хоча, наприклад, єдиний керівник бунту генерал Бела Кірай, який залишився в живих, свідчить, що за наказом полковника Пала Малетера було вбито не менше 12 «революціонерів» з числа захисників кінотеатру Корвін. Але втрати угорської армії вирахувати приблизно можна. Справа в тому, що за основу можна взяти втрати у Будапешті 2-ї гвардійської механізованої дивізії Особливого Корпусу Радянської Армії у період з 24 жовтня до 29 жовтня. За 6 днів боїв дивізія втратила 350 людей убитими. Тобто в середньому втрати вбитими становили понад 50 осіб на добу. Такі високі втрати пояснюються не так запеклістю власне боїв, як тактикою, яку обрало командування корпусу: прикриття особливо важливих об'єктів та оборона (першими вогню не відкривати). Більше того – полковник Григорій Добрунов, який на той час був командиром розвідбату 2-ї гвардійської механізованої дивізії, свідчить, що чітких вказівок та інструкцій при введенні військ у Будапешт не було. Натомість був чіткий наказ "Не стріляти". Слова Добрунова підтверджує і шифрувальник Особливого відділу Особливого корпусу Дмитро Капранов. Більше того, учасники заколоту – зокрема, нинішній депутат парламенту Угорщини Імре Меч – підтверджують цю тезу. В результаті бунтівники мали можливість безкарно закидати танки коктейлем Молотова, розстрілюючи потім екіпажу, що потім вискочили, розстрілювати з вікон будинків і закидати гранатами відкриті БТР-152, в яких пересувалися по місту солдати, розстрілювати їх з гвинтівок і автоматів. Оборонна тактика радянських військ вела до невиправдано високих втрат. Але справа в тому, що таку саму тактику обрало і керівництво Угорської Народної Армії (ЗНА), і поліція, і держбезпека. Вони, за рідкісним винятком, не вели наступальних дій, що викликало природне роздратування радянських військових, які вважали, що першу скрипку мають грати самі угорці. Тому цілком резонно припустити, що втрати менш захищених і менш озброєних солдатів ВНА були як мінімум не нижчими від втрат радянських військ. Тобто не менше 50 осіб у середньому на добу.

Але це Будапешт. Бої точилися і в інших містах. У Мішкольці, Дьєрді, Печі армія та поліція намагалися боротися. У Мішкольці втрати серед бунтівників лише першого дня склали не менше 45 осіб. Подекуди по бунтівниках завдавалися бомбові удари. Нарешті, у своєму виступі 24 жовтня вже прем'єр-міністр Імре Надь заявив, що внаслідок дій фашистів (саме так і говорив національний герой Угорщини Імре Надь – цей документ зберігається у Російському Державному архіві соціально-політичної історії, РДАСП) загинуло багато військовослужбовців, держслужбовців та мінних громадян. Ось так багато! І це лише за добу заколоту.

Після виведення радянських військ із Будапешта 30 жовтня у місті спалахнули бої між різними групами бунтівників. Заступник Івана Ковача – командира однієї з найбільш значних повстанських груп у кінотеатрі Коровін – Габор Ділінкі свідчить, що вже 30 жовтня навіть усередині самих коровинців розпочалися перестрілки. Зокрема, було вбито улюблену дівчину самого Габора. Західні кореспонденти відзначали починаючи безперервні перестрілки у Будапешті після 30 жовтня – у період, коли радянських військ там просто не було.

Особлива увага приділяється у західних кореспонденціях із «вільного Будапешта» діям загонів Йожефа Дудаша, який спочатку вирішив експропріювати авуари Національного банку. Звичайно, це все відбувалося зі стріляниною.

Зрештою, у самому Будапешті після відходу радянських військ почався так званий «білий терор», коли гвардійці Біла Кірая та загони Дудаша знищували комуністів, співробітників держбезпеки та військовослужбовців, які відмовляються їм підкорятися. Фотографії та кінохроніка повішених людей зі слідами тортур, з особами, залитими кислотою, облетіли весь світ і добре знайомі всім.

30 жовтня гвардійці Кірая розстріляли солдатів держбезпеки, які охороняли будівлю ЦК угорської компартії. Штурм будівлі проводився масштабно: із залученням піхоти та танків. Солдат і офіцерів, що здалися, просто перестріляли. Фоторепортаж кореспондента журналу Лайф Джона Саджови облетів увесь світ. Як і його розповідь про це:

« Вийшли шість молодих офіцерів, один дуже гарний. Їхні погони були зірвані. Швидка суперечка. Ми не такі погані, як ви вважаєте, дайте нам шанс, говорили вони. Я був за три фути від цієї групи. Раптом один почав згинатися. Мабуть, вони стріляли дуже близько, прямо їм у ребра. Усі вони впали, мов зрізана кукурудза. Дуже граційно. І коли вони вже були на землі, повсталі все ще поливали їх свинцем. Я тричі був на війні, але ніколи не бачив нічого страшнішого. ».

Нарешті, що жорстокість радянських військ під час придушення повстання. Згадаймо загальну кількість загиблих угорців: 2500 людей. Цікаво, що на момент штурму Будапешта 4 листопада місто захищали за різними оцінками від 30 до 50 тисяч осіб. Це лише Будапешт. У місті Печ дуже завзятий опір чинило угруповання з 2000 осіб. Дуже наполегливо чинив опір Мішкольц. І за такої кількості бунтівників, які чинили опір, 2500 загиблих, включаючи і тих, хто загинув у внутрішньоугорському цивільному конфлікті по всій Угорщині? Вражаюче. Якщо навіть приблизно прикинути, скільки угорців загинуло в сутичках з власне радянськими військами, то набереться чи тисяча людей. А це вже втрати, які можна порівняти з нашими.

Однак Радянська армія не використовувала в бойових цілях авіацію і артилерію. Танкові обстріли були поодинокі - принаймні хроніка з танками бунтівників, які ведуть вогонь по будівлі ЦК угорської компартії, відома всьому світу, а ось кінохроніки або фото радянських танків, що стріляють, чомусь немає.

Про «жорстокість» радянських військ говорить і звіт про бойові дії в Угорщині 12-го окремого Римницького МСП ордена Богдана Хмельницького МВС УРСР. Для необізнаних – це спецназ. До подій в Угорщині його бійці вели активну та справді жорстку боротьбу з загонами УПА в Україні. В Угорщину вони були направлені 6 листопада, прибули за 3 дні. У відрядженні було 2 місяці. До їхнього завдання входило: прикриття угорсько-австрійського кордону, знищення бунтівників, арешти бунтівників, охорона важливих об'єктів. Так ось, за звітом за два місяці відрядження, бійці спецназу, які не відрізнялися у своїй діяльності особливою акуратністю, вбили... одного угорця. За два місяці! І це не повідомлення для преси. Це таємний документ для внутрішнього користування. Гриф секретності знято буквально недавно, і зберігається документ у Російському Державному Військовому архіві (РГВА).

Таким чином, зрозуміло, що в ході боїв із радянськими військами загинула цілком порівнянна кількість угорців – у межах тисячі осіб. Інші – це жертви власне внутрішньоугорського конфлікту.

Міф 2

«Імре Надь та Пал Малетер – борці за свободу Угорщини.»

Щоб розібратися з цим міфом, варто ознайомитись із біографіями цих героїв. Пал Малетер. На момент заколоту – полковник ВНА. Під час Другої світової війни боровся у складі армії фашистської Угорщини проти СРСР. Тут нагадати про той очевидний факт, що угорські солдати на Східному фронті поступалися жорстокістю тільки есесовцям. І то не завжди. У воронезьких селах мадьяр пам'ятають чудово і аж ніяк не добрими словами згадують.

Малетер потрапив у полон і негайно почав перевиховуватися. Через деякий час він уже проводить пропагандистську роботу серед угорських полонених. Потім співпрацює із радянською розвідкою. Довіра до нього така велика, що в 1944 році бере участь у партизанських діяхпроти угорців і німців. Взагалі на цьому моменті варто зупинитися докладніше. Справа в тому, що під час війни було багато і перебіжчиків, і тих, хто здався, але буквально одиницям виявлялася така довіра. Його треба було заслужити. На жаль, архіви ГРУ, які могли б пролити світло на таємницю такої довіри до Малетера та його заслуг, – на жаль, засекречені. Але було б наївно вважати, що людина, яка одного разу пов'язала свою долю з розвідкою якоїсь країни, може легко відставити свою службу.

За свої дії Малетера було нагороджено орденом Червоної Зірки. Потім він навчався у Військовій академії Біла Кірая. Кірай згадує Малетера як вкрай фанатичного курсанта, який навіть непритомнів від перевтоми. Потрібно було навіть наказ лягти до лікарні, оскільки лікарі побоювалися за його здоров'я. Бела Кірай характеризує Малетера так:

"Він дуже часто змінював свою думку".

Знаючи його військову біографію та її поведінку під час заколоту, з Кіраєм складно не погодитись. 23-24 жовтня Малетер рішуче виступав проти бунтівників, заявляв про свою лояльність уряду та відданість справі комунізму. Малетер рішуче воює з бунтівниками, що досі не може йому простити генерала Бела Кірай. 25 жовтня він із п'ятьма танками, за свідченням Кірая, попрямував до казарм Кіліан, щоб придушити заколот в одній із військових частин. І перейшов на бік бунтівників.

Імре Надь. Теж герой. Воював у австро-угорській армії під час Першої світової війни. Потрапив у полон до росіян. Учасник громадянської війни у ​​Росії. Став комуністом. До 1945 жив у СРСР з короткочасними виїздами за кордон за завданнями Комінтерну (радянської розвідки, якщо простіше). Стукач НКВС. Потрібно зазначити, що при вирішенні питань про надання Надю радянського громадянства, прийому його до керівництва Комінтерну його кандидатура зустрічала різке неприйняття з боку керівників угорської компартії на чолі з Бела Куном. Усіх їх розстріляли у 1937-1938 роках. Окрім Надя. 1990 року голова КДБ Володимир Крючков на прохання угорської сторони направив до Угорщини копії справи Надя. З його доносами, наклепом на товаришів по роботі… З політичною метою ці документи були заховані і не оприлюднені досі. Якась частина, щоправда, на початку 90-х просочилася до італійської преси.

Потім Надь якийсь час обіймав посаду Міністра внутрішніх справ. На цій посаді він домігся повернення до Угорщини більшості угорських полонених із СРСР, а також проводив репресії проти фашистів та націоналістів. При цьому Надь був креатурою Берія. Той самий Берія 1953 року змусив Ракоші призначити Надя прем'єр-міністром. Щоправда, – іронія долі – за три дні Надя призначили прем'єром, а Берія заарештували у Москві. До 1955 Надь був звільнений з посади і виключений з компартії «за правоуклоністські погляди». Простіше кажучи, Надь раніше за всіх угорських комуністів вловив загальну для країн соцтабору тенденцію до «відлиги». Будучи людиною, скривдженим режимом Ракоші, він користувався популярністю в масах. Характерно, що користувався популярністю не просто так, а з подачі радіо «Вільна Європа», яке підносило комуніста Надя таким собі агнцем. Чому на Заході зробили ставку на Надю? Та все просто: політична безхребетність і особиста безвольність робили його фігуру дуже зручною для перехідного періоду, що намічався. І, нарешті, Надь, напевно, ненавидів своїх радянських кураторів, у яких, як він знав, на нього є потужний компромат. Але так чи інакше, Надь поступово став лідером угорської опозиції. І в цій якості він виступає вже 23 жовтня перед демонстрантами на парламентській площі. Як показує свідок – сержант морської піхоти США з корпусу охорони посольства Джеймс Болек, Надь просив людей… розійтися, але у відповідь на його звернення «товариші» натовп ревів:

«Немає більше товаришів, немає більше комунізму».

А 24 жовтня, вже призначений за вказівкою із СРСР прем'єр-міністром, Надь у виступі по радіо закликав, як він висловився, фашистських провокаторів скласти зброю. Учасників повстання він називає не інакше як «фашистами» та «реакціонерами». При цьому Надь запевняє, що радянські війська перебувають у Будапешті виключно на прохання уряду.

Напевно, Надь зрозумів, що влада на вулицях належить уже не тим, хто вимагав призначити його прем'єром лише добу тому.

З розвитком подій Надь поступово починає витворювати дедалі дивніші речі. Наприклад, він забороняє ВНА вести активні наступальні дії. Тобто нав'язує армії ту саму згубну тактику, що й у Радянської Армії – оборонятися. 28 жовтня радянські та угорські війська практично повністю блокували основні групи бунтівників у Будапешті, готувалися до штурму та їх знищення, але… Надю вдалося переконати Мікояна, а тому – Хрущова вивести війська з Будапешта.

Після цього Надь почав називати вчорашніх фашистів революціонерами. Але Надю довелося складно. У країні вже діяла військово-революційна рада на чолі з Малетером. У країні створювалася Національна гвардія на чолі з Бела Кіраєм та колишніми хортистськими офіцерами. Йожеф Дудаш вимагав собі місця в уряді і відмовлявся розпустити свої загони. Надь спробував розпустити всі збройні сили і почати їх будівництво наново, на основі Національної Гвардії, проте різко проти виступив Малетер з частиною будапештського гарнізону, проти Малетера виступив Бела Кірай, за що Малетер наказав його заарештувати, Дудаш взагалі відмовився підкорятися будь-кому . До того ж, США зробили ставку взагалі на кардинала Міндсенті – активного антикомуніста, який закликав усіх угорських католиків до боротьби за свободу віри. Міндсенті також закликав до денаціоналізації, відмови від усіх соціальних завоювань, повернення власності колишнім господарям. Більша частинаармія відмовилася підкорятися і Малетеру, і Кіраю, і тим більше Міндсенті. Надь все-таки був якимось, а комуністом. Але 30 жовтня у Будапешті стався антикомуністичний переворот. Будівлю ЦК партії було взято штурмом, охорону розстріляно, частину комуністів убито, а частину – заарештовано. Надь розумів, що те саме чекає і на нього. І він зробив майже безпомилковий хід. Він заявив про вихід Угорщини з Варшавського договору та встановлення «нових відносин» із Заходом. Можливо, усе це й прокотило б, оскільки Захід почав чинити найпотужніший тиск на СРСР, настільки потужний, що навіть Жуков і Хрущов схилялися перегляду відносин із Угорщиною. Але... пролунала Суецька криза і Заходу стало не до Угорщини. У результаті 4 листопада частини СА увійшли до Угорщини із трьох країн, і Надь, закликавши до опору… утік до югославського посольства. Дуже важливо, що саме у югославське: з 1948 року Тіто вів активну діяльність на розкол у таборі соціалізму, і Угорщина була одним із пріоритетів. Саме з неї Сталін планував розпочати війну проти Югославії. Загалом історія знає приклади того, як лідери держав боролися за свої переконання, або доводячи свою правоту, або розплачуючись за помилки. Аналогічний приклад – Сальвадор Альєнде. Покликавши до опору, він не став рятуватися втечею, а загинув зі зброєю в руках, обстоюючи свої погляди та розплачуючись за помилки. Надь вчинив інакше. Що ж, кожній країні свої герої. Ось в угорців, наприклад, героєм є також генерал Бела Кірай. Так, той самий командувач Національної Гвардії. Він теж віддав своїм гвардійцям (більшість з яких, за визнанням самого Кірая, були «тінейджери») наказ триматися до кінця і втік до Австрії, а звідти до США. Ось такий ось генерал, такий ось герой. У нашій країні героями вважаються інші генерали.

Що ще цікаво, Імре Надь до кінця своїх днів формально залишався… радянським громадянином. У РДАСПД у справах угорських комуністичних вождів Ракоші та Гере є документи, що підтверджують, що вони були позбавлені радянського громадянства під час відбуття в Угорщину 1945 року. А ось у справі Надя таких документів немає. Наскільки мені відомо, в інших архівах дослідники також таких документів щодо Надя не знайшли.

Міф 3

справа рук радянських солдатів та угорської держбезпеки.»

Ситуація має такий вигляд. 25 жовтня вранці на площі біля парламенту зібрався натовп. В основному жінки та студенти. Навпроти стояли радянські танки та БТР із солдатами. Усі були налаштовані цілком мирно. Угорці радянських не задирали, камінням не закидали, а намагалися поспілкуватися. Далі загальнопоширена канва подій така: звідкись з дахів пролунали постріли, радянські солдати відкрили ураганний вогонь з усіх видів зброї, кулі потрапляли в людей, що розбігалися, всього загинуло близько 200 (за різними варіантами, і більше) людей.

Ну, взагалі-то частіше зустрічається інша кількість загиблих - 20 осіб. Але нехай 200, якщо комусь трупів мало. Спробуймо розглянути проблему з іншого боку.

По-перше, необхідні показання свідків. Але чиї? Угорці, як і росіяни, – люди зацікавлені та упереджені. Але ми маємо одне важливе свідчення «третьої сторони»: сержант морської піхоти США Джеймс Болек. Він бачив усе, що сталося, і пізніше описав це:

«О 10 годині ранку два моряки і я стояли на балконі нашої квартири на другому поверсі, дивлячись на радянських солдатів, коли хтось скинув з даху нашої будівлі вибухівку – на радянські танки та їхні команди на вулиці перед нашим будинком. Коли вибухівка здетонувала, радянські солдати почали стріляти зі своїх кулеметів по нашій будівлі, починаючи з першого поверху та закінчуючи дахом» .

Отже, все почалося з того, що хтось кинув із даху будинку чи верхнього поверху вибухівку на радянський танк. Зверніть увагу ще на одну деталь: радянські солдати відкрили вогонь по будинку, звідки було скинуто вибухівку. Це також важливо.

Одночасно з пострілами радянських солдатів з дахів ударили автоматні та кулеметні черги – по танкістам і по натовпу, по людям, що розбігаються в паніці. Є фото цих миттєвостей. Натовп дуже розсіяний, біжить не щільно. Тобто не могло бути тисняви ​​і не могло бути щільної поразки. Кому стріляли радянські танкісти? Навряд чи по натовпу. Бо ж солдати зазвичай дуже чітко визначають, звідки стрілянина, і відповідають вогнем на вогонь, а не взагалі на всі боки. Тим більше, від початку вони зреагували правильно, відкривши вогонь по цілком конкретній будівлі. Якщо наші стріляли по натовпу (чому немає свідчень навіть з боку угорців), то тільки через те, що в них стріляли з натовпу.

Але хто ж почав кидати вибухівку та стріляти з дахів? Угорці впевнені, що це провокація держбезпеки. Але проти цієї версії є заперечення.

По-перше, до 25 жовтня угорську держбезпеку було деморалізовано повністю. Маючи власні війська, величезний оперативний апарат, вона, по суті, не зробила нічого для запобігання заколоту, ні для його ліквідації в зародку. Підрозділи держбезпеки вели бої лише у провінції – і те лише захищаючись. У Будапешті угорські гебешники себе ніяк не проявили. До того ж, до 25 жовтня практично всі районні управління AVH (КДБ) були розгромлені. Та й навіщо було гебешникам це влаштовувати? Радянські війська так-сяк вели операції проти бунтівників, ЗНА – теж. Завдання гебешників – хапати та знищувати. Але й під прикриттям радянських танків вони цього не робили. Ця провокація була вигідна якраз організаторам заколоту: вже надвечір вся Угорщина знала, що перед парламентом у Будапешті радянські солдати та ГБ убили понад 200 угорців. Майже затихлий до 25 жовтня заколот спалахнув з новою силою, а ряди заколотників поповнилися щирими волонтерами. Завагалася частина угорського гарнізону. Усі домовленості, яких вдалося досягти на той час, виявилися поховані. Що характерно, прихильники версії того, що розстріл перед парламентом було організовано держбезпекою, не можуть уявити жодного трупа співробітника угорських спецслужб на місці бою чи на дахах будинків довкола. Хоча радянські солдати вели просто ураганний вогонь із усіх видів зброї.

Міф 4

"В Угорщині було народне повстання."

Цей міф не витримує критики, якщо ознайомитися з документами, причому документами розсекреченими та які знаходяться у відкритому користуванні.

Факт залишається фактом: повстання не було. Було кілька фаз добре організованого збройного заколоту.

Загальновідомо, що події розпочалися 23 жовтня о 15 годині з мирної демонстрації студентів, до якої приєдналися значні верстви населення Будапешта. Вже за три години демонстрація закінчилася, і почався збройний заколот.

Але сліди змови, якщо вона була, треба шукати дещо раніше. Вони є. Причому не так сильно заховані. У такому архіві, як РДАНІ, можна знайти такі документи, як повідомлення посла СРСР в Угорщині Андропова або голови КДБ Сєрова, в яких ті вказують на те, що в країні готується збройний заколот. Характерно, що повідомлення ці відправлені влітку 1956 року. До літа 1956 року належать і свідчення оперуповноваженого особливого відділу при радянській військовій кандидатурі у Будапешті Олександра Горюнова. Саме в цей період угорські колеги повідомляють нашим контррозвідникам про існування змови та про підготовку путчу.

Є й інші документи. Доповідь розвідки армії США від 6 січня 1956 року. У ньому зокрема вказується на інформацію від угорського офіцера, завербованого ще в 1954 році, про існування змови в армії. Офіцер цей повідомляє, що хоча підпільний рух складається з порівняно невеликої кількості офіцерів, осередки є майже в кожній угорській частині. Тим часом, за свідченням британського кореспондента Шермана («Обсервер»), якийсь полковник ВНА відіграв значну роль у радикалізації подій 23 жовтня. У ніч перед подіями він зустрічався в Політехнічний університетзі студентами та умовив їх вийти на демонстрацію. Причому під його впливом було складено звернення до уряду з радикальними та явно нездійсненними умовами на кшталт заборони на експорт урану в СРСР, який ніхто, власне, й не експортував. Шерман і пише, що під впливом полковника вимоги стали максимально радикальними. Трохи пізніше полонені бунтівники вказали на особистість полковника. Його прізвище Нодар. Під час заколоту він став помічником Біла Кірая. Характерно, що на допиті Нодар назвав Кірая одним із організаторів заколоту. Враховуючи, що начальником Національної гвардії став не ведучий з ризиком для життя підпільну боротьбу Нодар, а нібито до 30 жовтня Кирай, який залишався не при справі, його свідчення заслуговують на увагу. До речі, саме до Нодара звертався американський військовий аташе з проханням допомогти йому у придбанні та відправці до США нового радянського винищувача МІГ-17. Документи про це знову ж таки розсекречені і знаходяться в РДАНІ та Центральному архіві ФСБ РФ.

Є ще інші свідчення про існування змови і про підготовку заколоту. Той же Олександр Горюнов показує, що незадовго до заколоту до них надійшла інформація про те, що вже заготовлено дорожні листи на автотранспорт, що вже відомо, хто що перевозитиме – людей, зброю… намічені їхні маршрути.

Буквально незадовго до початку заколоту до міста з усієї Угорщини було зібрано членів угорської молодіжно-спортивно-військової організації (аналог нашого ДТСААФ). Вони спочатку стали ударною силою заколоту.

Цікавим є ще один момент. Ситуація розгойдувалася задовго до подій. Зокрема, по всій країні зростало незадоволення перебуванням радянських військ в Угорщині. Щоправда, не тому, що війська взагалі перебувають у країні, а тому, що радянська армія в Угорщині живе за рахунок угорського бюджету, тим самим об'їдаючи не таких уже ситих угорців. Що це марення – зрозуміло. Радянські війська перебували на бюджеті СРСР, за покупки в Угорщині розплачувалися живими грошима. Але ж хтось вносив ці ідеї в маси, які негайно думали так само. А як інакше: Угорщина весь час перебувала у стані економічної кризи, треба було знайти крайніх. Розпускалися і підхоплювалися чутки про те, що взимку в будинках холодно, бо топити нема чим: все вугілля відправляють до СРСР. Що характерно, в цей період вугілля з СРСР в Угорщину експортувалося - через гостру його нестачу в самій Угорщині. Допомагали ми їм загалом.

Окремо стоїть уранова тема. Після Хіросіми та Нагасакі почалася буквально уранова лихоманка. США встигли накласти лапу на уранові родовища майже в усьому світі, крім Східної Європи. На «нашій» території родовища були у Східній Німеччині (Гера), Чехословаччині (Яхімов), Угорщині (Печ) та Болгарії. Перші атомні бомбими зробили з німецьких та болгарських матеріалів. Зрозуміло, що уранові розробки перебували під жорстким контролем РСР і охоронялися радянськими частинами. Вела серйозна контррозвідувальна робота, дезінформаційна – у тому числі. До 1956 року у обстановці найсуворішої секретності розпочато розробки на радянської території – Казахстані. Але США цього не знали. А ось про родовища в країнах Східної Європи знали від радянського високопоставленого офіцера КДБ Іскандерова, який перебіг на Захід і зупинився в США в 1950 р. (до речі, втеча Іскандерова стала одним із додаткових факторів падіння колись всесильного Абакумова). З Угорщини (як і з ЧССР) до СРСР уран не експортувався. Однак «маси» вважали чомусь інакше. І «урановий» пункт в історичному документі «14 вимог» був під номером 6. Хто навіяв людям цю дурість? Відповідь очевидна. Ті, з ким СРСР у роки перебував у стані ядерного протиборства. Хоча й цей момент не ховається. Усі вимоги «мас» до уряду спочатку озвучувалися в ефірі радіо «Вільна Європа», а якщо точніше – в рамках операції ЦРУ «Фокус», яка розпочалася з 1954 року.

Але повернемось до народного повстання. Як відомо, події розпочалися 23 жовтня о 15 годині. Радянські танки увійшли до Будапешта о 5-6 ранку 24 жовтня. І на них уже чекали добре організовані мобільні групи бойовиків, які мають командирів, зв'язок, розвідку, зброю та чітку координацію дій. Втрати радянські війська почали зазнавати з перших годин участі в угорських подіях. Відомо про гарну військову підготовку угорських резервістів та допризовників. Проте будь-який військовий скаже, що від підготовки до створення повноцінних бойових підрозділів дистанція дуже велика. Радянські війська зіткнулися не з тінейджерами, а з добре підготовленими загонами. Крім того, крім Будапешта, заколот почався практично по всій країні одночасно. І скрізь за тією ж схемою: захоплення органів влади, радіостанцій, збройових складів, управлінь поліції та AVH. Характерно, що другим за величиною та розпалом заколотом стали події у місті Мішкольце. У вже згаданій доповіді розвідки армії США вказувалося, що саме навколо Мішкольця розташовувалися не менше 10 партизанських таборів, у кожному з яких було від 40 до 50 партизанів з радіостанціями, складами зброї та продуктів. До речі, місцевість навколо Мішкольця – єдина в Угорщині, де можуть бути партизани, – ліси та складний рельєф місцевості.

У самому ж Будапешті було навіть налагоджено виробництво та транспортування нітрогліцерину. Для довідки: для диверсій можна використовувати тільки так званий чистий нітрогліцерин, який не можна виготовити в домашніх умовах. Домашній, брудний нітрогліцерин вибухне або під час виготовлення, або, у найкращому разі, під час транспортування. Найпізніше - як тільки ви занесете для кидка руку з пляшкою, спорядженою брудним нітрогліцерином. Однак у Будапешті ці питання було вирішено у найкоротший термін, що говорить лише про заздалегідь проведену роботу.

Як могла всюдисуща угорська держбезпека проґавити змову? Все просто. До 1956 держбезпека була паралізована внутрішніми чистками. Щось схоже трохи раніше сталося у нас – після арешту та розстрілу Берія, коли у наступних чистках було розігнано найпрофесійніші кадри розвідки та контррозвідки. Крім того, у своїх спогадах Олександр Горюнов показує: у нього та у його товаришів по службі складалося враження, що в самому керівництві AVH є прихильники зміни курсу країни.

Не на користь версії про повстання говорять директиви Ради Національної Безпеки США. Наприклад, у директиві NSC-158

« Цілі та дії Сполучених Штатів для використання у своїх інтересах заворушень у державах-сателітах», 29 червня 1953 р. говориться: «Підживати опір комуністичному гніту таким чином, щоб спонтанний характер не ставився під сумнів.

Організувати, навчити та екіпірувати підпільні організації, здатні проводити тривалі воєнні дії ».

Під країнами-сателітами маються на увазі країни соціалістичного табору.

В іншій директиві, NSC-68, говориться: « посилити операції таємними засобами з метою викликати та підтримати хвилювання та повстання в обраних стратегічно важливих країнах-сателітах.»

Олег Філімонов

______________________________________________________________________________

Сучасна буржуазна Угорщина, що прогнала комуністів, стала членом ЄС, знайшла, нарешті, довгоочікувану деякими «свободу». » жити в капіталістичному «раю » . Яку волю? Стати безробітним, безпритульним, голодним і хворим, працювати на чужого дядька-капіталіста до повної знемоги замість того, щоб вносити свою працю у громадське виробництво, бути корисним усьому суспільству – тобто. бути поважною в суспільстві людиною, а не «лузером » , не маргіналом, що безсило спостерігає за смертю близьких, на лікування яких немає грошей?

У 10-ти мільйонній Угорщині 40% населення перебувають на межі бідності, 15% – за межею. У благодійній роздачі їжі, що проходила на території Угорщини, взяло участь безліч політичних партій і релігійних конфесій – від ультранаціоналістів до соціалістів, від кришнаїтів до баптистів. Але кожному відомо, що людині необхідно їсти щодня.

Фото видання «Népszava» __________________________________________________________________________________

Я-ошуканий у світлій надії,
Я - позбавлений Долі та душі -
Тільки раз я повстав у Будапешті
Проти нахабства, Гніту та брехні

А як пахли трупи, що горіли на стовпах, ви знаєте? А ви бачили колись голу жінку з розпорошеним животом, що лежить у вуличному пилу? А ви бачили міста, де люди мовчать і кричать тільки ворони?

«Важко бути Богом» Стругацькі

Анархісти та фашисти взяли місто,
Анархісти та фашисти разом йдуть вулицями,
Молоді та красиві

Едуард Лимонов

Мені досить неприємно аналізувати мотиви людей, яких навіть дружньо налаштовані до них історики називали «первісним, примітивним і жорстоким натовпом».

Після прочитання спогадів очевидців угорських подій 1956 року з усмішкою сприймаєш доброзичливі апокрифи, в яких дії радянських солдатів щодо придушення заколоту пояснюються «невіглаством новобранців з Середньої Азії, яким сказали, що їх надіслали воювати з натовськими солдатами в Берліні». Все було набагато простіше. Які аналогії з'явилися в голові у радянських танкістів і піхотинців, коли вони побачили висохлі на стовпах понівечені трупи, спалені тіла своїх товаришів, що потрапили в полон, розбиту комуністичну символіку і купи спалених книг? Хто міг це зробити? Тільки фашисти - єдина відповідь, що напрошується.

Але чому це сталося? Чому через 11 років після краху нацизму в Угорщині в країні мало не переміг масовий фашистський рух? Можливо, відповідь на ці запитання допоможе нам розібратися не лише у витоках трагедії 1956 року, а й у причинах краху та краху «реального соціалізму» у наступні десятиліття.

Радянська пропаганда пояснювала угорську катастрофу інтригами імперіалізму, який, як відомо, не спить. Але Угорщина 1956 року була Гондурасом 1954 чи Кубою 1961 року. Для американської влади події у цій країні були повною несподіванкою. До 24 жовтня 1956 року в американському посольстві в Будапешті був лише один співробітник, який розмовляв угорською мовою. Лише на початку листопада в країну стали очевидно прибувати американські інструктори і бойові загони угорських емігрантів, але реального впливу на розвиток подій вони не надали. Цього не можна сказати про пропагандистський ефект передач радіостанції «Вільна Європа», яка стала в дні повстання аналогом перебудовного «Вогника» та «Эхо Москвы» в одному флаконі. Американські пропагандисти з Мюнхена закликали угорців боротися з радянськими військами до останнього і обіцяли допомогу Заходу ще довго після того, як упав Будапешт, а кардинал Міндсцеді замкнувся в американському посольстві. Але й підбурювальні передачі американців набули важливого значення, лише після 24 жовтня 1956 року.
Причини кризи необхідно шукати у самій Угорщині.

Хоча нинішня угорська пропаганда представляє Угорщину в 1920-1930-х роках як «загублений рай», слід розуміти, що йдеться про злиденну, аграрну країну. Руйнівна Друга світова війназнищила 40% національної промисловості, що так само не сприяло прогресу та добробуту населення. Більше того, Угорщина як сторона, що програла у війні, була змушена платити репарації переможцям. Ситуація ще більше загострилася після початку «Холодної війни», де ВНР стала однією з «прифронтових держав». Постійна загроза вторгнення із Заходу змусила режим Ракоші створити мілітаризовану економіку, в який кожен форинт йшов на військові витрати на шкоду рівню життя.

Становище робітничого класу було дуже важким. На 1954 рік у 15% був ковдр. У 20% був відсутній зимовий одяг. Робітник у період отримав близько 1200 форинтів на місяць, що було замало життя. Лише 15% сімей могли утримувати себе лише на рівні прожиткового мінімуму.

До певного моменту влада могла посилатися на «важку спадщину старого режиму», але післявоєнний економічний бум з кожним роком робив цей аргумент дедалі більше вразливим. Що ще гірше, у 1953 році сталося падіння зарплат у промисловості, та їх рівень знову повернувся до показників 1949 року. Щедрі обіцянки комуністів, що лунають після війни, виявилися невиконаними і маси поступово охоплювало почуття безнадійності та розпачу.
Вже в 1953 році на Чепельському комбінаті в Будапешті, флагмані угорської промисловості, відбулися хвилювання майже 20 тис. робітників, які виступали проти низьких зарплат, нестачі продуктів харчування та важких виробничих норм. Робочі хвилювання пройшли й інших містах країни.

Економічні труднощі посилилися напруженою ситуацією у національному питанні. Подібно до СРСР, Угорщина після 1945 року зіткнулася з гострою проблемою нестачі кадрів. Для цього було дві причини: По-перше, стрімке зростання економіки та освіти. По-друге, еміграція старих еліт. Як і в Радянському Союзі, це питання було вирішено шляхом використання кадрів з числа більш освічених національних меншин, насамперед євреїв. Це спричинило сплеску антисемітизму. Як і передвоєнний Радянський Союз, для відсталих мас і старої угорської інтелігенції слова єврей-комуніст-начальник були синонімами.

Американський соціолог Джей Шульман займався опитуваннями угорців, які втекли за океан після 1956 року, дійшов висновку, що «В очах 100% опитуваних усі комуністичні лідери були євреями». «Усі важливі пости займають євреї» - говорила молода та побожна угорка Еріка, яку опитував Шульман. Інший емігрант, інженер за професією, твердив, що "Всі лідери кооперативів це Коени та Шварці". «У їхніх очах був погром», підбивав підсумок американський учений.
Для «боротьби» з антисемітизмом режим Ракоші не вигадав нічого кращого, ніж влаштовувати «антисіоністські» процеси та давати таємні вказівки щодо обмеження кількості євреїв у низці областей. Втім, юдофобів це ні в чому не переконувало, адже сам Матіаш Ракоші все-таки був Розенфельдом.

Безглузда і нетактовна пропаганда «радянського способу життя» і СРСР так само підливала олію у вогонь. Занадто багато вулиць було названо ім'ям Пушкіна та Лермонтова, надто безцеремонно радянські радники втручалися у питання політичного та економічного життя Угорщини, надто багато порожніх слів було сказано про «радянсько-угорську дружбу». Навіть не для націоналістично налаштованих угорців копіювання радянської системи оцінок у школах та радянської уніформи в армії було образливим, а що говорити про націоналістів для яких росіяни були «гірші за тварин»?

Поєднання економічного невдоволення та почуття національної ущемленості породжувало вибухонебезпечну суміш. В Угорщині, як і в низці інших східноєвропейських країн, існувала традиція масових фашисток рухів, що висувають радикальні соціальні гасла. Вони мали масову підтримку як серед середнього класу і люмпен пролетаріату, а й серед промислових робочих. В Угорщині створена 1937 року нацистська партія «Схрещених стріл» отримувала під час виборів у робочих передмістях Будапешта 41% голосів. Після краху режиму Хорті, а потім і салашизму, керівництво «Пофарбованих стріл» було відправлено на шибеницю або бігло, але багато тисяч робітників, що голосували за фашистів, нікуди не ділилися і взяли активну участь у подіях 1956 року, багато в чому визначивши характер руху - звірячу жорстокість. поєднання із сумішшю націоналістичних та соціальних гасел.

Безпосереднім поштовхом до початку кризи 1956 року, що переросла на повстання, стали спроби правлячої бюрократії провести реформу системи. Тов. Іван Лох зробив із цього питання цікаве зауваження, що бюрократичне реформування у Східній Європі, а пізніше й у СРСР майже завжди призводило до контрреволюції. З одного боку, реформа вела до конфлікту і розколу прошарку, що знаходився при владі, чим завжди раді скористатися противники режиму в будь-якій країні і в будь-якій епосі. Друга причина полягала в тому, що ці реформи зверху зазвичай були реакцією бюрократії на режим «пролетарського бонапартизму», який не лише обмежував політичні та економічні амбіції вищих партійних бонз, але так само постійно порушував їхній статус і навіть їхнє життя. Шляхом десталінізації бюрокартія забезпечувала гарантії своєї довічної влади, але найбільш послідовні чиновники подібно до Берії, Надя, Горбачова, Яковлєва отримували можливість задуматися про реалізацію наступного кроку: приватизацію власності робочої держави та передачу цієї власності та влади у спадок.

У період із 1953 по 1956 рік боротьба між прихильниками пролетарського бонапартизму (Ракоші, Гере), поміркованими реформаторам (Кадар) і крилом бюрократії готовим піти більш радикальні реформи шляхом реставрації капіталізму повністю дестабілізувала політичну систему Угорської Народної Республіки.
24 жовтня 1956 року режим звалився як картковий будиночок. «Стрункі колони трудящих», які зібралися на проурядовий мітинг, перетворилися на дикі орди лінчувальників. Спроба побудови соціалізму закінчилася середньовічним варварством.

Французький журналіст Жан-Поль Бонкур, очевидець подій, з жахом вигукував:
«Це не буржуазна революція! Подивися на цей різношерстий натовп; це покидьки!
Бонкур мав рацію. Те, що відбувалося було буржуазної революцією, а стихійним фашистським повстанням. Ніжно коханий у Росії Девід Ірвінг, чиї нацистські погляди, сподіваюся, ні для кого не уявляють секрету, писав у своїй книзі присвяченій Угорщині 1956 року: «повстання, що почалися як старомодний єврейський погром, раптово переросло в повномасштабну революцію». У цій фразі є чимала частка справжні. У багатьох районах Угорщини «Революція 1956 року» розпочалася саме із побиття єврейського населення.

У 25 жовтня 1956 року у містечку Tápiószentgyörgy було вирізано пацієнтів єврейського будинку для людей похилого віку. Трьох євреїв було вбито Мішкольцями (Miskolc). Також три євреї були зарізані в містечку Таркал Tarcal. 25 жовтня в Mezökövesd і в Mezönyárad багато євреїв було побито, в Hajdunánás події набули форми єврейського погрому, коли натовп катував і грабував євреїв. За свідченням єврейських біженців у Канаді, євреї рятувалися від погромників по дахах будинків. У Дебрецені Debrecen різанина єврейського населення йшла за заздалегідь заготовленими (!) списками. У селі Tárpa демонстранти вимагали повісити трьох євреїв, які жили в їх громаді, але в результаті обмежилися «тільки» їхнім побиттям. У місті Mátészalka антисемітські демонстрації повстанців супроводжувалися звинуваченням євреїв у тому, що вони п'ють кров християнських немовлят. Євреї були змушені рятуватися від винищувачів втечею. Після придушення революції або заколоту, прес-служба уряду Кадара заявила про погроми в селах Вамосперс-Ніірданон, Хайдунанас, Балкан, Марікок і Ньірбатор. Навіть у тих місцях, де нападів на євреїв не було, весь час повстання вони жили в страху та щохвилини чекання початку різанини.

(Цікаво, що навіть на Заході антирадянсько налаштовані євреї не знайшли спокою від своїх колишніх співгромадян. Заворушення і напади на євреїв, що емігрували з Угорщини, з боку інших угорських біженців в Австрії змусили владу цієї країни якнайшвидше позбутися євреїв, переправивши їх за океан).

Перші дні безладів пройшли в атмосфері кривавого хаосу та анархії. За лічені години Угорщина пройшла всі ті процеси шляхом реставрації старого режиму, на подолання якого в Росії пішло шість років (з 1987 по 1993 рік). Не всі були здатні одночасно адаптуватися до ситуації. Одні говорили про соціалізм і співали здравниці Надьє, інші на сусідній вулиці палили книги Леніна та Маркса. Робітники Чепеля 23 жовтня 1956 вибили в шию студентів, які прийшли їх агітувати. За кілька днів ті самі робітники з ім'ям Діви Марії на вустах, пішли вмирати під радянські танки.
В угорських подіях був ще один фактор, який сьогодні багатьох вводить в оману. Це є фактор можливих реституцій. На відміну від східноєвропейських 1980-х років угорці 1956 року ще не забули всі принади капіталізму в місті, і феодалізму на селі. Селяни настільки побоювалися повернення поміщиків, що попри всі витрати угорської колективізації вважали за краще тихо саботувати «народну революцію», дотримуючись нейтралітету. Угорські робітники 1956 року, на відміну від своїх дітей, не вірили в «доброго господаря» і надавали перевагу робочому самоврядуванню.

Тим часом країна стрімко рухалася праворуч. Націоналістичні та фашистські методи гасла абсолютно домінували над соціальними програмами та визначали характер повстання. Вже 25 жовтня студенти покрили стіни Будапешта графіті на кшталт: «Свободу Міндсценті!», «Ні комунізму!» і що найцікавіше: «Немає робочим порадам – у комуністів запустили свої лапи у цей пиріжок». Це правда – перші робочі поради були створені за підтримки уряду Надя. Перший секретар будапештського міськкому Імер Мезе (убитий у спину 30 жовтня) особисто розпорядився озброїти робітників, розраховуючи спертися на них у боротьбі з контрреволюцією.

У міру стрімкої радикалізації бунтівників, громадські симпатії переходили від невдалого «дядька Імре» до страждальця кардинала Міндсцені, антисеміту та монархіста, що нудився під домашнім арештом. 30 жовтня американське посольство у Будапешті повідомляло до Вашингтона список вимог демонстрантів біля будівлі парламенту:
1. Призначити Міндсценті прем'єр-міністром
2. Призначити полковника Мальтера міністром оборони.
3. Вивести радянські війська із країни до 15 листопада
4. Якщо ці вимоги не будуть виконані – вимагати у західних держав розпочати інтервенцію.
Як відомо, Міндсценті незабаром здобув свободу. Під звук церковних дзвонів подібно до атояли Хоменні він в'їхав у Будапешт на танку, оточений натовпами шанувальників. Свою резиденцію він влаштував на території королівського палацу в Буді, у символічному місці, звідки 1944 року німецькі парашутисти під командуванням Отто Скорцені витягли регента Хорті.
Імре Надь став абсолютно зайвою фігурою, як Горбачов після Форосу. Після того, як під тиском натовпу він прийняв рішення про вихід Угорщини з організації Варшавського договору його уряд залишили останні принципові комуністи, включаючи філософа Дердья Лукача.

На початку листопада через відкриті кордони до Угорщини почали прибувати перші групи американських військових фахівців. Вони навчали угорських підлітків робити протитанкові завали та виготовляти пляшки із запальною сумішшю.
Накочуюча ультра-права хвиля була очевидна для всіх хто був хоч трохи обізнаний про реальний стан справ у Будапешті. Лідер угорських соціал-демократів Ганна Келті (між іншим переконана антикомуністка), яка приїхала на засідання Соцінтерну у Відні, заговорила про «перемогу контр-революції». Її слова звучали як голос кричущого в пустелі серед захоплень соціал-демократів, які співають дифірамби «робочому повстанню». Перед від'їздом із Відня їй зателефонував лідер Соціалістичного Інтернаціоналу Херберт Венер:
«- Що робитиме Надь?
-Він має намір вийти з Варшавського пакту! Ви не можете скласти двічі по два! Ви що, хочете Міндсценті та фашистський путч в Угорщині?»

Фанатизм і жорстокість повсталих зіграв із нею поганий жарт. Якби вони дотримувалися помірнішої лінії, то втручання СРСР у угорські події ймовірно вдалося б уникнути. Ще 29 жовтня 1956 року на прийомі в турецькому посольстві в Москві міністр закордонних справ СРСР Д. Шепілов і маршал Г. Жуков відкрито говорили про своє співчуття угорським робітникам, які виступили проти бюрократії. Проте шокуючі відомості про погроми та різанину в Угорщині зрештою переповнили чашу терпіння Хрущова. 4 листопада радянські війська перетнули угорський кордон. Опір повстанців було зруйновано за кілька днів.

У ліво-комуністичній, троцькістській та анархістській історіографії домінує думка, що радянський режим придушив угорський робітничий рух. Це цікава теза, єдина вада якої полягає в тому, що вона не відповідає фактам. Адже Центральна Робоча Рада Великого Будапешта виникла 14 листопада 1956 року, за десять днів після початку радянської інтервенції. Після того, як дим від пострілів розвіявся, виявилося, що весь правий політичний спектор угорської політики перебуває на шляху до австрійського кордону, а робочі поради є єдиною владою на місцях. Фашистський етап угорської революції закінчився, про прем'єр-міністра Міндсценті вже не могло бути й мови. Почався анархо-синдикалістський етап, що пройшов під знаком робочих страйків і марного торгу з урядом Кадара. Націоналістичні настрої угорських трудящих знову зіграли з ними поганий жарт. Кадар був готовий йти на компроміси у питаннях самоврядування підприємств та робочих рад, але вимога повернення Наддя та виведення радянських військ була свідомо нездійсненна. Адже це були головні умови протестувальників.

У результаті рух робочих рад, після кількох тижнів безуспішного протистояння з урядом, що спирається на радянські багнети, зазнав краху. До свого активу угорські робітники могли записати «гуляш-соціалізм» Кадара. Реставрацію капіталізму було відстрочено на 30 років. Фашистська революція в Угорщині продовжує залишатися на порядку денному міфом 1956 року.

Угорські війська були розгромлені, її територія зайнята радянськими військами. Після війни в країні було проведено вільні вибори, передбачені Ялтинськими угодами, на яких більшість отримала Партія дрібних сільських господарів. Однак коаліційний уряд, нав'язаний контрольною комісією Союзників, яка очолювалася радянським маршалом Ворошиловим, віддала більшості половину місць у кабінеті, а ключові пости залишалися за Угорською комуністичною партією.

Матьяш Ракоші

Комуністи, користуючись підтримкою радянських військ, заарештували більшість лідерів опозиційних партій, а 1947 року провели нові вибори. До 1949 року влада країни була переважно представлена ​​комуністами. В Угорщині було встановлено режим Матьяша Ракоші. Було проведено колективізацію, почалися масові репресії проти опозиції, церкви, офіцерів і політиків колишнього режиму та багатьох інших противників нової влади.

Угорщина (як колишня союзниця нацистської Німеччини) мала виплачувати значні контрибуції на користь СРСР, Чехословаччини та Югославії, що становили до чверті ВВП.

Важливу роль відіграло й те, що у травні 1955 року сусідня Австрія стала єдиною нейтральною самостійною державою, з якої після підписання мирного договору було виведено союзницькі окупаційні війська (в Угорщині радянські війська перебували з 1944 року).

Певну роль відіграла підривна діяльність західних спецслужб, зокрема британської МІ-6, яка готувала численні кадри «народних повстанців» на своїх секретних базах в Австрії, а потім перекидала їх до Угорщини.

Сили сторін

У повстанні взяло участь понад 50 тис. угорців. Було придушено радянськими військами (31 тис.) за підтримки угорських робітничих дружин (25 тис.) та угорських органів державної безпеки (1,5 тис.).

Радянські частини та з'єднання, які брали участь у Угорських подіях

• Особливий корпус:
  • 2-я гвардійська механізована дивізія (Миколаївсько-Будапештська)
  • 11-та гвардійська механізована дивізія (після 1957 року - 30-та гвардійська танкова дивізія)
  • 17-а гвардійська механізована дивізія (Єнакіївсько-Дунайська)
  • 33-я гвардійська механізована дивізія (Херсонська)
  • 128-а гвардійська стрілецька дивізія (після 1957 р. - 128-а гвардійська мотострілецька дивізія)
• 7-а гвардійська повітряно-десантна дивізія
  • 80-й парашутно-десантний полк
  • 108-й парашутно-десантний полк
• 31-а гвардійська повітряно-десантна дивізія
  • 114-й парашутно-десантний полк
  • 381-й парашутно-десантний полк
• 8-а механізована армія Прикарпатського ВО (після 1957 р. – 8-ма танкова армія)
• 38-а армія Прикарпатського ВО
  • 13-та гвардійська механізована дивізія (Полтавська) (після 1957 р. - 21-а гвардійська танкова дивізія)
  • 27-а механізована дивізія (Черкаська) (після 1957 р. – 27-а мотострілкова дивізія)

Усього в операції брало участь:

• особовий склад – 31550 осіб
• танків та САУ - 1130
• гармат та мінометів - 615
• зенітних знарядь - 185
• БТР – 380
• автомобілів - 3830

початок

Внутрішньопартійна боротьба у Угорській партії праці між сталіністами та прихильниками реформ почалася з самого початку 1956 року і до 18 липня 1956 р. призвела до відставки Генерального секретаря Угорської партії праці Матьяша Ракоші, який був замінений на Ерне Гере (колишнього міністра держбезпеки).

Усунення Ракоші, а також Познанське повстання 1956 р. у Польщі, що викликало великий резонанс, призвели до зростання критичних настроїв у середовищі студентства та пишучої інтелігенції. З середини року почав активно діяти «Кружок Петефі», в якому обговорювалися найгостріші проблеми, що постають перед Угорщиною.

Напис на стіні: "Смерть держбезпеки!"

23 жовтня

О 3 годині дня розпочалася демонстрація, у якій взяли участь десятки тисяч людей – студенти та представники інтелігенції. Демонстранти несли червоні прапори, транспаранти, на яких написані гасла про радянсько-угорську дружбу, про включення Імре Надя до складу уряду і т.д. гасла іншого штибу. Вони вимагали відновлення старої угорської національної емблеми, старого угорського національного свята замість Дня визволення від фашизму, скасування військового навчання та уроків російської мови. Крім цього, були висунуті вимоги проведення вільних виборів, створення уряду на чолі з Надем та виведення радянських військ з Угорщини.

О 20 годині по радіо перший секретар ЦК ТВП Ерне Гере виголосив промову, яка різко засуджує демонстрантів.

У відповідь на це велика група демонстрантів спробувала проникнути до радіомовної студії Будинку радіо з вимогою передати в ефір програмні вимоги демонстрантів. Ця спроба призвела до зіткнення з підрозділами угорської держбезпеки, що обороняли Будинок радіо, в ході якого після 21 години з'явилися перші вбиті та поранені. Зброю повстанці отримали або відібрали у підкріплення, надісланого на допомогу охороні радіо, а також на складах цивільної оборони та в захоплених поліцейських дільницях. Група повстанців проникла на територію казарми Кіліана, де розташовувалися три будівельні батальйони, і захопила їхню зброю. Багато будбатівців приєдналися до повстанців.

Запеклий бій у Будинку радіо та навколо нього тривав усю ніч. Начальник Головного управління поліції Будапешта підполковник Шандор Копачі розпорядився повстанців не стріляти, в їхні дії не втручатися. Він беззастережно виконав вимоги натовпу, що зібрався перед управлінням, про звільнення ув'язнених і зняття червоних зірок з фасаду будівлі.

О 23-й годині на підставі рішення Президії ЦК КПРС начальник Генштабу Збройних сил СРСР маршал В. Д. Соколовський наказав командиру Особливого корпусу розпочати висування в Будапешт для надання допомоги угорським військам «у відновленні порядку та створення умов для мирної творчої праці». З'єднання та частини Особливого корпусу прибули до Будапешту о 6-й годині ранку і вступили в бої з повстанцями.

25 жовтня

Вранці до міста підійшла 33-та гвардійська мехдивізія, увечері - 128-а гвардійська стрілецька дивізія, що влилася в особливий корпус. У цей час під час мітингу біля будівлі парламенту стався інцидент: з верхніх поверхів було відкрито вогонь, внаслідок чого загинув радянський офіцер та спалено танк. У відповідь на це радянські війська відкрили вогонь по маніфестантах, в результаті з обох сторін було вбито 61 людину і 284 поранено.

28 жовтня

Імре Надь виступив по радіо і заявив, що «уряд засуджує погляди, відповідно до яких нинішній грандіозний народний рух сприймається як контрреволюція». Уряд оголосив про припинення вогню та початок переговорів з СРСР про виведення радянських військ з Угорщини.

30 жовтня. Безвладдя

Вранці всі радянські війська було відведено до місць дислокації. Вулиці угорських міст залишилися майже без влади.

Деякі в'язниці, що асоціювалися з репресивною ГБ, були захоплені повсталими. Охорона опору практично не чинила і частково розбіглася.

З в'язниць були випущені політв'язні, що знаходилися там, і карні злочинці. На місцях профспілками почали створюватися робочі та місцеві ради, які не підкоряються владі та не контролюються комуністичною партією.

На якийсь час досягли успіху, учасники повстання швидко радикалізувалися, вбиваючи комуністів, співробітників ГБ та МВС Угорщини, обстрілюючи радянські військові містечка.

Радянським військовослужбовцям наказом від 30 жовтня було заборонено відкривати вогонь у відповідь, «піддаватися на провокації» і виходити за розташування частини.

Було зафіксовано випадки вбивств радянських військовослужбовців у звільненні та вартових у різних містах Угорщини.

Повстанцями було захоплено Будапештський містецький комітет ТВП, і понад 20 комуністів були повішені натовпом. Фотографії повішених комуністів зі слідами тортур, з обличчями, спотвореними кислотою, обійшли весь світ. Цю розправу було, однак, засуджено представниками політичних сил Угорщини.

Повторне введення радянських військ та Суецька криза

31 жовтня – 4 листопада

4 листопада

Радянські війська завдавали артилерійських ударів по осередках опору і проводили подальші зачистки силами піхоти за підтримки танків. Основними центрами опору стали робочі передмістя Будапешта, де місцеві ради зуміли очолити більш менш організований опір. Ці райони міста зазнали наймасовіших артобстрілів.

Кінець

Відразу після придушення повстання почалися масові арешти: всього спецслужбам Угорщини та їхнім радянським колегам вдалося заарештувати близько 5000 угорців (846 з них було відправлено до радянських в'язниць), з них «значна кількість членів ТВП, військовослужбовців та студентської молоді».

Прем'єр-міністр Імре Надь та члени його уряду 22 листопада 1956 р. були обманним шляхом виманені з посольства Югославії, де вони сховалися, і ув'язнені на території Румунії. Потім їх повернули до Угорщини, і над ними відбувся суд. Імре Надь і колишнього міністра оборони Пала Малетера було засуджено до страти за звинуваченням у державній зраді. Імре Надь був повішений 16 червня 1958 року. Усього було страчено, за окремими оцінками, близько 350 осіб. Близько 26 000 осіб зазнали судового переслідування, з них 13 000 було засуджено до різних термінів ув'язнення, проте до 1963 року всі учасники повстання були амністовані та звільнені урядом Яноша Кадара.

Після падіння соціалістичного режиму Імре Надь та Пал Малетер були урочисто перепоховані у липні 1989 року. З 1989 Імре Надь вважається національним героєм Угорщини.

Втрати сторін

За даними статистики, за період з 23 жовтня по 31 грудня р. у зв'язку з повстанням та бойовими діями з обох сторін загинуло 2652 угорських громадянина та було поранено 19226.

Втрати Радянської армії, за офіційними даними, склали 669 осіб убитими, 51 зниклими безвісти, 1540 - пораненими.

Наслідки

Введення радянських військ дало Заходу зрозуміти, що спроби повалення соціалістичних режимів у Східній Європі викличуть адекватну відповідь СРСР. Згодом, під час польської кризи, НАТО прямо заявило, що вторгнення в Польщу призведе до «дуже серйозних наслідків», що в цій ситуації означало «початок Третьої світової війни».

Примітки

1. згідно з визначенням communismСловник Merriam-Webster Online Dictionary.
2. http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=15930
3. К. Ласло. Історія Угорщини. Тисячоліття у центрі Європи. - М., 2002
4. Угорщина //www.krugosvet.ru
5. коротка історіяУгорщини: з найдавніших часів донині. За ред. Ісламова Т. М. – М., 1991.
6. Р. Медведєв. Ю. Андропов. Політична біографія.
7. М. Сміт.Новий плащ, старий кинджал. - Лондон, 1997
8. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 325
9. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 441-443
10. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 560
11. О. Філімонов «Міфи про повстання»
12. Угорська «відлига» 56-го
13. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 470-473
14. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 479-481
15. Джоанна Гранвілл (Johanna Granville), Перший Доміно The First Domino: International Decision Making During the Hungarian Crisis of 1956, Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1585442984.
16. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 336-337
17. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 558-559
18. http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=15930
19. Cersesnyés, Ferenc (Summer 1999). "56 Exodus to Austria". The Hungarian Quarterly XL(154): pp. 86–101. Перевірено на 2006-10-09. (англ.)
20. COLD WAR Chat: Geza Jeszensky Hungarian Ambassador (англ.)
21. Molnár, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna, (1996). "Той, що поставив свої віри в сім'ї політично наполегливих в Communist Hungary ". IX. International Oral History Conference: pp. 1169-1166. Перевірено 2008-10-10. (англ.)
22. Радянський Союз та угорська криза 1956 року. Москва, РОССПЕН, 1998, ISBN 5-86004-179-9, стор 559
23. Росія та СРСР у війнах XX століття: Статистичне дослідження. – М.: Олма-Прес, 2001. – С. 532.

Посилання

• Угорське повстання 1956 року. Альманах «Росія. XX ст. Документи»
• Угорський заколот 1956: ювілей. Нова економіка, № 9-10, 2006, стор 75-103.
• В. Гаврилов. Чорний жовтень 1956-го. Військово-промисловий кур'єр
• М. Морозов. Повстання з минулого - Частина 1, Частина 2
• О. Філімонов. Міфи про повстання
• В. Шуригін. Листи мертвого капітана
• Тамаш Краус. Про угорські робочі ради 1956 року
• К. Єрофєєв.

Угорське повстання проти сталінізму та радянських військ було наймасштабнішим протестним рухом у всьому східному блоці. Частково це пояснюється революційною традицією країни. У 1919 році за короткий час утворилася радянська республіка, а після Другої світової війни вибухнула революція із страйками та порадами робітників, яку, на жаль, припинили сталіністи та російська армія. Також у цього є й націоналістична сторона. Протягом усієї своєї історії мадяри, як вони самі себе називають угорською, боролися за свою незалежність. У середині XIX століття країну вторглися війська царської Росії, щоб завадити їм відколотися від королівства Габсбургів.

Безпосереднішою причиною був жорстокий гніт сталінізму. Так само, як СРСР та решта Східної Європи, країна була однопартійною державою, якою диктаторськи керувала бюрократична Комуністична партія. Вільних профспілок та вільної преси не було, а страйки на практиці були заборонені. Існувала також ненависна поліція безпеки, яка за сприяння донощиків шпигунила за людьми. Стверджується також, що двері всіх квартир, які будувалися на той час, відчинялися всередину, щоб поліція безпеки могла їх вибити.

У роки після 1945 і аж до 1956 рівень життя впав: частково через те, що обкладена репараціями країна (Угорщина опинилася на боці нацистської Німеччини) мала платити Радянському Союзу, а також годувати радянські окупаційні сили, а частково через погане управління та недбалість сталіністів. Угорщину, як і решту Східної Європи, марксисти називають «деформованою робочою державою». Другий елемент цього визначення відноситься до того, що майнові відносини в ньому пролетарські, а перший описує їх, так би мовити, спотворений стан. Насправді ці країни опинилися на етапі переходу між капіталізмом та соціалізмом, який характеризується громадським державним виробництвом, але при цьому, проте, все ще дотримується буржуазних норм розділу: зарплати визначаються характером та ступенем участі в роботі, також спостерігаються великі різниці у зарплатах робітників, керівників та політиків.

Ось яка політична революція сталася в Угорщині. Безпосереднім поштовхом до неї стала смерть Сталіна 1953 року і Хрущова на Конгресі російської партії 1956 року, під час якого було викрито масові вбивства, депортації і жорстокі репресії сталінського часу. У східному блоці це породило надію зміни. У Польщі почалося повстання: маси вийшли на демонстрацію, щоб у 1956 році здобути незалежність від СРСР та повернути репресованого Гомулку (Gomulka). Все це вдалося, і після обіцянки, що так званий соціалізм буде збережено, а Польща залишиться серед країн Варшавського договору, Хрущов був задоволений.

В Угорщині все ж пішло далі. Ще за кілька років до цього там відбувалися масштабні саботажі та навмисне зниження темпів виробництва, а також окремі спонтанні страйки та демонстрації, що змусило міністра промисловості заявити: «Робітники зайняли терористичну позицію стосовно директорів націоналізованої промисловості».

Повстання почалося 23 жовтня 1956 з демонстрації на знак солідарності з Польщею. Після демонстрації акції протесту продовжилися, зокрема було повалено восьмиметровий пам'ятник Сталіну на парламентській площі. Потім люди попрямували до радіостанції, щоб вимагати передачі в ефір резолюції. Там їх зустріла збройовим вогнем поліція безпеки, яку, проте, роззброїли. Так розпочався бунт.

Робітники фабрик зброї роздали зброю масам, і чимало угорських солдатів приєдналися до них. Почалася загальна страйк, і було створено сотні порад робітників, спочатку в індустріальних центрах Будапешта, та був й інших частинах країни. Процес охопив фабрики, шахти, лікарні, сільське господарство, університети, армію та органи державного управління. Не страйкували лише постачальники життєво важливої ​​продукції та послуг у таких сферах, як їжа, паливо, охорона здоров'я, газети та залізничні перевезення.

Контекст

Найоксамитніша революція

Угорщина та мовне божевілля

В Угорщині бояться довгих рук Москви

Угорське громадянство – не питання емоцій

Конфлікт України та Угорщини: кілька найбільших загроз

24 жовтня до Будапешту увійшли танки розквартованих в Угорщині російських частин. Їх зустріли автоматним вогнем, гранатами та коктейлями Молотова. Це деморалізувало багатьох російських танкістів, і деякі з них навіть перейшли на бік народу. Надя знову оголосили прем'єр-міністром і змусили відступити від початкового плану реформування комуністичної партії. Захоплений потоком подій, натомість він вирішує покінчити з однопартійним правлінням, вивести Угорщину з-поміж країн Варшавського договору і зробити її нейтральною.

Це викликало паніку у Москві, яка боялася, що повстання пошириться. Тому Хрущов вирішив задіяти війська з Сибіру (за активної підтримки китайського лідера Мао Цзедуна, якого бунт теж налякав), які не говорили російською мовою і яких обдурили, заявивши, що вони вирушають на Берлін, щоб придушувати фашистське повстання. Ця атака почалася 3 листопада і знову була зустрінута лютим опором, особливо в робітничих та промислових районах, а також у районах шахт. Але після тижня запеклих боїв повстання було придушене. За підрахунками, тоді втратили життя 25 тисяч угорців і 7 тисяч росіян. Імре Надя змістили (а пізніше стратили) і замінили нещадним сенсуалістом Яношем Кадар (Janos Kadar).

Проте загальний страйк продовжувався, як і спроби організувати поради робітників. Це означало, частина виробництва залишалася у руках робочих. Щоб виправити це, були проведені масові арешти членів рад, а страйкуючим загрожували стратою, що свідчить про нелюдську жорстокість сталінізму.

США і НАТО не діяли, частково тому, що були зайняті так званою Суецькою кризою, під час якої Великобританія та Франція напали на Єгипет, коли Насер націоналізував Суецький канал. США за підтримки СРСР тиснули на Велику Британію та Францію, щоб ті відступили, через страх, що їх напад спровокує в Єгипті революцію. Зрештою атака припинилася. Крім того, США вважали, що намагатися підтримати Угорщину безглуздо у зв'язку з військовою перевагою СРСР. До того ж після Другої світової війни Європу поділили на сфери інтересів. Тому США задовольнилися тим, що пообіцяли економічну підтримку країнам, яким удасться звільнитися від Москви.

Однак повстання не було марним. Угорщина десталінізувалася найшвидше у східному блоці, і свободи там було більше, ніж в інших країнах. Режим Кадара змушений був діяти делікатно через страх перед новим повстанням. Рівень життя зріс, а також частково було запроваджено вільний ринок для малого бізнесу та продажу споживчих товарів. У 1989 році протестний рух в Угорщині розвивався найшвидше, і саме в цій країні відкрився перший кордон на Захід.

"Протягом кількох днів ейфорії здавалося навіть, що революціонери якимось дивом переможуть", - пише Шебештьєн (Sebestyen). Але на світанку 4 листопада 1956 до Будапешту вкотилися радянські танки. Кров річкою текла вулицями. Сотні тисяч угорців втекли з країни, з яких 8 тисяч вирушили до Швеції. Угорська революція 1956 року — це розповідь про «повагу мужності під час безнадійної боротьби».

Але, як констатували багато угорців, боротьба не була марною. Якби вдалося симпровізувати революційне керівництво, результат міг би бути іншим. Той факт, що радянським військам, які розташовувалися в країні, довелося забратися геть, говорить сам за себе. І другу армію, що вторглася в країну, теж вдалося б деморалізувати, якби солдатів зустріли більш ефективною зброєю і пропагандою їхньою власною мовою. І оскільки ці війська виявилися непридатними, Хрущову довелося забрати руки. Висловлювання у тому, що повсталі здебільшого були налаштовані антисоціалістично, справедливі.

Угорське повстання залишається видатним прикладом волі до боротьби і практично незламної мужності, а також відноситься до ряду найвищих точок в історії революцій та реформ. На жаль, протестний рух 1989 року призвів не до політичної революції, а до буржуазної контрреволюції. Це було з тим, що капіталізм довго наростав протягом 80-х і 90-х, і навіть з деморалізацією, викликаної сталінізмом, який втоптав соціалізм у бруд. Сьогодні Угорщина, як і інші східноєвропейські держави, схильна до економічних криз і політичної нестабільності. Це спричинить соціальні сутички, під час яких традиції 1956 року відродяться. Але цього разу потрібна і соціальна, і політична революція, хоча соціальну революцію і буде легше провести тут, ніж у Західній Європі, оскільки капіталізм в Угорщині слабший, а держава, як і раніше, сильна. Вона поширилася б зі швидкістю пожежі на всю Східну Європу та в Росію, а потім у решту Європи і по всьому світу.

Угорське повстання залишається видатним прикладом мужності та волі до боротьби у молоді та робітничого класу.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Угорське повстання 1956 тривало кілька днів - з 23 жовтня по 9 листопада. Цей короткий період у радянських підручниках позначали як Угорський контрреволюційний заколот 1956 року, успішно придушений радянськими військами. Так він був визначений і в угорській офіційній хроніці. У сучасній інтерпретації угорські події називають революцією.

Революція розпочалася 23 жовтня з багатолюдних мітингів та ходів у Будапешті. У центрі міста демонстранти повалили з постаменту та зруйнували величезний пам'ятник Сталіну.
Загалом, згідно з документами, участь у повстанні брали близько 50 тисяч людей. Було багато жертв. Після придушення повстання розпочалися масові арешти.

В історію ці дні увійшли як один із найбільш драматичних епізодів періоду холодної війни

Угорщина воювала у Другій світовій війні на боці нацистської Німеччини до кінця війни і потрапила в радянську зону окупації після її закінчення. У зв'язку з цим згідно з Паризьким мирним договором країн антигітлерівської коаліції з Угорщиною, СРСР отримав право тримати на території Угорщини свої збройні сили, однак був зобов'язаний їх вивести після виведення окупаційних військ союзників з Австрії. Війська союзників були виведені з Австрії у 1955 році.

14 травня 1955 року соціалістичні країни уклали Варшавський договір про дружбу, співробітництво та взаємодопомогу, що продовжило перебування радянських військ в Угорщині.

Лідер ТВП та голова уряду Матьяш Ракоші, прозваний «найкращим учнем Сталіна», встановив особисту диктатуру, займаючись копіюванням сталінської моделі управління в СРСР: проводив насильницьку індустріалізацію та колективізацію, придушував будь-яке інакодумство, боровся з католицькою церквою. Держбезпека (AVH) налічувала у штаті 28 тис. чол. Їм допомагали 40 тисяч інформаторів. На мільйон жителів Угорщини АВХ завела досьє — більш ніж на 10% від населення, включаючи старих і дітей. З них 650 тисяч зазнали переслідувань. Близько 400 тис. угорців отримали різні терміни тюремного ув'язнення або таборів, відпрацьовуючи їх здебільшого у шахтах та каменоломнях.

Уряд Матьяша Ракоші копіювало багато в чому політику І. В. Сталіна, що викликало неприйняття та обурення у корінного населення.

Внутрішньополітична боротьба в Угорщині продовжувала загострюватись. Ракоші не залишалося нічого іншого, як обіцяти розслідування процесів Райка та інших страчених ним лідерів компартії. На всіх рівнях влади навіть в органах держбезпеки, найбільш ненавидимої народом установи в Угорщині, від Ракоші вимагали відставки. Його майже відкрито називали «вбивцею». У середині липня 1956 р. до Будапешта, щоб домогтися відставки Ракоші, прилетів Мікоян. Ракоші був змушений підкоритися і виїхати в СРСР, де він врешті-решт і закінчив свої дні, проклятий і забутий своїм народом і зневажений радянськими керівниками. Відхід Ракоші не викликав дійсних змін ні в політиці уряду, ні у його складі.

В Угорщині були арешти колишніх керівників держбезпеки, відповідальних за процеси і страти. Перепоховання 6 жовтня 1956 р. жертв режиму – Ласло Райка та інших – вилилося в потужну маніфестацію, в якій брало участь 300 тисяч жителів угорської столиці.

Ненависть народу була звернена проти тих, хто був відомий своїми муками: співробітниками держбезпеки. Вони уособлювали все найогидніше в режимі Ракоші; їх ловили та вбивали. Події в Угорщині набули характеру справжньої народної революції і саме ця обставина і налякала радянських керівників.

Корінним питанням було перебування радянських військ на території східноєвропейських країн, тобто фактична їхня окупація. Новий радянський уряд вважав за краще уникати кровопролиття, але був готовий і на нього, якби йшлося про відпадання сателітів від СРСР навіть у формі оголошення нейтралітету та неучасті в блоках.

22 жовтня у Будапешті розпочалися демонстрації з вимогою створення нового керівництва на чолі з Імре Надем. 23 жовтня Імре Надь став прем'єром і звернувся із закликом скласти зброю. Однак у Будапешті стояли радянські танки, і це викликало збудження народу.

На підприємствах угорської столиці утворилися осередки нової влади – робочі поради. Вони виставляли свої соціальні та політичні вимоги і серед цих вимог була одна, яка викликала лють радянського керівництва: вивести радянські війська з Будапешта, прибрати їх з угорської території.

Другою обставиною, яка налякала радянський уряд, було відновлення в Угорщині соціал-демократичної партії, а потім і утворення багатопартійного уряду.

Хоча Надь і був зроблений прем'єром, але нове, сталінське керівництво на чолі з Гере намагалося ізолювати його і тим більше погіршило обстановку.

26 жовтня, після призначення Кадара першим секретарем ЦК та відставки Гере, Мікоян та Суслов повернулися до Москви. На аеродром вони прямували у танку.

28 жовтня, коли бої в Будапешті ще тривали, угорський уряд видав наказ про припинення вогню та повернення озброєних загонів у свої квартали в очікуванні інструкцій. Імре Надь у зверненні по радіо оголосив, що угорський уряд дійшов угоди з радянським про негайне виведення радянських військ з Будапешта та включення збройних загонів угорських робітників та молоді до складу регулярної угорської армії. Це було розцінено як припинення радянської окупації. Робітники кидали роботу аж до припинення боїв у Будапешті та виведення радянських військ. Делегація робочої ради промислового району Міклош надала Імре Надю вимоги виведення радянських військ з Угорщини до кінця року.

Для «наведення ладу» було кинуто 17 бойових дивізій. Серед них: механізованих – 8, танкових – 1, стрілецьких – 2, зенітно-артилерійських – 2, авіаційних – 2, повітряно-десантних – 2. Ще три повітряно-десантні дивізії були приведені в повну бойову готовність та зосереджені біля радянсько-угорського кордону - Чекали наказу.

3000 радянських танків перетнули кордон з боку Закарпатської України та Румунії. Знову викликаний до Наді радянський посол було попереджено, що Угорщина на знак протесту проти порушення Варшавського договору (вступ військ вимагало згоди відповідного уряду) вийде з пакту. Угорський уряд оголосив увечері того ж дня про вихід з варшавського пакту, оголошення нейтралітету та звернення до Об'єднаних націй на знак протесту проти радянського вторгнення.

Що відбувалося на вулицях Будапешта? Радянські війська зіткнулися із запеклим опором підрозділів угорської армії, а також цивільного населення.
Вулиці Будапешта стали свідками страшної драми, під час якої прості людиатакували танки за допомогою пляшок із запальною сумішшю. Ключові пункти, у тому числі будівлю міністерства оборони та парламенту, було взято протягом кількох годин. Угорське радіо замовкло, не закінчивши звернення із закликом до міжнародної допомоги, але драматичні відомості про вуличні бої надійшли від угорського репортера, який по черзі звертався то до телетайпу, то до гвинтівки, з якої він стріляв з вікна свого офісу.

Президія ЦК КПРС почала готувати новий угорський уряд. Перший секретар Угорської компартії Янош Кадар погодився на роль прем’єра майбутнього уряду. 3 листопада новий уряд було сформовано, але про те, що він був сформований на території СРСР, стало відомо лише через два роки. Офіційно новий уряд був оголошений на світанку 4 листопада, коли радянські війська увірвалися до угорської столиці, де напередодні було створено коаліційний уряд на чолі з Імре Надем; до уряду також увійшов безпартійний генерал Пал Малетер.

Наприкінці дня 3 листопада угорська військова делегація на чолі з міністром оборони Палом Малетером з'явилася для продовження переговорів про виведення радянських військ у штаб-квартиру, де була заарештована головою КДБ генералом Сєровим. Тільки коли Надь не зміг поєднатися зі своєю військовою делегацією, він зрозумів, що радянське керівництво обдурило його.
4 листопада о 5 годині ранку радянська артилерія обрушила вогонь на угорську столицю, через пів години Надя повідомив про це угорський народ. Три дні радянські танки громили угорську столицю; збройний опір у провінції продовжувався до 14 листопада. Приблизно 25 тисяч угорців та 7 тисяч росіян було вбито.

Таким чином, придушення угорського повстання було не першим прикладом жорстокого розгрому політичної опозиції в Східній Європі - аналогічні акції в менших масштабах проводилися в Польщі лише за кілька днів раніше. Але це був найбільш жахливий приклад, у зв'язку з чим назавжди наблизився образ Хрущова-ліберала, який, здавалося, він обіцяв залишити в історії.

Ці події, можливо, були першою віхою на шляху, що через покоління привело до руйнування комуністичної системи в Європі, оскільки вони викликали "кризу свідомості" серед істинних прихильників марксизму-ленінізму. Багато ветеранів партії в Західній Європі та США втратили ілюзій, бо вже не можна було більше заплющувати очі на рішучість радянських керівників зберегти владу в країнах-сателітах, повністю ігноруючи устремління їхніх народів.

Режим Я.Кадара, підкоряючись велінню часу, поряд з аналогічними режимами інших країн Східної Європи впав наприкінці 1989 р. під час "оксамитової" антикомуністичної революції та загального краху світової соціалістичної системи.

Цікавий факт: Автомат Калашнікова був уперше представлений світовій громадськості саме під час придушення Угорського повстання.