Тарутинський бій- битва, що відбулася 6 (18) жовтня 1812 року в районі села Тарутино Калузької області між російськими військами під командуванням фельдмаршала Кутузова і французькими військами маршала Мюрата. Бій також називається битвою під річкою Чернишньою, Тарутинським маневромабо битвою у Вінковому.

Перемога при Тарутині була першою перемогою російських військ у Вітчизняній війні 1812 року. Успіх зміцнив дух російської армії, що перейшла у контрнаступ.

Енциклопедичний YouTube

1 / 3

✪ Кутузовські маневри та битва під річкою Чернишньою

✪ Вітчизняна війна 1812 року. Тарутинський маневр.

✪ Тарутинський маневр

Субтитри

Передісторія

«РР. генерали та офіцери з'їжджалися на передових постах з виявленням ввічливості, що багатьом було приводом до висновку, що існує перемир'я.

У такому положенні обидві сторони залишалися два тижні.

Решта корпусів під командуванням Милорадовича мали скувати боєм правий фланг французів. Окремий загін генерал-лейтенанта Дорохова за планом має перерізати Мюрату шлях відходу на Старій Калузькій дорозі в районі села Воронове. Головнокомандувач Кутузов залишався із резервами у таборі та здійснював спільне керівництво.

Бій міг закінчитися незрівнянно з більшою нам вигодою, але взагалі мало було зв'язку у дії військ. Фельдмаршал, впевнений у успіху, залишався при гвардії, на власні очі не бачив; приватні начальники розпоряджалися свавіллям. Величезна кількість кавалерії нашої близько до центру і на лівому крилі здавалося більш зібраним для параду, красуючись стрункістю більше, ніж швидкістю руху. Можна було не допустити ворога з'єднати розсіяну частинами його піхоту, обійти і стати на шляху його відступу, бо між табором його і лісом був чималий простір. Ворогу дано час зібрати війська, звезти з різних боків артилерію, дійти безперешкодно до лісу і дорогою, що пролягає через нього, відступити через село Воронове. Ворог втратив 22 гармати, до 2000 полонених, весь обоз та екіпажі Мюрата, короля неаполітанського. Багаті обози були ласою приманкою для наших козаків: вони зайнялися грабунком, перепилися і перешкоджати ворогові у відступі не думали.

Мета Тарутинського бою була досягнута повністю, та її результат виявився успішним, і ще більше значення мав успіх для піднесення духу російських військ. Раніше в ході війни в жодній битві у будь-якої зі сторін (навіть при Бородіно) не було такої кількості захоплених гармат, як у цьому - 36 або 38 гармат. У листі до царя Олександра I Кутузов повідомляє про 2 500 убитих французів, 1 000 полонених, і ще 500 полонених наступного дня взяли козаки під час переслідування. Свої втрати Кутузов оцінив у 300 убитих та поранених. Клаузевіц підтверджує французькі втрати у 3-4 тисячі солдатів. Два генерали Мюрата загинули (Дері та Фішер). Другого дня після битви на російські пости передали листа від Мюрата з проханням видати тіло генерала Дері, начальника особистої гвардії Мюрата. Прохання задовольнити не змогли, оскільки тіло не знайшли.

На згадку про перемогу, здобуту над французами, власник Тарутіна граф С. П. Румянцев звільнив 745 селян від кріпацтва в 1829 р., зобов'язавши їх поставити пам'ятник на полі битви.

В історії бувають невеликі моменти, на перший погляд незначні, іноді навіть курйозні, які в майбутньому значно впливають на перебіг подальших подій. До таких можна віднести Тарутинський бій, скоріш навіть бій, а зіткнення, що відбулося 18 жовтня 1812г. біля села Тарутине, російської армії з авангардом французької армії, куди відступив М.М. Кутузов, залишивши Москву. Це зіткнення більшою мірою мало моральне значення, ніж військове - авангард французів під керівництвом маршала Мюрата був розгромлений, а міг.

У всіх джерелах цей епізод трактується, як Тарутинський бій, але, як я сказав вище, це більше схоже на зіткнення з великими ляпсусами, де виправдався принцип «гладко було на папері, та забули про яри!».

Головний стратегічний успіх Кутузова при Бородіно полягав у тому, що великі втрати французів давали час для поповнення, постачання, реорганізації російської армії, яку головнокомандувач потім і рушив у грізний контрнаступ проти Наполеона.

Наполеон не напав на російську армію при її відступі від Бородіно до Москви не тому, що вважав уже виграною війну, а тому, що побоювався другого Бородіно, після якого йому довелося б просити ганебного світу.

Перебуваючи у Москві і тверезо оцінивши обстановку, Наполеон послав своїх представників до Олександра 1 та М.І. Кутузову із пропозицією укласти світ. Але отримав відмову. І зрозумівши, що Москва для нього пастка, наказав на відступ.

А в цей час у Тарутинському таборі російська армія отримала підкріплення та збільшила свій склад до 120 тисяч осіб. У 1834 році в Тарутиному було встановлено пам'ятник з написом: «На цьому місці російське воїнство, яке проводить фельдмаршал Кутузов, врятувало Росію та Європу.».

Хоча козаки і ввели спочатку в оману авангард французів, що прямував за російською армією по п'ятах, корпус Мюрата все-таки виявив табір Кутузова, і зупинився неподалік Тарутино, спостерігаючи за російською армією. Чисельність французького корпусу налічувала 26540 чоловік з артилерією в 197 гармат. Лише ліс відокремлював російський табір від французьких позицій.

Це було дивне сусідство. Ворожі війська протягом двох тижнів стояли без бойових зіткнень. Понад те, за свідченням генерала А.П. Єрмолова: « Панове генерали та офіцери з'їжджалися на передових постах з виявами ввічливості, що багатьом було приводом до висновку, що існує перемир'я».(Наполеон чекав відповіді світ - В.К.). На той час партизани повідомили, що з відстані від свого стояння до Москви французи немає підкріплень. Це й викликало план оточення та знищення корпусу французів, але..., як я сказав вище - у всьому винен людський чинник.

Мюрат, мабуть, отримав відомості про підготовку атаки росіян, за день до початку. Французи всю ніч перебували у повній бойовій готовності, але нападу не сталося через те, що генерал Єрмолов був на званому обіді в них. Наступного дня Мюрат наказав відводити артилерію та обози. Але ад'ютант, який доставив наказ начальнику артилерії, застав його сплячим і, не підозрюючи про терміновість, вирішив почекати до ранку. В результаті французи виявилися не готовими до відбиття атаки.

У свою чергу були допущені помилки і з російської сторони. Їх підвело відсутність взаємодії серед загонів Беннігсена, Мілорадовича та Орлова-Денісова, виділених для атаки французів. Тільки козаки Орлова-Денісова під час вийшли на вихідні позиції, атакували табір французів, які кинулися навтьоки, а козаки зайнялися «шмоном» їхнього табору. Це дозволило Мюрату зупинити французів, що біжать, і організувати контратаки, чим і врятувати свій корпус.

Мета Тарутинського бою була досягнута повністю, та його результат виявився надзвичайно успішним: у жодному бою під час тієї війни був захоплено стільки гармат (38).

Але значення цього бою полягало у успішності та ефективності військової складової, цей бій сприяв піднесення духу російської армії і знаменував новий етапВітчизняна війна - перехід до активних наступальних дій, про які так довго мріяла армія і все російське суспільство. Цей бій показав, що росіяни може бути бити французів, як і битва під Москвою в 1941 р. показала, що гітлерівську армію можна розтрощити.

Наступного дня після баталії М. І. Кутузов писав дружині: « Не дивно було їх розбити. Але треба було розбити дешево нам... Перший раз французи втратили стільки гармат, і вперше бігли, як зайці...».

Наступним буде 22-23 жовтня 1812 р. бій під Малоярославцем, який стане для французів Бородіно -2, але вже з негативним знаком.

Бій під Тарутино 18 жовтня 1812 став початком відліку перемоги російського народу в Вітчизняній війні 1812 року. Цього дня 18 жовтня 1962 року на честь 150-річного ювілею Перемоги у Москві було відкрито Музей-панораму «Бородинська битва» - вічний пам'ятник тим дням.

ВАДИМ КУЛИНЧЕНКО, капітан 1 рангу у відставці, публіцист

Війська головної армії генерал-фельдмаршала найсвітлішого князя Голенищева-Кутузова в ніч проти 18 (6) жовтня вирушили з Тарутинського табору на рубежі атаки, передбачені диспозицією. Щоправда, до запланованого часу початку атаки, до 6 ранку, російські війська висунуться не встигли.

О 7 ранку другий піхотний корпус російської армії готувався атакувати супротивника. Граф Орлов-Денісів зі своєю кавалерією ще до світанку, пройшовши через село Дмитрівське, приховав своїх козаків у лісі. В очікуванні виходу рівнину і побудови для атаки інших російських корпусів.

Коли розвиднілося граф Орлов-Денисов, побоюючись бути виявленим ворогом, не чекаючи побудови інших колон, вирішив розпочати атаку. Козаки кинулися на бівуаки кірасирської дивізії генерала Себастіані. Противник був захоплений зненацька три полки ворога (1-й і 2-й карабінерні та 1-й кірасирський) були перекинуті за рязанський яр. Козаки захопили 38 гармат.

Початковий успіх розвинути не вдалося, замість переслідування ворога козаки зайнялися грабунком французьких обозів, що дало можливість відкинутій французькій кавалерії отямитися. Вишикувавшись у лінію, французькі кірасири та кінні карабінери пішли в контратаку. Супротивник зустріли вогнем козацьких кінних батарей.

У момент, коли ворог пішов у контратаку, з лісу висунувся принц Євген Вюртембергський з Тобольським полком і трьома гарматами. У таборі ворога панувала паніка та сум'яття. Праворуч від наступаючого Тобольського полку нишпорили козаки. Лівіше тобольців наступав корпус генерал-лейтенанта Багговута.

Генерал Багговут вийшов із лісу з 4-м та 48-м єгерськими полками. Як тільки вони з'явилися на галявині, то відразу були зустрінуті вогнем артилерії супротивника, що стоїть біля села Тетеренки, і зазнали великих втрат. Сам Багговут був смертельно поранений одним із перших залпів. Смерть командира 2-го піхотного корпусу вплинула дії російських військ.

Корпус Багговута призначався для завдання рішучого удару по військах Мюрата, від інтенсивного вогню противника і смерті командира корпусу єгеря змушені були розсипати лад і наступати густим ланцюгом. Атака єгерів була підкріплена достатнім резервом. Французькі кінні карабінери кинулися на ланцюги єгерів і порубали багатьох.

Генерал Беннігсен прибув до місця атаки і був дуже спантеличений невдалим початком наступу. Він наказав на допомогу єгерям рухатися 17-ї дивізії Олсуф'єва, а також піхотним полкам 4-ї дивізії принца Вюртембергського.

На висоті було виставлено російську артилерійську батарею під керівництвом генерала Фріша. Як тільки 4-й піхотний корпус графа Остермана-Толстого підійшов до узлісся, Беннігсен виїхав йому на зустріч. Також він наказав 3-му корпусу генерала графа Строганова попрямувати ліворуч від 4-го корпусу.

Розпорядження Беннігсена призвели до того, що на головній ділянці наступу російських військ опинилися тільки козаки з донський батарей і два батальйони Тобольського полку з трьома гарматами.

Після того, як підійшли війська 4-го та 3-го корпусів, проти села Тетеринки було зібрано 46 батальйонів. Але на той час війська Мюрата вже відходили усім пунктах. Загін Принца Євгена Вюртембергського обійшов з флангу поляків, які ще утримували свої позиції у Тетеренки. Це змусило поляків відходити за річку Чернішну. Туди ж відійшли ворожі кірасири, які вишикувалися в лінію перед московською дорогою.

До Євгена Вюртембергського підійшов 20-й єгерський полк, загалом Вюртембергський загін налічував шість неповних батальйонів, підтримуваних козаками. Ці сили просто не могли нічого зробити, коли війська Мюрата тяглися колоною повз цей слабкий загін, який не в силах був відрізати відступ противника.

Полковник Толь зумів провести кінну батарею Геренга через річку біля села Кручі та відкрити вогонь по кавалерії, що прикриває відхід ворожої колони. Граф Орлов-Денисів з козаками та Меллер-Закомельський з регулярною кавалерією спрямувалися в атаку правіше за село Гриньова і зав'язали бій із кіннотою Ла Тур-Мобура та Валанса. Противника було відкинуто. 20-й єгерський полк форсував Чернішну і захопив ворожу батарею, французи контратакували та відбили гармати назад.

На лівому крилі російської армії, де був Кутузов, війська підійшли до річці Черніні, і отримали наказ зупинитися. Милорадович та Єрмолов умовляли Кутузова атакувати ворога, але головнокомандувач рішуче відмовив.

Французи відходили в організованих порядках, козаки Орлова-Денісова переслідували ворога до Спас-Куплі. 2-й та 4-й піхотні корпуси, а також кавалерія Корфа та Васильчикова під начальством генерала Милорадовича зупинилися біля села Богородську. Інші війська Кутузов наказав відвести до Тарутинського табору

.

Армійський партизанський загін генерала Дорохова мав перерізати шлях відступу Мюрату, але з встиг вийти московську дорогу. Лише партія козаків з його загону під командою урядника Філатова брала участь у переслідуванні противника та вбила французького генерала Дері.

Війська Мюрата відійшли до Воронова і зайняли там вигідні позиції.

Втрати французів у битві за Тарутино склали вбитими від 500 до 1000 чоловік. У полон захоплено 1500 солдатів ворога. Захоплено один штандарт та 38 гармат, 40 зарядних ящиків та багато возів. Серед убитих були начальник гвардії Мюрата генерал Дері та генерал Фішер.

Втрати російської армії склали 1200 чоловік.

Дії партизанських загонів.

Загін полковника Давидова здійснив пошук у Лосміному. В результаті знищено 150 французів та 405 полонених. Загін Давидова втратив убитими 4 особи та пораненими 17.

Джерела:

1. Генерал-майор М. Богданович "Історія Вітчизняної війни 1812 за достовірними джерелами", Санкт-Петербург, 1859 рік. Том 2, 3

2. М.І. Кутузов. Збірник документів. Т. 4. Ч. 1. М., 1954

3. Хронологічний покажчик військових дій російської армії та флоту. Том 2. 1801-1825 р.р.

4. Полковник Д. Батурлін. Історія навали імператора Наполеона на Росію 1812 року. С.-Петербург 1837

5. Генерал-лейтенант О.І. Михайлів-Данілевський. Опис Вітчизняної війни 1812 року. Ч.3. 1843р.

Матеріал підготував оглядач Олександр Лір.

Тарутине. 1812 року. Електронна репродукція із сховища Фонду Вікімедіа.

Тарутинський маневр (Вітчизняна війна, 1812). Перехід російської армії під командуванням генерал-фельдмаршала М.І. Кутузова з Москви до села Тарутине 5-21 вересня 1812 р. Бородінської битви Кутузов взяв він відповідальність здати Москву французам, щоб зберегти армію. «Зі втратою Москви не втрачено ще Росію... Але якщо буде знищено армію, загинуть і Москва, і Росія», - сказав Кутузов генералам на військовій раді у Філях. Так росіяни покинули свою давню столицю, яка вперше за 200 років опинилась у руках іноземців.

Залишивши Москву, Кутузов почав відхід у південно-східному напрямку, по Рязанській дорозі. У той же час козацькі частини та корпус Н.М. Раєвського продовжили відхід на Рязань, а потім «розчинилися» у лісах. Цим вони ввели в оману французький авангард маршала І. Мюрата , який слідував за п'ятами за армією, що відступала, і росіяни відірвалися від переслідування. Мюрат вдруге наздогнав російську армію у районі Подільська. Проте спроби її атакувати було припинено ар'єргардом генерала М.А. Милорадовича . Він витримав ряд боїв, не дозволивши французької кавалерії засмутити ряди армії, що відступала (див. Спас Купівля ).

Під час відходу Кутузов ввів жорсткі заходи проти дезертирства, яке розпочалося у його військах після здачі Москви. Дійшовши до Старої Калузької дороги, російська армія повернула на Калугу і, перейшовши річку Нару, стала табором у селі Тарутине. Туди Кутузов навів 85 тис. чол. готівкового складу (разом із ополченням). Внаслідок Тарутинського маневру російська армія вийшла з-під удару і зайняла вигідну позицію.

Перебуваючи в Тарутиному, Кутузов прикривав багаті на людські ресурси та продовольство південні райони Росії, тульський військово-промисловий комплекс і одночасно міг загрожувати комунікаціям французів на Смоленською дорогою. Французи не могли безперешкодно наступати з Москви на Петербург, маючи в тилу російську армію. Кутузов фактично нав'язав Наполеону подальший перебіг кампанії. Головне ж, російський полководець, зберігши армію, отримував усі переваги свого становища – господаря на власній землі.

У Тарутинському таборі російська армія отримала підкріплення та збільшила свій склад до 120 тис. чол. Одним із найзначніших поповнень стало прибуття з Донської області 26 козацьких полків. Частка кавалерії в кутузовській армії значно зросла, досягнувши третини її складу, що відіграло винятково важливу роль під час переслідування наполеонівських військ. Заздалегідь було продумано і питання забезпечення кавалерії всім необхідним, зокрема до армії було доставлено понад 150 тис. підків.

Крім людських резервів, армія отримала у стислі терміни істотне матеріально-технічне забезпечення. Лише за серпень – вересень головна збройова кузня країни – Тульський завод виготовив для армії 36 тис. рушниць. Кутузов також поклав на тульського, калузького, орловського, рязанського та тверського губернаторів обов'язок заготовити для армії 100 тис. кожухів та 100 тис. пар чобіт.

Незважаючи на всі свої тактичні досягнення, французька армія у Москві опинилася у стратегічній блокаді. Крім Тарутинського табору, де стояли війська Кутузова, навколо Москви фактично було створено другу армію, що з партизанів і ополченців. Її чисельність сягала 200 тис. чол. Наполеонівська армія, що досягла давньої російської столиці, потрапила в щільне блокадне кільце. Наполеон, який прийшов у глибоко чужу йому країну, не зміг створити тут свою базу і опинився в ізоляції. Єдиною ниткою, що зв'язує французів зі звичним світом, залишалася Смоленська дорога, якою вони здійснювали постійне підвезення до Москви провіанту, боєприпасів та фуражу. Але вона була під контролем партизанських загонів і могла бути будь-якої миті наглухо перекрита ударом з Тарутино. У той самий час надії Наполеона, що взяття Москви змусить росіян укласти світ, не справдилися через жорстку позицію Олександра I, який твердо вирішив продовжувати боротьбу.

За час перебування у Москві Наполеон втратив 26 тис. чол. убитими, зниклими безвісти, померлими від ран та хвороб, тобто. зазнав втрат, порівнянних з великою битвою. Поступово ілюзорність успіху від заняття французами Москви стала досить очевидною. Усе це змусило Наполеона залишити Москву. У 1834 р. в Тарутиному коштом, зібрані селянами, було встановлено монумент із написом: «На цьому місці російське воїнство під проводом фельдмаршала Кутузова, зміцнившись, врятувало Росію та Європу» (див. Чернишня, Малоярославец).

Використані матеріали кн.: Микола Шефов. Битви Росії. Військово-історична бібліотека. М., 2002.

Тарутинський маневр 1812, марш маневр російської армії під час Вітчизняної війни 1812 від Москви до Тарутино (село р. Нара, 80 км на південь-З. від Москви), проведений під керівництвом ген.-фельдм. М. І. Кутузова 5-21 вер. (17 вер.- 3 жовт.). Після Бородинського бою 1812, коли стало очевидно, що утримати Москву силами, що залишилися неможливо, М. І. Кутузов намітив план, який полягав у тому, щоб, відірвавшись від наполеонівської армії і зайнявши по відношенню до неї флангове становище, створити загрозу франц. комунікацій, не допустити супротивника в юж. р-ни Росії (не розорені війною) і підготувати русявий. армію до переходу у контрнаступ. Свій план Кутузов тримав у великій таємниці. 2 (14) сент., Залишивши Москву, русявий. армія вирушила на Ю.-В. по Рязанській дорозі. 4(16) вер. після переправи через Москву-річку у Боровського перевезення Кутузов під прикриттям ар'єргарду ген. H. H. Раєвського несподівано повернув гол. сили русявий. Армії на 3. Козакам ар'єргарду вдалося демонстративним відходом на Рязань захопити за собою авангард франц. армії. 7(19) вер. русявий. армія прибула до Подільська, а через два дні, продовжуючи фланговий марш-маневр, - в р-н д. Червона Пахра. Осідлавши Стару Калузьку дорогу, русявий. армія розташувалася табором і пробула тут до 14 (26) вересня. У бік Москви висунули авангард ген. М. А. Мілорадовича та загін H.H. Раєвського; виділено загони для партиз. дій. Втративши русявий. армію на увазі, Наполеон розіслав сильні загони по Рязанській, Тульській і Калузької дорогах. Кілька днів вони розшукували Кутузова, і лише 14(26) вересня. кіннота маршала І. Мюрата виявила русявий. війська у районі Подільська. У подальшому Кутузов потай (здебільшого вночі) здійснив відхід Старою Калузькою дорогою до р. Нара. 21 вер. (3 жовт.) русявий. війська зупинилися у р-ні с. Тарутине, де зайняли нову укріплену позицію (див. Тарутинський табір). Блискуче організований і проведений Т. м. дозволив русявий. армії відірватися від армії Наполеона і зайняти вигідне стратег, становище, що забезпечило їй підготовку до контрнаступу. В результаті Т. м. Кутузов зберіг повідомлення з юж. областями Росії, що дозволило посилити армію, прикрити збройовий завод у Тулі та базу постачання в Калузі, підтримувати зв'язок з арміями А. П. Тормасова та П. В. Чичагова. Наполеон змушений був відмовитися від удару на Петербург і зрештою, залишивши Москву, відступати по Старій Смоленській дорозі, тобто через вже зруйновані війною р-ни. У Т. м. виявився видатний полководчий талант Кутузова, його вміння нав'язати пр-ку свою волю, поставити його в невигідні умови, домогтися перелому у війні.

Д. В. Панков

Використані матеріали Радянської військової енциклопедії у 8 томах, том 7.

Далі читайте:

Вітчизняна війна 1812 року (Хранологічна таблиця).

Тіріон. Тарутине. (Спогади учасника).

Гріуа. Тарутине. (Спогади учасника).

"Не вміли ми вранці взяти Мюрата живим": Тарутинський бій

Коли Кутузову стало ясно, що відстояти Москву готівкою неможливо, він вирішив відірватися від противника і зайняти таку позицію, яка прикривала б російські бази постачання в Тулі і Калузі і загрожувала б операційній лінії наполеонівських військ, щоб виграти час і створити умови для переходу в контрнаступ. . Саме цей маневр увійшов до історії війни 1812 як Тарутинський маневр. Так, ще ввечері 5 (17) вересня головнокомандувач наказав російській армії, що відступає, згорнути з Рязанської дороги і йти до Подольська. Ніхто з командувачів корпусами не знав, куди й навіщо згортає армія, і лише надвечір наступного дня армія вийшла до Тульської дороги поблизу Подольська. Далі російські війська вирушили старою Калузькою дорогою на південь до Червоної Пахри, пройшовши яку зупинилися біля села Тарутине.

Військовий історик і ад'ютант Кутузова А. Михайлівський-Данілевський детально описував переваги, які отримала російська армія від цих переміщень: «Ставши твердою ногою на Калузькій дорозі, князь Кутузов мав можливість:

1) прикрити південні губернії, рясні запасами;

2) загрожувати шляхи ворожих дій від Москви через Можайськ, Вязьму та Смоленськ;

3) перетинати загонами розтягнуті на надмірному просторі повідомлення французів та

4) у разі відступу Наполеона до Смоленська попереджати його найкоротшою дорогою».

Цей марш-маневр, який вважали геніальним як прихильники, і противники Кутузова, завершився успішно. Дійсно, він дозволяв російським військам прикрити від ворога одночасно і харчові запаси в Калузі, і заводи зброї в Тулі, і ливарні двори в Брянську. Також Наполеону було відрізано шлях у родючі українські губернії. І саме таке розташування позбавило французів можливості здійснити так званий осінній план походу на Петербург.

Французький генерал А. Жоміні визнавав, що в історії війн з античних часів «той відступ, який здійснила російська армія в 1812 році від Німану до Москви… не допустивши себе розладнати або частково розбити такому ворогові, як Наполеон… звичайно, має бути поставлене найвище інших» не стільки за «стратегічними талантами» генералів, скільки «стосовно дивовижної впевненості, стійкості та твердості військ».

Окремо слід зазначити, що Тарутинський маневр залишився непоміченим для французів. Так, Кутузов писав у донесенні імператору: «Армія, роблячи фланговий рух, для скритності цього напряму вводила ворога на кожному своєму марші здивування. Прямуючи сама до відомого пункту, вона маскувалася тим часом фальшивими рухами легких військ, роблячи демонстрації то до Коломна, то до Серпухова, за якими і ворог слідував великими партіями ».

Реакцію самих французів у своїх спогадах описував німецький лікар Мюрат Г. фон Роос: «Ми поїхали з димом, який гнав на нас з боку міста. Сонце світило крізь дим, забарвлюючи всі видимі предмети у жовтий колір. Зовсім близько перед нами були козаки, проте цього дня ми не обмінялися навіть пістолетними пострілами… Наступного дня, 16 вересня, ми потяглися далі дорогою, яка веде на Володимир та Казань. Своїх супротивників ми побачили лише ввечері, коли наблизилися до дерев'яного містечка Богородську, яке стояло праворуч від дороги». Після цього французи ще день рухалися у тому напрямі, де зникли козаки. І лише на третій день «вранці, – писав Роос, – я зробив візит своєму командиру полковнику фон Мількау. Він зустрів мене словами: «Ми втратили ворога та всякий його слід; доводиться залишатися тут і чекати на нові накази».

По суті, Мюрат, рухаючись Рязанською дорогою, втратив фланговий рух російських військ, і коли 10 (22) вересня козаки розвіялися разом з туманом, він виявив перед собою порожню дорогу. Настрій французьких військ у цей час досить яскраво описував маршал Б. де Кастеллант: «Наш авангард за дванадцять миль. Неаполітанський король, стоячи в багнюці у своїх жовтих чоботях, зі своїм гасконським акцентом розмовляв з офіцером, посланим імператором, у таких висловлюваннях: «Скажіть імператору, що я з честю провів авангард французької армії далі за Москву, але мені набридло, але мені набридло, чи ви? Я хочу вирушити до Неаполя зайнятися моїми підданими».

Сам Кутузов дуже задоволений реалізацією свого задуму. У черговому донесенні імператору Олександру I він зазначив: «Досі отримую я відомості про успіх свого фальшивого руху, бо ворог пішов частинами за козаками (тобто за загоном, залишеним на Рязанській дорозі). Це дає мені ту зручність, що армія, зробивши завтра фланговий же марш в 18 верст на Калузьку дорогу і пославши сильні партії на Можайську, дуже переймається тилом ворожим. Цим способом сподіваюся я, що ворог шукатиме дати мені битву, від якої на вигідному розташуванні рівних успіхів, як і за Бородіна, чекаю».

Через деякий час, як писав Роос, французи «знову знайшли росіян, які ніби канули в прірву з того моменту, коли… бачили їх на вершині пагорба біля Богородська. Знову почалася кривава військова потіха; всі види зброї приведені в дію, щодня, нерідко з ранку до вечора, відбувалася гарматна стрілянина…»

Таким чином, після відходу з Москви російська армія до початку жовтня 1812 розташувалася в укріпленому таборі поблизу села Тарутине за річкою Нарою (на південний захід від Москви). Солдати отримали відпочинок, а армія загалом можливість поповнення матеріальної частини та живої сили.

На початку жовтня головнокомандувач відправив імператору Олександру I офіційний рапорт, в якому повідомляв, що привів до табору 87 035 людей при 622 гарматах. Є відомості, що відразу після прибуття в Тарутине Кутузов оголосив: "Тепер ні кроку назад!"

У Тарутинському таборі відбулося офіційне перейменування військ. З цього часу 1-а та 2-а Західні армії злилися до Головної армії, якою командував М. І. Голенищев-Кутузов. Перші дні перебування армії у таборі супроводжувалися певними труднощами: не вистачало як продовольства та боєприпасів, так і організованості. Про нестачу провіанту писав Радожицький: «Наближаючись до спустошеної дороги, ми самі почали терпіти потребу, особливо коні наші: фуражу зовсім не було, і бідні тварини годувались тільки гнилою соломою з дахів. Ще мав невеликий запас вівса від Тарутинського табору; будучи господарем у роті Фігнерової артилерії, я дуже економив овес і тільки ласував їм коней. З кожним днем ​​ставало важче; справність артилерії залежала від коней, тому я намагався зберігати їх, покриваючи попонами; канонери ж годували їх іноді сухарями».

У Тарутинському таборі загострився конфлікт між М. Кутузовим і М. Барклаєм-де-Толлі. У листі до Олександра I Кутузов пояснював здачу Москви поганим станом військ після втрати Смоленська, таким чином, фактично зваливши всю провину на Барклая-де-Толлі. Останній чудово розумів, що армія опинилася в запустінні після Бородіна, а від Смоленська вона відходила в повному бойовому порядку. Відповідно, пам'ятав Барклай де Толлі і той факт, що на військовій раді у Філях він виступив прихильником відступу без бою, розкритикувавши при цьому диспозицію, запропоновану Беннігсеном. Відомо, що у Бородінській битві Барклай-де-Толлі демонстрував небувалу відвагу та персональну хоробрість. Незважаючи на те, що це було відзначено багатьма, йому не вдалося позбутися репутації «німецького зрадника». В результаті, 4 жовтня Барклай-де-Толлі написав Кутузову записку, в якій просив «через хворобу» звільнити його з посади. Це прохання було задоволене, і колишній командувач 1-ї Західної армії залишив війська.

Перебуваючи в Тарутинському таборі, Кутузов особливо дбав про матеріальну складову армії. За наявності проблем для перевезення постачання в Ризі, Пскові, Твері, Києві та Калузі він вимагав від влади всіх найближчих губерній діяльної співпраці в цьому питанні, постійно отримуючи від них боєприпаси, хліб, чоботи, кожушки і навіть цвяхи для підків. Про це фельдмаршал писав калузькому і тульському губернаторам наступне: «Я не знаходжу слів, якими б висловити міг, наскільки найбільша користь може статися від того, якщо пожертвуваний продукт безперервно наздоганятиме армію і задовольнятиме потребам для безупинного; і, навпаки, не можу без величезної скорботи пояснити, що повільне доставлення до армії продовольства може зупинити рух армії і припинити зовсім переслідування ворога, що біжить».

Крім офіційної влади, російським військам допомагали також і місцеві жителі. У сукупності всі вжиті Кутузовим заходи призвели до того, що до 21 жовтня російська армія вже мала провіанту більше, ніж їй потрібно.

Водночас Наполеон, який зайняв Москву, виявився, як ми вже говорили, у скрутному становищі – його війська не могли повністю забезпечити себе необхідним у місті. До того ж, що активізувалася партизанська війнаперешкоджала нормальному постачанню армії. Для фуражування французам доводилося відправляти значні загони, які часто поверталися без втрат. При цьому для полегшення збору провізії та охорони комунікацій Наполеон був змушений тримати великі військові з'єднання далеко за межами Москви.

Дійсно, використовуючи ці обставини, Кутузов утримувався від активних бойових дій і вдався до «малої війни з великою перевагою» – партизанської війни. Зокрема, російські війська навіть загрожували тракту Москва – Смоленськ, яким французи отримували підкріплення та продовольство.

Пізніше виявилася додаткова перевага позиції Кутузова біля села Тарутине. Так, не дочекавшись світу від російського імператора, Наполеон, як говорилося, розглядав варіант походу на Петербург. Але крім згаданих причин відмовитися від такої ідеї (зокрема, наближення зими), необхідно назвати і власне розташування військ Кутузова біля Тарутино, тобто фактично на південь від Москви. Відповідно, у разі початку походу французів на Петербург, російська армія виявилася б у нього в тилу.

Зокрема, авангард Мюрата з середини вересня розташувався, спостерігаючи за російською армією, недалеко від їхнього Тарутинського табору на річці Чернишні за 90 кілометрів від Москви. Це угруповання складалося з наступних частин: 5-й корпус Понятовського, дві піхотні і дві кавалерійські дивізії, всі чотири кавалерійські корпуси імператора Наполеона. Її загальна чисельність, згідно з армійськими відомостями на кінець вересня, налічувала 26 540 осіб (ці дані наводив капітан гвардійської кінної артилерії Шамбре). Водночас сам Шамбре, враховуючи втрати за попередній місяць, оцінив сили авангарду напередодні бою на 20 000 осіб.

Слід зазначити, що авангард мав сильну артилерію (197 гармат). Втім, як вказував Клаузевіц, вони «скоріше обтяжували авангард, аніж могли бути йому корисні». Фронт і правий фланг розтягнутого розташування Мюрата були прикриті річками Нарою та Чернішньою, лівий фланг виходив на відкрите місце, де тільки ліс відокремлював французів від російських позицій.

Деякий час і російська армія та французький авангард сусідили без бойових зіткнень. Як вказував генерал А. Єрмолов, «р. генерали та офіцери з'їжджалися на передових постах з виявам ввічливості, що багатьом було приводом до висновку, що існує перемир'я». У такому положенні обидві сторони залишалися два тижні.

Коли ж партизани повідомили, що Мюрат у разі нападу у відсутності підкріплень ближче, ніж у Москві, було вирішено атакувати французів, використавши у своїй вдалу диспозицію.

План атаки було розроблено генералом від кавалерії Беннігсеном, начальником Головного штабу Кутузова. Насамперед було вирішено використати ту обставину, що до лівого флангу французів майже впритул підходив великий ліс, а це давало можливість потай наблизитися до їхнього розташування.

За планом армія мала атакувати двома частинами. Перша (чотири піхотні корпуси, один кавалерійський корпус, десять полків козаків під командуванням генерал-ад'ютанта графа Орлова-Денісова), під особистим командуванням Беннігсена, повинна була потай через ліс обійти лівий фланг французів. Інша, під командуванням Милорадовича, скувати боєм інший (правий) фланг французького авангарду. У цьому завдання перерізати Мюрату шляху відходу отримав окремий загін генерал-лейтенанта Дорохова. Сам же головнокомандувач Кутузов мав залишатися із резервами у таборі та здійснювати спільне керівництво.

Розуміючи ризикованість свого становища, Мюрат також мав відомості про майбутню атаку. Швидше за все, підготовка російських військ не залишилася йому таємницею. Тому за день до бою французи всю ніч стояли під рушницею в повній готовності. Але очікуваного нападу не було. Як виявилося, запланована атака російських військ запізнилася на день через те, що був відсутній начальник штабу Єрмолов, який на той час перебував на званому обіді.

По суті ця обставина зіграла на руку Кутузову. Так, наступного дня Мюрат видав наказ про відведення артилерії та обозів. Але його ад'ютант, доставивши наказ начальнику артилерії, застав того сплячого і, не підозрюючи про терміновість пакету, вирішив почекати до ранку. В результаті французи абсолютно не підготувалися до відбиття атаки. Момент для битви виявився вдалим для російської армії.

Підготовка до атаки почалася з того, що колони Беннігсена, дотримуючись обережності, перейшли річку Нару біля Спаського. Але знову-таки на перебіг подій вплинула чергова помилка. Зокрема, нічний марш та неправильний розрахунок обхідного руху призвели до уповільнення, тому російські війська не встигли вчасно підійти до ворога. Лише козацькі полки Орлова-Денісова ще до світанку досягли села Дмитровського за лівим флангом французів. Мілорадович на правому фланзі французів також не робив активних пересувань до світанку.

Коли почався світанок (на цей час планувався початок атаки), піхотні корпуси Беннігсена так і не з'явилися на узліссі. У такій ситуації, не бажаючи упускати раптовість та зручний момент, Орлов-Денисов вирішив атакувати самостійно. У результаті французи з корпусу генерала Себастіані встигли поспіхом зробити кілька пострілів, але безладно бігли за Рязанівський яр. Після цього козаки кинулися грабувати табір, і Орлов-Деніс довго ще не міг їх зібрати. Від повного розгрому лівий фланг французів врятував Мюрат, котрий, зібравши втікачів, організував контратаки та зупинив просування козаків.

Один із свідків цієї битви згадував: «Король Мюрат негайно кинувся до атакованого пункту і своєю присутністю духу і мужністю зупинив наступ, що почався. Він кидався на всі біваки, збирав усіх вершників, що траплялися йому, і, як тільки встигав набрати таких ескадрон, так миттєво кидався з ними в атаку. Наша кавалерія завдячує своїм порятунком саме цим послідовним і повтореним атакам, які, зупинивши ворога, дали військам час і можливість озирнутися, зібратися і піти на ворога».

Саме в цей момент на узліссі біля Тетеринки прямо навпроти французької батареї з'явився один із корпусів Беннігсена. Ним командував генерал-лейтенант К. Багговут. Почалася артилерійська перестрілка. У ній і загинув Багговут, який до цього брав участь у Бородінській битві. Ця подія не дозволила його корпусу діяти більш рішуче. Беннігсен, також не схильний до імпровізацій на полі бою, не наважився діяти лише частиною сил і наказав відійти до підходу інших військ, що продовжували блукати лісом.

Цим збентеженням російських військ успішно користувався Мюрат. Відбиваючи атаки козаків Орлова-Денісова, він наказав обозам артилерії відступати. Тому, коли з лісу з'явилися нарешті інші корпуси Беннігсена, момент для розгрому французів був уже втрачений.

Контужений під час цієї битви Беннігсен був у сказі і в листі своїй дружині писав: «Я не можу схаменутися! Які б могли бути наслідки цього прекрасного, блискучого дня, якби я отримав підтримку... Тут, на очах усієї армії, Кутузов забороняє відправити навіть одну людину мені на допомогу, це його слова. Генерал Мілорадович, який командував лівим крилом, горів бажанням наблизитись, щоб допомогти мені, – Кутузов йому забороняє… Можеш собі уявити, на якій відстані від поля битви був наш старий! Його боягузливість вже перевищує дозволені для трусів розміри, він вже за Бородіна дав найбільше томудоказ, тому він і покрив себе зневагою і став смішним в очах усієї армії... Чи уявляєш ти собі моє становище, що мені потрібно з ним сваритися щоразу, коли йдеться про те, щоб зробити один крок проти ворога, і потрібно вислуховувати грубості від цієї людини!"

Справді, як зазначалося, іншому фланзі перебували війська Милорадовича. Але в розпал бою вони повільно рушили старою Калузькою дорогою. Швидше за все, з огляду на запізнення обхідних колон Кутузов наказав зупинити війська Милорадовича. Оцінюючи це рішення, деякі дослідники вказують, що, незважаючи на відступ французів, залишалися вагомі шанси відрізати окремі частини.

Сам Кутузов, у свою чергу. ще в ході бою зазначив, що «якщо ми не вміли вранці взяти Мюрата живим і прийти вчасно на місця, то переслідування буде марним. Нам не можна віддалятися від позиції.

Мюрат, який відступив з основними силами до Спас-Купи, зміцнив позицію батареями і відкрив фронтальний вогонь по козакам Орлова-Денісова, які його переслідували. У таких умовах російські полки з піснями та музикою повернулися надвечір у свій табір.

Оцінюючи підсумки Тарутинського бою, слід зазначити, що розгром Мюрату не вийшло не тільки через промахи в плануванні атаки, але і внаслідок неточного виконання російськими військами намічених планів. Як вказував історик М. Богданович, з російської сторони у цьому бою брали участь 5 тисяч піхоти та 7 тисяч кінноти.

Разом з тим мало значення і деяке небажання Кутузова вплутуватися в ще одну битву з французами. Швидше за все, головнокомандувач російської армії вважав непотрібними бойові дії, оскільки час уже працював на його користь. Крім того, вже були відомості, що Наполеон готувався відходити з Москви, тому Кутузов не хотів наражати війська на додаткову небезпеку, відводячи їх від табору. Одночасно з цим головнокомандувач намагався вирішити одну свою особисту проблему: вивести з ладу Беннігсена, який весь час інтригував проти нього. Відповідно, призначивши цього генерала командувати військами, він не дав йому повної влади, насамперед щодо вирішення питання про можливе підкріплення, а також про зайняття позицій після закінчення бою.

Про результати Тарутинського бою досить критично відгукувався генерал А. Єрмолов: «Бій міг скінчитися незрівнянно з більшою нам вигодою, але взагалі мало було зв'язку у дії військ. Фельдмаршал, впевнений у успіху, залишався при гвардії, на власні очі не бачив; приватні начальники розпоряджалися свавіллям. Величезна кількість кавалерії нашої близько до центру і на лівому крилі здавалося більш зібраним для параду, красуючись стрункістю більше, ніж швидкістю руху. Можна було не допустити ворога з'єднати розсіяну частинами його піхоту, обійти і стати на шляху його відступу, бо між табором його і лісом був чималий простір. Ворогу дано час зібрати війська, звезти з різних боків артилерію, дійти безперешкодно до лісу і дорогою, що пролягає через нього, відступити через село Воронове. Ворог втратив 22 гармати, до 2 000 полонених, весь обоз та екіпажі Мюрата, короля Неаполітанського. Багаті обози були ласою приманкою для наших козаків: вони зайнялися грабунком, перепилися і перешкоджати ворогові у відступі не думали».

Таким чином, головна мета бою не була досягнута повністю, але його результат виявився досить успішним. Це стосувалося передусім піднесення духу російських військ. Також раніше протягом усієї війни 1812 року в жодній битві у будь-якої зі сторін (навіть при Бородіно) не було такої кількості захоплених гармат – 36 (за іншими даними 38) знарядь.

Що стосується втрат сторін, то Кутузов у ​​листі до імператора Олександра I повідомляв про 2500 убитих французів і 1000 полонених. Ще 500 полонених наступного дня взяли козаки під час переслідування. Втрати російської сторони головнокомандувач оцінив у 300 убитих та поранених.

Військовий теоретик Клаузевіц підтверджував втрати французів у 3–4 тисячі солдатів. У битві загинули два генерали Мюрата – Дері та Фішер. Наступного дня після бою російські пости отримали листа від Мюрата з проханням видати тіло генерала Дері, начальника його особистої гвардії. Це прохання задовольнити не змогли, оскільки тіло не змогли знайти.

Необхідно зазначити, що військовий історик Богданович навів відомість втрат російської армії, де значилися 1200 осіб (74 вбитих, 428 поранених і 700 зниклих безвісти). Згідно з написом на мармуровій плиті на стіні Храму Христа Спасителя втрати вбитими та пораненими склали 1 183 особи.

Олександр I щедро нагородив своїх воєначальників: Кутузов отримав золоту шпагу з алмазами та лавровим вінком, Беннігсен – алмазні знаки ордена Св. Андрія Первозванного та 100 тис. рублів. Десятки інших офіцерів та генералів – нагороди та чергові підвищення у званні. Як і після Бородінської битви, нижні чини, учасники бою отримали по 5 рублів на людину.

Описана неузгодженість дій на полі Тарутинського бою викликала загострення давнього конфлікту між Кутузовим та Беннігсеном. Останній дорікав головнокомандувачу за відмову у підтримці та відкликання з поля бою корпусу Дохтурова. Результатом цього протистояння стало вилучення Беннігсена з армії. Як писав Кутузов дружині листі від 30 жовтня 1812 р.: «Беннігсена майже себе не пускаю і скоро відправлю» (що зрештою і було зроблено).

Швидше за все, саме бій під Тарутиним підштовхнув Наполеона до відступу з Москви. У своїх нотатках Роос вказував: «цей табір на річці Чернишні, біля села Тетеринки, де стояла наша дивізія і я з останнім залишком нашого полку, був кінцевим пунктом нашого важкого походу в глиб Росії, і 18 жовтня було тим днем, коли ми змушені були розпочати відступ».

Відповідно, незважаючи на те, що рішення про відхід було прийняте Наполеоном до початку Тарутинського бою, саме після отримання звісток про цей бій він остаточно приймає рішення про вихід з Москви. І вже наступного дня розпочався відступ французів у бік Калуги.

Цікаво, що в пам'ять Тарутинської перемоги, здобутої над французами, власник Тарутіна граф С. Румянцев звільнив у 1829 році 745 селян від кріпацтва, зобов'язавши їх при цьому поставити пам'ятник на поле битви.

Як зазначалося, спочатку Наполеон планував зимувати у Москві: «Була хвилина, – зазначав французький офіцер Боссе, – коли імператор думав провести зиму у Москві; ми зібрали значну кількість провіанту, який щодня поповнювався тими відкриттями, які робили солдати в льохах спалених будинків… У льохах знайшли цілі купи всіляких речей, борошно, роялі, сіно, настінний годинник, вина, сукні, меблі з червоного дерева, горілку, зброю, вовняні матерії, чудово переплетені книги, хутра на різні ціни і т. д. І церкви були переповнені речами. Наполеон настільки твердо вирішив зимувати в Москві, що одного разу за сніданком він мені наказав скласти список артистів із Comedi Francaise, яких можна було б викликати до Москви, не засмучуючи вистав у Парижі».

Як згадувалося, 4 (16) жовтня Наполеон послав у табір Кутузова маркіза Лористона, який перед війною був послом у Росії. Радянський історик Є. Тарле писав: «Наполеон хотів, власне, послати генерала Коленкура, герцога Віченцького, теж колишнього посломв Росії ще до Лористона, але Коленкур наполегливо радив Наполеону цього робити, вказуючи, що така спроба лише вкаже російським на невпевненість французької армії. Наполеон роздратувався, як завжди, коли відчував справедливість аргументації того, хто сперечається з ним; та й дуже він уже відвик від сперечальників. Лористон повторював аргументи Коленкура, але імператор обірвав розмову прямим наказом: “Мені потрібен мир; аби честь була врятована. Негайно вирушайте у російський табір”….Кутузов прийняв Лористона у штабі, відмовився вести переговори про мир чи перемир'я і лише обіцяв довести пропозицію Наполеона до відома Олександра».

Цікаво, що Кутузов вирішив скористатися візитом Лористона, щоб створити враження у нього про високий бойовий дух армії. Російський головнокомандувач наказав розпалити якнайбільше багать, видати солдатам на вечерю м'ясо і при цьому співати.

Під час цієї зустрічі Лорістон категорично заперечував причастя французів до пожежі в Москві і докоряв російським солдатам зайву жорстокість. Але Кутузов наполягав на тому, що Москва була пограбована ворогом, а пожежа – справа рук мародерів. Великої армії. Зустріч закінчилася тим, що Кутузов запевнив Лорістона, що він особисто ніколи не піде на мирні переговори з французами, тому що «проклятий потомством за саму таку можливість». Але обіцяв передати Олександру I пропозиції Наполеона про мир. Хоча Лорістон домагався дозволу самому виїхати до Петербурга, наступного ранку до російського імператора був направлений князь Волконський зі звітом про зустріч.

Олександр I висловив невдоволення тим, що Кутузов, незважаючи на його наказ не вступати в жодні переговори з французами, таки прийняв Лористона. Але фельдмаршал швидше за все пішов на переговори виключно з метою виграти додатковий час, щоб привести армію до бойової готовності. Він чудово розумів, що з кожним днем ​​його армія зміцнювалася в Тарутинському таборі, а Велика армія розкладалася у Москві. Як виявилося, такий розрахунок Кутузова повністю себе виправдав: Наполеон ще кілька днів марно чекав на відповідь від Олександра I. Але, як відомо, російський імператор в черговий раз залишив без відповіді цю пропозицію, яка стала останньою.

Коли остаточно стала зрозуміла безперспективність укладання мирних угод з російським імператором і неможливість забезпечити продовольством війська, Наполеон вирішив залишити Москву. Цьому також сприяла і погода, що різко погіршилася, з ранніми заморозками. До того ж Тарутинський бій показав, що Кутузов посилився, і можна було очікувати подальших зіткнень з ініціативи російської армії. Барон Дедем писав: «Провести зиму у Москві було неможливо. Ми пробилися до цього міста, але жодна з пройдених нами губерній не була підкорена нами».

Незабаром Наполеон наказав маршалу Мортьє, призначеному ним московським генерал-губернатором, перед виходом з Москви підпалити магазини з вином, казарми і всі громадські будівлі у місті, крім Виховного будинку. Також було віддано наказ про підпал кремлівського палацу та кремлівських стін. Планувалося, що вибух Кремля мав наслідувати вихід останніх французьких військ з міста.

7 (19) жовтня армія рушила з Москви старою Калузькою дорогою. У місті залишився лише корпус маршала Мортьє. Погане передчуття не залишало французьких солдатів під час виходу з Москви: «Щось похмуре було в цьому поході. Нічний морок, мовчання солдатів, руїни, що димляться, які ми зневажали нашими ногами, і кожен з нас з тривогою передчував усі біди цього пам'ятного відступу. Навіть солдати розуміли скрутність нашого становища; вони були обдаровані і розумом, і тим разючим інстинктом, який відрізняє французьких солдатів і який, змушуючи їх зважувати з усіх боків небезпеку, здавалося, подвоював їхню мужність і давав їм силу дивитися небезпеки в обличчя».

Особливе враження на очевидця справляв обоз французької армії, що відступає. Христофор-Людвіг фон Ієлін згадував і дивувався: «Але яку жахливу картину представляла тепер Велика армія: всі солдати були навантажені найрізноманітнішими речами, які вони хотіли забрати з Москви, можливо, вони сподівалися віднести їх собі на батьківщину, і в те ж час забули остаточно запастися найнеобхіднішим на час своєї довгої подорожі. Обоз же був схожий на орду, що ніби прийшла до нас із чужих, незнайомих країн, одягнена в найрізноманітніші сукні й маскараду. Цей обоз першим порушив порядок при відступі, оскільки кожен солдат намагався відправити забрані ним у Москві речі попереду армії, щоб рахувати їх у безпеці».

Відразу після початку відступу Наполеон планував напасти на російську армію і, розгромивши її, потрапити до не розорених війною районів країни, щоб забезпечити своїх солдатів продовольством і фуражем. Але, перебуваючи кілька днів у селі Троїцькому на березі річки Десни, він відмовився від свого первісного плану – напасти на Кутузова, бо в цьому випадку він мав витримати бій, подібний до Бородінського.

Після цього Наполеон вирішив повернути зі старої Калузької дороги праворуч і, обійшовши російську армію, вийти на Борівську дорогу. Далі він планував зрушити армію незайманими війною місцями по Калузькій губернії на південний захід, до Смоленська. Він мав намір, спокійно дійшовши через Малоярославець і Калугу до Смоленська, перезимувати у Смоленську чи Вільні й надалі продовжити війну.

У листі дружині від 10 (22) жовтня Наполеон писав: «Я покинув Москву, наказавши підірвати Кремль». Цей наказ був надісланий маршалу Мортьє напередодні увечері. Останній, виконавши його, мав негайно приєднатися зі своїм корпусом до армії. Але через брак часу Мортьє не встиг ґрунтовно зайнятися підготовкою вибуху Кремля.

Один із місцевих робітників, якого змусили рити підкопи для вибухівки, згадував: «Мене взяли туди французи, та інших багатьох працівників з наших привели і наказали нам підкопи рити під кремлівські стіни, під собори та палац, і самі відразу рили. А у нас просто руки не піднімалися. Хай усе гине, та хоч би не нашими руками. Та воля не наша була: як не гірко, а копай. Окаяні тут стоять, і як побачать, що хтось із нас погано копає, так зараз прикладами б'ють. У мене вся спина побита».

Коли Мортьє виступив із Москви, за ним почалися вибухи підкладених мін: «Роздягнені, поранені уламками шибок, камінням, залізом, нещасні вибігли з жахом на вулиці. Непроникний морок огортав Москву; холодний осінній дощ лив потоками. Звідусіль чулися дикі крики, вереск, стогін людей, розчавлених падаючими будинками. Чулися заклики про допомогу, але допомагати не було кому. Кремль висвітлений був зловісним полум'ям пожежі. Один вибух йшов за іншим, земля не переставала вагатися. Все нагадувало, здавалося, останній день світу».

В результаті вщент була знищена лише Водовзводна вежа, сильно постраждали башти Микільська, 1-а Безіменна і Петрівська, також кремлівська стіна і частина арсеналу. Від вибуху обгоріла Грановіта палата. Сучасники відзначали, що не вдалося спробувати підірвати найвищу будівлю Москви, дзвіницю Івана Великого. Вона залишилася неушкодженою, на відміну від пізніших прибудов: «Велика прибудова до Івана Великого, відірвана вибухом, обрушилася біля нього і на його підніжжя, а він стояв так само велично, як щойно споруджений Борисом Годуновим для прогодування працівників у голодний час, ніби насміхаючись. над безплідною люттю варварства ХІХ століття».

Після відходу французьких військ із Москви до міста вступив кавалерійський авангард російської армії під командуванням А. Бенкендорфа. Той писав 14 жовтня М. Воронцову: «Ми вступили у Москві увечері 11-го числа. Місто було віддано на розкрадання селянам, яких склалося безліч, і всі п'яні; козаки та їхні старшини довершували розгром. Увійшовши до міста з гусарами та лейб-козаками, я вважав за борг негайно взяти на себе начальство над поліцейськими частинами нещасної столиці: люди вбивали один одного на вулицях, підпалювали будинки. Нарешті все вщухло, і вогонь згашений. Мені довелося витримати кілька справжніх боїв».

Про наявність у місті натовпів селян, які бігли грабувати його з усієї округи, писав і О. Шаховській: «Підмосковні селяни, звичайно, найдозвільніші і кмітливіші, зате найрозпусніші і корисливі у всій Росії, упевнившись у виході ворога з Москви і покладаючись на метушні нашого вступу, приїхали на возах, щоб захопити недограбоване, але гр. Бенкендорф розрахував інакше і наказав звалити на їх воза тіла і падаль і вивести за місто, на зручні для похорону чи винищення місця, чим позбавив Москву від зарази, мешканців її від селянського пограбування, а селян від гріха».

Свої перші думки побачивши Москви описав А. Булгаков, чиновник для особливих доручень при графі Ростопчині: «Але Боже, що відчував при кожному кроці вперед! Ми проїхали Рогозьку, Таганку, Солянку, Китай-місто, і не було й одного будинку, який би не спалили або зруйнували. Я відчув на серці холод і не міг говорити: будь-яке обличчя, здавалося, просило сліз про долю нещасної нашої столиці».

Багато було зруйнованих будинків: «Від Нікітських до Тверських воріт ліворуч усе спалено, а праворуч – цілі будинку кн. Щербатова, гр. Строганової та ще вдома з два... Тверська від Тверських воріт до будинку головнокомандувача, по обидва боки, вся ціла; а потім, від Чорткова вниз до Мохової, вся вигоріла, по обидва боки ... » При цьому сильно постраждала німецька слобода, «утворилося широке поле, вкрите обгорілими трубами, і, коли випаде сніг, вони здаватимуться надгробними пам'ятниками, і весь квартал звернеться в цвинтар". Хоча серед москвичів поширювалися розмови про дивом уцілілі будинки: «Арсенал злетів у повітря, стіна, біля Микільської брами – теж, сама вежа зруйнована, і серед цих руїн не тільки вцілів образ, а й скло та ліхтар, в якому знаходиться лампада. Я був вражений і не міг відірватись від цього видовища. Зрозуміло, що у місті тільки й толку, що про ці чудеса».

З даних московського обер-поліцмейстера Івашкіна можна дізнатися про кількість вивезених з вулиць Москви людських трупів - 11 959, а також кінських - в 12 546. Більшість загиблих - це поранені солдати російської армії, що залишилися в місті після Бородінської битви.

Після повернення до міста Ростопчина було наказано не влаштовувати майновий переділ і залишити награбоване добро тим, у чиї руки воно потрапило. Дізнавшись про це розпорядження, народ кинувся на ринок: «У першу неділю гори награбованого майна запрудили величезну площу, і ринула Москва на небачений ринок!»

Незважаючи на всі описані проблеми міста, відхід французьких військ з Москви та повернення росіян мало величезний психологічний вплив як на населення, так і на імператорський двір. Фрейліна імператриці Р. Стурдза писала у своїх мемуарах: «Як зобразити, що ми випробували при звістці про очищення Москви! Я чекала імператриці в її кабінеті, коли звістка ця захопила мені серце і голову. Стоячи біля вікна, дивилася я на величну річку, і мені здавалося, що її хвилі мчали якось гордовитіше й урочистіше. Раптом пролунав гарматний постріл із фортеці, позолочена дзвіниця якої припадає якраз навпроти Кам'янострівського палацу. Від цієї розрахованої урочистої стрілянини, що знаменувала радісну подію, затремтіли в мені всі жили, і такого відчуття живої і чистої радості ніколи я не відчувала. Я була б не в змозі винести довше таке хвилювання, якби не полегшили мене потоки сліз. Я випробувала в ці хвилини, що ніщо так не вражає душу, як почуття благородної любові до батьківщини, і це почуття опанувало тоді всією Росією. Невдоволені замовкли; народ, що ніколи не залишав надії на Божу допомогу, заспокоївся, і государ, упевнившись у роздумі столиці, став готуватися до від'їзду в армію».

Та ж М. Волкова, яка з таким нерозумінням зустріла звістку про рішення Кутузова залишити Москву, писала: «Французи залишили Москву… Хоча я переконана, що залишився лише попіл від дорогого міста, але я дихаю вільніше при думці, що французи не ходять по милому праху і не опоганюють своїм диханням повітря, яким ми дихали. Одностайність загальна. Хоча і кажуть, що французи пішли добровільно і що за їх видаленням не були очікувані успіхи, все-таки з цієї пори всі ми підбадьорилися, ніби тяжкий тягар звалився з плечей. Напередодні три селяни-втікачі, розорені, як і ми, пристали до мене на вулиці і не дали мені спокою, поки я не підтвердила їм, що істинно в Москві не залишилося жодного француза. У церквах знову моляться старанно і вимовляють особливі молитви за нашу милу Москву, якою доля турбує кожного росіянина. Не висловиш почуття, випробуваного нами нині, коли після обідні почали молитися про відновлення міста, просячи Бога послати благословення на стародавню столицю нашої нещасної Вітчизни. Купці, що втекли з Москви, збираються повернутися туди першим санним шляхом, подивитися, що з нею сталося, і в міру сил відновити втрачене. Можна сподіватися глянути на дорогі місця, про які я намагалася не думати, вважаючи, що доводиться навіки відмовитися від щастя знову побачити їх. О! Яка дорога і священна рідна земля! Яка глибока і сильна наша прихильність до неї! Як може людина за жменю золота продати добробут Батьківщини, могили предків, кров братів – словом, усе, що так дорого кожній істоті, обдарованій душею та розумом».

А вранці вони прокинулися Не можна ж довіряти думці людини, яка не встигла похмелитися! Венедикт Єрофєєв. Москва - Півники Похмілля! Як багато в цьому звуку ... Буває, що, прокидаючись наступного ранку, ми насилу дізнаємося навколишній світ, своїх близьких, самих себе. Але що