러시아에서 가장 가난한 도시와 가장 부유한 도시와의 차이점. 러시아에서 가장 가난한 도시는 어디입니까? 러시아 최고 빈곤 도시 최고 빈곤 도시

읽기 시간: 7분

매년 러시아 금융 대학 사회학과 전문가들은 국가의 여러 도시 거주자의 물질적 복지에 대한 비교 연구를 수행합니다. 최종 빈곤 지수는 필수재를 구매할 수 있는 재정 능력과 해당 지역의 부동산 구매 간의 산술 평균 차이를 기반으로 했습니다. 이 연구의 결과를 바탕으로 Big Rating은 2018년 러시아에서 가장 가난한 도시를 제시합니다.

빈곤 지수 – 0,49

우리의 평가는 백만 명이 넘는 인구가 있는 외적으로 매우 번영한 도시인 Voronezh로 시작됩니다. 가장 빈곤한 도시 순위에 오른 이유는 산업화를 피하려는 정책 때문이었다. 기계 공학, 금속 가공 및 전자 산업의 생산 감소는 많은 기업의 청산, 실업, 낮은 임금 및 사회적 계층화로 이어졌습니다. 이러한 경향은 우선 Voronezh의 가난한 주민들의 총 질량의 81%를 차지하는 연금 수급자에게 부정적인 영향을 미칩니다.

빈곤 지수 – 0,5

기계 건설 산업, 건설 산업, 전력 산업, 식품 및 가공 산업의 발전 수준이 양호함에도 불구하고 Naberezhnye Chelny시의 주요 문제는 여전히 높은 수준의 실업입니다. 빈곤에 대한 전반적인 그림은 고임금 일자리의 심각한 부족, 퇴직 연령 및 군인의 사회적 불안정으로 인해 악화됩니다.

빈곤 지수 – 0,5

알타이 지역의 산업, 의료, 문화 및 교육 중심지인 바르나울 시에서는 기계 공학, 식품 가공 및 건축 자재 생산의 발전된 산업을 자랑합니다. 그러나 Barnaul은 인구의 60 % 이상이 가난한 범주에 속하기 때문에 시민들의 생활 수준을 자랑스럽게 생각하지 않습니다. 도시 거주자의 10%만이 부동산을 구입할 수 있는 충분한 소득을 가지고 있습니다.

빈곤 지수 – 0,52

리페츠크는 인구의 16%가 극빈층 미만일 뿐만 아니라 다른 많은 부정적인 요인 때문에 러시아에서 가장 가난한 도시 순위에 포함되었습니다. 여기에는 의료 시스템뿐만 아니라 지역 사회 및 사회 영역의 개발 수준이 충분하지 않은 것이 포함됩니다.

빈곤 지수 – 0,53

모든 산업의 발전 수준이 높은 행정 센터의 지위에도 불구하고 최근 몇 년 동안 Rostov-on-Don은 시민들의 삶의 질에 대한 평가에서 크게 "미끄럽게" 떨어졌습니다. 전국 각지에 다양한 장비를 공급하는 기업이 있지만 로스토프나도누 주민의 50% 이상이 빈곤층으로 분류돼 실업률과 평균임금이 매우 실망스럽다. 상황은 노인들에게 더 좋지 않다. 이러한 추악한 사회 상황은 주택 및 유틸리티 부문의 문제와 열악한 도로 상태로 보완됩니다.

빈곤 지수 – 0,55

러시아에서 가장 가난한 도시 순위에서 5 위는 인구가 많은 문제로 고통받는 사라 토프입니다. 여기에는 도시 주변의 열악한 환경과 쓰레기 매립지, 수준 높은 의료 시설의 부족, 품질이 낮고 값싼 음식이 포함됩니다. 여기에 사라토프 거주자의 65% 이상이 가난한 것으로 간주되고 약 20%가 빈곤선 아래에 산다는 사실을 추가하면 전체적으로 낮은 삶의 질과 높은 사망률을 얻게 됩니다.

빈곤 지수 – 0,59

영광스러운 도시인 볼고그라드는 매력적인 관광지이며 많은 수익성이 있는 대기업이 있습니다. 그러나 이러한 명백한 재정적 이점에도 불구하고 주민들에게 적절한 수준의 소득을 제공하지 못합니다. 볼고그라드 인구의 가장 보호받지 못하는 범주는 젊은이로 간주되며, 그 중 40% 이상이 저소득층으로 분류되며 대표자의 약 2%가 빈곤선 아래에 살고 있습니다. 시 당국은 이미 상황을 개선하기 위해 여러 사회 프로그램을 시행하기 시작했지만 상당한 성공을 거론하기에는 아직 이르다.

빈곤 지수 – 0,6

Penza는 러시아에서 가장 가난한 도시 순위에서 3명의 리더를 공개합니다. 수많은 다양한 기업과 그에 따른 좋은 고용에도 불구하고 도시 주민들은 Penza의 높은 급여로 만족하지 않습니다. 평균적인 도시 거주자의 소득 수준은 식량을 구입하고 공과금을 지불하기에 겨우 충분합니다. 그 결과 펜자 주민의 약 50%가 빈곤층으로 분류되어 추가 수입원을 찾아야 합니다.

빈곤 지수 – 0,68

볼가 강 삼각주에 위치한 아스트라한 시는 이 지역의 문화 및 경제 중심지입니다. 값비싼 호텔, 세련된 레스토랑 및 현대적인 사무실 센터의 화려함과 풍부함에도 불구하고 Astrakhan은 많은 사회적 문제의 소유자입니다. 따라서 도시 기반 시설의 불균등한 개발은 유틸리티 및 운송 부문과 같은 도시 예산 부문의 감소를 초래했습니다. Astrakhan 거주자의 절반 이상이 돈에 매우 궁핍하며 도시 거주자의 11%는 빈곤선 이하에서 살고 있습니다.

빈곤 지수 – 0,8

사회학자에 따르면 Togliatti는 러시아에서 가장 가난한 도시가 되었으며 가난한 거주자의 수가 전체 인구의 약 58%에 달했습니다. 빈곤선 이하에 살고 있는 도시 거주자의 13% 중 대다수가 노동 연령의 남성입니다. Togliatti는 항상 러시아인에게 "국내 자동차 산업의 수도"였기 때문에 통계는 매우 슬프다. 도시에서 일자리가 부족한 이유는 중국 제조업체와 시장 경쟁 조건에 직면 한 기업의 문제였습니다. 생산 감소의 결과는 일자리 감소, 생활 조건 악화 및 인구 유출이었습니다.

결론적으로, 연구에는 대도시만 포함되었다는 점에 유의하고 싶습니다. 인구는 적지만 경제적 상황이 그다지 어렵지 않은 많은 정착촌이 분석 결과 밖에 남아 있었습니다.

빈곤 수준에 따른 도시 순위 목록은 러시아 연방 정부 산하 금융 대학의 사회학자 이니셔티브 그룹에 의해 작성되었습니다. 연구 범위에는 인구 50만 명이 넘는 수십 개의 도시가 포함되었습니다. 연구 기간 동안 시민들은 1에서 5까지의 척도로 개인 웰빙의 일반적인 수준을 평가하도록 요청 받았습니다. 얻은 결과를 체계화 한 후 사회 학자들은 측정 값-빈곤 지수를 형성했습니다.이 값은 가장 가난한 도시를 결정할 수있는 값입니다. 러시아에서.

평가의 선두주자는 다소 의외였다. 러시아에서 가장 가난한 도시는 자동차 산업의 주요 중심지 중 하나인 Togliatti인 것으로 나타났습니다. 기업의 강력한 중추에도 불구하고 도시는 노동 연령의 가난한 남성의 비율이 가장 높습니다. Togliatti 주민의 총 수는 700,000 명이며 그 중 약 13 %가 빈곤에 직면 해 있습니다. 그 이유는 도시의 큰 산업 잠재력이 충분히 실현되지 않고 도시를 형성하는 기업이 최상의 상태가 아니기 때문입니다. 시장에 나와 있는 AvtoVAZ 제품은 동일한 가격대의 제품을 제공하는 중국 기업과의 높은 경쟁에 직면해 있습니다. 또한 현재 총 생산량으로는 AvtoVAZ의 전성기만큼 많은 직원을 고용할 수 없습니다.


Togliatti 다음의 두 번째 장소는 Astrakhan이 차지하고 있습니다. Astrakhan은 볼가 삼각주에 위치한 유명한 러시아 도시입니다. Astrakhan은 이 지역의 큰 경제 및 문화 중심지이지만 도시의 기반 시설이 고르지 않게 개발되어 있습니다. 고급 호텔, 우수한 레스토랑 시설, 현대적인 사무실 센터가 건설되었지만 그 대가로 많은 예산 부문에서 심각한 부족을 겪고 있습니다. 자금의. 교통 인프라 및 유틸리티에는 추가 투자가 필요합니다. 설문 조사 결과에 따르면 아스트라한 주민의 약 11%가 빈곤선 이하에 살고 있으며 절반 이상이 불필요한 지출을 감당할 수 없는 것으로 나타났습니다.


Penza는 지도자의 상징적인 받침대를 완성합니다. 다양한 유형의 많은 기업이 도시에서 성공적으로 운영되고 있으며 전반적인 실업률은 여전히 ​​낮지만 충분한 임금을받는 일자리는 치명적입니다. Penza는 추가 수입원이 있는 높은 비율의 도시 거주자가 특징입니다. 낮은 수준의 급여는 평균 도시 거주자의 월예산의 대부분이 식품, 공과금 및 다양한 유형의 대출에 지출된다는 사실로 이어집니다. 시 행정부의 정책은 Penza 주민들 사이에 충분한 수준의 사회적 보호에 대한 느낌을 조성하지 않습니다.


영웅 도시는 목록에서 4위입니다. 볼고그라드는 유명한 관광 센터로서의 매력을 유지하고 대기업을 보유하고 있지만 인구의 평균 소득은 여전히 ​​낮습니다. 상세한 연구에 따르면 문제의 근원은 전체 빈곤층의 약 40%를 차지하는 볼고그라드 청년의 재정 상황에 있음을 보여줍니다. 서울시는 청년 지원과 일자리 창출을 위한 사업을 추진하고 있지만, 제대로 시행되려면 아직 많은 시간이 걸릴 것으로 보인다.


사라토프 지역의 중심은 순위에서 5 위입니다. 이는 어려운 생태적 상황과 현대 의료 기관의 수가 부족하기 때문입니다. 준법률 매립지가 도시 근처에 집중되어 있고 주민들의 높은 사망률이 주목됩니다. 또한 도시는 양질의 식량 부족을 겪고 있습니다. 설문조사에 따르면 사라토프 주민의 5분의 1은 자신을 가난하다고 생각하며 64%는 스스로를 가난하다고 생각합니다.


군사 영광의 도시이자 남부 연방 지구 행정 중심지가 6위를 차지했습니다. 도시의 일반 개발 부문의 수준이 상당히 높기 때문에 도시 거주자의 절반 이상이 스스로를 저소득자로 생각합니다. 자세한 확인 결과 가난한 로스토바이트의 대다수는 노인인 것으로 나타났습니다. 일반적인 그림은 연금 수준이 소득이 기본적인 필요를 충족시키기에 충분할 정도라는 것입니다.

목록에서 7 위는 Lipetsk입니다. 목록에 이 지역 센터가 포함된 것은 공동 부문의 개발 수준이 불충분하기 때문에 발생합니다. 주택 재고 및 교통 인프라를 유지하려면 사용 가능한 자금에 비해 훨씬 더 많은 자금이 투입되어야 합니다. 사회 서비스와 의료 서비스도 자금이 부족합니다. 최종 데이터에 따르면 리페츠크 주민의 16%가 자신을 가난하다고 밝혔습니다.


그림 같은 알타이 지역의 행정 중심지는 8위에 올랐습니다. 이 도시는 높은 수준의 사회적 차별이 특징입니다. 모든 연령대의 주민 중 약 60%가 생필품을 살 정도의 수입을 가지고 있으며, 약 10%는 자신의 수입이 차를 살 수 있을 정도라고 공개적으로 인정합니다.


순위에서 9 위를 차지하는 도시에는 고전적인 그림이 있습니다. 많은 수의 가난한 사람들이 상당한 수준의 실업과 고임금 일자리 부족과 관련이 있습니다. 빈곤층의 압도적 다수는 정년퇴직자와 군인이다.


상대적으로 번영하는 Voronezh의 등급에 들어가는 것은 여러 가지 요인 때문입니다. 우선 산업화에서 탈피하는 정책이 그 역할을 했고, 이는 결국 사회계층화 속도의 증가로 이어졌다. 또한 소득의 전반적인 증가는 임금의 부분적인 증가를 동반하지 않았습니다. Voronezh의 가난한 주민들의 대부분은 연금 수급자입니다.

이 연구는 대도시를 고려했지만 인구가 적은 정착촌에는 빈곤선 이하의 사람들이 엄청나게 많다는 것을 기억해야 합니다.

다른 나라의 생활 수준은 현재 매우 다릅니다. 다양한 러시아 정착촌의 주민들이 저소득과 돈 부족에 대해 어떻게 불평하든, 다행스럽게도 그들은 모두 세계에서 가장 가난한 도시에서 멀리 떨어져 있습니다. 예를 들어, Kinshasa와 같은 가난한 도시에서 사람들은 하루 평균 80루블을 벌어야 합니다.

콩고민주공화국은 단연 세계에서 가장 가난한 나라입니다. 따라서 자본이 비슷한 지위를 얻은 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 그녀는 오늘날까지 유지하고 있는 세계에서 가장 가난한 도시의 "칭호"를 받았습니다. 전문가들에 따르면 이 도시 주민들의 평균 수입은 하루에 1달러에 불과합니다. 더욱이 수도는 인구 밀도가 매우 높습니다. 9백만 명이 넘는 사람들이 살고 있는 곳입니다. 흥미롭게도 도시 거주 지역은 도시의 서쪽 부분에만 위치하고 대부분이 시골입니다.

처음에는 여러 오두막이 있는 미니어처 어촌의 영토였습니다. 그러나 매우 빨리 Kinshasa는 프랑스 수도의 주민 수와 관련하여 곧 "점프"할 수있는 대도시로 변했습니다. 인구 증가는 현재 안정적이고 일정합니다.

Kinshasa는 대조의 도시라고 말할 수 있습니다. 콩고의 수도를 걷다 보면 가장 실제적인 슬럼가 옆에 현대적인 쇼핑 센터와 비즈니스 센터가 있는 것을 볼 수 있습니다. 동시에 가난한 지역보다 본격적인 주택과 아파트가있는 권위있는 숙소가 훨씬 적습니다.

이 도시의 가장 큰 문제는 충분한 일자리 부족과 명백한 과밀입니다. Trust Investment Bank는 Kinshasa, 일부 식품, 화학 및 섬유 산업, 병원 및 교육 기관에서 운영됩니다. 도시에는 자전거와 자동차, 건축 자재, 목공 공장 및 야금 복합 시설이 운영되고 있습니다.

물론 그들이 필요로 하는 모든 주민들에게 일자리를 제공할 수는 없습니다. 그리고 그들에 대한 임금 수준은 합당하다고 할 수 없습니다. 몇 년 전에 문제의 도시가 범죄율이 가장 높은 아프리카 정착촌 목록에 포함된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 돈이 없고 돈을 벌 수 있는 능력이 없어 일부 주민들은 범죄를 저지릅니다. 그러나 높은 범죄율이 Kinshasa의 심각한 문제는 아닙니다. 이 목록에는 노숙자 아동도 포함됩니다. 그들은 종종 고아이며, 그 중 4분의 1은 거지이며 거리에서 생활합니다. 어떤 아이들은 노점상 장사를 하기 때문에 최소한 스스로 먹을 수 있는 방법을 찾습니다. Kinshasa의 거리 아이들은 경찰과 군대에 의해 매우 자주 괴롭힘을 당한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예를 들어 상점에서 빵을 훔쳤다는 이유로 법 집행관이 "거리의 아이들"을 살해한 사례가 여러 번 도시에서 기록되었습니다.

이러한 높은 수준의 빈곤으로 Kinshasa는 한 번에 여러 고급 교육 기관의 본거지가되었습니다. 따라서 아프리카의 여러 도시에서 온 학생들이 수도로 옵니다. 도시에서 자금이 있으면 기자에서 건설 노동자에 이르기까지 거의 모든 직업을 얻을 수 있습니다. 킨샤사에는 지역 주민 뿐만 아니라 외국인들도 공부하는 미술 학교가 많이 있습니다.

도시와 국가 전체의 정부는 생활 수준을 개선하고 시민들에게 일자리를 제공하기 위한 작업을 정기적으로 수행합니다. 그러나 지금까지 상황을 심각하게 바꾸는 것은 불가능했습니다. 높은 범죄율(특히 거리 절도)과 중요한 문화 유적지의 부족으로 인해 Kinshasa는 관광객들에게 인기가 없습니다.

Kinshasa가 수많은 사회적 문제를 안고 있는 세계에서 가장 가난한 도시라는 사실에도 불구하고, 그 주민들은 여전히 ​​러시아어로 "모든 것이 좋다"라는 의미의 인기 있는 아프리카 속담 "Akuna matata"를 일상 어휘로 적극적으로 사용합니다.

10개: - 러시아에서 가장 가난한 도시와 가장 부유한 10개 도시

오늘날 사회적 불안의 위험은 Tolyatti에서 가장 높으며 가장 번영하는 도시는 모스크바와 블라디보스토크입니다.

러시아 연방 정부 산하 금융 대학 사회학과는 빈곤 측면에서 러시아 도시의 등급을 집계했습니다.... 이 연구는 2014년에 인구 50만 명이 넘는 35개 도시에서 수행되었습니다. 그 과정에서 러시아인들은 자신의 웰빙을 5점 척도로 평가하도록 요청받았습니다. 여기서 "1"은 돈이 겨우 식량을 살 수 있음을 의미하고 "5"는 재정으로 부동산을 살 수 있음을 의미합니다. . 얻은 데이터를 기반으로 사회 학자들은 "빈곤 지수"를 계산했습니다.

결과적으로 Togliatti는 가장 문제가 많은 러시아 도시로 인식되었습니다.... 빈곤 지수가 가장 높을 뿐만 아니라 가난한 청년의 비율도 가장 높습니다.

가장 문제가 적은 도시는 모스크바, 블라디보스토크, 예카테린부르크, 카잔, 튜멘으로 빈곤 지수가 0.25 미만입니다(비교를 위해 Togliatti에서는 0.8).

그러나 전반적으로 반복되는 위기에도 불구하고 국내 상황은 2000년대 초반에 비해 개선되고 있다. 조사에 따르면 2003년에 심각한 빈곤층(음식을 살 돈이 거의 없는)의 비율은 37%, 빈곤층(음식과 생필품을 살 돈이 충분함)은 76%였습니다. 2014년 12월 - 각각 10%와 54%.

국가의 사회적 측면에서 가장 성공적인 해는 2013년이었습니다: 빈곤층 - 10%, 저소득층 - 46%. 그리고 지역 빈곤의 정점 중 하나는 식량을 거의 살 수 없는 사람들의 비율이 16-18%에 도달한 2011년 말에 떨어졌습니다. 연구원들이 지적한 바와 같이 2012년 중반에 "늪" 운동이 일어났고 "매우 가난한" 사람들의 비율이 9-11%로 떨어졌습니다.

러시아에서 가장 가난하고 가장 가난한 도시

(괄호 안은 빈곤 지수)
1. 톨리아티 (0.8)
2. 아스트라한 (0.68)
3. 펜자 (0.6)
4. 볼고그라드 (0.59)
5. 사라토프 (0.55)
6. 로스토프나도누 (0.53)
7. 리페츠크 (0.52)
8. 바르나울 (0.5)
9. 나베레즈니예첼니 (0.5)
10. 보로네즈 (0.49)

그리고 러시아에서 가장 번영하는 도시들

1. 블라디보스토크 (0.08)
2.모스크바 (0.08)
3. 예카테린부르크 (0.14)
4. 카잔 (0.2)
5. 튜멘 (0.23)
6. 크라스노다르 (0.25)
7. 상트페테르부르크 (0.26)
8. 오렌부르크 (0.27)
9. 이르쿠츠크 (0.27)
10. 노보시비르스크 (0.28)

러시아 지역의 가장 가난하고 부유한 수도가 러시아에서 확인되었습니다. Strelka 컨설팅 국은 러시아 연방 구성 기관의 중앙 도시에 대한 등급을 집계했습니다. "부와 독립: 도시 예산을 지속 가능하게 만드는 것" 그들의 수입과 지출에 대한 정보.

등급의 저자가 설명했듯이 79개의 지역 수도가 연구에 포함되었으며 평가 결과에 따라 도시는 "빈곤 및 독립", "빈곤 및 종속", "부자 및 독립"의 4개 그룹으로 구분되었습니다. 그리고 "부자와 의존적". "독립성"은 주로 총 소득에서 지역 센터의 무상 영수증의 최소 비율로 표현됩니다. 이 몫이 점차 감소하는 동시에 지역 및 연방 예산에 대한 의존도가 감소하는 것도 중요합니다. 또한 지속 가능한 도시의 예산은 지역 예산의 무상 영수증과 세금, 그리고 벌금, 국세, 행정 수수료 등과 같은 비세금 수입 등 모든 자금 출처에 의존합니다. 부는 1인당 소득 수준을 나타냅니다. 또한 지속 가능한 예산은 풍부한 예산이기도 합니다. 충분한 자금의 가용성은 도시의 모든 위기 상황을 완화할 수 있습니다. 부유한 도시는 전술적 문제뿐 아니라 전략적 장기 과제도 해결할 수 있습니다.

중요한 주의 사항 - 모스크바, 상트페테르부르크, 세바스토폴 및 심페로폴은 예산 책정 원칙이 다르기 때문에 연구에 참여하지 않았습니다.

"부유하고 독립적인" 수도 중에는 블라고베셴스크, 하바롭스크, 유즈노사할린스크, 아르한겔스크, 칼리닌그라드, 크라스노다르, 툴라, 무르만스크, 펜자, 페름, 우파, 야로슬라블, 예카테린부르크, 이르쿠츠크, 크라스노야르스크, 노보시비르스크, 톰스크 및 튜가 있습니다. 극동 수도는 가장 부유한 지역으로 인식되고 있지만, 비용의 50% 이상이 무상 영수증으로 "보상"됩니다.

따라서 Perm은 240 억 루블의 수익을 자랑 할 수 있습니다. (세금 - 127억 루블, 비과세 - 127억 루블 및 무료 - 95억 루블) 및 249억 루블의 비용. 동부 시베리아 수도인 크라스노야르스크에서 예산 수입과 지출은 291억 루블에 달했습니다. 297억 루블. 각기. 동시에 약 200 억 루블. "무료 영수증" 열 아래에 있는 연방 센터에서 왔습니다.

중부 지역에서 툴라는 "안정되고 부유하며 독립적인" 도시 중 하나로 선정되었습니다. 채택 된 예산에 따르면 도시의 수입은 118 억 루블, 비용은 124 억 루블에 달했습니다. 동시에 자체 수익은 72 억 루블에 달했고 센터에서 무료 송금은 46 억 루블에 불과합니다.

경제 분석가, Ph.D. Artem Ermolaev는 건전한 주지사가 즉각적인 필요를 충족시킬 뿐만 아니라 장기적인 개발 전망에 대해 생각하기 위해 끊임없이 새로운 성장 지점을 찾고 있다고 믿습니다. “예산의 수입 측면을 늘리는 것을 목표로 하는 지역 당국의 상시 활동이 가시적인 지역이 있다는 것은 분명합니다. 특히 Krasnoyarsk Territory, Kuban, Novosibirsk, Tula 및 Tyumen 지역 당국은 투자 유치 측면에서 탁월함을 입증했습니다. 마지막 두 지역의 리더인 Alexei Dyumin과 Vladimir Yakushev는 일시적인 결과가 아닌 실제적인 결과를 얻을 수 있는 효과적인 관리 시스템을 만들었습니다.”라고 전문가는 설명했습니다.

러시아 정치학회 회원인 사회 갈등 해결 센터의 책임자인 올레그 이바노프에 따르면 시베리아와 극동의 많은 도시가 “부자 독립적 인". “우리는 이 지역이 뒤쳐져 있다는 고정관념에 익숙하지만, 보시다시피 백만 개 이상의 도시뿐만 아니라 무료 영수증의 비율이 전체의 50% 이상을 차지하는 많은 도시가 있습니다. 예산 지출과 거주자”라고 전문가는 말했다.

또한 그에 따르면 국가의 이러한 지리적 지역의 많은 도시가 "부자 및 종속"그룹에 속했습니다. 즉, 더 높은 수준의 예산에서 필요한 재정 지원이 개발에 할당됩니다.

Anadyr, Birobidzhan, Magadan, Petropavlovsk-Kamchatsky, Yakutsk, Abakan, Gorno-Altaysk, Kemerovo, Kyzyl, Salekhard, Khanty-Mansiysk 및 Chelyabinsk 및 Belgorod, Veliky Novgorod, Vologda, Grozny, Kirov, Naruga 러시아의 유럽 지역에서 온 Rostov-on-Don과 Syktyvkar.

따라서 Birobidzhan시의 세금 및 비 세금 수입은 8 억 3 백만 루블에 이릅니다. 올해 무료 영수증은 8 억 4,400 만 루블을 초과합니다. 표시된 예산 지출은 17억 9천만 루블에 달합니다.

KB "Strelka"의 분석에 따르면 "가난하고 의존적인" 수도는 또한 서부에서 가장 많습니다(85%). 이 그룹에는 Kurgan, Bryansk, Vladikavkaz, Vladimir, Volgograd, Izhevsk, Yoshkar-Ola, Kursk, Lipetsk, Orel, Saransk, Saratov, Tver, Ulyanovsk, Cheboksary, Cherkessk 및 Elista가 포함됩니다. , 원칙적으로이 상태에는 자본이 없습니다.

예를 들어 Kurgan시는 올해 53억 루블의 수익을 올렸습니다. 56 억 루블의 비용으로. 무상 영수증은 올해 총 예산의 45%를 차지합니다.

분석가들은 차례로 Vladivostok, Barnaul, Omsk, Ulan-Ude, Chita, Astrakhan, Voronezh, Ivanovo, Kazan, Kostroma, Nizhny Novgorod, Pskov 및 기타 "가난하고 독립적"이라고 불렀습니다.

Ivanov에 따르면 이러한 상황은 해당 국가의 유럽 지역 경제 발전에서 상당한 차별화를 강조합니다. “또한, 국가의 지리적 위치가 도시 거주자 1인당 지출 수준에 큰 영향을 미친다는 점을 염두에 두어야 합니다. 예를 들어, 전통적으로 추운 기후를 가진 도시에서 그러한 비용은 때때로 러시아 남부 도시보다 10-15배 더 높습니다.”라고 전문가는 강조합니다.

동시에 컨설팅국의 전문가들은 거주자 1인당 1일 비용 데이터도 제공한다. 무엇보다도 그들은 (454 루블), Salekhard (354 루블), Naryan-Mar (345 루블)와 같은 혹독한 기후를 가진 도시의 마을 사람들에게 보냅니다. 그러나 가장 저렴한 것은 Makhachkala (26 루블), Yoshkar-Ola 및 Nalchik (각각 30 루블) 도시의 거주자입니다.

Oleg Ivanov는 도시의 재정적 의존도를 평가할 때 지역의 부채 부담과 같은 요소도 고려해야 한다고 분명히 밝혔습니다. 이는 대통령 수준에까지 이르렀을 정도로 심각한 문제다. "사실 많은 지역(모르도비아, Khakassia가 "리더"에 속함)이 상당한 신용 부채를 가지고 있으며, 이 부채는 정기적으로 새로운 대출로 상환되어 재정 상황이 악화되고 있습니다. 그의 견해로는 공제된 지역의 예산으로 지원을 받는 도시가 "건전한" 지역 예산에서 지원을 받는 도시보다 외부 요인에 더 의존하는 것이 분명합니다.

그럼에도 불구하고 국가전략연구소(Institute of National Strategy)의 전문가인 정치학자 Rais Suleymanov는 연구에서 몇 가지 논란의 여지가 있는 점을 지적합니다. 특히 그에 따르면 Penza가 이 등급에 따라 "부유하고 독립적인" 도시로 간주되는 것은 조금 이상하지만, 예를 들어 훨씬 더 크고 인프라가 더 발달된 도시인 Kazan 또는 Nizhny Novgorod는 거대 도시, 그것은 왜 "가난하고 독립적인" 것으로 인식되고 있습니다.

"이러한 분류의 주최자 자신은이 도시의 수입과 지출을 비교하고 예를 들어 비용의 50 % 이상이 무상 영수증으로 제공되는 부유하고 자급 자족하는 도시를 인식한다는 사실로 이것을 설명합니다. 이 도시의. 그러나이 기준이 인구의 생활 수준을 결정하지는 않는다”고 전문가는 강조합니다. 그는 같은 Penza의 예산이 Kazan과 Nizhny Novgorod보다 훨씬 적다고 지적합니다.

전문가들은 여러 질문에도 불구하고 발표된 등급이 여전히 유용하다는 데 동의합니다. 이를 통해 지역의 재정 및 경제 상황을 비교적 안정적으로 측정할 수 있었고 국가의 국가 개발 전략을 계획하는 센터의 중요한 신호가 되었습니다.