우리는 사람들을 비관주의자, 낙관주의자, 현실주의자의 세 가지 범주로 나누는 데 익숙합니다. 사실, 문제를 논의하는 사람들은 각자 자신의 의견이 상황을 가장 정확하게 반영하는 유일한 올바른 의견이라고 생각합니다. "정말 이해가 안 가? 뻔하지 않습니까? 바보 만이 그것을 이해하지 못합니다 ... "- 이와 유사한"논증은 마치 상대방의 머리에 떨어지는 것처럼 관대합니다. 그것들은 각 의견의 주관성을 증명할 뿐 그 이상은 아닙니다.

논쟁자 중 누가 낙관론자이고 누가 비관론자입니까? 이것은 우리가 그것을 알아내는 데 도움이 될 것입니다 ... 물 한 잔!

누구나 현실적이기를 원한다

일반적으로 아무도 자신을 낙관론자나 비관론자로 인정하고 싶어하지 않습니다. 모든 사람은 현실주의자라고 불리기를 원합니다. 이 철학적 문제가 제기되었습니다. 그의 의견으로는 존재하지 않으며 모두 관점에 달려 있습니다. 그리고 현실주의자는 없으며 모두가 자신의 방식으로 세상을 봅니다. 사람은 자신이 속한 진영만 알 수 있습니다. 그리고 가능한 한 객관적으로 이것은 다시 실제로 불가능하지만.

중간까지 물(또는 다른 액체)이 채워진 일반 투명 유리는 낙관의 정도를 측정하는 장치 역할을 할 수 있습니다. 이 그릇이 반이나 비어 있습니까? 이 질문을 처음 받았을 때 모든 사람들은 이미 잊어버렸습니다.

가알 박사의 1차 진단법

미국의 심리학자 가알이 환자를 입원시킬 때 아주 간단하고 시각적인 검사를 하자는 생각은 오래전부터 있었다. 그는 정확히 100g의 물을 200g의 유리 용기에 붓고 "이 유리가 반쯤 차거나 반이 비어 있다고 생각하는 방법은 무엇입니까?"라고 물었다.

받은 답변은 심리학자에게 많은 것을 말했습니다. 그의 말을 듣고 더 자세한 진단을 진행할 수 있었지만 주치의는 이미 알고 있었다. 환자가 유리가 반쯤 비어 있다고 주장하면 비관적 인 동료 시민 공동체에 안전하게 귀속 될 수 있으므로 그의 문제의 대부분은 주변 세계에 대한 우울한 태도로 인해 발생했습니다. 이것은 좋지 않지만 희망이 없는 것은 아닙니다. 비슷한 질병에 대해 의사는 치료 중이라고 말합니다. 물론 환자 자신이 자신이 아프다고 생각하고 치유를 원하는 경우.

한때 미국의 자동차 왕인 헨리 포드가 비관적인 아들과 말다툼을 벌이며 그에게 어떤 문제라도 상황을 더 나은 방향으로 바꿀 수 있는 기회를 보아야 한다고 말했습니다. 이것은 유리가 항상 반쯤 채워진 사람이 어떻게 생각하는지에 대한 생생한 예입니다.

낙관주의자는 뒤가 아니라 앞을 내다본다

문제 또는 불행에 대한 인간의 이해는 손실 추정에 맞춰져 있습니다. 생각은 불행이 일어나기 전의 상태에 대한 기억으로 계속해서 돌아간다. "이 일이 일어나지 않았다면 모든 것이 얼마나 훌륭했을 것인가"- 이것이 과거를 향한 추론의 주요 주제입니다. 그러나 문제는 이미 발생했고 사람들은 아직 시간을 되돌리는 법을 배우지 못했습니다. 이제 우리는 잃어버린 것에 대해 생각하지 말고 나머지 자산을 냉정하게 평가하여 가장 합리적인 사용 가능성을 개발해야합니다. 다시 말해, 잔이 3분의 1이나 4분의 1밖에 남지 않았더라도 잔이 반이 찼는지 반이 비어 있는지를 결정합니다. 낙관론자의 가치는 사라진 것이 아니라 있는 것입니다.

질병과 문맹에 대한 견해

사람들은 때때로 아플 때가 있습니다. 때로는 질병이 너무 커져서 환자 자신이 "나는 반쯤 죽은 상태입니다."라고 스스로에게 말합니다. 더 낙관적인 또 다른 환자는 최상의 상태는 아니지만 자신을 반쯤 죽은 것으로 정의합니다. 동시에, 의학은 회복에 대한 믿음이 치료의 효과에 크게 영향을 미치고 심리적 태도가 가장 현대적이고 정교한 의약품보다 덜 중요하다는 것을 확실하게 확립했습니다.

흥미롭게도 교육을 거의 받지 못한 사람들은 종종 스스로를 반 문맹이라고 부르지만 결코 문맹이 아닙니다. 이것은 가능한 추가 훈련에 대한 낙관주의와 지식이 줄어들 수 없다는 완전히 정확한 인식의 표현입니다.

절반 가득 찬 지갑

유리만이 실제 위치를 측정하는 것은 아닙니다. 빚을 갚고 가스, 수도, 전기 요금을 지불한 후 지갑이 반이나 찼습니까? 구매한 제품은 며칠 동안 지속되나요? 아이들을 위한 새 신발을 사는 데 충분한 돈이 있습니까? 이러한 질문과 유사한 질문은 선지급과 급여를 기대하며 사는 가난한 사람들이 답해야 합니다. 자신의 재정적 문제에 대한 숙고가 깊어지면 추가 수입을 잃거나 남은 돈을 불합리하게 지출하여 상황을 더욱 악화시킬 위험이 있습니다. 남아 있는 자원이 제공하는 기회에 집중하고 추가 자금을 구함으로써 상황을 개선할 수 있습니다.

어쨌든 심리학자는 자신이 원하지 않으면 환자에게 적절한 정도의 낙관주의를 불러 일으킬 수 없습니다. 우리는 모두가 자신의 잔이 반쯤 비어 있거나 가득 찼는지 스스로 결정하는 자유 세계에 살고 있습니다.

낙관론자들은 "잔이 반쯤 차 있다"고 말한다. 비관론자들은 "아니요, 절반이 비어 있습니다."라고 말합니다. 이 유명한 일화는 용어의 의미를 완벽하게 보여줍니다 개념화... 하나의 동일한 객관적인 상황이 다른 관점에서 특징지어질 수 있습니다. 이는 개인적인 경험과 우리가 대담자에게 전달하고자 하는 정보 때문입니다. 우리는 개념의 관점에서 우리 주변의 세계를 설명하고 각 개체 또는 현상에 대한 개념을 만듭니다. 매번 필요한 값을 표현하기 위해 연산을 사용합니다. 개념화,저것들. 우리에게 오는 정보와 개념의 형성, 개념 구조 및 인간 두뇌(정신)의 전체 개념 시스템을 이해합니다.

인지 언어학의 선구자 중 한 사람인 Ronald Langacker에 따르면 표현의 의미론적 의미는 상황의 고유한 속성에서 오는 것이 아니라 상황에 대해 생각하는 것에서 비롯됩니다(Langacker, 1987: 138). 따라서 각 발화는 화자가 선택한 특정 개념을 반영합니다. 메시지에서 표현하려는 정보의 유형에 따라 의미의 뉘앙스를 강조하기 위해 다양한 유형의 개념화 중에서 선택할 수 있습니다.

의미론에 대한 인지적 접근은 단어의 의미를 기반으로 하는 것으로 간주합니다. 강생, 즉 우리의 신체적, 신체적, 사회적, 문화적 경험에 관한 것입니다. 우리는 항상 우리의 경험을 반영하는 의미로 단어를 채웁니다.우리는 세계와 그 현상을 다양한 방식으로 개념화할 수 있을 뿐만 아니라 우리 언어가 제공하는 옵션 덕분에 언어적으로 다양한 방식으로 표현할 수 있습니다.

화자는 자신이 전달하고자 하는 경험을 개념화하여 듣는 사람이 이해할 수 있도록 합니다. 우리는 상황을 어떻게 보느냐에 따라 다른 관점을 전달하고 다른 개념화 방법을 사용합니다. 개념화에는 의미론적 현상과 형태를 포함한 문법의 모든 측면이 포함됩니다. 우리가 한 구절을 말할 때, 우리는 우리가 전달하고자 하는 정보를 가장 잘 표현하는 방식으로 그것을 디자인하려고 노력합니다.

개념화의 역할은 객관적으로 동일한 상황을 설명하기 위해 동일한 언어로 대체 표현이 존재할 때 명확하게 입증됩니다(Croft y Cruse, 2008, p. 65). 우리는 말할 수있다: "그는 집에 혼자 남겨졌다"그러나 우리는 상황을 다르게 설명할 수 있습니다 - "그는 집에 혼자 남았습니다" 또는 - " 그는 집에 혼자 남겨졌다". 상황은 같지만, 각각의 구절은 우리가 지금 듣는 사람에게 전달하고자 하는 의미의 다른 색조를 전달합니다.

개념화 방법의 차이는 예를 들어 대화 상대가 이 영역에서 반대 경험을 한 상황을 논의할 때 훨씬 더 명확하게 볼 수 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 스포츠 운동에 대해 댓글을 달 수 있습니다. "우리는 한 시간 동안 스트레칭을 강요당했습니다.", 하지만 당신은 말할 수 있습니다 "스트레칭에 1시간 투자할 수 있었다"... "끔찍하다, 훌륭하다, 맛있다 등"과 같은 추가 감정적 표현 없이도 이것이 무엇인지 완벽하게 이해합니다.

전문 문헌에서 찾을 수 있는 개념화 작업의 분류가 많이 있습니다. 여기서는 몇 가지만 인용하여 분석하겠습니다.

첫번째 - 주목 -선택, 환경, 초점 및 측정 척도의 범주를 포함합니다.

가장 간단한 예, 구문 "사랑 해요"

구문의 다른 부분에 집중하여 의미의 음영을 변경할 수 있습니다.

사랑해.

사랑해.

사랑해.

억양 및 비언어적 의사 소통과 함께 우리는 동일한 진술의 많은 변형을 만들고 각각은 의미의 뉘앙스를 전달할 것입니다.

이 개념화 작업의 중요한 측면은 범위입니다. 예를 들어, 남편에게 부엌에서 소금을 찾는 방법을 알려줍니다. 다음 중 어느 것이 친숙하게 들리고, 어떤 것이 이상하고, 전혀 이해가 되지 않습니까?

부엌의 소금, 오른쪽 상단 캐비닛, 왼쪽의 두 번째 선반, 밀가루가 있는 곳, "설탕"이라고 쓰여진 항아리에.

"설탕"이라고 표시된 병에 담긴 소금은 밀가루가 있는 주방의 오른쪽 상단 캐비닛에 있는 두 번째 선반에 있습니다.

두 번째 선반, 부엌, 왼쪽, 상단 캐비닛 오른쪽, 밀가루가 있는 "설탕"이라는 단어가 있는 항아리.

첫 번째 문구는 이해하기 쉽고 자연스럽고 두 번째 문구는 조금 이상하지만 그럼에도 불구하고 우리에게는 조금 이상하게 보이고 세 번째 문구는 문구의 한 단어도 변경되지 않았지만 순서만 바뀌었지만 완전히 의미가 없습니다. 왜 그런 일이 발생합니까? 이 경우 인지 메커니즘으로서의 주의 원리가 작동합니다. 우리의 뇌가 큰 것에서 작은 것으로 이동하는 것이 훨씬 쉽습니다. 우리는 먼저 부엌을 현지화한 다음 캐비닛을 현지화한 다음 선반, 장소, 항아리를 현지화합니다. 두 번째 문구는 반대로 구성되어 있으므로 약간의 노력으로 사건의 논리를 반대로 돌려서 복원할 수 있습니다. 세 번째 문구에서는 모든 크기가 혼동되므로 방향을 잡고 올바른 순서로 정렬할 시간이 없습니다. 일상 생활에서 우리는 그것에 대해 생각하지 않는다는 것을 인정해야하지만 그럼에도 불구하고 가장 간단한 문구조차도 우리 뇌 기능의 특성에 의해 결정됩니다. 우리는 단순히 달리 할 수 ​​없기 때문에 그렇게 말합니다.

또는 다른 예입니다.

나무의 잎사귀가 노랗게 변했습니다.눈 앞에 어떤 그림이 있습니까? 맞아요, 노란 단풍구름에 있는 나무는 아이들이 보통 그리는 것처럼 하나의 연속된 지점에 그려집니다. 그리고 이제 또 다른 문구를 위해.

나무의 잎이 노랗게 변했습니다.

그렇지 않습니까? 각 나무의 개별 잎사귀를 즉시 "보았습니까?"

객관적으로 상황은 같지만 다른 면에 시선이 쏠린다. 첫 번째에서는 커뮤니티, 나뭇잎에 초점을 맞추고 두 번째에서는 특정 세부 사항인 나뭇잎으로 관심을 이동합니다.

또 다른 작업은 공간에서 개체의 레이아웃입니다. 배경 개체... 일반적으로 개체는 더 적극적인 에이전트 역할을 하는 반면 배경은 수동적입니다. 배경이 일반적으로 물체보다 크다는 것도 매우 중요합니다.

테이블(배경)에 있는 고양이(개체).모든 것이 좋고 모든 것이 정확합니다.

고양이(배경)의 테이블(개체)입니다.테이블은 개체가 되어 보다 적극적인 역할을 수행합니다. 큰 고양이 위의 작은 테이블을 상상하면 이상할 것입니다. 또는 두 번째 해석은 작은 고양이가 큰 테이블에 깔려 있다는 것이므로 비극적일 수 있습니다.

Olya는 집에 들어갔다.모두 완벽합니다.

집은 Olya에 들어갔다.여기에서는 이미 환상 또는 비유적인 표현의 냄새가 납니다.

집 근처에 있는 자전거.익숙한 그림.

자전거 옆에 있는 집.자동으로 우리는 거대한 자전거 옆에 있는 장난감 집을 상상합니다.

이 예에는 함정이 없으며 뇌 기능의 법칙만 있습니다. 이러한 법칙이 언어적 수단의 도움으로 "떨어지면" 코믹하거나 환상적인 효과를 만드는 데 사용되는 진술이 생성됩니다.

이것들은 몇 가지 간단한 예일 뿐이며, 조금만 생각해보면 일상 연설에서 다른 사람들을 찾을 수 있습니다. 사실 우리의 사고법칙이 언어에 어떻게 반영되어 있고, 이를 어길 경우 정보에 대한 인식이 어떻게 변하는지를 깨닫는 것은 매우 재미있는 활동입니다.

같은 현상이 다른 언어에서 어떻게 다르게 개념화되는지 관찰하는 것도 흥미롭습니다. 그러나 우리는 다음 기사 중 하나에서 이에 대해 이야기할 것입니다.

출처

Cruse, D.A., y Croft, W. (2008). 링귀스티카 코그니티바.마드리드, 에스파냐: Ediciones Akal, S.A.

Langacker, R. W. (1987). 인지 문법의 기초. Vol I: 이론적 전제 조건. Stanford, Cal .: Stanford University Press.

). 매주 화요일 그는 물리 법칙과 관련하여 독자들의 다양한 어리석은 질문에 답합니다. 아래는 문제 중 하나를 번역한 것입니다.

갑자기 유리잔이 말 그대로 반만 비어 있다면 어떻게 될까요?
-비토리오 이아코벨라

낙관론자는 유리잔이 반쯤 차고 비관론자는 반쯤 비어 있다고 생각합니다. 이 비유는 장난기 가득한 다양한 변형을 일으켰습니다(엔지니어는 두 배의 용량으로 설계된 유리를 보고, 초현실주의자는 넥타이를 씹는 기린을 보는 등).
하지만 유리의 반쪽이 비어 있다면 진짜비어있을 것입니다 - 즉. 진공을 포함하는? (그들은 진공도 비어 있지 않다고 말하지만, 우리는 이 질문을 양자 물리학자들에게 맡길 것입니다.)

진공은 확실히 오래 가지 않을 것입니다. 그러나 그에게 일어날 일은 일반적으로 묻는 것을 잊어 버린 질문에 대한 대답에 달려 있습니다. 어느유리가 반이 비어 있습니까?

우리의 연구를 위해 세 개의 반쯤 비어 있는 유리잔을 상상하고 나노초 단위로 그들에게 무슨 일이 일어나는지 봅시다.


중앙에는 물과 공기의 고전적인 유리가 있습니다. 오른쪽 - 첫 번째 옵션과 유사하지만 유리에 공기 대신 진공이 있습니다. 왼쪽 유리가 비어 있습니다. 맨 아래반.

시간 t = 0에서 진공이 형성되었다고 가정합니다.

처음 몇 나노초 동안은 아무 일도 일어나지 않습니다. 이때 공기 분자조차도 거의 움직이지 않습니다.

대부분의 경우 공기 분자는 초당 수백 미터의 속도로 돌진합니다. 그러나 주어진 시간에 그들 중 일부는 다른 것보다 더 빨리 움직일 수 있습니다. 가장 빠른 두 개의 속도는 1000m / s가 넘습니다. 오른쪽 유리의 진공 속으로 가장 먼저 날아가는 것은 바로 이 분자들입니다.

왼쪽 유리의 진공은 사방이 장애물로 둘러싸여 있어 공기 분자가 거기에 도달하기가 쉽지 않습니다. 액체인 물은 공기처럼 생긴 빈 공간을 채우기 위해 팽창하지 않습니다. 그러나 진공과의 경계에서 물이 끓기 시작하여 점차적으로 유리 바닥으로 증기를 방출합니다.

두 잔의 물이 끓기 시작하는 동안 오른쪽 잔의 공기는 내부로 침투하여 물이 제대로 돌아다니지 못하게 합니다. 왼쪽의 유리잔은 끓는 물의 가벼운 안개로 계속 채워져 있습니다.

수백 나노초 후에 오른쪽에서 유리로 돌진하는 공기가 진공을 완전히 채우고 물 표면에 충돌하여 액체를 통해 충격파를 보냅니다. 유리의 벽은 약간 흔들리지만 압력을 견디고 깨지지 않습니다. 충격파는 물에서 다시 공기 중으로 반사되어 그곳에서 이미 발생한 난류에 기여합니다.

진공 붕괴로 인한 충격파는 다른 두 유리에 도달하는 데 약 1ms가 걸립니다. 유리와 물은 파도가 통과할 때 약간 구부러집니다. 몇 밀리초가 더 지나면 파도가 큰 소리로 사람의 귀에 도달합니다.

거의 동시에 왼쪽의 유리가 눈에 띄게 떠오르기 시작합니다.

공기 압력은 유리와 물을 짜내려고 합니다. 이것은 우리가 흡입으로 인식하는 데 사용되는 힘입니다. 오른쪽 유리의 진공은 흡입이 유리를 들어올릴 만큼 오래 지속되지 않았지만 공기가 왼쪽의 진공에 들어갈 수 없기 때문에 유리와 물이 서로를 향해 움직이기 시작합니다.

끓는 물은 진공을 매우 적은 양의 수증기로 채웠습니다. 빈 공간이 수축함에 따라 수증기의 질량은 점차적으로 물 표면의 압력을 증가시킵니다. 시간이 지남에 따라 이 과정은 대기압이 상승하는 것처럼 끓는 것을 약화시킵니다.

그러나 이때까지 유리와 물은 증기가 문제가 되기에는 너무 빨리 서로를 향해 움직입니다. 카운트다운이 시작된 지 10ms도 채 되지 않아 그들은 초당 수 미터의 속도로 서로를 향해 돌진합니다. 그 사이에 연화층이 없는 상태에서 - 비참한 증기 잔여물만 - 물은 큰 망치처럼 유리 바닥을 자릅니다.

물은 실제로 압축 방법을 모르기 때문에 충돌이 제 시간에 늘어나지 않습니다. 한 번의 날카로운 타격으로 발생합니다. 유리는 엄청난 압력과 파손을 견딜 수 없습니다.

이 "워터 해머" 효과(수도꼭지가 꺼졌을 때 오래된 배관에서 쿵 소리를 내기도 함)는 잘 알려진 장난(물리학 수업에서 배운 The Legend Breakers에 의해 재현됨, 수많은 파티에서 시연됨)에서 볼 수 있습니다. 병의 목에 날카로운 타격이 병의 바닥을 떨어 뜨립니다..
병을 치면 급격히 아래로 밀려납니다. 우리의 경우와 같이 내부의 액체는 증가된 기압에 즉시 반응할 수 없으며 짧은 시간 동안 파열이 발생합니다. 그것은 매우 얇은 눈물입니다. 두께는 센티미터의 일부에 불과합니다. 그러나 그것이 무너지면 충격으로 병 바닥이 부러집니다.

우리의 경우 강도는 가장 튼튼한 유리조차도 부술 수있을 것입니다.

물은 유리 바닥을 아래로 당겨 탁상 위로 밀어냅니다. 물이 탁자 위로 쏟아지고 물방울과 유리 조각이 사방으로 흩어집니다.

그리고 이때 유리의 윗부분은 홀로 남겨진 채 계속해서 날아오른다.

0.5초 후, 박수 소리를 듣고 관찰자들은 몸서리를 쳤습니다. 유리가 벗겨지면 그들의 머리가 무의식적으로 일어납니다.

유리는 천장에 충돌하여 파편으로 흩어지는 충분한 속도를 가지고 있습니다 ...

... 이제 테이블로 돌아가고 있습니다.

결론: 낙관론자가 유리잔이 반쯤 차 있다고 주장하고 비관론자가 반쯤 비어 있다고 주장하면 물리학자는 테이블 아래에 숨습니다.

물 한 잔이 갑자기 반쯤 비면 어떻게됩니까?

비토리오 이아코벨라

비관론자가 낙관론자보다 더 옳을 수도 있습니다. 사람들이 "잔이 반쯤 비어 있습니다"라고 말할 때 일반적으로 유리잔에 동일한 비율의 물과 공기가 포함되어 있음을 의미합니다.

일반적으로 낙관론자는 유리잔이 반쯤 채워진 것으로 보고 비관론자는 반쯤 비어 있는 것으로 봅니다. 이것은 많은 농담을 불러일으켰습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 엔지니어는 필요한 것보다 두 배 큰 유리를 봅니다. 초현실주의자는 넥타이를 먹고 있는 기린 등을 봅니다.

하지만 빈 반쪽이 있다면 진짜빈 - 진공. (심지어 진공이 완전히 비어 있는 것은 아니지만, 이것은 양자 물리학의 문제입니다.)

진공은 확실히 오래 가지 않을 것입니다. 그러나 정확히 무슨 일이 일어날지는 아무도 묻지 않는 질문에 대한 대답에 달려 있습니다. 어느절반이 빈? "

세 개의 다른 반쯤 비어 있는 유리잔을 상상하고 마이크로초 단위로 그들에게 무슨 일이 일어날지 추적해 봅시다.

가운데에는 공기와 물이 담긴 전통적인 유리가 있습니다. 오른쪽에는 일반 유리와 유사한 유리가 있으며 공기 대신 진공 만 있습니다. 왼쪽에 있는 유리잔은 물이 반이고 반은 비어 있지만 비어 있습니다. 맨 아래부분.

음, 원점에서 진공을 상상해보십시오. t = 0.

처음 몇 나노초 동안에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 이 시간 동안 분자조차도 거의 움직이지 않습니다.

공기 분자는 초당 수백 미터의 속도로 진동합니다. 그러나 그들 중 일부는 다른 것보다 빠르게 움직입니다. 초당 약 1000미터의 속도로 가장 빠른 이동. 그들은 오른쪽에 있는 유리의 진공 상태에 가장 먼저 들어갈 것입니다.

왼쪽 유리의 진공은 장벽으로 둘러싸여 있어 공기 분자가 빠르게 내부로 들어갈 수 없습니다. 액체 상태의 물은 공기처럼 사용 가능한 부피를 차지하지 않습니다. 그러나 유리 속의 진공으로 인해 물이 끓기 시작하고 수증기가 천천히 빈 공간으로 침투하기 시작합니다.

두 잔의 물의 표면이 끓기 시작하는 동안 오른쪽 잔의 공기가 안쪽으로 밀려듭니다. 왼쪽의 유리는 작은 물방울로 계속 채워집니다.

오른쪽 유리에서 몇 마이크로초 후에 통과하는 공기가 진공을 완전히 채우고 액체에 충격파를 생성합니다. 유리의 벽이 약간 진동하기 시작하지만 충분히 강하고 진동을 견디며 깨지지 않습니다. 충격파는 물에서 반사되어 다시 올라와 그곳에서 발생하는 난류 흐름에 기여합니다.

진공 붕괴로 인한 충격파는 약 1000분의 1초 동안 지속되어 왼쪽에 있는 다른 두 잔으로 퍼질 만큼 충분합니다. 유리와 물은 파도가 통과할 때 약간 구부러집니다. 몇 밀리초 후에 파도가 사람의 귀에 도달하고 큰 소리가 들릴 것입니다.

동시에 왼쪽의 유리가 눈에 띄게 공중으로 떠오르기 시작합니다.

대기압은 유리와 물을 동일하게 누릅니다. 이것이 우리가 생각하는 흡입력입니다. 오른쪽의 진공은 오래 가지 않아 흡입 효과가 유리를 들어 올리기에 충분하지 않지만 공기가 왼쪽 유리의 진공에 들어갈 수 없기 때문에 물과 유리가 서로를 향해 움직이기 시작합니다.

끓는 물은 진공을 매우 적은 양의 수증기로 채웁니다. 진공 공간이 작아지고 수증기의 양이 증가하면 수면에 가해지는 압력이 서서히 증가합니다. 이것은 결국 더 높은 대기압과 마찬가지로 끓는 과정을 멈출 것입니다.

유리와 물은 이제 증기가 형성되기에 너무 빨리 움직입니다. 카운트다운이 시작된 지 10밀리초도 채 되지 않아 그들은 초당 몇 미터의 속도로 서로를 향해 날아갑니다. 그들 사이에 에어 쿠션이 없으면 결국 몇 개의 수증기 방울만 있을 뿐입니다. 물은 망치처럼 유리 바닥에 부딪힙니다.

물은 실제로 잘 압축되지 않으므로 충돌 후 튀지 않고 충격파를 생성합니다. 타격의 힘이 너무 커서 유리가 깨질 것입니다.

이러한 유형의 수격기(수도꼭지가 잠길 때 오래된 배관에서 들을 수 있는 쿵 소리와 같은 특성)는 종종 파티 트릭에서 사용됩니다. 기숙사 - 언제 병의 목을 두드려 아래에서 부풀립니다..

병을 치면 매우 빠르게 가라앉습니다. 내부의 액체는 우리의 경우처럼 증가된 압력에 즉시 반응하지 않고 물과 바닥 사이에 틈이 생깁니다. 1인치의 아주 얇은 부분이지만, 그것이 무너지면 충격으로 병 바닥이 무너집니다.

우리의 경우 이러한 힘은 가장 내구성이 강한 유리도 부러뜨릴 만큼 충분히 클 것입니다.

당신은 무엇을 선택할 것인가? 당신의 인생이 좌우하는 결정 Ben-Shahar Tal

40 유리가 반쯤 비어 있는 것을 보거나 반이 찬 유리를 보기

유리가 반쯤 비어 있는 것을 보아라

유리가 반쯤 채워져 있는 것을 볼 수 있습니다.

모든 사람, 모든 장소, 모든 사물에는 가치 있는 것, 좋은 것, 사용하지 않은 기회가 있습니다. 자세히 살펴보기만 하면 됩니다.

재클린 스타브로스와 체리 토레스

누군가의 얼굴의 단점, 상황의 불쾌한 측면 또는 특정 회사의 단점에주의를 기울이면서 작동하지 않는 측면을 과장하여 작동하는 사람들을 희생시킵니다. 우리가 효과가 있는 것을 적극적으로 찾는다면 상황의 긍정적인 측면을 강화할 수 있습니다. 만족스러운 삶을 위해서는 현실적인 관점이 필요합니다. 문제를 무시해서는 안 되며 동시에 일이 잘 풀리고 있다는 사실을 잊지 마십시오.

현대인은 부정적인 점을 눈치채고 긍정적인 점을 경시하는 것이 일반적이며, 이는 왜곡된 현실관으로 이어집니다. 이처럼 편향된 시각이 생기는 주된 이유는 어느 정도 현실을 정확히 반영하는 거울이라기보다 부정적인 것에 선택적으로 초점을 맞추는 미디어가 돋보기 역할을 하기 때문이다. 그리고 부정성에 대한 관심의 관점에서 미디어는 감시자 역할을 하지만 이러한 불균형은 세계에 대한 왜곡된 시각의 형태로 부작용을 낳습니다. 유리의 빈 절반에 대한 건강에 해로운 관심을 중화하려면 채워진 부분에 매우주의를 기울여야합니다.

영화 It's Wonderful Life에서 주인공 조지는 자신의 삶이 무의미하고 무가치하다고 느끼며 자살을 하려고 합니다. 그의 수호천사 클라렌스는 조지가 이 단계를 밟지 못하도록 그에게 교훈을 주기로 결정합니다.

Clarence는 George가 한 모든 선행을 상기시킵니다. 물에 빠진 형의 생명을 구한 방법, 그리고 가난한 사람들에게 계속 모기지를 주도록 은행을 설득한 방법. 그녀는 조지가 태어나지 않았다면 세상이 어땠을지 그에게 보여줍니다. 조지는 그의 작은 기여가 실제로 세상을 더 나은 곳으로 만들었다는 것을 깨닫습니다.

결과적으로 조지는 자신이 가진 것을 더 잘 이해하는 법을 배운 후 정상적인 삶으로 돌아가 자신의 존재에 대한 긍정적인 측면에 더 주의를 기울입니다.

누구나 자신이 누군가의 생명을 구했다거나 가난한 집주인을 대신해 은행에서 싸웠다고 자랑할 수는 없지만, 누구나 자신의 삶의 멋진 면을 볼 수 있습니다. 우리는 종종 유리의 빈 부분에 집중하여 일상 생활에 항상 존재하는 크고 작은 보물을 눈치 채지 못합니다. 그리고 너무 자주 심각한 "종"만이 우리를 깨우고 관점의 변화만이 사물을 다르게 보게 만듭니다. 수호천사도 우리를 돕고 있지 않을까요? 어떤 식 으로든이 "종"은 일련의 어려움과 실망에도 기쁨에 많은 이유가 있음을 상기시킵니다.

당신은 지금 무엇에 대해 행복할 수 있습니까? 인생의 긍정적인 측면, 보물, 유리의 전체 부분에 초점을 맞출 때 무엇을 볼 수 있습니까?