"Zug. Offiziere und Milizen der russischen Literatur “ist eines dieser Bücher, das nicht auf den Titel, sondern auf den Namen des Autors aufmerksam macht, der es geschrieben hat. Zakhar Prilepin ist eine zweideutige Persönlichkeit, aber zweifellos beliebt. Auch wenn Sie die neuesten Veröffentlichungen des Buches nicht verfolgt haben den letzten Jahren höchstwahrscheinlich kennen Sie ihn. Er ist ein Teilzeit-Politiker und Schauspieler, ein Musiker, der in Kittens mitspielte und ein Teilnehmer an den Schlachten im Donbass. Schriftsteller, Dichter, Journalist ... die Liste ist endlos. Gleichzeitig wird Zakhar durch seine Anwesenheit überall oder seine Teilnahme an etwas sicherlich für hohe Bewertungen sorgen. Ich meine, er weiß, wie man wunderbar PR macht. Zum Glück kann er genauso gut schreiben.

Während Akunin und Grishkovets in aller Ruhe ihre Blogs drucken, geht Prilepin den anderen Weg.
Foto: Vladimir Andreev

Während Akunin und nach ihm und Grishkovets ihre Blogs mit einer unerschütterlichen Miene drucken, geht Prilepin den anderen Weg. Viele verschiedene, absolut originelle Werke kommen aus seiner Feder. Mal erfolgreich, mal nicht ganz. Dennoch zeigen sie deutlich, dass Zakhar nicht nur den Leser zu fesseln versteht, sondern auch nicht zögert, mit Genres und Formen zu spielen und jedes Mal etwas Neues und Originelles herauszugeben. Aber das Thema ist fast immer Militär. Und „Zug. Offiziere und Milizen der russischen Literatur “sind keine Ausnahme.

Prilepin entdeckte die militärische Seite von Puschkin, Chaadaev, Batyushkov und Derzhavin. Foto: Vadim Akhmetov

Das Öffnen eines gut gedruckten Hardcover-Buches enthüllt elf Biografien von Dichtern und Schriftstellern aus dem Goldenen Zeitalter. Aber Biografien sind nicht ganz gewöhnlich. Der kreative Weg wird hier nicht besonders beachtet. Auch das Privatleben der Charaktere bleibt hinter den Kulissen. Und das alles, weil Prilepin sich in erster Linie als Militär für seine Helden interessiert. Das heißt, ihr Handeln auf den Schlachtfeldern, das Verhalten in schwierigen Situationen und die Beziehungen zu Waffenbrüdern (unter denen auch viele bekannte Namen sind) widmet Zakhar allen mehr als 700 Seiten seines neuen Buches.

Beginnend mit einer äußerst emotionalen Einführung, in der sowohl eine dunkle Flasche importiertes Bier als auch Batyushkov mit Leichen gehäuft Platz finden, geht Prilepin über die Biografie von Derzhavin und dann zu Shishkov und Davydov. Und wenn er in „Distinguishable Silhouettes“ alle in einen Kessel mischt, was erfolgreich den Effekt eines schnellen Rahmenwechsels erzeugt, dann konzentriert sich die weitere Aufmerksamkeit auf eine Person. Und so weiter bis zu Puschkin. Zakhar kommt nicht ganz von der berüchtigten "Lehrbuch"-Natur ab, die den Eindruck historischer Bücher oft verdunkelt. Indem er jedoch langweilige, aber notwendige Momente auflöst, indem er Poesie und interessante Szenen zitiert, erreicht er ein maximales Eintauchen des Lesers in die Atmosphäre des Geschehens.

Prilepin entfernte sich vom "Lehrbuch" Auflösen langweiliger, aber notwendiger Momente in Gedichtzitaten und interessanten Szenen. Foto: pixabay.com

Zakhars Stil ist äußerst ungewöhnlich. Diejenigen, für die Platoon sein erstes Buch werden wird, werden dies besonders deutlich spüren. Zunächst muss man sich an die besondere Dynamik des Geschehens und die Tendenz des Autors, von einem zum anderen zu "springen", gewöhnen. Nämlich - ein Gesamtbild zu schaffen, es aus einem Mosaik von Fakten und Details zu sammeln, aber gleichzeitig immer wieder mit der Leichtigkeit der Silbe zu begeistern.„Glinka ist hier unaufrichtig! Und was zum Teufel machte er am „Tag des Vorfalls“ mit dem gesamten Generalgouverneur? Hast du Kaffee getrunken? Haben Sie die weltlichen Nachrichten besprochen?"Obwohl er nur rhetorische Fragen stellt, führt Zakhar einen Dialog mit dem Leser. Infiziert mit Eindrücken und Emotionen. Und dann arrangiert er dank der saftigen Kampfszenen ein wahres Fest für seinen inneren Militaristen.

„Davydov sieht Champagner und fühlt sich großartig. Glinka freut sich über alle. Batyushkov will schon gehen ... " Prilepin erzählt in einer improvisierten Szene gemeinsamer Zusammenkünfte seiner Charaktere. Zakhar konzentriert sich auf die menschlichen Aspekte ihrer Persönlichkeit und versucht, die Helden in den Augen der Leser lebendig zu machen. Nicht nur bedeutende Schriftsteller und Dichter und nicht nur tapfere Krieger, sondern auch gewöhnliche Menschen, die nach seinen eigenen Worten zu einem Besuch eingeladen werden könnten. Prilepin zögert nicht, sie und ihre Arbeit zu verhöhnen und erlaubt sich und seinen Lesern, vieles auf die leichte Schulter zu nehmen. Nun, wer sonst wird Vyazemsky mit Kharms vergleichen oder seinen "russischen Gott" so frei analysieren? Niemand.

In Platoon vergleicht Zakhar Prilepin Vyazemsky mit Kharms. Foto: zdravrussia.ru

"Zug. Offiziere und Milizen der russischen Literatur “ist ein äußerst erfolgreiches und bedeutendes Projekt für jeden Kenner guter historischer Literatur. Aber es ist nicht nur wegen seiner Fülle bemerkenswert Interessante Fakten... Das sagt Prilepin in einem seiner Interviews „Wir müssen lernen, die Charaktere des Goldenen Zeitalters als unsere Zeitgenossen wahrzunehmen“ und während des gesamten Buches konstruiert er die Erzählung auf eine Weise, die möglich ist. Ob dies Sinn macht oder nur ein interessanter Trick ist, ist dahingestellt. Unbestreitbar ist nur, dass es Zakhar Prilepin definitiv gelungen ist, seine Idee umzusetzen.

Zakhar Prilepin lehrt, die Charaktere des Goldenen Zeitalters als ihre Zeitgenossen wahrzunehmen. Foto: Vladimir Andreev

Vor einem halben Jahrhundert waren sie sich nahe.

Derjenige, der über die Menschen des Goldenen Zeitalters schrieb, spähte in die dunkle Glasflasche unter dem importierten Bier - und plötzlich, wie es ihm schien, begann er, zwischen Menschen und Situationen zu unterscheiden.

Derzhavins struppige Augenbrauen, seine alten und halbblinden Augen. Shishkov presst den strengen Mund zusammen. Davydov möchte nicht im Profil gezeichnet werden - seine Nase ist klein. Dann schaut er in den Spiegel: nein, nichts. Glinka schaut traurig aus dem Fenster; außerhalb des Fensters - der Twer-Link. Batiushkov erschrickt allein in einem dunklen Raum, rennt abrupt in den Flur, kaum beleuchtet von zwei blinkenden Kerzen, flüstert dem Hund zu - wenn der Hund kommt, dann ... es bedeutet etwas, Hauptsache, sich an seinen Namen zu erinnern. Hallo, wie geht es dir. Achilles? Bitte, Ahi-i-il. Er versucht zu pfeifen, kräuselt die Lippen - vergessen wie. Oder besser gesagt, ich wusste nie wie. Katenin schenkt ein halbes Glas ein, dann hält sie die Flasche bereit, überlegt und füllt nach einem Moment schnell den Schaum nach. Vyazemsky kann ein Grinsen kaum zurückhalten. Plötzlich stellt sich heraus, dass sein Herz furchtbar wehtut. Er unterdrückt ein Grinsen, denn wenn er laut lacht, wird er vor Schmerzen ohnmächtig. Chaadaev langweilt sich, aber er hat schon eine Strenge erfunden und wartet nur auf den richtigen Moment, um sie müde auszusprechen. Raevsky ist wütend und unruhig. Spielt mit Knötchen. Alles in ihm brodelt. Unerträgliche Menschen, unerträgliche Zeiten! Bestushev untersucht die Damen. Die Damen sehen Bestuschew an: Vera, ich versichere Ihnen, das ist derselbe Marlinsky.

Schließlich Puschkin.

Puschkin zu Pferd, Puschkin lässt sich nicht einholen.

Eine Flasche mit dunklem Glas, danke.

Es war einfacher für sie, die damals, in der Mitte des letzten Jahrhunderts, lebten: Bulat, Nathan oder sagen wir Emil - es scheint, dass einige von ihnen Emil hießen, sie alle trugen seltene Namen. Sie beschrieben das Goldene Zeitalter, als ob sie mit den leisesten, schwebenden Farben malten: überall schien ein Hauch, etwas Weißes, Blasses hinter den Büschen, flackerte.

Die Bewohner des Goldenen Zeitalters, diesen Beschreibungen zufolge, hassten und verachteten Tyrannen und Tyrannei. Aber nur lächerliche Zensoren könnten denken, dass wir von Tyrannei und Tyrannen sprechen. In dem Gespräch ging es um etwas anderes, Näheres, Ekelhafteres.

Wenn Sie aufmerksam dem langsamen Strom der Romane über das Goldene Zeitalter lauschen, können Sie das Gemurmel einer geheimen Sprache wahrnehmen, die nur für wenige verständlich ist. Bulat zwinkerte Nathan zu. Nathan zwinkerte Bulat zu. Die anderen blinzelten nur.

Doch am Ende blieb vieles wie unklar, nicht abgesprochen.

Geniale Leutnants gingen in den Kaukasus – aber was machten sie dort? Ja, sie benahmen sich riskant, als ob sie jemandem zum Trotz. Aber wer hat sie erschossen, wen haben sie erschossen? Was sind das für Highlander? Aus welchen Bergen kommen sie?

Highlander aus dem Kaukasus sind gefährliche Menschen. Michail Yuryevich, du würdest dich ducken. Lev Nikolaevich wird um eine Stunde getroffen.

Manchmal kämpften die Leutnants mit den Türken, aber wieder verstand niemand warum, warum, zu welchem ​​Zweck. Was wollten sie denn von den Türken? Wahrscheinlich waren die Türken die ersten, die anfingen.

Oder sagen wir die Finnen - was wollten sie von den Finnen, diesen Leutnants? Oder von den Schweden?

Und wenn, Gott bewahre, sich der Leutnant in Polen wiederfand und wie eine Blume einen weiteren polnischen Aufstand niederschmetterte, wurde es im Allgemeinen nicht akzeptiert, darüber zu sprechen.

Der Leutnant muss zufällig dorthin gekommen sein. Er wollte nicht, aber sie befahlen ihm, sie stampften mit den Füßen auf ihn: "Vielleicht, Leutnant, schicken Sie Sie in die Tiefen der sibirischen Erze?" - Ich glaube, sie haben so geschrien.

Die Autoren der Biographien der Leutnants teilten großzügig ihre Gedanken, Wünsche und Hoffnungen mit ihren Helden. Schließlich waren die Autoren aufrichtig davon überzeugt, dass sie gemeinsame Gedanken, Sehnsüchte und Hoffnungen hatten, als wären nicht eineinhalb Jahrhunderte vergangen. Manchmal könnten sie sogar ein Gedicht mit ihnen (oder sogar für sie) verfassen: Was ist der Unterschied, wenn alles so nah ist.

Und was - nur ein Katzensprung: Die Autoren der Biografien wurden geboren, als Andrei Bely noch lebte, oder sogar Sasha Cherny. Achmatowa wurde sogar mit eigenen Augen gesehen. Aber von Akhmatova einen halben Schritt zu Annensky und noch einen halben Schritt zu Tyutchev, und jetzt erschien Puschkin. Zwei oder drei Händedrucke.

Er drückte seine durch einen Händedruck erwärmte Hand auf eine Flasche aus dunklem Glas: Während die Wärme schmolz, konnte ich die Linien anderer Hände erkennen. Und wenn Sie Ihr Ohr daran legen? Da lacht jemand; oder weinen; aber die worte wurden leserlich...

Jetzt drücken Sie in unseren Tagen eine Hand, die andere - Sie fühlen nichts: Selbst von Lev Nikolaevich können Sie keine Grüße hören - wo kann man Alexander Sergeevich oder Gavrila Romanovich erreichen.

Für uns lebendig, vertraut - Mayakovsky, Yesenin, Pasternak: die gleiche Verwirrung, die gleichen Leidenschaften, die gleiche Neurose. Ich bereue nicht, ich rufe nicht an, ich weine nicht, die Kerze ist auf dem Tisch gebrannt, weil jemand sie braucht. Sie sprachen in unseren Worten, sie waren nicht anders als wir: Lassen Sie mich Sie umarmen, Sergej Alexandrowitsch; lass deine Pfote quetschen, Wladimir Wladimirowitsch; ah, Boris Leonidowitsch, wie kann das sein.

Das Silberne Zeitalter ist noch nah, das Goldene Zeitalter ist fast unerreichbar.

Eine Flasche dunkles Glas ist für eine Reise ins Goldene Zeitalter nicht mehr geeignet. Sie drehen es in Ihren Händen, drehen es, reiben es - Stille. Und hat jemand dort gelebt?!

Im Goldenen Zeitalter müssen Sie das Radio mit den seltsamen Augen lange Zeit einstellen, aufmerksam auf die fernen Dornen, Knistern und Zittern hören, wie von einem anderen Stern.

Mit wem ist es? Über wen? Denen?

Wenn man das Goldene Zeitalter betrachtet, muss man ein langes, wie ein Wachturm gebogenes Teleskop in seine Richtung richten. Bis es in der Stirn juckt, starrt man auf die Sternkombination, die zunächst spontan, zufällig, verstreut wirkt.

... Und dann plötzlich erkennt man volles Gesicht, Kopfhaltung, Hand.

In dieser Hand ist eine Pistole.

Derzhavin schloss unwillkürlich die Augen und erwartete einen Schuss, aber die Kanone schlug immer noch unerwartet ein; er schauderte und öffnete sofort die Augen. Alle ringsum riefen: "Ataman ... ihr Häuptling wurde getötet!., Der Bastard rannte!"

Schischkow fuhr in einem Karren an einer Mauer aus gefrorenen Leichen entlang. Die Mauer war nicht zu Ende. Im Geiste fragte er sich: Diese, wie habe ich vergessen, die Straße, die zur Newa führt - ist sie kürzer? Nein, definitiv kürzer.

Davydov stand auf den Steigbügeln und suchte nach Napoleon. Er begegnete einmal seinen Augen - am Tag des Abschlusses des Friedens von Tilsit. Aber das war ein ganz anderer Fall, dann konnte Davydov nicht einmal daran denken, dass er ihn so sehen konnte - zu Pferd, mit einem Säbel in den Fingerspitzen, an der Spitze einer Gruppe von Schlägern, die den Befehl erhielten "Kümmere dich nicht um" die Gefangenen, meine Kinder."

Glinka war überrascht über sich selbst: In der Kindheit konnte ihn eine Hummel, die plötzlich einflog, zu einem schrecklichen Herzschlag erschrecken. Jetzt, um die feindlichen Stellungen zu umgehen, spornte er das Pferd sogar ohne Raserei an und bedauerte - obwohl sie Glinka nicht einmal mit Gewehrfeuer schlugen -, dass es nicht so einfach ist, einen galoppierenden Reiter mit einem Gewehr zu treffen, sondern mit Schrot.

Batyushkov dachte einige Zeit, er sei gestorben und begraben worden. Und sie reißen ihn auseinander, um ihn sicherer, bequemer zu verschieben. Und sie graben die Erde nicht um, sondern als ob sie sie abreißen, in zusammengewachsenen schweren Schichten zusammenziehen. Schließlich vermutete ich, dass er unter mehreren Leichen aufgeschichtet lag. Als Batyushkov in seinen Armen erhoben wurde, gelang es ihm, einen von denen zu sehen, die ihn zerquetschten: Er lag mit einem seltsamen Gesicht auf der Seite - eine Hälfte seines Gesichts war ruhig und sogar friedlich, die andere war monströs verzerrt.

Katenin blickte auf den Rücken seiner Bekannten - einst ein brillanter Offizier, jetzt aber in die Reihen degradiert. Katenin wollte ihn einmal in einem Duell töten. Jetzt rannte er, ohne Angst vor den Schüssen, groß, einen Kopf größer als Katenin, mit schussbereiter Waffe nach vorne. Katenin dachte: "Vielleicht erschießen?" - aber dieser Gedanke war leichtfertig, wütend, müde. Katenin spuckte aus und zog seine eigenen Leute zum Angriff auf. Warum da liegen: Es ist kalt, am Ende ...

Vyazemsky hörte aufmerksam dem Gebrüll der Schlacht zu und dachte überrascht: Aber es gibt Menschen, die im Gegensatz zu mir dieses Gebrüll hören, verstehen, was und woher sie schießen, und für sie ist das alles so klar wie für mich - die Struktur der Strophen und klingenden Reime. Aber das ist unmöglich: "... diesem Gebrüll entbehrt jede Harmonie! .." - und lauschte wieder.

"Trotzdem ist dieser Gipfel schwer ..." - entschied Chaadaev distanziert, wenn nicht über sich selbst, und im selben Moment sah er deutlich - obwohl er anscheinend keine Zeit hätte haben sollen -, dass die Person, die ein Schlag auf die Brust mit einer Lanze war sichtlich verwirrt. Der Gedanke, der ihm ins Gesicht blitzte, konnte etwa so gelesen werden: „... ach, was ist mit mir, warum ist kein Land mehr unter meinen Füßen und warum so ein langer Flug? So ein angenehmer Flug und nur ein bisschen unangenehm aufgrund der akuten Schwere in der Brust ... “Das Pferd von Chaadaev fegte vorbei. Die Pica stand waagerecht wie ein Baum, der kurz vor der Blüte stand. Es war März.

Raevskys Kanoniere rollten die Waffe auf die Straße, er rannte in einen nahegelegenen Wald, um die zweite auszurollen, und sah plötzlich in der Ferne auf derselben Straße eine ganze Menge Feinde. Sie haben ihn auch gesehen. Es war notwendig zu verstehen: ob man die zweite Waffe ziehen oder zur ersten zurückkehren sollte. Unter den Feinden waren mehrere Reiter zu sehen. Werden sie rechtzeitig sein, nicht wahr? "Aufladen!" - rief er und schaute zurück zu seinen Jungs. Von dem Schrei erschreckt, flog der Vogel vom Ast auf. Raevsky rannte fluchend zur Waffe und wäre fast hingefallen. Es gab ein erstaunliches und seltsames Gefühl, dass dieser Vogel seine Stimme war ... und jetzt flog seine Stimme davon. Wie wird er den nächsten Befehl geben?

Auf seinem Weg durch das Dickicht ertappte sich Bestuschew-Marlinsky dabei, dass er wieder einmal genau wusste, wo der Schuss zu hören war, nach wie vielen Schritten er den letzten Rückzugspunkt erreichen und mit einem Bajonettschlag auf ihn einstechen würde, und was sonst noch bequem auf der linken Seite saß, auf einem Baumschützen. Jetzt wird der Schütze auf Bestuzhev zielen ... und verfehlen. „Und dann werde ich schießen, und ich werde treffen“, sagte sich Bestushev nicht mit blitzschnellem Gefühl, sondern in separaten, ruhigen Worten. Zielen, feuern, treffen.

... Und Puschkin natürlich. Puschkin zu Pferd. Sie können Puschkin nicht einholen.

Wir hatten das heimliche Gefühl, dass es all diese Menschen nie gegeben hat: Denn wer kann so leben - von Krieg zu Krieg, von Duell zu Duell.

Nein, das kann nicht sein, das sind alles erfundene Charaktere eines alten, blinden, halbmythischen Dichters: kannst du wirklich an sie glauben?

Niemand tut das jetzt; zumindest - unter den Schriftstellern.

Trotzdem lebten sie - echt, blutend, krank, leidend, verängstigt vor Wunden, Gefangenschaft, Tod.

Ihre Welt war nicht schwarz und weiß, verblichen, zerbröckelnd. Nein, er hatte auch Farben und Farben.

Puschkin war hellhäutig und hatte im Laufe der Jahre immer mehr braune Haare. Während er dunkel war, lachte er viel ansteckender. Je mehr Kanäle, desto weniger lächelte er.

Vyazemsky suchte keine Karriere, aber sie überholte ihn; Narren beschuldigten ihn, vom Souverän gekauft zu werden, deshalb sind sie Narren - kaum ein Mensch in Russland hat sich so wenig um diese Aufregung gekümmert.

Chaadaev hatte anscheinend eine Affäre mit einer Prostituierten in Polen: Er ging achselzuckend. Es schien lächerlich und sinnlos - so etwas wie Duelle, vor denen er jedoch keine Angst hatte, sowie der Tod im Allgemeinen. Das Reisen wurde sehr bald langweilig; Wein – noch mehr. Im allgemeinen Denken blieben sie am Ende: er selbst, das Mutterland, Gott. Mische diese Karten, mische einfach diese Karten.

Raevsky änderte seinen Charakter, als er die jugendliche Angewohnheit aufgab, seinen Kiefer hervorzustrecken, was ihn hässlich machte. Aber er hörte auf, herauszuragen – und etwas ging in seinen Augen aus. Sein ältester Sohn erinnerte sich noch immer mit einem solchen Gesicht an seinen Vater, als hätte er jemanden erschreckt oder mit jemandem gespielt, und die jüngeren nicht mehr.

Bestuschew war eine Liebkosung, seine Mutter betete ihn an, sie konnte ihn umarmen und seinen Kopf streicheln, es gefiel ihm. So liebevoll, dass er gar nicht hätte kämpfen sollen. Aber Bestuschew hatte eine Anomalie: Er war frei von Furcht. Was andere überwanden, ging er durch. Dann verletzte Bestushev alle nacheinander, biss sich vor Bauchschmerzen in die Hand und knurrte: Zur Hölle mit all dem, zur Hölle - es ist überhaupt nicht beängstigend, aber es tut schrecklich im Magen weh.

Für Katenin stellte sich das so heraus: Er dachte viel mehr an Kultur, an Theater, an Poesie als an sich selbst. Aber die Welt erwiderte ihn nicht so sehr, dass, egal worüber er sprach, es sich immer um ihn selbst, um seine Verärgerung handelte. Vielen hat das nicht gefallen, aber nicht Puschkin. Puschkin verstand alles über Katenin. Es wurde nie ein Mensch geboren, der Katenin so schätzen konnte wie Puschkin.

Batjuschkow hatte Angst zu schlafen, und als er aufwachte, ohne die Augen zu öffnen, überprüfte er seinen Gemütszustand, benennte die Gegenstände im Raum und erinnerte sich an ihren Standort. Ich habe die ganze Zeit einen Kerzenhalter vergessen, ganz in der Ecke, dort völlig unnötig.

Glinka glaubte ernsthaft, dass seine Träume so vollständig sind wie die Realität. Nein, eines Tages wurden sie noch vollständiger. Er schrieb mehr über sie als über das Gefängnis.

Davydov war ein ungewöhnlich gesunder Mensch - einer der vernünftigsten und ruhigsten Menschen in der russischen Literatur. Denis Wassiljewitsch hat wegen seiner psychischen Gesundheit selten Gedichte geschrieben: Warum? Nun, es wird noch einen Reim geben - ich habe vorletztes Jahr zwei geschrieben, wo es so viele gibt ... Nun zum Angriff, Pferd, unerwartet - das würde Spaß machen.

Schischkow erschien das Töten ungeheuerlich und unmöglich; viel besser Süßigkeiten oder zum Beispiel Rosinen. Aber Vaterland? Seine Heimat schien ihm so lebendig, dass er ihm heiße Milch geben, einwickeln, verstecken wollte. Das Gefühl für seine Mutter, die er so selten gesehen hatte und so gern sehen wollte, überlagerte ein patriotisches Gefühl.

Und was ist mit Derzhavin? Derzhavin behandelte sich gut, weil er seinen Wert kannte. Im Krieg zu sterben war aus seiner Sicht eine unvernünftige Verschwendung von menschlichem Material.

Irgendwann - wahrscheinlich war es noch im Preobrazhensky-Regiment - stellte er überrascht fest, dass alle Leute um ihn herum dümmer waren als er. Nicht, dass sie im Allgemeinen dumm wären, aber ihre Motivationen und Handlungen sind meistens vorhersehbar. Das überraschte ihn, aber nicht sehr: Er gewöhnte sich schnell daran.

Er war nicht ehrgeizig. Ich wusste nur, dass ich viel verdient habe.

Derzhavin war keiner von denen, die aufrichtig glauben, dass er mit den Göttern spricht. Er war der Erste im umgekehrten Sinne: Er erkannte die unvorstellbare Weite der Entfernung zu Gott. Er ließ jedoch die Hoffnung nicht auf, diese Distanz in eine Linie zu fahren.

Er erwies sich auch als einer der ersten in unserer Poesie, der das Gewicht, den Preis der russischen Wörter und anscheinend sogar ihre Farbe genau kannte. Dies waren nicht nur Worte mit ihrer Bedeutung - in ihrem Klang lag eine unsichtbare Kraft, ihre unerwarteten Kombinationen schlugen Funken. Derzhavin baute eine Rede und dirigierte sie, indem er die ihm anvertrauten Worte zwang, zu rumpeln, zu schreien, zu quietschen, zu marschieren, im Chor zu singen, Fahnen zu schwenken.

Im Wesentlichen war Derzhavin kein Militär, aber er verstand die Bedeutung des Krieges nicht nur auf politischer, sondern auch auf musikalischer Ebene.

… Im Laufe der Jahre wurde er auch knauserig, liebte es, über sich selbst, seine Verdienste zu sprechen. Also hätte ich zugehört, wie sie ihn gelobt haben, und ich hätte zugehört.

Alle, alle waren nur Menschen. Sie können Mut fassen und sie zu einem Besuch einladen.

Derzhavin stampft im Flur herum und schlägt den Schnee nieder. Shishkov fuhr bis zum nächsten Block und beschloss, von dort zu Fuß zu gehen. Davydov sieht Champagner und fühlt sich großartig. Glinka freut sich über alle. Batyushkov will schon gehen. Katenin wird gar nicht kommen, solange Vyazemsky hier ist. Vyazemsky wird nie entscheiden, was mehr in ihm steckt: Ärger mit Davydov oder Liebe zu diesem unmöglichen, leichten, furchtlosen Menschen. Chaadaev sagte, er sei krank. Raevsky ist weit weg, aber er hat einen ausführlichen Brief geschickt. Bestuschew ist noch weiter, schreibt aber auch.

Schließlich Puschkin.

Puschkin wird bald erscheinen.

„Gott ist bei uns, bei uns; ehre alle rossa"
Leutnant Gavrila Derzhavin

Über Ross! O großzügiger Clan!
O steinharte Brust!
O Riese, dem König gehorsam!
Wann und wo erreichst du
Könntest du nicht Ruhm verdienen?
Ihre Arbeit macht Ihnen Spaß;
Deine Kronen sind ringsum vom Donnerglitzern;
Gibt es einen Kampf auf den Feldern - du verdunkelst das Sternengewölbe,
Gibt es eine Schlacht in den Meeren - du schäumst den Abgrund, -
Überall bist du die Angst deiner Feinde.

Wie Wasser, von den Bergen im Frühling ins Tal
Herunterfallen, schäumend, brüllend,
Wellen, Eis erschüttert den Damm,
Zu den Festungen der Rosse fließen so.
Nichts erzieht sie im Weg;
Ob das Regiment bleichen Toden begegnet,
Oder die Hölle knirscht ihnen den Mund, -
Sie gehen - wie Donner in den Wolken versteckt ist,
Wie sind die stillen Ho? Lms bewegt;
Unter ihnen ist ein Stöhnen, Rauch hinter ihnen.

Die Gedichte stammen von Derzhavin.

Gavrila Romanovich Derzhavin - zehn Jahre als Soldat und vier weitere Jahre als Offizier. Wenn er solche Toasts aussprach, verstand er, von wem er sprach, und er konnte selbst trinken, nachdem er zu Ende gesprochen hatte.

Derzhavin stammte - genau wie Denis Davydov und laut Familienlegenden Konstantin Batyushkov sowie Alexander Suvorov und Mikhail Kutuzov - aus einer tatarischen Familie.

Der Satz "Reib einen Russen - du wirst einen Tataren finden" hat nichts mit gewöhnlichen Leuten zu tun. Slawische Wiesenfrauen, die zur Horde gebracht wurden, brachten Tatarenbabys zur Welt. Vielmehr sollten die Völker der Horde gerieben werden, um slawisches Blut zu entdecken. "Reib einen Tataren - du wirst einen Russen finden" - so könnte auch dieser Satz klingen.

Ein gemächlicher Vorschlag, einen Russen zu reiben, um einen Tataren zu finden, entstand wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Russifizierung der zahlreichen Adelsfamilien der Horde, die sich der russischen Aristokratie anschlossen. Das heißt, dieses Sprichwort hat für einen Russen nichts Demütigendes, denn seine Bedeutung ist ungefähr die folgende: Wenn Sie einen anderen russischen Adligen reiben, finden Sie einen Tataren, der einst dem russischen Zaren diente. Die Yusupovs, Sheremetevs, Rostopchins sind alle Nachkommen der Murzas.

Doch egal wie sehr man sich die Porträts von Derzhavin anschaut, dort findet man nichts Tatarisches. Anscheinend wurde es im Laufe der Jahrhunderte des Dienstes gelöscht.

Inzwischen nannte er sich selbst oft "Murza". Aus seinen Gedichten:

Ich habe gesungen, ich singe und ich werde sie singen
Und in Witzen werde ich die Wahrheit verkünden;
Tatarische Lieder unter dem Bus,
Als Strahl werde ich die Nachwelt informieren.

Was Blok später erschrecken würde (skythisch und asiatisch im russischen Charakter), hatte Derzhavin immer noch in einem ironischen Kontext. Aber diese Witze hatten genealogische Gründe.

Sein alter Vorfahr - Murza Brahim - wurde wirklich von Prinz Vasily II the Dark getauft. Bei der Taufe wurde Brahim Elia und erhielt Ländereien in der Nähe von Wladimir, Nowgorod und Nischni Nowgorod... Verschiedene Nachnamen stammen von den Söhnen Brahims, einschließlich der Narbekovs. Einer der Narbekovs hatte einen Sohn namens Derzhava. Derzhavins ging von ihm weg.

"Die Ländereien wurden jedoch zwischen den Erben aufgeteilt", schreibt Wladislaw Chodasewitsch im Buch "Derzhavin", "wurden ausverkauft, niedergelegt, und schon der 1706 geborene Roman Nikolaevich Derzhavin bekam nur ein paar verstreute Fetzen. "

Gavrila Romanovich Derzhavin wurde am 3. Juli 1743 geboren und wurde nach dem Erzengel Gabriel benannt, der am 13. Juli gefeiert wurde. Geburtsort: Bezirk Kasan, entweder das Dorf Karmachi oder Sokura; er selbst betrachtete, um keine Zeit mit Kleinigkeiten zu verschwenden, seine Heimatstadt - Kasan. Murza!

Derzhavin schreibt über sich selbst: "In seiner Kindheit war er sehr klein, schwach und trocken, so dass er nach der damaligen Unaufklärung und Volksbrauch in dieser Gegend in Brot gebacken werden musste." (Wegen der Tatsache, dass er sein Leben als gesunder Drei-Kern-Mann gelebt hat, haben sie es anscheinend immer noch gebacken: Ich würde mir dieses blinkende Mehlprodukt gerne ansehen.)

Während seiner Kindheit folgte er seinem Vater durch die Militärgarnisonen (Jaransk, Wjatka, Stawropol an der Wolga, Orenburg); seitdem erschreckte ihn der Dienst am Leben nicht mehr. Aber wir werden nicht sagen, dass er sehr eifrig nach ihr war.

Der Vater des Dichters ging als Oberstleutnant in den Ruhestand und starb ein Jahr später. Die Mutter Fyokla Andreevna (ebenfalls Tochter eines Militärs) hat drei Kinder im Arm, die elfjährige Gavrila ist die älteste.

Lebte schlecht; 15 Rubel der Schulden, die nach dem Tod seines Vaters übrig geblieben waren, waren zunächst völlig unmöglich; viele Klagen mit gierigen und guckenden Nachbarn. Leibeigene hatten eine Familie von zehn Seelen.

Gavrila studierte am Kasaner Gymnasium. In vielen Fächern (außer Mathematik) war er einer der besten Schüler; die Universitätszeitung schrieb über ihn. Es fand auch eine entmutigende Bekanntschaft mit der russischen Frömmigkeit statt, die Ohr und Gemüt eroberte: der großköpfige Lomonossow ("Bor und Dol rauscht in Strömen: /"Sieg, russischer Sieg!", gefolgt von dem Vollblut Sumarokow (" Ein Feuermeer hat sich aufgetan, / Die Erde bebt und das Firmament ächzt, / In den Regalen von Sratsins Angst und Trauer, / Brodelnde Wut, Hinrichtung und Tod, begann unsere Poesie.

Poetisch Russisches Wort(wir reden natürlich von weltlicher Poesie) entstand nicht als lyrisches Gemurmel, sondern als siegreiches - zu Ehren des militärischen, offensiven, siegreichen Ruhmes - Feuerwerk.

Vom Gymnasium im Jahr 1762 wurde Derzhavin im Alter von achtzehn Jahren als Gefreiter in das Preobraschenski-Regiment in St. Petersburg versetzt. Er diente bei den Rekruten, die von den Leibeigenen rekrutiert wurden, und lebte aus Armut in derselben Baracke mit den Soldaten (drei verheiratet und zwei ledig, hält es für wichtig, Derzhavin in seiner Autobiographie zu erwähnen).

Chodasevich: „Er trug die Uniform des Preobraschenski-Regiments. Es war eine kurze, dunkelgrüne Uniform des Holsteiner Musters mit goldenen Laschen; unter der Uniform war eine gelbe Jacke zu sehen; Hosen sind auch gelb; auf dem Kopf - eine gepuderte Perücke mit einem dicken, nach oben gebogenen Zopf; über den Ohren ragten Bouclés hervor, die mit dickem, fettigem Lippenstift zusammengeklebt wurden.

Derzhavin selbst: "Das seltsame Outfit schien sehr wunderbar zu sein, so dass er die Augen der Dummen auf sich gezogen hat."

Weiter schreibt er aus falscher Bescheidenheit über sich selbst in der dritten Person: „... dem Flügelmann wurde befohlen, Gewehrtechniken und Frondienst zu unterrichten... nachts, wenn sich alle niedergelassen hatten, las er Bücher, was geschah wo? um es zu bekommen, deutsch und russisch und schmutzige Poesie ohne Regeln, die er jedoch, egal wie viel er versteckte, vor seinen Gefährten nicht verbergen konnte (Bedeutung: Kameraden. – Z. P.), und noch mehr von ihren Frauen; Deshalb haben sie ihn gebeten, Briefe an ihre Verwandten in den Dörfern zu schreiben."

(Mehr in russische Armeeändern sich, wie wir sehen können, seit Jahrhunderten nicht.)

Zug. Offiziere und Milizen der russischen Literatur

Vorwort

Markante Silhouetten

Vor einem halben Jahrhundert waren sie sich nahe.

Derjenige, der über die Menschen des Goldenen Zeitalters schrieb, spähte unter importiertem Bier in eine dunkle Glasflasche - und plötzlich, wie es ihm schien, begann er, zwischen Menschen und Situationen zu unterscheiden.

Derzhavins struppige Augenbrauen, seine alten und halbblinden Augen. Shishkov presst den strengen Mund zusammen. Davydov möchte nicht im Profil gezeichnet werden - seine Nase ist klein. Dann schaut er in den Spiegel: nein, nichts. Glinka schaut traurig aus dem Fenster; außerhalb des Fensters - der Twer-Link. Batiushkov erschrickt allein in einem dunklen Raum, rennt abrupt in den Flur, kaum beleuchtet von zwei blinkenden Kerzen, flüstert dem Hund zu - wenn der Hund kommt, dann ... es bedeutet etwas, Hauptsache, sich an seinen Namen zu erinnern. Hallo, wie geht es dir. Achilles? Bitte, Ahi-i-il. Er versucht zu pfeifen, kräuselt die Lippen - vergessen wie. Oder besser gesagt, ich wusste nie wie. Katenin schenkt ein halbes Glas ein, dann hält sie die Flasche bereit, überlegt und füllt nach einem Moment schnell den Schaum nach. Vyazemsky kann ein Grinsen kaum zurückhalten. Plötzlich stellt sich heraus, dass sein Herz furchtbar wehtut. Er unterdrückt ein Grinsen, denn wenn er laut lacht, wird er vor Schmerzen ohnmächtig. Chaadaev langweilt sich, aber er hat schon eine Strenge erfunden und wartet nur auf den richtigen Moment, um sie müde auszusprechen. Raevsky ist wütend und unruhig. Spielt mit Knötchen. Alles in ihm brodelt. Unerträgliche Menschen, unerträgliche Zeiten! Bestushev untersucht die Damen. Die Damen sehen Bestuschew an: Vera, ich versichere Ihnen, das ist derselbe Marlinsky.

Schließlich Puschkin.

Puschkin zu Pferd, Puschkin lässt sich nicht einholen.

Eine Flasche mit dunklem Glas, danke.

Es war einfacher für die, die damals, in der Mitte des letzten Jahrhunderts, lebten: Bulat, Nathan oder sagen wir Emil - es scheint, dass einige von ihnen Emil hießen, sie alle wurden seltene Namen genannt. Sie beschrieben das Goldene Zeitalter, als ob sie mit den leisesten, schwebenden Farben malten: Überall war ein Hauch, etwas Weißes, Blasses hinter den Büschen, flackerte.

Die Bewohner des Goldenen Zeitalters, diesen Beschreibungen zufolge, hassten und verachteten Tyrannen und Tyrannei. Aber nur lächerliche Zensoren könnten denken, dass wir von Tyrannei und Tyrannen sprechen. In dem Gespräch ging es um etwas anderes, näheres, widerlicheres ...

Wenn Sie aufmerksam dem langsamen Strom der Romane über das Goldene Zeitalter lauschen, können Sie das Gemurmel einer geheimen Sprache wahrnehmen, die nur für wenige verständlich ist. Bulat zwinkerte Nathan zu. Nathan zwinkerte Bulat zu. Die anderen blinzelten nur.

Doch am Ende blieb vieles wie unklar, nicht abgesprochen.

Geniale Leutnants gingen in den Kaukasus – aber was machten sie dort? Ja, sie benahmen sich riskant, als wollten sie jemanden ärgern. Aber wer hat sie erschossen, wen haben sie erschossen? Was sind das für Highlander? Aus welchen Bergen kommen sie?

Highlander aus dem Kaukasus sind gefährliche Menschen. Michail Yuryevich, du würdest dich ducken. Lev Nikolaevich wird um eine Stunde getroffen.

Manchmal kämpften die Leutnants mit den Türken, aber wieder verstand niemand warum, warum, zu welchem ​​Zweck. Was wollten sie denn von den Türken? Wahrscheinlich waren die Türken die ersten, die anfingen.

Oder sagen wir die Finnen - was wollten sie von den Finnen, diesen Leutnants? Oder von den Schweden?

Und wenn, Gott bewahre, sich der Leutnant in Polen wiederfand und wie eine Blume einen weiteren polnischen Aufstand niederschmetterte, wurde es im Allgemeinen nicht akzeptiert, darüber zu sprechen. Der Leutnant muss zufällig dorthin gekommen sein. Er wollte nicht, aber sie befahlen ihm, sie stampften mit den Füßen auf ihn: "Vielleicht, Leutnant, schicken Sie Sie in die Tiefen der sibirischen Erze?" - Ich glaube, sie haben so geschrien.

Und Peter der Große, der allein ist Die Weltgeschichte?! Und Katharina II., die Russland an die Schwelle zu Europa gebracht hat?! Und Alexander, der uns nach Paris gebracht hat?! Und (ganz ehrlich) finden Sie in der aktuellen Situation in Russland nicht etwas Bedeutsames, das einen zukünftigen Historiker in Erstaunen versetzen wird? Glaubst du, er wird uns außerhalb Europas vertreiben? Obwohl ich dem Souverän persönlich sehr verbunden bin, bin ich weit davon entfernt, alles zu bewundern, was ich um mich herum sehe; als Schriftsteller - ich bin genervt, als Mensch mit Vorurteilen - bin ich beleidigt; aber ich schwöre bei meiner Ehre, dass ich um nichts in der Welt mein Vaterland ändern oder eine andere Geschichte haben möchte, außer der Geschichte unserer Vorfahren, wie Gott sie uns gegeben hat.

(A.S. Puschkin an P.Ya. Chaadaev)

Zakhar Prilepin ist ein universeller Soldat der modernen russischen Literatur, der sich allmählich aus der Verwirrung und Unordnung der vorherigen Ära erhebt. Schriftsteller, Journalist, Fernsehmoderator, Publizist, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Major der DVR-Armee - er reicht für alles, in jedem Genre agiert er als Meister und vor allem ist er eins und vollständig in seiner künstlerischen und lebensschaffenden Vielfalt.

Eins und ganzheitlich, weil er glaubt, dass die tausendjährige, wie er sagt, "lineare" Geschichte unseres Vaterlandes weitergeht, dass ihre besten - heroisch, patriotisch, geisterhebend - Seiten nicht vergilbt sind, sondern Modernität atmen und sind kann uns viel lehren, dass der "Kreis", den wir, wie viele glauben, Jahrhundert für Jahrhundert vergeblich gegangen sind, der richtige Kreis ist, und früher oder später wird uns ein "zivilisiertes Europa" folgen, das von Toleranz erschöpft ist , dass Russland (nach 1917) der Welt noch einmal eine neue Ideologie anbieten wird - "Mix" aus der linken Wirtschaft, expansiv Außenpolitik, Orthodoxie und ein großes Verantwortungsbewusstsein gegenüber dem Raum Russlands, den er für sinnvoll und ewig hält.

Man kann diesen Versprechen zustimmen, man kann argumentieren, aber Zakhar Prilepin verteidigt sie mit Rat und Tat, eine Lebensweise, in der der vorgeschobene Graben auf der Konfrontationslinie zwischen der DVR-Armee und den Streitkräften der Ukraine organisch ergänzt wird und Fortsetzung vom Studio auf REN-TV.

Sein "Zug" muss gelesen werden, denn Prilepin spielt darin, sein polemisches Temperament zurückhaltend, fleißig die Rolle eines Chronisten, gibt seinen Helden das Wort - ihren Gedichten, Korrespondenzen, Memoiren, Dokumenten, Zeugenaussagen von Zeitgenossen und Augenzeugen. Sie sind Leutnant Gavrila Derzhavin, Admiral Alexander Shishkov, Generalleutnant Denis Davydov, Oberst Fjodor Glinka, Stabskapitän Konstantin Batyushkov, Generalmajor Pavel Katenin, Kornett Pjotr ​​Vyazemsky, Kapitän Peter Chaadaev, Major Vladimir Raevansky Alexander Best Marlinsky - und ihr Kampfweg und literarische Suchen, ihre Reflexionen und Einschätzungen, ihr Mäandern und Widersprüchlichen, nun ihre gerade und unerschütterliche Lebenslinie sprechen für sich. Sie sprechen auffallend klar, überzeugend und scharf. Hören wir zu:

Oberst Fjodor Glinka: „In Europa und in unserem Land ... hat sich die Meinung verbreitet, dass die Gesellschaft schmerzhaft ist, bereits auf dem Sterbebett liegt undSie müssen ihn mit einem Eispickel erledigen ... Andere beschlossen, Wunden mit Spott zu heilen. Aber was ist Spott? Eine mit Galle verschmierte Nadel: Sie sticht, nervt, heilt aber überhaupt nicht. Essig kann Wunden nicht heilen, sie brauchen das Öl der Weisheit. Die alten Propheten - die Gesandten Gottes - spielten keinen Humor, lachten nicht, sondern weinten. Eine Träne sollte in der Stimme des Anklägers zittern, wie bei schöner gefühlvoller Musik. Diese Träne fällt aufs Herz und belebt einen Menschen."

Alle Offiziere und Milizen von Zakhar Prilepins "Zug" (mit Ausnahme von Leutnant Gavrila Derzhavin und Stabskapitän Alexander Bestuschew-Marlinsky) sind Helden, die mit "dem Ruhm eines wunderbaren Feldzugs / Und der ewigen Erinnerung an das zwölfte Jahr" (Puschkin) bedeckt sind. . Und alle waren ausnahmslos Literaten, die nicht nur eine Feder, sondern auch ein Schwert, einen Säbel oder eine Waffe gekonnt in der Hand hielten. Und ausnahmslos allen war klar, dass man angesichts einer äußeren oder inneren militärischen Bedrohung nicht nachdenken, sondern das Vaterland mit den Waffen in der Hand verteidigen und nach besten Kräften seine Macht und seinen Ruhm verherrlichen sollte. Diese Position zementiert den Prilepin Platoon, beraubt aber nicht jeden Kämpfer seiner Individualität. Und hier müssen wir eine notwendige Bemerkung machen. Wir wussten oder vermuteten, dass die Helden von Platoon auch ohne Prilepins Buch kämpften. Aber sie wussten fließend, vage, so viel wie ein paar Zeilen in einem Schulbuch oder ein paar Absätze in einer wissenschaftlichen Monographie. Ich selbst, einst mit Puschkins "antipolnischen" Oden beschäftigt, stand dieser Geiz gegenüber, hinter der einerseits ein Unbehagen darüber stand, dass XVIII-XIX Jahrhundert Russland war ein Imperium mit all seinen inhärenten Qualitäten und Erscheinungsformen, und andererseits - der erzwungenen politischen Korrektheit der sowjetischen Kritik und Literaturkritik. Die Schlussfolgerung war, dass wir nicht noch einmal, geschweige denn im Detail, über die tragischen Episoden in der Geschichte unserer Beziehungen zu Polen, Frankreich, Österreich, Deutschland, der Türkei, Schweden und erst recht nicht über die Kaukasuskriege sprechen müssen. Und unsere Forscher teilten unwissentlich die Befürchtungen von Gogols Manilov: "... wird dies nicht ein Unternehmen oder, um es besser zu sagen, eine Verhandlung, - wird diese Verhandlung nicht den zivilrechtlichen Vorschriften widersprechen und weitere Typen von Russland?" Diese Schüchternheit und "politische Korrektheit" spielte uns schließlich einen grausamen Scherz: Generationen wuchsen heran, die das Europa des vorletzten Jahrhunderts als Hochburg und Gipfel des Humanismus, Fortschritts und der Zivilisation repräsentierten, die Hochländer waren edle Abreks, und Russisches Reich- ein dummer Angreifer, ein Freiheitswürger und ein "Gefängnis der Völker". Auch die tragische Erfahrung des Zweiten Weltkriegs, der beiden Tschetschenien-Feldzüge und die aktuelle Konfrontation im Donbass haben nicht alle gelehrt. Zakhar Prilepin scheint der erste zu sein, der ausführlich über die Armee sprach, Kampfeinheit der Biografien seiner Helden. Diejenigen, die stolz auf ihre Teilnahme an Feldzügen waren, litten diesbezüglich an keinen Syndromen, obwohl sie zu Bajonett- und Kavallerieangriffen gingen, unter Kanonenkugeln und Kartätschen standen, Berge von Leichen von Kameraden und Feinden sahen und machten ihre Kampferfahrung eine Quelle der Kreativität. Zu den Bajonettangriffen des Feldzugs von 1812-1814 ist übrigens noch genauer zu sagen: „Womit könnte eine Infanterieformation, die eine Batterie angreift, rechnen? Mit einem flotten Schritt, der in einen Lauf überging, legte der Soldat die letzten 400 Meter in 3,5-4 Minuten zurück. Während dieser Zeit konnte die Waffe bis zu einem Dutzend Schüsse mit etwa tausend Schrotkugeln abfeuern ... Und hier musste sich die Infanterie nur auf den moralischen Faktor verlassen. Die schnelle und geordnete Bewegung der Infanteriemasse zwang die Artilleristen, ihre Aktionen zu beschleunigen und daraus fast unvermeidliche Fehler zu machen ... Genauigkeit und manchmal die Schussgeschwindigkeit sanken "(Historiker Ilya Ulanov). Kein Wunder, dass das Semjonowsky-Garde-Regiment, in dem Pjotr ​​Chaadaev diente, bei dem dreitägigen Massaker von Kulm 900 Tote und Verwundete von 1800 Menschen verlor. Prilepins Platoon ist eine detaillierte Geschichte, in der Mut nicht der emotionalen Reaktionsfähigkeit widerspricht, Stärke nicht lyrischer Stimmung, Pflichttreue und patriotischem Impuls widerspricht - Gedankenfreiheit und Unabhängigkeit des Urteils. Die Menschen an der Wende vom 18. zum 9. Jahrhundert wussten das eine mit dem anderen zu verbinden, denn über all diese widersprüchliche Vielfalt von Eindrücken, emotionalen Reaktionen, inneren Zuständen wurde der Hauptwert für sie aufgebaut - das Vaterland in der Wurzelbedeutung dieses Wortes: das Land der Väter, der heilige Raum, in dem nur sie möglich sind, deine und unsere gemeinsame Selbstbestimmung, Selbstbehauptung und Eigenständigkeit. Vielleicht erkannte Admiral Alexander Shishkov dies vollständiger und genauer als andere, und so schrieb seine Feder Manifestzeilen, die in ihrer Einflusskraft auf die Zeitgenossen überraschend waren und im Auftrag von Alexander I. an öffentlichen Orten gelesen wurden: „Der Feind ist in unsere Grenzen eingedrungen und trägt weiterhin seine Waffen innerhalb Russlands, in der Hoffnung, mit Gewalt und Versuchungen den Frieden dieser Großmacht zu erschüttern ... Mit List im Herzen und Schmeichelei in seinen Lippen trägt er für immer Ketten und Fesseln für uns ... Möge er bei jedem Schritt Russland treue Söhne finden, die ihn mit allen Mitteln und Kräften schlagen, ohne auf seine List und Täuschung zu hören. Möge er sich in jedem Adligen von Parsky, in jedem geistlichen Palitsyn, in jedem Bürger von Minin treffen ... Die Heilige Synode und die ganze Geistlichkeit! Sie haben mit Ihren warmen Gebeten immer die Gnade auf das Haupt Russlands gerufen; Russische Leute! Tapferer Nachwuchs der tapferen Slawen! Du hast den Löwen und Tigern, die auf dich stürmen, immer wieder die Zähne zerquetscht! Vereinige alles mit dem Kreuz in deiner Seele und den Armen in deinen Händen, und keine menschlichen Kräfte werden dich überwältigen." Prilepin zitiert Graf Fjodor Rostopchin (Notizen zu 1812): „Ich war erstaunt über den Eindruck, den die Lektüre des Manifests machte. Wut wurde zuerst offenbart; aber als Schischkow so weit brachte, dass der Feind mit Schmeichelei auf den Lippen, nicht mit Ketten in der Hand, ging, brach die Empörung aus und erreichte ihren Höhepunkt: Die Anwesenden ... rissen sich die Haare ab ... es war klar, wie Tränen der Wut flossen über diese Gesichter ... "Die Helden von Platoon - sowohl Berufssoldaten als auch Milizen - betrachteten sich selbst als integralen Bestandteil dieses heiligen Raums, der ihnen half, die Angst vor Schmerz und Tod zu unterdrücken und im Krieg eine hohe Bedeutung zu finden und geben es mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln an ihre Zeitgenossen und Nachkommen weiter. Manchmal sind sie ganz unerwartet. Prilepin zitiert ein Epitaph, das von Generalmajor Pavel Katenin verfasst und auf seinem Grabstein eingraviert wurde: „Pavel, der Sohn von Alexander, aus der Familie Katenin, hat sein Leben aufrichtig überlebt, dem Vaterland mit Glauben und Wahrheit gedient, in Kulma bis zum Tod gekämpft, aber das Schicksal hat ihn verschont. Ich habe nichts Böses getan und ich habe nichts Gutes getan, als ich wollte.“ Prilepin kommentiert: "Klingt fantastisch." Zustimmen. Das umfangreiche Material, das Prilepin offenbart wurde, kann nur Analogien und Verallgemeinerungen hervorrufen. Und egal wie Zakhar sich zurückhält, er zieht immer noch einige grundlegende Analogien für sich und macht Verallgemeinerungen. In dem Kapitel, das Admiral Alexander Shishkov gewidmet ist (besonders reich an Textur und erwärmt durch die Wärme der Sympathie des Autors für den Helden), bemerkt Prilepin: „Shishkovs Aufruf zu den Gipfeln von der Regierung kontrolliert 1812 und seine schnelle Entfernung kurz nach dem Sieg - gewissermaßen unsere Tradition. Zunächst, in einer Zeit der militärischen Konfrontation, werden plötzlich verzweifelte Eiferer und Patrioten des Vaterlandes gebraucht. Am Ende des Krieges stellt sich jedes Mal heraus, dass ihre Ansichten über das Leben zu hart sind und sie sich im Allgemeinen etwas gelassener verhalten müssen; ansonsten von deinem "zur Waffe" und "du bist Russe!" ein bisschen matschig, Sir." Ich glaube, dass auch heute noch jemand durch die Passage dieses "rückständigen" und "alten Dummys" "matschiert" wird: „Ein Mensch, der sich als Weltbürger betrachtet, also keiner Nation angehört, tut dasselbe, egal wie er seinen Vater, seine Mutter, seine Familie oder seinen Stamm anerkennt. Er, aus der menschlichen Rasse ausgestoßen, stuft sich selbst als eine der Tierarten ein. Welches Monster liebt seine Mutter nicht? Aber ist das Vaterland nicht weniger als unsere Mutter? Die Abneigung gegen diesen unnatürlichen Gedanken ist so groß, dass egal was wir in eine Person stecken, schlechte Moral und Schamlosigkeit; auch wenn sie sich einbildeten, dass es jemanden geben könnte, der in seiner verdorbenen Seele wirklich Hass auf sein Vaterland hegt; aber auch er würde sich schämen, dies öffentlich und laut zuzugeben. Und wie kann man sich nicht schämen? Alle Zeitalter, alle Nationen, Erde und Himmel hätten gegen ihn geschrien: allein die Hölle hätte ihm applaudiert.“ Sowie aus den bissigen Urteilen des "Vaters des russischen Liberalismus" Cornet Pjotr ​​Vyazemsky: "Sie (Puschkin, es wurde ihm 1825 geschrieben - V.Ch.) pflanzten Blumen, die nicht dem Klima entsprachen ... Die Opposition - wir haben ein in jeder Hinsicht fruchtloses und leeres Handwerk: Es kann ein Heimwerken für sich selbst sein." und zu Ehren ihrer Vorfahren ... aber es kann kein Handwerk sein. Es wird vom Volk nicht geschätzt. Glauben Sie, dass sie sich aus Ihren Gedichten an Sie erinnern, aber sie werden ein und zwei Jahre nicht über Ihre Schande sprechen ... Sie servieren etwas, das wir nicht haben ... " In Fortsetzung der Analogien und Verallgemeinerungen erinnert Zakhar Prilepin die Leser: „Aus der erbitterten europäischen Reaktion auf die Niederschlagung des Aufstands in Polen wurde klar, dass Russland die Siege von 1812 und 1814 dort nicht vergeben waren. Und diejenigen, die gegen die Russen verloren haben, haben nicht vergeben, und auch diejenigen, die Russland ihre Unabhängigkeit verdankten! Alle waren deprimiert, dass diese Barbaren in Europa eine so wichtige Rolle spielten. Russland erwies sich als zu sichtbar, zu riesig, es hatte die Kühnheit, mit allen auf Augenhöhe und sogar aus einer Position der Stärke zu sprechen. Was hält sie von sich selbst?" Heute ist es offensichtlich, dass auch uns der Sieg von 1945 nicht vergeben ist. Und leider nicht nur in Europa, sondern auch in der noch relativ jungen Abspaltung „nahes Ausland“. Eine weitere Verallgemeinerung von Prilepin betrifft mehr als zwei Jahrhunderte des anhaltenden Rechtsstreits der "Liberalen" mit den "Patrioten" und "Etatisten". Ein bemerkenswertes und lehrreiches Kapitel handelt von dem Kornett Peter Vyazemsky, der seine lange Lebensweg als "Anführer der liberalen Bande" und endete als überzeugter Patriot. 1832 schrieb er an Puschkin über sein Gedicht "Verleumder Russlands":

„Ich habe unsere geographische Fanfare so satt: von Perm bis Taurida und so weiter. Was gibt es Gutes, womit kann man sich freuen und womit man sich rühmen kann, dass wir uns ausdehnen, dass wir fünftausend Meilen von Gedanke zu Gedanke haben, dass das physische Russland Fedor ist und das moralische Russland ein Narr ist?!“

Und 1849 komponiert er The Steppe:

Verst und Raum sinken

In deiner Unendlichkeit.

Traurig! Aber du bist traurig

Verleumde nicht und rede nicht Böses:

Gewärmt in ihrer Seele

Liebe glänzt heilig.

Die Steppen sind kahl, stumm,

Trotzdem bist du ein Lied und eine Ehre zugleich!

Ihr alle seid Mutter Russland,

Was auch immer es ist.

Es ist sein Weg, der es Prilepin ermöglicht, ein „ewiges und unveränderliches“ Porträt eines einheimischen Liberalen zu zeichnen: „Vyazemsky als Liberaler bildete sich tatsächlich aus denselben Komponenten, die im nächsten Jahrhundert in die Konstruktion liberaler Überzeugungen einfließen werden“. : der unvermeidliche Glaube, dass Russland ein Teil Europas ist, dass wir außerhalb davon Barbaren waren und Barbaren bleiben werden; unaufhörlicher Sarkasmus; Chronische Skepsis gegenüber nationalen Zeichen: Na, was interessiert Sie an Ihrem eisigen, unerträglichen Winter? Hast du deine Kakerlaken gesehen? mit einem schrecklichen Schnurrbart? eine ewige Ermahnung zu diesem Thema: Hör auf, Schwerter zu klappern, denke besser über Freiheit nach; und um das Ganze abzurunden, wie eine Vignette, Polonophilie."

Und das sind bei weitem nicht alle Parallelen und Analogien, die Prilepin selbst zieht oder wir ziehen, wenn wir seine historischen und literarischen Recherchen lesen.

Zakhar Prilepins Platoon ist ein sehr aktuelles Buch. Nicht, weil er die Helden und das Material geschickt ausgewählt hat, sondern weil er die Helden und das Material ohne Kürzungen und Ausnahmen zu Wort kommen ließ.

Russland hat keine Vergangenheit. Sie ist ganz echt. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Interview mit Zakhar Prilepin, das er unserem Magazin gegeben hat, lesen Sie

Vor einem halben Jahrhundert waren sie sich nahe.

Derjenige, der über die Menschen des Goldenen Zeitalters schrieb, spähte in die dunkle Glasflasche unter dem importierten Bier - und plötzlich, wie es ihm schien, begann er, zwischen Menschen und Situationen zu unterscheiden.

Derzhavins struppige Augenbrauen, seine alten und halbblinden Augen. Shishkov presst den strengen Mund zusammen. Davydov möchte nicht im Profil gezeichnet werden - seine Nase ist klein. Dann schaut er in den Spiegel: nein, nichts. Glinka schaut traurig aus dem Fenster; außerhalb des Fensters - der Twer-Link. Batiushkov erschrickt allein in einem dunklen Raum, rennt abrupt in den Flur, kaum beleuchtet von zwei blinkenden Kerzen, flüstert dem Hund zu - wenn der Hund kommt, dann ... es bedeutet etwas, Hauptsache, sich an seinen Namen zu erinnern. Hallo, wie geht es dir. Achilles? Bitte, Ahi-i-il. Er versucht zu pfeifen, kräuselt die Lippen - vergessen wie. Oder besser gesagt, ich wusste nie wie. Katenin schenkt ein halbes Glas ein, dann hält sie die Flasche bereit, überlegt und füllt nach einem Moment schnell den Schaum nach. Vyazemsky kann ein Grinsen kaum zurückhalten. Plötzlich stellt sich heraus, dass sein Herz furchtbar wehtut. Er unterdrückt ein Grinsen, denn wenn er laut lacht, wird er vor Schmerzen ohnmächtig. Chaadaev langweilt sich, aber er hat schon eine Strenge erfunden und wartet nur auf den richtigen Moment, um sie müde auszusprechen. Raevsky ist wütend und unruhig. Spielt mit Knötchen. Alles in ihm brodelt. Unerträgliche Menschen, unerträgliche Zeiten! Bestushev untersucht die Damen. Die Damen sehen Bestuschew an: Vera, ich versichere Ihnen, das ist derselbe Marlinsky.

Schließlich Puschkin.

Puschkin zu Pferd, Puschkin lässt sich nicht einholen.

Eine Flasche mit dunklem Glas, danke.

Es war einfacher für sie, die damals, in der Mitte des letzten Jahrhunderts, lebten: Bulat, Nathan oder sagen wir Emil - es scheint, dass einige von ihnen Emil hießen, sie alle trugen seltene Namen. Sie beschrieben das Goldene Zeitalter, als ob sie mit den leisesten, schwebenden Farben malten: überall schien ein Hauch, etwas Weißes, Blasses hinter den Büschen, flackerte.

Die Bewohner des Goldenen Zeitalters, diesen Beschreibungen zufolge, hassten und verachteten Tyrannen und Tyrannei. Aber nur lächerliche Zensoren könnten denken, dass wir von Tyrannei und Tyrannen sprechen. In dem Gespräch ging es um etwas anderes, Näheres, Ekelhafteres.

Wenn Sie aufmerksam dem langsamen Strom der Romane über das Goldene Zeitalter lauschen, können Sie das Gemurmel einer geheimen Sprache wahrnehmen, die nur für wenige verständlich ist. Bulat zwinkerte Nathan zu. Nathan zwinkerte Bulat zu. Die anderen blinzelten nur.

Doch am Ende blieb vieles wie unklar, nicht abgesprochen.

Geniale Leutnants gingen in den Kaukasus – aber was machten sie dort? Ja, sie benahmen sich riskant, als ob sie jemandem zum Trotz. Aber wer hat sie erschossen, wen haben sie erschossen? Was sind das für Highlander? Aus welchen Bergen kommen sie?

Highlander aus dem Kaukasus sind gefährliche Menschen. Michail Yuryevich, du würdest dich ducken. Lev Nikolaevich wird um eine Stunde getroffen.

Manchmal kämpften die Leutnants mit den Türken, aber wieder verstand niemand warum, warum, zu welchem ​​Zweck. Was wollten sie denn von den Türken? Wahrscheinlich waren die Türken die ersten, die anfingen.

Oder sagen wir die Finnen - was wollten sie von den Finnen, diesen Leutnants? Oder von den Schweden?

Und wenn, Gott bewahre, sich der Leutnant in Polen wiederfand und wie eine Blume einen weiteren polnischen Aufstand niederschmetterte, wurde es im Allgemeinen nicht akzeptiert, darüber zu sprechen. Der Leutnant muss zufällig dorthin gekommen sein. Er wollte nicht, aber sie befahlen ihm, sie stampften mit den Füßen auf ihn: "Vielleicht, Leutnant, schicken Sie Sie in die Tiefen der sibirischen Erze?" - Ich glaube, sie haben so geschrien.

Die Autoren der Biographien der Leutnants teilten großzügig ihre Gedanken, Wünsche und Hoffnungen mit ihren Helden. Schließlich waren die Autoren aufrichtig davon überzeugt, dass sie gemeinsame Gedanken, Sehnsüchte und Hoffnungen hatten, als wären nicht eineinhalb Jahrhunderte vergangen. Manchmal könnten sie sogar ein Gedicht mit ihnen (oder sogar für sie) verfassen: Was ist der Unterschied, wenn alles so nah ist.

Und was - nur ein Katzensprung: Die Autoren der Biografien wurden geboren, als Andrei Bely noch lebte, oder sogar Sasha Cherny. Achmatowa wurde sogar mit eigenen Augen gesehen. Aber von Akhmatova einen halben Schritt zu Annensky und noch einen halben Schritt zu Tyutchev, und jetzt erschien Puschkin. Zwei oder drei Händedrucke.

Er drückte seine durch einen Händedruck erwärmte Hand auf eine Flasche aus dunklem Glas: Während die Wärme schmolz, konnte ich die Linien anderer Hände erkennen. Und wenn Sie Ihr Ohr daran legen? Da lacht jemand; oder weinen; aber die worte wurden leserlich...

Jetzt drücken Sie in unseren Tagen eine Hand, die andere - Sie fühlen nichts: Selbst von Lev Nikolaevich können Sie keine Grüße hören - wo kann man Alexander Sergeevich oder Gavrila Romanovich erreichen.

Für uns lebendig, vertraut - Mayakovsky, Yesenin, Pasternak: die gleiche Verwirrung, die gleichen Leidenschaften, die gleiche Neurose. Ich bereue nicht, ich rufe nicht an, ich weine nicht, die Kerze ist auf dem Tisch gebrannt, weil jemand sie braucht. Sie sprachen in unseren Worten, sie waren nicht anders als wir: Lassen Sie mich Sie umarmen, Sergej Alexandrowitsch; lass deine Pfote quetschen, Wladimir Wladimirowitsch; ah, Boris Leonidowitsch, wie kann das sein.

Das Silberne Zeitalter ist noch nah, das Goldene Zeitalter ist fast unerreichbar.

Eine Flasche dunkles Glas ist für eine Reise ins Goldene Zeitalter nicht mehr geeignet. Sie drehen es in Ihren Händen, drehen es, reiben es - Stille. Und hat jemand dort gelebt?!

Im Goldenen Zeitalter müssen Sie das Radio mit den seltsamen Augen lange Zeit einstellen, aufmerksam auf die fernen Dornen, Knistern und Zittern hören, wie von einem anderen Stern.

Mit wem ist es? Über wen? Denen?

Wenn man das Goldene Zeitalter betrachtet, muss man ein langes, wie ein Wachturm gebogenes Teleskop in seine Richtung richten. Bis es in der Stirn juckt, starrt man auf die Sternkombination, die zunächst spontan, zufällig, verstreut wirkt.

... Und dann plötzlich erkennt man volles Gesicht, Kopfhaltung, Hand.

In dieser Hand ist eine Pistole.

Derzhavin schloss unwillkürlich die Augen und erwartete einen Schuss, aber die Kanone schlug immer noch unerwartet ein; er schauderte und öffnete sofort die Augen. Alle ringsum riefen: "Ataman ... ihr Häuptling wurde getötet!., Der Bastard rannte!"

Schischkow fuhr in einem Karren an einer Mauer aus gefrorenen Leichen entlang. Die Mauer war nicht zu Ende. Im Geiste fragte er sich: Diese, wie habe ich vergessen, die Straße, die zur Newa führt - ist sie kürzer? Nein, definitiv kürzer.

Davydov stand auf den Steigbügeln und suchte nach Napoleon. Er begegnete einmal seinen Augen - am Tag des Abschlusses des Friedens von Tilsit. Aber das war ein ganz anderer Fall, dann konnte Davydov nicht einmal daran denken, dass er ihn so sehen konnte - zu Pferd, mit einem Säbel in den Fingerspitzen, an der Spitze einer Gruppe von Schlägern, die den Befehl erhielten "Kümmere dich nicht um" die Gefangenen, meine Kinder."

Glinka war überrascht über sich selbst: In der Kindheit konnte ihn eine Hummel, die plötzlich einflog, zu einem schrecklichen Herzschlag erschrecken. Jetzt, um die feindlichen Stellungen zu umgehen, spornte er das Pferd sogar ohne Raserei an und bedauerte - obwohl sie Glinka nicht einmal mit Gewehrfeuer schlugen -, dass es nicht so einfach ist, einen galoppierenden Reiter mit einem Gewehr zu treffen, sondern mit Schrot.

Batyushkov dachte einige Zeit, er sei gestorben und begraben worden. Und sie reißen ihn auseinander, um ihn sicherer, bequemer zu verschieben. Und sie graben die Erde nicht um, sondern als ob sie sie abreißen, in zusammengewachsenen schweren Schichten zusammenziehen. Schließlich vermutete ich, dass er unter mehreren Leichen aufgeschichtet lag. Als Batyushkov in seinen Armen erhoben wurde, gelang es ihm, einen von denen zu sehen, die ihn zerquetschten: Er lag mit einem seltsamen Gesicht auf der Seite - eine Hälfte seines Gesichts war ruhig und sogar friedlich, die andere war monströs verzerrt.

Katenin blickte auf den Rücken seiner Bekannten - einst ein brillanter Offizier, jetzt aber in die Reihen degradiert. Katenin wollte ihn einmal in einem Duell töten. Jetzt rannte er, ohne Angst vor den Schüssen, groß, einen Kopf größer als Katenin, mit schussbereiter Waffe nach vorne. Katenin dachte: "Vielleicht erschießen?" - aber dieser Gedanke war leichtfertig, wütend, müde. Katenin spuckte aus und zog seine eigenen Leute zum Angriff auf. Warum da liegen: Es ist kalt, am Ende ...

Vyazemsky hörte aufmerksam dem Gebrüll der Schlacht zu und dachte überrascht: Aber es gibt Menschen, die im Gegensatz zu mir dieses Gebrüll hören, verstehen, was und woher sie schießen, und für sie ist das alles so klar wie für mich - die Struktur der Strophen und klingenden Reime. Aber das ist unmöglich: "... diesem Gebrüll entbehrt jede Harmonie! .." - und lauschte wieder.

"Trotzdem ist dieser Gipfel schwer ..." - entschied Chaadaev distanziert, wenn nicht über sich selbst, und im selben Moment sah er deutlich - obwohl er anscheinend keine Zeit hätte haben sollen -, dass die Person, die ein Schlag auf die Brust mit einer Lanze war sichtlich verwirrt. Der Gedanke, der ihm ins Gesicht blitzte, konnte etwa so gelesen werden: „... ach, was ist mit mir, warum ist kein Land mehr unter meinen Füßen und warum so ein langer Flug? So ein angenehmer Flug und nur ein bisschen unangenehm aufgrund der akuten Schwere in der Brust ... “Das Pferd von Chaadaev fegte vorbei. Die Pica stand waagerecht wie ein Baum, der kurz vor der Blüte stand. Es war März.