Місяць – наша найближча сусідка у космічному просторі. Згідно з численними переказами, легендами та міфами, вона з'явилася на земній орбіті порівняно недавно - під час руйнівного катаклізму викликаного проходженням незвичайної зірки класу "пропелер" (Тіфона) поряд з нашою планетою. З книги Симонова В.А. "Зірка Апокаліпсису", З - у "Центрполіграф", 2012 р.

Ацтекський астрономічний кодекс Magliabechiano. Богиня Місяця та нейтронна зірка з довгим шлейфом.

Незважаючи на таку давність цих подій, перекази тих часів збереглися в деяких народів. У індонезійського племені ніасців існували два верховні божества Ловаланги і Латуре Дане, які протистоять один одному. Ловаланги (Сонце) пов'язані з верхнім світом; він втілює в собі добро і життя, його колір – жовтий чи золотий, його символи та культові знаки – півень, орел, світло. Латурі Дане (Тіфон) належить до нижнього світу; він є втіленням зла і смерті, його колір – чорний чи червоний, його емблема – змії, а символи – Місяць та темрява. З міфу можна зрозуміти, що поява в земному небі Місяця пов'язане з божеством Латурі Дани.

Місяць і великий змій. Малюнок на вазі. Плем'я мочика (Перу).

У фольклорі індіанців Південної Америки є такі відомості про наш нічний світил, які алегорично описують появу Місяця: «У нього було три імені - Бочика, Немкетеба і Зуха…. З собою він привіз дружину, і вона теж мала три імені - Чіа, Юбекайгуайа і Хавтака (супутники). Але тільки прекрасна Чіа була дуже зла жінка - завжди і в усьому йшла вона наперекір своєму чоловікові, а той бажав людям тільки добра. Чіа зачарувала річку Фансу, і вона вийшла з берегів, затопивши всю долину Боготи. Багато мешканців загинуло під час цієї повені. Лише декому вдалося врятуватися; вони видерлися на вершини навколишніх гір. Розгніваний старець прогнав Чіа геть подалі від землі, і вона стала Місяцем. З того часу Чіа висвітлює землю ночами».

У стародавній книзі індіанців майя, відомої сьогодні під назвою «Паризький кодекс» (у перекладі Р. Кейзера) неодноразово згадується про те, що в давні часи місяця на нічному небі не було: «Цей день створив Господь. Це було дуже, дуже давно – за часів другої Епохи Творення, коли боги зробили передбачення. Це було задовго, дуже задовго до 12 серпня 3114 до н.е., коли боги передбачили, що відкриють секрет, як створити істоти, які можуть назвати їх за іменами. Це люди, яких вони створять із пороху. Дерев'яні люди тріскалися. Боги надіслали гігантські потоки, щоб змити свої помилки. Але дерев'яні люди плавали і дожили у вигляді мавп до наших днів. Це було так давно, коли це сталося, що не було ще Бактунів (століття), Катунів (десятиріч), Тунов (років), Виналів (місяців) або Кінів (днів), які можна було порахувати. Не було навіть Місяця»; «… коли Перший Батько приплив у своєму каное з алігатора через порожнечу, щоб роздмухати Перший Вогонь в осередку Неба. Місяць ще не був створений»; «... коли був роздутий Перший Вогонь, і вперше засвітилася Велика Туманність Оріону. Від цього попелу та диму виник сам Бог Маїса. Вгору він підвівся зі спини амфібії. Іцамна – Небесний Ящір, спостерігав за його відродженням. Місяць ще не народився, коли це сталося»; «… коли Перший Батько привів у рух Зодіак…, коли зірки почали рухатися, Рогатий Олень з'явився зі Сходу…. По п'ятах за ним слідував високий і повний Місяць».
У племені чибча-муїски з Бразилії існує легенда: «У далекі часи, ще до того, як місяць став супроводжувати землю, люди, що населяли плоскогір'я Боготи, жили як справжні дикуни: вони ходили голими, не вміли обробляти землю, і не було в них не законів, ні обрядів». На їхню землю прийшла «послана богом» біла людина з чорною бородою - Бочика і навчила їх одягатися, будувати міста. Це було в «ті стародавні часи, коли місяць ще не супроводжував землю».

Ацтекське зображення Місяця, дракона та богині Місяця - Тласольтеотль.

Аборигени Австралії розповідають, що Місяць створив великий творець Байамі: «Це сталося давно. Земля, дерева, річки були тоді такими, якими ми бачимо їх і тепер. Але небо було іншим – темним, без місяця. А ось як місяць з'явився ... Байаме був нерухомий, а потім з силою метнув бумеранг у чорне небо. Все вище і вище піднімався бумеранг, доки не досяг неба і зупинився. З подивом і страхом дивилися тварини та птахи на бумеранг, який світився якимсь дивним світлом, а навколо стало світлішим. Так Байам подарував людям місяць. Вона й досі світить на небі, а в інші дні дуже схожа на бумеранг…».

Стародавній варіант шумерського міфу про походження супутника нашої планети свідчить, що Місяць «дістався Землі» від Тіамат. Можливо, нейтронна зірка просто «доставила» наше нічне світило до району орбіти Землі. Відповідно до шумерської космогонії цього небесного тіла було 11 супутників - «драконів». Найбільшим із них був Кінгу.

«Стовпилися, вони рухалися маршем поруч із Тіамат.

Розлючені вони день і ніч безперервно замишляли підступи,

Готові до конфлікту, киплячи від агресії і лютуючи».

В результаті «Небесної Битви» між Мардуком (Юпітером) і Тіамат відбулося гравітаційне захоплення та зміна орбіт одного або кількох супутників нейтронної зірки. Втративши свою «провідничку», вони назавжди покинули Сонячну систему або були захоплені іншими масивними планетами. Можливо, що таким незвичайним чином Земля придбала Місяць.

На малюнку зображено небесну битву між Мардуком і Тіаматом, де показаний Юпітер, який кидає блискавку в крилатого дракона та його 12 супутників, які виглядають як невеликі зірочки. Між цими небесними тілами є зображення Місяця у вигляді півмісяця, що підтверджує міф про появу супутника на орбіті Землі в результаті грандіозної космічної катастрофи, що сталася в незапам'ятні часи в Сонячній системі.

Битва між Мардуком та Тіамат. Малювання з циліндричного друку.

Г. Уілкінс у своїй книзі «Загублені міста Південної Америки» пише: «Індейці високогірних рівнин Колумбії стверджують, що до того, як катастрофа (потоп) вразила Землю, небесне склепіння не висвітлювалося Місяцем!».
В усних переказах африканських бушменів є відомості, що після жахливого катаклізму, що сталася в незапам'ятні часи, коли темрява і дим на Землі розвіялися, на небі, де раніше не було нічного світила, з'явилося одразу два Місяці! Легенда так розповідає про жахливий катаклізм, що відбувався в цей час (в літературній обробці письменника Вілкінса): «… далекі предки карликової раси бушменів, мешканців пустелі Калахарі в Південній Африці, охоплений жахом ховалися в величезних валунів, а може, джунглі. Як заворожені, зі страхом і благоговінням дивилися вони на нічне небо, прислухаючись до жахливого гуркоту скель, що руйнуються, що передвіщало початок найпотужнішого землетрусу, що коли-небудь відбувався на нашій планеті. Ще б їм не відчувати жах! Адже вони стали очевидцями найбільшої катастрофи, яку довелося пережити людині з тих часів, коли вона «спустилася з дерева», стала прямоходячою і перетворилася на справжню людину homo sapiens. На морські узбережжя… обрушувалися приголомшливі уяви приливні хвилі, що височіли над найвищими горбами. Вони з величезною силою розбивалися об піщані пляжі і за інерцією котилися далеко вглиб континенту, поступаючись місцем новим і новим громадам хвиль.
Цілі масиви суші, що ніколи не стикалися з морем, були затоплені, а приливні хвилі, не зупинялися ні перед чим, розмивали гори і повертали назад протягом глибоких і повноводних річок. Ніч завершилася кошмаром. З небес обрушився вогненний дощ, від якого спалахнув загравою первісний ліс..., були випалені багатомильні ділянки лісу, в тих місцях, де пройшла хвиля, що обпалює, з розпеченого повітря і газів, що супроводжує падіння гігантських метеоритів...
Настав день, а може, просто трохи розсіялася імла, і слабке сонячне світло було подібне до свічки, запаленої на вівтарі. Протягом багатьох діб неможливо було відрізнити день від ночі. Місце катастрофи було оповите густою пеленою чорного диму. В непроглядній темряві розряди блискавок раніше ніколи не бачені в цих субтропіках, розрізали то там, то тут нічну імлу. Іноді, коли густий дим розсіювався, виглядала криваво-червона куля сонця, але сутінки знову згущалися, як під час затемнення. Потім величезна хмара червоного пилу наповнила собою повітря, і збожеволілим бушменам здалося, що весь світ має вибухнути, бо слідом за хмарою обрушився дощ із попелу, що покрив уцілілі дерева та рослинність білим нальотом.
Від пронизливого свисту метеоритів, що падають, величезної руйнівної сили у очевидців трагедії кров застигала в жилах. Це тривало безкінечно. Чотири жахливі вибухи струсили землю. Людей, що забралися на дерева, які росли на найвищих пагорбах, поглинула земля, що розверзлася. Чотири величезні, розпечені добела кулі впали з небес на ліси. Річка, що протікала неподалік, перетворилася на потік шиплячої пари, який, піднімаючись вгору, посилював і без того жахливий жар, що виходить від полум'я мас, що вибухають, ... коли дим трохи розвіявся, вони побачили, що небо, де не було місяця, тепер освітлювалося відразу двома місяцями!».

У найдавнішому індійському епосі «Махабхарата» йдеться про те, що на початку часів боги намагалися видобути з океану рідину безсмертя – амриту. Вони збовтували океан (пахання), опустивши туди з неба гігантського змія Васукі, що тримав у пащі гору Мандару. І з бурхливих вод океану вперше «виявився Місяць, ясний, як найближчий друг. Він випромінював промені і сяяв прохолодним світлом». У різних народів у їхніх легендах та міфах захоплений у Землі Тифоном стовп речовини дуже часто порівнюють із гігантським змієм, який приносить незліченні лиха та руйнування.

Пахання океану, під час якого з'явився Місяць. Індійська мініатюра.

Задовго до греків землі Еллади жили племена пелазгов, але в півдні країни існувала легендарна країна Аркадія. Греки своїх попередників палазгів та аркадійців так і називали – «долунні». Це було дуже давно, коли Місяць ще не сяяв на небі. Потоп обрушився на їхню давню землю, коли Місяць з'явився на небосхилі.

Індіанці Британської Гвіани повідомили відомого вченого А. Гумбольдта, коли він у 1820 році подорожував у цьому регіоні світу, що їхні предки жили тут ще до появи Місяця.

Аполлоній Родоський (III століття до н.е.) - хранитель Олександрійської бібліотеки, півмільйона рукописів якої згоріли і втрачені для нас безповоротно, маючи доступ до такого величезного обсягу інформації, стверджував, що не завжди на земному небі сяяв Місяць.

Анаксагор, грецький філософ, астроном і математик (V століття е.), грунтуючись більш древніх джерелах, писав, що Місяць з'явилася на небі пізніше, ніж утворилася сама Земля.

У найдавнішому епосі "Калевала" є такий текст, що складається всього з трьох стік, які описують появу Місяця, зміщення осі обертання Землі та зміна кольору атмосфери Сонця при обуренні її Тифоном. Хоча всі ці дії приписувалися богам.
Коли місяць помістили на орбіту,
Коли встановили срібне сонце,
Коли міцно поставили на місце Ведмедицю.
У «Калевалі» також є інформація про потоп, що виник через Місяць: «Піднялася величезної сили вода і все поглинула».

Місяць, наблизившись до Землі, викликав у ньому величезні приливні хвилі, створивши черговий потоп. Серед легенд яганів, що живуть на архіпелазі Вогненна Земля, є легенда про нашого нічного супутника, в якій говориться, що багато століть тому Місяць впав у море і піднялася велика (приливна) хвиля, яка все затопила. У легенді говориться: «Потоп викликала жінка-місяць. Це був час великого підйому... Місяць був сповнений ненависті до людських істот... Тоді потонули всі, за винятком тих небагатьох, хто зумів бігти на п'ять гірських вершин, які вода не покрила». дна і плавав морем. Острів став на колишнє місце, коли Місяць вийшов із моря. З цього врятованого острівця суші люди заселили всю землю.

У африканського племені річки Конго, що живе в пониззі, існує міф, коли, «сонце і місяць зустрілися одного разу, причому сонце обдало місяць брудом і затьмарило його світло; Тому частина місяця іноді залишається в тіні (фази Місяця). Під час цієї зустрічі відбувся потоп».

Про потоп під час появи червоного Місяця оточеного «співаною хмар» йдеться у переказах ірландців, які запозичені з давніших кельтських оповідей. Герої міфу - це Біт і Біррен та їхня дочка Цесара. Під час потопу вся родина поринула на судно, завдяки цьому врятувалися. Але незабаром після потопу сталася нова катастрофа. Зійшов червоний Місяць, оточений пеленою хмар, які розсипалися і падали на Землю, викликаючи руйнування. Внаслідок чергового лиха «родина Біта загинула, і країна залишилася без людей». Серед льодовиків Антарктиди виявлено метеорити, які несхожі інші. Їх вивчення показало, що вони за хімічним складом схожі на породи місячних «морів» і «рівнин». До того ж вони потрапили на Землю порівняно недавно. За різними оцінками, час падіння місячних метеоритів на нашу планету становить від 12 до 25 тисяч років тому. Найімовірніше, ці осколки Місяця потрапили на нашу планету внаслідок її появи на земній орбіті та катаклізмів, викликаних нейтронною зіркою, яка своїм тяжінням вирвала частину поверхні нічного світила.

У міфології різних народів згадує про те, що дійсно Місяць був розташований набагато ближче до нашої планети, а потім він перемістився на вищу орбіту. У болгарській легенді йдеться про «злу бабу» Морану, яка «занапастила багато людей» і накинула брудну пелену на срібний місяць, який вкрився темними плямами і, наляканий став ходити над Землею куди вище колишнього.

Про незвичайний рух Місяця згадується і в давніх віруваннях вірмен: «Лусин (Луна) раніше ходила небом вдень, зі своїм братом Сонцем. Але Лусин захворіла на віспу і, соромлячись потворних її огидних горобин, показується тільки вночі, під покровом темряви». Нічне світило знаходилося набагато ближче до нашої планети, оскільки давні вірмени змогли розглянути навіть неозброєним оком місячні кратери (оспини).

При черговій появі нейтронної зірки або іншого масивного об'єкта в Сонячній системі може виникнути ситуація, коли Тифон своїм тяжінням може змінити орбіту Місяця. При несприятливому збігу обставин вона зближуватиметься з Землею, а потім, пройшовши межу Роша, (на висоті 3 земних радіусів) зруйнується на окремі фрагменти, які впадуть на нашу планету. Після цього жахливого катаклізму людство вже не виживе. Все-таки неприємно мати такий величезний камінь над своєю головою, який висить над нами як Дамоклов меч і може колись звалитися на Землю.

На закінчення глави наведу шумерський клинописний текст-молитву, присвячений супутнику Землі:
О Місяць, ти єдина проливаюча світло,
Ти, що несе світло людству...
Перед тобою в пилюці лежать усі великі божества,
Бо доля світу спочиває в тобі.

Найяскравіший об'єкт в нічному небі. З давніх-давен вона приковувала до себе погляди людей і зачіпала в їхніх душах найпоетичніші струни. Вплив Місяця на нашу планету дуже великий. Найяскравішим прикладом цього є морські припливи і відливи. Вони виникають у зв'язку з гравітаційним тяжінням, яке надає супутник Землі. Крім того, з давніх-давен люди використовували місячний календар. Протягом майже всієї історії людства він був основним методом не тільки для літочислення, але й для орієнтації у щоденних справах. Дивлячись на місячний календар, наші предки вирішували, починати їм сівбу чи жнива, організовувати чи ні ярмаркові гуляння.

На фази Місяця орієнтувалася і всемогутня церква. Згідно зі складеним календарем вона оголошувала різні релігійні свята та Великі Пости.
Сотні років люди сперечалися про походження Місяця. Але, незважаючи на бурхливий розвиток наукової думки, величезна кількість невирішених питань про наш єдиний супутник все ж так і залишилася без відповіді.

Яке ж насправді походження Місяця? Гіпотези, що дозволяють хоч якось наблизитися до цієї відповіді, носять як науковий характер, і є просто фантастичними припущеннями.

Народне переказ

Існує легенда про походження Місяця. Згідно з нею, у давнину, коли був молодий навіть сам Час, на нашій планеті жила дівчина. Вона була настільки красива, що кожен, хто бачив її, просто захоплював дух.

У ті роки люди не знали, що таке злість та ненависть. На Землі панували лише гармонія, взаєморозуміння та любов. Навіть Богу було приємно споглядати створений ним світ. Так тривало роками, які перетворювалися на віки. Планета була схожа на квітучу казку, і, здавалося, ніщо не здатне затьмарити таку прекрасну картину.

Однак з роками, купаючись у променях власного успіху та краси, дівчина поміняла свій скромний спосіб життя на розгульний. Ночами вона почала спокушати найкрасивіших чоловіків планети, осяяючи темряву яскравим свіченням. Про її поведінку стало відомо Богові.

Він покарав розпусницю, відправивши її на небосхил. Після цього дівчина-Луна стала висвітлювати прекрасну планету своїм привабливим і чистим світінням. Люди стали виходити на нічні вулиці, щоб помилуватися неповторною красою, що ллється з неба. Це ніжне світло спалахнуло в серцях юнаків і дівчат, приносячи тепло в душу. Таким чином, Місяць забрав у людей спокій. Вони вже не могли спати ночами і потрапляли в її ніжну пастку. Місяць обдаровував їх незрозумілими почуттями, змушуючи серця землян битися в такт загадкових думок і казкової любові.

Селена

Загадка № 1. Співвідношення мас

Якщо порівняти Місяць з іншими планетами, що знаходяться в нашій Сонячній системі, вона виділяється деякими аномальними характеристиками. Наприклад, надзвичайно невисоким є співвідношення мас і Землі. Так, діаметр нашої планети в чотири рази більший за такий же параметр свого супутника. У Юпітера, наприклад, це значення дорівнює вісімдесяти.

Ще однією цікавою деталлю є відстань між Землею та Місяцем. Воно порівняно невелике. У зв'язку з цим за своїми візуальними розмірами Місяць збігається із Сонцем. Це підтверджують такі явища, як затемнення нашої найближчої зірки, коли супутник Землі повністю закриває небесне Світило.

Інші супутники сонячної системи обертаються по еліптичному шляху.

Загадка №2. Гравітаційний центр

Дослідники наголошують і на надзвичайному відхиленні Місяця. Гравітаційний центр цього супутника ближчий за його геометричний центр на 1800 метрів. Це також може доводити штучне походження Місяця. Версії про те, чому супутник нашої планети при такому суттєвому розбіжності все ж таки обертається по круговій орбіті, просто не існує.

Загадка №3. Титанова поверхня

Подивившись на фотографію Місяця, багато хто впевнений у тому, що бачать на її поверхні кратери. Однак за відсутності атмосфери планета здається не сильно «побитою» космічними тілами, що падають на неї.

Крім того, місячні кратери настільки малі в порівнянні зі своїм колом, що складається враження того, що метеоритні уламки потрапляли на надзвичайно міцний матеріал. Щербаков та Васін висловили припущення про те, що місячна поверхня зроблена з титану. Ця версія була перевірена. У результаті отриманих даних можна дійти невтішного висновку у тому, що місячна кора має екстраординарні властивості титану на глибину майже 32 км.

Загадка №4. Океани

Штучне походження Місяця доводять і гігантські розширення, що знаходяться на її поверхні, звані океанами. Багато дослідників вважають, що це не що інше, як сліди планети, що вийшла з надр застиглої лави після впливу метеоритів. Хоча все це можна пояснити лише вулканічною діяльністю.

Загадка №5. Гравітація

Теорія походження Місяця як штучного тіла підтверджується наявністю на цій планеті неоднорідного гравітаційного тяжіння. Це підтвердив екіпаж Apollo VIII. Космонавти наголосили на різкій , яка в деяких місцях загадковим чином значно посилюється.

Загадка №6. Кратери, океани, гори

На які не проглядається із Землі, вчені виявили велику кількість кратерів, географічних потрясінь та гір. Однак нам видно лише океани. Така гравітаційна невідповідність також дає змогу висувати версію про те, що має місце штучне походження Місяця.

Загадка № 7. Щільність

Щільність Місяця дуже мала. Її значення становить лише 60% від густини нашої планети. Відповідно до існуючих законів фізики, у такому разі Місяць повинен бути просто порожнистим. І це за відносної жорсткості її поверхні. Це ще один аргумент, що обґрунтовує штучне походження Місяця.

У вчених щодо цього є й інші гіпотези, які всі разом є восьмим постулатом. Розглянемо їх докладніше.

Відділення матерії

Історія походження Місяця хвилювала людей за всіх часів. Перше цілком логічне пояснення появі нашої планети цього супутника дав у 19 в. Джордж Дарвін. Він був сином Чарльза Дарвіна, який висунув теорію природного відбору.

Джордж був дуже авторитетним і відомим астрономом, який багато часу приділяв вивченню небесного супутника нашої планети. У 1878 р. він висунув версію у тому, що походження Місяця стало результатом поділу матерій. Найімовірніше, Джордж Дарвін став першим дослідником, який встановив той факт, що наш небесний супутник поступово віддаляється від Землі. Вирахувавши швидкість розбіжності планет, астроном припустив, що за старих часів вони становили єдине ціле.

У далекому минулому Земля була в'язкою матерією і оберталася навколо своєї осі всього за 5,5 години. Це призвело до того, що відцентрові сили «вирвали» із планети частину речовини. Згодом із цього шматка й утворився Місяць. На місці відриву Землі з'явився Тихий океан.

Це походження планети Місяць було цілком розумним. У результаті версія Дж. Дарвіна зайняла чільне становище на початку 20 ст. Теорія чудово пояснювала подібність складу місячної та земної порід, меншу щільність супутника нашої планети та її розміри.

Однак цю версію 1920 р. розкритикував Гарольд Джефріс. Цей британський астроном довів, що в'язкість нашої планети у напіврозплавленому стані не могла сприяти настільки потужній вібрації, щоб призвести до появи двох планет. Проти того, що саме таке було походження Місяця, гіпотези висунули й інші дослідники. Адже ставало незрозумілим, які закони та явища дозволили Землі розігнатися так швидко, а потім різко знизити швидкість свого ходу орбітою. Крім того, доведено, що вік Тихого океану становить близько 70 млн. років. І це занадто мало, щоб прийняти запропонований Дж. Дарвіном сценарій виникнення небесного супутника.

Захоплення планети

Як ще пояснювалося походження Місяця? Версії були різними, проте найзрозумілішою з них стала гіпотеза, що вийшла 1909 р. з-під пера Томаса Джефферсона Джексона Оі. Цей американський астроном припустив, що в колишні часи Місяць був невеликою планетою, що входить до Сонячної системи. Однак поступово, під впливом гравітаційних сил, що діють на неї, її орбіта набула форми еліпса і перетнулася з орбітою Землі. Далі наша планета за допомогою сил тяжіння захопила її. В результаті Місяць перейшов на нову орбіту і став супутником.

Цю гіпотезу підтверджує досить високий момент імпульсу. Крім того, на користь цієї версії говорять міфи стародавніх народів, у яких стверджується, що були часи, коли Місяця не існувало зовсім.

Однак такий сценарій навряд чи мав місце. При проходженні біля Землі малої планети гравітаційні сили, що діють на космічне тіло, швидше зруйнували б її або відкинули досить далеко. На противагу цій теорії виступає і той факт, що місячна та земна поверхні мають певну подібність.

Спільне формування

Ця гіпотеза в радянському науковому світі була основною. Вперше вона була озвучена в працях Канта ще в 1775 р. Згідно з цією версією, обидві планети сформувалися з єдиної газопилової хмари. У цьому шлейфі відбулося зародження прото-землі, яка поступово набрала велику масу. В результаті частинки хмари почали обертатися навколо нашої планети, дотримуючись своїх орбіт. Деякі з них потрапляли на Землю, що ще не сформувалася до кінця, і збільшували її. Інші зайняли кругові орбіти і, перебуваючи на однаковій відстані від нашої планети, утворили Місяць.

Цю гіпотезу цілком пояснює той факт, що Земля та Місяць мають однаковий вік, схожі породи та багато іншого. Однак невідоме походження настільки високого моменту імпульсу та нетипового нахилу площини орбіти нашого супутника. Здається дивним і те, що планети, що сформувалися одночасно, мають різні співвідношення маси ядра і оболонок, а також невідома причина зникнення легких елементів з небесного супутника.

Випаровування речовини

Цю гіпотезу дослідники висунули на початку 20 ст. Згідно з цією версією, під впливом постійного потрапляння на поверхню Землі космічних частинок її поверхня зазнала сильного розігрівання. Відбулося розплавлення речовини, яке незабаром почало випаровуватися. Далі почався ефект видування сонячним вітром легких елементів. Тяжкіші частинки з часом пройшли процес конденсації. Це сталося на деякій відстані від Землі, де й утворився Місяць.

Даною версією добре пояснюється мале ядро ​​небесного супутника, подібність порід двох планет, а також невисока кількість летких легких елементів, що є на ньому. Однак, як пояснити при цьому високий момент імпульсу? Крім того, вже відомо, що Земля розігрівання не зазнавала. Отже, випаровуватися було просто нема чому.

Мегаімпакт

Усі існували до середини 1970-х років теорії про походження Місяця з тих чи інших причин було неможливо знайти повного підтвердження. У цьому склалася практично немислима ситуація, коли дослідники просто було неможливо дати відповіді питання про походження нашого єдиного супутника. Ця невизначеність стала основним поштовхом народження нової версії.

Порівняно молодою гіпотезою походження Місяця є теорія зіткнення. З'явилася вона у 1975 р., і нині її вважають основною. Згідно з цією версією, зародження Місяця та Землі сталося в ті далекі часи, коли з газопилової хмари виникла і сама Сонячна система. При цьому вийшло так, що на однаковій відстані від небесного Світила сформувалося одразу дві планети, які опинилися на одній орбіті. Одна з них – молода Земля. Іншою ж була планета Тейя. Обидва небесні тіла поступово росли. Далі їхні маси стали настільки відчутними, що планети почали поступово наближатися одна до одної. Тейя була меншою за Землю, і тому почала притягуватися до більш важкої сусідки. На думку дослідників, фатальна зустріч відбулася 4,5 млрд. років тому. Тейя зіткнулася із Землею. Удар був сильним, але стався за дотичною. Землю при цьому ніби вивернуло навиворіт. На навколоземну орбіту «виплеснулася» частина мантії нашої планети та більшість Тейї. Ця речовина і стала зачатком майбутнього Місяця, остаточне формування якого відбулося приблизно за сто років після цього зіткнення. При ударі Земля набула великого моменту імпульсу.

Пояснює гіпотеза і невелике за розмірами місячне ядро ​​і схожість порід двох планет. Однак не зовсім ясно, чому не відбулося остаточне випаровування легких елементів, які, нехай у невеликій кількості, але присутні у місячній корі.

Факти документального кіно

Всі матеріали про Місяць, які є в широкому доступі, - не вичерпна інформація. Які секрети таїть у собі ця планета? Яке походження Місяця? Документальний фільм, який оповідає про явища, що відбуваються на супутнику нашої планети, одразу ж зацікавив глядачів. Він вийшов під назвою «Сенсація віку. Місяць. Приховування фактів». У ньому розповідається про те, що на цьому космічному тілі відбуваються загадкові і нічим не зрозумілі явища. І це підтверджують свідчення астрономів. Особливо часто на Місяці дослідники бачать блукаючі та стаціонарні вогні, яскраві раптові спалахи, світло з кратерів згаслих вулканів та незрозумілі промені, що прорізають поглиблення місячної поверхні.

Також, на думку багатьох вчених, американці не висаджувалися на поверхні цього небесного тіла. Якщо ж і висаджувалися, то представлені у вільному доступі матеріали є відвертою підробкою. Причина такого зневіри полягає в тому, що місії пройшли не так, як було задумано спочатку. Крім того, астронавти, які були свого часу на Місяці, дещо пізніше і лише в особистих розмовах стверджували про те, що за всіма їхніми діями вели безперервне спостереження. Воно здійснювалося з постійно кружляючих навколо корабля невідомих літаючих об'єктів.

Це цілком пояснює штучне походження супутника Землі та версію про те, що Місяць є кораблем прибульців. Знаходить своє пояснення і теорія про можливо порожню всередині планети.

Дивно, але на питання, звідки і як з'явився Місяць у Землі, сучасна наука не може дати точної відповіді. Теорій походження Місяця існує безліч, і в кожній з них існують факти, що суперечать один одному. Спочатку вчені думали, що всі планети утворилися одночасно з протоплазми. Але потім прийшли до висновку, що це не зовсім правильно. Коли зразки місячного ґрунту потрапили до дослідників на стіл, вчені-дослідники здивовано ахнули - Місяць виявився значно старшим за Землю, - близько 1,5 млрд років! І відразу ж теорія одночасного походження планет виявилася неспроможною! Але це швидше додало більше запитань, ніж відповідей, як з'явився Місяць. Довгий час дотримувалися основної версії походження Місяця – мегаімпакту. Згідно з якою, на момент формування протопланет, якась протопланета Тея, перетинаючи шлях Землі, вдарилася об її поверхню. І вибила із Землі величезний шматок, який і зайняв місце на її орбіті, ставши супутником. Однак різний хімічний склад Місяця та Землі, різниця у віці, а також те, що вченим невідомо жодного випадку, щоб планети ось так вільно як Тея, літали за зірковими системами, трохи скоригували теорію мегаімпакту та появи Місяця. Згідно з оновленою версією, у момент формування сонячної системи планети оберталися навколо зірки по нестійких орбітах. І там, де зараз знаходиться астероїдний пояс, між Марсом і Юпітером, колись знаходилася ще одна планета - Фаетон. За розмірами і масою, Фаетон удвічі поступався нашій планеті, причому кут нахилу планет, викликав серйозну небезпеку зіткнення. І одного разу це сталося! Фаетон підійшов надто близько, і був спійманий Землею в гравітаційну пастку, Фаетон вирватися від більшої планети по масі вже не міг! І зіткнення сталося. На щастя траєкторії космічних тіл збігалися в повному обсязі, і Земля мало постраждала. Але Фаетон, - планету буквально розірвало від удару! Великий шматок речовини, - ось і все, що залишилося від Фаетона, що зайняв місця на орбіті Землі, і став вічним супутником планети - Місяцем. Решта розкидало по космічному простору в різні боки.

Поверхня Місяця часто змінює свої обриси У достовірність цієї теорії, вказують залишки хоч і слабкої, проте магнітосфери, - у супутників магнітосфери немає. Але ця версія не задовольняє дослідників. Існування в далекі часи планети Фаетон не заперечується, але що сталося з планетою ... і вона стала супутником Землі, викликає сумнів учених-дослідників. Дослідники, спираючись на останні дані вважають, що планетою, що врізалася в Землю, міг бути зовсім не Фаетон. Як відомо екватор Місяця не збігається із земним, але чудово збігається із площиною марсіанської орбіти! До того ж у супутника Землі є дивна риса характеру, незважаючи на сильніший вплив Венери, Місяць прагне наблизитися до Марса. Немов невидима космічна пуповина пов'язує Марс та Місяць! Пояснити, із чим пов'язане це явище, неможливо. Вплив Фаетону на Марс. Якщо припустити, що Фаетон розірвався від зіткнення із Землею, це не могло не торкнутися сусідній Марс. Це зараз ми бачимо Червону планету - з неживою омертвілою пустелею. Але ніколи все могло бути інакше! Величезні уламки Фаетона, що розірвався, почали безперервно бомбардувати Марс. Вижити на ньому, ні міг ніхто, планета була приречена! Від потужних ударів уламків Фаетона планета тряслася і втрачала орбіту, помирала атмосфера і магнітосфера Марса. Під потужними ударами, небаченої сили, уламки Марса теж розліталися на всі боки. Те, що Марс зазнав страшних ударів, свідчить знахідка 2000 року. Тоді в Антарктиді було виявлено метеорит Ямато, вважається, що до нас його занесло з розбитого масованою атакою Марса. Вік породи в серцевині метеориту Ямато становить 16 000 000 років! Вони сильно пошкоджені, – на думку фахівців, руйнування характерні для катастрофи планетарного масштабу! А верхня оплавлена ​​кірка метеорита вказує, що в атмосферу Землі Ямато увійшов 12 тисяч років тому. Але не можна забувати і про Фаетон, адже колись і тут міг бути благодатний час, коли планета була живою і квітучою. А на поверхні планети мешкала розумна культура. На хвилину згадаємо, як поводиться Місяць на орбіті. Місяць дивовижна планета-супутник, чия форма практично ідеально кругла. Цікаво й те, що центр мас Місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр. Здавалося б, за такої постановки сил Місяць повинен обертатися хаотично. Однак ні чого подібного! Траєкторія польоту нашого супутника ідеально точна та вивірена! Вона рухається строго витримуючи стабільну швидкість та курс. Пояснити подібне неможливо…. Поряд із цим, ні хто й ніколи, не бачив зворотного боку Місяця! Вона ніби назавжди захована від земних спостерігачів. Чому так? Що може ховатися у темряві невидимого боку, чого не можна бачити землянам? Але ж і зараз, незважаючи на достатню кількість супутників-зондів, які досліджували Місяць, зустріти знімки зворотного боку супутника неправдивими.

Таємниця Місяця та метеорита Ямото у легендах стародавніх цивілізацій. Академічна наука розклала освіту Всесвіту та Сонячної системи по поличках. Але деякі факти «вивалюються» із загальноприйнятої гіпотези походження планет і Місяця зокрема. Усі давні цивілізації мають записи про те, як з'явився Місяць. Виявляється, перекази пам'ятають ті часи, коли супутника Землі ще не було! Дуже цікаво описують появу Місяця стародавні тексти. Причому вбивчі для загальноприйнятої теорії походження Місяця факти. Але Місяць встановили на орбіту хтось інший, як Боги! - після страшної катастрофи у Сонячній системі.

Символ дендерського зодіаку, що говорить про походження Місяця Єгипет, Дендера, місце відоме як храм богині Ханхор, тут знаходиться дендерський календар - вважається, що це ще не повністю розшифрована людиною хроніка подій минулого, запис великих катастроф. Вважається, що жіноча фігура означає Землю, а бабуїн у її руці символізує Місяць. Витягнута рука свідчить про те, що Місяць був притягнутий до Землі! І зробили це Боги! Тіуанако, далекі від Єгипту стіни храму Каласасайя (Храму каменів, що стоять) тут дослідники прочитали, що Місяць з'явився у Землі близько 12 тисяч років тому. Стіни храму поцятковані відображенням масштабності та значущості події, коли з'явився Місяць. І подібні написи, які говорять про події минулого, у всіх цивілізацій давнини. Напрочуд звучать записи греків, Аристотеля і Плутарха, римлянина Аполлонія Родоського, які розповідають про якийсь народ, який жив у гірській місцевості Аркадія. І говорили вони про себе, як про народ чиї предки прийшли до цих місць ще до появи в небі Місяця. – І люди це пам'ятають, зберігши знання для нащадків. Очевидно, що різні стародавні культури описують появу Місяця за своїм, але суть залишається незмінною, - раніше Земля не мала свого супутника. В одних цивілізацій Місяць з'явився з-під води, в інших з-під землі. Пов'язують появу Місяця на небі та з Великим потопом. До речі, з появою супутника існує ще одна переказка, правда поки що малозрозуміла. За індійськими переказами раніше люди жили довше, і стояли на порозі чи не безсмертя - життя до 10 тисяч років. Проте все змінила катастрофа, після якої тривалість життя скоротилася до 1 тисячі років. Це ж згадується і в Біблії, а згодом довголіття було зовсім втрачено. Чи це пов'язано з появою Місяця? - Трудно відповісти, але факт примітний.

Як загинула планета Фаетон 16 мільйонів років тому. То що так дбайливо зберігали наші предки, висікаючи на камені? Що вони хотіли донести до нас? Історію про те, як загинула планета Фаетон, і був зруйнований Марс, а при цій події Землі з'явився супутник? Чи не про це розповідають стародавні перекази, чи доносять до нас історію нашої планети, а також відображають явища космічного масштабу? Згідно з давніми текстами, планета Фаетон загинула не випадково, але трохи інакше, як вважають дослідники. У ті далекі часи дві могутні держави зійшлися між собою в сутичці. Розвинені культури, неймовірної потужності зброю, - а в результаті планета була знищена та розбита. Але це не пояснює, навіщо боги притягли Місяць до Землі. Якщо не припустити, що боги цього не робили. І в цьому випадку вбачається цікава теорія. А якщо в давній битві, загинули не всі космічні кораблі ворогуючих сторін? Тоді пошкоджений, але не померлий корабель, міг «закріпитися» на орбіті найближчої планети, - а екіпаж розбитого корабля оселитися на планеті. На підтвердження цієї версії говорять численні і добре відомі місячні аномальні явища. Це і струмені газу, що викидається, - немов вони стравлюються бортовою системою, при продуванні модулів або якоїсь робочої системи. Причому йдеться не про короткочасність, а саме про періодичність викидів. А також спостерігачі неодноразово зауважують загадкові зміни на місячній поверхні. Наче це працюють підповерхневі механізми величезного корабля. Наукова еліта чудово знає про те, що відбувається на Місяці, і взагалі-то не заперечує явища, що відбуваються. Однак, з якоїсь загадкової причини, не бажає визнавати те, що відбувається, і написане стародавніми цивілізаціями… Чому?

Зміст статті

МІСЯЦЯ ПОХОДЖЕННЯ І ІСТОРІЯ.Історії Місяця цікава не тільки сама по собі, а й як частина загальної проблеми походження Землі та інших планет Сонячної системи. Останнім часом ми багато дізналися про фізичні та хімічні характеристики Місяця. Ці дані отримані як із Землі, а й з допомогою космічних апаратів. Наприклад, автоматичні станції «Сервейор-5, -6 і -7», що м'яко сіли на Місяць у 1967 та 1968, вперше дозволили визначити її хімічний склад. Зразки місячних порід та пилу, доставлені американськими астронавтами за програмою «Аполлон» (1969–1972) та радянськими автоматичними апаратами серії «Місяць» (1970–1976), дали можливість детально виміряти їх хімічні та фізичні характеристики та встановити вік Місяця.

Отримані дані дозволяють дізнатися багато про історію Місяця, але питання про її походження все одно залишається важким. Існує кілька теорій виникнення Місяця. Згідно з однією з них, Місяць – це частина Землі, яка колись відірвалася від неї. Інша теорія розглядає Землю і Місяць як подвійну планету, що сформувалася при акумуляції однієї й тієї ж речовини у просторі. Третя теорія стверджує, що Місяць сформувався незалежно і потім був захоплений Землею.

Вік місячної поверхні.

Великі деталі на поверхні Місяця утворилися переважно внаслідок метеоритного бомбардування. Тільки темні моря, напевно, пов'язані з вулканічною діяльністю, з виверженням багатої залізом базальтової лави.

Визначення віку місячних порід радіоізотопним методом показало, деякі зразки, доставлені «Аполлоном-17», мають вік 4,6 млрд. років, тобто. майже той самий вік, що й сам Місяць. Проте більшість материкових порід молодше приблизно 700 млн. років. Це показує, що активне бомбардування Місяця закінчилося 3,9 млрд. років тому, залишивши по собі величезні круглі вирви, такі як Море Дощів та Море Східне. Морський базальт ще молодший: від 3,9 до трохи більше 3,0 млрд. років. Проте аналіз ізотопів чітко показує, що розподіл хімічних елементів у надрах Місяця відбувся 4,3 млрд. років тому. Приблизно тим часом сформувалися джерельні області основних місячних порід. Див. РАДІОВУГЛЕРОДНЕ ДАТУВАННЯ.

Після закінчення виверження останньої морської лави (ймовірно, у Морі Дощів) найзначнішою подією в історії Місяця було утворення кратерів, таких, як Коперник (850 млн років тому) і поступове наростання товстого пилового шару – місячного регота – під впливом ударів дрібних метеоритів і іонізуючого опромінення.

Оскільки місячні деталі не сильно змінилися за час існування Сонячної системи, за ними можна судити про ранні епізоди в історії системи Земля - ​​Місяць. Той факт, що більшість місячних кратерів набагато старші за найдавніші земні породи, допомагає зрозуміти, чому на Землі ми не зустрічаємо великих ударних басейнів: володіючи більш потужним гравітаційним полем, Земля в перші 700 млн. років існування Сонячної системи повинна була зазнавати більш інтенсивного бомбардування, ніж Місяць, але активні геологічні процеси Землі знищили всі свідчення того бомбардування.

Жорсткість.

Різні дані дозволяють зробити висновок, що Місяць значно більш жорсткий об'єкт, ніж Земля, а значить, температура в надрах Місяця була відносно невисокою. Вивчення орбіти Місяця та її лібрацій показало, що фігура Місяця є тривісним еліпсоїдом. Ця форма не відповідає тій, яку мала б прийняти Місяць під дією власної сили тяжіння, гравітаційного поля Землі та відцентрових сил, викликаних обертанням Місяця. Для підтримки цієї неправильної форми потрібно, щоб Місяць був жорстким, принаймні у своїх зовнішніх шарах.

Області великої концентрації маси - маскони, відкриті в 1968 під місячною поверхнею, також вказують на достатню жорсткість зовнішніх оболонок Місяця. Маскони розташовуються під круглими морями, що сформувалися в результаті потужних зіткнень (наприклад, Море Дощів, Море Ясності, Море Криз, Море Нектару та Море Вологості), а також під областями, які в минулому могли бути морями, але потім виявилися покритими ударними кратерами. Маскони демонструють, що на Місяці, принаймні в областях, що лежать над масконами, відсутня ізостазія - відоме на Землі явище, при якому масивні блоки кори повільно тонуть доти, доки не досягнуть рівноваги з іншими ділянками кори.

Для пояснення масконів запропоновані різні гіпотези: 1) це залишки тіл, що впали на Місяць. Кратери, що виникли при ударі, повинні були заповнитися розплавленими силікатами, фрагментами породи і пилом, утворивши рівну морську поверхню. При розумних припущеннях ця ідея забезпечує гарну згоду надлишку маси, що спостерігається, з можливою масою падаючих об'єктів; 2) маскони утворені потоками лави, що заповнила великі ударні басейни. Однак важко повірити, що мільйони кубічних кілометрів лави могли вилитись у ці області і потім не розтектися; 3) це зовнішні «пробки» щільної речовини мантії, що застигла в місцях зіткнень.

Щільність та хімічний склад.

Середня густина Місяця 3,34 г/см 3 . Це близько до густини метеоритів хондритів, тобто. сонячної речовини, за винятком найбільш летких його компонентів, таких як водень і вуглець. Щільність Місяця близька до щільності земної мантії; принаймні це не суперечить гіпотезі про те, що Місяць колись відірвався від Землі. Значно вища середня щільність Землі (5,5 г/см 3 ) переважно зумовлена ​​щільним залізним ядром. Низька щільність Місяця означає відсутність у неї помітного залізного ядра. Більш того, момент інерції Місяця свідчить про те, що це куля однорідної щільності, покрита анортозитової (багатий на кальцій польовий шпат) корою товщиною 60 км, що підтверджується сейсмічними даними. Див. ЗЕМЛЯ; МЕТЕОРІТ.

Основними місячними породами є: 1) морські базальти, більш менш багаті залізом і титаном; 2) материкові базальти, багаті каменем, рідкісноземельними елементами та фосфором; 3) алюмінієві материкові базальти - можливий результат ударного плавлення; 4) магматичні породи, такі, як анортозити, піроксеніти та дуніти.

Реголіт ( див. вище) складається з фрагментів основної породи, скла та брекчії (порода, що складається зі зцементованих незграбних уламків), що утворилися з основних типів порід. Місячні породи не повністю схожі із земними. Зазвичай місячні базальти містять більше заліза та титану; анортозити на Місяці більш рясні, а летких елементів, таких, як калій та вуглець, у місячних породах менше. Місячний нікель та кобальт, ймовірно, були заміщені розплавленим залізом ще до закінчення формування Місяця. Див. БАЗАЛЬТ; БРЕКЧІЯ; ГЕОЛОГІЯ; МІНЕРАЛИ І МІНЕРАЛОГІЯ.

Теплова історія.

Сучасна температура місячних надр залежить від її початкової температури та тепла, що виділилося та збереглося з моменту її утворення. Початкова висока температура зовнішніх шарів Місяця переважно зобов'язана кінетичної енергії речовини, що падала на Місяць на заключній стадії її формування. Певний внесок міг зробити і короткоживучий ізотоп алюміній-26. Водночас ці явища могли породити «океан» розплавленої магми завглибшки сотні кілометрів і дефіцит летких елементів.

Виділення тепла в глибоких шарах Місяця залежить від концентрації радіоактивних ізотопів уран-235, уран-238, торій-232 і меншою мірою калій-40. Збереження цього тепла залежить від теплопровідності зовнішніх шарів Місяця. Тепловий потік з місячних надр був виміряний експедиціями «Аполлон-15 та -16» і показав відносно високий вміст урану та торію на тлі дефіциту інших тугоплавких елементів. Сучасний температурний профіль Місяця, тобто. перебіг температури з глибиною був вивчений в експериментах з електропровідності. Виявилося, що температура плавлення досягається лише у глибині 1000 км; це узгоджується з сейсмічними даними про невелике розплавлене ядро ​​і глибину вогнищ місячних трясінь близько 800 км.

Походження.

Наприкінці 19 ст. Дж.Дарвін припустив, що Місяць відірвався від Землі внаслідок резонансу коливань. Якщо об'єднати Місяць і Землю, то період обертання становив би приблизно 4 год. Період природних коливань Землі, на думку вчених 19 ст., був близько 2 год. єдиного тіла міг відірватися невеликий «шматочок» – Місяць. Але тепер відомо, що період власних коливань Землі коротший за 1 год. Крім того, згасання коливань, викликане сильним внутрішнім тертям, не дозволило б їм досягти великої амплітуди. До того ж Місяць, який щойно відокремився, мав би звертатися по орбіті швидше за Землю, і приливні сили повернули б її назад.

Теорію відділення Місяця намагалися нещодавно відродити ідеєю про те, що момент інерції Землі зменшився, коли її речовина розділилася на металеве ядро ​​та силікатну мантію; від цього зросла швидкість обертання, що й змусило частину речовини відірватися як самостійне тіло. Але все одно для цього потрібна висока початкова швидкість обертання Землі, щоб гігантська енергія обертання потім дисипувала в тепло земних надр, а більша частина моменту була б винесена із системи Земля – Місяць, наприклад, шляхом викиду значної маси (що виглядає зовсім неймовірно). Отже, проблеми, пов'язані зі збереженням енергії та моменту імпульсу, роблять теорію відокремлення Місяця від Землі малоймовірною. Останні хімічні дані, особливо щодо заліза та рідкісноземельних елементів, показали, що склад місячної поверхні суттєво відрізняється від земної. Тому теорію відділення зараз не розглядають серйозно.

Ряд інших теорій походження Місяця заснований на тому, що він міг утворитися при об'єднанні дрібних частинок, що рухаються орбітою навколо первісної Землі. В одній із моделей Земля та Місяць формуються з єдиної газової хмари як подвійна планета. Але це малоймовірно, оскільки за хімічним складом Місяць відрізняється від Землі, що має велике залізо-нікелеве ядро. Втратити ж велику масу газу така велика планета, як Земля, не могла.

Інша теорія подвійної планети стверджує, що Місяць утворився з хмари дрібних твердих частинок, що оберталися навколо Землі на останній стадії її формування. Передбачається, що ці частинки відрізнялися від Землі за хімічним складом і містили більше води або менше важких елементів, таких як нікель та залізо. Але якщо було так, то система Земля – Місяць мала б мати більший питомий момент імпульсу, ніж це випливає із співвідношення між масою та моментом для планет. За оцінками, Місяць міг би сформуватися з таких частинок за дуже короткий час – приблизно за 80 років. У цьому випадку Місяць був би гарячим, всупереч зазначеним вище фактам.

Теорія захоплення Місяця популярна серед вчених, хоча на перший погляд вона здається малоймовірною, оскільки при захопленні Місяць мала б втратити велику енергію, рівну Gm 1 m 2 /2c, де m 1 та m 2 – маси Землі та Місяця, G- гравітаційна постійна, c– велика піввісь орбіти (середня відстань між Землею та Місяцем). Пропонувалися різні механізми захоплення. В одному з них Місяць був захоплений на зворотну орбіту (тобто звертався навколо Землі у напрямку, протилежному до руху більшості тіл Сонячної системи); потім приливний вплив Землі зменшило місячну орбіту і перевернув її площину, тобто. спочатку орбіта стала полярною, а потім прямою, зі звичним нам напрямом звернення; після цього розмір орбіти почав зростати. У точці найбільшого зближення із Землею відстань до Місяця було 2,9 земних радіусу. У цьому випадку втрата енергії повинна становити 10 кілоджоулів на кожен грам місячної речовини, що приблизно вчетверо більше енергії, необхідної для повного плавлення Місяця. Тому таку теорію важко ухвалити.

Згідно з іншою теорією, спочатку було захоплено кілька невеликих місяців, а пізніше з них сформувався сучасний Місяць. Лише після цього приливні ефекти стали відігравати помітну роль, тому маленькі супутники могли бути поблизу Землі тривалий час. Руйнівне захоплення, внаслідок якого Місяць буквально розірвало, коли він пройшов поблизу Землі, міг би пояснити втрату нею первісного заліза. З іншого боку, захоплення при зіткненні могло б пояснити порівняно пізнє бомбардування Місяця. При цьому надлишок енергії був витрачений при зіткненнях з малими місяцями, а бомбардування відбувалося, коли Місяць, віддаляючись від Землі, зустрічалася з супутниками, що залишилися.

За даними можна припустити, що Земля сформувалася з періодом обертання близько 10 год, що дало їй великий питомий момент імпульсу. Один Місяць (або кілька місяців) був захоплений Землею; цей Місяць (або місяця), звертаючись навколо Землі, приєднував до себе інші тіла, а дехто викидав з навколоземної орбіти на навколосонячну. При цьому Місяць звертався у прямому напрямку орбітою з головною піввіссю близько 40 земних радіусів, яка не лежала в площині екватора Землі. Швидке віддалення Місяця від Землі мало розпочатися лише в недавньому геологічному минулому, коли океани та континентальний шельф стали досить потужними, щоб посилити приливне тертя.

Теорії захоплення припускають, що місяцеподібні об'єкти сформувалися десь до їхнього захоплення. Цілком ймовірно, що цьому сприяла наявність різних газів. Газовим тілам властива гравітаційна нестійкість; це є головною причиною формування зірок ( см. ГРАВІТАЦІЙНИЙ КОЛАПС). Цей процес міг сприяти акумуляції твердих частинок у протопланетному хмарі навколо Сонця. Пізніше енергія випромінювання і магнітне поле, що обертається, витіснили газ з хмари, а тверді тіла залишилися на геліоцентричних орбітах.

Місяць – дуже незвичайний супутник. Тільки Харон - супутник Плутона, відкритий в 1978, ще більш масивний по відношенню до своєї планети. Якби теорії відриву від Землі або теорії подвійної планети були вірні, то виглядало б дивним, чому Венера, така схожа на Землю по масі та відстані від Сонця, не має супутника. Більше того, Венера обертається у зворотний бік. Якби Меркурій, Венера, Земля і Марс мали великі супутники, що рухаються в прямому напрямку, то Галілей і всі вчені після нього погодилися б, що ці супутники відірвалися від своїх планет або утворилися разом з ними. Дивний нахил осей обертання багатьох планет і зворотне обертання Венери дають привід припускати, що їх формування протікав у присутності багатьох великих об'єктів типу Місяця, і вони, зіштовхуючись, утворили планети. І тільки Земля змогла захопити один із цих об'єктів, який став нашим прекрасним Місяцем. А Венера, зазнавши зіткнення з об'єктом, що рухається у зворотному напрямку, сама почала обертатися в тому ж напрямку.

На початку цього тижня вчені-астрофізики з Інституту геофізики Парижа спростували версію походження Місяця, яка досі вважалася найвірогіднішою. Згідно з цією гіпотезою, приблизно 4,5 мільярда років тому зовсім ще юна Земля зіткнулася з протопланетою Тейєй, внаслідок чого утворився Місяць.

Комп'ютерні симуляції, проведені фахівцями, поставили під сумнів цю версію, а заразом і багато інших уявлень про походження найближчого до Землі космічного тіла.

Редакція «СВІТ 24»обрала основні версії походження супутника і разом із фахівцями зважила «за» та «проти» популярних гіпотез.

Версія №1: одне гігантське зіткнення

Модель ударного формування Місяця залишалася домінуючою в науці останні три десятиліття. Астрофізики прийняли її майже одноголосно після того, як у грудні 1972 року місячний модуль корабля «Аполлон-17» під час останньої висадки на супутник доставив Землю понад 110 кг місячних порід.

Аналіз хімічного та ізотопного складу ґрунту привели вчених до думки про те, що на ранньому етапі формування Сонячної системи Земля могла зіткнутися з великим небесним тілом - протопланетою, габарити якої були пропорційні сьогоднішньому Марсу, тобто приблизно 10,7% від маси Землі.

«Для обох небесних тіл ця подія була катастрофічною, і матеріал, який був викинутий внаслідок цього зіткнення, багато тисячоліть частково залишався на орбіті Землі, через що в результаті еволюційного стиску і утворився земний супутник», - розповідає доктор фізико-математичних наук. , старший науковий співробітник Інституту космічних досліджень РАН Олександр Родін.

Імена небесним тілам за традицією надаються грецькі, міфологічні. Тому гіпотетична протопланета одержала назву на честь однієї з сестер-титанід Тейї, яка, за віруваннями стародавніх греків, була матір'ю Селени (Луни). Зв'язок між Землею і супутником виявився настільки сильним, що з часом Місяць почав викликати на Блакитній планеті припливи та відливи.

Це у свою чергу сформувало на мокрій тверді умови для появи перших елементів біологічного життя (нуклеотидів) із найпростіших азотистих сполук, суміші фосфату та вуглеводів. Так під впливом місячної активності та сонячного світла на земній поверхні утворилася перша «лабораторія» для формування майбутнього життя.

На користь теорії мегавибуху говорить той факт, що ядро ​​земного супутника надто мало для планети, яка сформувалася одночасно із Землею (радіус ядра Місяця близько 240 кілометрів). Крім того за своїм складом Місяць куди однорідніший за нашу планету. Начебто все схиляло вчених до тієї точки зору, що причина народження Місяця протокрасуня Тейя.

Підозри у справедливості такої гарної гіпотези виникли в астрономів Паризького інституту геофізики. Бентежили хімічні склади земної мантії та місячного ґрунту. Щось там було не так. В результаті паризькі астрономи запустили багаторічний експеримент, який щойно завершився.

Протягом цього експерименту вони провели 1700000000 комп'ютерних симуляцій зіткнення Землі і Тейї і з'ясували, що маса гіпотетичного небесного тіла, з яким зіткнулася Земля, не могла становити більше 15% від маси нашої планети.

В іншому випадку, земна мантія містила б у рази більше нікелю та кобальту, а з місячного ґрунту вже давно випарувалися б легкі ізотопи радіоактивних елементів, які присутні в ній зараз, наприклад, ізотоп гелію-3.

Версія №2: теорія множинних бомбардувань

"Останнє дослідження французів підтверджує припущення про те, що зіткнення було не одне - їх було безліч, - пояснює доктор Родін, - Майбутній матеріал для формування супутника накопичувався мільйони років на земній орбіті, а самі тіла-бомбардувальники були набагато меншими, ніж гіпотетична Тейя" .

Однак, на думку вченого, епохального перевороту це відкриття не зробило. Останні десятиліття Місяць залишається не тільки найбільш вивченим, а й об'єктом Сонячної системи, що найактивніше вивчається. Щороку в розпорядження вчених надходять нові і нові дані, які спростовують ту чи іншу з існуючих гіпотез.

«Комп'ютерні симуляції допомагають нам лише змоделювати ті чи інші умови. Приблизно так само працюють метеорологи, визначаючи погоду найближчим часом. Але ми чудово розуміємо, що навіть прогноз на завтра і той може бути невірним. Що ж говорити про такі глобальні події, як зародження живої матерії, формування Місяця чи Землі», - наголосив учений.

З ним згоден і доктор фізико-математичних наук, завідувач відділу дослідження Місяця та планет інституту ім. П. К. Штернберга МДУ Володимир Шевченко.

За його словами, французьких астрофізиків на кілька років випередив російський вчений, директор Інституту геохімії імені В. І. Вернадського Ерік Галімов, який проаналізував гіпотезу про протопланет Тейє і одним із перших у світовій науці зміг аргументовано її спростувати. Щоправда, суто теоретично. Тепер його теорія одержала експериментальне підтвердження.

Версія №3: «сестринська» гіпотеза

Гіпотеза, до якої сьогодні схиляється багато російських учених, звучить так: Місяць і Земля сформувалися відносно одночасно з єдиної газопилової хмари. Це сталося близько 4,5 млрд. років тому, що підтверджують дані радіоізотопного датування метеоритних зразків, так званих хондритів.

«Зародок» Землі притягнув до себе максимальну кількість частинок у зоні їх доступності, та якщо з фрагментів, що залишилися, на орбіті сформувався менший за розмірами, але схожий за хімічним складом супутник.

«Ця теорія знімає сумнівні питання щодо геохімічних показників місячного ґрунту, – пояснює Володимир Шевченко. - Якби мегаудар мав місце, Місяць мав би містити ту саму речовину, з якої Земля складалася на момент і була б значно більше схожа на Землю, ніж зараз», - резюмує професор.

Щоправда, така гарна гіпотеза про спільну хмару-прародителя багато чого не пояснює. Наприклад, чому місячна орбіта не лежить у площині земного екватора і чому її залізно-нікелеве ядро ​​сформувалося настільки мініатюрним у порівнянні з нашим.

Версія №4: планета-полонянка, або «подружня» гіпотеза

Одна з найцікавіших гіпотез, які мають при цьому найменше доказів, - гіпотеза про те, що Місяць спочатку утворився як незалежна планета Сонячної системи. Внаслідок відхилення небесного тіла від орбіти (так званих пертурбацій) планета, так би мовити, "збилася з курсу" і вийшла на еліптичну орбіту, що перетинається із Землею.

При одному зі зближень Місяць потрапив у поле дії земної гравітації і перетворився на її супутник.

Американських астрономів під керівництвом Томаса Джексона Сі ця теорія зацікавила не з академічних міркувань. Справа в тому, що легенди стародавнього африканського народу наздогіноповідали про часи, коли на нічному небі ще не було другого світила – Місяця.

Незважаючи на те, що теорія не вписувалася в «Велику трійку» академічних гіпотез про походження супутника, її всерйоз обговорювала група вчених під керівництвом Сергія Павловича Корольова при проектуванні автоматичної станції, що спускається.

Вченим треба було «наосліп» вирішити, яким чином було сформовано Місяць. Від їхніх висновків залежав успіх прилуження станції. Адже якщо Місяць обертається навколо Землі мільярди років, без щільної атмосфери на її поверхні повинен був накопичитися багатометровий шар пилу, що обпадає з космосу.

Якщо це справді так, станція, призначена для посадки на Місячну твердь, просто втопилася б.

Припущення про те, що Місяць був захоплений Землею порівняно недавно, вченим явно подобалося більше. У цьому випадку її поверхня мала бути все ще твердою. Тому апарат для посадки вирішили розраховувати саме на цей сценарій.

Щоправда, протиріч цієї теорії більше, ніж в інших версій походження супутника. Наприклад, чому в ізотопів кисню на Місяці та Землі спостерігається така ідентичність?

Або чому Місяць обертається в одному напрямку із Землею, тоді як місяці, захоплені Юпітером - Іо, Європа, Ганімед і Каллісто - обертаються в ретроградному, тобто протилежному від Юпітера напрямку.

Тим не менш, навіть щодо «складні» і «привабливі» гіпотези не дають точного опису того, як саме на земному небосхилі виникло нічне світило. Втім, такі нестикування спостерігаються при описі будь-якого іншого фізичного явища такого масштабу, зазначає Олександр Родін.

Кожне нове відкриття, навіть проведене в земних умовах, може будь-якої миті поставити під сумнів будь-яку гіпотезу, що «усталася» в науці. Навіть про походження Землі - не те, що її супутника.

Надія Серьожина