Побарајте некој што има корист. Така, да ве потсетам, римските адвокати советуваа да се идентификуваат сторителите на злосторствата кога има недостиг од директни докази. Уште повеќе отколку во јуриспруденцијата, овој пристап е применлив во сферата на политиката, во која донесените одлуки, како и актери во нивното носење немаат јавен карактер. Злосторствата во политиката имаат несразмерно поголем број жртви од оние злосторства со кои се занимава судската пракса. Ваквите очигледни злосторства - злосторства против човештвото вклучуваат избувнување на војна. Дотолку повеќе кога станува збор за војна од светски размери. Но, организираниот криминал очигледно мора да има клиент. Оттука се поставува прашањето - кој ја нареди Првата светска војна? Побарајте некој што има корист ...

Дека војната не беше испреплетување на случајни околности сведочи нејзината предвидливост со точен опис на сценариото реализирано уште пред инцидентот во Сараево. Оваа предвидливост, до детали, беше нота упатена во февруари 1914 година до царот, поранешниот министер за надворешни работи Петер Дурново. Дури неодамна беше објавена книга во која тој се нарекува „руски Нострадамус“. Водечката улога во ослободувањето на претстојниот светски конфликт Дурново и ја додели на Велика Британија, која ја губеше економската и воената хегемонија во светот и се обидуваше да ја спречи. Главните тези на белешката се сведуваа на следните одредби: „Дури и победата над Германија и ветува на Русија крајно неповолни перспективи ...

Оваа војна ќе бара толку огромни трошоци, кои многукратно ќе ги надминат повеќе од сомнителните придобивки... Ќе паднеме во финансиско економско ропство на нашите доверители... Русија несомнено ќе биде втурната во анархија, која ја доживеа во незаборавниот период на неволјите од 1905-1906 година.

Во случај на неуспех, чија можност, во борбата против таков противник како Германија, не може а да не се предвиди,

општествената револуција, во нејзините најекстремни манифестации, овде е неизбежна... Германија, во случај на пораз, ќе мора да издржи не помал социјален пресврт од Русија...“. Но, ако последиците во форма на геополитички и економски загуби, анархија и социјална револуција за Русија во случај на војна беа очигледни за поранешниот руски министер, тогаш тие беа очигледни за Русија vis-a-vis. Од оваа очигледност произлегува дека нејзините дизајнери при дизајнирањето на војната сметале на соодветен катастрофален исход, како за Германија, така и за Русија. Според тоа, Русија во никој случај не беше заинтересирана страна во светскиот воен конфликт.

Главната заблуда на Соединетите Држави, а порано и на Британската империја, беше да се спречи самата можност некој да фрли геостратешки предизвик за американската светска хегемонија. Таков предизвик беше артикулиран во дваесеттиот век од Германија и Русија (СССР). Економски тоа се изрази со нивното достигнување на второто место по учество во светскиот БДП и намалување на јазот со САД. После тоа, геополитички удар им беше нанесен на конкурентските земји. Резултатите од Првата светска војна, Втората светска војна и „Студената“ војна беа соборување на американскиот непријател. Всушност заради ова тие, очигледно, почнаа.

Сега Кина артикулира нов предизвик за американската хегемонија. Погледот на Кина како главен ривал на Соединетите Држави во борбата за хегемонија во светот во моментов е заедничко место во футуролошкиот дискурс. Според анкетите, мнозинството од населението на голем број западни земји верува дека НР Кина ќе триумфира во глобалното ривалство. До третина од самите Американци веруваат дека Кина, а не САД, ќе ја играат улогата на светски хегемон во иднина.

Како ќе реагираат САД на овој предизвик? Нема сомнеж дека нема да дозволат Кина да излезе. Сериозноста на предизвикот подразбира сериозност на одговорот. Врз основа на историското искуство, очигледен е начинот на спротивставување - војна од големи размери.

Контрадикторностите поврзани со предизвикот кон Германија беа дополнети со внатрешни противречности во англосаксонскиот свет. Денес, САД и Велика Британија во светот тешко се сметаат за една целина. Но, тоа не беше секогаш случај. Американско-британската алијанса која постои до денес и се оформи во последната фаза од Првата светска војна. Пред војната, односите меѓу САД и Велика Британија беа од конфронтирачка природа. Антибританските чувства во САД во 1914 година беа дури и посилни од антигерманските. Дојде до промена на светскиот економски и финансиски лидер. Велика Британија ја губеше лидерската позиција. САД излегоа на врвот во светската економија. Судирот на поранешниот лидер на Велика Британија со уште еден потенцијален конкурент во борбата за лидерство на Германија и третиот претендент во подалечната иднина - Русија, несомнено му поигра во рацете на американскиот капитал. Првата светска војна ја сумираше светската инверзија што се случи.

И двете светски војни беа во корелација со процесот на промена на механизмите на глобалниот финансиски систем. Федералните резерви на САД, како што знаете, беа основани само шест месеци пред атентатот во Сараево. По победата на Антантата во Првата светска војна, наместо претходниот златен паритет, беше воспоставен режим на флуктуирачки управувани девизни курсеви. Доларот и фунтата стерлинг станаа универзални резервни валути. Беше воспоставена де факто финансиската хегемонија на англосаксонскиот свет. Меѓутоа, глобалната криза и појавата на геополитички актери кои го предизвикуваат англосаксонскиот хегемонизам доведоа до колапс на воспоставениот систем во 1930-тите. А потоа - Втората светска војна, Бретон Вудс и воспоставувањето на принципот долар-злато како основа на меѓународната монетарна циркулација. Дали новата финансиска транзиција ќе биде придружена со споредливи геополитички шокови? Веројатноста за вакво сценарио, како што покажуваат настаните што се случуваат, се зголемува. Јамајканскиот финансиски систем пука во шевовите. Предизвиците за глобалната хегемонија на доларот се артикулирани. За САД, ваквата ревизија очигледно би имала карактер на системски колапс. Затоа ќе направат се за да го спречат. И арсеналот на овие можности е добро познат.

Првата светска војна доведе до колапс на стариот полицентричен светски систем заснован на рамнотежата на силите на голем број конкурентни западни колонијални сили. Таа јасно ја постави логиката за транзиција кон униполарен свет. По војната, Соединетите Држави стануваат економска и финансиска сила број 1. Но, револуцијата во Русија што се случи во последната фаза од војната создава изгледи за алтернативна парадигма на светскиот поредок.

Следниот чекор во овој логичен синџир е поврзан со Втората светска војна. Нејзиниот резултат беше воспоставување на модел на биполарен свет. Поразот на СССР во „студената војна“ води до де факто воспоставување на униполарен американско-центричен систем. За нејзино конечно воспоставување, со соодветна институционализација („светска влада“) може да има барање за нов глобален воен конфликт. Главниот интерес за војната се покажува, всушност, ист како пред сто години.

Одговори: заменик раководител на Центарот за научна политичка мисла и идеологија, доктор по историја Вардан Багдасаријан

Од Декларацијата за формирање на СССР (1922): „СССР е првиот одлучувачки чекор во создавањето на Светската Советска Социјалистичка Република“.

Советска Социјалистичка Република може да се создаде како резултат на локална револуција, а Светска Советска Социјалистичка Република - само како резултат на светска револуција.

Веќе од Декларацијата на комунистичките фашисти на СССР произлегува дека целта на комунизмот е светска револуција.

Како резултат на што, според мислењето на самите комунисти, ќе се случи таква револуција? Ленин уште во 1916 година даде јасен одговор: како резултат на втората империјалистичка војна!

Сталин го следеше патот пред Хитлер, а овој пат беше доста успешен и исправен од гледна точка на советските комунистички фашисти. Светската партија во овој крвав шаховски мулти-потег според пресметките на СТАЛИН-МОЛОТОВ, започнува Хитлер, а Сталин ја презема иницијативата во свои раце и победува. Но, мулти-потегот не успеа. Абверот погрешно го пресметал Сталин, а Хитлер играл понапред со напаѓање на СССР, буквално неколку недели пред Сталин.

Оваа глувчешка гужва на двајца параноични диктатори, парадоксално, ја спаси Европа и светот од црвено-кафеавата чума.

Немам прашање кој ја започна Втората светска војна. Нема сомнение дека Сталин долго и доследно го палеше, а Хитлер, поддржан од СССР, се приклучи на пламенот, давајќи му втор ветер.

Поминаа толку години од крајот на овој масакр, а политичарите не разработија заедничко мислење за ова прашање.

Советската влада, на пример, многупати се предомислила за ова прашање, пишува Виктор Суворов во своите мемоари во Бристол.

На 18 септември 1939 година, советската влада во официјална белешка објави дека Полска е виновникот за војната.

На 30 ноември 1939 година, во весникот Правда, Сталин ги именувал и „виновниците“: „Англија и Франција ја нападнаа Германија, преземајќи ја одговорноста за актуелната војна“.

На 5 мај 1941 година, во таен говор пред дипломираните воени академии, Сталин именуваше друг виновник - Германија.

По завршувањето на војната, кругот на „виновниците“ се прошири. Сталин изјавил дека сите капиталистички земји во светот ја започнале Втората светска војна.
Пред Втората светска војна, сите суверени држави во светот, освен СССР, се сметаа за капиталистички според сталинистичката поделба.
Според Сталин, најкрвавата војна во историјата на човештвото ја започнале владите на сите земји, вклучително и Шведска и Швајцарија, но со исклучок на Советскиот Сојуз.

Сталинистичкото гледиште дека сите се виновни, со исклучок на СССР, долго време се стабилизираше во комунистичката митологија.

Во времето на Хрушчов и Брежњев, Андропов и Черненко многупати се повторуваа обвинувањата против целиот свет. Многу се промени во Советскиот Сојуз за време на ерата на Горбачов, но не и сталинистичката гледна точка за сторителите на војните.

Така, во ерата на Горбачов, главниот историчар на Советската армија, генерал-полковник П.

Имам храброст да објавам дека советските комунисти ги обвинуваат сите земји во светот дека ја започнале Втората светска војна само за да ја сокријат својата срамна улога на пиромани.

Да се ​​потсетиме дека по Првата светска војна Германија го загуби правото да има моќна армија и офанзивно оружје, вклучувајќи тенкови, тешка артилерија и борбени авиони.
На сопствената територија, германските команданти беа лишени од можноста да се подготват за водење на агресивни војни.

Германските команданти не ги прекршиле забраните до одредено време и не се подготвувале за агресивни војни на нивните полигони, тоа го направиле ... на територијата на Советскиот Сојуз.
Сталин им обезбеди на германските команданти се што немаа право да имаат: тенкови, тешка артилерија, борбени авиони.

Сталин им доделил часови за обука, полигони, полигони за стрелање на германските команданти. Сталин им отвори пристап на германските команданти до најмоќните советски фабрики за тенкови во светот: погледнете, запомнете, посвоете.

Ако Сталин сакаше мир, тој мораше да стори сé што е можно за да го спречи заживувањето на ударната моќ на германскиот милитаризам: на крајот на краиштата, тогаш Германија ќе останеше воено слаба земја.

Покрај воено слабата Германија во Европа, би била и Британија, која нема моќна копнена армија; Франција, која го потроши речиси целиот свој воен буџет на чисто одбранбени програми, подигајќи привид на Кинескиот ѕид долж нејзините граници, и други земји послаби воено и економски.

Во таква ситуација, Европа не би била толку опасна за пожар ...

Но, Сталин поради некоја причина не штедеше трошоци, напор и време да ја оживее германската ударна сила.

За што? Против кого? Се разбира, не против себе! Тогаш против кого? Има само еден одговор: против остатокот од Европа.

Но, оживувањето на моќна армија во Германија и еднакво моќна воена индустрија е само половина од битката.

Дури и самата најагресивна армија не започнува војни. Она што е потребно пред се е фанатичен, луд водач, подготвен да започне војна.

И Сталин направи многу за да се погрижи таков лидер да биде на чело на Германија.

Како Сталин го создал Хитлер, како му помогнал да ја преземе власта и да се зацврсти е посебна голема тема. Подготвувам книга на оваа тема.

Но, за ова ќе се зборува подоцна, а сега само ќе се потсетиме дека нацистите кои дојдоа на власт беа тврдоглаво и упорно туркани од Сталин во војна. Врвот на овие напори е пактот Молотов-Рибентроп.

Со овој пакт, Сталин му гарантира на Хитлер слобода на дејствување во Европа и во суштина ги отвори портите на Втората светска војна.

Кога ќе се потсетиме на кучето што со немил збор касна пола Европа, да не заборавиме на Сталин, кој го одгледа кучето и потоа го пушти да се ослободи.

Уште пред да дојде на власт, советските лидери му дадоа на Хитлер тајна титула - мразокршач на револуцијата.

Името е точно и обемно. Сталин сфатил дека Европа е ранлива само во случај на војна и дека мразокршачот на револуцијата може да ја направи Европа ранлива. Адолф Хитлер, несвесно, го расчистуваше патот за светскиот комунизам. Со молскавично брзи војни, Хитлер ги скрши западните демократии, додека ги расфрлаше и расфрлаше своите сили од Норвешка до Либија.

Мразокршачот на Револуцијата ги изврши најголемите злосторства против светот и човештвото и со своите постапки му даде морално право на Сталин во секое време да се прогласи за Ослободител на Европа, заменувајќи ги кафените концентрациони логори со црвени.

Сталин разбра дека војната не ја добива тој што ќе влезе прв во неа, туку оној што ќе влезе последен, и милостиво му го отстапи на Хитлер срамното право да биде поттикнувач на војната, а тој самиот трпеливо го чекаше моментот. кога капиталистите ќе се скараа меѓу себе“ (Сталин, говор 3 декември 1927 година).

Јас го сметам Хитлер за криминалец и ѓубре. Го сметам за човекојадец од европски размери.

Но, ако Хитлер бил канибал, воопшто не следи дека Сталин бил вегетаријанец. Многу е направено за да се разоткријат злосторствата на нацизмот и да се пронајдат џелатите кои извршија тешки злосторства под неговото знаме. Оваа работа мора да се продолжи и зајакне.

Но, додека ги разоткриваме фашистите, мораме да ги разоткриеме и советските комунисти, кои ги охрабруваа нацистите да вршат злосторства и имаа намера да ги искористат резултатите од нивните злосторства.

Во Советскиот Сојуз, архивите се темелно исчистени одамна, а она што остана е речиси недостапно за истражувачите. Имав доволно среќа да работам доста во архивите на Министерството за одбрана на СССР, но сосема намерно речиси и не користам архивски материјали. Имам многу материјали од германските воени архиви, но речиси и не ги користам. Мојот главен извор се отворените советски публикации.

Дури и ова е сосема доволно советските комунисти да се стават на ѕидот на срамот и да се стават на обвинителна клупа покрај германските фашисти, па дури и пред нив.

Моите главни сведоци се Маркс, Енгелс, Ленин, Троцки, Сталин, сите советски маршали за време на војната и многу водечки генерали. Самите комунисти признаваат дека со рацете на Хитлер започнале војна во Европа и подготвувале ненадеен напад врз самиот Хитлер за да ја зграпчат Европа што тој ја уништил.

Вредноста на моите извори лежи во тоа што самите криминалци зборуваат за своите злосторства, резимира писателот и историчар Виктор Суворов.

А сега да преминеме на митовите за злите кои се бореле на својата земја и за нивната независност од црвено-кафеавата чума.

Комунизмот и нацизмот соработуваа, но во исто време го обвинуваат поради некоја причина Бандера, кој служел во германски концентрационен логор за прогласувањето на независноста на Украина, пишува 365news.

15 факти за „Бандера“, или за што Кремљ молчи

1. Степан Бандера од верско семејство, тој не бил воен човек и не учествувал во ниедна битка.

За разлика од Сталин, кој уби милиони луѓе (вклучувајќи ги и Русите), Степан Бандера не го стори тоа.

2. Степан Бандера служел три години во германскиот концентрационен логор „Заксенхаузен“ за прогласување на чинот на независност на Украина на 30 јуни 1941 година и затоа што одбил да се заколне на верност на германската окупаторска влада, двајцата браќа на Степан Бандера биле мачени во германската концентрационен логор „Аушвиц“.

Сè за она за што се бореа - за независна, соборна и независна Украина.

3. OUN и UPA се различни работи. И покрај фактот што ОУН (Организација на украинските националисти) беше столбот на УПА (Украинската бунтовничка армија), ОУН и УПА се различни структури.

Првата, ООН, е политичка организација, втората, УПА, е најголемата неофицијална ослободителна војска во Европа.

4. Факт: ОУН беше поделен на два табора - ОУН М и ОУН Б. ОУН М - „Мелниковци“ кои не ја отфрлија соработката со Германија. ОУН Б - Бандера (тие) кои беа против каква било соработка со Германија.

Тоа беше ОУН Б (Бандера) кој, целејќи кон независна Украина, го формираше столбот на УПА (Украинската бунтовничка армија).

5. УПА ја започна својата активност дури по германската окупација (во 1942 година), односно против Германија и нејзината окупација.

6. И покрај комунистичките митови, војниците на УПА имаа свои униформи, свои чинови, свои дистинкции, свои награди, вклучително и шеврони со грбот и знамето на Украина.

7. И покрај комунистичките митови, УПА се заколна само на верност на Украина.
Соодветниот текст на заклетвата беше одобрен од UGBP и воведен со наредба на Генералното средно училиште, дел 7, од 19 јули.

8. За разлика од комунистите, кои активно соработуваа со Германија и ја поделија Европа со пактот Молотов-Рибентроп, УПА и ОУН Б не соработуваа ниту со германската ниту со комунистичката окупациска влада.

За возврат, комунистите и Германците, покрај склучувањето на пактот Молотов-Рибентроп, меѓусебно се учеа, вршеа заеднички репресии, паради, разменија оружје итн.

Комунистите и Германија заеднички ја нападнаа Полска, започнувајќи ја Втората светска војна на 1 септември 1939 година!

Односно, комунизмот и нацизмот тесно соработуваа, но во исто време го обвинуваат поради некоја причина Бандера, кој служел во германски концентрационен логор за прогласувањето на независноста на Украина.

И затоа што одбиле да соработуваат со Германија, двајцата браќа на Бандера биле мачени до смрт во концентрациониот логор Аушвиц.

Тогаш се поставува прашањето: кој е навистина чиј соучесник?

Добро познат факт е дека комунистичките пилоти студирале во Германија, а Германија го усвоила „искуството за градење гулази“ од комунистите.

Си помагале со храна поради гладот ​​во Украина.

УПА и Бандера немале никакви договори со германската окупаторска влада, поради што Бандера бил затворен во концентрационен логор, а поголемиот дел од неговото семејство бил репресиран под различни изговори и од комунистите и од Германците.

9. УПА не водела ниту една битка со постојаната војска на СССР, а сите „грбови“ што можеле да „пукаат“ можеле да бидат само грбот на казнувачите на НКВД, кои истребија милиони луѓе, а потоа запалија села!

Еден од важните факти е дека УПА не окупираше туѓи земји, туку дејствуваше само на своја земја и ја бранеше својата земја и својот народ и од германските окупациски сили и од казнувачите на НКВД.

Едно од најпознатите е сведочењето на еден од членовите на специјално формираната специјална група на РО на НКВД, мајорот Соколов.

„Се консултирав со командантите на специјалната група дека не би било подобро да ја менуваме нашата работа - да не влегуваме во селата под маската на банди, барајќи бандити, туку да крадеме од селата луѓе кои се регистрирани во НКВД РО дека има врски со бандитите и ги испрашува под маската на УПА...“

Друго сведоштво: „Движејќи се низ областите контролирани од националистите околу 300 км (!), Со цел да се избегнат судири и да се спроведат студија за бунтовниците, самите Ковпаковци се маскирале во националисти, отстранувајќи ги ознаките.

11. Добро познат факт е дека партизаните на Црвената армија, кои биле во шумите на Западна Украина, во своите дневници признале дека УПА се борела против германската армија за независност на Украина.

Меѓу нив, најпознато е сведочењето на Семјон Руднев:

„Околу две недели нашите водеа заеднички битки со УПА против нацистите.

Ни велат: „Ние, украинските националисти, сме против Германците и Москва - за независна, соборна украинска држава“.

Потоа започнаа преговорите, како резултат на што националистите ветија дека нема да ни се спротивстават и му дадоа на нашиот баталјон четири вреќи брашно, вреќа житарки, вреќа шеќер и кутија кибритчиња“.

12. Во УПА се бореа луѓе од различни националности.

Меѓу нив најпознати се: Русинот Владимир Черемошинцев, Евреинот Хасман Мандик.

Познати се и воините на УПА, вклучувајќи Белоруси, Казахстанци, Узбеки, Татари, Ерменци, Грузијци, Грци итн.

13. Утврден факт: повеќето од лекарите во УПА биле токму Евреи.

Тие „служеа во УПА на повик на срцето, борејќи се за независност на Украина, лечејќи војници во одделенијата...“ - такви сведоштва оставаат лекарите.

14. УПА постави цел за независна, соборна и независна украинска држава.

15. Факт: УПА не е официјално распуштена.

Погрешната страна на моќта: краток курс на Сојузната комунистичка партија (болшевици)

„Технологија на моќта“ (8) - „Август 1939 година: Сталин и Хитлер“
Владимир Толтс
Владимир Толтс: Нашиот радио циклус „Технологија на моќта“, во кој зборува докторот по историски науки Јуриј Фелштински, конечно дојде до исклучително важна точка во историјата на дваесеттиот век - до 1 септември 1939 година. Јуриј Георгиевич, ве молам!

Јуриј Фелштински: Во август 1939 година, во време кога, по окупацијата на Чехословачка во март 1939 година, на Европа и се чинеше дека голема војна со Хитлер можеби нема да започне, Сталин ја започна Втората светска војна. Велам „Сталин го ослободи“ затоа што Сталин многу добро знаеше зошто потпишува советско-германски пакт за ненапаѓање со Хитлер заедно со таен протокол во кој се прецизираат кои земји се вклучени во сферата на влијание на СССР.

До август 1939 година, советската влада имаше избор. Сталин би можел да потпише договор со Франција и Англија за взаемна помош. Според таквиот договор, во случај на напад на Германија врз Франција - и тоа е единствената голема сила што Германија може да ја нападне, бидејќи немаше граници со Британија и СССР, СССР и Англија ќе треба да дојдат на помош на Франција. Во отсуство на дозвола на Полска за Црвената армија да помине низ полска територија [и оваа дозвола, како што разговаравме во последниот пренос, Полјаците не ја дадоа, бидејќи знаеја дека Сталин никогаш нема да ја напушти Полска во овој случај], Советскиот Унион навистина не можеше ништо да им помогне на Франција и Англија. Точно, Советскиот Сојуз би можел, од практична гледна точка, да одржи добронамерна неутралност за Франција и Англија.

Всушност, потпишувањето на таков договор сигурно ќе доведе до фактот дека Хитлер нема да ги нападне ниту Франција, ниту Полска. Затоа што ако имаше договор меѓу Франција и Советскиот Сојуз, Сталин ќе мораше да и објави војна на Германија. Во септември 1939 година, Хитлер не можеше да преземе таков ризик.

Владимир Толтс: Извини, Јуриј. Да го оставиме твоето размислување дека Сталин пушти војна итн. Ајде да зборуваме за нешто друго. Се чини дека мислите дека вие, како во теоријата на игрите, сега ги пресметувате опциите за можни политички одлуки за Сталин и нивните можни политички последици. Всушност, она што овде недостасува е, според мене, важен елемент: нема докази дека дадената верзија на политичкото решение ќе предизвика токму овие, а не други последици. (Па, на пример, зошто постоењето на хипотетички договор меѓу Франција и СССР сигурно ќе доведе до фактот дека Хитлер нема да ги нападне Франција и Полска? - Можеше да нападне! А Сталин можеше да го напушти овој договор во таков момент ). Треба да се признае, што и да се каже, Советскиот Сојуз, во секој случај, можеше да биде вовлечен во голема европска војна уште во септември 1939 година. И тоа се случи. И на ист начин, има причина да се каже дека тоа не било дел од плановите на Сталин.

Јуриј Фелштински: Сосема сте во право. Сталин ризикуваше во септември 1939 година Советскиот Сојуз да биде вовлечен во несакана војна со нацистичка Германија. Затоа, Сталин имаше поинаква верзија на надворешнополитичката игра. Апсолутно мирна опција. Не можеше да потпишува договори со Франција и Англија, а не да потпишува договори со Хитлер. Во овој случај, сценариото од септември 1939 година би изгледало нешто подобро за Хитлер. Во првиот случај, Советскиот Сојуз се најде во воена состојба со Германија во случај на нејзин напад врз Полска и Франција. Во втората, Советскиот Сојуз остана неутрален. Тогаш Хитлер ќе мораше или да ја окупира цела Полска и да стигне до советските граници во август 1939 година, што за Хитлер ќе создаде ризик од нова рунда воени судири - со советската армија. Се согласувам, би било тешко да се замисли дека Сталинистичкиот Советски Сојуз и Хитлерова Германија - две крајно агресивни држави на чело со двајца ирационални параноиди - би можеле да живеат во мир долго време. За да нема заедничка граница со СССР, Хитлер можел само да ја окупира Западна Полска, правејќи тампон зона од Источна Полска. Колку долго би можела да трае таквата „тампон“ состојба не е јасно. Но, барем, во случај на заедничка граница со Германија и во случај на создавање на тампон Источна Полска, Советскиот Сојуз извесно време не можеше да учествува во големата европска војна и да гледа одстрана како Хитлер се справува со остатокот од Европа.

Се разбира, главниот ризик за Сталин беше Хитлер да не започне голема војна во Европа. Не почнувајте воопшто. Во септември 1939 година, тој можеше да се ограничи во однос на Полска со решавање на еден проблем Данциг. Суштината на проблемот со Данциг беше дека во градот живееле етнички Германци. Хитлер го постави прашањето за нивното повторно обединување со Германија. Ова бараше не само пренесување на Данциг во Германија, туку и создавање „коридор“ - таканаречениот „Данциг коридор“ - за поврзување на Данциг и остатокот од Германија. Јасно е дека за пренос на овие полски територии во Германија беше потребна согласност од Полска. Но, Хитлер веќе имаше успешно искуство во Минхен за него. И со Данциг планираше да го одглуми истото сценарио. Прво, уценувајќи ги Франција, Англија и Полска со закана од голема војна, земи го Данциг и коридорот; потоа, обвинувајќи ги Полјаците дека не почитуваат никакви услови, влегуваат во Полска под изговор дека ги штитат интересите на етничките Германци во Полска и ја окупираат Западна Полска. На крајот на краиштата, септември 1939 година сè уште ќе дојде за Полска, но тоа ќе се случи не во септември 1939 година, туку подоцна, на пример, во 1940-1941 година.

Западна Полска, Хитлер исто така можеше да смета на окупација без голема војна. На крајот, Англија, Франција и Советскиот Сојуз му дозволија да го окупира остатокот од Чехословачка во март 1939 година. Зошто Полска е подобра?

Владимир Толс: Па зошто, во такво сценарио, на Хитлер му требаше пакт за ненапаѓање со Сталин? Договор кој ја уништи можноста за „тампон“ држава на Источна Полска [или цела Полска како тампон држава] и го роди она што, според твоите зборови, беше крајно непожелно за Хитлер - советско-германската граница?

Јуриј Фелштински: Видете, Хитлер можеше да се плаши дека Сталин, и покрај отсуството на договор за взаемна помош со Франција, ќе влезе во војна, ќе ја премине полската граница [со или без согласност на Полјаците] и ќе го отвори источниот фронт против германската армија. Таквото сценарио за Хитлер беше крајно неисплатливо и опасно. Според тоа, Хитлер не можел да преземе таков огромен ризик во септември 1939 година. Без потпишување на пакт за ненапаѓање со Сталин, Хитлер не можеше да започне војна против Полска.

Хитлер би можел да започне војна само во еден случај - ако Сталин, од своја страна, се обврзе да не ги поддржува Франција и Англија и да не отвори втор источен фронт против Германија. За ова, беше апсолутно неопходно Германците да потпишат пакт за ненапаѓање со Советскиот Сојуз пред почетокот на офанзивните операции против Полска.

Владимир Толтс: Чекај! Се обидувам да те разберам: според тебе Хитлер му верувал на Сталин?

Јуриј Фелштински: Се разбира, Хитлер не му веруваше на Сталин, а Сталин не му веруваше на Хитлер. А договорите таквите политичари ги потпишуваат исклучиво за да ги прекршат, да не ги почитуваат и на крајот да ги прекршат (што, патем, се случи во 1941 година). Но, договорите, мора да се согласите, не се раскинуваат веднаш по нивното потпишување. Тоа не е прифатено во меѓународната дипломатска практика. Од целото историско искуство на човештвото, познато е дека договорите траат извесно време. Договорот Брест-Литовски траеше од март до ноември 1918 година. Советско-германскиот пакт за ненапаѓање, како што знаеме, постоел од август 1939 година до јуни 1941 година.

Јасно е дека плаќањето за таков поволен и неопходен договор за Хитлер беше согласност на Германија за окупација на голем број источноевропски земји од страна на Советскиот Сојуз. На 20 август 1939 година, Хитлер, кој брзаше да го реши полското прашање, напиша писмо до Сталин, во кое тој отворено објави дека планира напад врз Полска и затоа е заинтересиран за рано потпишување на не- пакт за агресија.

Објавувач: Од збирка документи за советско-германските односи во 1939-1941 година „Предмет на објавување“:

„До господинот Сталин, Москва.

Го прифаќам нацрт-пактот за ненапаѓање што ми го предаде вашиот министер за надворешни работи, господине Молотов, и сметам дека е императив што поскоро да се разјаснат прашањата поврзани со ова. […] Тензијата меѓу Германија и Полска стана неподнослива. Однесувањето на Полска кон големите сили е такво што може да избие криза секој ден. Соочени со таквата можност, Германија во секој случај има намера да ги заштити интересите на државата со сите средства со кои располага. Според мене, пожелно е, со оглед на намерите на двете земји, без губење време, да влеземе во нова фаза на меѓусебните односи. Затоа, уште еднаш предлагам да бидам домаќин на мојот министер за надворешни работи во вторник на 22 август, а најдоцна во среда на 23 август. Министерот за надворешни работи на Рајх има целосна овластување да го подготви и потпише и договорот за ненапаѓање и протоколот. Со оглед на меѓународната ситуација, империјалниот министер за надворешни работи нема да може да остане во Москва повеќе од ден или два. Ќе ми биде драго да го добијам вашиот ран одговор.

Адолф Гитлер“.

Јуриј Фелштински: Сталин одговори со тоа што се согласи со доаѓањето на Рибентроп да потпише пакт за ненапаѓање и таен дополнителен протокол за поделба на сферите на влијание во Источна Европа. Сакам уште еднаш да нагласам дека и покрај сите недостатоци на Минхенскиот договор од 1938 година, со сите епитети со кои го доделуваме овој договор: кукавички, предавнички итн., Минхенскиот договор е потпишан за да се зачува мирот, додека советско-германскиот договор потпишан од Хитлер и Сталин со цел да се започне војна. Затоа Хитлер брзал. Токму за да му помогне на Хитлер што побрзо да започне војна во Европа, Сталин се согласил итно да го прими Рибентроп во Москва.

Објавувач: (Сталин од претходната програма):

До канцеларот на германската држава, г-дин Адолф Хитлер.

Ти благодарам за писмото. Се надевам дека германско-советскиот пакт за ненапаѓање ќе означи одлучувачка пресвртница во подобрувањето на политичките односи меѓу нашите земји. На народите на нашите земји им требаат мирни односи меѓу себе. Согласноста на германската влада да склучи пакт за ненапаѓање создава основа за елиминирање на политичките тензии и за воспоставување мир и соработка меѓу нашите земји. Советската влада ме овласти да ве известам дека се согласува со пристигнувањето на г-дин Рибентроп во Москва на 23 август.

Јосиф Сталин“.

Јуриј Фелштински: Рибентроп полета за Москва на 23 август. Истиот ден беше потпишан советско-германски пакт за ненапаѓање и таен дополнителен протокол. Едноставно кажано, според протоколот Русија ги прими Балтичките држави, Источна Полска, Финска и Бесарабија. Еве го текстот на овој протокол, извадок.

Објавувач: „Долупотпишаните ополномоштени претставници на двете страни на строго доверлив начин разговараа за прашањето за разграничување на сферите на заеднички интереси во Источна Европа. [...]

Во случај на територијална и политичка реорганизација на регионите кои се дел од балтичките држави [Финска, Естонија, Латвија, Литванија], северната граница на Литванија е истовремено и граница на сферите на интереси на Германија и на СССР. […]

Во случај на територијална и политичка реорганизација на регионите што ја сочинуваат полската држава, границата на сферите на интереси на Германија и СССР приближно ќе помине по линијата на реките Наре, Висла и Сана.

Прашањето дали е во заеднички интерес да се зачува независната полска држава и кои ќе бидат границите на оваа држава, може конечно да се разјасни само во текот на натамошниот политички развој.

Во секој случај, двете влади ќе го решат ова прашање по пат на пријателски меѓусебен договор.

Во однос на југоисточниот дел на Европа, советската страна го нагласува интересот на СССР за Бесарабија. Германската страна ја декларира својата целосна политичка незаинтересираност во овие области“.

Јуриј Фелштински: Да обрнеме внимание на фактот дека Хитлер не побарал од Сталин да даде согласност, на пример, за окупацијата на Франција, Белгија, Холандија и други европски држави. На Хитлер му требаше само согласност од Сталин за војната со Полска. Хитлер, дури и во овој период, сè уште се надеваше дека ќе избегне голема војна. На оваа тема Хитлер разговарал за време на неговата средба со Мусолини на 15-16 април 1939 година, т.е. набргу по окупацијата на Чехословачка. Тогаш лидерите на двете држави се договорија за времето на почетокот на големата војна: не порано од 1943 година.

Германските односи со Полска станаа уште понезадоволителни од пролетта, а во изминатите неколку недели ситуацијата стана едноставно неподнослива. Овие причини ме принудија да побрзам со завршувањето на германско-руските преговори.

Подготвеноста на Кремљ да започне со преориентирање на своите односи со Германија, кои се отворија по соборувањето на Литвинов, се интензивираше во текот на изминатите неколку недели и ми даде можност, по успешните подготовки, да го испратам мојот министер за надворешни работи во Москва за да склучи договор што е најширока од постојните - пакт за ненапаѓање. ... Благодарение на овие договори, добрата волја на Русија е загарантирана во случај на каков било конфликт. Благодарение на преговорите со Советска Русија, во меѓународните односи се појави сосема нова позиција, која на Оската треба да и донесе најголеми можни придобивки. […]

Адолф Гитлер“.

Објавувач: Писмо од Мусолини до Хитлер:

[...] Доколку Германија ја нападне Полска и конфликтот може да се локализира, тогаш Италија ќе и обезбеди на Германија каква било политичка и економска помош што и треба.

Ако Германија нападне и сојузниците на Полска извршат одмазднички напад против Германија, би било подобро да не го преземам водството во непријателствата со оглед на моменталната состојба на италијанските воени подготовки. […]

На нашата средба војната беше испланирана од наша страна за периодот по 1942 година и дотогаш ќе бидам подготвен на копно, на море и во воздух согласно плановите што беа договорени. […]

Мусолини“.

Јуриј Фелштински: Тогаш сè одеше како часовник. На 31 август, Молотов одржа долг надворешнополитички говор пред Врховниот совет на СССР. На 1 септември, денот кога Германија ја нападна Полска, говорот беше објавен во Правда. Поентата на говорот беше дека токму вчера Нацистичка Германија беше непријател. Денес таа стана пријателка. Ајде да го слушнеме овој интересен говор:

Објавувач: „Пактот за ненапаѓање меѓу СССР и Германија е пресвртница во историјата на Европа, а не само на Европа. Вчера, нацистите од Германија водеа непријателска надворешна политика кон СССР. Да, вчера бевме непријатели на полето на надворешните односи.Денес, сепак, ситуацијата се промени, и ние престанавме да бидеме непријатели. [...] Разликите во погледите на светот и во политичките системи не треба и не можат да бидат пречка за воспоставување добри политички односи меѓу две држави [...] Така, полето на можни воени судири во Европа се стеснува. Дури и ако воените судири во Европа не можат да се избегнат, размерите на овие непријателства сега ќе бидат ограничени. Само воинот на општа војна во Европа , оние кои, под превезот на мирот, сакаат да запалат паневропски воен пожар можат да бидат незадоволни од оваа состојба [...] Овие луѓе бараат СССР да биде вовлечен во војната на страната на Англија против Германија. јадеше војни? [...] Ако овие господа имаат таква неконтролирана желба да се борат, нека се борат сами, без Советскиот Сојуз. [...] Во нашите очи, во очите на целиот советски народ, тие се исти непријатели на мирот, како и сите други воинотворци во Европа. […] Советско-германскиот пакт за ненапаѓање означува пресврт во развојот на Европа, пресврт кон подобрување на односите меѓу двете најголеми држави во Европа. Овој договор не само што ни дава елиминација на заканата од војна со Германија, го стеснува полето на можни воени судири во Европа и со тоа служи на каузата за светскиот мир - тој треба да ни обезбеди нови можности за раст на силите, зајакнување на нашите позиции, натамошниот раст на влијанието на Советскиот Сојуз врз меѓународниот развој“.

Јуриј Фелштински: Знаете, во рамките на нашиот циклус „Технологија на моќта“ разговаравме за многу теми. Некои од нив, да се разбереме, се сложени, контроверзни, двосмислени. Слушателите не се согласуваа со многу мои заклучоци. Историјата на Втората светска војна е, во извесна смисла, апсолутно црно-бела едноставна тема, каде што, како што ми се чини, не може да има две мислења.

Првиот заклучок, кој е очигледен, е дека Сталин можел да ја запре Втората светска војна. Сè што требаше да направи за ова беше да потпише пакт за взаемна помош со Франција и Англија и да се откаже од сопствените планови да ја заземе Полска или Источна Полска. Сè. Сталин не мораше да прави ништо друго за да ја спречи агресијата на Хитлер и големата војна во Европа.

Но, Сталин, се разбира, имаше директно спротивни задачи - да ја ослободи Втората светска војна, да го натера Хитлер да влезе во голема војна и на овој тројански коњ да влезе во Европа, и во источна и во западна, и да ја зароби. Глупавиот Хитлер влезе во стапицата што ја постави Сталин. На 1 септември Хитлер ја нападна Полска. Во попладневните часови на 3 септември, прво Англија, а потоа Франција и објавија војна на Германија. Вечерта на 3 септември, германската влада ја испрати првата избрзана строго доверлива телеграма до Москва, барајќи од советската влада што поскоро да започне воени операции против Полска.

Владимир Толтс: Па, „глупавиот Хитлер“ звучи убедливо и сериозно како „генијалниот Сталин“ од усните на денешниот историчар. Кажи ми подобро зошто, според тебе, на Хитлер му требаше военото учество на Црвената армија во операцијата против Полска?

Јуриј Фелштински: Па, пред сè, Германците претрпеа загуби. Се разбира, овие загуби, како што се покажа подоцна, беа неспоредливо мали во споредба со загубите на полската армија, но сепак, за прв пат во историјата на агресијата на Хитлер во Европа, Германците претрпеа загуби во илјадници. Второ, на Германците им беше важно да ја спречат ситуацијата кога полската армија ќе се повлече на исток во советската сфера на влијание, каде што Германците не можат да влезат според пактот за ненапаѓање со СССР. Трето, Хитлер сакаше да им покаже и на Полска и на Британија и на Франција дека Сталин во оваа војна е сојузник на Германија, а не сојузник на демократска Европа.

Но, еве што друго е многу важно. Ако Сталин ја нападнеше Полска на 1 или 2 септември, кој знае, Англија и Франција, можеби, немаше да и објавија војна на Германија, туку ќе го следеа чехословачкото сценарио. Но, тоа би значело и дека големата Втора светска војна во Европа немаше да започне. И Германија и СССР би дошле на заедничка граница меѓу себе. Јасно е дека во овој случај следниот агресивен чекор би бил советско-германската војна, а не Втората светска војна. Затоа, Сталин го направи тоа што го направи. Чекаше Германија да ја нападне Полска. Ова е првото нешто. Чекаше Франција и Англија да и објават војна на Германија. Ова е втората работа. Тој чекаше додека германската влада двапати не побара од него да ја нападне Полска. И само после тоа тој љубезно се согласи да започне непријателства.

Владимир Толтс: Толку за денес! Ви благодариме, Јуриј Фелштински!

Репринт од сајтот на Радио Слобода

3 одговори

Во 30-тите, светскиот Евреин ја турна Полска во војна со Германија

Присилување на Германија на војна

Технички, тоа беше Хитлер. Затоа што ја нападна Полска, што предизвика верижна реакција. Ова, во принцип, може да се ограничи на ако деталите не ве интересираат. А ако ве интересира треба да се забележи дека на почетокот на Втората светска војна горе-долу виновни се сите водечки европски држави. Велика Британија, Франција и СССР дозволија Германија да отече и да добие моќ, флертуваа со Хитлер и се преправаа дека се пријатели. Создаде пријатели. Кусогледите и глупави политики на британските, француските и советските дипломати доведоа до Втора светска војна.

Војната е речиси како секс, во смисла дека потребни се најмалку двајца. И во повеќето случаи, овие двајца се одговорни за војната. Ако само затоа што не најдоа начин да го избегнат.

Прво, СССР заедно со Германија ја зазеде Полска. Второ, Хитлер беше принуден да започне војна од страна на меѓународните Евреи.

Во 1930-тите, светскиот Евреин го одигра во Полска сценарио исто како и во денешна Украина. Резултатот беше нападот на Полска врз Германија и Втората светска војна... Време е да научиме од тие грешки, а не да ги повторуваме старите...

Присилување на Германија на војна

Како се надуваше локалниот конфликт во светската војна

1930: Пол Едвард Риџ-Смигли, кој се замислува себеси Наполеон, рече дека Полска треба да му ги покаже на својот главен непријател своите огради. Тој стана нов Маршал на Полска во 1936 година. Полскиот весник Liga der Grossmacht ги замоли своите читатели (3): „Војна против Германија за да се премести границата до реките Одра и Ниса. Прусија треба да биде заробена до Спрее. Нема да земаме заробеници во војната со Германија. И нема да има простор за човечки чувства и културни ограничувања. Светот ќе се згрози од полско-германската војна. Мораме да всадиме во нашите војници дух на натчовечка жртва, безмилосна одмазда и суровост“.

24 март 1932 година: Бернард Лекаш, претседател на еврејската светска федерација: „Германија е нашиот непријател број 1 во светот. Нашата цел е да организираме војна против неа без никакво жалење“.

24 март 1933 година: Насловната страница на Дејли Експрес испечати повик за бојкот на германските стоки, што драстично го поткопа животниот стандард во Германија, земја извозник. „14 милиони Евреи стојат заедно како една личност и објавува војна на Германија“.

Пролет 1933: Членот на Окружниот совет (војвода) на Источен Обершлајзен, Гразински, во пропаганден говор во полското Министерство за надворешни работи изјавил: „Уништете ги Германците“.

25 јануари 1934 година: Владимир Жаботински, водачот на марксистите и ционистите, пишува: „Ќе ја ослободиме менталната и материјалната војна на целиот свет против Германија“.

Февруари 1936: Убиство во Швајцарија на германскиот дипломат Вилхелм Густлов од страна на Евреинот Дејвид Франкфутер.

1936: По смртта на маршалот Пилсудски, Едвард Риџ-Смигли стана нов Маршал на Полска.

1938: Отворено писмо на Черчил до Хитлер (1): „Ако Англија беше во национална несреќа слична на несреќата на Германија во 1918 година, би се молел на Бога да ми испрати човек со твој дух и сила“.

1938: 2/3 од германските имоти беа грубо експроприрани во Полска, принудувајќи стотици илјади Германци да ја напуштат Полска.

1938: 8.000 Германци убиени на најбрутален начин, вклучувајќи католички и протестантски свештеници и пастири, жени и деца. Потоа следеше малтретирање, терор и прогон на владата.

24 октомври 1938 година: Германија достави предлози до полската амбасада во Берлин за решавање на триењето во Полска. Планот предлагаше ослободување на чисто германската држава „Фриштаат Данциг“ од полската царинска контрола наметната на 1 април 1922 година. Беше предложено и одржување референдум во Источна Прусија. Германско-полскиот пакт за ненапаѓање („Nichtangriffspakt“) со маршалот Пилсудски од 1934 година беше продолжен за 25 години. По смртта на маршалот Пилсудски, државниот секретар Бек ги отфрли германските предлози. Варшава 4 пати ги одби предлозите на Германија.

Полска, новосоздадена под диктат на Версај, ги окупираше германските провинции Вестпреусен, Позен и Ост-Обершлезиен („полски“ коридор), кои беа германски повеќе од 800 години. Освен тоа, Полска имала намера да ги окупира германските територии во правец на Берлин.

7 ноември 1938 година: Обид за атентат врз германскиот дипломат Ернст фон Рат од страна на полскиот Евреин Гриншпан, кому му беше дозволено да побегне од Европа и никогаш да не се соочи со судење.

9/10 ноември 1938 година: Кристалната нахта ја потресува Германија. Еврејските бизниси, домови и околу 12% од 1.420 синагоги беа погодени. Загинаа 36 лица. Илјадници беа уапсени. Хитлер бил настрана и изјавувал: „Работата ми е фрлена веќе 5 години, ако не и уништена“. Ова докажува дека инцидентот не се случил „по налог одозгора“. (2)

10 ноември 1938 година: Адолф Хитлер веднаш нареди заштита на Евреите и нивниот имот.

19 декември 1938 година: Бернард Лекаш, претседател на еврејската светска федерација: „Нашата задача е да организираме морална и културна блокада на Германија, делејќи ја нејзината нација на 4 дела“.

21 март 1939 година: Хитлер официјално го прогласува правото на Германија да го врати слободниот град Данциг и да ги отвори железничките и патните врски преку Коридорот до Данциг под гаранции од Полска.

23 март 1939 година: Полска провокативно ги отфрли барањата на Германија откако прогласи делумна мобилизација на 23 март.

31 март 1939 година: Англо-француската „Декларација за гаранција“ до Полска практично е дадена за да се уништи работата на Германија за мирно и праведно решавање на кризата. Полјаците најавија дека ќе ги прошират своите граници до реката Елба и дека Берлин не е германски град, туку старо полско село. Бројни полски постери на кои пишуваше „До Берлин!“

25 април 1939 година: Американскиот новинар Вајганд бил повикан во американската амбасада во Париз, а амбасадорот Булит му рекол: „Војната во Европа е завршена работа... Америка ќе влезе во војната по Франција и Велика Британија“. (4) Ова го потврдуваат документите на Белата куќа на Хари Хопкинс, вклучувајќи ја и следната изјава на Черчил во тоа време: „Војната ќе започне многу наскоро. Ќе влеземе во војна и САД мора да го сторат истото. Ти, Барух, ќе го направиш она што треба да се направи, но јас ќе внимавам на сето тоа “. (4)

26 април 1939 година: Британскиот амбасадор Хендерсон му рекол на својот државен секретар: „Поминувањето на Коридорот е апсолутно фер. Да бевме на местото на Хитлер, барем ќе го баравме“.

28 април 1939 година: Германската влада реагира со повлекување на германско-полскиот договор од 1934 година и германско-британскиот поморски договор од 1935 година. Германија чека став и ќе видиме.

1 мај 1939 г.: Г-ѓа Мрозовичка му вика на полскиот народ: „Фирерот е далеку, но полскиот војник е блиску и има многу гранки на дрвјата во шумата“. Беа составени списоци и беа уапсени илјадници невини Германци под лажни обвиненија. Голема сила како што е Германија не треба толку долго да се меша во таква одвратна игра. Наместо тоа, Германија продолжува со напорите за изнаоѓање мирно решение.

3 мај 1939 година: (5) За време на големата парада на полските трупи одржана за време на Полскиот национален ден, возбудените луѓе им извикуваа на војниците: „До Гдањск! и „Напред кон Берлин!

Лето 1939: Маршал Риџ-Смигли: „Полска сака војна со Германија, а Германија не може да ја избегне дури и ако сака“.

После тоа, Хитлер прво ги презентираше на печатот фактите за прогонот на Германците во Полска. Поканата на Хитлер за преговори во Берлин не била прифатена, но во исто време се воделе преговори меѓу западните сили и СССР. Сталин предложи воен договор со цел целосно да ја опколи и изолира Германија. Во случај на војна, тој бараше слободен премин низ Полска и целосна слобода на дејствување на Балканот и против Турција.

Како одговор, Хитлер ја повика Англија да го зачува мирот и го истакна правото на Германија на Данциг и Коридорот. Тој предвиде колапс на Британската империја, доколку таа влезе во војна.

Лордот Ванситарг, заколнат непријател на мирните односи со Германија и дипломатски советник на Стејт департментот во Лондон, рече дека самото спомнување на можноста за германско-британски пакт ќе има разурнувачки ефект врз Велика Британија во САД.

20 август 1939 година: Грашински отворено повикува на убиство: „Убијте ги Германците каде и да ги најдете“.

23 август 1939 година: Германија го склучува пактот Молотов-Рибентроп со СССР, уништувајќи ги англо-француските договори до кршење.

25 август 1939 година: Хитлер му изјавува на британскиот амбасадор Невил Хендерсон: „Претпоставката дека Германија сака да го освои целиот свет е смешна. Британската империја има 40 милиони квадратни километри, СССР 19 милиони, а Германија 600.000 квадратни километри. Дури и од ова е јасно кој има намери за освојувања...“

25 август 1939 година: Потпишување на англо-полскиот договор за взаемна помош, кој ја зголеми воената еуфорија во Полска. Злосторствата против Германците во Полска се множат. Еден жител на Шлезин се сеќава: „Поради репресивните мерки на Полска, околу 80.000 Германци ја напуштија во 1938/39 година. Од мај 1939 година, Германците кои живеат во Полска во близина на границата со Германија се во особена опасност. Нападнати граѓани и земјоделци, палени куќи, тепани жени и деца...“

27 август 1939 година: Извадок од обраќањето на Хитлер до францускиот премиер Деладиер: „Јас, господине Деладиер, се борам со мојот народ против неправдата направена врз нас, а останатите се борат за оваа неправда. Јас и ти ја живеевме војната и сме запознаени со нејзината разорна бруталност. Свесни сме за неописливи несреќи кои ги снашле масите. Мораме да направиме се што е во наша моќ за да спречиме нова војна...“

27 август 1939 година: Хаим Вајцман (кој учествуваше во Декларацијата Балфур), претседател на Еврејската палестинска агенција, му рече на Чембрлен дека Евреите се на страната на Британија и подготвени да се борат на страната на демократијата.

30 август 1939 година: Повторно, Адолф Хитлер издава документ од 16 точки за да избегне војна и да го реши германско-полскиот конфликт. Полска одби да испрати амбасадор да го добие документот. Напротив, истиот ден Полска прогласува општа мобилизација, што, според Женевските протоколи, е еднакво на објава на војна.

30 август 1939 година: Германскиот конзул Август Шилингер е убиен во Краков. И сè уште Германија не одговара со војна.

31 август 1939 година: Далерус: (6) „Кога на 31 август во 11:00 часот, придружуван од британскиот дипломатски советник Форбс, го посетив полскиот амбасадор во Берлин - Липски, за да ги презентирам 16-те точки на Хитлер, тој (Липски) направи изјава слична на она што се прави во случај на војна: дека Германија се бунтува и дека бројните полски трупи успешно ќе стигнат до Берлин...“

1 септември 1939 година: Хитлер дава импровизиран говор пред Рајхстагот во Кролопер, во кој нагласува дека Германија нема интерес за Запад. Тој потоа наведува: „Синоќа имало 21 прекршување на границата, оваа ноќ веќе имало 14, а 3 од нив биле многу сериозни. За прв пат полската војска ја нападна Германија. Во 4:45 часот возвративме со оган...“.

1 септември 1939 година: 75 германски дивизии од 1,1 милион се спротивставуваат на полската армија од 1,7 милиони. Накратко, тешки битки, полската војска беше поразена во рок од 18 дена. Германската војска, минувајќи ја полската граница, пронашла свежи гробови на Германците, а на патиштата - нивната распарчена, крвава облека и прибор. Крвавите сцени во Бромберг и други места, каде што телата на Германците беа распарчени, силувани, мачени и убиени на нечовечки начини, беа нечовечки. Германските трупи кои влегоа во Померанија, Шлезин и Словачка беа сведоци на слични ужаси.

3 септември 1939 година: Прво Англија и објави војна на Германија, а потоа и на Франција. Канцеларот на Рајхот се згрози. Лордот Хелифакс го изразил своето задоволство: (7) „Сега го принудивме Хитлер на војна за да не може повеќе да направи ниту еден чекор подалеку од Версајскиот договор на мирен начин“. По ова, Черчил на радио објави: (8) „Оваа војна е војна на Англија и нејзината цел е уништување на Германија“.

17 септември 1939 година: Советските трупи окупираа 3/5 од полската територија, но ниту Лондон ниту Париз не им објавија војна на Советите, ниту испратија војници да ја бранат Полска.

27 декември 1945 година: Американскиот секретар за одбрана Форестал ги запиша во својот дневник зборовите од разговорот со Џо Кенеди: „... ниту Франција ниту Британија немаа причина да ја сметаат Полска за причина за војната, ако не поради постојан притисок од Вашингтон... Чембрлен ми објасни дека Америка и светскиот Евреин ја турнале Англија во војна...“

Но, дури и да не сакате, ако ја „закопате главата во песок“, сепак ќе видите дека како резултат на овие „ големи реформи“Украина е поделена, во неа има граѓанска војна, луѓето брзо осиромашуваат, нејзиниот БДП по глава на жител е веќе повеќе од три пати помал од оној на Куба.

И Туск го цени тоа. Леле!

Се разбира, оваа изјава можеше да се третира како обична антируска пропагандна реторика доколку Туск не беше Полјак. Да не беа тие!

Но, бидејќи Туск е Полјак, тој може сериозно да зборува за пропаста на Украина како херојско дело. Дозволете ми да нагласам дека Полјакот Туск навистина може да мисли дека уништувањето на неговата земја е подвиг.

Погледнете ја историјата на Полска - полската елита, исклучиво поради својата подлост и глупост, ја уништуваше самата Полска неколку пати во еден век, но во исто време, до денес, е неискажливо горда на овие нивни „подвизи“.

Да ги погледнеме „големите“ активности на полската елита во пресрет на Втората светска војна, која, како што се верува денес, започна не со анексијата на Австрија и ликвидацијата на Чехословачка (како што веруваше Нирнбершкиот трибунал). но со нападот на Полска на 1 септември 1939 г. Не само тоа, денес се верува и дека „Пактот Молотов-Рибентроп“, склучен во пресрет на 23 август 1939 година, доведе до војна.

Сепак, обрнете внимание на суптилната подлост што се појави за време на перестројката - во времето кога беше објавен фалсификуваниот протокол на овој „пакт“. На крајот на краиштата, овој договор всушност се нарекува „Пактот за ненапаѓање меѓу Германија и Советскиот Сојуз“.

Буквалниот превод од германски (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt) го има истото значење - „советско-германски пакт за ненапаѓање“. Тогаш зошто овој договор е наречен „Пактот Молотов-Рибентроп“? Нит ферштајн? Мисли за себе - како може да се обвини почетокот на војната на земјите кои склучија договор за ненапаѓање (пакт) меѓу себе? Нема шанси.

На војната и претходат воени сојузи, а овој договор не може да биде издаден како воен сојуз - во договор за ненапаѓање, по дефиниција, не може да има заеднички акции против никого - само несогласувањата меѓу страните во договорот се решаваат. Еве антируски измеќарии го смени овој договор Насловда го помине пактот за ненапаѓање меѓу СССР и Германија како воен сојуз против невината Полска.

Па, но војната сепак започна и се поставува прашањето: имаше ли воен сојуз во Европа во предвечерието на војната што ја предодреди војната и од кого? Да, бев! Но, прво, неколку зборови за ситуацијата во Европа.

Да почнеме со фактот дека пред војната, Полјаците со нацистите (не со Германците воопшто, но само со нацистите) речиси бакнати на непцата, нацистите (истиот Гебелс) беа воодушевени од шефот на Полска, Јозеф Пилсудски, што беше планирана заедничка кампања со Полска против СССР не под генерална команда на германски генерал, туку , додека Пилсудски бил жив, под негова команда.

До пролетта 1939 година (почетокот на влошувањето на односите со Полска), германскиот Генералштаб воопшто немаше планови за војна со Полска. Единственото нешто е што во тие денови Полјаците и Германците се однесуваа арогантно и веруваа дека имаат причина за тоа - полската армија се сметаше за една од најсилните во Европа, барем посилна од Црвената армија во СССР.

На пример, СССР постигна економска можност и си постави за цел да ја доведе Црвената армија до бројка од 1 милион луѓе само во 1935 година, а Полска, во пресрет на Втората светска војна (според нејзиниот иден шеф во егзил Томаш Арцишевски ) мобилизирани 3,5 милиони во армијата.човечки. Односно, до 1 септември 1939 година, таа имала и оружје и муниција за армија од оваа големина.

Покрај тоа, конфликтот што се појави меѓу Германија и Полска во пролетта 1939 година и официјално доведе до војна, беше помал и поврзан со ова.

Кога беа одредени границите на Полска по Првата светска војна, територијата на поразената Германија беше поделена на два дела кои не беа во контакт еден со друг - самата Германија и Источна Прусија (сега Калининградска област). Тие ја поделија Германија со широк појас земја од границите на Полска до Балтичкото Море, така што долж овој појас Полска ќе има пристап до морето. Се испостави дека бесплатната комуникација меѓу овие делови на Германија е можна само по вода или преку полски граничари и цариници.

Германија, во 1939 година, побарала дозвола од Полска да изгради вонтериторијална железница од Германија до Источна Прусија преку овој појас, за Германците да можат да се движат од еден во друг дел на Германија без застанување, но и без царинска и пасошка контрола. Нормално, Германците ветија дека великодушно ќе платат и за земјиштето за овој пат и за неговата работа.

Покрај тоа, на брегот на овој коридор до морето немаше пристаниште доделено за Полска, и затоа победниците отсекоа уште едно парче од Германија, која беше поразена во Првата светска војна (од Источна Прусија) - делтата Висла со пристаништето и градот Данциг.

Но, на Полска не и беше дадено!

Тоа беше територија на слободен град со сопствена валута (гулдер), сопствена самоуправа, а од 400 илјади жители на Данциг, 95% беа Германци. Полска имаше царинска унија со Данциг, а Данциг ги водеше надворешните работи преку Министерството за надворешни работи на Полска. (СССР имаше дипломатски односи со Данциг од 1924 година) Данциг беше под заштита на Друштвото на народите (тогаш ООН), а таму беше и Високиот комесар на Лигата на народите да ги решава споровите меѓу Данциг и Полска.

Сè додека Полска не го искористи пристаништето Гдиња на нејзиниот брег, Германците од Данциг беа задоволни со оваа ситуација, бидејќи тие се справуваа со целиот полски извоз и увоз (2/3 од вкупниот обем на надворешна трговија). Но, од 1928 година, Полска почна да го испраќа својот извоз преку Гдиња, економската ситуација во Данциг нагло се влоши, сепак, Лигата на народите сепак ја принуди Полска да додели квота во товарниот промет на Данциг, но самиот факт дека Полска во секој момент може да го задуши Данциг економски го постави прашањето за враќањето на Данциг во Германија.

Навистина, ако Полска веќе имаше свое пристаниште на Балтикот, тогаш зошто тогаш германскиот Данциг да остане во состојба на „слободен град“, згора на тоа, гладен „слободен град“?

Ова беа барањата на Германија до Полска, а колку беа неизводливи проценете сами.
Полскаодби на Германците и веќе во пролетта 1939 година почна да се мобилизира.

Но, сепак, не сакам да ги мислам Полјаците како целосни идиоти, затоа, верувам дека тие сепак ќе потпишаа договор за железницата и Данциг со Германците, а Европа ќе избегнеше војна во 1939 година, доколку Полска не беше можеше да заклучи ВОЕНА УНИЈАсо Велика Британија.

Односно, самиот факт што Полска беше толку зајакната поради сојузот со Англија, им даде на Полјаците исклучителна дрскост. Тие сега беа до колена во морето, а воен сојуз против Германците со СССР беше непотребен, а нивниот врховен командант Риџ-Смигли вети дека ќе ги победи Германците за една недела ( па дури и почна да му позира на уметникот додека влегува во Берлин на бел коњ ).

Гледајќи напред, да речеме дека тоа траеше долго. Цели три денаПолјаците се бореа со Германците, додека не истрчавме.

Сите одеднаш. Генералите се напред. Но, во ред, се понапредив.

Но, еве каква е нашата приказна: за разлика од „Пактот Молотов-Рибентроп“, за содржината на овој англо-полски договор, кој директно ја испровоцира војната туркајќи ги идиотите во авантура, како Мејдаун на Мајдан, историчарите глуво молчат.

Значи. На 25 август, во Лондон, британскиот министер за надворешни работи, почесниот виконт (виконтот е најмладиот син на грофот, на кој титулата не му е пренесена) Халифакс, од една страна, и полскиот амбасадор во Велика Британија, гроф. Рачински, пак, потпиша договор. И Виконтот и Грофот започнаа со следново:

« член 1.Доколку една од договорните страни се вклучи во непријателства со европска сила како резултат на агресијата на втората против оваа договорна страна, другата договорна страна веднаш ќе и ја обезбеди на Договорната страна вклучена во непријателствата сета поддршка и помош што е во нејзина моќ. ..

Веќе од првиот напис е јасно дека се работи за воен сојуз, но против кого? Која европска сила им пречи на окрузите за агресијата на ?. Навистина, во континентална Европа имаше само три држави кои можеа да се дефинираат како „сили“: Франција, Германија и СССР.

Франција е сојузник, затоа, исчезнува. Кој - СССР или Германија - мора или мора да ги нападне договорните страни за да стапи на сила англо-полскиот воен сојуз? Или било кое од двете? Но, тогаш зошто во член 1 „европска сила“дали е во еднина?

Како што можете да видите, не секој може да разбере што пишуваат графиконите во Договорот. До брои, сепак, исто така. Затоа, Халифакс и Рачински потпишаа таен протокол на договорот, во кој си објаснија што напишале во текстот на нивниот воен сојуз достапен за јавноста.

„Полската влада и владата на Обединетото Кралство на Велика Британија и Северна Ирска се договорија за следното разбирање на договорот за заемна помош потпишан денеска како единствен правилен и обврзувачки:

а) Под изразот „европска сила“ употребен во договорот, ја разбра Германија.
б) Во случај да се случи дејство што одговара на значењето на членовите 1 и 2 од страна на европска сила различна од Германија, договорните страни заеднички ќе разговараат за мерките што треба заеднички да се преземат..

Значи, " европска сила “-ова е уште Германија, но зошто да не се пишува директно за тоа? На крајот на краиштата, војната веќе беше на границите. На денот на потпишувањето на овој воен сојуз во Полска, наставата во училиштата веќе беше прекината, сите автомобили беа реквизирани во корист на армијата и започна евакуацијата на Британците и Французите од Полска. Зошто да се затемни?

Не знам какви размислувања би можеле да имате по ова прашање, но не гледам друг одговор: со овој воен сојуз, Велика Британија и Полска сакаа да извршат притисок врз Хитлер (со кој Англија во тоа време водеше задкулисни преговори. ). Притиснете за да го принудите да се откаже од плановите за напад на Полска, но, во исто време, покани Хитлер да го нападне СССР... На крајот на краиштата, воениот сојуз меѓу Велика Британија и Полска лесно може да се трансформира од антигермански до антисоветски, толкувајќи ја во својот текст „европската сила“ како СССР.

Згора на тоа, од текстот што следи произлегува дека овој договор не е одбранбен, туку навредлив. Бидејќи член 1 отворен за јавноста беше проследен со Отворен член 2:

„Член 2.1. Одредбите од член 1 ќе се применуваат и во случај на каква било акција од страна на европска сила која јасно ја загрозува, директно или индиректно, независноста на една од договорните страни и е од таква природа што засегнатата страна смета дека е од витално значење да се спротивстави на сопствените вооружени сили.

2.2. Ако една од договорните страни се вклучи во непријателства со европска сила како резултат на дејството на таа сила, што ја загрозува независноста или неутралноста на друга европска држава на таков начин што претставува јасна закана за безбедноста на тој договор. Страна, одредбите од член 1 ќе се применуваат..

Како што можете да видите, исто така е невозможно да се разбере што е напишано во член 2 без таен протокол. Но, имајте предвид дека, според член 2, Полска и Велика Британија не напаѓаат „европска сила“ откако таа самата извршила агресија врз нив. и првиот - по ваша дискреција.

Или Велика Британија или Полска „Сметаат дека е од витално значење“или мисли дека „Ова претставува јасна закана за безбедноста на таа договорна страна“... Ова, имајте предвид, не е некаква поделба на сферите на интерес, како во пактот за ненапаѓање меѓу СССР и Германија, според кој пропагандата не може да се спроведува надвор од нечија сфера. Ова е директен договор самоиницијативно да се нападнат Полска и Велика Британија.(а од отворениот текст на договорот не се знае кого ќе нападнат - СССР или Германија), малку од ова, со директно навлегување во трети земји.

И овие трети земји се наведени во тајниот протокол на пактот Халифакс-Рачински:

„А) Двете влади одвреме-навреме ќе утврдуваат со меѓусебен договор хипотетички случаи на германска акција кои спаѓаат во опсегот на член 2 од договорот.

б) Додека двете влади не одлучат да ги ревидираат следните одредби од овој став, тие ќе сметаат: дека случајот предвиден во став 1 од член 2 од договорот се однесува на слободниот град Данциг; дека случаите предвидени во став 2 од член 2 се однесуваат на Белгија, Холандија, Литванија.

в) Летонија и Естонија двете влади ќе ги сметаат за вклучени во списокот на земји предвидени во став 2 од член 2, од моментот кога ќе стапи во сила договорот за заемна помош меѓу Обединетото Кралство и третата држава, кој се однесува на двете именувани држави.

г) Во однос на Романија, Владата на Обединетото Кралство се повикува на гаранцијата што и ја дала на таа земја; а полската влада се осврнува на меѓусебните обврски во рамките на романско-полскиот сојуз, кој Полска никогаш не го сметаше за некомпатибилен со своето традиционално пријателство со Унгарија“..

Мислам дека кога тогашните овде именувани земји би дознале дека тие фигурирале во овој договор, сите би се издигнале со огорченост - на крајот на краиштата, воениот сојуз меѓу Велика Британија и Полска директно ја згази нивната независност.

Да почнеме по ред.

Полјаците немаа аргументи во одбрана на припадноста на Данциг кон Полска, како што беше споменато погоре, и не е ни чудо што Халифакс и Рачински го скрил Данциг во тајностпротокол.

Како светот би ја доживеал веста дека Полска и Велика Британија започнале светска војна поради нешто што не им припаѓало - поради Данциг - затоа што Полска всушност се присвоила, игнорирајќи ја одлуката на Друштвото на народите? Ајде да одиме понатаму.

Да ги оставиме Холандија и Белгија за Велика Британија и да размислиме за Литванија, која влезе во протоколот. Литванија, се разбира, немаше за што да ја сака Германија, но Литванија едноставно ги мразеше Полјаците. Дозволете ми да ве потсетам дека Полјаците во 1920 година, дрско, спротивно на барањата на Антантата, и го одзедоа на Литванија нејзиниот главен град - Вилнус(тогаш Вилна).

И сега Полска, во согласност со член 2 од договорот со Велика Британија, тајно од Литванија се обврза да ја „брани независноста“ на Литванија без нејзина согласност за тоа, па дури и не независноста што ја сака Литванија, туку онаа што што го сака Полска.

Навистина, според написите на воениот сојуз меѓу Велика Британија и Полска, Полска можеше мирно да набљудува како Германија ја зазеде Литванија за да стигне до границите на СССР, бидејќи Полска можеше да верува дека тоа не ја загрозува неа, Полска и безбедноста.

Но, тогаш, кога Германија беше ослабена во војната со СССР, Полска можеше да ја бара Литванија од Германија за себе, заканувајќи се со војна со себе и со Англија. Барајте, а со тоа и „вратете ја независноста“ на Литванија на таков начин што „не и се заканува на Полска“. Како инаку би го протолкувале членот 2 § 2 од воениот сојуз меѓу Велика Британија и Полска?

Што се однесува до желбата на Велика Британија наводно наскоро да склучи воен сојуз со Летонија и Естонија, забележана во таен протокол за воен сојуз меѓу Велика Британија и Полска, ова е отворена провокација со цел да и се даде на Германија причина за окупација или потчинување. овие држави.

Навистина, четири месеци претходно, на 17 април 1939 година, СССР официјално и предложи на Велика Британија да создаде воен сојуз, според кој:

„1. Англија, Франција, СССР склучуваат договор меѓу себе за период од 5—10 години взаемна обврска веднаш да си пружиме секаква помош меѓусебно, вклучително и воена, во случај на агресија во Европа против некоја од договорните држави.

2. Англија, Франција, СССР се обврзуваат да обезбедат секаков вид, вклучително и воена, помош на источноевропските држави кои се наоѓаат помеѓу Балтичкото и Црното Море и се граничат со СССР во случај на агресија врз овие држави..

И Велика Британија беше таа која го напушти овој сојуз... На предлог на СССР, на Латвија и на Естонија навистина може да им се помогне, бидејќи СССР тоа би го направил во сојуз со Британија и Франција.

Но, како, без Советскиот Сојуз, Халифакс ќе им пружи воена помош на Балтите?

А Полјаците направија најголема подлост кон Романците. На крајот на краиштата, тие беа воени сојузници на Полска, иако против СССР, но сојузници. Но, факт е дека Германците немаа граници со Романија и за да ја заземат или потчинат Романија како отскочна даска за напад на СССР, тие мораа да дејствуваат заедно со нивниот сојузник во Антикоминтернскиот пакт. (со кој Германците веќе ја поделија Чехословачка)Унгарија.

И наведувајќи го тоа „Заемни обврски според романско-полската унија“Полска ќе одземе во името „Традиционално пријателство со Унгарија“Полска се договори со Велика Британија дека нема да крене прст кога Германците ја силуваа Романија.

Значи. Германија првично планираше да ја нападне Полска на 26 август 1939 година. На територијата на Полска, Германците фрлаа диверзантски групи за да заземат мостови, тунели, премини. Наредбата за одложување на рокот не стигна до сите, групата на поручник Херцнер утрото на 26 август го зазеде преминот Јаблунковски и го држеше неколку часа со битки. Односно, војната меѓу Германија и Полска веќе беше во тек. Во таков клучен момент, Полска и Англија би морале да преговараат колку долго треба Полска да издржи без помош, кога точно Англија ќе почне да ја бомбардира Германија, кога ќе се мобилизира итн. итн.

И овие окружни полско-британски критини, потпишувајќи воен сојуз меѓу Велика Британија и Полска, сонуваа како ќе играат Германија против СССР и ќе профитираат од тоа. Со Полјаците се е јасно, но Британците се такви идиоти - сонуваа да ги бранат Белгија и Холандија со помош на Полска! Подобра надеж за Марсовците!

И имајте предвид, затоа што денес нема критика за постапките на полската елита, примерок од 1939 година, а нема ни трага од- за Полјаците овој воен сојуз меѓу Велика Британија и Полска беше за пофалба „реформа од големи размери“.

Во 1927 година, на конвенцијата на легионери во Калиш, Литванец по националност и полски националист по дух, маршалот Пилсудски не можеше да одолее и рече: „Измислив многу убави зборови и дефиниции кои ќе живеат и по мојата смрт. и кој го стави полскиот народ во категоријата идиоти» .

Кога тогашниот премиер на Велика Британија Чембрлен во пролетта 1939 година и обезбеди на Полска сè уште не воен сојуз, туку само британски „гаранции против агресија“, ова веќе го зачуди не само Черчил, туку и многу луѓе кои ги познаваа Полјаците од прва рака.

Англискиот историчар Д. Фулер во својата работа за Втората светска војна напишал:

„Бев во Берлин набргу откако беа дадени гаранциите и прашав еден познат американски новинар што мисли за нив. Еве го неговиот одговор: „Верувам дека вашиот премиер направи груба грешка од донесувањето на законот за печати“. (Ова се однесува на законот донесен од англискиот парламент во 1765 година)

Па, и воениот сојуз со Полска што следеше во август 1939 година беше „вооше“ за упатените Полјаци!

Историјата учи дека, генерално, ова се добри момци. Главната работа е да не влегуваме во никакви блиски врски со нив - дали ни требаат лудаци во фабриката за барут?

А ние не сме одговорни за НАТО.