У лютому 1976 року в Москві відкрився XXV з'їзд КПРС, на якому представники трудових колективів відзвітували у виконанні плану. Були прийняті нові напрямки розвитку народного господарства на найближчі 4 роки.

Передісторія

Перший секретар ЦК Компартії Узбецької РСР Шараф Рашидов гучно заявив з трибуни, що зараз республіка щороку збирає 4 мільйони тонн бавовни - а буде збирати 5,5 мільйона тонн. У цей день він буквально прирік свій народ на рабство.

У 70-х роках Узбецька РСР сама процвітаюча і стабільна республіка Середньої Азії. Немає масових заворушень на етнічній основі. Найвищий рівень освіти міського населення. Передове сільське господарство, в порівнянні з сусідніми республіками. Керівника республіки Шарафа Рашидова поважають всі місцеві клани, але, головне - Кремль. Майже 25 років він очолював Узбекистан. У нього були особливі відносини з Брежнєвим, він користувався безмежною довірою генерального секретаря.

Між Центром та азіатськими республіками була негласна домовленість - «ви зберігаєте повну лояльність до вищої влади Радянського Союзу, утримуєте республіку від хвилювань - а ми вас не чіпаємо, дозволяємо залишатися в феодальному ладі». Чи знали Рашидов про те, що творить в своєму господарстві Адил? Знав, але ставився до нього з великою повагою. Його агропромисловий комплекс бив усі рекорди зі збору найціннішого для республіки сировини.

Ахмаджон Адил був практично міфічним персонажем. Це людина, яка втратила почуття реальності - він уявив себе «регіональним лідером», людиною, яка може робити все на території свого радгоспу. Адил очолював найбільше об'єднання колгоспів і радгоспів «Папський агропромисловий комплекс». Газети сурмили про його досягнення в галузі сільського господарства і трудові рекорди при зборі бавовни. Але серед звичайних працівників розповіді про нього ходили інші: Ахмаджон справжній тиран, який перетворив працюють у нього колгоспників в рабів. Він побудував в'язницю, в якій провинилися колгоспники помирали від голоду і від тортур. Рой Медведєв, історик, дає свій коментар: «люди жили в повній убогості. Це були найбідніші кишлаки ». А про багатство «господаря» говорили, що він знайшов і заховав скарби еміра Тимура, «проклав» підземну дорогу в Китай. Це був близький друг Шарафа Рашидова, і він перетворив свій район в злочинну територію, де була своя міліція, свої в'язниці, свої суди.

Андрій Грузин, співробітник Інституту країн СНД відзначає, що і сьогодні бавовна залишається важливою «валютою». На біржах в першу чергу йде ціна золота, ціна бареля нафти і ціни на бавовну.

До кінця 50-х в Узбекистані цвіли фруктові сади і вирощувалося дуже багато овочів. Але потім всю республіку охопила гонка за бавовною, тому що він був потрібен не тільки для виробництва вати і тканин, але і для оборонного комплексу. З узбецької бавовни робився порох, складові частини для вибухівки. Тому бавовняна галузь фінансувалася з Союзного центру безпосередньо і на пріоритетній основі.

Бавовна став національною ідеєю. На бавовняних полях працювали колгоспники і міські жителі, навіть діти. Рой Медведєв відзначає, що «школярі до зими не вчилися, а працювали на бавовняних полях». Підірвалося здоров'я нації, бо бавовняні поля оброблялися гербіцидами і пестицидами, а це дуже шкідливо для здоров'я людей.

Представники Узбецької РСР отримували ордени та звання за нові досягнення бавовняної індустрії. У 1975 році встановили рекорд зі збору бавовни - за рік зібрали 4 мільйони тонн «білого золота». А Шараф Рашидов обіцяв Брежнєву: «Ми дамо країні скоро 5 мільйонів тонн». А Леонід Ілліч висунув зустрічну пропозицію - «а може 6 мільйонів?» 3 лютого 1976 року Рашидов ставить перед республікою нове завдання - вийти на новий рубіж зі збору в 5 мільйонів тонн, а до 1983 року збирати по 6 мільйонів тонн. Він прекрасно усвідомлював, що Узбекистан стільки не збере.

Як вирощували 6 мільйонів тонн бавовни

Але вже в 1977 році Узбекистан подає звіт, що завдання, поставлені партією, виконуються. Судячи з паперовим звітам, республіка виробляє бавовни все більше і більше. У Кремлі Рашидова знову нагороджують за успіхи. Хоча всі чудово розуміли, що така кількість бавовни Узбекистан дати просто не може. Що ж робили, що «перевиконати» план? Просто приписували тонни бавовни на папері, насправді його не було. Секретарі обкомів, колгоспники і всі, хто мав відношення до виробництва бавовни, фабрикували звітність.

Ахмаджон Адил збільшує норму виробітку годин для колгоспників. Для знесилених людей це не пройшло дарма, почала зростати смертність. На роботу почали виганяти вагітних жінок, зростала кількість викиднів і передчасних пологів. Поняття «жіноче здоров'я» для Узбекистану було порожнім звуком. Так бавовна став не багатством Узбекистану, а його прокляттям.

До всіх значущим свят в СРСР існували норми «підвищених зобов'язань». Працювати було неможливо, а виконувати норму було необхідно. Тоді збирачі бавовни почали підкладати камені в мішки, щоб ваги було більше. Спочатку приписки робить бригадир. Потім приписує голова колгоспу. Потім приписує керівник області. Узбекистан отримує величезні гроші за бавовна, в тому числі і за приписані тонни. Вони розходяться по кишенях місцевих чиновників. Звичайно, потрібно приховувати той факт, що потрібної кількості бавовни немає. Починається усушка бавовни, його утруска, трапляються регулярні «пожежі» на заводах. Народилася система, в якій були зав'язані всі: і збирачі бавовни, і бригадири, і голови колгоспів, і голови районів. Пізніше встановили, що директору заводу, який прийняв неіснуюче сировину, давали хабар - 10 тисяч рублів за один порожній вагон.

Шараф Рашидов в 1974 році отримує звання Героя соціалістичної праці. В цей час республіка впевнено вийшла з 4 мільйонів тонн на 5,5. Рашидов відчував себе спокійно - найменша критика республіки припинялась Брежнєвим, тому в Узбекистані росла корупція, продаж посад. Брежнєв ставився до Рашидова як до близького друга. Генсека все влаштовувало: і зростаючі показники збору бавовни, позитивний імідж республіки і дорогі подарунки.

Після смерті Брежнєва

10 листопада 1982 помер Леонід Брежнєв. Трон під Рашидової захитався відразу після похорону генсека. До влади прийшов Юрій Андропов, який ще з 70-х років збирав компромат на владу Узбекистану. Андропов приблизно уявляв масштаби крадіжок і корупції в республіці. 31 жовтня 1983 року біля Рашидова пролунав телефонний дзвінок - від Андропова. Генсек поцікавився, що з бавовною в цьому році. Рашидов відповів, що все за планом, мовляв, здамо. У відповідь він почув: «скільки реальних і приписаних тонн бавовни буде в цьому році?». Що було далі, залишається загадкою. Офіційно Рашидова вхопив удар. Але є версія, що він випив отруту.

«Бавовняна справа»

«Бавовняна справа» набирало обертів. Кожен день на допит викликали сотні людей. В Узбекистані почалася паніка. За ґрати садили найшанованіших і недоторканних людей.

За п'ять років, з 1979 по 1985, приписали 5 мільйонів тонн бавовни. З держбюджету виплатили 3 мільярди рублів, з яких 1,4 мільярди було фактично викрадено.

Контрольні органи були наглядачами, а гвинтиком у величезному механізмі бавовняної мафії. Вони все більше залучалися до процесу «пиляння» бюджету, взаємного обману. Вилучено мільйони готівки рублів, кілька тонн золотих монет, прикрас - все було так багато, що важко було уявити, як можна стільки заробити, отримуючи по 180 рублів на місяць.

Андропов розуміє, що силами місцевої міліції не розкриєш злочину, і направляє з Москви комісію прокуратури СРСР, в яку увійшли слідчі з усього Радянського Союзу. 3 тисячі чотириста оперативних працівників МВС і КДБ, майже 700 бухгалтерів і економістів - майже 5 тисяч осіб, весь штаб з розслідування «бавовняних справ»

Адил вважав за краще задобрити ревізорів: зарізав 10 баранів, накрив шикарний стіл, і всі три дні рясно годував і напував московських гостей. Але щоб розслідувати приписки бавовни, потрібна ясна голова і уважність, чого у гостей Адилова до кінця третього дня вже не було.

Андропов особисто контролював «бавовняне справа». Слідчі переглянули величезну кількість справ і допитали 56 тисяч осіб. Анатолій Лиско, колишній співробітник МВС СРСР, ділиться спогадами: «пройшло стільки років, а цифри досі перед очима. 22 мільйона 516 тисяч 506 рублів 06 копійок - було доведено таке розкрадання ». СІЗО було переповнене, і всі заарештовані частково визнавали вину: «так, хабар отримав, але дав її іншому» - і так по колу.

Стало ясно, що бавовняна мафія тримала в руках не тільки Узбекистан, а й людей в Москві. Також в містах, де працювали ватяні і бавовняні заводи. Андропов ухвалив: судити людей по всій строгості, за причетність до узбецькому бавовні.

Слідча група Миколи Іванова і Тельмана Гдляна

Найактивнішою слідчою групою була група Гдляна-Іванова. Гдлян приїхав в Узбекистан з Ульяновської області, Іванов - з Мурманська. Обидва давно мріяли про кар'єру в Москві. Їх головний шанс зайняти пости в столиці - «бавовняне справа». Гдлян з Івановим вирішили, що дорога до слави повинна бути короткою. Гдлян «розколював» людей за допомогою довгих розмову, впродовж яких постійно курив. Від нестачі кисню люди були готові зізнатися в чому завгодно. Для Гдляна царицею доказів було показання людини, якщо людина зізнався, то цього цілком достатньо.

Питання - як зізнався. Група Гдляна використовувала масу незаконних способів: зміст підозрюваних протягом декількох років в СІЗО, знаходження в одній камері з рецидивістами, загрози, побиття, тортури, арешти родичів.

Група Гдляна і Іванова забула принцип презумпції невинності. Показова фраза Гдляна «будь-якого можна садити». Правила розслідування кримінальної справи порушувалися заради результату - щоб заарештувати якомога більшу кількість людей. Прокурор Узбекистану підписував ордер на арешт, коли там не було навіть імені заарештованого, а понятими виступали агенти КДБ.

За час роботи оперативної групи Гдляна і Іванова з собою покінчили 16 осіб. У в'язниці опинилися сотні невинних людей. У 1989 році в «Літературній газеті» вийде стаття Ольги Чайковської «Міф», в якій журналістка розповіла про страшні методах групи Гдляна-Іванова. У в'язницю село 27 тисяч людей. Села вся партійна гвардія, 12 перших секретарів обкомів, 6 секретарів ЦК Узбекистану, голова Президії Верховної Ради і голова уряду, всі заступники, генерали міліції. Широко поширилася смертна кара. Розстріляли міністра хлопкодобивающей промисловості Усманова.

Гдляна і Івану запропонували хабар в мільйон рублів, але вони її відкинули. Гдлян наполягав, що справа «кремлівську», адже при розслідуванні вийшли на такий рівень корумпованих зв'язків, які обплутали всі державні інститути в СРСР.

Гдлян і Іванов не зробили політичної кар'єри. У 1989 році їх звільнили з формулюванням «за грубі порушення соціалістичної законності при розслідуванні фінансових справ». Слідчі змогли піти від кримінального переслідування за халатне ставлення до слідства злочину.

За Брежнєва в Узбекистані жили за власними законами. Але слідча група, надіслана в Узбекистан Юрієм Андроповим «переорала» всю республіку і порушила вікові підвалини життя. Негласний договір Узбекистану з Кремлем був порушений.

Багато напевно чули про «бавовняному справі» - головному кримінальному процесі перебудови. А знаєте як це відбувалося? Є привід згадати - рівно 22 роки тому, 25.12.1991г. (Тобто за день до юридичного закріплення припинення існування СРСР) Президент Узбекистану І. Карімов помилував всіх засуджених за «узбецькому справі», які відбували покарання на території республіки. І зараз в Узбекистані ту історію оцінюють так: «В кінці 80-х років було сфабриковано« бавовняне справа », яке іменувалося як« узбецька справа », що принесло приниження національної гордості узбецького народу».

До 1980 року хлопок в СРСР перетворився в стратегічну сировину, в джерело валюти, його вивозили на експорт. При цьому в середньому з 8 млн. Тонн бавовни, офіційно вироблених в СРСР щорічно, по одному мільйону давали Туркменія і Таджикистан і трохи Азербайджан. А 6 млн. Тонн вироблялося в Узбекистані, і бавовна тоді займав 65% всіх зрошуваних земель Узбекистану, перетвореного в головну бавовняну базу Радянського Союзу (в даний час Узбекистан виробляє 5% від світового виробництва бавовни).

Якщо сказати по-простому, то це просто шматки вати на гілках

Приблизно з 60-х років, з кожним роком плани по виробництву бавовни почали щорічно підвищуватися, поки не досягли межі можливості його виробництва по республіці. Його в реально кращі, врожайні роки, при хороших погодних умовах в Узбекистані могли зібрати не більше п'яти мільйонів тонн на рік. Але нескінченні накази про збільшення видобутку бавовни незалежно від погодних умов продовжували надходити. І тоді у відповідь пішли «приписки» - доповіді по все більш високих цифр збору бавовни.
Робилося це так: на радгоспи і колгоспи скидається нереальна рознарядка з видобутку бавовни-сирцю. Там бачать що покладеного планом кількості бавовни просто не зібрати. І тоді вони виписують фіктивні табеля за нібито зібраних бавовна, і їдуть на хлопкозавод за папером про приймання неіснуючого врожаю. Гроші, отримані за фіктивними табелям за бавовна, якого немає, в основному йдуть керівництву хлопкозавод.

Робота ця не з легких

Але хлопкозавод теж потрібно приховати що бавовни у нього немає, і гроші несуться вже в галузь з переробки бавовни-сирцю в сировину для легкої промисловості. Ті виписують паперу про приймання від хлопкозавод неіснуючого бавовни, і отримують за це валізи з грошима.
Але і їм теж потрібно приховати що переробляти їм нічого, і тоді по залізницях СРСР з Узбекистану на ткацькі і швейні підприємства союзних республік відправляються вагони, в яких під виглядом бавовни першого сорту йде бавовна третього сорту. Або під виглядом бавовни третього сорту, бавовняні відходи - линт і улюк. Або під виглядом вагонів, під зав'язку набитим бавовною, вагони порожні та напівпорожні.
Керівники бавовняних підприємств союзних республік видають документи, в яких стверджується, що ними отримані повні вагони високосортного бавовни, в обмін на валізи з грошима. Були навіть встановлені тверді такси: за порожній узбецький бавовняний вагон - такса десять тисяч рублів, за напівпорожній з пересортицею - три-шість тисяч. І вал приписок і списань котиться вже через ткацькі і швейні підприємства далі - в торгівлю.
Протягом всього цього ланцюжка кількість зібраного в Узбекистані бавовни знижувалося на папері за рахунок його усушки, утруски, угаркі. І в Узбекистані рапортували про дострокове виконання і перевиконання планів партії та уряду (вони ж соціалістичні зобов'язання). Радгоспи-колгоспи рапортували в райкоми, ті - в обкоми, ті - в ЦК КП УзССР, останній - в ЦК КПРС, з направленням до Москви уявлень до орденів і звань Героїв Соціалістичної Праці.
Повторюю, за найсприятливіших обставин в республіці могли зібрати не більше п'яти мільйонів тонн на рік. У погані роки - чотири тонни. А звітності стояло шість мільйонів щорічно, і держава платила за ці шість мільйонів. Приписки на бавовні зараз оцінюють у півтора мільярда радянських рублів, але точної цифри не знає ніхто.

Ташкентський метрополітен

Частина цих грошей йшла на інфраструктуру, яка створювалася в Узбекистані: на школи, дороги, лікарні, в тому числі і за рахунок частини цих грошей було побудовано ташкентське метро. Постанова про його будівництво було прийнято з умовою пайової участі республіки, в іншому випадку Москва відмовлялася фінансувати проект.
Частина грошей Шалаєв на хабарі від верху до низу по всьому ланцюжку від узбецького колгоспу / радгоспу до ткацької / швейної фабрики / комбінату. На ці гроші в Узбекистані відродилися «байские порядки»: сплачуючи данину наверх, кожен учасник цієї схеми годувався зі своєї вотчини, розпоряджаючись грошима, технікою, будівлями і навіть простими трудівниками як своєю власністю. Серед жахливої ​​бідності кишлаків на ці гроші були побудовані розкішні палаци голів колгоспів і директорів радгоспів, а також родові помістя радянської номенклатури з кортами і басейнами.

А частина цих коштів йшло в Москву, але цікавим способом (і це була дрібниця в порівнянні з загальними сумами). Припустимо працівникові ЦК КПРС дзвонить перед святом дрібний чиновник з ЦК КП УзССР: «Ми хочемо передати Вашій родині фрукти - у нас є такий звичай». У літак завантажується коробка з яблуками, виноградом і іншим кишмиш, доставляється на квартиру партапаратника. Дружина розкриває посилку на кухні, а там 10 тисяч рублів.
Людина не знає ні хто йому передав ці гроші, ні за що конкретно. Знає тільки що з Узбекистану. Ось що йому робити? Піти і писати доповідну записку: так мовляв і так, мені невідомо хто, невідомо за що підкинув 10 тисяч? Затягають ж, замучать питаннями, та ще винуватим зроблять. А дрібний чиновник з Ташкента скаже: знати нічого не знаю ні про які гроші, я фрукти передавав. І не викидати ж гроші ...
Ось так все воно і тривало роками, поки не помер Брежнєв ...

Леонід Брежнєв і Шараф Рашидов

Московські слідчі впритул зайнялися Узбекистаном за Андропова, і як вважають, це викликало раптову кончину господаря республіки Шарафа Рашидова (ходили чутки про його самогубство). Слідча група працювала в Узбекистані шість років аж до 1989 року, до початку якого в рамках «бавовняного справи» судами було розглянуто 790 кримінальних справ, за якими фігурантами проходило понад 20 тисяч осіб.
З них до кримінальної відповідальності було притягнуто близько 4500 осіб, з них: перший секретар ЦК КП Узбекистану Усманходжаев; голова Ради Міністрів республіки Худайбердиев; 3 секретаря ЦК компартії Узбекистану; 7 перших секретарів обкомів; 430 директорів радгоспів і колгоспів і 1300 їх заступників і головних спеціалістів; 84 директора бавовняних заводів і 340 головних фахівців цих заводів; 150 працівників легкої промисловості Узбекистану, РРФСР, України, Казахстану, Грузії та Азербайджану; партійні, радянські працівники, працівники МВС та прокуратури.
Під роздачу потрапив і зять Брежнєва генерал Чурбанов, а з ним ще 6 генералів узбецької міліції. Четверо достойників обвинувачених наклали на себе руки до суду. Міністр хлопкоочистительной промисловості Узбекистану Усманов, і начальник ОБХСС Бухарської області Музафаров були засуджені до розстрілу. В ході обшуків були вилучені коштовності і гроші на сотні мільйонів рублів.

28 квітня 1988 в Мармуровому залі Прокуратури СРСР відбулася виставка вилученого в Узбекистані

Серед притягнутих до кримінальної відповідальності у цій справі узбеків і слов'ян було практично порівну, тому називати «бавовняне справа» «узбецьким справою» і справді не зовсім коректно. І знаєте що я скажу? У порівнянні з тим, що почалася в Радянському Союзі після 1989 року, і триває в уламках СРСР досі - все це виглядає таким дрібним ...

У 1986 році Радянський Союз жив у передчутті змін. Перебудова була в самому розпалі, керував країною Михайло Горбачов. На XXVII з'їзді Комуністичної партії генеральний секретар оголосив курс на демократизацію суспільства та прискорення соціально-економічного розвитку. На з'їзді вперше прозвучав термін «рашідовщіна», що став синонімом хабарництва, феодалізму, клановості. Делегати від Узбекистану, ніби змагаючись, доповідали про злочинну ролі свого вчорашнього кумира - першого секретаря ЦК компартії Узбекистану Шарафа Рашидова.

Пройде рік або два, і багатьох з тих, хто з трибуни з'їзду говорив про рашідовщіне і необхідності боротьби з корупцією, самі опиняться під слідством. А «бавовняне» справу бумерангом вдарить по партії і завдасть їй смертельного удару.

Що ж насправді відбувалося в Узбекистані? Який був механізм колосальної махінації, яка прискорила розвал СРСР? Хто розкрив цю аферу?

Проблеми, пов'язані з розкраданнями і хабарництвом в Узбекистані, виникли в середині сімдесятих, коли про бавовні мова ще не йшла. Перша кримінальна справа, пов'язана з хабарництвом високопосадовців, прокуратура порушила в 1975 році: до кримінальної відповідальності притягнули голови Президії Верховної Ради республіки і голови Верховного суду Узбекистану. Вийшли на голови Ради національностей Верховної Ради СРСР Ядгаров Насріддінову. Слідству вдалося зібрати досить серйозні матеріали про отримання Ядгаров хабарів, але в самий останній момент через втручання Брежнєва розслідування пригальмували.

У 1979 році було відкрито ще кілька справ. В одному (по звинуваченню цеховиків об'єднання «ГУЗа») фігурували ліві підпільні цехи, в іншому, що виник паралельно, звинувачення пред'явили начальнику ОБХСС Бухарської області Музаффарову і голові облспоживспілки Кудратову. Розслідування цієї справи доручили старшому слідчому з особливо важливих справ при Генеральному прокурорі СРСР Тельману Гдляна, який виїхав до Бухари. Від Музаффарова ниточки хабарництва потягнулися на самий верх, до «батька нації» Шарафу Рашидова, майже чверть століття очолював ЦК компартії Узбекистану.

Можна не сумніватися, що при житті Рашидова (а він був важкохворим людиною, їздив в супроводі реанімації і помер прямо на трасі по шляху в Джизак), ні за життя Брежнєва «бавовняне справу» не виникло б. Це стало можливо тільки при Юрії Андропова, який зайняв пост генерального секретаря в кінці 1982 року. Андропов готувався до тотальної перебудови Радянського держави. Від великих неприємностей номенклатуру врятувала його несподівана смерть, але перший удар він нанести встиг.

Вибір Узбекистану під полігон для «боротьби з корупцією» навряд чи був випадковим. Ще будучи головою КДБ, Юрій Андропов отримав докладну доповідь відомого вченого-бавовнярами академіка Мірзаалі Мухамеджанова. Документ розшифровував механізм приписок по всьому технологічному ланцюжку - від поля до заводу. «Бавовняна» справу було задумано як першу в ланцюжку чисток вищого ешелону влади радянських республік. В Узбекистані висадився потужний слідчих десант. У Москві і Московській області працівники КДБ заарештували декількох керівників бавовноочисних об'єднань Узбекистану і директорів хлопкозавод.

Змінив Андропова важко хворий Костянтин Черненко не захотів, а швидше за все, не зміг або не встиг згорнути розслідування. За інерцією андроповська лінія була продовжена, хоча боротьба з мафіозними групами на периферії здійснювалася вже не так активно.

Слідча група порушила кримінальні справи проти великої компанії узбецьких партійних функціонерів, включаючи першого секретаря ЦК компартії Узбекистану, секретарів ЦК, обкомів, міськкомів, райкомів, міністрів, а також керівників МВС республіки і обласних управлінь внутрішніх справ. Вперше на лаві підсудних опинилися люди, що вважалися недоторканними. Кругова порука дозволяла їм відчувати себе в цілковитій безпеці, які б порушення закону ними не здійснювалися.

На початок 1984 року група Гдляна вже чітко визначилася в пріоритетах, методикою і тактиці слідства. На першому етапі її увагу займали дві основні персони: перший секретар Бухарського обкому партії Карімов і міністр внутрішніх справ Ергашев.

«Білим чистим аркушем паперу» іменував себе в перші дні арешту Карімов, твердо, що каятися йому нема в чому. Досить скоро, правда, мешканець Лефортовської в'язниці одумався і почав давати свідчення. Майже щодня від нього надходили власноруч написані заяви з новими фактами і обставинами отримання хабарів. І в той же час Карімов твердив, що бідний, як церковна миша.

Колишній перший секретар лукавив. На його батьківщині в Кашкадар'їнської області вдалося вилучити його ж цінності на шість мільйонів рублів. З дна ариків, під деревами в покинутому саду, в гончарній майстерні, зі стін - звідки тільки ні витягувалися карімовського багатства. Три 100-літрових молочних бідона, доверху набиті ювелірними виробами, азбестові труби, з упакованими в них золотими монетами, банки з-під кави з кільцями і намистами.

Пізніше слідчим прокуратури СРСР ставили в провину, що під час обшуків в Узбекистані вони не утрудняли себе описом кожної вилученої зі схованки коштовності, і це кидало тінь на чесність самих слідчих. Однак треба врахувати таку обставину. Під керівництвом Гдляна і його помічника Миколи Іванова працювало більше двохсот слідчих, і якби керівники групи вирішили самі переписати кожну вилучену річ, тільки ця робота зайняла б місяці! Коштовності на місці зважувалися і опечатувалися, а потім під охороною направлялися в КДБ або прокуратуру, де спеціальна комісія знімала друк і ретельно переписувала кожен предмет.

Бавовна - сировина стратегічне, і, мабуть, як політик Брежнєв хотів пустити пил в очі зовнішнім ворогам, тим же американцям, показати завидний економічний розквіт СРСР. В Узбекистан надходили нескінченні накази про збільшення видобутку бавовни. У відповідь узбецька еліта доповідала все більш високі цифри по іригації полів та врожаїв бавовни за допомогою «приписок».

Один з обвинувачених, колишній перший секретар Комуністичного райкому партії (Ташкентська область) У. Мірзакулов повідав слідчим про сформовану систему приписок і розкрадань: «До початку бавовняної жнив обком партії затверджує графік збору бавовни, встановлює певний відсоток щоденного знімання бавовни-сирцю і суворо стежить за його дотриманням. На підставі обкомівського графіка партії дає відповідну рознарядку колгоспам і радгоспам. Там бачать: або темпи нереальні, або покладеного планом кількості бавовни просто не набрати. І тоді вони йдуть з поклоном (на цей уклін і був з самого початку розрахунок) на хлопкозавод - за папером про приймання неіснуючого бавовни-сирцю. Звичайно ж йдуть не з порожніми руками - з подарунками і грошима, отриманими за фіктивними табелям за виконані роботи ».

Приписки бавовни, - а вони відбувалися в республіці в приголомшливих розмірах, - потрібно було приховувати, тому махінації переносяться в галузь з переробки бавовни-сирцю і в легку промисловість. Починається усушка, утруска, угарка на заводах. Під виглядом бавовни шостого сорту поставлялися його відходи - линт і улюк. І ось по залізницях СРСР курсують порожні вагони (але як би заповнені по зав'язку), а в пасажирських вагонах їдуть представники хлопкозавод, в портфелях яких - фіктивні документи, де стверджується, що порожні вагони доверху забиті бавовною, Для того щоб на фабриках закривали очі на якість і кількість сировини, давали хабарі. За порожній вагон такса була десять тисяч рублів, за напівпорожній з пересортицею - від п'яти до шести тисяч.

На ткацьких, швейних підприємствах Івановської і багатьох інших областей Росії, України та інших республік керівники фабрик і комбінатів валізу з грошима приймають, натомість дають документи, в яких стверджується, що вагони отримали, і не порожні, а повні. І тепер вал приписок і списань прокочується вже тут.

В результаті плани партії, вони ж соціалістичні зобов'язання, виконані достроково. Райком рапортує в обком, останній - в ЦК, на всіх площах Ташкента і обласних центрів вивішуються величезні транспаранти про чергову трудову перемогу - зборі п'яти-шести мільйонів тонн бавовни. Рашидов рапортує Брежнєву про чергову перемогу і направляє в Москву уявлення про присвоєння звань Героїв Соціалістичної Праці, уявлення до орденів. Ті, хто вже накрав мільйони на приписки бавовни, отримують вже не уявні, а справжні нагороди і почесті.

Після серії арештів, вироблених в початку 1984 року, «бавовняне» справу доручили вести слідчому з особливо важливих справ при Генеральному прокурорі СРСР Володимиру Калиниченко. Перед слідством було поставлено завдання: виявити механізми приписок бавовни, встановити реальні суми хабарів, які обчислювалися вже сотнями тисяч рублів (разова досягала 200-300 тисяч і більше), з'ясувати, як ці гроші розкрадалися, вичленувати систему приписок, розкрадань і хабарництва і завершити розслідування у стислі строки.

«Коли перед нами поставили завдання виявити головних організаторів приписок, - згадує Калиниченко, - ми вийшли на міністра хлопкоперерабативающей промисловості Узбекистану Усманова і практично всіх його заступників. Це було окрему кримінальну справу, яке пішло до суду, а всього їх закінчено кілька десятків ».

Було встановлено, що щорічні приписки бавовни становили не менше мільйона тонн, тобто реально в кращі, врожайні роки, при хороших погодних умовах в республіці могли зібрати не більше п'яти мільйонів тонн, а в звітності було шість мільйонів. І держава платила за шість. А скільки при цьому осідало в кишенях? «Я провів планово-економічну експертизу за п'ять років, - продовжує Калиниченко. - Тільки за цей період мінімальні - підкреслюю, мінімальні! - приписки бавовни склали п'ять мільйонів тонн. За міфічне сировину з держбюджету - тобто з наших загальних, всіх громадян Радянського Союзу грошей - були виплачені три мільярди рублів. З них 1,6 мільярда витрачені на інфраструктуру, яка створювалася в Узбекистані: на дороги, школи, лікарні, а 1,4 мільярда - заробітна плата, яку ніхто не отримував, тому що продукції вироблено не було. Іншими словами, тільки на приписки за п'ять років викрадені, як мінімум, 1,4 мільярда рублів. Ці гроші лунали у вигляді хабарів знизу доверху ».

Частина коштів йшло в Москву. За даними слідства, хабарі отримували відповідальні працівники з центрального апарату, з союзного міністерства. Але їх масштаби не вражають. Один отримав тисячу, інший - півтори, а третій - золоте кільце. «Незалежно від розміру хабара я нікого не виправдовую, і тим не менш факти - уперта річ, - каже Калиниченко. - Беручи ці мізерні суми, вони підписували документи, які дозволяли красти сотні тисяч, мільйони рублів, купувати золоті вироби кілограмами ... Я їх завжди питав: "Вас чисто по-людському не принижувало, що ділки, які гребли мільйони, вам давали копійки? Вони ж просто зневажали вас як закінчених мразь, яким досить налити пляшку горілки, грубо кажучи, накрити стіл в шинку "... По-різному реагували. Охали, ахали ... Я це до чого веду? Нечувані хабарі в Москву не надходили ... »

До початку 1989 року судами було розглянуто 790 справ цієї категорії, за якими значилось понад 20 тисяч осіб, залучених до злочинної діяльності. Ця цифра, звичайно, вражає, але з цих двадцяти тисяч до кримінальної відповідальності було притягнуто всього 4500 чоловік, з яких тільки 700 були заарештовані.

Серед засуджених ж по так званим бавовняним справах: 430 директорів радгоспів і колгоспів і 1300 їх заступників і головних спеціалістів; 84 директора бавовняних заводів і 340 головних фахівців цих заводів; 150 працівників легкої промисловості Узбекистану, РРФСР, України, Казахстану, Грузії та Азербайджану; 69 партійних, радянських працівників, працівників МВС і прокуратури. Серед притягнутих до кримінальної відповідальності російських і узбеків було практично порівну.

Коли в Узбекистані заарештували всіх, кого можна, слідчі групи Гдляна - Іванова потягнули за ниточку далі, і вона привела в Москву. Заарештувавши попутно зятя Брежнєва, колишнього першого заступника міністра внутрішніх справ Юрія Чурбанова, слідчі зайнялися представниками найвищих ешелонів влади. Вони говорили, що «узбецьке» справа - насправді тільки частина справи «московського» і головні корупціонери сидять у Кремлі.

19 жовтня 1988 року був арештований за підозрою у хабарництві колишній перший секретар ЦК КП Узбекистану І. Усманходжаев. На допитах він охоче розповідав, як давав гроші союзним міністрам, керівникам правоохоронних органів, секретарям ЦК КПРС, членам Політбюро. Владі це не сподобалося. В результаті Гдлян і Іванов були відсторонені від подальшого ведення справи Генеральним прокурором СРСР Сухарєвим.

Як по команді хвалебні статті та репортажі змінилися викриттями: виявляється, слідчі грубо зневажали закон, не дотримувалися ніяких процесуальних норм. А як же золото і купюри в тайниках? Газети роз'яснювали: тайники зі скарбами в Узбекистані виявлено не Гдлян з Івановим, а апарат КДБ, який провів за них всю основну роботу. Іванов і Гдлян привласнили собі плоди чужого розслідування, щоб спекулювати на почуттях радянського народу.

Боротьба була довгою. Влада викидали норовливого з прокуратури, намагалися заарештувати, народ вставав на захист своїх улюбленців, а сам Гдлян погрожував викинути на суд публіки валізи з «кремлівським» компроматом. У відповідь фігуранти «узбецької справи» подали позов на слідчу групу, звинувачуючи її в «вибиванні» показань.

На трьох З'їзд народних депутатів СРСР ця справа перебувала в центрі уваги, було предметом гострих дискусій і обговорень. Неодноразово поверталися до нього і на сесіях Верховної Ради. Все закінчилося спокійно: Гдляна з Івановим не посадили, валізи з компроматом, напевно, до цих пір припадають пилом десь на горищі. Незважаючи на всі гучні заяви, ніхто з вищого партійного керівництва колишнього Радянського Союзу до кримінальної відповідальності як взяткополучатель притягнутий не був. «Бавовняна» справа розвалилася саме собою, разом з розпадом Радянського Союзу і відходом у небуття прокуратури СРСР.

Галима Бухарбаева

У узбекистанської інтелігенції раптом вистачило сил гавкати на далекого ворога, який навряд чи їх почує, а тим більше зашкодить, але у неї як і раніше немає ні сміливості, ні совісті говорити всю правду.

Історик Шухрат Салам, один з активістів, які згадали про «бавовняного справі», в інтерв'ю державному агентству УЗА, опублікованому 7 травня, зайшов настільки далеко, що назвав «злочином проти людяності» наслідок, що проводилося в УзССР в 80-х роках Генпрокуратурою СРСР.

Раніше він і ще четверо товаришів закликали Генпрокуратуру Узбекистану порушити кримінальну справу проти керівника слідчої групи з Москви, нині 78-річного пенсіонера Тельмана Гдляна, і навіть зажадали залучення міжнародних механізмів для його екстрадиції до Узбекистану, як і його колег.

«Бавовняна справа» розслідувалася в Узбецькій Радянській Соціалістичній Республіці в період з 1983 по 1989 рік, ставши першою і найбільшою в СРСР акцією проти корупції та розкрадань держскарбниці, стверджує Гдлян.

Але, за його словами, слідчі не збиралися зупинятися лише на Узбекистані, а мали намір продовжити боротьбу з корупцією в інших республіках Країни Рад, в тому числі в областях Росії.

Але, як розповів Гдлян Ц-1, багато корупційних нитки вели до Москви, що показали напрацювання вже в Узбекистані, з цієї причини дана справа була зам'ято, а нові не були порушені.

Те, що УзССР потопала в корупції, а 6 млн тонн бавовнику вона не могла давати ні в якому разі, а лише завдяки припискам і хабарам, що йшов в кишені всіх перевіряючих начальників, в тому числі з Москви, напевно погодиться кожен.

Але тим не менш «Бавовняна справа», розмах, з яким воно велося, освітлення в радянській пресі, де узбеки часто були представлені середньовічними дикунами, стало питанням честі для громадян країни, воно було сприйнято як акт публічного приниження і побиття всього узбецького народу.

Це відчуття багато несли в собі в 80-х роках, воно загострилося в перші роки незалежності країни, в період сплеску національних ідей та самосвідомості, і тепер, очевидно, відродилося знову з приходом до влади більш ліберального лідера - Шавкат Мірзіёева.

Ці почуття зрозумілі. Я їх поділяю. Особливо близько знаючи історію головного фігуранта «Бавовняного справи» - Ахмаджона Адилова, пам'ятаючи сльози його братів, дорослих сильних чоловіків, які розповідали про смерть їх матері, - за відсутності заарештованих синів стара жінка перекинула на себе казан з окропом і загинула ...

Але мені незрозуміло, як історик начебто Шухрата Саламова може мати настільки короткою пам'яттю. Або, якщо бути зовсім прямий, - навіщо знову проштовхувати країні напівправду, лицемірити? Кому це потрібно?

Історик повинен пам'ятати, що «Бавовняна справа» використовував Іслам Карімов - перший президент незалежного Узбекистану, він взявся за реабілітацію всієї республіки, а значить, - за реабілітацію і повернення в країну Ахмаджона Адилова, а потім сам же запроторив його в'язницю на довгі роки ... В тому числі за пред'явленими Гдляном звинуваченнями!

Житель кишлаку Гурумсарай Папської району Наманганской області, керівник самого передового в СРСР агропромислового комплексу, в якому працювали 40 тисяч чоловік, куди входили 14 радгоспів і 17 малих підприємств, Адил перебував під арештом в Москві з 1984 року - він проходив ключовим фігурантом «Бавовняного справи» .

Після семи років слідства у квітні 1991-го в Москві почався суд над Адилова і групою осіб, але справа розвалювалася: доказів їх провини не було.

15 листопада 1991 року Карімов власноруч написав листа на ім'я голови Верховного суду СРСР Смоленцева Е. А. з проханням передати розгляд справи Ахмаджона Адилова до Верховного суду Узбекистану.

«Сам Адил вже 8 років перебуває під вартою без вироку, і справа настільки затягнулося, що викликає серйозні нарікання з боку населення», - говорилося в листі Карімова Смоленцева.

Москва була рада віддати справу Адилова, з якого нічого не вийшло. У листопаді 1991 року він повертається на Батьківщину, і 24 грудня Верховний суд Узбекистану випускає його з-під варти під підписку про невиїзд.

По всьому Узбекистану пішов слух, що Карімов дав свободу Адилова. Це звільнення відбулося за кілька днів до президентських виборів, на яких балотувалися Іслам Карімов і його суперник - голова демократичної партії «Ерк» Мухаммад Саліх.

Адил закликав народ у Ферганській долині - найчисленнішої частини Узбекистану - голосувати за Іслама Карімова.

Але Ахмаджон-ака - не та людина, яка могла довго залишатися в тіні і підпорядкуванні у Карімова. Він не міг жити в стороні від політики, і в 1992 році створив партію соціальної справедливості «Тимура», а також був відвертий з приводу того, що має намір покарати всіх, хто брав участь у фабрикації проти нього справи.

У підсумку - наприкінці 1992 року Ахмаджон Адил знову був заарештований. Звинувачення проти нього звучало смішно: нібито він вкрав 5 тонн амофосу (мінеральне добриво. - Прим. Ц-1). Незважаючи на відсутність доказів, він був засуджений на п'ять років позбавлення волі.

Крім того, в 1994 році Узбекистан ініціював продовження судового процесу, розпочатого в Москві за матеріалами слідчої групи Тельмана Гдляна. Але, як розповідали мені рідні Адилова, ставлення до всіх підсудним та їхнім рідним було набагато гірше, ніж в Москві.

Спочатку було вирішено провести суд в Янгиер - невеликому місті під Ташкентом, в 400 км від Наманган, де проживають основні свідки у справі Адилова. Але в цьому маленькому містечку для людей, які приїхали здалеку, не було ніяких умов: ні готелів, ні води, ні туалетів.

Зрештою вдалося перевести суд в Папський район. Там 15 липня і був оголошений вирок за злочинами, нібито скоєних в роки СРСР в Папському районі, - Ахмаджон Адил був засуджений на 10 років позбавлення волі, його молодший брат Мумінжон Адил засуджений до семи з половиною років позбавлення волі.

У 1996 році повинен був закінчитися термін перебування Ахмаджона Адилова у в'язниці, з урахуванням часу, проведеного під слідством з 1984 року, він повинен був вийти з в'язниці. Але несподівано у нього «знаходять наркотики» і знову засуджують на три роки.

За аналогічними звинуваченнями термін Адилова був ще продовжений в 2001 році, потім в 2004-му, і в останній раз - в 2007-му на три роки.

На свободу Адил вийшов лише в 2008 році у віці 83 років. До цього часу він майже втратив зір і з моменту виходу на свободу не виявляв ніяких посягань на політичну діяльність, не брав участі в суспільному житті, не говорив з пресою. Він помер в 2017 році на 92-му році життя.

Чи вистачить у сьогоднішніх істориків країни сміливості сказати про знущанні над Ахмаджоном Адилова вже в незалежній Узбекистані? Про 16 роках в узбецькій в'язниці за волею вже Іслама Карімова, про зруйновану життя того самого символу «несправедливого» «Бавовняного справи»?

Або у всьому тільки Гдлян винен? ..

Галима Бухарбаева - головний редактор Ц-1

Економіст. Досвід роботи в фінансах більше 15 років. Дата: 9 cічня 2019. час читання 8 хв.

Бавовняна справа торкнулося не тільки високопоставлених чиновників. За звинуваченням у крадіжці і корупції було засуджено понад 10 тисяч простих узбецьких трудівників: від голів колгоспів до бухгалтерів. Багато з відбувають покарання на території Узбекистану були реабілітовані після розпаду СРСР.

Показовий бавовняне справа в Узбекистані набуло феноменальну розголосу по всьому СРСР. У період з 1979 по 1985 року по слідах цього державного масштабу крадіжки було порушено понад 800 кримінальних справ. Летіли як високопоставлені голови, так і цілком рядові нешкідливі. Як завжди, спроба перевиконати стратегічний план, а потім каральна акція радянської влади по викриттю порушень цього перевиконання обернулися лихом цілого народу.

Узбецька РСР мала славу найбільш благополучною азіатської республікою. Благодатний клімат і передові технології робили її лідером сільського господарства. Тут вирощували не тільки овочі і фрукти. Узбекистан був головним постачальником стратегічно важливої ​​сировини - бавовни. У 60-70-х роках на бавовні трималася не тільки вся радянська легка промисловість, він був сировиною і для оборонки.

Само собою, республіка силкувалася виконати і перевиконати план зі збору бавовни. У початку 1976 року на черговому партійному з'їзді Перший секретар Компартії Узбекистану Шараф Рашидов, натхнений небувалим урожаєм, зібраним в минулому сезоні, пообіцяв країні і надалі збирати не менше 5 млн тонн на рік. А раз зібрали 5 млн, зберемо і 6, де наша не пропадала. Найстрашніше, що в цей момент все в Узбекистані прекрасно усвідомлювали, що зібрати більше 4 млн тонн - завдання фантастична.

Рашидов користувався величезною повагою як у себе в республіці, так і в Москві. Брежнєв у всьому йому беззастережно довіряв. Але настільки необачним і гучною заявою Рашидов фактично підписав вирок не тільки собі і всій правлячій верхівці, а й мільйонам радянських громадян. Почалася нестримна і нещадна гонка за бавовною.

Як вирощували 6 млн тонн бавовни в Узбекистані

Всі сили республіки були кинуті на вирощування і збирання непідйомних, але тим не менше обіцяних 6 тонн. На полях працювали вже не тільки колгоспники, а й велика частина населення, включаючи вагітних жінок і дітей. Школярі по півроку змушені були замість занять працювати з цілого робочого дня в полях. Відомо, що за це покладалася нехай і невелика, але плата, яка, втім, до кишень дітей так і не доходила. Для підвищення врожайності на бавовняних полях посіви оброблялися шкідливими хімікатами. Про здоров'я збирачів чиновники замислювалися мало. Почалися масові хвороби, а за ними і смертність, почастішали викидні.

Господарі колгоспів стали реальними ватажками усього життя республіки. Населення деяких областей фактично потрапило в рабство. У людей відбиралися паспорта, за невиконання норм виробітку було покарання аж до ув'язнення. У міру того, як ставало ясно, що ніякі 6, та й 5 млн тонн земля дати нездатна, норми збору продовжували збільшуватися. Сумнозвісним в зв'язку з цим стало господарство Ахмаджона Адилова. Його «Папський агропромисловий комплекс» став державою в державі, де існувала своя цілком варварська система покарань, практикувалися тілесні покарання.

Всіма цими жахливими заходами, надриваючи животи простому народу, сільськогосподарський комплекс Узбекистану реальних 6 млн врожаю так і не зібрав. Тоді в хід пішли хабарі і махінації з приписками. У Кремль мчали бадьорі донесення про те, що заявлений амбітний план зі збору стратегічної сировини виконується в термін.

Що сталося після смерті Брежнєва

Поки біля керма влади стояв Брежнєв, у всьому покладатися на Рашидова, він в справи Узбекистану не ліз. Кремль цілком влаштовувало стан речей. У період з 1977 по 1982 року корупція в Узбекистані проникла в усі сфери життя. Справа вже не обмежувалося одним лише бавовною. У республіці купувалися і продавалися високі посади, населення продовжувало беднеть, а можновладці багатіти. Втім, чи можна говорити, що такий стан справ мало місце лише в Узбекистані.

Ситуація докорінно змінилася відразу після смерті Генсека. 12 листопада 1982 року наступником Брежнєва стає Андропов. Ось вже у кого давно свербіли руки розворушити узбецьку корупційну купу. Тим більше що матеріал на цю тему Юрій Володимирович почав збирати, ще будучи Головою КДБ СРСР.

Для початку нового генерального секретаря виніс Рашидова усне попередження. І тут би яка погрузла в державному крадіжці керівнику республіки і одуматися, але занадто довга безкарність розслабляє. У підсумку 1983 році Андропов зробив один дзвінок безпосередньо в кабінет Шарафа Рашидович, в ході якого прямо поцікавився, як йдуть справи з реальним і неіснуючим бавовною. Після настільки викривального розмови Рашидова вхопив удар, який цілком міг бути і суїцидальної властивості.

початок розслідування

Все це послужило сигналом до початку масштабного слідства, яке так і увійшло в історію під назвою «Бавовняна справа», хоча всім уже було ясно, що одним тільки нещасливим бавовною зовсім не обмежувалося. Була створена спеціальна слідча комісія під керівництвом Гдляна і Іванова, проголошеними народними героями та борцями за правду.

Робота щодо з'ясування всіх обставин державного злочину була організована так само бурхливо, як свого часу збір небувалих 6 тонн врожаю. Щодня на допити викликалися сотні людей. Негайно пішли арешти. Причому за ґрати відправлялися перш недоторканні діячі: керівники бавовняних заводів і бавовноочисних об'єднань та інших підприємств галузі. Причому не тільки в республіці Узбекистан, а й у багатьох областях Союзу. У міру розплутування корупційної клубка з'ясовувалося, що однією тільки постачальницької галуззю злодійство не обмежується. Кругова порука хабарництва існувала по всій республіці, не виключаючи і контрольних органів.

Розслідування затягнулося на довгі 6 років і велося аж до 1989 року, коли при владі вже стояв Горбачов. За цей час:

• до розслідування було залучено цілий науковий інститут;
• було допитано близько 56 тисяч осіб;
• загальний масштаб розкрадання обчислювався в сумі до 10 млрд рублів;
• втягнутими в шахрайство і звинуваченими в розкраданнях виявилися десятки тисяч рядових людей: бухгалтера, бригадири, колгоспники, яких примушували брати участь в системі приписок;
• в результаті обшуків були виявлені не тільки мільйони готівки, але і кілограми дорогоцінних прикрас, золотих монет і злитків, а також інших цінностей;
• 2 людини були засуджені до вищої міри покарання - розстрілу, в тому числі міністр хлопкоочистительной промисловості Узбекистану Усманов.

Слідча група Гдляна-Іванова

У період демократизації суспільства увагу громадськості було сконцентровано на розплутуванні самого гучного корупційного справи в історії Союзу. Керівники слідства Тельман Гдлян і Микола Іванов стали новими символами епохи гласності і викриття недоліків планової економіки. Слідчі навіть були обрані в депутати. Однак викривальні операції, як і всі в період переродження державного ладу, набуло дещо збочений характер. За «бавовняному справі» було заарештовано 27 тисяч осіб, значна частина яких була винна лише побічно.

Слідчі не обтяжували себе з'ясовуваннями обставин участі в махінаціях. Вони тягли на допит всіх, а після допитані поповнювали камери СІЗО, в той час набиті під зав'язку. Методи допитів ніяк не можна було назвати гуманними. Застосовувалися і психологічні прийоми, і методи фізичного насильства. Після закінчення розслідування обидва керівники спеціальної комісії були звільнені з посад через грубі порушення законності при розслідуванні фінансових справ.

Додатково: Слідчі вважали, що щиросердне зізнання - це все, що потрібно для доказу провини. Для того щоб допитуваний зізнався, в хід йшли всі доступні методи. Відомо, що в ході розслідування 16 осіб покінчили життя самогубством.

Сучасні версії бавовняного справи

Сучасний погляд на всі обставини «бавовняного справи» залишається як і раніше неоднозначним. Але якщо в 80-е явища корупції намагалися надавати людське обличчя, називаючи хабарництво «рашідовщіной» або «усмановщіной», то сьогодні багато хто переконаний, що корупція стала двигуном, що дозволив компенсувати недоліки системи планового господарства.

Існує досить поширена думка про те, що сценарій розвитку бавовняного справи багато в чому визначив розвал СРСР і навіть став основним поштовхом до цього розвалу. Дійсно, ті механізми, які діяли в цей період в економіці величезної країни, ніяк не могли не розорити її.

Варто відзначити і те, що після розвалу Союзу і здобуття незалежності Узбекистаном всі заарештовані по бавовняному справі, які відбувають покарання на території республіки, були реабілітовані.

Вища освіта. Оренбурзький державний університет (спеціалізація: економіка та управління на підприємствах важкого машинобудування).
9 січня 2019.