Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького і Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю по вивченню підривної антиросійської діяльності масонських організацій.

Передмова

Щоб розібратися в сучасному масонстві, по-перше, вкрай важливо зрозуміти, що сьогоднішні форми діяльності цього злочинного співтовариства сильно відрізняються від традиційних уявлень про нього. Сьогоднішній масон рідко одягається в свою мантію. Звичайний масонський ритуал у наш час відходить на другий план. Велика частина "масонської роботи" здійснюється вже не в традиційних масонських ложах, а в різних закритих організаціях масонського типу - клубах "Ротарі", "Пен", "Магістеріум", "гуманітарних" орденах Орла або Костянтина Великого і т. П. Масонський ритуал , століттями служив камуфляжем політичних інтриг вільних каменярів, у другій половині XX століття у великій мірі втратив своє значення. В умовах, коли в усіх країнах західного світу до влади прийшли люди, вже не соромляться визнавати своє членство в масонських організаціях, необхідність в масонську ритуалі відпала. Масонство перетворюється в таємний політичний профспілка, свого роду інтернаціонал, який об'єднує в своїх рядах нечистоплотних політиків, фінансових аферистів, пройдисвітів всіх мастей, що ставлять понад усе наживу і безмежну владу над людьми. На чолі цього таємного інтернаціоналу стоять іудейські вожді. Подібно КПРС в СРСР, масонство на Заході є хребтом політичної системи. Всі найважливіші політичні рішення готуються і приймаються в тиші закритих організацій. На "демократичних виборах" публіці дозволяється вибрати з декількох кандидатів, представлених масонської лаштунки. Саме цим кандидатам забезпечується інформаційна підтримка телебачення і газет, які практично всі контролюються тією ж лаштунки. Народ в цій політичній системі є просто статистом в руках політичних інтриганів. Саме ця система формування влади впроваджена в нашій країні з кінця 80-х років.

Друге, що важливо відзначити для розуміння сучасної масонської влади, - то, що іудейсько-масонські структури сьогодні не є монолітом, а складаються з цілого ряду кланів, які ворогують між собою за владу і гроші. Навіть в так званому світовому уряді - Раді з міжнародних відносин, Тристоронньої комісії і Більдербергського клубу - йде безперервна боротьба іудейсько-масонських кланів, орденів різних ритуалів і регіональних центрів влади. Боротьба ця яскраво ілюструється сьогоднішніми подіями в Росії, де в запеклій сутичці зчепилися прихильники Мальтійського ордена і американського масонства (Єльцин, Березовський, Абрамович), "Бнай-Брит" і іудейського масонства (Гусинський, Фрідман, Ходорковський, Явлінський), Великого Сходу Франції і європейського масонства (Лужков, Примаков, Яковлєв). Всі ці три розгалуження іудейсько-масонської влади несуть нашому народові горе і руйнування, всі вони орієнтовані на розчленовування Росії і геноцид її народу.

У сьогоднішній Росії налічується більше 500 масонських лож і організацій масонського типу (не включаючи сюди окультні організації і відділення церкви сатани). Діяльність їх носить строго таємний, закритий характер. Велика частина їх не реєструється в органах влади, дотримуючись конспірації і масонську таємницю. Власне масонські ложі, що виконують традиційні ритуали вільних каменярів, становлять не більше третини зазначеного вище числа.

Самою "солідної" частиною російського масонства вважаються ложі шотландського ритуалу, більшість з них організовано майстрами Великої Ложі Франції. Діяльність цих лож здійснюється за старими документами, дотримуючись повну спадкоємність масонським встановленням XVIII-XX століть. До 1998 року були відновлені такі старі російські ложі шотландського ритуалу, як "Астрея", "Гермес", "Північне Сяйво" та ін., Організовані нові ложі - "Пушкін", "Новіков" і т. П. Вони використовують ритуальні документи " шотландського рита "ложі" Астрея "XVIII і емігрантської ложі" Астрея "20-30-х років XX століття.

Великий Схід Франції відновив в Росії діяльність масонських лож, орієнтованих на войовничу русофобію і безбожництво, і перш за все ложі "Вільна Росія", що об'єднує, за нашими відомостями, зокрема, кілька депутатів Держдуми, офіцерів Генштабу і ФСБ.

В системі національного німецького масонства відтворюється російська масонська ложа "Великий Світло Півночі", що працює з ритуальних документами однойменної емігрантській масонської ложі.

За деякими відомостями, в Москві і Санкт-Петербурзі виникає кілька лож американського масонства (йоркського ритуалу). Робляться спроби вкорінення на Руській землі ордена Шрайнер.

Крім перерахованих вище визнаних в масонському світі ритуалів створюються такі "самопальні" масонські ложі (на кшталт "Російської національної ложі"), не визнані справжніми вільними каменярами.

В цілому, за нашими орієнтовними підрахунками, число членів всіх масонських лож в Росії - не менше двох тисяч чоловік.

Набагато більшу кількість членів (не менше 10 тис.) Числиться в так званому білому масонстві - організаціях масонського типу, що не використовують традиційні ритуали вільних каменярів, але приймають масонські принципи життя і очолюваних, як правило, справжніми масонами. Перше місце тут займають члени клубів "Ротарі" (в Росії їх налічується кілька десятків). Дуже характерним для "білого масонства" є такі організації, як Орден Орла, клуби "Магістеріум", "Реформа", "Взаємодія", "Міжнародний російський клуб", Фонд Сороса. Діячі "білого масонства" вважають себе "обраним народом" (елітою), який володіє особливими правами панувати над іншими людьми. Підривна антихристиянська, антиросійська робота цих організацій носить строго закритий, секретний характер.

агенти впливу

Першим кроком світової масонської закуліси до відтворення на території СРСР масонської мережі стала операція, пов'язана з пошуком в нашій країні осіб, що можуть стати агентами впливу. У термінах розвідувальних служб "агент впливу" - громадянин однієї держави, який діє в інтересах іншої держави, використовуючи для цього своє високе службове становище в верхніх ешелонах влади - керівництві країни, політичної партії, парламенті, засобах масової інформації, а також науці, мистецтві та культурі. У нашій роботі ми торкнемося лише тієї частини цих осіб, які працювали на користь США і були підготовлені ЦРУ.

Фахівці, які займалися цією проблемою, відзначають ряд характерних ознак, притаманних агентам впливу, які працювали на користь США [1].

Це, по-перше, здатність впливати на суспільну свідомість, на все суспільство в цілому або окремі офіційні і регіональні групи (що, власне, притаманне всім агентам впливу).

По-друге, неодмінна включення в певну мережу. Агент впливу - завжди тільки гвинтик у складній машині "продукування політики", яка управляється за програмами, створеними ЦРУ ще в шістдесяті-сімдесяті роки.

По-третє, об'єктивне сприяння досягненню цілей, поставлених "господарем", в даному випадку ЦРУ як органом світової закуліси. На певному етапі ці цілі навіть можуть видаватися за відповідні інтереси нашої країни, але вони насправді є лише проміжним пунктом на шляху до досягнення цілей "господаря".

По-четверте, обов'язкове навчання, яке ведеться груповим або індивідуальним методами. Форми навчання багатогранні і різноманітні: від звичайних лекцій до інтимних бесід в невимушеній обстановці. На цей рахунок існують спеціальні інструкції.

По-п'яте, приналежність до числа функціонерів "заднього плану". Чим сильніше агент, тим глибше він захований. Це "тіньовики" від політики, "сірі кардинали". Вони не правлять, а направляють, підказують потрібне для "господаря" і шкідливий для країни рішення того чи іншого питання.

По-шосте, прихильність, найчастіше шкурна, деяким "загальнолюдських цінностей" і здобутків світової цивілізації, за якої, як правило, ховається в кращому випадку відсутність російської національної свідомості (національне невігластво), а в гіршому - звичайна русофобія і ненависть до історичних цінностей Росії.

Перші п'ять характеристик можуть бути у агентів впливу найрізноманітнішими, але остання дивно однакова як для агентів впливу, вихованих ЦРУ в шістдесятих роках, так і для виконробів перебудови другої половини вісімдесятих років.

Програма діяльності агентів впливу в СРСР була розроблена особисто масоном А. Даллес, майбутнім директором ЦРУ. Ставши масоном ще під час навчання в Прінстоні, Даллес вже в середині 20-х років досягає 33-го градуса і інших масонських регалій. У 1927 році він стає одним з директорів міжнародного масонського координуючого центру, мондіалістской організації - Ради з міжнародних відносин, в 1933 році отримує ключову посаду секретаря, а з 1946-го - президента цієї організації. На одному з секретних засідань цієї ради на початку 1945 року в присутності керівників американського масонства віце-президента США Г. Трумена, міністра фінансів Г. Моргентау і Б. Баруха А. Даллес заявив наступне: "Закінчиться війна, сяк-так все владнається, влаштується . і ми кинемо все, що маємо, все золото, всю матеріальну допомогу або ресурси на обдурення і обдурення людей.

Людський мозок, свідомість людей здатні до зміни. Посіявши там хаос, ми непомітно підмінимо їхні цінності на фальшиві і змусимо їх у ці фальшиві цінності вірити. Як? Ми знайдемо своїх однодумців, своїх помічників і союзників в самій Росії (виділено мною. - О. П.).

Епізод за епізодом розігруватиметься грандіозна за своїм масштабом трагедія загибелі самого непокірного на землі народу, остаточного, необоротного згасання його самосвідомості. З літератури і мистецтва ми, наприклад, поступово витравимо їх соціальну сутність, відучимо художників, відіб'ємо у них охоту займатися зображенням, дослідженням, чи що, тих процесів, які відбуваються в глибинах народних мас. Література, театр, кіно - все буде зображувати й прославляти самі низинні людські почуття. Ми будемо всіляко підтримувати і піднімати так званих художників, які стануть насаджувати і втовкмачувати в людську свідомість культ сексу, насильства, садизму, дисидентства, словом, всякої аморальності. В управлінні державою ми створимо хаос і плутанину ...

Чесність і порядність будуть висміювати і нікому не стануть потрібні, перетворяться на пережиток минулого. Хамство і нахабство, брехня і обман, пияцтво, наркоманія, тваринний страх один перед одним і безсоромність, дисидентство, націоналізм і протиставлення народів - все це ми будемо насаджувати спритно і непомітно ...

Ми будемо розхитувати таким чином покоління за поколінням ... Ми будемо братися за людей з дитячих, юнацьких років, будемо завжди головну ставку робити на молодь, станемо розкладати, розбещувати, розтлівати її. Ми зробимо з них агентів нашого впливу, космополітів вільного світу. Ось так ми це і зробимо "[2].

На цьому засіданні були визначені основні напрямки боротьби з російським народом, що знайшли в подальшому втілення в офіційних документах уряду США, і перш за все в директивах Ради Національної безпеки США і законах цієї країни.

Директива Ради Національної безпеки США СНБ-20/1, затверджена президентом США Г. Труменом 18 серпня 1948 року народження, проголошувала: "Провести корінні зміни в теорії та практиці зовнішньої політики, яких дотримується уряд, що стоїть при владі в Росії ... Йдеться насамперед за все про те, щоб зробити і тримати Радянський Союз слабким в політичному, військовому і психологічному відносинах у порівнянні з зовнішніми силами, які перебувають поза межами його контролю ".

Директива СНБ-68, підписана президентом Труменом 7 квітня 1950, наказувала: "Нам потрібно вести відкриту психологічну війну з метою викликати масове зрадництво ... сіяти насіння руйнації ... посилити позитивні та своєчасні заходи та операції таємними засобами в області економічної, політичної і психологічної війни з метою викликати і підтримати хвилювання ... Ми повинні керувати будівництвом політичної та економічної системи вільного світу. Але крім затвердження наших цінностей наша політика і дії повинні бути такі, щоб викликати докорінні зміни в характері радянської системи ... Цілком очевидно, це обійдеться дешевше, але більш ефективно, якщо ці зміни з'являться в максимальному ступені результатом дії внутрішніх сил радянського суспільства ".

У циркулярі держсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американським посольствам і місіям за кордоном від 6 березня 1953, відразу після смерті Сталіна, підкреслювалося: "Нашою головною метою залишається сіяти сумніви, сум'яття, невпевненість щодо нового режиму не тільки серед правлячих кіл і народних мас в СРСР і країнах-сателітах, але і серед комуністичних партій поза межами Радянського Союзу ".

І нарешті, в Законі про поневолені народи, прийнятому Конгресом NOA в серпні 1959, відкрито ставилося питання про розчленування Росії на 22 держави і розпалюванні ненависті до російського народу.

Починаючи з 1947 року під приводом боротьби з комунізмом американський уряд виділяє на здійснення програм боротьби з Росією і російським народом сотні мільйонів доларів щорічно.

Одним з головних пунктів цих програм була підготовка "однодумців, союзників і помічників" в Росії.

Мабуть, одним з перших подібних дослідів підготовки однодумців стала спроба американських спецслужб завербувати деяких осіб з групи радянських стажистів, які перебували в кінці п'ятдесятих - початку шістдесятих років у Колумбійському університеті, серед яких були, зокрема, майбутні "виконроби перебудови" А. Яковлєв і О. Калугін. Як відзначав колишній голова КДБ СРСР В. Крючков: "Яковлєв чудово розумів, що знаходиться під пильним наглядом американців, відчував, до чого хилять його нові американські друзі, але правильних висновків для себе чомусь не зробив. Він пішов на несанкціонований контакт з американцями , а коли нам стало про це відомо, зобразив справу таким чином, ніби зробив це в прагненні отримати потрібні для радянської сторони матеріали з закритою бібліотеки ... "[3]. Інший його соратник але стажуванні, О. Калугін (майбутній генерал КГБ), щоб піти від відповідальності, доніс на свого товариша, у якого після цього були великі неприємності. Від тих часів збереглася фотографія ще п'ятдесятих років, опублікована в емігрантській газеті "Русский голос", на "якій відображені А. Яковлєв та О. Калугін в компанії кадрових співробітників ЦРУ [4].

Однак компетентним радянським органам не вдалося тоді з'ясувати, чи була проведена вербування або справа ЦРУ не пішла далі встановлення ознайомлювальних контактів і налагодження зв'язків на майбутнє.

Проте, поведінка Яковлєва в другій половині шістдесятих - початку сімдесятих років за багатьма ознаками відповідало вимогам, які висував агентам впливу А. Даллес. Це, зокрема, проявилося в статті Яковлєва в "Литературной газете", де він різко висловлювався проти ще боязких паростків російської національного відродження, допускаючи грубі антиросійські випади. По суті справи, Яковлєв закликав до адміністративної розправи з його носіями, і вона негайно настала.

На початку сімдесятих років Яковлєв отримує призначення послом до Канади, де активно підтримує зв'язки з широким колом осіб, серед яких особливо довірчі відносини склалися у нього з прем'єр-міністром, видним масоном П. Трюдо. Мабуть, саме в той період відбувається "братання" цього діяча зі світовою масонської лаштунки.

У 60-70-ті роки в оточенні вищих керівників ЦК КПРС виникає група агентів впливу, в яку, зокрема, входили Ф. М. Бурлацький (до 1964-го), Г. X. Шахназаров, Г. І. Герасимов, Г . А. Арбатов, А. Е. Бовін. Маскуючи свою антидержавну діяльність звичної марксистської фразеологією, ці партійні радники поступово підштовхували політичне керівництво країни до прийняття рішень, які стали першими кроками на шляху до руйнування СРСР. Яскравим прикладом такого радника - агента впливу був директор Інституту США і Канади Г. А. Арбатов, який займав вже тоді проамериканську позицію. У передмові до мемуарів цього агента впливу, виданим в США, заступник держсекретаря Талбот відверто визнає, що пан Арбатов став одним Америки з 70-х років.

З кінця 60-х років важливим елементом агентури впливу CIIIA стали А. Д. Сахаров і Е. Г. Боннер. Їх марево західної політичної системи і тенденційна критика радянського режиму за допомогою пропаганди, що фінансується ЦРУ, зіграли велику роль в "холодній війні" Заходу проти Росії. Колишній вчений-фізик, порвав з наукою, і його дружина, дочка оскаженілих єврейських комуністів, зайняли провідне місце серед інших єврейсько-радянських громадських діячів і дисидентів антиросійського спрямування, ставши свого роду символом протистояння історичних цінностей Росії, прапором боротьби за її розчленування і приниження.

Загострення активності агентів впливу в нашій країні пов'язано з проектами світової закуліси, проведеними в рамках масонських координуючих центрів - Більдербергського клубу і Тристоронньої комісії. Ще в кінці п'ятдесятих-шістдесятих роках в секретних матеріалах цих центрів висловлюються побоювання за характером процесів, що протікають в СРСР. Було наголошено на небезпеку відродження Росії на національно-патріотичних засадах, ще більшого посилення впливу нашої країни в світовому співтоваристві, різко збільшеного в результаті Другої світової війни. Почуття страху у світової закуліси викликала навіть теоретична можливість консолідації Росії, що відроджується на національних засадах, з країнами "третього світу", бо тільки така консолідація могла зупинити хижацьке використання Заходом природних ресурсів, що належать усьому людству.

Масонська футурологічна організація "Римський клуб", куди, зокрема, входить Е. М. Примаков, розробляє доповідь "Межі зростання" (1972), який здобув широку популярність у всьому світі. Дані цієї доповіді показували, що з катастрофічною швидкістю відбувається скорочення ресурсів і що західні країни стоять перед загрозою скорочення рівня свого споживання.

Нова стратегічна доктрина США щодо СРСР NS DD-75, підготовлена ​​для президента США Р. Рейгана гарвардським істориком Річардом Пайпсом, пропонувала посилити ворожі дії проти Росії. "Директива чітко формулювала, - пише американський політолог Петер Швейцер, - що під час нашого наступного метою є вже не співіснування з СРСР, а зміна радянської системи. В основі директиви лежала переконаність, що зміна радянської системи за допомогою зовнішнього тиску цілком в наших силах".

Інша американська доктрина - "Звільнення" і концепція "Інформаційної війни", розроблені для адміністрації президента Дж. Буша, відкрито проголошували головною метою західного світу "демонтаж СРСР" і "розчленування Росії", наказували американським легальним і нелегальним структурам здійснювати контроль за станом, ініціювати і управляти антиросійськими настроями і процесами в республіках Росії і заснувати фонд в млрд. дол. в рік для надання допомоги "руху опору".

У сімдесяті-вісімдесяті роки американська програма підготовки агентів впливу в СРСР набуває закінченого і цілеспрямований характер. Не можна сказати, що ця програма не була відома радянському керівництву. Факти говорять, що була. Але на неї навмисно закривали очі ті люди, яких ми сьогодні з повною відповідальністю можемо назвати агентами впливу.

У КДБ СРСР з цього приводу був підготовлений спеціальний документ, який називався "Про плани ЦРУ з придбання агентури впливу серед радянських громадян".

"За достовірними даними, отриманими Комітетом державної безпеки, останнім часом ЦРУ США на основі аналізу та прогнозів своїх фахівців про подальші шляхи розвитку СРСР розробляє плани по активізації ворожої діяльності, спрямованої на розкладання радянського суспільства і дезорганізацію соціалістичної економіки. З цією метою американська розвідка ставить завдання здійснювати вербування агентури впливу з числа радянських громадян, проводити їх навчання і в подальшому просувати в сферу управління політикою, економікою і наукою Радянського Союзу. ЦРУ розробило програму індивідуальної підготовки агентів впливу, що передбачає придбання ними навичок шпигунської діяльності, а також їх концентровану політичну та ідеологічну обробку. Крім того, одним з найважливіших аспектів підготовки такої агентури є викладання методів управління в керівній ланці народного господарства. Керівництво американської розвідки планує цілеспрямовано і наполегливо, що не рах ітаясь з витратами, вести пошук осіб, здатних за своїми особистими і діловими якостями в перспективі зайняти адміністративні посади в апараті управління і виконувати сформульовані противником завдання. При цьому ЦРУ виходить з того, що діяльність окремих, не пов'язаних між собою агентів впливу, які втілюють у життя політику саботажу в народному господарстві і викривлення керівних вказівок, буде координуватися і направлятися з єдиного центру, створеного в рамках американської розвідки. За задумом ЦРУ, цілеспрямована діяльність агентури впливу буде сприяти створенню певних труднощів внутрішньополітичного характеру в Радянському Союзі, затримає розвиток нашої економіки, вести наукові дослідження в Радянському Союзі по тупиковим напрямками. При виробленні зазначених планів американська розвідка виходить з того, що зростаючі контакти Радянського Союзу з Заходом створюють сприятливі передумови для їх реалізації в сучасних умовах. За заявами американських розвідників, покликаних безпосередньо займатися роботою з такою агентурою з числа радянських громадян, що здійснюється в даний час американськими спецслужбами програма буде сприяти якісним змінам в різних сферах життя нашого суспільства, і перш за все в економіці. І приведе в кінцевому рахунку до прийняття Радянським Союзом багатьох західних ідеалів. КДБ враховує отриману інформацію для організації заході щодо розкриття і припинення планів американської розвідки "[5].

Програми з підготовки агентів впливу здійснювалися паралельно з розробкою програм розчленування Росії і підготовки геноциду російського народу.

Зверніть увагу на термін - він говорить про продуману, розрахованої на тривалу перспективу політиці, стрижень якої - геноцид "[6].

Сьогодні з повною визначеністю можемо говорити про здійснення багатьох планів, розроблених світовою закулісою щодо СРСР. У всякому разі, до початку вісімдесятих років американська розвідка мала десятки помічників і однодумців у вищих ешелонах влади. Роль деяких з них ще недостатньо ясна, проте результати їх діяльності очевидні і дані про їхню співпрацю з іноземними спецслужбами неможливо спростувати.

За даними, повідомленими міністром закордонних справ Латвії, з 1985 по 1992 рік Захід (насамперед США) інвестував "в процес демократизації СРСР" (тобто руйнування Росії) 90 мільярдів доларів "[7]. На ці гроші купувалися послуги потрібних людей, готувалися і оплачувалися агенти впливу, прямували спеціальна техніка, інструктори, література і т. п.

Формування "п'ятої колони"

Якими срібниками і в якому розмірі розплачувалися з агентами впливу господарі світової закуліси, ми не знаем2, але відомо, що саме в середині вісімдесятих років ці агенти різко активізуються. Зокрема, в Москву з ініціативи Г. Арбатова (директора Інституту США), тісно пов'язаного із західними колами, і за прямої підтримки Горбачова повертається А. Н. Яковлєв, відразу ж зайняв ключове положення в дирижировании антиросійськими процесами. Саме навколо нього через деякий час групується цілий ряд одіозних особистостей, які відіграли трагічну роль в історії нашої країни: В. Коротич, Ю. Афанасьєв, Е. Яковлєв, Г. Попов, Є. Примаков, Г. Арбатов.

Коло цих революціонерів спочатку був дуже вузький, але тверда підтримка Горбачова робила їх впевненими.

ЦРУ різко розширює сферу своїх операцій [8]. Підготовка агентів впливу ставиться на потік. Завдання американської резидентури в СРСР спрощуються тим, що контингент зрадників (переважно з партійного апарату, науки і культури), з яким їй доводиться працювати, знаходить почуття безкарності, що вселяється їм високою підтримкою. Більш того, пересічні зрадники і зрадники в новому світлі перебудови представляються як борці за ідею.

Мільярди доларів на оплату зрадників через різні посередницькі структури (Громадський комітет російських реформ, американська асоціація "Національний внесок в демократію", Інститут Крібле, різні фонди і комісії) надходять в нашу країну.

Наприклад, Інститут Крібле (керівник якого, за його власними словами, вирішив "присвятити свою енергію розвалу Радянської імперії" [9]), створив цілу мережу своїх представництв в республіках колишнього СРСР. За допомогою цих представництв з листопада 1989 до березня 1992 року було проведено близько півсотні "навчальних конференцій" в різних точках СРСР: Москва, Ленінград, Свердловськ, Воронеж, Таллінн, Вільнюс, Рига, Київ, Мінськ, Львів, Одеса, Єреван, Нижній Новгород , Іркутськ, Томськ. Тільки в Москві було проведено шість інструктивних конференцій [10].

Про характер інструктивно роботи представників Інституту Крібле говорить приклад партійного пропагандиста Г. Бурбуліс, до 1988 року твердо повторював тези про керівну роль КПРС і підкреслював "консолідуючу роль партії в перебудованому процесі". Після проходження інструктажу "у Крібле" він став постійно твердити, що "імперія (т. Е. СРСР) повинна бути зруйнована".

Інше дітище ЦРУ - асоціація "Національний внесок в демократію" (керівник А. Вайнштейн) - фінансувало в СРСР діяльність ряду установ:

1984 року - Інститут А. Сахарова в Москві, дослідження можливостей створення в інституті центру з прав людини та проблем світу.

1986 рік - Інститут А. Сахарова, створення "вільного університету" для студентів, що відкидають радянську систему вищої освіти.

1990 рік - Фонд Конгресу США, ініціативне фінансування Міжрегіональної депутатської групи Верховної Ради СРСР [11].

Через мережу представництв Інституту Крібле і подібних йому установ інструктивну підготовку агентів впливу пройшли сотні людей, що склали кадровий кістяк руйнівників СРСР і майбутнього режиму Єльцина, в тому числі: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанін, А. Мурашов, С. Станкевич , Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлінський, Ю. Болдирєв, В. Лукін, А. Чубайс, А. Нуйкін, А. Шабад, В. Боксер, багато "тіньовики" з оточення Єльцина, зокрема керівник його виборчої кампанії в Єкатеринбурзі А. Урманов, а також І. Вірютін, М. Резніков, Н. Андрієвська, А. Назаров, видатні журналісти та працівники телебачення [12]. Таким чином, в СРСР була сформована "п'ята колона" зрадників Батьківщини, що існувала в складі Міжрегіональної депутатської групи і "Демократичної Росії".

Достовірно відомо, що М. Горбачов із зведень КДБ СРСР знав про існування спеціальних установ з підготовки агентів впливу, відомі йому були і списки їх "випускників". Однак він нічого не зробив, щоб припинити діяльність зрадників.

Отримавши від керівництва КДБ досьє, що містять відомості про розгалуженої мережі зловмисників проти держави, Горбачов забороняє КДБ робити які-небудь заходи по припиненню злочинних посягань. Більш того, він усіма силами прикриває і вигороджує "хрещеного батька" агентів впливу в СРСР А. Н. Яковлєва незважаючи на те, що характер відомостей про нього, що надходили з розвідджерела, не дозволяв сумніватися в істинній підгрунтя його діяльності.

Ось що повідомляє про це колишній голова КДБ Крючков: "У 1990 році Комітет держбезпеки по лінії розвідки і контррозвідки отримав з декількох різних (причому оцінюються як надійні) джерел вкрай насторожує інформацію щодо А. Н. Яковлєва. Сенс донесень зводився до того, що , за оцінками західних спецслужб, Яковлєв займає вигідні для Заходу позиції, надійно протистоїть "консервативним" силам в Радянському Союзі і що на нього можна твердо розраховувати в будь-якій ситуації. Але, мабуть, на Заході вважали, що Яковлєв може і повинен проявляти більше наполегливості і активності, і тому одному американському представникові було доручено провести з Яковлєвим відповідну бесіду, прямо заявивши йому, що від пего чекають більшого "[13].

Не тільки Рагаш, а й інші керівники масонських лож відверто розповідали (вже після встановлення режиму Єльцина), як велася підготовка кадрів для впровадження в колишні соцкраїни, і перш за все в Росію. "Легко було здогадатися, слухаючи ці розповіді, - пише очевидець цих одкровень, - що масони не один рік займалися таємницею вербуванням громадян соцкраїн, які перебували в тривалих закордонних відрядженнях в Західній Європі, і перш за все в Парижі. І, звичайно, повернувшись на Батьківщину, вони не сиділи склавши руки, напевно виконували доручення своїх закордоних братів і вербували прихильників. Практично в кожній ложі існували свої відділення для роботи з цими духовними перебіжчиками "[20].

Починаючи з 1989 року масони здійснюють широку і навіть у відомому сенсі відкриту кампанію з пропаганди підривних масонських ідей і вербування нових членів в Росії. Проводиться так звана кампанія "ектерналізаціі", в рамках якої масони виступають з лекціями, доповідями в великих залах, у пресі, на радіо і по телебаченню.

У березні 1991 року фінансується на кошти ЦРУ радіо "Свобода" закликає жителів СРСР встановлювати контакт для вступу в масонські ложі. Провідна передачі Ф. Салказановою повідомила адресу, за якою радянські громадяни могли записатися в масонську ложу в Парижі. Ложа ця була не проста, а створена спеціально, щоб "сприяти поширенню масонства в Росії" і відтворити там "масонську структуру". Щоб зробити цю ложу привабливою, масонські фальсифікатори назвали її "Олександр Сергійович Пушкін" (хоча кому-кому, а їм-то добре відомо, що великий російський поет масоном не був). Промовці в передачі "брати" з цієї ложі закликали до морального та духовного вдосконалення суспільства, вважаючи за зразок США, в основу яких "з самого початку були закладені масонські принципи" [21].

Заклики вступати в масонство по радіо "Свобода" викликали велику пошту. Під французькі ложі стали приходити листи з Вільнюса, Баку, Києва. А потім з кандидатами велася індивідуальна робота. Після відбору і перевірки кандидата "ініціювали", тобто присвячували в масони.

Масони Франції прагнуть "покласти свій камінь в будівництво демократії в Східній і Центральній Європі". Про це у вересні 1991 року заявив в Парижі, виступаючи перед журналістами, великий магістр масонського Великого Сходу Франції Ж. Р. Рагаш. За його словами, члени Великого Востоканамерени з цією метою нарощувати необхідні матеріальні і фінансові зусилля [22]. Через деякий час великий магістр приїжджає в Москву, а пізніше відвідує Петербург для організації там правильної масонської роботи. Паралельно діє і Велика Національна Ложа Франції. У квітні 1991 року вона присвятила у свої ряди двох громадян Росії, які стали організаторами російської ложі "Північна Зірка" [23].

За день до початку серпневого державного перевороту 1991 року в Москву з Парижа прибув член вже згаданої мною ложі "Пушкін", якийсь єврей, який емігрував з Одеси в 1922 році (ім'я його містилося в таємниці). З ним в Москву приїхали ще 8 членів цієї ложі. Незважаючи на тривожні події, цей масонський емісар відкриває 30 серпня 1991 року нову ложу "Новіков". Масонський "Журнал шотландського ритуалу" привітав цю подію "під заступництвом Великої Національної Ложі Франції". "Це означає, - писав масонський журнал, - крок вперед в поступовому відновленні блакитних лож і вищих рад шотландського ритуалу серед народів східного блоку" [24].

В результаті антиросійського державного перевороту в серпні-грудні 1991 року плани світової закуліси були досягнуті. Однак установи з підготовки та інструктажу агентів впливу не тільки не демонтуються, а й перетворюються на важливу частину владної структури режиму Єльцина, що розробляє для нього свого роду директивні програми діяльності і постачає йому радників. У США був відкритий легальний громадський центр цієї структури під назвою "Російський дім", який очолив агент впливу Е. Лозанський, хоча, безумовно, всі відповідальні рішення приймалися в стінах ЦРУ і керівництвом світової закуліси.

Впевнений в остаточній перемозі, Єльцин уже не приховував своєї прямого зв'язку з підривними антиросійськими організаціями типу американської "Національний внесок в демократію", на ім'я керівників якої він відправив послання, де, зокрема, говорилося: "Ми знаємо і високо цінуємо той факт, що ви внесли свій вклад в цю перемогу "(факс від 23 серпня 1991 року) [25].

Світова закулісся раділа, кожен її представник - по-своєму, але всі вони відзначали ключову роль ЦРУ. Президент США масон Буш відразу ж після перевороту серпня 1991 року зі повним знанням справи і як колишній директор ЦРУ публічно заявив, що прихід до влади режиму Єльцина - "наша перемога - перемога ЦРУ". Тодішній директор ЦРУ масон Р. Гейтс в Москві, на Красній площі, проводить свій власний "парад перемоги" перед телекамерами Бі-бі-сі, заявивши: "Тут, на Красній площі, біля Кремля і Мавзолею, здійснюю я одиночний парад перемоги своєї" . Між ЦРУ і представниками режиму Єльцина, цілком природно, встановлюються відносини пана і васала. Наприклад, в жовтні 1992 року Р. Гейтс в обстановці повної секретності зустрічається з Єльциним. Причому останньому навіть не дають можливості користуватися послугами свого перекладача, якого виставляють за двері, а весь переклад здійснює перекладач директора ЦРУ [26].

Світова закулісся нагороджує Єльцина званням, яке носить майже кожен член світового масонського уряду - лицаря-командора Мальтійського ордена. Його він отримує 16 листопада 1991 року. Уже не соромлячись, Єльцин позує перед кореспондентами в повному обладунку лицаря-командора [27].

У серпні 1992 року Єльцин підписує Указ № 827 "Про відновлення офіційних відносин з Мальтійським орденом". Зміст цього указу деякий час зберігалося в повній таємниці. Міністерству закордонних справ Росії пропонувалося підписати протокол про відновлення офіційних відносин між Російською Федерацією та Мальтійським орденом.

Насадження лож в Росії

Спираючись на високу підтримку, масонські ложі ростуть в Росії як гриби. Зарубіжні масонські функціонери різних розмов, вже не ховаючись, приїжджають в країну, роз'їжджають по містах, організовуючи там свої ложі і заходи. 8 вересня 1992 з великою урочистістю в Москві відкривається ложа "Гармонія 48698", дочірня по відношенню до Великої Національної Французької Ложі. У ритуалі брали участь великий секретар "брат" Ів Гретурнель і сам "почесний брат" Мішель Гардер, лейтенант і великий командор Вищого масонської Ради Франції. Ложу очолив Г. Б. Дергачов. В цей же день були присвячені 12 російських профанів [28]. У тому ж 1992 році створюються атеїстична ложа "Вільна Росія" (28 "братів" на момент відкриття), а також масонський орден Великий Схід Росії.

У 1994 році газета "Московские новости" (№ 9) повідомляє про реєстрацію в Москві Великої Національної масонської ложі, що виникла за сприяння Великої Національної ложі Франції. У московській Бібліотеці іноземної літератури звили своє гніздо діячі масонського ордену розенкрейцерів, які організували в її стінах пропагандистські лекції і підбір кандидатів в ложу.

Відроджуване російське масонство сприйняло все сучасні особливості формування і розвитку вільних каменярів. Багато політиків, підприємці, особи вільних професій, які беруть масонські принципи життя, проте відчувають себе тісно в рамках традиційних масонських лож з їх особливими ритуалами. Для цієї численної категорії керівники масонства створюють ширші, динамічні і не обмежені ритуальними обрядами організації (іменовані "білим масонством"), що переслідують такі ж цілі і виступаючі найчастіше у формі клубів, фондів комісій, комітетів.

Деякі масонські організації існують під виглядом різних клубів "духовної культури", як, наприклад, клуб "Цитадель", керівником якого є художник О. Кандауров, ведучий програми "Оазис" на 4-му каналі ТВ "Російські університети".

Так як насадження масонства йшло з Заходу, то, природно, першою подібною організацією в Росії став широко поширений в західних країнах масонський клуб "Ротарі Інтернешнл", повідомлення про відкриття якого надійшло 6 червня 1990 року в репортажі телевізійної програми "Час". Його відділення швидко поширилися по всій Росії, а в Петербурзі відкриваються навіть два. "Білими масонами" першого призову в цьому клубі стають глави адміністрацій Москви і Петербурга Лужков і Собчак, банкір Гусинський, відомі демократичні функціонери М. Бочаров, А. Ананьєв, Ю. Нагібін, Е. Сагалаєв і ще кілька десятків великих і маленьких демократів, більшість з яких пройшло "школу" Інституту Крібле і йому подібних антиросійських установ.

Під стать "Ротарі" і так званий Міжнародний Русский клуб (МРК), створений в 1992 році. Очолили цей клуб вже відомий нам по діяльності московського клубу "Ротарі" М. Бочаров і колишній прес-секретар Єльцина П. Вощанов. У нього увійшов цілий ряд відомих осіб, наприклад міністр юстиції І. Федоров (знову ж відомий по клубу "Ротарі"), депутат-міжнародник Е. Амбарцумов, член масонської комісії "Велика Європа" підприємець Святослав Федоров, кінодіяч Станіслав Говорухін, колишній керівник державної безпеки В. Іваненко, генерал К. Кобець, член Президентської ради А. Мігранян, а також група інших, як тоді писали, "не менш відомих осіб, які не бажали розкривати своє інкогніто". Згідно зі статутом, в клубі складаються сорокчеловек, і кожен рік може додаватися лише третина, а кожен вступник зобов'язаний заручитися трьома рекомендаціями. МРК проводить закриті засідання і гарантує своїм членам "сувору конфіденційність отриманої в зв'язку з діяльністю клубу ... інформації". Звертає увагу те, щов клубі переважають люди, які свого часу булив оточенні Єльцина.

"Організатори бачать клуб не партією, а просто місцем, де робиться" реальна політика "і де неформально, запросто можуть побачитися один з одним скромні, але справжні володарі країни, обговоривши госдела, повершіть долі Вітчизни" [29].

За зразком однієї з головних організацій світової закуліси - Більдербергського клубу - в 1992 році створюється його російський аналог - клуб "Магістеріум", спочатку об'єднав близько 60 "братів" по духу. Ключовою фігурою в цьому масонську підпіллі став уже згаданий мною Дж. Сорос, вмістивши в першому номері секретного бюлетеня цього клубу статтю "Великі гроші роблять історію". Цинічний афоризм цього фінансового спекулянта розкриває як життєве кредо, так і головний метод дій світової закуліси. Значну роль клубу "Магістеріум" підкреслює участь в ньому радника президента США Б. Клінтона з економічних питань - Р. Райха, що представляє в клубі Тристоронню комісію. Ключовими фігурами клубу є патріархи масонського руху в колишньому СРСР А. Яковлєв та Е. Шеварднадзе. В "магістеріуму" представлені такі відомі русофоби, як Є. Євтушенко, Е. Невідомий, А. Собчак, В. В. Іванов, І. Бродський, С. Шаталін і інші [30].

Подібно "магістеріуму", для досягнення масонських цілей створюється ряд фондів і клубів нижчого рангу, але також грають важливу роль в тіньових політичних структурах - роль координаторів антиросійської діяльності. Найхарактернішим прикладом такої організації є реформ-клуб "Взаємодія", який об'єднує підприємців, керівників банківських, біржових установ, великих державних чиновників, спаяних в одне ціле бажанням формувати політику Росії за принципом "великі гроші роблять історію". Очолює цей клуб один з провідних деятелейантірусского руху, Е. Т. Гайдар, а також ряд подібних йому одіозних особистостей - А. Б. Чубайс, К. Н. Боровий, Л. І. Абалкін, Є. Г. Ясін, А. П . Починок, Е. Ф. Сабуров, О. Р. Лацис і т. п. У числі членів клубу Б. Г. Федоров, С. Н. Красавченко, Н. П. Шмельов, С. С. Шаталін.

Близько до клубу "Взаємодія" стоїть Міжнародний фонд економічних і соціальних реформ, очолюваний С. С. Шаталіним. У числі великих функціонерів фонду слід зазначити Л. І. Абалкін і В. В. Бакатіна.

Створено був в Росії і аналог широко поширеною на Заході форми масонського контролю над літературним середовищем - "пен-клубовской" організації. Ним став так званий "Русский Пен-центр", відразу ж перетворився на місце збирання антиросійських сил і об'єднав в своїх рядах затятих літераторів-космополітів і затятих антипатріотів. Дуже характерно, що саме члени цього "Пен-центру" склали ядро ​​"підписантів" ганебного злочинно-запального листи-доносу Наїм Б. Єльцина до вимог звірячої розправи над захисниками Будинку Рад на початку жовтня 1993 [31] року. Складений в екстремістських тонах лист закликало Єльцина негайно покінчити з усіма інакодумцями, заборонити всі російські партії, закрити всі російські органи друку, провести швидкий суд за типом військового трибуналу над всіма учасниками опору режиму. Ще не були прибрані з вулиць Москви трупи півтори тисячі російських людей, а підбурювачі-підписанти з "Русского Пен-центру" (серед них - Б. Ахмадуліна, Г. Бакланов, Т. Бек, Д. Гранін, Ю. Давидов, Д. Данин, Ал. Іванов, С. Каледін, Д. Ліхачов, Б. Окуджава, В. Оскоцкій, А. Приставкін, Л. Розгін, Р. Різдвяний) закликають знову застосувати силу, заявляючи: "То чи не час її продемонструвати нашої юної , але вже, як ми знову з радісним подивом переконалися (після вбивства 1500 чоловік. - О. П.), досить зміцніла демократії? " Чи це нетипова реакція масонського космополітичного світогляду, постійно відчуває панічний страх перед стихією російського народу?

Найбільш рішучими прихильниками розстрілу Білого дому для придушення опору російського народу були такі керівники масонських структур, як Гайдар, Черномирдін, Лужков і Явлінський. Перші троє особисто керували каральними операціями проти російських людей. "Ніяких переговорів! - кричав у мікрофон один з упорядників світової закуліси Черномирдін. - Треба перебити цю банду!" [32] Інший представник міжнародного масонського руху Явлінський наполягав на тому, щоб "президент проявив максимальну жорстокість і твердість у придушенні" [33]. Командор Мальтійського ордена Б. Березовський виділив значні суми на оплату найманців, які брали участь в придушенні повстання. Член ордена "Бнай-Брит" і клубу "Ротарі" В. Гусинський не тільки виділив гроші на каральні операції, але і фінансував загони єврейських бандформувань "Бейтар".

У 1993 році створюється ще одна організація масонського типу - Орден Орла. Згідно зі статутом вона об'єднує "на основі загального інтересу" "кращих людей", розробляє систему елітарних зв'язків для здійснення політичних та економічних цілей.

Прикриваючись ім'ям нагородний організації (претендуючи на координацію всієї державної нагородної діяльності), Орден Орла ставить собі за мету взяти під контроль всі впливові політичні та економічні сили. Вступає в Орден Орла сплачує членські внески, а нагородна організація обіцяє створити певні пільги, привілеї, виплати.

Як заявляє магістр цього ордена Р. Б. Бегішев, Орден Орла "можна розглядати як фінансовий інститут, що володіє формалізованими, елітарними і спеціально сконструйованими діловими комунікаціями (або зв'язками). Це серйозний капітал. Джерелом цього капіталу є" побутові "зв'язку членів організації. Конструкції з цих зв'язків об'єктивно є товаром. Ціна такого товару зазвичай визначається обсягом платних послуг, що надаються через систему сконструіруемих зв'язків "[34]. Орден Орла випускає закритий (секретний) телефонний довідник "Кращі люди Росії", розглядаючи його як спосіб дати членам ордену "можливість практично скористатися особисто відчути користь від спеціально сконструйованих комунікацій".

Члени Ордена Орла мають спеціальні орденські пластикові кредитні картки, за допомогою яких здійснюються нарахування посібників, боніфіцій, взаєморозрахунки. Вони є символом причетності до ордену і "атрибутом приналежності до еліти".

Управління орденом здійснюється Правлінням (Капітулою) і Виконкомом (Магістратом). Членство в ордені колективне і індивідуальне.

У числі головних засновників Ордену Орла були відомі фінансовий аферист, керівник банку "Столичний", раніше судимий за кримінальною статтею А. Смоленський, його колега банкір П. Нахманович [35], агент впливу світової закуліси П. Бунич, Новоруський підприємець В. Неверов, один з діячів міжнародного масонського руху М. Шаккум, а також такі антиросійські діячі, як шахіст Г. Каспаров, С. Соловйов, скульптор 3. Церетелі, головний редактор "Економіка і життя", член масонської клубу "Взаємодія" Ю. Якутії.

З найперших "успіхів" широкого відродження масонства в Росії російські "брати" починають готувати подарунок своїм закордонним начальникам - повернення на Захід масонських архівів, зібраних Гітлером під час окупації Європи і вивезених радянськими військами в якості трофея. За підтримки Яковлєва і Шеварднадзе директор установи, де зберігалися масонські архіви, Прокопенко, великий шанувальник масонства, проводить всю підготовчу роботу до передачі їх на Захід. У глибокій таємниці А. Козирєв укладає секретну угоду з зацікавленими сторонами про передачу їм законного трофею російського народу, за який він заплатив своєю кров'ю.

Як писав один з провідних керівників світової закуліси, член одночасно Тристоронньої комісії, Ради з міжнародних відносин, Більдербергського клубу, глава іудейського ордена "Бнай-Брит", тісно пов'язаний з ЦРУ Г. Кіссінджер: "Я віддам перевагу в Росії хаос і громадянську війну тенденції возз'єднання її в єдине, міцне, централізовану державу ". А його колега по масонського ордену «Бнай-Бріт" 3. Бжезинський жорстко заявив: "Росія буде роздробленою і під опікою". Масонські конспіратори розробляють найрізноманітніші плани ослаблення і розчленовування Росії. У числі цих планів - руйнування російської економіки і перетворення її на придаток господарських систем західних країн. Саме з цією метою було здійснено за рекомендаціями західних радників так звані приватизація державної власності і лібералізація цін, відкинули економіку країни на кілька десятиліть назад, що викликали смерть і страждання багатьох мільйонів людей.

Найбільш пильну увагу світова масонська закулісся звертає на відбір кадрів керівників Росії та в політиці, і в економіці. Нинішні демократичні лідери Росії або самі належать до масонських структурам, або беззастережно приймають всі їхні умови (винятку поодинокі). Але сьогодні світової закуліси турбують більше не нинішні, а майбутні керівники Росії. У пошуках вірних і здатних слуг вона створює не тільки клуби, фонди та комісії, а й політичні партії та об'єднання, готові виконати поставлені цілі.

В кінці 1993 року створюються два політичних об'єднання, які прагнуть до досягнення масонських цілей. Це виборчі блоки "Вибір Росії" (правильніше сказати - головний вибір світової закуліси) і "Явлінський - Болдирєв - Лукін" ( "Яблуко" - запасний вибір світової закуліси). "Вибір Росії", наприклад, був заснований керівниками і членами таких впливових масонських і антиросійських утворень, як клуб "Магістеріум" (А. Н. Яковлєв), клуб "Взаємодія" (Е. Т. Гайдар, П. Філіппов), комісія " Велика Європа "(Г. Е. Бурбуліс, Г. Якунін, А. Чубайс). Його активістами стали старі кадри агентури впливу А. Шабад, Л. Пономарьов, С. Ковальов та ін. Пов'язана з мондіалістской центрами за кордоном ця організація отримала з їхнього боку всебічну підтримку. Знову "історію роблять великі гроші". Тільки на кампанію грудня 1993 року "Вибір Росії" отримав близько 2 мільярдів рублів, значна частина яких була надана світової лаштунки (через різні посередницькі комерційні структури). Щоб озвучити антиросійські плани Гайдара, Бурбуліс, Чубайса, Козирєва, Полтораніна і іже з ними і надати їм пристойний вигляд, "працювали" сотні американських фахівців, які знімали спеціальні фільми та кліпи. Західні органи масової інформації і спецслужби докладали всіх зусиль для підтримки ставлеників світового уряду, але ті все ж провалилися.

На запасний варіант вибору світової закуліси "Явлінський - Болдирєв - Лукін" було витрачено менше, але все одно левова частка всіх витрат "Яблука" фінансувалася з-за кордону [36]. Тільки Лукін особисто привіз на ці цілі з США 10 мільйонів рублів.

Провал "Вибору Росії" зробив новим фаворитом світового уряду блок Явлінського. З 1996 року ті ж самі західні, а також російські демократичні органи масової інформації, особливо телепрограма "Підсумки" каналу НТВ (спонсором якого є віце-президент клубу "Ротарі" банкір Гусинський [37]), слухняні паличці невидимого диригента, переорієнтувалися з "Вибору Росії "на блок Явлінського і вели нав'язливу обробку умів і створення виграшного іміджу Г. Явлінського. Західні компанії зняли фільм про життя цього політичного шулера, вірно послужив і Горбачову, і Єльцину.

Звичайно, завдання, які ставить світова закуліса перед нинішніми і майбутніми керівниками Росії, колосальні. На порядку денному стоїть програма розчленування Росії і передачі ряду російських територій іноземним державам:

Калінінградській області - Німеччини, частини Ленінградської області і Карелії - Фінляндії, частини Псковської області - Естонії, ряду далекосхідних територій - Японії, більшій частині Сибіру - США.

Цілком виразно опрацьовується навіть питання про можливу окупації Росії під приводом контролю "світової спільноти" (правильніше сказати світового уряду) над її ядерними арсеналами.

В якості першого кроку до здійснення цих крайніх і небезпечних планів світової закуліси стали масонські розробки ідеї так званої Європи без кордонів, або Великої Європи. У червні 1992 року під "дахом" Ради Європи та під патронажем його генерального секретаря Катрін Лалюмьер проходив колоквіум "Соціальні права громадянина Європи", який насправді був чисто масонським заходом, що ставив собі за мету об'єднання масонства під девізом "Європа без кордонів". Як випливало з програми, організаторами заходу були Великий Схід Франції, Велика Ложа Франції, Велика Ложа Туреччини, Велика символічна Ложа Іспанії, Велика символічна Ложа Мемфіс і Міцраїм, Велика Ложа Італії та ряд інших масонських організацій. На колоквіумі були представлені і російські масони. Серед запрошених з Росії за програмою значилися А. Собчак, колишній помічник М. Горбачова і колишній відповідальний працівник ЦК КПССА. Грачов, член редколегії "Московских новостей" А. Гельман, радник Єльцина Володимир Колосов [38].

Через рік було скликано нове міжнародне масонський нараду майже в тому ж складі. На його засіданнях виробляється документ, що засновує Європейську масонську конференцію і її робочий комітет, в якому представлені керівники всіх лож-учасниць, в тому числі і Великого Сходу Росії. Таким чином, виникає єдиний координуючий орган основних масонських лож Заходу і Сходу Європи, який поставив собі за мету створення "Європи без кордонів". В рамках цього руху і була заснована комісія "Велика Європа", в яку увійшли багато видних європейські масони: мер Парижа Ж. Ширак, голова Ліберального інтернаціоналу граф О. Ламбсдорф, його заступник В. Шоттлі, колишній прем'єр-міністр Бельгії У. Мартенс, колишній міністр оборони Великобританії Д. Петті і ін. Від Росії в комісії були представлені такі відомі функціонери, як А. Чубайс, Є. Амбарцумов, Г. Сидорова (радник Козирєва), Г. Бурбуліс, К. Боровий, А. Собчак, в . Третьяков (головний редактор "Незалежної газети"), Г. Якунін (колишній священик, депутат Держдуми). В результаті роботи комісії 21 грудня 1993 року прийнята хартія "Велика Європа" [39], що представляє собою типовий зразок масонського творчості. Уважне прочитання цього унікального документа дозволяє побачити за звичними масонськими міркуваннями про свободу, демократію і світі реальні цілі, переслідувані масонської лаштунки щодо Росії.

Перш за все ставиться за мету позбавити її національної своєрідності шляхом втягування в сферу "прихильність європейським принципам свободи і демократії", головним з яких проголошується абсолютно чужий для Росії прінціпіндівідуалізма. "Є загальне, - стверджують масонські мудреці, - що надає цьому різноманітності риси, властиві саме Європі: прагнення до індивідуалізму і плюралізму, боротьба за ці цінності, яка при сприятливому збігу обставин приводила до успіху". Західні принципи, пропоновані російського народу в якості зразка, насправді є вираженням духовної деградації і за своїм внутрішнім змістом незмірно якісно нижче духовних цінностей Православ'я і соборної колективності, які сповідує нашим народом тисячоліття. Більш того, вони суперечать їм і тому ні в якому разі не можуть бути прийняті.

Безумовно, масонські ідеологи це прекрасно розуміють і включають в хартію думка про необхідність боротьби з усіма інакодумцями - "агресивним націоналізмом" (маючи на увазі тут всіх незгодних з ідеєю "Великої Європи") і релігійним фундаменталізмом (включаючи в нього як мусульманство, так і Православ'я, незгодні миритися з гідрою плюралізму).

Передбачається вироблення якоїсь великої хартії в якості конституції "Великої Європи", яка повинна передбачити створення наддержавних надструктур, свого роду загальноєвропейського уряду, який спостерігає за дотриманням законів і контролюючого влада, що для Росії буде означати повну втрату самостійності.

Таку ж втрату самостійності хартія "Велика Європа" планує і в області економічної. В якості вихідних пунктів для реалізації ідеї Великого європейського ринку пропонується, по-перше, "створити спільне енергетичне співтовариство" Великої Європи ". У Західної Європи, як відомо, енергетичних ресурсів дуже мало, а це значить - мова йде про постачання Росією дешевих енергоресурсів в Європу. По-друге, хартія закликає до якнайшвидшої лібералізації торгівлі. в умовах, що склалися нерівноправного співвідношення рубля і західних валют, а також зважаючи на відсутність в Росії ефективного контролю за якістю продукції це призведе,

з одного боку, до перекачування всього цінного, що є в нашій країні, на Захід, а з іншого - накриє її скиданням другосортною, неякісної та навіть шкідливою для здоров'я продукції, яка не знаходить збут на Заході. По-третє, хартія вимагає забезпечення державних гарантій хазяйнування в Росії західного капіталу.

І нарешті, вкрай незавидна роль, яку світова закуліса відводить Росії в геополітиці, пропонуючи зробити її свого роду бастіоном проти Азії, протиставивши всьому азіатському світу. Для цього полягає військовий пакт про спільну безпеки (що включає, крім Західної Європи, США і Канади). Причому передбачається "захист спільних європейських (читай, західних. - О. П.)інтересів безпеки, що включають не тільки військову загрозу, але і цілий набір викликів цивілізаційного характеру ". З огляду на географічне положення Росії, це означає, що Захід не тільки прагне перетворити Росію в інструмент військового стримування в Азії, але і втягнути нашу країну в боротьбу з іншими, до речі, більш близькими нам за своєю духовності, цивілізаціями. Щоб здійснити проект "Великої Європи", світової лаштунки потрібно зробити тектонічні зміни в свідомості російського людини. Тому в своїй основі її проект утопічний. Але чи означає це, що вона від нього відмовиться, вірячи тільки в те, що "великі гроші роблять історію"?

Масонська конспірація стала прообразом діяльності багатьох сучасних західних розвідок, і перш за все ЦРУ і "Моссад". "Обволіканню влади" мережею своїх співробітників і агентів впливу, використання шантажу, підкупу, залякування і шельмування своїх супротивників увійшли в арсенал цих споріднених один одному організацій, що переслідують спільні цілі встановлення "нового" іудейсько-масонської світопорядку. Зрощування керівництва масонських лож, мондиалистских організацій і західних спецслужб стало правилом життєдіяльності цих спільнот. У післявоєнний період не знаю жодного прикладу, коли керівник західної спецслужби не перебував би одночасно в цілому ряді масонських лож і мондиалистских організацій. Класичний приклад цього - ідейний ворог російського народу, засновник і багаторічний керівник ЦРУ А. Даллес. Ставши керівником ЦРУ, Даллес до кінця свого життя залишався директором Ради з міжнародних відносин і активним масоном. Сформульоване Даллес кредо діяльності ЦРУ визначалося як 10 проц. звичайної розвідки (зі збору та передачі інформації) і 90 проц. підривної роботи [40]. Саме цей принцип діяльності ЦРУ масонські і мондіалістскіе організації найчастіше використовували проти Росії. Відоме виступ А. Даллеса в Раді з міжнародних відносин з жахливої ​​програмою підривної роботи проти Росії і розтління її молоді цілком закономірно в рамках цього принципу. З 29, 1 млрд. Дол., Виділених американським урядом в 1999 році на діяльність ЦРУ, за оцінкою експертів, близько 9 млрд. Дол., Т. Е. Майже третина, витрачається на підривні операції в Росії і колишніх республіках СРСР. Частина цих коштів через підставні організації направляється на підтримку бандформувань у Чечні та інших районах Кавказу і Середньої Азії.

У 1997 році під час моїх поїздок по латиноамериканським країнам я познайомився з колишнім співробітником ЦРУ, росіянином за походженням, назву його Р. Свого часу Р. спеціалізувався на таємних підривні операції американського уряду проти російського Православ'я [41]. Щиро розкаявся чоловік розповів мені чимало цікавого про деяких відомих йому методах роботи ЦРУ.

Американські спецслужби в багатьох випадках вважають масонів надійною опорою в своїй таємній роботі. По лінії "братської зв'язку" здійснюється налагодження відносин з необхідними особами. За інших рівних умов при підборі агентів перевага віддається вільним мулярам і членам їх сімей. Масонські ложі служать не тільки кадровим резервуаром, але і свого роду гарантом надійності того чи іншого працівника.

У країнах Східної Європи, особливо в Польщі та Чехії, розповів мені Р., організація масонських лож служила першим етапом створення агентурної мережі ЦРУ. Масони - співробітники цієї організації - збивають ложі, придивляються до своїх нових братам, поступово втягуючи їх в свою підривну роботу. Майбутній президент Чехії В. Гавел (33про), наприклад, утворив серію масонських лож переважно з журналістів, літераторів, викладачів вузів, частина з яких згодом була завербована американською розвідкою. Подібні прийоми, повідомив Р., використовувалися і в СРСР. У 1987-1988 роках масони з ЦРУ створюють в Парижі Співдружність російських масонів, об'єднавши в своїх рядах близько 50 вільних каменярів переважно шотландського ритуалу. Орган ЦРУ - радіо "Свобода" - починає регулярно передавати заклики до громадян СРСР вступати в масонські ложі. Одним з головних опорних пунктів ЦРУ з вербування, за словами Р., стає ложа "А. С. Пушкін" [42]).

Саме ця ложа і виникла на її основі асоціація "А. С. Пушкін" стали ініціаторами створення цілого ряду інших лож, і зокрема вже згаданої ложі "Новіков" (Москва), а також "Сфінкс" (Петербург), "Геометрія" ( Харків). Спираючись на солідну фінансову підтримку ЦРУ, вільні каменярі шотландського ритуалу протягнули свої щупальці і в провінцію. Сьогодні відомо про існування лож шотландського ритуалу в Нижньому Новгороді, Воронежі, Курську, Орлі, Тулі, Новосибірську, Владивостоці, Калінінграді, Ростові-на-Дону і навіть в Новочеркаську. У 1992-1996 роках кілька лож шотландського ритуалу утворилися в армії і у внутрішніх військах (достовірно відомо про існування двох). Складаються вони переважно з середнього і вищого офіцерства. За деякими даними, з середини 90-х років функціонує масонська ложа, тісно пов'язана з асоціацією "А. С. Пушкін", що складається з офіцерів Міністерства оборони та Генерального штабу.

Хоча своїми зв'язками з ЦРУ "засвітилися" переважно масони шотландського ритуалу, що працювали під дахом Великої Ложі Франції, не меншу роль західне розвідувальне співтовариство надавало розвитку лож Великого Сходу Франції. Недарма організатором лож цього ордена в Росії став відомий своїми зв'язками з американською розвідкою "друг Америки" А. Комб. Разом зі своїм соратником Ж. Орефіс він підготував кілька десятків масонів для роботи в глибині Росії. Свого роду навчальним центром з підготовки кадрів для Росії стала ложа "Григорій вирубок" в Парижі. Керівництво цієї ложі регулярно дає оголошення в газетах і по радіо про готовність прийняти нових кандидатів в масони. Слідом за ложами "Північна Зірка" (Москва, 1991) і "Вільна Росія" (Москва, 1992) Великий Схід Франції берется відтворення лож цього ордена в Петербурзі, Нижньому Новгороді і ряді інших міст. Робота здійснюється таємно, нових братів зобов'язують зберігати масонську таємницю не тільки від оточуючих, але і навіть від членів сім'ї.

У червні 1996 року в Москві було зареєстровано ложа "Аврора", призначена спеціально для іноземців, які проживають в Росії. Її представник В. Новіков заявив, що ложа буде прагнути впливати на суспільне життя Росії в масонську дусі. Сучасні російські масони, повідомив В. Новіков, "це в основному інтелігенти: викладачі, журналісти, офіцери" [43].

На думку колишнього співробітника ЦРУ Р., функцію, аналогічну масонству, грають і клуби "Ротарі". Об'єднуючи в своїх рядах фахівців, керівників підприємстві, державних і громадських установ, "Ротарі" є ідеальним місцем для збору розвідувальної інформації, так як діють в середовищі людей, які володіють нею. Р. має численними прикладами, коли через клуби "Ротарі", що діють в 156 країнах світу і об'єднують 1, 2 млн. Чоловік, американська розвідка отримувала необхідну їй інформацію. Найчастіше це здійснюється в рамках так званого служіння світовій спільноті. Під цим "служінням" у ротарійців розуміється "міжнародна діяльність, що надає можливість клубам співпрацювати з одним або декількома закордонними клубами і обмінюватися інформацією, досвідом, обладнанням, фахівцями, грошовими фондами для здійснення значущих спільних проектів" [44].

У 1996 році в Росії існувало близько 30 клубів "Ротарі" [45]. За 90-ті роки, крім уже згаданих мною клубів в Москві і Петербурзі ротаріанський організації виникли в Іркутську, Києві, Дубні, Якутську, Магадані [46], Хабаровську, Владивостоку, Новосибірську, Красноярську, Барнаулі, Кемерово, Єкатеринбурзі, Ангарську. Ротаріанський рух управляється з США. Його штаб-квартира знаходиться в місті Еванстоні (штат Іллінойс). Неодмінними членами "Ротарі" є американські президенти (починаючи з Тафта) і керівники ЦРУ (починаючи з А. Даллеса).

Встановлення офіційних відносин режиму Єльцина з Мальтійським орденом і вступ до нього особисто Єльцина і багатьох діячів з його оточення, зокрема С. Філатова, Б. Березовського, В. Юмашева, В. Костикова, Р. Абрамовича і ін., Відкрили двері її численним емісарам. У Петербургевознікает філія мальтійців-католиків. Його заснував В. Феклістов, "уповноважений Всесвітнього Парламенту лицарського Мальтійського ордена" [47].

Крім католицького Мальтійського ордена в Петербурзі діє "православний Мальтійський орден", заснований архієпископом Макаріоса. Управляється орден з Лондона і користується фінансовою підтримкою багатьох греків-масонів в США. За даними преси, в його петербурзький філія входять інтелектуали з Пушкінського дому та університету; резиденція знаходиться в Старій селі. У свій час "православні мальтійці" претендували навіть на Зеленецький монастир під Волховом [48].

Окремо від інших масонських лож і об'єднань в сучасній Росії варто ісламське масонство. Відомо про нього небагато. Найбільше розрізнених відомостей про ложе "Молода Туреччина" створено на основі масонських утворень, що існували в Туреччині ще з кінця XIX - початку XX століття. Генетично ці об'єднання пов'язані з Великим Сходом Франції. Відомо так само про відвідини цих об'єднань російськими масонами початку XX століття (А. Гучков, М. Маргуліес і ін.). Після Другої світової війни, мабуть, не без участі спецслужб США і НАТО, діяльність цих об'єднань, і перш за все "Молодий Туреччини", переорієнтується з внутрішніх проблем на здійснення ідей Великого Турана - створення глобального містичного Турецької держави на масонських засадах, тяжіння до Туреччини земель, що належать Росії-СРСР, включаючи мусульманські території Кавказу (Азербайджан, Чечня, Дагестан), Середньої Азії і Поволжя. До розпаду СРСР головною цельювольних мулярів "Молодий Туреччини" і подібних до них організацій було "наведення мостів" з національною інтелігенцією цих регіонів з "перспективою подальшого залучення її до масонської роботу". Маючи в своєму розпорядженні великими фінансовими засобами, "Молода Туреччина" досягла помітних успіхів в просуванні примарної ідеї Великого Турана. Зокрема, вихованцем цієї масонської організації став Г. Джемаль, згодом голова Ісламського комітету Росії. На початку 90-х років членами ложісталі керівники чеченських бандформувань Д. Дудаєв (а пізніше і Масхадов), президенти Татарстану і Інгушетії М. Шаймієв і Р. Аушев. Підтримує зв'язки з цією ложею (яка є її членом) і президент Азербайджану Г. Алієв. Наявність такої кількості високопоставлених персон пояснюється скоріше не просто масонським значенням цієї ложі, а політичною вагою тих сил, які ініціюють її діяльність і фінансують антиросійські проекти її членів.

У Росії 90-х років найпотужнішим механізмом дестабілізації і руйнування в руках світової закуліси був Фонд Сороса, очолюваний одним з керівників "світового уряду", членом Ради з міжнародних відносин і Більдербергського клубу Дж. Соросом [49]. Під виглядом "філантропічної" діяльності, про яку я вже розповідав, цей впливовий масон і мондіалістам створив розгалужену підривну організацію, тісно співпрацює з ЦРУ і "Мос-сад" і стала легальною дахом для багатьох співробітників цих розвідок [50]. Фонд Сороса координує свою діяльність з іншими підривними, антиросійськими організаціями Заходу. За визнанням ще одного представника "світового уряду", члена Ради з міжнародних відносин і Тристоронньої комісії, заступника держсекретаря США С. Телботта, "політика Сороса ідентична тій, яку проводить американський уряд, але вона змагається з нею. Ми намагаємося синхронізувати наші зусилля в колишніх комуністичних країнах з Німеччиною, Францією, Великобританією і Джорджем Соросом "[51].

Фінансово-економічні афери масонів

Дж. Сорос був мозковим центром і ініціатором майже всіх найбільших фінансово-економічних афер, скоєних в Росії в першій половині 90-х років. Саме він у співпраці з Ш. Айзенбергом ( "Бнай-Брит"), Д. Рубеном (англійська ложа), М. Річем (ложа йоркського ритуалу в Нью-Йорку) стояв за спиною Чубайса, Гайдара, Бурбуліс і ряду інших новоявлених російських масонських функціонерів при проведенні так званої приватизації, в результаті якої переважна частина власності, яка належить російському народу, перейшла в руки міжнародних фінансових аферистів. За даними голови Держкоммайна В. П. Полеванова, "500 найбільших приватизованих підприємств Росії з реальною вартістю не менше 200 млрд. Дол. Були продані за безцінь (близько 7, 2 млрд. Дол. США) і виявилися в руках іноземних компаній ііх підставних структур "[52].

В середині 90-х років Фонд Сороса здійснив ряд операцій з підриву російської економіки. За повідомленням газети "Уолл-стріт джорнел" (1994. 10. 11.), американські експерти-фінансисти вважають обвальне падіння рубля в Росії в так званий чорний вівторок, 11 жовтня 1994 року результатом діяльності групи фондів, очолюваних Соросом. Звертається увага на те, що до початку літа 1994 року фондом Сороса були придбані акції російських підприємств на суму 10 млн. Дол. В кінці серпня - початку вересня Сорос, дочекавшись зростання курсу акцій, розпродав їх. За оцінками експертів, на цій операції він отримав прибуток, еквівалентну 400 млн. Дол. В кінці вересня Фондом Сороса була розпочата покупка доларів за рублі, що, на думку американських експертів, викликало швидке зростання курсу долара США і стремітельнoe падіння рубля, колапс фінансової системи і швидке руйнування багатьох російських підприємств.

Ще більш руйнівною операцією Сороса проти російської економіки стала маніпуляція паперами ДКО. У 1992-1993 роках в якості постійного консультанта президента і уряду РФ Дж. Сорос ініціював ідею піраміди ДКО. Виплата високих (але не забезпечених реальним доходом) відсотків власникам паперів ГКО забезпечувалася за рахунок примусового нав'язування їх покупки російськими підприємствами і фінансовими установами. Операції з ДКО були проведені при вирішальній ролі таких членів уряду Черномирдіна і консультантів мондиалистских організацій, як А. Чубайс, Г. Бурбуліс, А. Шохін, Б. Федоров, А. Лівшиць.

У міру вичерпання організацій і установ, яким можна було нав'язати ДКО, наближався і крах цієї фінансової авантюри. Сорос, який вклав чималі капітали в ГКО, раніше інших визначив момент настання цього краху. Навесні-влітку 1998 року він і пов'язані з ним ділки і вищі державні чиновники через підставних осіб поступово позбавляються від ГКО, тим самим провокуючи їх ще більше знецінення. Основний спекулятивний джерело доходів російського уряду руйнується. За даними, опублікованими західними слідчими та експертами, понад 700 найбільших російських діячів, в тому числі державні керівники, брали участь в афері з ДКО. У день дефолту 17 серпня багато вищі державні керівники продали свої ДКО по надвигідно курсу за гроші Міжнародного валютного фонду, зарахувавши, таким чином, мільярди доларів на свої особисті рахунки на Заході, залишивши в державній скарбниці нічого не варті папірці ДКО. 17 серпня уряд відмовляє від виплати по ГКО. Для банків і підприємств, які сконцентрували в своїх руках значну кількість ДКО, настає справжня фінансова катастрофа, що викликала девальвацію рубля в три рази, швидке зростання цін і зубожіння підприємств.

Так як папери ДКО через їх високу прибутковість купували і іноземні інвестори, і банки, то постраждали і вони. І без того низький фінансовий престиж Росії впав до нуля. За даними Інституту економічного аналізу, завдяки ринку ГКО-ОФЗ в федеральний бюджет вдалося залучити за п'ять років приблизно 18, 6 млрд. Дол. США. На кінець травня 1998 року сума накопиченого боргу досягла 71, 9 млрд. Дол. Таким чином, за кожен долар, залучений до державного бюджету, Росія повинна була заплатити чотири долари [53]. Велика частина коштів по платежах була присвоєна членами злочинного масонського клану і його оточенням. Користуючись службовою інформацією, члени масонських організацій на цій афері сколотили величезні статки. Так, А. Чубайс тільки в 1996 році заробив на ДКО 2 млрд. Руб. [54]. Не відставав від нього і Г. Бурбуліс - очолюваний ним банк "Стратегія" буквально виріс на державних цінних паперах. Глава Державної податкової служби Починок, незважаючи на свій офіційний пост, навіть не приховував, що його величезні доходи отримані в результаті спекуляцій на ринку держпаперів [55].

Бізнес Бурбуліс тісно пов'язаний з бізнесом інших фінансових аферистів - масона А. Смоленського і братів Уринсон [56]. Останні мають тісні зв'язки з Банком Нью-Йорка, через який, як припускають, здійснюються незаконні оборудки по лінії "Росвооружение". У цьому бізнесі Бурбуліс співпрацює з "одним з найбільших злочинців світу", що знаходиться в розшуку Інтерполу, великим торговцем наркотиками, агентом "Моссад", вже згаданим мною вищеМ. Річем [57]; а також російським кримінальним бізнесменом А. Тарасовим. Бурбуліс отримував для Річа від Єльцина експортні ліцензії з постачання нафти, що приносять величезні доходи.

Бізнес Чубайса безпосередньо пов'язаний з махінаціями Дж. Сороса, інтереси якого представляє Б. Йордан, фактіческіуправляющій групою Онексімбанк-МФК, за якою стоїть англо-американський єврейський капітал. Чубайс мав спільний бізнес з Бонда-Нільсеном, великим масоном, власником суднобудівної компанії, який був викритий в шахрайстві і притягнутий до кримінальної відповідальності [58]. Відомо про співпрацю Чубайса (підписані при його особистого сприяння у Єльцина документи, що підтримують кримінальний бізнес) з далекосхідними мафіозними структурами, що займаються контрабандним ввезенням в Японію цінних морепродуктів [59]. Широкий резонанс отримали фінансові махінації Чубайса з компенсаціями Національному фонду спорту (Ш. Тарпіщев), який отримав з державного бюджету майже 33 неденомінованих трлн. руб. [60].

"Отесивая грубий камінь Росії", практично всі відомі мені великі російські масони сколотили на бідах нашої Батьківщини величезні особисті статки. Крім уже перерахованих вище вільних каменярів особливого успіху на цьому терені, за даними періодичної преси, досягли: командор Мальтійського ордена Б. Березовський (особистий статок більше 1 млрд. Дол.), Член "Бнай-Брит" і клубу "Ротарі" В. Гусинський (не менше 800 млн. дол.), консультанти Тристоронньої комісії і Ради з міжнародних відносин В. Черномирдін і Р. Вяхірєв (приблизно по 1 млрд. дол. у кожного), член клубу "Ротарі" Ю. Лужков (300-400 млн . дол.).

За даними, опублікованими в швейцарських, італійських і американських газетах в серпні-вересні 1999 року, велика частина кредитів Міжнародного валютного фонду - не менше 15 млрд. Дол. - були розкрадені командором Мальтійського ордена Б. Єльциним, його дочкою і їх найближчим оточенням (А. Чубайс, А. Лівшиць, О. Сосковец, В. Потанін) [61].

Гроші ці перекачували через офшорні зони, створені відомим діячем масонського руху, колишнім керівником МВФ від Росії К. Кагаловським на Кіпрі, в Гібралтарі і Цюріху. У числі головних перевалочних пунктів при здійсненні цієї міжнародної афери був один з найбільших американських банків - Банк Нью-Йорка, четверо головних керівників якого - Т. Рені, Д. Бекот, Р. Гомера і М. Муз - складалися в Раді з міжнародних відносин. Таким чином, операція проводилася нс без відома світової закуліси. Оперативне керівництво перекачуванням коштів за кордон здійснювалося дружиною Кагаловського, що працює одним з виконавчих директорів в Банку Нью-Йорка. Значна частина вкрадених грошей була поміщена в цінні папери американських корпорацій. У проведенні афери, мабуть, брав участь найближчий соратник і друг Кагаловського голова Об'єднаного правління компанії "Юкос" і глава банку "Менатеп" М. Ходорковський. У 1993 році на нараді світової закуліси, Всесвітньому економічному форумі в Давосі, М. Ходорковський був включений в список 200 представітелейчеловечества, діяльність яких вплине на розвиток світу в третьому тисячолітті. Загрузли в фінансових аферах і прямому крадіжці, міжнародні і російські масонські вожді впевнені в перевазі іудейсько-масонської цивілізації. Союз всіх віруючих в Мамонов для них - запорука загальної перемоги "нового світового порядку". У своєму поклонінні грошей сили світового масонства і мондіалізму сліпі й утопічні, але саме це робить їх здатними на будь-який злочин і лиходійство. Пет нічого більш небезпечного для людства, ніж утопія, що володіє закулісної владою і великими грошима і завжди прагне до все більш повної і абсолютної влади. Найяскравіший приклад цього - нинішні події в Росії.

Нові лідери закуліси

Світова закулісся з особливою наполегливістю проводить роботу з нинішнім правлячим режимом Росії, прагнучи захистити себе від "випадковостей зміни влади" і "забезпечити спадкоємність керівників демократичних реформ", т. Е. Угодних Заходу політиків. Череда збанкрутілих і повністю дискредитували себе в Росії політиків на кшталт Горбачова, Єльцина, Гайдара, Чорномирдіна, Чубайса, Нємцова, Кирієнко змінюється новим ешелоном фаворитів світової закуліси. Серед них окрім вже згаданого мною Г. Явлінського особливе місце в кінці 80-х років займає Л. Лебідь, в іміджі якого еліта світової закуліси бачить модифікований аналог Єльцина. Не дуже грамотний, обмежений, безпринципний і нерозбірливий у засобах генерал імпонує Заходу своєю готовністю піти на будь-які поступки і угоди замість політичної підтримки.

У 1995 році під час моєї поїздки по США з джерел, близьких до урядових кіл цієї країни, я отримав інформацію, що серед впливових американських політиків висловлюються думки щодо обрання новим президентом Росії не Єльцина, а Лебедя. Називалася навіть сума грошових коштів, які ця група політиків збиралася "вкласти" в Лебедя, - близько 1 млрд. Дол. Тоді я не повірив цій інформації - надто незначною і несерйозною мені здавалася особистість Лебедя. Однак подальші події показали, що я помилявся.

У жовтні 1996 року А. Лебідь прибув в Нью-Йорк на запрошення взяти участь у нараді одного з головних органів світової закуліси - Ради з міжнародних відносин. Нараді передувала дружня зустріч Лебедя з "архітекторами руйнування СРСР", керівниками названого Ради - колишнім президентом США Дж. Бушем, колишнім держсекретарем США Д. Бейкер і генералом Б. Скоукрофта. Ці відомі русофоби ознайомили Лебедя з порядком денним і позначили основні напрямки обговорення на майбутній нараді.

18 листопада Лебідь був прийнятий в Раді з міжнародних відносин. Нарада з ним тривало близько 5 годин. Генерала представив присутнім Г. Кіссінджер, активну участь в обговоренні брали Д. Рокфеллер, 3. Бжезинський, колишній американський посол в Москві, кадровий розвідник Д. Метлок, Д. Саймс. Керівники світової закуліси оцінювали особистість генерала як претендента на пост президента Росії. У своєму виступі на Раді Лебідь запевнив "світовий уряд", що вважає за необхідне продовження реформ, розпочатих Єльциним, схвалює західноцентристської зовнішню політику нинішнього уряду і "співпраця з НАТО без істерик", виступає за остаточне руйнування "імперських і антисемітських традицій" Росії. У відповідь на питання, чи готовий він конкретно боротися з антисемітизмом в Росії, генерал відповів "різко ствердно". Відповідаючи на питання про кавказької території Росії, генерал заявив, що готовий погодитися на її відхід з Північного Кавказу і переходвсего Кавказького регіону під контроль Заходу. Лебідь також погодився з можливістю опіки НАТО над ядерними об'єктами Росії.

На наступний день генерал Лебідь відвідав нараду Всесвітньої єврейської організації, на якому ще раз запевнив іудейських лідерів у своїй готовності боротися з "імперськими і антисемітськими традиціями" Росії і закликав учасників підтримати його як кандидата на пост президента Росії. На всіх засіданнях і зустрічах Лебедя з американською елітою обговорювалося питання про грошову допомогу майбутньому претендентові в президенти Росії. За повідомленням православної газети, в 1999 році Лебідь відвідав найбільшу французьку масонську ложу "Великий Схід". За його участі було проведено древній ритуал, після чого йому були вручені почесні масонські знаки [62].

А. Лебідь - не єдина політична фігура, яка використовується світовою закулісою, щоб впливати на російське патріотичний рух. За відомостями, отриманими мною від уже згаданого вище колишнього співробітника ЦРУ, в другій половині 80-х - початку 90-х років ця підривна організація виділяла сотні мільйонів доларів на проведення спецоперацій в російській патріотичному русі, в тому числі на вербування агентів і впровадження своїх людей в патріотичні організації, і перш за все в оточення видних патріотичних діячів. За словами мого інформатора, обманом, підкупом, шантажем ЦРУ вдалося схилити до співпраці купку зрадників, які грають певну роль в патріотичних організаціях, а також в деяких журналах і газетах патріотичної орієнтації в Москві, Петербурзі, Києві, Мінську, Нижньому Новгороді і Новосибірську. Як вдалося зрозуміти мою інформатору, присутньому на різних нарадах і колоквіумах ЦРУ, значна частина цих відщепенців [63] була відібрана з колишніх емігрантів третьої хвилі, пов'язаних з організаціями типу НТС, радіо "Свобода" і без того раніше співпрацювали з ЦРУ. Помітну допомогу у впровадженні в російські патріотичні організації надавали так звані православні масони, що продовжують свою діяльність в США в православної церкви американської юрисдикції. Причому не завжди ЦРУ здійснювало вербування безпосередньо [64]. Найчастіше це робилося через фінансовані ЦРУ громадські організації та фонди.

Головними цілями ЦРУ щодо російського патріотичного руху було:

внесення нестабільності, протиріч, підбурювання лідерів;

поширення дискредитують чуток про авторитетних російських патріотів;

• здійснення дій, що сприяли розколу і роздроблення патріотичних організацій, дискредитація керівників руху, що володіють здібностями об'єднувати навколо себе значні патріотичні сили;

створення помилкових за своїми завданнями організацій, покликаних розколоти патріотичний рух, внести в нього смуту, підмінити його справжні цілі.

У зв'язку з цим доречно навести як приклад події, що розвивалися в Московському товаристві охорони пам'яток (ВООПІіК) у другій половині 80-х років. У цей період Московське суспільство було одним з духовних центрів російського національного відродження, концентруючи навколо себе значні сілирусскіх патріотів. Приблизно в 1984 році тут виникає добре організована антипатріотична група, пропагувала ліберально-масонську ідеологію. Група ця ставила собі за мету під час чергових перевиборів правління Московського товариства змістити його керівництво і змінити патріотичне спрямування його діяльності. Досягти цієї мети групі не вдалося. Всі її члени були майже одноголосно вигнані з суспільства і стали писати доноси на патріотів, звинувачуючи їх в антисемітизмі, екстремізмі, невігластві і навіть православному клерикалізму. Найцікавіше фінал цієї історії: через кілька років найактивніші члени антиросійської, антиправославної групи стали, на жаль, приватними гостями передач патріотичних радіостанцій, таких як "Радонеж" і "Народне радіо", а один навіть влаштувався викладати в Московську духовну академію. Імена цих перевертнів будуть названі свого часу.

Багато що з того, що планувалося в ЦРУ щодо "націонал-патріотів", йому здійснити не вдалося, хоча деякі свої операції в російській патріотичному русі ЦРУ вважало успішними. Так наприклад, спецоперації 1991-1992 років щодо впровадження в оточення авторитетних лідерів патріотичного руху своїх агентів, які діяли найчастіше "під дахом" підприємців і фінансистів, які пропонували цим лідерам гроші і давали їм поради, в результаті реалізації яких патріотичний рух заходило в глухий кут.

Проводячи активну підривну діяльність проти російського національного руху, прагнучи його роздрібнити і знищити, США разом з тим прагнуть всіма можливими шляхами посилити антиросійські національні рухи в колишніх республіках СРСР і в національних регіонах самій Росії. На ці цілі ЦРУ витрачає не менше 1 млрд. Дол. на рік. Особлива увага приділяється розвитку антиросійського руху в Малоросії. Бюджет українських націоналістських організації РУХ, УНА-УНСО майже на три чверті фінансується ЦРУ, а велика частина верхівки цих організацій полягає на службі американського уряду ще з "доперебудовних" часів. Дуже характерні відверті слова 3. Бжезінського на закритому засіданні американо-українського дорадчого комітету з нагоди присвоєння йому звання "Почесний громадянин Львова": "Будівля нашого американо-українського дорадчого комітету - перспективне планування ввідносинах США-Україна. Моя роль як лідера цього комітету зводиться до тому, щоб ще глибше займатися справами майбутнього розвитку України в ім'я інтересів Америки. Важливим є те, щоб Україна постійно і послідовно йшла на Захід, бо, якщо вона цим нехтуватиме і не визначиться як середньоєвропейський держава, її будуть втягувати в сферу впливу Росії.

"Новий світовий порядок" при гегемонії США створюється проти Росії, за рахунок Росії і на уламках Росії.

Україна для нас - це форпост Заходу проти відновлення Радянського Союзу "[65].

мета - знищення Росії

У другій половині 90-х років іудейсько-масонські вожді мондиалистских організацій - Ради з міжнародних відносин, Тристоронньої комісії, Більдербергського клубу, Світового Форуму та інших злочинних спільнот, які виношують ідею світового панування над людством, почали гучно заявляти про наближення термінів встановлення "нового світового порядку ". Оперуючи "магічним числом" 2000 року, мондіалісти вважають, що до цього часу "світовий уряд" буде не тільки контролювати, але й керувати всіма сферами життєдіяльності суспільства, включаючи і релігійну. Так наприклад, один з ідеологів мондіалізму Ж. Атталі в програмній книзі "Лінії горизонту" оголосив, що створення "планетарної політичної влади" і "новий світовий порядок" стануть реальністю до 2000 року [66]. У планах світової закуліси Росії відводиться роль "резервуара сировинних і енергетичних ресурсів". Майбутнє "світовий уряд" абсолютно не турбує доля людей, що живуть в нашій країні. У розрахунках вождів іудейсько-масонської світу вона розглядається як "стратегічна територія" (3. Бжезінський) або "місце, де зосереджена левова частка корисних запасів планети" (Д. Рокфеллер). На думку 3. Бжезінського, висловлену ним на засіданні Ради Національної безпеки США, "чим менше населення буде на цій території, тим успішніше буде відбуватися її освоєння Заходом".

У 1992 році було оприлюднено дослідження "Американські прогнози розвитку геостратегічної ситуації в світі в кінці XX і початку XXI століття", в якому викладалися міркування на користь поділу Росії на 6 незалежних державних утворень: Західну Росію, Урал, Західний Сибір, Східний Сибір, Далекий Схід і Північні території.

У жовтні 1997 року 3. Бжезинський запропонував розділити Росію на три частини: Європейську Росію, Сибірську Республіку і Далекосхідну Республіку. "Децентралізована Росія, - заявляв Бжезинський, - це реальна і бажана можливість" [67].

На засіданні Більдербергського клубу 14-17 травня 1998 року в Великобританії основну увагу було приділено питанням розчленування Росії. З цією метою було запропоновано розділити нашу країну на кілька зон контролю. За розглянутій схемі Центр і Сибір повинні відійти до США, Північно-Захід - до Німеччини, Південь іПоволжье - до Туреччини, Далекий Схід - до Японії.

За відомостями, скупо надходять із джерел, близьких до уряду США, основною стратегічною лінією цієї країни щодо Росії є підтримка її в стані постійної дестабілізації, провокування процесів руйнування і розпаду, всіляке сприяння деструктивним елементам в економіці, політиці і національних відносинах.

Держсекретар США, одна з керівників Ради з міжнародних відносин М. Олбрайт, в своєму виступі на засіданні російсько-американської Ради ділового співробітництва (Чикаго, 2 жовтня 1998 г.) заявила, що, виходячи з національних інтересів США, їх головним завданням є "керувати наслідками розпаду радянської імперії ", що треба надавати" підтримку Росії до тих пір, поки вона рухається в правильному напрямку розпаду "[68].

У книзі 3. Бжезинського "Велика шахівниця" і в цілому ряді його останніх виступів і доповідей формулюється довгострокова геополітична стратегія світової закуліси, ядром якої є істеблішмент США. Відповідно до цієї стратегії в перспективі передбачається повне знищення Росії на її історичній європейської території до Уральських гір, виселення російських (включаючи малоросів і білорусів) у важкодоступні місця Сибіру в якості робочої сили для видобутку природних ресурсів, призначених для західної промисловості.

Якщо перевести лукаві вираження і формулювання 3. Бжезінського з іудейсько-масонської нормальною людською мовою, головна думка його останніх виступів - знищити Росію як країну, яка не піддається переробці в "демократію західного типу", неспроможну в силу внутрішнього духовно-морального пристрої інтегрувати в іудейсько-масонської цивілізацію. Росія для Бжезинського та інших ідеологів світової закуліси - "чорна діра", ворожа західного світу. Справедливо критикуючи і явно нехтуючи кримінальний, продажний, що погрузла в крадіжці і корупції режим Єльцина, Бжезинський не вірить в його можливість контролювати розвиток Росії в напрямку, бажаному Заходу, також скептично Бжезинський дивиться на можливих наступників Єльцина, не менш, ніж він, загрузли в крадіжці і корупції, - Черномирдіна, Кирієнко, Нємцова, Лужкова, Примакова, Степашина ... Як і багатьом іншим владикам світової закуліси, Бжезинському не подобається, що гроші, виділені ними по лінії МВФ на "перебудову" Росії за західним зразком, нахабно розкрадаються і переводяться на рахунки родичів Єльцина, його чергових прем'єр-міністрів і найближчого оточення [69]. Але ворон ворону очі не виколе. Масон Бжезинський не пропонує залучити до кримінального суду командора Мальтійського ордена Єльцина і його масонську команду, а вважає їх злодійство і продажність вродженою властивістю Росії. Тому пропонує раз і назавжди покінчити з Росією як географічним, політичним і духовним поняттям, розчленував її на кілька підвладних Заходу маріонеткових держав і одночасно передавши частину її територій державам Європейського Союзу, Туреччини, Японії і навіть Китаю.

Однією з головних задач світової закуліси є знищення національних урядів і встановлення на їх місці іудейсько-масонських правлячих режимів. Протягом останніх 150 років все західноєвропейські країни втратили свої національні уряди і управляються космополітичними і іудейсько-масонськими елітами, далекими від національних інтересів переважної більшості французів, німців, англійців, бельгійців та інших західноєвропейських народів. Комедія виборів з двох-трьох за своєю суттю однакових партій фіговим листком прикриває саму жорстоку диктатуру таємного світового уряду і міжнародного єврейського капіталу, неухильно відстоюючи лінію купки іудейських вождів на світове панування "обраного" народу.

Югославія і плани розчленування Росії

Плани варварської збройної агресії Заходу проти Югославії були розроблені на нарадах Ради з міжнародних відносин і Тристоронньої комісії. Саме ці органи ухвалили політичне рішення "покарати" православний сербський народ за порушення "правил гри" світової закуліси. Головною провиною сербів, з точки зору світової закуліси, вважається їх твердість у відстоюванні національних інтересів свого народу, головним з яких є збереження Православ'я і територіальної цілісності. В очах керівників світової закуліси сербський народ є найбільшим єретиком, так як єдиний серед європейських народів зумів зберегти національний уряд, що знайшло в собі сили і мужність протистояти диктату світової закуліси.

Збройна агресія США та їх сателітів по блоку НАТО в Югославії в квітні-червні була каральною операцією світової закуліси, одним з етапів встановлення "нового світового порядку". В результаті цієї операції постраждали мільйони людей, десятки тисяч були вбиті під час бомбардувань (в тому числі з використанням забороненого міжнародними конвенціями зброї), зруйнована велика частина економіки Югославії. Світова закулісся знехтувала прийняті норми міжнародного права і конвенцій ООН, фактично офіційно проголосивши силу головним інструментом міжнародних відносин.

Введення на значну частину території Югославії військ НАТО є фактичною окупацією цієї країни, спрямованої на її поступове знищення з передачею території суміжних держав.

Один з вождів "нового світового порядку" Дж. Сорос в статті "Підрив кордонів" [70] через місяць після закінчення бомбардувань НАТО заявив, що "Балкани не можна реконструювати на основі національних держав". На його думку, щоб покінчити з національною державністю країн Південно-Східної Європи, потрібно взяти їх під протекторат Європейського Союзу, який "повинен розгорнути свою парасольку над усім регіоном". Нові кордони передбачається встановити для всіх балканських країн, включаючи Югославію (без Косова), Албанію, Румунію і Болгарію. У всіх цих країнах передбачається ліквідувати митниці, скасувати державне регулювання економіки, знищити національні валюти і ввести євро або німецьку марку.

Аналогічні ідеї проводяться в документах Ради з міжнародних відносин. У програмі "Реконструкція Балкан", розробленої за дорученням Ради членом цієї ради, президентом Фонду Карнегі М. Абрамовичем, Югославія відсутня на карті Європи. Згідно з цією програмою "реконструкція" Балкан буде здійснюватися в умовах "потужного військового присутності НАТО на його довготривалих базах в Албанії, Боснії, Македонії та Косово. В результаті реконструкції на мапі Балкан будуть залишені такі держави: Албанія, Косово, Румунія, Сербія, Хорватія і Чорногорія ". Операція по переділу кордонів і знищення національних держав на Балканах в Раді з міжнародних відносин та інших організаціях світової закуліси розглядається як випробувальний полігон розчленування Росії і знищення її державності. Таємна підтримка антиросійських бандформувань у Чечні, Дагестані і на інших кавказьких територіях, здійснювана американським урядом через режими Саудівської Аравії, Пакистану, Туреччини, Азербайджану і Грузії, а також організованого за власний кошт ЦРУ афганського руху "Талібан" ставить собі за мету відторгнути від Росії території, багаті нафтою, підготувати цей регіон до ролі російського Косова.

1999 рік приніс нову розстановку в іудейсько-масонської еліті, правлячої в Росії. Неповага російських до цієї еліти може посперечатися тільки з ненавистю до неї. У цих умовах відбувається зрушення всередині правлячої еліти від кримінально-космополітичного клану Єльцин-Черномирдін-Чубайс-Березовський до нового, не менше злочинному перед російським народом клану Лужков-Примаков-Гусинський-Явлінський. Цей новий клан покликаний об'єднати всі антиросійські сили всередині країни, що збагатилися на горі і стражданнях наших співвітчизників. На відміну від старого клану, який прийшов до влади переважно на космополітичних гаслах "демократії" і "свободи", новий клан збирається використовувати патріотичну карту, зіграти на справедливої ​​ненависті простих людей до режиму Єльцина.

В кінці 1998 року було створено новий виборчий блок під фальшивим назвою "Отечество - Вся Росія" ( "ОВР"), який восени 1999 року очолили три відомих антиросійських діяча - мер Москви Ю. Лужков (клуб "Ротарі"), колишній голова уряду РФ Е . Примаков (Мальтійський орден) і татарський націоналіст М. І. Шаймієв (ложа "Молода Туреччина"), а також і ще один младотурків Р. Аушев. Всі ці люди так чи інакше брали участиев державному перевороті вересня-жовтня 1993 року. Головне фінансове та інформаційне забезпечення виборчого блоку здійснював один з керівників міжнародного сіонізму, віце-президент Всесвітнього єврейського конгресу, голова єврейської общіниРоссіі, член "Бнай-Брит" і клубу "Ротарі" В. А. Гусинський, якому належать газети "Сегодня", " Московський комсомолець "," Московська правда "," Літературна газета ", журнал" Итоги ", телевізійна компанія" НТВ "і радіостанція" Ехо Москви ". У фінансуванні виборчого блоку "ОВР" брали участь і найближчі соратники Гусинського - М. Фрідман, Б. Хаїт, В. Малкін, А. Смоленський, М. Ходорковський [71].

Важливо відзначити, що на відміну від старого клану правлячої еліти, що орієнтувалося переважно на США і єврейський капітал цієї країни, новий клан, очолюваний Лужковим, орієнтується на Західну Європу і Ізраїль. Про останній свідчить той факт, що новий клан підтримує вся керівна верхівка іудейських, сіоністських організацій, багато з яких состоятв "Бнай-Брит".

У дні, коли натовська авіація почала бомбити Югославію, Ю. М. Лужков вів переговори з європейськими представниками світової закуліси в Парижі. За відомостями наших паризьких інформаторів, Лужков неодноразово зустрічався з керівниками європейської мережі клубів "Ротарі", а також, що особливо важливо, з вищими посадовими особами Великого Сходу Франції. В результаті контактів Лужкова з французькими братами ними було прийнято рішення підтримати новий клан "як найбільш перспективний коло людей в сучасній Росії". Було вирішено звернутися до всіх братів в різних країнах, і перш за все в Росії, з проханням сприяти людям, які об'єдналися навколо Лужкова. Великий Схід Франції відрядив на допомогу у виборчій компанії Лужкова свого високопоставленого брата (33o) Жака Сегела, що вважається одним з провідних фахівців за сучасними виборним технологіям.

Попередні домовленості лідерів антиросійського блоку "Отечество" з масонськими структурами Великого Сходу були уточнені і підтверджені на переговорах Е. Примакова з президентом Франції Ж. Шираком в листопаді 1999 року.

На противагу угрупованню іудейсько-європейського масонства американський і мальтійський масонські клани створюють виборчий блок під назвою "Єдність", який мав на меті об'єднати всі антиросійські сили під керівництвом Єльцина і його кримінально-космополітичного оточення. Організаційна структура і кадровий склад керівників блоку були визначені Б. А. Березовським, Р. А. Абрамовичем, А. С. Волошиним, В. Б. Юмашевим. Номінальним керівником блоку стали маріонеткові лідери, озвучувати команди від Б. А. Березовського. Для обслуговування кланових інтересів були кинуті всі сили державного апарату. Перший і другий канали державного телебачення, а також ТБ-6 працювали повністю на пропаганду цього антиросійського блоку. Для дискредитації своїх політичних супротивників використовувалися найбрудніші і безсоромні методи, якими особливо відрізнялися ангажовані Березовським телепропагандистів - С. Доренко, Н.Сванідзе, М. Леонтьев. Втім, мало їм поступався і ставленик В. Гусинського Є. Кисельов.

Младотурки І ваххабітів - АГЕНТІВ ВЕЛИКОГО ТУРАНА

Сутичка двох масонських кланів на виборах-99 показала безмежну підлість, ницість і цинізм масонської політики. У запалі боротьбикомпроматів обидві сторони роздягли один одного догола, показавши всім свою повну убозтво, безмежну жадібність і моральна нікчемність. Уже після виборів, підбиваючи їх підсумки, два відомих російських масона Г. О. Павловський і С. Говорухін, які представляли обидва масонських клану, зізнавалися, що дивилися на ці вибори як на особливий спектакль. На думку Говорухіна, перемога на виборах залежала від того, чия закулісна режисура цієї вистави була більш вдалою [72].

Масонство - злочинне співтовариство

Масонство в усіх його проявах - таємне злочинне співтовариство, що ставить за мету досягнення світового панування на засадах иудаистского вчення про обраного народі.

Російська Православна Церква завжди засуджувала масонство, справедливо вважаючи його проявом сатанізму. Мільйони православних християн щорічно піддають анафемі всіх осіб, які перебувають в масонських ложах або пов'язаних з ними організаціях. У 1932 році на Всезакордонний Соборі Руської Православної Церкви приймається рішення про те, що участь в масонських ложах "несумісне зі званням християнина - члена Христової Церкви, що такі повинні або рішуче відмовитися від масонства і споріднених з ним навчань, або при подальшій нерозкаяності будуть відлучені від святої Церкви ".

Масонство завжди було найлютішим ворогом людства, тим більше небезпечним, що намагалося свою таємну злочинну діяльність прикривати завісою брехливих міркувань про самовдосконалення і благодійності. Однак страшні, зловісні злочину, які воно здійснювало, ставили його поза законом. Практично у всіх країнах масонство постійно законодавчо заборонялося як злочинна організація. Ось деякі факти:

1725 рік - заборона масонства у Франції. 1737 рік - французька поліція забороняє зборів масонів.

1738 рік - заборона масонства в Голландії (виникло в 1734 г.) і Швеції (виникло в 1735-м).

1740 рік - король Іспанії Філіп V видає Указ проти масонства (виникло в 1728-м).

1740 рік - масонство на острові Мальта забороняється.

1745 рік - уряд Республіки Берн забороняє масонство спеціальним указом.

1748 рік - Оттоманська Порта забороняє масонство в Туреччині.

1749 рік - лорд Дервентвотер, перший великий майстер масонського ордену у Франції, страчений на ешафоті за злочини.

1751 рік - Фердинанд IV Іспанський забороняє масонство в своїх державах.

1801 рік - імператор Франциск II забороняє масонство в Австрії.

1823 рік - масонство заборонено в Португалії.

Проте, не дивлячись на заборони, масонська ідеологія поступово поширювалася в суспільній свідомості, отруюючи його християнського змісту. Щоб викликати довіру у непосвячених в злочинну діяльність масонського ордену, вільні каменярі маскувалися під виглядом благодійних організацій, заявляли про свою любов до людства, благочесті та доброчесності. Насправді в діяльності масонів відтворювалася іудейська ідеологія "обраного народу", що нібито мав особливі права панувати над усім іншим людством. Відносно всіх немасонов вільним мулярам дозволялося брехати, обмовляти, вбивати, підбурювати людей один з одним, клас з класом, народ з народом. Масонський вплив був одним з головних факторів у всіх війнах, революціях і великих потрясінь XVIII-XX століть.

До кінця XIX століття масони стали надавати вже не опосередковане, а прямий вплив на політику західних країн. До середини XX століття масонські ложі і пов'язані з ними організації масонського типу в цих країнах стали домінуючою державною силою, здійснюючи ключову роль у формуванні урядів і парламентів. Масони прийшли до влади і отримали можливість без жодних обмежень проводити свої масонські принципи в життя. В результаті зла, насильства і несправедливості у світі стало більше, ніж раніше.

Опорою сьогоднішнього західного світопорядку є Сполучені Штати Америки, які вільні каменярі усього світу вважають "масонським державою", "великої масонської наддержавою". Президент і уряд США складаються з високопоставлених членів масонських лож. Сьогоднішній президент США Б. Клінтон - відомий всьому світу "розтлінний тип, нечистий на руку", член елітарної масонської ложі "Череп і кістки". Його попередник Дж. Буш - член кількох лож шотландського і йоркського ритуалів. Один з найбільш шанованих американських масонів (33o) президент Г. Трумен заявляв, що "будує свою державну діяльність на принципах масонства" і бажає, щоб ці принципи "поширилися на весь світ".

Керуючись своїми масонськими принципами, президент Г. Трумен в 1945 році віддає жахливий наказ про атомне бомбардування двох мирних японських міст - Хіросіми і Нагасакі, в результаті якої загинуло 200 тис. Жителів.

Спираючись на масонські принципи, американські президенти-масони тільки після Другої світової війни зробили стільки військових злочинів проти людства, що їх діяння заслуговують військового трибуналу:

1948-1953 рр. - участь в каральних діях проти філіппінського народу. Загибель багатьох тисяч філіппінців.

1950-1953 рр. - збройне вторгнення в Корею близько мільйона американських солдатів. Загибель сотень тисяч корейців.

1964-1973 рр. - участь 50 тис. Американських солдатів в каральних операціях проти Республіки Лаос. Знову тисячі жертв.

1964 г. - криваве придушення панамських національних сил, які вимагали повернення Панамі прав в зоні Панамського каналу.

1965-1973 рр. - військова агресія проти В'єтнаму. Знищення понад півмільйона в'єтнамців. За прикладом Гітлера повністю знищувалися мирні села, напалмом випалювалися цілі території разом з усіма мешканцями. Масові вбивства жінок і дітей.

1970 г. - агресія проти Камбоджі. З боку США - 32 тис. Солдатів. Численні жертви серед мирних жителів.

1982-1983 рр. - терористичний акт 800 американських морських піхотинців проти Лівану. Знову численні жертви.

1983 г. - військова інтервенція в Гренаду близько 2 тис. Морських піхотинців. Загублені сотні життів.

1986 г. - віроломний напад на Лівію. Бомбардування Тріполі і Бенгазі. Численні жертви.

1989 г. - збройна інтервенція в Панаму. Загинули тисячі панамцев.

1991 г. - широкомасштабна військова акція проти Іраку, задіяно 450 тис. Військовослужбовців і багато тисяч одиниць сучасної техніки. Вбито щонайменше 150 тис. Мирних жителів. Бомбардування мирних об'єктів з метою залякати населення Іраку.

1992-1993 рр. - окупація Сомалі. Збройне насильство над мирним населенням, вбивства цивільних осіб.

1999 г. - агресія проти Югославії, тисячі жертв мирного населення, сотні тисяч біженців.

Але це тільки відкриті агресії. А скільки десятиліть США вели неоголошену війну проти Сальвадору, Гватемали, Куби, Нікарагуа, Афганістану, Ірану, вкладаючи величезні кошти для підтримки маріонеткових проамері

Кансько режимів або інспірованих Америкою повстанців, які виступали проти законних урядів, які не визнавали американське панування в цьому регіоні. Гондурас був перетворений США у військовий плацдарм боротьби проти Сальвадора і Нікарагуа.

Загальний підсумок жертв злочинних наказів американських президентів-масонів тільки за 1948-1999 роки становить понад мільйон осіб, не рахуючи поранених і знедолених.

Людство має право пред'явити "масонської наддержаву" рахунок і судити американську масонську адміністрацію і масонські адміністрації її сателітів але НАТО як військових злочинців на новому Нюрнберзькому процесі. Подібно ідеології фашизму, масонська ідеологія повинна бути оголошена поза законом, а її носії піддаватися суворому кримінальному переслідуванню. Масонські ложі і близькі до них організації, на кшталт клубів "Ротарі" або Пен-клубів, повинні бути справедливо прирівняні до фашистських організацій і заборонені.

У Росії масонські ложі заборонялися тричі особливими Імператорськими Указами - при Катерині II, Павла I і Олександра I. Остання заборона проіснував аж до лютого 1917 року.

Проте, не дивлячись на заборону, масонські ложі продовжували "працювати" таємно. Злочинні сліди їх діяльності простежуються і в XIX, і в XX століттях (і навіть за радянської влади). Новий "розквіт" масонських лож стався під час так званої перебудови. Спеціальними указами М. С. Горбачова, а трохи пізніше і Б. М. Єльцина масонство було знову легалізовано і сильно розширило сферу своєї діяльності за рахунок масонських клубів та інших організацій, створених для досягнення масонських цілей. В існуючому вигляді масонство представляє огромнуюугрозу російському суспільству. Сьогодні перед Росією, як і на початку століття, стоїть завдання повного знищення і заборони масонських організацій.

«Мені наказали піти на це»: таємна сторона російського масонства

Високий чоловік у чорному пальто веде за собою по звивистих вулицях нічної столиці. "Я колись складався в ложі заради наукового інтересу, так би мовити", - кидає він, не озираючись. Зараз він не перестає спілкуватися з іншими членами братства, але причину свого відходу не називає.

"У ложу вступають з різних мотивів. Одні думають, причому всерйоз, що будуть вершити долі світу, інші вважають, що знайдуть таємні знання. А хтось просто начитався" Війни і миру "Толстого (в романі детально описані посвячення Безухова в масони і його життя в ложі. - Прим. ред.) ", - зауважує мій співрозмовник Павло.

Стіл керівника масонської ложі

Якщо за часів Пушкіна і Грибоєдова (масони вважають їх "своїми". - Прим. Ред.) Діяв принцип: "щоб бути масоном, запитай про це масона" і потрібно було заводити якомога більше знайомств з членами ложі, то в XXI столітті можливістю "покерувати" долями світу може скористатися практично кожен.

"У тих же США мільйони масонів. У Європі теж чимало. А у нас - суцільна плинність. Постійних членів ложі мало", - нарікає Павло. За його словами, вся справа в досить дорогому "вхідному квитку" - від 10-20 тисяч рублів. Тому бюджет російського масонства - на відміну від зарубіжних таємних товариств - не такий великий, як прийнято вважати.

"Кілька років тому одна з великих лож Франції зі скандалом вигнала свого великого майстра. А знаєте за що? Він за власний кошт братства придбав особистий вертоліт", - ділиться він.

Підходимо до невеликої двері в старовинній будівлі по сусідству з Тверській-Ямській(вул. Тверська, 21 Музей Революції, колишній Англійський Клуб. прим Руан), За нею - провідні вниз сходинки. У підвальному приміщенні не те бар, не те клуб. "Зазвичай в такому антуражі і проходять збори різних таємних товариств. Хоча в кращі часи Велика ложа Росії (єдина визнана за кордоном масонська організація в Російській Федерації. - Прим. Ред.) Влаштовувала свої зібрання в" Метрополі ", біля Кремля. Там же засідали мартіністи, які практикують окультизм, - у них щось типу християнського каббалізм ", - розповідає мій співрозмовник.

Чи багато в Росії масонів

Масонство не має єдиної централізованої організації, але в той же час досить ієрархічно. Різні масонські ложі з приблизно 10 осіб (максимум з 20) можуть об'єднуватися в "великі". Перша така об'єднана ложа з'явилася в Англії рівно 300 років тому (1917 ювілей 2017 ювілей прим. Руан) І з тих пір вважається найавторитетнішою. У 1740 році її адепта, генерала на російській службі Джеймса (Якова) Кейта, Призначили великим майстром Росії. А до кінця XVIII століття вся російська знать "занедужує" масонством: членами ложі стають відомі державні діячі, поети, художники, архітектори. Так тривало до тих пір, поки онук Катерини II, імператор Олександр I, в 1822 році несподівано для всіх не оголосив масонство поза законом. Доходило до того, що чиновники давали спеціальні розписки про свою "неналежність до лож".

Лише ненадовго масонство відродилося після 1905 року ( Брешуть і навіть не червоніють. Прим. Руан). Але в першу ж десятиліття радянської влади масонські ложі "зачистили". Ходить байка, що масони намагалися співпрацювати особисто зі Сталіним, Але той, ознайомившись з їх пропозицією, тут же запросив іменні списки всіх членів російської ложі. А в післявоєнні роки, коли розгорнулася кампанія по "боротьбі з сіонізмом", уявлення про масонів як про "таємному світовому уряді" остаточно укорінюється в суспільній свідомості.

В черговий раз російське масонство піднеслися в 1995 році з появою Великої ложі Росії (ВЛР), Визнаної більш ніж 90 масонськими організаціями в різних країнах світу. Її члени називають себе "Клубом чоловіків, які вірять в Бога і хочуть нести в суспільство світло знання". Ця організація вважає себе єдиною отримала офіційне право на існування від зарубіжних лож. Наступність - важлива для масонів поняття, адже вони вважають, що вже не одне тисячоліття зберігають і передають "таємні знання".

У ВЛР сьогодні входять 50 лож, здебільшого московських. Втім, в Росії є й інші масонські організації з іншими статутами. Але вони, на відміну від ВЛР, не мають офіційного статусу"Великої ложі" і є, по суті, представництвами зарубіжних масонських зборів.

Збори Великої Ложі Росії

"Зараз в Росії приблизно півтори тисячі масонів. Причому більше тисячі з них є регулярними, Тобто складаються у Великій ложі Росії ", - зазначає релігієзнавець Дмитро Педенко.

Велика частина діючих в Росії лож вимагає від своїх кандидатів вірити в Бога і безсмертя душі. Однак це не означає, що немає масонів-атеїстів. "Відмінною особливістю ряду так званих нерегулярних масонських організацій є якраз те, що туди приймають не тільки віруючих, але і атеїстів. Однак кількість таких лож в Росії незначно і в них досить мало учасників. У зв'язку цим поширена ситуація, коли членами двох нерегулярних організацій є одні й ті ж особи ", - підкреслює експерт.

"Наказали стати масоном"

"Масонство - це в першу чергу древній клуб добропорядних людей", - запевняє ( бреше і не червоніє. Прим. Руан) політолог В'ячеслав Смирнов, Член Великої ложі Росії. На питання, що спонукало його стати масоном, ухильно відповідає: "Батьківщина наказала".

У кожній ложі є три градуси (ступеня. - Прим. Ред.) Посвячення - учень, підмайстер, майстер-муляр. Крім того, існує ще безліч різних градусів, однак, як стверджують в ложах, ніякої надзвичайно посвяти не існує, адже масон масону брат.

Сам обряд ініціації в градус складний і символічний. Так, кандидата в "учні" перед початком посвяти наполовину оголюють, зав'язують йому очі і залишають на півгодини в "кімнаті роздумів". Після цього його ведуть в "храм", де відбувається ряд різних символічних дій: наприклад, майбутній масон урочисто клянеться на священній книзі своєї релігії (найчастіше це Біблія. - Прим. Ред.).

"Часто церемонія посвячення проводиться з музичним супроводом, що підсилює враження кандидата", - стверджують на одному з масонських форумів.

В кінці обряду майстер-муляр закликає членів ложі допомагати новачку в труднощах, будучи впевненими в тому, що і він у важку хвилину їм допоможе. Саме допомога ближньому, братська любов і прихильність істини є головними принципами масонства ( а ближнім для масона є брат масон. Братська любов. Прим. Руан). Самі масони формулюють своє покликання так: "зробити хорошу людину краще" .При цьому самі масони часто не можуть відповісти, як мудрі ритуали разом з вимогою розуміти величезну кількість абстрактних термінів реально сприяють цьому.

Ритуал посвяти в масони

У свою чергу, Павло стверджує, що чим вище градус, тим більше доведеться заплатити за посвячення. Крім того, згідно з уже офіційною інформацією на сайті ВЛР, масони роблять щорічні внески.

Чомусь прийнято вважати, що під час своїх ритуалів масони займаються сексом. "Масонів часто плутають з телемітов. Ось ті - справжні маргінали, у них присвячують через секс. Один мій знайомий телемосту розповідав, що до них на обряди в Москві навіть приїжджав якийсь магістр з США ", - говорить Павло. Телемітов є послідовниками вчення знаменитого англійського містика Алістера Кроулі, яке виражається в принципі:" роби, що изволишь, нехай буде то законом "(в Всі вони відморозки. Прим. Руан).

"Своїх не видаємо"

У масонських ложах є кілька правил анонімності. Так, будь-який член братства може заявити про свою приналежність до масонства без попереднього узгодження з побратимами. Але видавати інших не можна.

"При зустрічі з російським членом братства знаки подавати сенсу немає - все і так один одного знають, принаймні, мене вже точно. Якщо я когось не знаю, знайомі представлять. А для іноземних братів існують рекомендаційні листи з печатками або електронні листи від їх юрисдикцій з фотографією і рекомендацією до спілкування ", - пояснює В'ячеслав Смирнов.

Однак на початку 2010-х російське масонство все-таки потряс "викривальний" скандал: хтось опублікував в Мережі списки дійсних членів ложі. Це дало новий привід різного роду конспірологічних теорій про те, що масони спочатку розвалили СРСР, а потім міцно засіли в Кремлі. "Винного знайшли швидко і змусили все видалити. Там (в списку. - Прим. Ред.) Були навіть якісь чиновники і менеджери відомих компаній", - розповідає Павло.

Втім, в останні роки масонські ряди, за його словами, рідшають. "Скажімо так, очікування не збігаються з реальністю: багато хто бачить, що досить нудно бути масоном. Та й не люблять їх у нас", - підсумовує він ( А ось це абсолютна правда. Прим. Руан).

Масони і лютнева революція

«В надрах світового масонства було вирішено питання про світову війну, І війна стала неминучою. Центр страшної інтриги, яка привела до світового побоїща, знаходився в Англії. Звідси йшли директиви і вказівки з усіх англійським континентальним лож.

Масонські ложі вели пропаганду проти Німеччини, тиснули на свої і чужі уряду і сприяли дипломатичному і військовому оточенню Німеччини. Англія, Франція, Італія і Америка, уряди яких перебували в руках масонів, створювали внутрішню єдністьвід соціалістів до монархістів, створювали тривожний настрій і пропагували неминучість прийняття запобіжних заходів проти «нападаючої імперіалістичної Німеччини». Російська дипломатія, захоплена масонами, працювала на союзників.

Масони Сазонов, міністр закордонних справ Російського імператорського уряду, російські посли - в Парижі Извольский, в Сербії Штрандман - були простими пішаками в руках англо-французьких масонів-політиків. Російський посол в Парижі Извольский при отриманні звісток про початок війни з видом тріумфатора заявив:

«Це моя війна!»Вбивство в 1914 році в Сараєво ерцгерцога Франца-Фердинанда, яке послужило приводом до світової війни, було вироблено масонами.

План його вбивства за кілька років був складений «Великим Сходом Франції». Лорд Бальфур на початку війни заявив, що війна закінчиться в 1918 році до свята Різдва Христового. Єврейська газета «Пейевіше вордле» 13 січня 1919 писала:

«Міжнародне єврейство змусило Європу прийняти війну, щоб по всьому світу почати нову єврейську еру». Німецький генерал Людендорф сказав: «Тепер мені стало ясно, що німецький солдат в кінцевому рахунку виявився прихованим за лаштунками темних сил. Ми не можемо тепер не визнати, що німецьким мечем був розчищений шлях цим силам, закабалити Росію. Це могло статися лише завдяки тому, що більшості з нас тоді ще не знали приховані пружини, які штовхали нас ».

Світова змова не тільки передбачав розгром центральних держав, а й поразку Росії, російську революцію і світової хаос, який повинен був привести до реалізації вікової масонської мрії - створення масонського наддержави(Світового Уряду, прим. Руан).

Революція в Росії, як це тепер встановлено, була підготовлена ​​і влаштована масонами.

Посилена і планомірна робота масонів в Росії особливо посилилася після вбивства в 1911 році сильно заважав їй П.А. Столипіна. За сприяння «Великого Сходу Франції» вже в 1911 році всюди в Росії були засновані масонські ложі, в члени яких вступали представники різних верств населення, в тому числі і військові.

Масонство захопило різні політичні течії -від лібералів до більшовиків включно. До масонам належали всі лідери соціалістів і комуністів: Савінков, Авксентьєв, Керенський, Бурцев, Апфельбаум (Зінов'єв), Радек-Собельсон, Свердлов, Чайковський, Ленін, Троцький та інші.

До моменту революції 1917 року були організовані та військові ложі, Які збиралися в палаці графа Орлова-Давидова. До числа масонів належали генерали Поліванов, Рузский, Половцев, князь Вяземський. У масонську ложу був прийнятий, наприклад, командир Фінляндського полку Теплов. Коли одним з братів йому було поставлено питання про Царя, Теплов відповів: «Уб'ю, якщо велено буде».

Один з вищих членів «Великого Сходу Франції» барон Сеншоль, якому було доручено організовувати масонство в Росії, вигукнув: «Якби Цар побачив список російських масонів, то він знайшов би в ньому імена осіб, дуже близько до нього стоять». Змовою керував конспіративний центр, який виник ще в 1915 році.

Це була знаменита масонська «п'ятірка», в складі Єфремова, Керенського, Коновалова, Терещенко і Некрасова. Тимчасовий уряд на чолі з князем Львовим було намічено ще в квітні 1916 року. З Англії йшла пропаганда про те, що російський двір готовий укласти сепаратний мир і зрадити національні інтереси Росії і інтереси союзників.

Керівники англійської політики, використавши Росію для нищення Німеччини, вітали державний переворот в Росії, бо « Англії не потрібна сильна Росія», Як потім зовсім відкрито повідав про це всьому світу Ллойд Джордж.

Представник Англії Б'юкенен висловлює нашим змовникам, що для Росії було б набагато краще, якби революція «прийшла зверху». Італійський міністр Нитки зовсім виразно заявив, що « перемога Росії у світовій війні була б найбільшим нещастям для цивілізації». Словом, всі наші «вірні союзники» були солідарні і натхнені одним бажанням: щоб Росія за принесені численні жертви отримала розгром - якщо не на фронті, то за допомогою революції. До кінця 1916 року, коли з'ясувався питання про перемогу союзників над Німеччиною, з Англії було дано наказ: приступити до дій. У масонських колах народилася ідея необхідності відсторонення Царя від престолу. Думка про це подав князь Львовще з перших днів війни на нараді у Коновалова.

З цього моменту питання про палацовому перевороті ставиться в масонських конспіративних нарадах. Піднімається питання про усунення «німкені», тобто Государині Олександри Федорівни. У цьому дусі князь Львов повів свої інтимні переговори з генералом Алексєєвим. Умовляння подіяли, і вже до осені 1916 року було встановлено домовленість про дії. План полягав в арешті Цариці, засланні її в Крим і примусі Царя погодитися на «міністерство суспільної довіри».

План цей був намічений на 30 листопада (3.11.9), але рухнув сам собою: у Алексєєва став гострий припадок застарілої хвороби, і начальник штабу був змушений вирушити на довге лікування в Крим, де знаходився до 20-х чисел лютого 1917 року. Після цієї невдачі 9 грудня на квартирі князя Львова зібралося секретну нараду. Князь розвинув ідею палацового перевороту з метою повалення з престолу Миколи П і заміни його Миколою Миколайовичем.

Хатіс був уповноважений вступити в переговори з Миколою Миколайовичем, ознайомивши його з проектом палацового перевороту і з'ясувати, як великий князь поставиться до цього проекту і чи можливо розраховувати на його сприяння.

Львів говорив, що у нього є заява від генерала Маніковському, що армія підтримає переворот. За цим планом передбачалося Царя заарештувати і вивезти на заслання, А Царицю укласти в монастир, говорили про вигнання, чи не відкидалася і думка про вбивство. У Тифлісі під час новорічного прийому Хатіс виклав Миколі Миколайовичу «план Львова». Через 2 дні Хатіс знову зустрівся з Миколою Миколайовичем і дізнався від нього, що великий князь вирішив ухилитися від участі в змові, мотивуючи свою відмову думкою генерала Янушкевича, що армія налаштована монархічно і не піде проти Царя.

Думка про примусове зречення Царя наполегливо проводилася в Петрограді в кінці 1916-початку 1917 років. Палеолог (французький посол), який був вхожий в будинок великої княгині Марії Павлівни, пише, що великі князі, серед яких називають синів Марії Павлівни, припускали за допомогою чотирьох гвардійських полків (Павловського, Преображенського, Ізмайловського і Особистого конвою) вночі захопити Царське Село і примусити Імператора відректися. Імператрицю передбачалося заточити в монастир і проголосити спадкоємця Царем при регентстве Миколи Миколайовича.

Питання про примусове відсторонення Государя від престолу ставилося і на обіді у великого князя Гавриїла Костянтиновича. На ньому були присутні Путілов і Озеров, Які належали до масонів і перебували в зв'язку з змовниками. В організацію перевороту був замішаний генерал Кримов. адмірал Колчакне тільки співчував перевороту, а й брав у ньому активну участь. Командний склад російської армії, таким чином, був на той час в достатній мірі розпропагандованих, підготовлений до революції і, коли в кінці лютого в Петрограді почалося вуличний рух, він не вжив жодних заходів до придушення бунту, а навпаки, все командувачі фронтами рекомендували Государю зречення від престолу.

Армія - опора престолу - перетворилася в силу, ворожу престолу. 1 листопада 1916 рокумасон Мілюковз трибуни Державної Думи виголошує промову на тему: «Дурість чи зрада?», в якій вперше було названо ім'я Цариці і пред'явлено уряду тяжке обвинувачення в національній зраді. Ця підлий мова одного з найбільш мерзенних людей Росії не мала під собою абсолютно ніяких доказів - все від початку до кінця було явною брехнею.

Це згодом з'ясувала комісія, створена Тимчасовим урядом, яка, незважаючи на її упередженість проти діячів «старого режиму», виявила з повною очевидністю, що не тільки Пані, але і Штюрмер, Щегловитов, Протопопов і сам Сухомлинов ні в якій мірі не винні ні в зраді, ні в переговорах з Німеччиною, ні в пошуках сепаратного миру.

У Думі депутати виголошують промови проти Распутіна. Масон Маклаков схиляє Юсупова до вбивства Распутіна. Участь у вбивстві Распутіна великого князя Дмитра Павловича і князя Юсупова ще більше переконували в тому, що Распутін зрадник і погубитель Росії. У січні 1917 року в Петроград прибула союзна комісія з представників Англії, Франції та Італії. Після наради з братом Гучковим, хто був у той час головою Військово-промислового комітету, князем, братом Львовим, Головою Державної Думи, братом Родзянко, генералом, братом Полівановим, братом Сазоновим, англійським послом, братом Бьюкененом, Братом Мілюков і іншими особами ця місія представила Государю вимоги наступного роду:

1) введення в Штаб Верховного Головнокомандувача союзних представників з правом вирішального голосу:

2) оновлення командного складу всіх армій за вказівками держав Антанти;

3) запровадження Конституції з відповідальним міністерством.

На ці вимоги Государ поклав наступні резолюції: «По першому пункту: Зайве введення союзних представників, бо Своїх представників в союзні армії з правом вирішального голосу вводити не пропоную». «За другим пунктом: Теж зайве. Мої армії б'ються з великим успіхом, ніж армії Моїх союзників ». «По третьому пункту: Акт внутрішнього управління підлягає розсуд Монарха і не вимагає вказівки союзників».

Як тільки відповідь Государя став відомим в Англійському посольстві, відбулася екстрена нарада за участю тих же осіб; на ньому було вирішено « кинути законний шлях і вступити на шлях революції».

«Ми знали, - заявив брат П. Н. Мілюков після революції, - що навесні стояли перемоги російської армії. В такому випадку престиж і чарівність Царя в народі знову стали б настільки міцними і живучими, що всі наші зусилля розхитати і звалити престол самодержця були б марні. Ось чому і довелося вдатися до якнайшвидшого революційного вибуху, щоб запобігти цій небезпеці ». В кінець лютого масонство випускає руйнівні сили. З'являється чуже золото. 23 лютогомайстерна рука виганяє натовпу на вулиці Петрограда.

Чернь лякають прийдешнім голодом. Починаються сутички з поліцією і військами. 26 лютого слід указ про розпуск Думи, якому вона не підкоряється.

19 березня 1917 Яків Шифф, Який, за даними французької розвідки, передав російським революціонерам дванадцять мільйонів доларів, надіслав Мілюкователеграму: «Дозвольте мені як непримиренного ворога тиранічної автократії, яка безжально переслідувала наших одновірців, Привітати через ваше посередництво російський народ з діянням, тільки що їм блискуче досконалим, і побажати вашим товаришам по новому уряду і вам особисто повного успіху у великій справі, яке ви почали з таким патріотизмом ».

Ігор Фроянов. "Лютневу революцію розв'язали НЕ більшовики, а масони".

рольмасоніввреволюції

Окультизм в Росії. Перша радянська масонська ложа - єдине трудове братство. жива тема

більш детальнуі різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, Постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання». Все Конференції - відкриті і зовсім безплатні. Запрошуємо всіх, хто цікавиться ...

1 серпня 1822 Олександр I підписав рескрипт "Про заборону таємних товариств і масонських лож". Рескрипт-рескриптом, але масонські ложі, виявляючи неабияку живучість, живуть і понині.

"4 травня був я прийнятий в масони", - написав Олександр Сергійович Пушкін в 1821 році в своєму щоденнику. Ложа, в яку вступив поет, називалася "Овідій" і розташовувалася в Кишиневі. Члени цієї ложі діяли напрочуд відкрито. Збереглося свідчення, що, присвячуючи в брати болгарського архімандрита Єфрема, його із зав'язаними очима повели через двір до підвалу. Болгари, що юрмилися на площі, тут же кинулися рятувати свого архімандрита, вирішивши, що того ведуть в темницю. Однак свідчень, що те ж саме робили з Пушкіним, немає. І що за масон Олександре Сергійовичу? У його паперах збереглися незаповнені рахункові книги ложі, на яких поет писав ... вірші. До 1823 року користувався ними як своїми чорновими зошитами (так звані зошити 836, 834, 835)! Кишинівська ложа так і не була юридично оформлена, і невідомо, коли Пушкін вийшов з неї - швидше за все, це сталося само собою, коли через рік і два місяці після прийняття Пушкіна в орден імператор Олександр I своїм указом закрив всі масонські ложі. Проте, в труну поета перед похоронами Вяземський вклав рукавичку як знак визнання його братом по ложе ...

У відділі рукописів Російської державної бібліотеки можна знайти опис рукописної книги - протоколів засідань масонських лож Святого Андрія і Трьох корон в Кенігсберзі за 1760-1768 роки. У цій книзі, зокрема, є згадка про знаменитого полководця Олександра Васильовича Суворова. На початку 1760-х російські військові взагалі активно брали участь в роботі кенігсберзькими лож. Одним з найактивніших російських членів Кенігсберзького ложі «Zu den Drei Kronen» ( «До трьох корон») - він рекомендував до посвячення не менше 6 нових членів - був підполковник Олександр Суворов, «oberstleutennt Alexander von Suworow». До слова, його батько перебував в тій же ложі. Сам же Суворов був присвячений в масони і пройшов три ступені (досягнувши ступеня майстра) в Петербурзі в ложі «Aux Trois Etoiles» ( «Три зірки»). Вважається, що це сталося в кінці царювання Єлизавети. В цей час масонство ще не увійшло в моду, і Олександр Васильович був одним з перших «вільних каменярів». 27 січня 1761 року він був проведений в шотландські майстра в уже згаданій ложе «Zu den Drei Kronen». Членом цієї ложі він значився до від'їзду з Кенігсберга на початку 1762 року.

Карамзін

Миколи Михайловича Карамзіна масонство врятувало, можливо, від долі Євгенія Онєгіна: вісімнадцятирічним юнаком він служив в одному з кращих гвардійських полків, а після відправився до Симбірська блищати в суспільстві. Відомий масон і літератор Тургенєв помітив обдарованого юнака і втягнув його в розенкрейцерской орден. Він поселив його в будинок, що належав ложе, і змусив заглиблюватися в науку, розвивати свої письменницькі здібності. Молодий Карамзін працював і багато спілкувався з масонами, за цей час він став писати вірші і прозу, але через чотири роки розчарувався в масонстві. Проте, в 1792 році він виступив з критикою дій влади, коли вони розгромили московську масонську організацію і уклали колишнього вчителя Карамзіна Новікова в фортецю. Незважаючи на те, що і сам Карамзін був під підозрою Катерини як учень масонів, він опублікував оду «До милості», в якій недвозначно читається його неприйняття дій імператриці.

Коли Петро Якович Чаадаєв залишав масонство, він мав одну з найвищих ступенів присвят в орден - восьму ступінь «Таємних білих братів ложі Іоанна» з дев'яти можливих. Причини, за якими Чаадаєв покинув ложу, співзвучні з тими, про які журився Грибоєдов - член тієї ж ложі «Сполучені друзі»: обрядовість заради неї самої, ефектні ритуали, порожні розмови про наміри замість дій. Правда, це тільки частина листа, написаного Чаадаєв для виходу з ложі, друга ж частина загублена, але фахівці не заперечують того, що вона «спливе», як це властиво масонським документам. Біографи ж Чаадаєва підкреслюють його лідерські риси характеру і вважають, що між рядків цього листа прочитується «Служити б радий, прислужувати тошно ...». Чаадаєв - один з найяскравіших характерів серед масонів і декабристів.

Грибоєдов

Дипломату і письменнику Олександру Сергійовичу Грибоєдова мало було складатися в найчисленнішою масонської ложі Петербурга «Сполучені друзі». Він хотів удосконалити її, про це збереглися його листи і замітки. Називатися, за проектом Грибоєдова, ця ложа повинна була «Благо». Замість офіційного французької мови мовою всіх її справ повинен був стати російський, незважаючи на те, що в ній було багато іноземців. І цю мету - мета освіти Росії, поширення російської грамоти - члени ложі повинні були бачити найпершим своїм завданням. Грибоєдов був переконаний, що сили, видаткові на пишність і похмуру урочистість зборів, на обрядовість, можна було витратити з великим розумом. Проекти Грибоєдова показують серйозність його ставлення до членства в масонській організації і, звичайно, його амбітність і деякий ідеалізм. До речі, він був не єдиним масоном-дипломатом, і зв'язки серед масонів чимало сприяли його дипломатичній кар'єрі. На відміну від Карамзіна або Чаадаєва, Грибоєдов ніколи не виходив з масонської ложі - по крайней мере, з паперами і маніфестом.

Олександр Керенський

Один з найбільш відомих представників масонства XX -Олександр Керенський. Після двох років перебування в масонській ложі Керенський навіть увійшов до керівництва цієї таємної організації, і вище його за рангом в той час був тільки Микола Некрасов - генеральний секретар масонської ложі, член кадетської партії. Однак уже в 1916 році більшістю голосів на черговому конгресі масонської ложі «Великий Схід народів Росії» Олександра Федоровича Керенського обрали генеральним секретарем замість Некрасова. Уміло використовуючи свою нову таємну посаду, Олександр Керенський протягом всього 1916 року жваво посилював свій вплив в кулуарах російської політики, що і призвело до стрімкого злету його політичної кар'єри, який весь світ спостерігав в 1917 році. Керенський навіть писав про своє членство в ложі після того, як стали популярні версії про вину масонських лож в революції і «розвалі Росії».

Микола Степанович Гумільов - член «Цеху поетів», акмеист, що само по собі вже зв'язується з ідеями і символікою масонства, адже в слові «акме» закладений образ каменя, а також «Кадм» - відсилання до Адаму, «першого масону». «Цех поетів» замислювався як «поетична ложа», очолювана «досконалим майстром» Гумільовим. Безліч творів Гумільова (п'єса «Актеон», збірник «Сагайдак», «Гондла», цикл «До синьої зірки» і, особливо, «Вогняний стовп») містять в собі масонські мотиви. Передбачається, що Гумільова в 1917 або 1918 році взяли в «містичну ложу англійських вільних каменярів», проте достеменно не відомо. Хоча в одному з віршів поета зустрічаємо: «Ти пам'ятаєш, як перед нами / Встав храм, чорніючий в темряві, / Над похмурими вівтарями / Горіли вогняні знаки. / Урочистий, гранітно-крило / Він охороняв наше місто сонний, / В ньому співали молоти і пили, / В ночі працювали масони ... ».

Масони і історична правда про російських імператорів
Про вплив сучасних масонів
на ЗМІ і радіоканал «Зірка»

262 роки тому, 20 вересня / 1 жовтня 1754 року народився Великий російський імператор Павло I! Відібраний від матері, він виховувався з колиски як майбутній імператор, але не допускався тієї ж матір'ю до престолу 42 роки, пережив 2 замаху на своє життя в 10 і 26 років, він залишився лицарем, дочекався престолу після смерті матері і загинув за рішучі перетворення від рук продажних масонів-царедворців в 1801 році. Вічна пам'ять імператору і вічне презирство до злочинців! А як хороша була його вінценосна сім'я! Всі подальші нащадки Романових це нащадки Павла I. Але в історії їх відзначають тільки як нащадків Марії Федорівни - дружини Павла I! Ось до чого домовилися вороги і злочинці Росії, і їх нахабні масонські нащадки: нащадки Паленов, Зубових, Бенегсенов і інших! Про Павла I намагаються забути! І знищити про нього будь-яку історичну пам'ять, втопити у брехні. Для цього знищують архіви, які не видають спогадів! Придумують гидоти! Але у них нічого не вийде! Павло I залишиться в історії Росії як провідник закону і захисник законодавчого уложення влади, захисник кріпосного народу від претесненій поміщиків. Саме їм був випущений Указ про відповідальність поміщиків і їх обов'язки турботи про селян, Указ про дисципліну в полках офіцерів з дворянського стану і про їхню відповідальність у армії за стан солдатів. Цими законодавчими актами він викликав приховане невдоволення в офіцерському середовищі, у колишніх фаворитів Катерини II і навколишнього придворної камірільі. На фото портрета 1800 роки 9 з 10 дітей ПавлаI і Марії Федорівни! І один іншого краше!
Про масонів мною написані кілька статей, в яких, як хотілося б сподіватися, вдається відкрити справжнє обличчя цієї категорії громадських бузотёров. Під лицемірним прикриттям розповсюджуваних ідей західного просвітництва вони сотні років активно займаються просуванням ідей служіння мамоні, тобто особистої користі, ідей матеріального накопичення, кар'єризму, потрясінням та приниженням традиційної моральності, невпинним і послідовним богоборством, збоченням і руйнуванням традиційної родинно-родової культури того чи іншого народу, ніж негативно впливають на суспільні уми, провокують протистояння і зіткнення окремих станів і верств суспільства аж до загрози державності-державності тієї чи іншої країни.
Загальновідомо, що масони вміло створюють і поширюють брехливі домисли про російських імператорів. Відзначимо деякі з них.
У роки правління імператора Павла I Петровича такі домисли поширювалися активно безпосередньо з оточення імператора, які ще не забули стилю правління «матінки Катерини», і не хотіли підкорятися об'єктивним процесам суспільного життя, з ретельністю і наполегливістю проведеним законотворчістю нового імператора, який пёкся про благо Росії . Як один із прикладів його діяльності - закони про відповідальність поміщиків за життя, здоров'я і благополуччя кріпаків. Звичайно, ці нові форми відповідальності, вводиться обов'язкова військова служба дворян, вимоги до їх дисципліни в полицях, не могли не дратувати його супротивників, прихильників Катерини II і особливо нею приголублених коханців-фаворитів.
Однак, на радіо «Зірка», яка претендує в своїх радіопередачах про російських імператорів на історичну істину, цих причин в протистоянні імператору Павлу I не враховують. У матеріалах використовують численні посилання на авторів, творчість яких сьогодні викликає великий сумнів в їх об'єктивності. Мову можна вести, зокрема, про нарисах письменника Георгія Івановича Чулкова в збірнику «Імператори. Психологічні портрети », написаних одразу після революційних подій 1917 року. У передмові Чулков пише: «Мені здається, настав час, коли ми можемо писати не тільки пристрасні памфлети проти повалених монархів, а й спокійно замальовувати їх личини. Події і люди красномовні самі по собі .... » (Цит. За анотації до книги «Імператори. Психологічні портрети», М .: Московський робочий, 1991).
Однак, чи був Георгій Іванович Чулков об'єктивний в «замальовці личин», ось питання. Безумовно, він знаходився під впливом тієї революційної ейфорії, яка вражала тоді всі верстви суспільства. Звідси, недооцінка одних подій і впливів і переоцінка інших. Сьогодні вже є доведеним широку участь масонів в революційних процесах. Сьогодні їх спонукальні бажання і ініціативи виглядають у дослідників цілком переконливими. До того ж чітко проглядаються зовнішні вказуючі пальці геополітичних противників Росії.
У цій ситуації є підстави не довіряти працям і публікацій Г.І.Чулкова столітньої давності і звернути увагу на сучасні розробки. Хай би вже, їх не було. Але, слава Богу, вони є. Однак, радіо «Зірка» не поспішає до них звернутися. І в цьому є, безумовно, свої при-чини, які ми припускаємо і постараємося відкрити читачеві. І приховані вони перш за все в редакторському цеху в цілому чудовою радіопередачі.
Редактори, мабуть, не знають, що в 2014 році (згадано видання 2010 року, випущене з благословення архієпископа (нині митрополита) Владивостоцького і Приморського Веніаміна) вийшов друком велика праця за авторством Олени Карасьова «Божого дому цар. Павло I Петрович Романов »(СПб .:« Царське Дело », 2014 року). Праця феноменальний і перевертає уявлення про це монарха в умах багатьох. В анотації сказано: «У цій книзі зроблена спроба розглянути образ Государя Павла Петровича з православної точки зору, зрозуміти мотиви його Царствених діянь, що випливають з його розуміння Мо-наршего служіння - як служіння Богу». Доказово і послідовно автор показує життя і діяльність імператора Павла - патріота, государя - мислителя, государя - реформатора. Так, він поспішав! Так, він був вимогливий! І це не подобалося його опонентам, відірваним від владних повноважень, але не залишили владних амбіцій. Нововведення імператора Павла в господарстві країни і в армії були корисні для Росії і отримували підтримку з боку пересічних громадян, селян і солдатів, молодшого офіцерського складу. Знаменитий герой Вітчизняної війни 1812 року генерал від інфантерії Олександр Петрович Єрмолов говорив, що з 5 царств, які йому судилося побачити в своєму житті, особливо корисним було правління Павла I. Але, за його словами, історія дізнається і віддасть йому належне не скоро. Ми тільки сьогодні, сподіваємося, що цей час наближається.
Так, він був необережний і дуже довірливий!
Але хто може бути застрахований від зради? На кожного святого і просто порядної людини знайдеться свій заздрісник, свого юди. Тим більше, на імператора. І, до речі, там теж чітко проглядаються вказуючі масонські руки, які підтримали фінансово і ідеологічно змовників, які пообіцяли їм притулок в разі провалу і т.д .. До речі, граф Пален, організатор змови, деякий час вселяв Заходу, що в Росії трапилася безкровна революція. Але ця «транскрипція» була занадто химерною для Росії і натягнутою для Заходу, який розумів під революцією тільки криваві події, швидкі польові суди, масове гільятінірованіе незгодних. Про дивну «революції» і реальні причини смерті Павла I незабаром постаралися забути. Постаралися якось дезінформувати світову спільноту. Але ... вбивство імператора залишилося незручним історичним фактом, фактом вкрай лицемірного зради найближчого оточення. І до сих пір цим фактом залишається! І залишиться ганебним фактом на століття, до кінця днів!
До сих пір масони поширюють брехливі відомості про божевілля імператора, його нервовості і неадекватності. Але, навіть якщо б це було вірним, чи є це підставою для його вбивства? Зауважимо, що Павла намагалися двічі отруїти: в 10 років і 26 років (Причому про спробу отруєння в 10 років дуже мало відомостей. Очевидно, що архіви ретельно «підчищені»). Чому цього не сталося, Бог знає! Можливо, це були акти залякування. Природно, вони змінили характер Павла. Він стає більш підозрілим. Однак вже після цих посягань на його життя, Великий Князь виїжджав до Європи під ім'ям графа Північного, де залишив тільки захоплені відгуки про інтелект, духовний і моральний розвиток, лицарському ставленні до оточуючих. У той же час під час свого правління Павло показав себе людиною дуже імпульсивною, по-царськи самовпевненим і навіть невитриманою, що дозволило зрадникам-масонам спекулювати на темі зайвої нервозності імператора. Щоб запустити інтригу відсторонення Павла від влади їм потрібен був тільки привід. І цей привід в деякій оригінальності поведінки імператора був в гарячність і лицарство його поведінки, в нетривіальністю його державних рішень. А для вбивства у них була своя цинічна логіка. Як заявив перед зборами пиячать змовників найближчий зрадник-царедворець государя граф Петро Пален: «Не розбивши яєць, що не приготувати яєчню». Тим більше, живий Павло був для них, і особливо для самого Палена, небезпечним свідком мерзенні зради ... і навіть головним викривачем!

Сьогодні дане історична подія несе в собі ту правду, якої так не вистачає для викриття масонів. Як масонів внутрішніх, доморощених, так і зовнішніх, які за смертями «від гемороїдальних кольок» і сумнівними «допінг-пробами» ховають свої злочини проти своїх народів, проти Росії, проти її національних інтересів, національної культури.
Багато дослідників примітивно повторюють аргументацію злочинців в частині участі великого князя Олександра Павловича в змові. Фактично вони прикриваються надуманою і придуманої ними позицією Великого Князя Олександра, намагаючись приховати свій злочин реальних зрадників і державних злочинців. Тим часом, ситуація з позицією Великого Князя дуже відрізняється від тієї, яку нав'язують брехуни.
Головну роль в уявне втягування Олександра в злочин проти свого батька зіграв все той же граф Пален. Майстерно лицемірячи, він, протиставив батькові і імператору Павлу Петровичу його старших дітей Олександра та Костянтина. Фактично ніякого протистояння і протидії синів батька не було. Але, Пален, імітуючи невдоволення батька у відносинах до синів, створював обстановку нерозуміння і недовіри між ними. Вирішальним виявилося складання Указу, безумовно, дезорієнтованого батька Павла Петровича відправити синів, які, нібито, були учасниками таємної змови, в Шліссельбурзької фортеці. Помилковим аргументом Смалена для імператора було, нібито, бажання жорстко попередити зраду синів. Піддавшись його брехливою аргументації, Павло Петрович підписав провокаційний указ. Пален тут же відправився до сім'ї імператора і ознайомив синів і імператрицю Марію Федорівну з цим указом, ніж їх надзвичайно збентежив. Обгрунтовуючи позицію Павла I і його несподіваний указ нервовою хворобою імператора і шкоди його хворого стану для справ всій Росії, він вселяв, що Павло потребує термінового лікування, що може відбутися тільки після його відставки. Сини і імператриця не знали, що й робити в цій ситуації. Вони й припустити не могли, що механізм змови вже запущений. Відносини синів і батька не до-пускали в той момент особистих контактів і роз'яснення ситуації. І на цьому майстерно зіграв лиходій Пален. В результаті, йому вдалося вмовити великого князя Олександра дати згоду на заняття престолу в разі відсторонення від імператорської влади Павла для лікування від вигаданої хвороби.
Тим часом, до активної фази змови залишалися тільки годинник. Подальші події не давали вже ніяких шансів вирішити непорозуміння. Наступні події: подолання охорони, захоплення імператора Павла в його покоях в Михайлівському замку і саме вбивство імператора, всім відомі. Великі князі Олександр і Костянтин виявилися в цій ситуації статистами і навіть до певної міри заручниками сфабрикованих злочинцями обставин.
У даних умовах, переконавшись в загибелі батька, визначальним було рішення Олександра не протидіяти подій, на які він вже не міг вплинути, і прийняти жорстоку дійсність і трагічну загибель батька як власне приречення на імператорську владу, до якої він ніколи не прагнув. Останнє доводиться його поведінкою після смерті бабки Катерини II, яка не хотіла передавати престол синові Павлу. Олександр не прагнув до влади і спокійно відправив в полум'я каміна Заповіт імператриці. Останнє підтверджує в мемуарах граф Безбородько. Так само не прагнув до влади і його брат Костянтин. Це легко виявити в щоденниках і спогадах сучасників та очевидців. Не в останню чергу на його рішення вплинула велика зрима небезпеку для всієї імператорської сім'ї, про яку повідомив йому граф Пален після вбивства імператора. Всі 10, треба зауважити, прекрасних дітей імператора Павла і їх мати Марія Федорівна могли бути розтерзані змовниками в ту ж ніч або вже вранці наступного дня. Прямі пропозиції про це звучали з вуст окремих змовників напередодні, які боялися відплати.
В подальшому всі роки правління Олександра I останній вів дуже тон-кую і обережну політику щодо відсторонення учасників змови від активної політичної діяльності, контролював їх духовне і моральне стан. Багатьох з них він не відпускав далеко від себе, вважаючи, очевидно, що на очах, вони більш помітні і більш залежні від нього і його державних рішень. Він створював багато дорадчих структур, органів, державних рад, в які включав колишніх змовників. Це люблять підкреслювати сучасні історики-масони. Однак, важливо розуміти, що при очевидній показною видимості в їх значимості для імператорської влади і вгамування їх честолюбства, Олександр багато знав про їх таємних думках і прагненнях, передбачав їх дії. Думати, що Олександр I Павлович пустив ситуацію відносини самодержавної влади з придворними колами і вельможами на самоплив, було б вкрай неправильним і несправедливим до самого імператора, про таланти і заслуги якого вороги воліють мовчати. Безумовно, імператор був тонким психологом, тактиком і стратегом в придворного життя, що дозволяло йому лавірувати в трапляються протистояннях і багато подій і конфлікти вирішувати на свою користь. Останнє дуже відрізняло його період 25-річного успішного правління, який подолав наполеонівське навала і інші видимі і невидимі катаклізми як всередині сім'ї, так і в країні в цілому, і навіть в Європі, від трагічно закінчився досить короткого періоду правління батька Павла I Петровича, який завжди був перед його очима. Сумний кінець батька був перед очима брата Костянтина, який твердо заявив про свою відмову від верховної державної влади, після відходу від влади старшого брата. Однак, це його рішення не було своєчасно оприлюднено, що стало причиною відмови «перепрісягать» Миколі I в грудні 1825 року.
Саме такий підхід до долі російських монархів сьогодні відповідає принципам історичної правди і затребуваний суспільством.
Чому ж радіоканал «Зірка» йде від життя і популяризує давно створені і видані праці? Та тому, що вплив сучасних масонів на нього і інші ЗМІ триває. І навіть посилюється! Останнім часом в суспільстві стали активно поширюватися монархічні ідеї. І щоб їх погасити, необхідно вийняти з давно запліснявілих сховищ праці політично ангажованих письменників і недобросовісних істориків, відкидають монархію, що ганьблять російських царів і імператорів, обливають брудом їх моральне почуття, кожен крок і дію.
Ми не будемо тут посилатися на реальний вплив на процеси историче-ського розслідування вищевказаного злочину нащадків відомих всім злочинців, яке, безумовно, має місце в дійсності. А потім-ков графа Палена, братів Зубових, Бенегсена і інших зараз досить багато, щоб писати або ініціювати написання численних збиткових праць, в яких продовжувати фальсифікувати російську історію, глумитися над пам'яттю імператорів, і, врешті-решт, об'єднуватися в нові масонські ложі з тими ж цілями особистого матеріального благополуччя і кар'єрного зростання, забуття моральності і руйнування сімейно-родової і національної культури.
Шкода, що нащадки Романових сьогодні не є об'єднані спільною ідеєю віднов-лення історичної правди і не знаходять в собі сил захищати пам'ять про своїх предків-імператорів, які вийшли зі славного вінценосного сімейства Павла I Петровича та його дружини Марії Федорівни. Власне, таких сил не було вже більше 200 років!
А чи можна на цьому безсиллі будувати сьогодні нову монархію? Чи не варто викрити ворогів Росії і навести справжній порядок в імператорському Будинку Романових, показавши їх справжня велич і героїзм у захисті інтересів Росії? В епохальному праці «Справжня історія Будинку Романових» російський православний історик Микола Михайлович Коняєв констатує, що, починаючи з імператора Павла I, в характерах і діяльності російських самодержців стало превалювати почуття обов'язку, відповідальності за долю Вітчизни. І це потрібно вміти бачити, вивчати і показувати.
Слід зауважити, що є в науковому середовищі сумлінні історики - доктора наук (працюючі, до речі, в РАН), що розкривають історичну правду про життя, діяльності та подвиги вінценосних Романових. До них відноситься, наприклад, Марина Михайлівна Громико, що присвятила понад 50 років вивченню Сибіру. Безумовно, фігура сибірського мандрівника і преподобного старця Феодора Кузьмича Томського, якого народний поголос ідентифікувала з російським імператором Олександром I благосло-венним, не могла не привернути до себе її увагу. Довгі роки вона готувала матеріали, вивчала архіви, і, нарешті, написала і видала унікальну працю «Святий праведний Феодор Кузьмич - Олександр I Благословенний. Дослідження і матеріали до житія », (2-е изд. М .: Паломник, 2010). Перше видання вийшло ще в 2007 році з благословення Владивостоцького і Приморського архієпископа (нині митрополита) Веніаміна. У своїй праці вона повністю доводить ідентичність цих особистостей. Майже 10 років минуло! Чи не час ці праці побачити і представити суспільству? Саме в цьому, на наш погляд, борг чесних, непідкупних ЗМІ, які бажають відродження Росії не на словах, а на ділі.
Примітно, що в окремих ЗМІ та інтернеті стали з'являтися позитивні матеріали про соратників і довірених осіб імператорів Павла I і Олександра I: А. С. Шишковим, І.І.Бахтіне, А.А.Аракчееве та інших. Мова зокрема, може йти про вкрай оббрехати особистості, Олексія Андрійовича Аракчеєва (1769 - 1834). Реформатор російської армії, творець ефективної артилерії напередодні 1812 року, генерал від артилерії (1807), військовий міністр (1808) і т.д. - він був особистим другом імператора Олександра I і розумів мотивацію тих чи інших його дій. У тижневику «Російська Газета» від 4 серпня 2016 року (з. 30) автором Євгеном Гусляровим в статті «Коли я помру ... Заповіту, в яких автори намагалися залишити частину своєї душі» опубліковані серед інших документів - заповітів видатних діячів Росії фрагменти його особистого Заповіту (1833). У ньому Аракчеев вказує, що кладе на депозит в Державному банку 50 тис. Руб .. на 93 роки з метою просимо цю суму з накопиченими відсотками в 1925 році «російському письменнику ..., який .... напише російською мовою кращу історію царювання імператора всія Русі Олександра - повної, правдивої та витончені по стилю ... ». Подібна благородна мета і спрямованість заповіту говорить про те, що ми про автора заповіту нічого не знаємо, і близько 100 років віримо тим політичним домислів і домовитися про те, які плодили псевдоісторики після 1917 року. Очевидно, що новим поколінням, щоб пізнати справжню історію, потрібно звернутися до збережених архівів. Що стосується російського письменника, що планувався до нагородження заповідачем, то ім'я останнього нам невідомо. Очевидно, що в Молоху революції і громадянської війни, з-радянського будівництва воля заповідача виконана була, а кошти були витрачені.
Чи не варто в наші часи повернутися до цього питання? Чи не варто відновити внесок Олексія Андрійовича Аракчеєва в Ощадбанку Росії (з відсотками, що набігли за, без малого, 200 років відсотками) і продовжити термін дії його заповіту на наступні 100 років?
На наш погляд, підвести підсумки за кращу книгу з історії царювання імператора Олександра I ( «... повної, правдивої та витончені по стилю ...», як того хотів Аракчеев!) Можна було б у 2025 році. Тоді воля заповідача була б виконана. І в цьому наш обов'язок!