გახსოვთ 90-იანი წლების სატელევიზიო დებატები და გადაცემები?

იშვიათი პასი არ იყო დასრულებული V.I. ლენინის დარტყმის გარეშე. იმიტომ, რომ ხედავთ, მან შეურაცხყოფა მიაყენა რუს ინტელიგენციას, ინტელიგენცია ერის ტვინი კი არა, მისი ჭკუაა.

მართლა ასე მოექცა მსოფლიო პროლეტარიატის ლიდერი მთელ ინტელიგენციას? არა, ეს შორს არის სიმართლისგან.

ვნახოთ, საიდან გაჩნდა ლენინის ეს სიტყვები და რა ეწერა იქ რეალურად.

ლენინი ასე უხეშად საუბრობდა ინტელიგენციის შესახებ წერილში გორკის ა.მ. 1919 წლის 15 სექტემბრით დათარიღებული:

„მუშათა და გლეხთა ინტელექტუალური ძალები იზრდებიან და ძლიერდებიან ბურჟუაზიის და მისი თანამზრახველების, ინტელექტუალების, კაპიტალის ლაკეების დასამხობად ბრძოლაში, რომლებიც თავს ერის ტვინად წარმოადგენენ. სინამდვილეში, ეს არ არის ტვინი, ეს სისულელეა. ”

„ჩვენ ვუხდით საშუალოზე მაღალ ხელფასს იმ ინტელექტუალებს, რომლებსაც სურთ ხალხამდე მეცნიერება მიიტანონ (და არა ემსახურონ კაპიტალს). ფაქტია.
ჩვენ ვზრუნავთ მათზე. ფაქტია.
ათიათასობით ჩვენი ოფიცერი ემსახურება წითელ არმიას და იმარჯვებს ასობით მოღალატის მიუხედავად. ფაქტია“.

ძალიან საინტერესოა, რომ ამ მხრივ ლენინმა ოფიცრები ინტელიგენციად შერაცხა, შეეცადე ახლა ეს უთხარი შემოქმედებით ინტელიგენციას, ისინი დაგჭრიან.

როგორც ვხედავთ, ლენინმა ინტელიგენცია დაყო კაპიტალის ინტერესების მომსახურეებად და უბრალო ხალხისთვის ცოდნის მომტანებად, რომლებიც ემსახურებიან ხალხის ინტერესებს.

ილიჩის აზრით, ვინც კაპიტალს ემსახურებოდა, სწორედ ის ნივთიერებაა, რომელიც გამოიყოფა ადამიანის ორგანიზმში მეტაბოლური პროცესების შედეგად.

ლენინი მანამდე მკაცრად ლაპარაკობდა ინტელექტუალების წინააღმდეგ, მაგალითად, 1908 წლის 7 თებერვალს გორკისადმი მიწერილ წერილში, შემდეგ, 1905 წლის პირველი რუსული რევოლუციის დამარცხების შემდეგ, ცარისტულმა რეჟიმმა „გამკაცრდა ხრახნები“ და ყველანაირი ინტელიგენცია, რომელსაც ჰქონდა. პარტიას მიბმული მხიარულად გაიქცნენ მისგან, ლენინი წერდა:

„ჩვენს პარტიაში ინტელიგენციის საზოგადოების მნიშვნელობა იკლებს: ყველგან არის ამბები, რომ ინტელიგენცია გარბის პარტიას.
აი სად მიდის ეს ნაძირალა. პარტია იწმინდება ბურჟუაზიული ნაგვისგან. მუშები უფრო მეტად ჩაერთვებიან“.

ზოგადად, „ინტელიგენციის“ ეს წარმომადგენლები მხოლოდ გამარჯვებულებთან ერთად მსვლელობენ, რევოლუციური აღმავლობით ისინი რევოლუციონერები არიან, აჯანყებულთა დამარცხება და რეჟიმის გაძლიერება წესრიგის გულმოდგინე მცველები არიან და ზოგადად ზომიერი კონსერვატორები.

სხვათა შორის, ლენინი ამ მხრივ მარტო არ იყო.

ჩვენს მედიაში ვერ ნახავთ და ვერ მოისმენთ მოსაზრებებს რუსი ინტელიგენციის, რუსული კულტურის კლასიკოსების ლიბერალური ინტელიგენციის შესახებ.

მაგალითად, დოსტოევსკი ფ.მ. -" ჩვენი ლიბერალი, უპირველეს ყოვლისა, ლაკეია, რომელიც მხოლოდ ვიღაცის ჩექმების გაწმენდას ეძებს“.

და გუმილიოვი ლ.ნ. საერთოდ, მას ეწყინა, რომ შემოქმედებით ინტელიგენციაში შეიყვანეს - ლევ ნიკოლაევიჩ, ინტელექტუალი ხარ? გუმილიოვი - ღმერთო დამიფარე! ასეთი სულიერი სექტაა დღევანდელი ინტელიგენცია. რა დამახასიათებელია: მათ არაფერი იციან, ვერაფერს აკეთებენ, მაგრამ განსჯიან ყველაფერს და საერთოდ არ იღებენ განსხვავებულობას...“

ტიუტჩევი F.I. -

„...შესაძლებელი იქნებოდა თანამედროვე ფენომენის ანალიზი, რომელიც სულ უფრო პათოლოგიური ხდება. ეს ვიღაც რუსი ხალხის რუსოფობიაა... გვეუბნებოდნენ და მართლა ასე ფიქრობდნენ, რომ რუსეთში სძულდათ უუფლებოობა, პრესის თავისუფლება და ა.შ. და ა.შ., რომ სწორედ ამ ყველაფრის უდავო არსებობაა მასში, რომ მოსწონთ ევროპა...
ახლა რას ვხედავთ? რამდენადაც რუსეთი, რომელიც ეძებს უფრო დიდ თავისუფლებას, უფრო და უფრო ამტკიცებს საკუთარ თავს, ამ ბატონების ზიზღი მის მიმართ მხოლოდ მძაფრდება.
მათ არასდროს სძულდათ წინა ინსტიტუტები ისე, როგორც სძულთ რუსეთის სოციალური აზროვნების თანამედროვე ტენდენციები.
რაც შეეხება ევროპას, მაშინ, როგორც ვხედავთ, მართლმსაჯულების, ზნეობის და თუნდაც ცივილიზაციის სფეროში რაიმე დარღვევას ოდნავადაც არ შეუმცირებია მათი განწყობა... ერთი სიტყვით, იმ ფენომენში, რომელზეც მე ვსაუბრობ, არ შეიძლება იყოს. საუბარი პრინციპებზე, როგორც ასეთებზე, მხოლოდ ინსტინქტებზე..."

დიდი რუსი პოეტი პუშკინი A.S. ასევე გაიარა ჩვენი ლიბერალური ინტელიგენცია თავის პოეზიაში:

შენ გაანათე შენი გონება განმანათლებლობით,

შენ დაინახე სიმართლის სახე,

და სათუთად უყვარდა უცხო ხალხი,

და გონივრულად სძულდა საკუთარი.

სოლონევიჩ ი.ლ. ძალიან მოკლე:

რუსი ინტელიგენცია რუსი ხალხის ყველაზე საშინელი მტერია.

ბლოკი ა.ა. :"

მე ვარ ხელოვანი და ამიტომ არა ლიბერალი“.

კლიუჩევსკი ხუმრობდა:

„მე ინტელექტუალი ვარ, ღმერთმა ქნას. პროფესია მაქვს“.

გარდა ამისა, მან ძალიან მკაფიო განმარტება მისცა ლიბერალურ ინტელიგენციას: „...უფრო სწორი იქნება ვთქვათ დეკლასირებული ლუმპენ ინტელიგენცია, რომელიც დროებით გადაანაწილებს მატერიალურ სიმდიდრეს“.

თქვენ წაიკითხეთ ეს სტრიქონები მე-18, მე-19 და მე-20 საუკუნეების კლასიკოსებიდან და რამდენად თანამედროვეა ეს!

რამდენად ჰგავს ყველაფერი ჩვენს "შემოქმედებით" ინტელიგენციას.

უფრო სწორად, ეს სიტყვები ფსევდოინტელიგენციისთვისაა განკუთვნილი.

1919 წლის 15 სექტემბერს ვლადიმერ ილიჩ ლენინმა წერილი მისწერა მაქსიმ გორკის, რომელშიც ნათქვამია:

„მუშათა და გლეხთა ინტელექტუალური ძალები იზრდებიან და ძლიერდებიან ბურჟუაზიისა და მისი თანამზრახველების, ინტელექტუალების, კაპიტალის ლაკეების დასამხობად ბრძოლაში, რომლებიც თავს ერის ტვინად წარმოადგენენ. სინამდვილეში, ეს არ არის ტვინი, ეს სისულელეა. ”

ლენინის ცნობილი ფრაზა ინტელიგენციის შესახებ:”სინამდვილეში, ეს არ არის ტვინი, ეს სისულელეა”ანტისაბჭოთა ინტელექტუალები ყოველ ჯერზე აჩვენებდნენ საბჭოთა ლიდერის დამოკიდებულებას საზოგადოების ამ ფენის მიმართ და მის დაბალ ინტელექტუალურ დონეს. ვნახოთ, როგორ იყო სინამდვილეში. ლენინი, 1919 წლის 15 სექტემბერს პეტროგრადში გაგზავნილ წერილში ა.მ. საკმარისად დაგმეს რაც მოხდა პირველ მსოფლიო ომში; ხალხის „ინტელექტუალური ძალების“ ... ბურჟუაზიული ინტელექტუალების „ძალებს“ შერევის დაუშვებლობის შესახებ, რომლებიც უარს ამბობენ ახალ ხელისუფლებასთან კონსტრუქციულ თანამშრომლობაზე და მონაწილეობას მიიღებენ სხვადასხვა შეთქმულებსა და დივერსიულ მოქმედებებში. წერილში ლენინი ასევე აღიარებს ინტელიგენციის შეცდომით დაკავების ფაქტებს, „ინტელექტუალური ძალების“ დახმარების ფაქტებს, რომელთაც სურთ მეცნიერების მიტანა ხალხამდე (და არა კაპიტალს ემსახურონ)“ და აღნიშნავს პოლიტბიუროს სხდომას. რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტი 1919 წლის 11 სექტემბერს, სადაც ბურჟუაზიული ინტელექტუალების დაპატიმრების საკითხი (პოლიტბიურომ მიიწვია ფ.ე. ძერჟინსკი, ნ.ი. ბუხარინი და ლ.ბ. კამენევი დაპატიმრებულთა საქმეების განსახილველად). ძნელია არ დაეთანხმო ილიჩს.
***

ლენინის ფრაზის შესახებ: "ეს არ არის [ერის] ტვინი, არამედ სირცხვილი"...

იშვიათი პასი არ იყო დასრულებული V.I. ლენინის დარტყმის გარეშე. იმიტომ, რომ ხედავთ, მან შეურაცხყოფა მიაყენა რუს ინტელიგენციას, ინტელიგენცია ერის ტვინი კი არა, მისი ჭკუაა. როგორც გუშინ, ისე დღესაც ლიბერალური მოქალაქეები ურცხვად იტყუებიან...

როგორც ყოველთვის, დავუბრუნდეთ წყაროს...

არასწორია ხალხის „ინტელექტუალური ძალების“ ბურჟუაზიული ინტელექტუალების „ძალების“ აღრევა. მაგალითად კოროლენკოს ავიღებ: ახლახან წავიკითხე მისი ბროშურა „ომი, სამშობლო და კაცობრიობა“, დაწერილი 1917 წლის აგვისტოში. ბოლოს და ბოლოს, კოროლენკო "ახლო კადეტებიდან" საუკეთესოა, თითქმის მენშევიკი. და რა საზიზღარი, საზიზღარი, საზიზღარი დაცვაა იმპერიალისტური ომის, შაქრიანი ფრაზებით დაფარული! პათეტიკური ბურჟუა, ბურჟუაზიული ცრურწმენებით დატყვევებული! ასეთი ბატონებისთვის იმპერიალისტურ ომში 10 000 000 დაიღუპა? მიზეზები, რომლებიც იმსახურებენ მხარდაჭერას (საქმეებში, შაქრიანი ფრაზებით „ომის წინააღმდეგ“) და ასობით ათასის სიკვდილი მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების წინააღმდეგ სამართლიან სამოქალაქო ომში იწვევს სუნთქვას, კვნესას, კვნესას და ისტერიკას. მშრომელთა და გლეხთა ინტელექტუალური ძალები იზრდებიან და ძლიერდებიან ბურჟუაზიისა და მისი თანამზრახველების, ინტელექტუალების, კაპიტალის ლაკეების დასამხობად ბრძოლაში, რომლებიც თავს ერის ტვინად წარმოადგენენ. სინამდვილეში, ეს არ არის ტვინი, ეს სისულელეა. ჩვენ ვუხდით საშუალოზე მაღალ ხელფასს იმ „ინტელექტუალურ ძალებს“, რომლებსაც სურთ ხალხში მეცნიერების მიტანა (და არა კაპიტალს ემსახურონ). ფაქტია. ჩვენ ვზრუნავთ მათზე. ფაქტია. ათიათასობით ოფიცერი ემსახურება წითელ არმიას და იმარჯვებს ასობით მოღალატის მიუხედავად. ფაქტია...
(ვ.ი. ლენინი, სრული შრომები, მეხუთე გამოცემა პოლიტიკური ლიტერატურის გამომცემლობა, 1978, ტ. 51, გვ. 48-49)

ძვირფასო ალექსეი მაქსიმიჩ! მე მივიღე ტონკოვი და ჯერ კიდევ მის მიღებამდე და თქვენს წერილამდე, ჩვენ გადავწყვიტეთ, დავნიშნოთ კამენევი და ბუხარინი ცენტრალურ კომიტეტში, რათა შეამოწმონ ბურჟუაზიული ინტელექტუალების დაკავება თითქმის იუნკერის ტიპისა და გათავისუფლებულიყვნენ ნებისმიერი შესაძლებელი. ჩვენთვის გასაგებია, რომ აქაც იყო შეცდომები.

ასევე ცხადია, რომ ზოგადად, იუნკერის (და მიახლოებით) საზოგადოების დაკავების ღონისძიება აუცილებელი და სწორი იყო.

როდესაც წავიკითხე თქვენი გულწრფელი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით, განსაკუთრებით მახსენდება თქვენი ფრაზა, რომელიც თავში ჩამრჩა ჩვენი საუბრების დროს (ლონდონში, კაპრიში და შემდეგ):
”ჩვენ ხელოვანები გიჟები ვართ.”

Ის არის! რა მიზეზით ამბობთ წარმოუდგენლად გაბრაზებულ სიტყვებს? რაც შეეხება იმას, რომ რამდენიმე ათეული (ან სულ მცირე ასობით) იუნკერი და თითქმის იუნკერი ბატონები ციხეში რამდენიმე დღეს გაატარებენ. შეთქმულების თავიდან ასაცილებლად, როგორიცაა კრასნაია გორკას ჩაბარება, შეთქმულებები, რომლებიც სიკვდილს ემუქრება ათეულობითათასობით მუშა და გლეხი.

რა უბედურებაა, უბრალოდ დაფიქრდი! რა უსამართლობაა! რამდენიმე დღით ან თუნდაც კვირით ციხეში ინტელექტუალები, რათა თავიდან აიცილონ ათიათასობით მუშისა და გლეხის ცემა!

"მხატვრები გიჟები არიან."
არასწორია ხალხის „ინტელექტუალური ძალების“ ბურჟუაზიული ინტელექტუალების „ძალების“ აღრევა. მაგალითად კოროლენკოს ავიღებ: ახლახან წავიკითხე მისი ბროშურა „ომი, სამშობლო და კაცობრიობა“, დაწერილი 1917 წლის აგვისტოში. ბოლოს და ბოლოს, კოროლენკო "ახლო კადეტებიდან" საუკეთესოა, თითქმის მენშევიკი. და რა საზიზღარი, საზიზღარი, საზიზღარი დაცვაა იმპერიალისტური ომის, შაქრიანი ფრაზებით დაფარული! პათეტიკური ბურჟუა, ბურჟუაზიული ცრურწმენებით დატყვევებული! ასეთი ბატონებისთვის იმპერიალისტურ ომში დაღუპული 10 000 000 მხარდაჭერის ღირსი მიზეზია. (ბიზნესი,შაქრიანი ფრაზებით „ომის წინააღმდეგ“) და ასობით ათასის სიკვდილს სამართლიანიმიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების წინააღმდეგ სამოქალაქო ომი იწვევს სუნთქვას, სუნთქვას, კვნესას და ისტერიკას.

არა. ასეთი "ნიჭიერებისთვის" ერთი კვირა ციხეში გატარება თუ არის ცოდვა არ არის საჭიროგააკეთოს ამისთვის გაფრთხილებებიშეთქმულებები (როგორც კრასნაია გორკა) და ათიათასთა სიკვდილი. ჩვენ აღმოვაჩინეთ იუნკერთა და „ახლო-კადეტთა“ ეს შეთქმულებები. და ჩვენ ვიცით მ,რასაც კადეტი პროფესორები ხშირად აძლევენ შეთქმულებს დახმარება.ფაქტია.

მშრომელთა და გლეხთა ინტელექტუალური ძალები იზრდებიან და ძლიერდებიან ბურჟუაზიისა და მისი თანამზრახველების, ინტელექტუალების, კაპიტალის ლაკეების დასამხობად ბრძოლაში, რომლებიც თავს ერის ტვინად წარმოადგენენ. სინამდვილეში, ეს არ არის ტვინი, არამედ გ.. მაგრამ.

ჩვენ ხელფასს ვუხდით „ინტელექტუალურ ძალებს“, რომლებსაც სურთ მეცნიერების მიტანა ხალხს (და არა კაპიტალს ემსახურონ) საშუალოზე მაღალი.ფაქტია. ჩვენ ვზრუნავთ მათზე.
ფაქტია. ათიათასობით ოფიცერი ემსახურება წითელ არმიას და იმარჯვებს ასობით მოღალატის მიუხედავად. ფაქტია.

რაც შეეხება შენს სენტიმენტებს, "გაიგე" მე მესმის მათი (რადგან შენ დაიწყე ლაპარაკი, გავიგებ თუ არა). არაერთხელ, როგორც კაპრიში, ისე მის შემდეგ, მე გითხარით: თქვენ თავს უფლებას აძლევთ იყოთ გარშემორტყმული ბურჟუაზიული ინტელიგენციის ყველაზე ცუდი ელემენტებით და დაემორჩილოთ მათ კვნესას. გესმით და უსმენთ ასობით ინტელექტუალის ძახილს "საშინელი" დაპატიმრების შესახებ რამდენიმე კვირის განმავლობაში და მასების, მილიონების, მუშებისა და გლეხების ხმებს, რომლებსაც ემუქრებიან დენიკინი, კოლჩაკი, ლიანოზოვი, როძიანკო, კრასნოგორსკი (და სხვები). იუნკერი)შეთქმულებო, თქვენ არ გესმით და არ უსმენთ ამ ხმას. მე მესმის, სრულად, სრულად მესმის, რომ ეს შეიძლება დაიწეროს არა მხოლოდ იქამდე, რომ "წითლები არიან ხალხის იგივე მტრები, როგორც თეთრები" (კაპიტალისტების და მიწის მესაკუთრეების დამხობისთვის მებრძოლები ხალხის მტრები არიან. მიწის მესაკუთრეები და კაპიტალისტები), არამედ ღმერთის ან მამა-მეფის რწმენა. სრულიად მესმის.

აუცილებლად დაიღუპებით, თუ ბურჟუაზიული ინტელექტუალების ამ გარემოდან არ გამოხვედით! გულწრფელად მინდა, რაც შეიძლება მალე გავიდე.
Საუკეთესო სურვილებით!

შენი ლენინი

იმიტომ რომ არ წერ! დამპალი ინტელექტუალების წუწუნზე დახარჯვა და არ წერა - ეს არ არის დამღუპველი ხელოვანისთვის, განა სირცხვილი არ არის?

მასობრივ ცნობიერებაში გამოთქმა „დამპალი ინტელიგენცია“ მჭიდრო კავშირშია ბოლშევიკურ ხელისუფლებასთან. ეს ტერმინი ზოგადად მიჩნეულია ლენინის ან სტალინის გამოგონებად, ზოგადად, "ბოლშევიკური უხეშობა". თუმცა, საქმეები გარკვეულწილად განსხვავებული იყო.

1881 წელს, ნაროდნაია ვოლიას მიერ ალექსანდრე II-ის მკვლელობის შემდეგ, ლამაზმა რუსმა ლიბერალებმა (რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში განიცდიდნენ ინტელექტის დისლოკაციას) დაიწყეს ხმაურიანი კამპანია და მოუწოდეს ახალ იმპერატორს პატიება და შეწყალება. მამის მკვლელები. ლოგიკა ისეთივე მარტივი იყო, როგორც მთქნარება: როცა გაიგეს, რომ სუვერენმა შეიწყალა ისინი, სისხლიანი ტერორისტები შეძრწუნდნენ, მოინანიებდნენ და თვალის დახამხამებაში გახდებოდნენ მშვიდობიანი ბატკნები, შეუდგებოდნენ რაიმე სასარგებლო საქმეს. (...) თუმცა, ალექსანდრე III-მ მაშინ უკვე გააცნობიერა, რომ ნაროდნაია ვოლიას ნაძირალას დარწმუნების საუკეთესო მეთოდი იყო მარყუჟი ან, უკიდურეს შემთხვევაში, მნიშვნელოვანი პატიმრობა. (...) ერთხელ სწორედ მან ჩააგდო გულში ლიბერალური გაზეთების დასტა და წამოიძახა: „დამპალი ინტელიგენცია!“ სანდო წყარო - საიმპერატორო კარის ერთ-ერთი მომლოდინე, პოეტი ფიოდორ ტიუტჩევის ქალიშვილი. (ა. ბუშკოვი. „რუსეთი, რომელიც არასოდეს არსებობდა“).

ყველაზე ხშირად თანამედროვე ჟურნალისტიკაში გამოთქმა „დამპალი ინტელიგენცია“ წარმოდგენილია როგორც იარლიყი, რომლითაც ბოლშევიკები ასახელებდნენ მაღალზნეობრივ და განათლებულ ადამიანებს. საბჭოთა ხელისუფლებას არ სჭირდებოდა დამოუკიდებლად მოაზროვნე, კრიტიკული პიროვნებები.

ამასთან, ზოგიერთი პუბლიცისტი პირდაპირ მიუთითებს, რომ აქ ავტორობა კონკრეტულად ბოლშევიკებს და, კერძოდ, ვ.ი.ლენინს ეკუთვნის. სინამდვილეში, როგორც ციტატების ანალიზი აჩვენებს, მსგავსი არაფერი ყოფილა. Რა მოხდა?

ლენინის ორაზროვანი დამოკიდებულება ინტელიგენციის მიმართ ნათლად ჩანს მ. გორკისადმი მიწერილი წერილიდან ერთი ცნობილი ციტატით. ბევრი პუბლიცისტი მისგან ერთ ფრაზას „ამოღებს“ და წარმოაჩენს, როგორც ლენინის დამოკიდებულებას მთელი ინტელიგენციის მიმართ, რაც ძირეულად არასწორია:

ხალხის „ინტელექტუალური ძალების“ ბურჟუაზიული ინტელექტუალების ძალებთან აღრევა არასწორია. მშრომელთა და გლეხთა ინტელექტუალური ძალები იზრდებიან და ძლიერდებიან ბურჟუაზიისა და მისი თანამზრახველების, ინტელექტუალების, კაპიტალის ლაკეების დასამხობად ბრძოლაში, რომლებიც თავს ერის ტვინად წარმოადგენენ. ფაქტობრივად, ეს ტვინი კი არა, გ... ჩვენ ვუხდით საშუალოზე მაღალ ხელფასს „ინტელექტუალურ ძალებს“, რომლებსაც სურთ ხალხში მეცნიერების მიტანა (და არა კაპიტალს ემსახურონ). ფაქტია. ჩვენ ვზრუნავთ მათზე" (V.I. Lenin. სრული შრომები, მე-5 გამოცემა ტ. 51; გვ. 48).

ამრიგად, ვ.ლენინს უსაფუძვლოდ ადანაშაულებენ ინტელექტუალების, როგორც ასეთის, დისკრედიტაციაში. თუმცა, ინტელიგენციის შესახებ ლენინის განცხადებების ლაიტმოტივი არის ხალხის ინტერესების მომსახურების საკითხი. ეს მკაფიო კრიტერიუმია.

და სხვათა შორის, ღირს იმაზე ფიქრი, თუ რატომ აირჩიეს ლენინმა და ალექსანდრე III-მ (ერთ-ერთი საუკეთესო რუსი იმპერატორი) - სრულიად საპირისპირო შეხედულებების მქონე ორმა ადამიანმა - იგივე სიტყვები "ინტელიგენციის" აღსაწერად.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ბევრი პუბლიცისტი "დამპალი ინტელიგენციის" გამოგონებას ბოლშევიკებსა და ლენინს მიაწერს უბრალოდ ცუდი განათლების გამო - უბრალოდ არ იცის, ვისი ავტორი იყო სინამდვილეში. თუმცა, როგორც წესი, აქ მოტივები სულ სხვაა.

თუ ავტორი წერს, რომ საბჭოთა ხელისუფლებამ ინტელიგენციის მიმართ ზიზღისმომგვრელი დამოკიდებულება გააჩინა მას „დამპალი“ ეტიკეტით, მაგრამ ამავდროულად დუმს ამ გამოთქმის გარეგნობის გარემოებებზე, მაშინ დეზინფორმაციას აწვდის მკითხველს.

მასალის ეს პრეზენტაცია მივყავართ იმ ფაქტს, რომ ლენინი და ზოგადად ბოლშევიკები წარმოდგენილია როგორც „ინტელექტუალური ადამიანების მოძულეები“.

შედეგად, ცხადი ხდება: ბოლშევიკებისა და ლენინის „უაღრესად მორალური და განათლებული ადამიანების მოძულეების“ იარლიყის მიწოდება მხოლოდ ცნობიერების მანიპულაციაა, შერეული დეზინფორმაციითა და ისტორიის დამახინჯებით. ანტისაბჭოთა და ანტიკომუნისტური პროპაგანდის ერთ-ერთი ტიპიური მეთოდი.

"ინტელიგენცია არ არის ერის ტვინი, არამედ მისი სირცხვილი". და. ლენინი ასე უხეშად საუბრობდა ლიბერალურ ინტელიგენციაზე წერილში გორკის ა.მ. 1919 წლის 15 სექტემბრით დათარიღებული: „მუშათა და გლეხთა ინტელექტუალური ძალები იზრდებიან და ძლიერდებიან ბურჟუაზიის და მისი თანამზრახველების, ინტელექტუალების, კაპიტალის ლაკეების დასამხობად ბრძოლაში, რომლებიც თავს ერის ტვინად წარმოადგენენ. სინამდვილეში, ეს არ არის ტვინი, ეს სისულელეა. ” შემდგომში წერილის ტექსტში ლენინი გამოხატავდა განსხვავებას ინტელექტუალებსა და ნამდვილ ინტელექტუალებს შორის: „ჩვენ ვუხდით საშუალოზე მაღალ ხელფასს ინტელექტუალურ ძალებს, რომლებსაც სურთ ხალხში მეცნიერების მიტანა (და არა კაპიტალს ემსახურონ). ფაქტია. ჩვენ ვზრუნავთ მათზე. ფაქტია. ათიათასობით ჩვენი ოფიცერი ემსახურება წითელ არმიას და იმარჯვებს ასობით მოღალატის მიუხედავად. ფაქტია“. ძალიან საინტერესოა, რომ ამ მხრივ ლენინმა ოფიცრები ინტელიგენციად შეაფასა, შეეცადეთ ახლავე თქვათ ეს შემოქმედებით ინტელიგენციას, გაგანადგურებენ :). როგორც ვხედავთ, ლენინმა ინტელიგენცია დაყო კაპიტალის ინტერესების მომსახურეებად და უბრალო ხალხისთვის ცოდნის მომტანებად, რომლებიც ემსახურებიან ხალხის ინტერესებს. ილიჩის აზრით, ვინც კაპიტალს ემსახურებოდა, სწორედ ის ნივთიერებაა, რომელიც გამოიყოფა ადამიანის ორგანიზმში მეტაბოლური პროცესების შედეგად.

სტალინი. - გამოვკვეთე ინტელიგენციის ჩვეული მარქსისტული გაგება. ახალი არაფერი მითქვამს, კლასი არის ადამიანთა სოციალური ჯგუფი, რომელიც წარმოების პროცესში გარკვეულ სტაბილურ, მუდმივ პოზიციას იკავებს. მუშათა კლასი ყველაფერს აწარმოებს წარმოების საშუალებების ფლობის გარეშე. კაპიტალისტები ფლობენ კაპიტალს. მათ გარეშე, კაპიტალისტური სისტემის პირობებში, წარმოება ვერ გაგრძელდება. მიწის მესაკუთრეები ფლობენ მიწას, წარმოების უმნიშვნელოვანეს საშუალებას. გლეხები ფლობენ მცირე ნაკვეთებს, ქირაობენ, მაგრამ სოფლის მეურნეობაში გარკვეულ პოზიციებს იკავებენ. ინტელიგენცია არის მომსახურე ელემენტი და არა სოციალური კლასი. თვითონ არაფერს აწარმოებს და წარმოების პროცესში დამოუკიდებელ ადგილს არ იკავებს. ქარხნებში და ქარხნებში არის ინტელიგენცია - ისინი ემსახურებიან კაპიტალისტებს. ეკონომიკებსა და მამულებში არის ინტელიგენცია - ისინი ემსახურებიან მიწის მესაკუთრეებს. როგორც კი ინტელიგენცია იწყებს ფეინთირებას, მათ ანაცვლებენ სხვები. არის ინტელექტუალთა ჯგუფი, რომელიც არ არის დაკავშირებული წარმოებასთან, როგორიცაა მწერლები და კულტურის მუშაკები. ისინი თავს „დედამიწის მარილად“ წარმოუდგენიათ, სოციალურ კლასებზე მაღლა მყოფი მბრძანებელი ძალა. მაგრამ ამისგან სერიოზული არაფერი გამოვა. . საბჭოთა ინტელიგენცია თავისი დასრულებული და ყველაზე გავრცელებული სახით ჩამოყალიბდა გასული საუკუნის 60-იანი წლების შუა ხანებში. და თუ გვახსოვს, რომ სწორედ მან, შინაურმა „საბჭოთა“ ინტელიგენციამ 20 წელზე მეტი ხნის წინ აიღო სოციალიზმისა და საბჭოთა კავშირის მესაფლავე, მაშინ მხოლოდ კიდევ ერთხელ შეიძლება გაკვირვებული იყოს ლენინის წინდახედულებით. მაგრამ ეს ბრძოლის ნახევარიც კი არ არის. გაცილებით მნიშვნელოვანია იმის გაგება, თუ როგორ მოხდა, რომ მნიშვნელოვანი სოციალური ფენა, რომელიც ყოველთვის პრივილეგირებულ პოზიციას იკავებდა ჩვენს სამშობლოში, დროდადრო კი არ უღალატა ამ სამშობლოს, არამედ უბრალოდ გაყიდა იგი უმნიშვნელო ოცდაათ ვერცხლად. . და კერძოდ, როგორი იყო გვიანდელი საბჭოთა სტილის ინტელიგენცია, რომელსაც, როგორც აღმოჩნდა, არაფერი დაუჯდა უეცრად ყველა იდეალის დათმობა, რისთვისაც თითქოს მთელი ცხოვრება იბრძოდა.