هل تتذكر المناظرات والبرامج التليفزيونية من التسعينيات؟

التمريرة النادرة لم تكتمل بدون ركلة من V. I. لينين. لأنه، كما ترى، أهان المثقفين الروس، فإن المثقفين ليسوا عقل الأمة، بل هراءها.

فهل كان زعيم البروليتاريا العالمية يعامل حقا المثقفين بهذه الطريقة؟ لا، هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة.

دعونا نلقي نظرة على مصدر كلمات لينين هذه وما كُتب هناك بالفعل.

تحدث لينين بصراحة شديدة عن المثقفين في رسالة إلى غوركي أ.م. بتاريخ 15 سبتمبر 1919:

«إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتعزز في النضال من أجل الإطاحة بالبرجوازية وشركائها، المثقفين، وأتباع رأس المال، الذين يتصورون أنفسهم أنهم العقل المدبر للأمة. في الحقيقة، هذا ليس دماغًا، إنه هراء."

"نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط ​​للمثقفين الذين يريدون جلب العلم إلى الناس (وليس خدمة رأس المال). إنها حقيقة.
نحن نعتني بهم. إنها حقيقة.
عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون رغم مئات الخونة. إنها حقيقة".

ومن المثير للاهتمام أن لينين، في هذا الصدد، صنف الضباط على أنهم مثقفون، حاول أن تقول هذا للمثقفين المبدعين الآن، فسوف يمزقونك إربا.

كما نرى، قسم لينين المثقفين إلى أولئك الذين يخدمون مصالح رأس المال وأولئك الذين يجلبون المعرفة لعامة الناس، الذين يخدمون مصالح الشعب.

وفقا لإيليتش، فإن أولئك الذين خدموا رأس المال هم على وجه التحديد المادة التي يتم إطلاقها نتيجة لعمليات التمثيل الغذائي في جسم الإنسان.

كان لينين قد تحدث سابقًا بقسوة ضد المثقفين، على سبيل المثال، في رسالة إلى غوركي في 7 فبراير 1908، وبعد هزيمة الثورة الروسية الأولى في عام 1905، قام النظام القيصري "بتشديد الخناق" وجميع أنواع المثقفين الذين تعلقوا بالحزب وهربوا منه بمرح، كتب لينين:

"إن أهمية المثقفين في حزبنا آخذة في الانخفاض: هناك أخبار من كل مكان تفيد بأن المثقفين يفرون من الحزب.
هذا هو المكان الذي يذهب فيه هذا اللقيط. لقد تم تطهير الحزب من القمامة البرجوازية. لقد أصبح العمال أكثر مشاركة."

بشكل عام، فإن ممثلي "المثقفين" هؤلاء يسيرون فقط مع المنتصرين، والانتفاضة الثورية هم ثوريون، وهزيمة المتمردين وتعزيز النظام هم حراس النظام المتحمسون، وبشكل عام هم محافظون معتدلون.

وبالمناسبة، لم يكن لينين وحده في هذا الصدد.

في وسائل الإعلام لدينا، لن ترى أو تسمع آراء حول المثقفين الروس، المثقفين الليبراليين لكلاسيكيات الثقافة الروسية.

على سبيل المثال، دوستويفسكي إف إم. - " إن ليبرالينا، في المقام الأول، هو خادم لا يسعى إلا إلى تنظيف حذاء شخص ما.

وجوميليف إل.ن. بشكل عام، لقد تم الإهانة لأنه تم تضمينه في المثقفين المبدعين - ليف نيكولاييفيتش، هل أنت مثقف؟ جوميلوف - حفظني الله! المثقفون الحاليون هم طائفة روحية. الأمر المعتاد: أنهم لا يعرفون أي شيء، ولا يمكنهم فعل أي شيء، لكنهم يحكمون على كل شيء ولا يقبلون المعارضة على الإطلاق..."

تيوتشيف ف. -

«... سيكون من الممكن تقديم تحليل لظاهرة حديثة أصبحت مرضية بشكل متزايد. هذه هي رهاب روسيا لدى بعض الشعب الروسي... لقد اعتادوا أن يخبرونا، وكانوا يعتقدون ذلك حقًا، أنهم في روسيا يكرهون انعدام الحقوق، وانعدام حرية الصحافة، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك، فإن الوجود الذي لا يمكن إنكاره لكل هذا هو بالضبط ما يجعلهم يحبون أوروبا ...
والآن ماذا نرى؟ مع تأكيد روسيا، التي تسعى إلى مزيد من الحرية، نفسها أكثر فأكثر، فإن كراهية هؤلاء السادة تجاهها تزداد حدة.
ولم يكرهوا قط المؤسسات السابقة بقدر ما يكرهون الاتجاهات الحديثة للفكر الاجتماعي في روسيا.
أما بالنسبة لأوروبا، فكما نرى، لم تقلل أي انتهاكات في مجال العدالة والأخلاق وحتى الحضارة على الإطلاق من موقفهم تجاهها... باختصار، في الظاهرة التي أتحدث عنها، لا يمكن أن يكون هناك الحديث عن المبادئ في حد ذاتها؛ الغرائز فقط..."

الشاعر الروسي العظيم بوشكين أ.س. لقد مر أيضًا بمثقفينا الليبراليين في شعره:

لقد نورت عقلك بالنور

لقد رأيت وجه الحقيقة

وأحببت الشعوب الغريبة بحنان،

وبحكمة كان يكره بلده.

سولونيفيتش آي إل. قصير جدا:

"إن المثقفين الروس هم أفظع عدو للشعب الروسي."

بلوك أ.أ. : "

أنا فنان، وبالتالي لست ليبراليا".

قال كليوتشيفسكي مازحا:

«أنا مثقف، لا سمح الله. لدي مهنة."

بالإضافة إلى ذلك، قدم تعريفا واضحا للغاية للمثقفين الليبراليين: "... سيكون من الأصح أن نقول المثقفين الرضيعين الذين يعيدون توزيع الثروة المادية مؤقتا".

تقرأ هذه السطور من كلاسيكيات القرن الثامن عشر والتاسع عشر والعشرين ومدى حداثتها!

ما مدى تشابه كل شيء مع المثقفين "المبدعين" لدينا.

أو بالأحرى هذه الكلمات موجهة للمثقفين الزائفين.

في 15 سبتمبر 1919، كتب فلاديمير إيليتش لينين رسالة إلى مكسيم غوركي، جاء فيها:

«إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتعزز في النضال من أجل الإطاحة بالبرجوازية وشركائها، المثقفين، وأتباع رأس المال، الذين يتصورون أنفسهم أنهم العقل المدبر للأمة. في الحقيقة، هذا ليس دماغًا، إنه هراء."

عبارة لينين الشهيرة عن المثقفين:"في الواقع، هذا ليس دماغًا، إنه هراء"طرح المثقفون المناهضون للسوفييت في كل مرة كمؤشر موقف الزعيم السوفيتي تجاه هذه الطبقة من المجتمع ومستواه الفكري المنخفض. دعونا نرى كيف كان حقا. تحدث لينين، في رسالة إلى A. M. Gorky، أُرسلت في 15 سبتمبر 1919 إلى بتروغراد، بحدة شديدة عن المثقفين (على وجه الخصوص، حول V. G. Korolenko)، الذين يعارضون بشكل لا يمكن التوفيق فيه الحرب الأهلية، وفقًا للينين. إدانة ما حدث في الحرب العالمية الأولى بما فيه الكفاية؛ حول عدم جواز خلط "القوى الفكرية" للشعب ... مع "قوى" المثقفين البرجوازيين" الذين يرفضون التعاون البناء مع الحكومة الجديدة ويشاركون في مختلف المؤامرات والأعمال التخريبية. في الرسالة، يعترف لينين أيضًا بوقائع الاعتقالات الخاطئة للمثقفين، وحقائق مساعدة "القوى الفكرية" التي تريد جلب العلم إلى الشعب (وليس خدمة رأس المال)"، ويذكر اجتماع المكتب السياسي للحزب الشيوعي. اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) في 11 سبتمبر 1919، حيث تم مناقشة قضية اعتقال المثقفين البرجوازيين (دعا المكتب السياسي إف. إي. دزيرجينسكي، وإن. آي. بوخارين، و إل. بي. كامينيف لمراجعة قضايا المعتقلين). من الصعب الاختلاف مع إيليتش.
***

عن عبارة لينين: "هذا ليس عقل [الأمة]، بل القرف"...

التمريرة النادرة لم تكتمل بدون ركلة من V. I. لينين. لأنه، كما ترى، أهان المثقفين الروس، فإن المثقفين ليسوا عقل الأمة، بل هراءها. تمامًا كما حدث بالأمس، كذلك اليوم، المواطنون الليبراليون يكذبون بلا خجل.

وكما هو الحال دائمًا، فلنرجع إلى المصدر..

ومن الخطأ الخلط بين "القوى الفكرية" للشعب و"قوى" المثقفين البرجوازيين. سأأخذ كورولينكو كمثال: قرأت مؤخرًا كتيبه "الحرب والوطن والإنسانية" الذي كتبه في أغسطس 1917. فكورولينكو، في نهاية المطاف، هو أفضل "أشباه الطلاب العسكريين"، ويكاد يكون منشفيًا. ويا له من دفاع حقير، حقير، حقير عن الحرب الإمبريالية، مغطى بالعبارات المعسولة! برجوازي مثير للشفقة، مأسور بالتحيزات البرجوازية! بالنسبة لمثل هؤلاء السادة، قُتل 10 ملايين شخص في الحرب الإمبريالية؟ قضايا تستحق الدعم (بالأفعال، بعبارات معسولة "ضد" الحرب)، وموت مئات الآلاف في حرب أهلية عادلة ضد ملاك الأراضي والرأسماليين يسبب الصيحات، والآهات، والتنهدات، والهستيريا. إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتعزز في النضال من أجل الإطاحة بالبرجوازية وشركائها، المثقفين، وأتباع رأس المال، الذين يتصورون أنفسهم أنهم العقل المدبر للأمة. في الواقع، إنه ليس دماغًا، إنه هراء. نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط ​​إلى "القوى الفكرية" التي تريد جلب العلم إلى الناس (وليس خدمة رأس المال). إنها حقيقة. نحن نعتني بهم. إنها حقيقة. عشرات الآلاف من الضباط يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون رغم مئات الخونة. إنها حقيقة...
(في. آي. لينين، الأعمال الكاملة، الطبعة الخامسة، دار نشر الأدب السياسي، 1978، المجلد 51، الصفحات 48-49)

عزيزي أليكسي ماكسيميتش! لقد استقبلت تونكوف، وحتى قبل استقباله وقبل رسالتك، قررنا تعيين كامينيف وبوخارين في اللجنة المركزية للتحقق من اعتقال المثقفين البرجوازيين من النوع شبه المتدرب وإطلاق سراح أي شخص ممكن. لأنه من الواضح لنا أن هناك أخطاء هنا أيضًا.

ومن الواضح أيضًا أن إجراء اعتقال الجمهور المتدرب (وشبه المتدربين) كان ضروريًا وصحيحًا بشكل عام.

عندما أقرأ رأيك الصريح في هذا الشأن، أتذكر بشكل خاص عبارتك التي ظلت عالقة في ذهني خلال محادثاتنا (في لندن وكابري وبعدها):
"نحن الفنانون أناس مجانين."

هذا كل شيء! لأي سبب تقول كلمات غاضبة بشكل لا يصدق؟ فيما يتعلق بحقيقة أن العشرات (أو على الأقل المئات) من السادة الطلاب وشبه المتدربين سيقضون عدة أيام في السجن لمنع المؤامرات مثل استسلام كراسنايا جوركامؤامرات تهدد بالموت العشراتآلاف العمال والفلاحين.

يا لها من كارثة، فكر فقط! ما الظلم! بضعة أيام أو حتى أسابيع في السجن للمثقفين لمنع ضرب عشرات الآلاف من العمال والفلاحين!

"الفنانون أناس مجانين."
ومن الخطأ الخلط بين "القوى الفكرية" للشعب و"قوى" المثقفين البرجوازيين. سأأخذ كورولينكو كمثال: قرأت مؤخرًا كتيبه "الحرب والوطن والإنسانية" الذي كتبه في أغسطس 1917. فكورولينكو، في نهاية المطاف، هو أفضل "أشباه الطلاب العسكريين"، ويكاد يكون منشفيًا. ويا له من دفاع حقير، حقير، حقير عن الحرب الإمبريالية، مغطى بالعبارات المعسولة! برجوازي مثير للشفقة، مأسور بالتحيزات البرجوازية! بالنسبة لهؤلاء السادة، فإن مقتل 10 ملايين شخص في الحرب الإمبريالية هو قضية تستحق الدعم. (عمل،بعبارات معسولة "ضد" الحرب)، ومقتل مئات الآلاف في البلاد عدلتسبب الحرب الأهلية ضد ملاك الأراضي والرأسماليين شهقات، وشهقات، وتنهدات، ونوبات هستيرية.

لا. ليس خطيئة أن تقضي مثل هذه "المواهب" أسبوعًا في السجن إذا كان الأمر كذلك ضروريافعل من أجل تحذيراتالمؤامرات (مثل كراسنايا جوركا) وموت عشرات الآلاف. وقد اكتشفنا مؤامرات الطلاب و"أشباه الطلاب". ونحن نعلم م،ما يعطيه الأساتذة المتدربون في كثير من الأحيان للمتآمرين يساعد.إنها حقيقة.

إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتعزز في النضال من أجل الإطاحة بالبرجوازية وشركائها، المثقفين، وأتباع رأس المال، الذين يتصورون أنفسهم أنهم العقل المدبر للأمة. في الواقع، ليس الدماغ، بل الـ جي.. ولكن.

نحن ندفع الرواتب لـ”القوى الفكرية” التي تريد إيصال العلم إلى الشعب (وليس خدمة رأس المال) فوق المتوسط.إنها حقيقة. نحن نعتني بهم.
إنها حقيقة. عشرات الآلاف من الضباط يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون رغم مئات الخونة. إنها حقيقة.

أما بالنسبة لمشاعرك، "افهم" فأنا أفهمها (منذ أن بدأت الحديث عما إذا كنت سأفهمك). قلت لك أكثر من مرة، سواء في كابري أو بعدها: أنت تسمح لنفسك بأن تكون محاطًا على وجه التحديد بأسوأ عناصر المثقفين البرجوازيين وتستسلم لتذمرهم. تسمع وتستمع إلى صرخة مئات المثقفين حول الاعتقال «الرهيب» لعدة أسابيع، وأصوات الجماهير والملايين والعمال والفلاحين المهددين من دينيكين وكولتشاك وليانوزوف ورودزيانكو وكراسنوجورسك (وآخرين). طالب)أيها المتآمرون، لا تسمعون ولا تستمعون لهذا الصوت. أفهم تمامًا، أفهم تمامًا، أنه يمكن كتابة هذا ليس فقط لدرجة أن "الحمر هم نفس أعداء الشعب مثل البيض" (المقاتلون من أجل الإطاحة بالرأسماليين وملاك الأراضي هم نفس أعداء الشعب مثلهم مثل البيض). ملاك الأراضي والرأسماليين)، ولكن أيضًا الإيمان بالله أو القيصر الأب. أنا أفهم تماما.

بكل الأحوال، سوف تهلك إذا لم تخرج من بيئة المثقفين البرجوازيين! أتمنى مخلصًا الخروج في أسرع وقت ممكن.
أطيب التحيات!

لك لينين

لأنك لا تكتب! أن نضيع أنفسنا في تذمر المثقفين الفاسدين وعدم الكتابة، أليس هذا مدمرًا للفنان، أليس عارًا؟

في الوعي الجماهيري، يرتبط تعبير "المثقفين الفاسدين" بقوة بالحكومة البلشفية. ويعتبر هذا المصطلح بشكل عام من اختراع إما لينين أو ستالين، وبشكل عام “الوقاحة البلشفية”. ومع ذلك، كانت الأمور مختلفة بعض الشيء.

«في عام 1881، بعد مقتل ألكسندر الثاني على يد نارودنايا فوليا، بدأ عدد لا بأس به من الليبراليين الروس ذوي القلوب الطيبة (الذين عانوا لفترة طويلة من اضطرابات الفكر) حملة صاخبة، مطالبين الإمبراطور الجديد بالعفو والعفو عن الإمبراطور الجديد. قتلة والده . كان المنطق بسيطًا للغاية: بعد أن علموا أن الملك قد عفا عنهم، سيتأثر الإرهابيون الدمويون، ويتوبون، وفي غمضة عين سيصبحون حملان مسالمين، يقومون ببعض الأعمال المفيدة. (...) ومع ذلك، فقد فهم ألكساندر الثالث بالفعل أن أفضل طريقة لإقناع نارودنايا فوليا اللقيط هي حبل المشنقة، أو، في الحالات القصوى، عقوبة السجن الكبيرة. (...) كان هو الذي ألقى ذات مرة كومة من الصحف الليبرالية في قلبه وصرخ: "المثقفون الفاسدون!" مصدر موثوق - إحدى وصيفات البلاط الإمبراطوري ابنة الشاعر فيودور تيوتشيف" (أ. بوشكوف. "روسيا التي لم تكن موجودة أبدًا").

في أغلب الأحيان في الصحافة الحديثة، يتم تقديم تعبير "المثقفين الفاسدين" كتسمية وصف بها البلاشفة الأشخاص ذوي الأخلاق العالية والمتعلمين. من المفترض أن الحكومة السوفيتية لم تكن بحاجة إلى أفراد ناقدين يفكرون بشكل مستقل.

في الوقت نفسه، يشير بعض الدعاية مباشرة إلى أن التأليف هنا ينتمي على وجه التحديد إلى البلاشفة، وعلى وجه الخصوص، لينين. في الواقع، كما يظهر تحليل الاقتباسات، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل. ماذا حدث؟

إن موقف لينين الغامض تجاه المثقفين يتجلى بوضوح في اقتباس مشهور من رسالة إلى السيد غوركي. "يستخرج" العديد من الدعاة عبارة واحدة منه ويقدمونها على أنها موقف لينين تجاه المثقفين ككل، وهو أمر غير صحيح بالأساس:

ومن الخطأ الخلط بين "القوى الفكرية" للشعب وقوى المثقفين البرجوازيين. إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتعزز في النضال من أجل الإطاحة بالبرجوازية وشركائها، المثقفين، وأتباع رأس المال، الذين يتصورون أنفسهم أنهم العقل المدبر للأمة. في الواقع، هذا ليس الدماغ، بل هو... نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط ​​إلى "القوى الفكرية" التي تريد جلب العلم إلى الناس (وليس خدمة رأس المال). إنها حقيقة. نحن نعتني بهم" (في. آي. لينين. الأعمال الكاملة، الطبعة الخامسة. المجلد 51؛ ص 48).

وبالتالي، فإن V. Lenin متهم بشكل غير معقول بتشويه سمعة المثقفين على هذا النحو. ومع ذلك، فإن الفكرة المهيمنة في تصريحات لينين حول المثقفين هي مسألة خدمة مصالح الشعب. وهذا معيار واضح.

وبالمناسبة، من المفيد التفكير في سبب اختيار لينين وألكسندر الثالث (أحد أفضل الأباطرة الروس) - شخصان لهما وجهات نظر معاكسة تمامًا - نفس الكلمات لوصف "المثقفين".

يمكن الافتراض أن العديد من الدعاة يعزون اختراع "المثقفين الفاسدين" إلى البلاشفة ولينين ببساطة بسبب ضعف التعليم - ببساطة عدم معرفة من كان مؤلفه بالفعل. ومع ذلك، كقاعدة عامة، الدوافع هنا مختلفة تماما.

إذا كتب المؤلف أن الحكومة السوفيتية قد زرعت موقف ازدراء تجاه المثقفين من خلال وصفها بأنها "فاسدة"، لكنها في الوقت نفسه صامتة بشأن ظروف ظهور هذا التعبير، فهو يضلل القارئ.

يؤدي هذا العرض للمادة إلى حقيقة تقديم لينين والبلاشفة بشكل عام على أنهم “كارهون للمثقفين”.

ونتيجة لذلك، أصبح الأمر واضحا: إن وصف البلاشفة ولينين بأنهم "كارهون للأشخاص ذوي الأخلاق العالية والمتعلمين" هو مجرد تلاعب بالوعي، ممزوج بالمعلومات المضللة وتشويه التاريخ. إحدى الطرق النموذجية للدعاية المناهضة للسوفييت والشيوعية.

"المثقفون ليسوا عقل الأمة، بل قذارتها." في و. تحدث لينين بصراحة شديدة عن المثقفين الليبراليين في رسالة إلى غوركي إيه إم. بتاريخ 15 سبتمبر 1919: «إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتعزز في النضال من أجل الإطاحة بالبرجوازية وشركائها من المثقفين وأتباع رأس المال، الذين يتخيلون أنفسهم أنهم العقل المدبر للأمة. في الحقيقة، هذا ليس دماغًا، إنه هراء." علاوة على ذلك، أعرب لينين في نص الرسالة عن الفرق بين المثقفين والمثقفين الحقيقيين: “إننا ندفع رواتب أعلى من المتوسط ​​للقوى الفكرية التي تريد جلب العلم إلى الناس (وليس خدمة رأس المال). إنها حقيقة. نحن نعتني بهم. إنها حقيقة. عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون رغم مئات الخونة. إنها حقيقة". ومن المثير للاهتمام للغاية، في هذا الصدد، صنف لينين الضباط على أنهم مثقفون، حاول أن تقول هذا للمثقفين المبدعين الآن، فسوف يمزقونك :). كما نرى، قسم لينين المثقفين إلى أولئك الذين يخدمون مصالح رأس المال وأولئك الذين يجلبون المعرفة لعامة الناس، الذين يخدمون مصالح الشعب. وفقا لإيليتش، فإن أولئك الذين خدموا رأس المال هم على وجه التحديد المادة التي يتم إطلاقها نتيجة لعمليات التمثيل الغذائي في جسم الإنسان.

ستالين. - أوجزت الفهم الماركسي المعتاد للمثقفين. لم أقل شيئًا جديدًا، فالطبقة هي مجموعة اجتماعية من الأشخاص الذين يشغلون موقعًا ثابتًا ودائمًا في عملية الإنتاج. الطبقة العاملة تنتج كل شيء دون امتلاك وسائل الإنتاج. الرأسماليون يملكون رأس المال. وبدونها، في ظل النظام الرأسمالي، لا يمكن للإنتاج أن يستمر. يمتلك ملاك الأراضي الأرض، وهي أهم وسائل الإنتاج. يمتلك الفلاحون قطعًا صغيرة من الأرض، ويستأجرونها، لكنهم يشغلون مناصب معينة في الزراعة. المثقفون عنصر خدمي، وليس طبقة اجتماعية. إنها لا تنتج أي شيء بنفسها ولا تشغل مكانًا مستقلاً في عملية الإنتاج. هناك مثقفون في المصانع والمصانع - إنهم يخدمون الرأسماليين. هناك مثقفون في الاقتصادات والعقارات - فهم يخدمون ملاك الأراضي. بمجرد أن يبدأ المثقفون في الخداع، يتم استبدالهم بآخرين. وهناك فئة من المثقفين غير المرتبطين بالإنتاج كالكتاب والعاملين في مجال الثقافة. إنهم يتخيلون أنفسهم على أنهم "ملح الأرض"، قوة قائدة فوق الطبقات الاجتماعية. ولكن لا شيء خطير يمكن أن يأتي من هذا. . تشكلت المثقفون السوفييت في شكلها المكتمل والأكثر انتشارًا بحلول منتصف الستينيات من القرن الماضي. وإذا تذكرنا أنها، المثقفين "السوفياتيين" المحليين، هي التي تولت منذ أكثر من عشرين عامًا دور حفار قبر الاشتراكية والاتحاد السوفييتي، فلا يسع المرء إلا أن يتفاجأ مرة أخرى ببصيرة لينين. ولكن هذا ليس حتى نصف المعركة. والأهم من ذلك بكثير أن نفهم كيف حدث أن طبقة اجتماعية كبيرة، والتي احتلت في جميع الأوقات مكانة متميزة في وطننا الأم، مرة تلو الأخرى، لم تخون هذا الوطن بالذات، ولكنها باعته ببساطة مقابل ثلاثين قطعة من الفضة. . وعلى وجه الخصوص، ما كان عليه المثقفون ذوو النمط السوفييتي الراحل، والذين، كما اتضح فيما بعد، لم يكلفوا شيئًا للتخلي فجأة عن كل مُثُلهم العليا، التي من المفترض أنهم ناضلوا من أجلها طوال حياتهم.