Sovietinėje istoriografijoje (A. Čubarjanas, K. Gusevas, S. Blinovas, M. Trušas, V. Popovas) tradiciškai buvo teigiama, kad sovietų valstybė nuo pat jos atsiradimo momento visada vykdė taikią užsienio politiką, paremtą 2010 m. Kuriame skirtingų socialinių valstybių taikaus egzistavimo principus. „Gorbačiovo perestroikos“ metais šis žinomas postulatas buvo aštriai kritikuojamas daugelio „perestroikos meistrų“ (P. Volobujevo, A. Bovino, V. Sirotkino, V. Žuravlevo) darbuose, kuriuos atidžiai prižiūrėjo. jos pagrindinis „architektas“, Centro komiteto sekretorius A.N. Jakovlevas.

Iš tiesų, šis sovietinės istoriografijos postulatas buvo toli nuo tiesos, nes iki XX a. XX amžiaus vidurio. visa aukščiausia šalies politinė vadovybė, įskaitant V.I. Leninas ir I. V. Stalinas ir toliau karštai tikėjo pasaulinės proletarinės revoliucijos idealais. Tuo pačiu metu, kaip teisingai nurodė šiuolaikiniai istorikai (Ju. Žukovas, L. Nežinskis, V. Šiškinas), apskritai sovietų valstybės užsienio politika, išlaikant tęstinumą su carinės Rusijos imperine politika įgyvendinant pagrindiniai geopolitiniai uždaviniai, skyrėsi nuo jo nauju pobūdžiu ir vykdymo metodais. Jai buvo būdinga kraštutinė užsienio politikos kurso ideologizacija, pagrįsta dviem pagrindiniais V. I. suformuluotais principais. Leninas trijuose pranešimuose „Karas ir revoliucija“, „Ataskaita apie taiką“ ir „Apie sovietų valdžios uždavinius“, kuriuos jis pateikė 1917 m. liepos – spalio mėn.:

1) proletarinio internacionalizmo principas ir

2) sovietinės valstybės taikaus sambūvio su pasauline kapitalistine sistema principas.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, sovietinės valstybės užsienio politika beveik visada buvo dualistinė ir prieštaringa, nes:

Viena vertus, sovietų diplomatinis korpusas buvo priverstas priimti bendras „žaidimo taisykles“, kurios egzistavo visame „civilizuotame“ pasaulyje; A

Kita vertus, šalies politinė vadovybė buvo priversta nuolat ypatingą dėmesį skirti Kominterno problemoms, kurios tiesiogiai prieštarauja Lenino-Stalino doktrinai apie taikų jėgų sambūvį su skirtingomis socialinėmis sistemomis.

Daugelio istorikų (Ju. Žukovo, V. Šiškino) teigimu, šis sovietinės užsienio politikos doktrinos dualizmas, taip būdingas visam XX amžiaus 2 dešimtmečiui, iš dalies transformavosi jau ketvirtojo dešimtmečio pradžioje, kai iškilo reali grėsmė atsirasti. prasidėjus naujajam pasauliniam karui, aukščiausia SSRS politinė vadovybė aiškiai pirmenybę teikė tradicinei diplomatijai, pakenkdama Kominterno kurso pasaulinei proletarinei revoliucijai ugnį kurstyti, ir nutolo nuo tradicinio revoliucinio „vakarietiškumo“ link vadinamojo. „Nacionalinis bolševizmas“.

2. Versalio-Vašingtono tarptautinių santykių sistema

1918 m. lapkričio 11 d. Pirmasis pasaulinis karas baigėsi Keturgubo aljanso ginkluotųjų pajėgų pasidavimo akto pasirašymu, o tai reiškia naujo politinio pasaulio perskirstymo pradžią, kuris de jure buvo įtvirtintas 2018 m. Paryžiaus taikos konferencija, surengta 1919 m. sausio – birželio mėn.

Šioje konferencijoje, kurioje dalyvavo 27 pasaulio šalių atstovai, toną davė vadinamasis „Didysis trejetas“, kuriam atstovavo šios konferencijos pirmininku tapęs Prancūzijos ministras pirmininkas J. Clemenceau, britas. Ministras Pirmininkas D. Lloydas George'as ir JAV prezidentas V. Wilsonas. Į konferenciją nebuvo pakviesti nei Keturgubo aljanso šalių (Vokietijos, Austrijos, Vengrijos, Bulgarijos, Turkijos), nei Sovietų Rusijos atstovai.

Pasirašius Versalio taikos sutartį su Vokietija (1919 m. birželio mėn.), Antantės šalys pasirašė panašias sutartis su likusiomis šio karinio-politinio bloko narėmis: Sen Žermeno taikos sutartį su Austrija (1919 m. rugsėjį), Trianono taikos sutartį su Austrija. Vengrija (1919 m. lapkritis), Neuilly sutartis su Bulgarija (1919 m. lapkritis) ir Sèvres sutartis su Turkija (1923 m. birželis). Dėl šių tarpvyriausybinių aktų pasirašymo pokario Europoje susiformavo Versalio tarptautinių santykių sistema, kuris egzistavo iki oficialaus Antrojo pasaulinio karo pradžios 1939 m. rugsėjo mėn. Pagal pasirašytas sutartis:

Buvusi Vokietijos imperija grąžino Danijai ir Prancūzijai tas teritorijas, kurios nuo jų buvo atplėštos per Danijos (1864) ir Prancūzijos-Prūsijos (1870–1871) karus, tai yra Šlėzvigas, Holšteinas, Elzasas ir Lotaringija.

Buvęs Reino kraštas ir Rūro metalurgijos baseinas, kuris buvo Vokietijos pramoninė širdis, pateko į bendrą Anglijos ir Prancūzijos karinės administracijos kontrolę, o Saro anglies baseinas, kuris atiteko Prancūzijai, pateko į Tautų Sąjungos kontrolę. penkiolikai metų.

Vokietija įsipareigojo paleisti generalinį štabą, panaikinti visuotinį šaukimą ir apriboti savo ginkluotųjų pajėgų dydį iki 100 tūkstančių durtuvų.

Iš Vokietijos buvo atimtos visos kolonijinės nuosavybės Afrikoje ir Azijoje, kurios buvo perduotos Antantės šalių kontrolei.

Iš etninių lenkų žemių, kurios priklausė Rusijos, Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos imperijoms, buvo atkurta suvereni Lenkijos valstybė, kuriai Vokietija perleido dalį vokiečių etninių žemių – Aukštutinę Sileziją ir Rytų Pomeraniją.

Moravijos, Bohemijos, Slovakijos ir Sudetų žemėse, kurios buvo Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos imperijų dalis, buvo sukurta suvereni Čekoslovakijos valstybė.

Buvusios Austrijos-Vengrijos imperijos teritorijoje buvo sukurti keli suverenios valstybės subjektai - Austrija, Vengrija ir Jugoslavija.

Buvusios Osmanų imperijos provincijos – Sirija, Libanas, Palestina, Egiptas, Arabijos pusiasalis ir Mesopotamija – formaliai įgijo nepriklausomybę ir pateko į Prancūzijos bei Anglijos kontrolę.

Vienas iš svarbiausių Paryžiaus taikos konferencijos rezultatų buvo Tautų Sąjungos sukūrimas. pagal kurios chartiją ji turėjo garantuoti taiką ir ramybę visoms pasaulio tautoms ir prisidėti prie jų klestėjimo ir bendradarbiavimo plėtros.

Daugelio šiuolaikinių liberalų autorių (K. Gadžijevas) nuomone, Tautų Sąjungos sukūrimas buvo pirmasis žingsnis formuojant tarptautinę teisinę erdvę ir iš esmės naujos tarptautinių santykių filosofijos atsiradimą. Ji tapo pirmąja nuolatine tarptautine organizacija, kuri buvo pašaukta spręsti pasaulio ekonomikos problemas, nusiginklavimo ir kolektyvinio saugumo užtikrinimo Europoje ir kituose pasaulio regionuose klausimus ir kt.

Anot jų oponentų (S. Kara-Murza, Ju. Žukovas, N. Narochnitskaja), toks Tautų Sąjungos vertinimas yra aiškus perdėjimas, ir vargu ar galima rimtai kalbėti apie naujos tarptautinių santykių filosofijos formavimąsi m. principu.

Iš pradžių Tautų Sąjungos statutą pasirašė 44 pasaulio valstybės, tarp kurių dominavo Europos valstybės ir Didžiosios Britanijos dominijos. JAV, atsisakiusios ratifikuoti Versalio sutartį, iš pradžių į šią organizaciją neįstojo. Be to, Vokietija ir Sovietų Rusija atsidūrė už Tautų Sąjungos rėmų. Taigi, pasak istorikų (R. Liachovas, N. Kleimenovas, A. Sidorovas), Tautų Sąjungos globoje susiformavo nauja pasaulio tvarka, kuri atitiko visų pirma dviejų didžiųjų pasaulio jėgų interesus - Anglija ir Prancūzija. Kaip tik dėl šios aplinkybės Tautų Sąjunga buvo bejėgė sprendžiant daugumą tarptautinių konfliktų, dėl kurių galiausiai kilo naujas pasaulinis karas.

Svarbiausias Versalio tarptautinių santykių sistemos netobulumo įrodymas buvo faktinė dirbtinė JAV saviizoliacija, nes prezidentas Woodrow Wilsonas, vienas iš šios sistemos architektų, nesugebėjo palaužti šios sistemos šalininkų pasipriešinimo. Monroe doktrina JAV Senate (1920 m. kovo mėn.). Tokiomis sąlygomis Anglijos, Prancūzijos ir JAV vyriausybės bandė suderinti savo pozicijas Vašingtono konferencijoje, kuri vyko 1921 m. lapkričio – 1922 m. vasario mėn. Šios konferencijos metu Wilsono administracija sugebėjo pasiekti nemažai nuolaidų iš buvusių Antantės sąjungininkų. Visų pirma:

1) buvo anuliuota 1902 m. Anglijos ir Japonijos sutartis ir sudarytas naujas Anglijos, Prancūzijos, Japonijos ir JAV susitarimas dėl bendros salų nuosavybės Ramiajame vandenyne gynimo;

2) pasirašytas susitarimas „Dėl Anglijos, Prancūzijos, Japonijos ir JAV jūrų laivynų karinio jūrų laivyno ginkluotės apribojimo“;

3) Kinijos klausimu buvo sudarytas daugiašalis susitarimas, pagal kurį Kinijos teritorijoje buvo įvestas „atvirų durų“ principas.

Sukurta 1919-1922 m. Versalio-Vašingtono tarptautinių santykių sistema fiksavo galių pusiausvyrą tarp didžiųjų pasaulio galių, atsiradusių po Pirmojo pasaulinio karo. Kaip teisingai pažymi daugelis mokslininkų (N. Kleimenova, A. Sidorovas, V. Katasonovas, R. Lyakhova), visa vėlesnė pasaulio įvykių eiga iš karto parodė visą naujosios tarptautinės sistemos nestabilumą ir trapumą, o svarbiausia – trapumą. santykiai, kurie sutvirtino tikrąjį pasaulio susiskaldymą į nugalėjusius ir nugalėtojus. Be to, svarbiausi naujosios pasaulio tvarkos nestabilumo elementai, ypač Europos žemyno teritorijoje, buvo:

1) dviejų susilpnėjusių, bet labai įtakingų Europos valstybių – Sovietų Rusijos ir Veimaro Vokietijos – potencialių partnerių pašalinimas;

2) naujasis valstybinis-politinis Europos žemėlapis ne visada sutapo su paties žemyno etniniu žemėlapiu, ypač vadinamajame „vokiečių klausimu“, nes vienos vokiečių tautos padalijimas de jure įvyko tarp Vokietijos. pati, Prancūzija, Lenkija ir Čekoslovakija.

Neatsitiktinai Paryžiaus taikos konferencijoje, pasirašydamas Versalio sutartį su Vokietija, maršalas F. Fochas itin atvirai pareiškė, kad „ Šiandien pasirašėme 20 metų paliaubų sutartį. Kitaip tariant, nauja tarptautinių santykių sistema iš pradžių užprogramavo naują kraujo pirtį pasauliniu mastu.

1922 m. sausio mėn. Antantės šalių konferencijoje Kanuose buvo priimtas planas Italijos mieste Genujoje surengti didelį tarptautinį forumą, kuriame Sovietų Rusija ir visos buvusio Keturgubo aljanso valstybės – Vokietija, Austrija, Vengrija Bulgarija ir Turkija – buvo pakviestos dalyvauti pirmą kartą.

3. Sovietų valstybės diplomatinis pripažinimas ir tarptautinė padėtis 1921–1929 m.

Pilietinio karo metu Sovietų Rusija pasirašė keletą tarptautinių susitarimų, siekdama užmegzti diplomatinius santykius su daugybe jaunų Europos ir Azijos valstybių, kurios turėjo esminės reikšmės bolševikams. Tarp „pirmųjų ženklų“, pripažinusių Sovietų Rusiją de jure, buvo buvusi britų kolonija Afganistanas (1919 m. gegužės mėn.) ir buvusios Rusijos provincijos, gavusios suverenių valstybių statusą iš bolševikų: Estija (1920 m. vasario mėn.), Latvija (1920 m. birželis). ), Lietuva (1920 m. rugpjūčio mėn.) ir Suomija (1920 m. spalio mėn.). Kiek vėliau sovietų diplomatija pasiekė naujų apčiuopiamų laimėjimų pasaulinėje arenoje – pasirašė susitarimus dėl geros kaimynystės ir bendradarbiavimo su Persija (1921 m. vasario mėn.), Turkija (1921 m. kovo mėn.) ir Mongolija (1921 m. lapkritį). Nemažai šiuolaikinių autorių (O. Džagajeva, N. Šabelnikova) pagrįstai mano, kad Sovietų Sąjungos ir Mongolijos sutartis de facto reiškė sovietų protektorato Mongolijoje įkūrimą ir pirmąją patirtį „eksportuojant proletarinę revoliuciją“ už RSFSR ribų. Raudonosios armijos 5-osios armijos kariai buvo pavaldūs I.P. Uborevičius, įvežtas į Mongolijos teritoriją, atvirai palaikė „Mongolijos revoliuciją“ ir rimtai sustiprino jos lyderio Sukhbaataro režimą.

Kaip teisingai pažymėjo daugelis istorikų (T. Konoras, L. Nežinskis, I. Hormachas, Ju. Prokopovas), pagrindinis sovietinio diplomatinio korpuso, kuriam 1918 m. buvo „sanitarinio kordono“, sukurto 1918 m. Prancūzijos ministro pirmininko Georges'o Clemenceau ir Prancūzijos bei Anglijos karo ministrų maršalo Ferdinando Focho ir Winstono Churchillio iniciatyva, sunaikinimas bei diplomatinių ir prekybinių santykių su pirmaujančiomis šalimis atkūrimas. Vakarų Europa ir JAV. Sovietų politinė vadovybė buvo visiškai įsitikinusi, kad užduotis greitai atkurti per Pirmąjį pasaulinį karą ir Rusijos proletarinę revoliuciją sugriautos pasaulio ekonominės sistemos vienybę anksčiau ar vėliau privers pirmaujančių kapitalistinių valstybių vyriausybes užmegzti diplomatinius santykius su Sovietų Rusija ir atkurti ankstesnį užsienio prekybos bendradarbiavimo su ja lygį. Neatsitiktinai jau 1920 m. sausį Antantės Aukščiausioji Taryba priėmė nutarimą, leidžiantį vykdyti užsienio prekybos operacijas tarp RSFSR, sąjungininkų ir neutralių valstybių, kurios de facto reiškė ekonominės blokados panaikinimą. Ir jau 1920 m. lapkritį, priėmus RSFSR Liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl bendrųjų ekonominių ir teisinių nuolaidų sąlygų“, į jį atėjo nemažai amerikiečių verslininkų (A. Hammeris, V. Vanderlinas). tiesioginis kontaktas su bolševikų partijos vadovybe, įskaitant V. .IR. Leninas ir L.D. Trockis pradėjo derybas dėl bendrų koncesijos įmonių steigimo.

Pirmoji spraga, žymėjusi didžiųjų pasaulio valstybių plataus diplomatinio Sovietų Rusijos pripažinimo pradžią, buvo padaryta 1921 m. kovą Londone pasirašius Sovietų ir Didžiosios Britanijos prekybos sutartį, kuri reiškė faktinį Sovietų Rusijos pripažinimą. galinga ir įtakinga to meto pasaulio galia – Britų imperija . Pats šio susitarimo pasirašymo faktas sovietų diplomatija buvo skolinga ministrui pirmininkui Davidui Lloydui George'ui, kuriam per aršią kovą su užsienio reikalų ministru J. Curzonu, karo ministru W. Churchilliu ir finansų ministru N. Chamberlainu pavyko įgyti persvarą. . 1921 m. gegužę analogiška prekybos sutartis buvo sudaryta su Veimaro Vokietija, kuri taip pat reiškė realų diplomatinį Sovietų Rusijos pripažinimą šios nugalėjusios, bet vis dar labai įtakingos Europos jėgos. O netrukus panašios sutartys buvo pasirašytos su Austrija, Italija, Čekoslovakija, Norvegija ir Danija.

Po šių sutarčių pasirašymo 1921 metų spalį užsienio reikalų liaudies komisaras G.V. Čičerinas sovietų vyriausybės vardu pasiūlė visų pasaulio valstybių vyriausybėms sušaukti tarptautinę konferenciją, kad būtų atkurta pasaulio ekonominės sistemos vienybė, išspręstos visos abipusės pretenzijos ir pasirašyta taikos sutartis tarp Sovietų Rusijos ir Vakarų šalių. Aptarusi šią sovietinės pusės iniciatyvą, Antantės Aukščiausiosios Tarybos konferencija priėmė šį pasiūlymą ir nustatė naujos konferencijos Genujoje datą.

1922 m. balandžio-gegužės mėnesiais įvyko garsioji Genujos tarptautinė konferencija, kurioje dalyvavo 29 pasaulio valstybių įgaliotieji atstovai, tarp jų ir Didžioji Britanija (D. Lloydas George'as, J. Curzonas), Prancūzija (L. Barthou, C. Barrer), Italija (L. Facta) ir Vokietija (W. Rathenau). Sovietų delegacija šioje konferencijoje, kurioje dalyvavo L.B. Krasinas, Kh.G. Rakovskis, V.V. Borovskis, L.M. Karakhanas, A.G. Šlyapnikovas ir M.M. Litvinovas (Valakh) turėjo vadovauti V.I. Tačiau Leninas sovietų vyriausybės vadovo asmeninio saugumo sumetimais jai vadovavo užsienio reikalų liaudies komisaras G.V. Čičerinas.

Pačioje konferencijos pradžioje G.V. Chicherinas parengė pranešimą, kuriame teigė, kad dabartinėmis istorinėmis sąlygomis gyvybiškai svarbu atkurti pasaulinės ekonominės sistemos vienybę, pagrįstą visiškos lygybės ir Sovietų Rusijos pripažinimo visų pirmaujančių pasaulio jėgų principais. Visų Europos valstybių vadovai Didžiosios Britanijos delegacijos vadovo D. Lloydo George'o vardu pristatė vadinamąją. „Londono ekspertų memorandumas“ kuriame buvo visas sąrašas jai nepriimtinų sąlygų. Visų pirma, jie reikalavo iš sovietų pusės:

Pripažinti carinės ir laikinosios vyriausybių kreditorių užsienio skolą 18 milijardų aukso rublių;

Mokėkite didžiulę kompensacinę baudą už visas sovietų valdžios nacionalizuotas pramonės įmones ir bankus su užsienio įstatiniu kapitalu.

Be to, Vakarų valstybių lyderiai reikalavo, kad Sovietų Rusijos vadovybė panaikintų užsienio prekybos monopolį ir suteiktų Vakarų bankams bei korporacijoms teisę laisvai patekti į Rusijos finansų, žaliavų, žemės ūkio ir pramonės rinkas.

Sovietų pusė sutiko pripažinti ir kompensuoti Europos valstybėms visą finansinę ir materialinę žalą, kurią jos patyrė 1914–1920 m., tačiau su sąlyga, kad Europos valstybės ir JAV panašiai pripažins ir atlygins žalą, kurią jos padarė Sovietų Rusijai. Pilietinis karas ir užsienio intervencija į 39 milijardus aukso rublių. Be to, sovietų delegacijos vadovas G.V. Čičerinas pasiūlė Vakarų valstybių vadovams priimti sovietinę bendros ginkluotės mažinimo ir barbariškiausių karybos metodų uždraudimo programą, taip pat užtikrinti lygiateisį ir platų ekonominį bendradarbiavimą tarp Sovietų Rusijos ir Vakarų šalių, remiantis ilgalaikiais didelės finansinės paskolos.

Vakarų valstybių lyderiai griežtai atmetė tokį požiūrį į šios problemos sprendimą, o Genujos konferencijos darbas iš tikrųjų atsidūrė aklavietėje. Nors net jo sušaukimo išvakarėse buržuazinių valstybių bloke aiškiai išryškėjo dvi pagrindinės grupuotės:

1) anglo-italų, kuriai atstovavo ministrai pirmininkai D. Lloydas George'as ir L. Facta, ir

2) prancūzų-belgų-japonų, kur pirmuoju smuiku griežė du prancūzų diplomatai L. Barthou ir C. Barrer, kuriuos slapta, bet labai aktyviai palaikė Amerikos ambasadorius Romoje R. Childas.

Pirmoji grupė, su tam tikromis sovietų pusės nuolaidomis, buvo pasirengusi eiti į kompromisą su RSFSR, iš dalies atsisakydama gauti „karališkas skolas“ ir pakeisdama restituciją bendrų nuolaidų sovietų teritorijoje sukūrimu, tačiau antroji grupė užėmė nesuderinamą poziciją ir atsisakė svarstyti bet kokias sovietinės pusės iniciatyvas be jos sutikimo dėl visiško „karališkų skolų“ apmokėjimo ir kompensacijos už nacionalizuotą turtą ir bankinį turtą. Dėl to Genujos konferencijos darbas baigėsi visiška nesėkme, nors pats sovietų delegacijos dalyvavimo konferencijoje faktas tapo kertiniu to meto tarptautinių santykių įvykiu. Kaip visiškai teisingai pažymėjo šiuolaikiniai autoriai (V. Katasonovas), pati Genujos konferencija de facto tapo kertiniu įvykiu rengiantis naujam pasauliniam karui, už kurio stovėjo Europos ir Amerikos finansų verslo magnatai, tarp jų B. Baruchas, D. Morgan, E. Melon, D. Rockefeller ir kt.

Panašiu rezultatu baigėsi Hagos tarptautinės konferencijos, sušauktos 1922 m. birželį tam pačiam tarptautinių ir tarpvalstybinių problemų sprendimui, darbas. Naujoje konferencijoje dalyvavo tų pačių dalyvaujančių valstybių, išskyrus Veimaro Vokietiją, atstovai. Šį kartą sovietų delegacijai vadovavo užsienio reikalų liaudies komisaro pavaduotojas M.M. Litvinovas; Daugelio buržuazinių jėgų delegacijoms vadovavo ne diplomatai, o stambaus verslo ir verslo sluoksnių atstovai. Visų pirma, Didžiosios Britanijos ministrų kabinetui atstovavo užsienio prekybos ministras F. Lloydas-Grimas ir buvęs Rusijos ir Azijos banko valdybos direktorius L. Urquhartas, Prancūzijos pusei atstovavo Apsaugos biuro direktorius. Prancūzijos piliečių privačios nuosavybės Rusijoje Ch. Alphand ir kt. Vakarų atstovai Valdžios vėl atsisakė svarstyti bet kokius klausimus dėl paskolų ir prekybos santykių su RSFSR atkūrimo, kol nebus išspręsta „karališkų skolų“ problema ir grąžinama savo turto ir turto visiems nacionalizuotų įmonių ir įmonių savininkams.

Tuo pat metu sovietinės diplomatijos Europos kelionė nebuvo nenaudinga ir galiausiai baigėsi didele diplomatine pergale, turėjusia toli siekiančių pasekmių. 1922 metų balandžio mėnesį mažame miestelyje Rapallo, esantį Genujos pakraštyje pasirašė Vokietijos užsienio reikalų ministras Walteris Rathenau ir užsienio reikalų liaudies komisaras Georgijus Vasiljevičius Chicherinas Sovietų ir Vokietijos sutartis, kurios sąlygos:

Tarp dviejų valstybių buvo užmegzti diplomatiniai ir konsuliniai santykiai;

Vokietija pripažino Vokietijos valstybinės ir privačios nuosavybės nacionalizavimą RSFSR ir atsisakė bet kokių pretenzijų su sąlyga, kad RSFSR Liaudies komisarų taryba atsisakys tenkinti panašius kitų Europos valstybių reikalavimus;

Pasirašyta nauja abipusiai naudinga prekybos ir ekonominė sutartis, pagrįsta visiškos abiejų šalių lygybės ir partnerystės principais.

Daugumos istorikų (K. Gusevo, V. Popovo, K. Gadžijevo, L. Nežinskio) nuomone, Rapalo sutarties pasirašymas ne tik tapo didžiule jaunos sovietų diplomatijos pergale, bet ir atvėrė platų kelią diplomatiniam pripažinimui. SSRS pirmaujančių pasaulio valstybių. Tačiau šis vertinimas yra akivaizdžiai perdėtas, kaip aiškiai parodė Lozanos konferencijos (1922 m. lapkritis – 1923 m. liepos mėn.), kurioje buvo aptariami aktualūs Juodosios jūros sąsiaurių ir prekybinės laivybos laisvės klausimai. Sovietų delegacijos projektas, kurio pagrindines nuostatas suformulavo V.I. Leninas, numatęs restauraciją „Turkijos žmonių teisės į savo teritoriją ir vandenis“, Juodosios jūros sąsiaurių uždarymas "visiems kariniams ir ginkluotiems laivams bei kariniams orlaiviams" ir visiška prekybinio laivybos laisvė.

Bendra Antantės valstybių padėtis, priešingai, numatė laisvą visų karinių laivų perėjimą per Juodosios jūros sąsiaurius tiek taikos, tiek karo metu. Be to, Didžiosios Britanijos delegacijos vadovas, užsienio reikalų ministras Johnas Curzonas pareikalavo skubiai demilitarizuoti sąsiaurius ir nustatyti tarptautinę jų kontrolę. Dėl to konferencijos darbas visiškai sustojo, buvo paskelbta pertrauka. 1923 m. balandį visų diplomatinių atstovybių vadovai paliko Lozaną ir tik po trijų savaičių grįžo prie derybų stalo. Antrajame konferencijos etape Vakarų valstybių diplomatinių atstovybių vadovai pasuko tiesioginės sovietų delegacijos diskriminacijos keliu: nepranešė jos vadovui, nuolatiniam atstovui V.V. Vorovskiui apie konferencijos atnaujinimą, o kai pagaliau atvyko į Lozaną, jo net neprileido prie derybų stalo.

Be to, 1923 m. gegužės pradžioje Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministras J. Curzonas pasiuntė įžūlų ultimatumą sovietų vyriausybei, kuriame reikalavo:

1) sumokėti kompensaciją Didžiosios Britanijos karūnai už daugelio antisovietinės sabotažo grupės P. ​​Dux narių suėmimą ir egzekuciją;

2) sustabdyti ardomąją veiklą ir antibritišką propagandą Indijoje, Persijoje ir Afganistane ir nedelsiant atšaukti nuolatinius sovietų atstovus iš Kabulo ir Teherano;

3) paleisti britų žvejybos tralerius, Maskvos areštuotus už nelegalią žvejybą sovietų teritoriniuose vandenyse ir kt.

Jei sovietų valdžia atsisakytų priimti šį ultimatumą, britų ministras pagrasino nutraukti visus santykius su SSRS. Natūralu, kad „J. Curzono ultimatumas“, iš karto paskelbtas visoje tarptautinėje spaudoje, smarkiai paaštrino Maskvos ir Londono konfrontaciją, o pačioje Lozanoje, kilus antisovietinei isterijai, nuolatinis atstovas V. V. Vorovskis. Po dviejų savaičių, veikiamos išorinių aplinkybių, įskaitant galingą antikarinį judėjimą pačioje Didžiojoje Britanijoje, abi pusės perėjo prie „taikos taikos“ ir sureguliavo incidentą, kuris grasino smarkiai pabloginti visą tarptautinę situaciją.

Pačios Lozanos konferencijos darbas baigėsi Antantės šalių ir Turkijos taikos sutarties sudarymu ir 17 tarptautinių konvencijų, tarp jų „Dėl Juodosios jūros sąsiaurių režimo“, pasirašymo, kurios sovietų pusė neratifikavo. į tai, kad šiame dokumente nėra „tinkamų SSRS saugumo sąlygų“, t. y. Juodosios jūros sąsiaurio zonos demilitarizavimas ir laisvo judėjimo per Bosforo sąsiaurį ir Dardanelų sąsiaurį ne tik visos prekybos, bet ir visų karinių laivų buvimas. visos pasaulio valstybės.

1924 m. pirmoje pusėje sumaniai pasinaudoję vyriausybių kaita daugelyje didžiųjų Europos valstybių, pirmiausia Didžiojoje Britanijoje ir Prancūzijoje, kur į valdžią atėjo R. MacDonaldo ir E. Herriot „kairiosios vyriausybės“, sovietų diplomatai. H.G. Rakovskis, L. B. Krasinas, M.M. Litvinovas ir A.A. Ioffe pasirašė keletą svarbių sutarčių dėl SSRS diplomatinio pripažinimo su pirmaujančiomis Europos valstybėmis, įskaitant Angliją, Italiją, Prancūziją, Švediją, Norvegiją, Daniją, Austriją ir Graikiją. Be to, 1924–1925 m. SSRS užmezgė diplomatinius santykius su daugybe didelių Azijos ir Lotynų Amerikos valstybių, įskaitant Japoniją, Kiniją, Meksiką ir Jungtinę Hejaso Karalystę (Saudo Arabija).

Taigi iki 1925 m. pradžios Sovietų Sąjunga užmezgė diplomatinius santykius su beveik visomis pirmaujančiomis pasaulio valstybėmis, o tai, žinoma, tapo ryškiausiu jos išaugusio autoriteto tarptautinėje arenoje įrodymu. Vienintelė didžioji galia, atsisakiusi de jure pripažinti Sovietų Sąjungą ir užmegzti su ja diplomatinius santykius, buvo Jungtinės Amerikos Valstijos, kurių vyriausybė ir toliau vykdė bergždžią mūsų šalies ekonominės blokados politiką.

1925 metų gruodį Londone buvo pasirašyti garsieji susitarimai tarp Vokietijos ir buvusių Antantės šalių Lokarno susitarimai, kuri tapo svarbiu žingsniu formuojant naują kolektyvinio saugumo sistemą Europoje pirmaujančioms Vakarų valstybėms, nes jos užbaigė Vokietijos vakarinių sienų su Belgija ir Prancūzija problemą. Nors tuo pačiu metu Lokarno susitarimai paliko atvirą Vokietijos rytinių sienų klausimą su Lenkija ir Čekoslovakija, kurių teritorijoje buvo ištisi etninių vokiečių anklavai: Aukštutinė Silezija, Rytų Pomeranija ir Sudetų žemė.

Pagrindinis šių sutarčių dokumentas buvo vadinamasis Reino paktas- Veimaro Vokietijos, Belgijos, Prancūzijos, Italijos ir Didžiosios Britanijos bendros garantijos sutartis, kuria prisidengdami Londonas ir Paryžius bandė suburti antisovietinį bloką, kuriame dalyvautų Vokietija. Štai kodėl rytinėms Vokietijos sienoms nebuvo taikoma „Lokarno garantijų“ sistema. Šis paktas numatė teritorinio status quo (įskaitant demilitarizuotą Reino kraštą) išlaikymą ir Vokietijos ir Prancūzijos bei Vokietijos ir Belgijos sienų neliečiamumą, kaip apibrėžta Versalio sutartyje, taip pat įsipareigojo Vokietijai, Prancūzijai ir Belgijai. nepulti vieni kitų ir visus kylančius ginčus spręsti arbitražo ar teismo sprendimais. Reino paktas įsigaliojo po to, kai 1926 m. rugsėjį Vokietija tapo visateise Tautų Sąjungos nare ir gavo nuolatinę didžiosios valstybės vietą jos Taryboje.

Pasak daugelio mokslininkų (V. Turokas, A. Čelyševas, M. Ponomarevas), Lokarno (Londonas) susitarimai turėjo didelių pasekmių, nes jie:

Prancūzijos tarptautinės padėties faktiškai susilpnėjo dėl to, kad jos pagrindinis ir tradicinis konkurentas Europos žemyne ​​tapo lygiaverčiu partneriu tarptautinėje arenoje;

Sutvirtino Didžiosios Britanijos, kuri ir toliau vykdė tradicinę „jėgų pusiausvyros“ politiką Europoje, pozicijas;

Jie padėjo pagrindus buvusių Keturgubo Aljanso šalių „nustatymo politikai“ ir tapo dar vienu „Vakarų demokratijų“ bandymu sukurti „cordon sanitaire“ aplink SSRS.

Sovietų diplomatų, visų pirma, pastangų dėka užsienio reikalų liaudies komisaras G.V. Chicherin ir Berlyno nuolatinis atstovas N.N. Krestinskis, vedęs visą raundą konfidencialių derybų su Vokietijos diplomatijos vadovu G. Stresemannu, 1926 m. balandį Berlyne penkerių metų laikotarpiui buvo pasirašyta Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutartis „Dėl neutralumo ir nepuolimo“. Pagal Berlyno sutarties sąlygas:

Buvo patvirtintas pagrindinių Rapalo sutarties nuostatų neliečiamumas;

Buvo padėta pradžia aktyvesniam abiejų valstybių bendradarbiavimui mokslo, technikos ir karinėje srityse;

Sustiprėjo Vokietijos, kaip savotiško tarpininko, pozicijos SSRS ir Vakarų santykiuose.

1927 m. pradžioje smarkiai pablogėjo tarptautinė padėtis, kuri prasidėjo nuo "Chamberlain užrašas" skirta sovietų valdžiai, kuri pasižymėjo negirdėtu grubiu ir precedento neturinčiu tonu diplomatinėje praktikoje. Tiesą sakant, tai tapo paskutiniu akordu visoje serijoje priešiškų S. Baldwino vyriausybės veiksmų nuo jo naujojo atėjimo į valdžią 1924 m., kuriuose dalyvavo užsienio reikalų ministras O. Chamberlainas, iždo kancleris W. Churchillis ir sekretorius. Indijos valstijos F. Smithas, kolonijinis sekretorius L. Emery ir aviacijos ministras S. Hore.

Kaip parodė visi vėlesni įvykiai, „Chamberlain Note“ buvo „pasirengimas namuose“ įgyvendinti konservatorių ilgai planuotą santykių su SSRS nutraukimą, prasidėjusį garsiąja klastote, pavadinta „Zinovjevo laišku anglų darbininkams“. arba „Kominterno laiškas“ (1924), po kurio stovėjo Britų konservatorių lyderis Stanley Baldwin. 1927 m. gegužę Didžiosios Britanijos vyriausybė surengė policijos reidą visos Rusijos akcinės bendrovės „Arcos“ ir Sovietų Sąjungos prekybos delegacijos būstinėje, kurią lydėjo neteisėta krata ir daugybė svarbių dokumentų vagystės. Protesto notoje sovietų vyriausybė šiuos provokuojančius britų veiksmus kvalifikavo kaip šiurkštų 1921 m. Anglijos ir Sovietų Sąjungos prekybos sutarties, pagal kurią sovietų prekybos delegacijos Londono būstinė turėjo diplomatinį imunitetą, pažeidimą. Atsakomajame rašte O. Chamberlainas paskelbė apie savo šalies vienašališką 1921 metų prekybos sutarties nutraukimą ir diplomatinių santykių su SSRS nutraukimą.

Dėl visų šių įvykių padėtis Europos žemyne ​​tapo tokia įtempta, kad jau 1927 metų gruodį, kalbėdamas XV Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) suvažiavime, I.V. Stalinas tai tiesiai pareiškė „Taikaus Europos valstybių sambūvio laikotarpis tampa praeitimi“ o situacija pasaulinėje arenoje kaip tik primena susiklosčiusią Europos žemyne ​​po lemtingo šūvio Sarajeve 1914 metų birželį.

Sovietų politinė vadovybė, puikiai suvokdama susidariusios situacijos sudėtingumą, davė aiškius nurodymus SSRS NKID, kuri dabar dėl sunkios liaudies komisaro G. V. ligos. Chicherinui de facto vadovavo jo pirmasis pavaduotojas Maksimas Maksimovičius Litvinovas, o tai būtina artimiausiu metu:

Žymiai suaktyvinti vieningą antisovietinį frontą suskaldyti;

Atmesti bet kokios menkiausios priežasties atsiradimą Vakarų valstybių agresijai prieš SSRS;

Pasiruoškite pasirašyti nepuolimo paktus tarp SSRS ir visų kaimyninių valstybių, pirmiausia Lenkijos, Čekoslovakijos, Rumunijos ir Suomijos.

1928 m. rugpjūtį Paryžiuje Prancūzijos užsienio reikalų ministro Aristide'o Briando ir JAV valstybės sekretoriaus Franko Kelloggo iniciatyva 15 pasaulio galių pasirašė garsiąją „Kellogg-Briand paktas“ kurioje buvo svarbios tarptautinės teisės normos, tarp jų du pagrindiniai „naujosios pasaulio tvarkos“ postulatai:

1) esminis karo, kaip nacionalinės politikos priemonės, atmetimas;

2) visas konfliktines situacijas sprendžiant tik taikiomis diplomatinėmis priemonėmis.

Tuo pat metu kvietimas prisijungti prie šio pakto buvo išsiųstas 48 valstybių sostinėms, įskaitant Maskvą, kur ši idėja buvo vertinama nevienareikšmiškai. Visų pirma, užsienio reikalų liaudies komisaras G.V. Chicherinas kategoriškai prieštaravo prisijungimui prie „Paryžiaus pakto“, apie kurį jis du kartus pranešė Centro komiteto politiniam biurui, o jo pirmasis pavaduotojas M.M. Litvinovas ir ypač N.I. Bucharinas, priešingai, aktyviai palaikė šią iniciatyvą. Dėl to 1928 m. rugpjūčio pabaigoje SSRS NKID kolegija Centro komiteto politinio biuro vardu nusprendė, kad reikia. „Dabar gana aiškiai ir nedviprasmiškai pareiškime, kad esame pasirengę prisijungti prie pakto“, nes „Susidomėję atokvėpiu, neturėtume pamiršti net nereikšmingiausios garantijos prieš karą“.

Kiek vėliau Sovietų Sąjunga gerokai išplėtė „Paryžiaus pakto“ apimtį, 1929 m. vasario – balandžio mėn. pasirašydama vadinamąjį „M.M. Protokolą“ su keliomis pasienio valstybėmis – Lenkija, Rumunija, Lietuva, Latvija, Estija, Turkija. ir Persija. Litvinov“, numatęs atsisakyti jėgos panaudojimo sprendžiant visus galinčius kilti teritorinius ginčus tarp SSRS ir jos kaimynų.

1929 m. vasarą CER regione kilo didelis sovietų ir kinų ginkluotas konfliktas, dėl kurio faktiškai nutrūko SSRS ir Guomintango Kinijos diplomatiniai santykiai. Netrukus, patyręs daugybę apčiuopiamų karinių pralaimėjimų mūšiuose su Specialiąja Tolimųjų Rytų armija (vadas V. K. Blucheris) ir Amūro karine flotile (Japonijos laivyno vadovybė), taip pat susidūręs su realia Japonijos agresijos grėsme. Nankino Chiang Kai-shek vyriausybė buvo priversta pasirašyti vadinamąjį „Chabarovsko protokolą“ (1929 m. gruodžio mėn.) ir iš tikrųjų atkurti diplomatinius santykius su Maskva.

Dar prieš prasidedant konfliktui dėl CER, 1929 m. pavasarį, Didžiosios Britanijos S. Baldwin vyriausybė susidūrė su dideliais ekonominiais sunkumais, kuriuos sukėlė tiek pirmosios sisteminės kapitalizmo krizės („Didžiosios depresijos“) pradžia, tiek nutraukus prekybinius santykius su Maskva, buvo bandoma atkurti ekonominius ryšius su SSRS, tačiau neatkuriant diplomatinių santykių su ja. Šis bandymas buvo nesėkmingas, nes sovietų valdžia tvirtai pareiškė esanti pasirengusi plačiai plėtoti anglo-sovietų prekybinius santykius ir išspręsti visas tarpusavio pretenzijas, tačiau tik atkūrus visiškus diplomatinius santykius. Nepalenkiama sovietų pusės pozicija, taip pat galingas viešosios nuomonės spaudimas pačioje Didžiojoje Britanijoje, paskatino naująją R. Macdonaldo leiboristų vyriausybę 1929 m. spalį be jokių išankstinių sąlygų atkurti diplomatinius santykius su SSRS.

4. Kominterno gimimas ir veikla 1919–1929 m.

Kaip žinote, dar 1917 metų balandį garsiosiose „balandžio tezėse“ V.I. Pirmiausia Leninas iškėlė užduotį sukurti naują Trečiąjį (komunistinį) Internacionalą, kuris, sujungęs savo gretose karingiausią darbininkų ir komunistų partijų būrį, turėjo pakeisti korumpuotą Antrąjį internacionalą, tapusį reformistų ir smulkmenų rinkiniu. -buržuazinės partijos ir de facto nustojo egzistuoti prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui. Pagal bolševikų vado planą šis Kominternas turėjo tapti pagrindine būstine rengiant ir įgyvendinant pasaulinę proletarinę revoliuciją, kurios labui bolševikai iš tikrųjų siekė valdžios pačioje Rusijoje.

1919 m. kovą Maskvoje įvyko steigiamasis Trečiojo internacionalo (Kominterno) kongresas, kuriame dalyvavo 52 delegatai, daugiausia atstovaujantys tų kvazivalstybinių darinių komunistinėms partijoms, kurios iškilo ant Rusijos imperijos griuvėsių. Kongreso delegatų dėmesio centre buvo garsusis Lenino poemas „Proletarinė revoliucija ir atskalūnas Kautskis“, kuriame pasaulio proletariato lyderis visiškai teisingai įrodė bet kokios „grynosios“ demokratijos klasinę esmę ir užtikrintai gynė idėją apie „proletariato diktatūros valstybė“, kaip vienintelė įmanoma proletarinės demokratijos forma pereinamuoju laikotarpiu iš kapitalizmo į komunizmą. Šio darbo aptarimo rezultatas – buvo priimtos Kominterno programinės tezės, kuriose buvo skelbiami pagrindiniai pasaulio komunistinio judėjimo tikslai ir uždaviniai: kapitalizmo nuvertimas, proletariato diktatūros įtvirtinimas ir valstybės sukūrimas. Pasaulio Sovietų Respublika. Be to, kasdieniam Kominterno darbui vadovauti buvo suformuotas jo vykdomasis komitetas (ECCI), kurį sudaro EVK biuras ir sekretoriatas, nors šių struktūrų asmeninė sudėtis nebuvo patvirtinta.

1920 metų liepą Maskvoje įvyko antrasis Kominterno suvažiavimas, kurio delegatai jau buvo 217 įgaliotųjų kairiųjų politinių partijų atstovų iš 37 pasaulio šalių. Šį kartą Kongreso delegatų dėmesio centre – naujasis Lenino tomas „Kūdikiška „leftizmo“ liga komunizme“, skirta 1917 m. Rusijos proletarinės revoliucijos tarptautinių ir nacionalinių bruožų bei aspektų analizei. yra tai, kad per šį laikotarpį daugelyje didelių Europos komunistų partijų, sukurtų po revoliucinės euforijos, plačiai paplito radikalios ir atvirai kairiosios Rusijos revoliucinės patirties interpretacijos ir skubotos pastangos perkelti šią patirtį į savo valstybių nacionalinę dirvą. Pats V. I Leninas, itin susirūpinęs šia aplinkybe, perspėjo visų Europos valstybių komunistines partijas nuo „kūdikiškos kairiosios ligos komunizme“ ir pabrėžė, kad tarptautinės reikšmės turi tik kai kurie Spalio revoliucijos aspektai.

Kita rimta šiame forume aptarta problema buvo Kominterno gretų grynumo problema, nes daugelis senojo socialistinio internacionalo (1889 m.), apie kurio politinį bankrotą, darbininkų ir socialdemokratų partijų V. I. Leninas rašė dar 1914 m. savo garsiajame straipsnyje „Antrojo internacionalo žlugimas“.

Daugelio šiuolaikinių autorių (A. Vatlino, F. Firsovo, K. Mackenzie) teigimu, visi bolševikų lyderiai (V. I. Leninas, L. D. Trockis, G. E. Zinovjevas, N. I. Bucharinas) rimtai bijojo Kominterno ir jo „erozijos“. transformacija iš „pasaulinės proletarinės revoliucijos kovos štabo“ į kitą amorfišką struktūrą, nepajėgiančią vadovauti šiam pasauliniam istoriniam procesui. Todėl suvažiavimo delegatai, aptarę Lenino pranešimą „Apie padėtį pasaulyje ir Kominterno uždavinius“, 1) nusprendė, kad artimiausia istorinė Kominterno užduotis yra sukurti vieną nacionalinę komunistų partiją kiekvienoje šalyje. ir 2) priėmė vadinamąją „21 sąlygą“ šioms komunistinėms partijoms patekti į Kominterną, kur buvo numatyta pagrindinė jų programa ir kitos gairės: visų partijų kūrimas demokratinio centralizmo principu, socialdemokratinės programos atmetimas, partijos gretų išvalymas nuo visų „reformistų“ ir „centristų“ ir tt Be to, šiame suvažiavime buvo jos programa, buvo priimta chartija ir ECCI, kurią sudaro 33 žmonės, ir ECCI biuras. buvo išrinkti iš 5 žmonių: G.E. Zinovjevas (pirmininkas), N.I. Bucharinas, M.V. Kobetsky, A. Radnyansky ir V. Koenen.

1921 m. liepos mėn., esant reikšmingam Europos revoliuciniam procesui nuosmukiui ir perėjimui prie naujos ekonominės politikos šalyje, Maskvoje įvyko Trečiasis Kominterno kongresas, kuriame buvo atlikta nemažai esminių pakeitimų Kominterno darbe. pasaulinės proletarinės revoliucijos kovinės būstinės. Visų pirma šio forumo delegatai, įsiklausę į Lenino tezę „apie beprotybę“ tų politinių radikalų, kurie tikėjosi gauti „pagalbą ilgalaikės proletarinės revoliucijos Europoje pavidalu“ per trumpiausią įmanomą laiką, kritikavo naująjį „kairiuosius“. vingiai“ daugelio Europos komunistų partijų ir vietinių bolševikų. Visų pirma, V. I. Leninas ir L.D. Trockis, polemizavęs su vienu iš „darbiečių opozicijos“ lyderių A.M. Kollontai, paragino visus Kongreso delegatus naujomis istorinėmis sąlygomis vykti į „glaudesnis aljansas su socialdemokratų partijomis ir reformistinėmis profesinėmis sąjungomis“ savo šalis.

Be to, kitame IV Kominterno kongrese, kuris įvyko 1922 m. lapkritį, V.I. Leninas savo pranešime „Penkeri Rusijos revoliucijos metai ir pasaulinės revoliucijos perspektyvos“ praktiškai pagrindė teorinę poziciją, kad visos komunistų partijos turi ne tik žengti į priekį pakilimo laikotarpiu, bet ir išmokti trauktis. revoliucinės bangos atoslūgyje ir, pasitelkęs sovietinio NEP pavyzdį, parodė, kaip panaudoti laikiną atsitraukimą ruošiant naują puolimą prieš kapitalizmą. Daugelio šiuolaikinių autorių (F. Firsovas, I. Krivoguzas) nuomone, III ir IV Kominterno suvažiavimų sprendimai padėjo pamatus tam galingam tarptautiniam darbo judėjimui, kuris 1930 m. bus įkūnytas daugelio Pietų ir Vakarų Europos šalių visų kairiųjų ir darbininkų partijų bei profesinių sąjungų „vieningo fronto“ judėjime.

1923 m. pradžioje prancūzų kariuomenė, pažeisdama keletą Versalio taikos sutarties straipsnių, užėmė Rūro regioną, kuris buvo bendrai administruojamas anglų ir prancūzų civilinės administracijos. Šis Prancūzijos Raymondo Poincaré vyriausybės užsienio politikos veiksmas smarkiai pablogino politinę situaciją pačioje Vokietijoje, kur susidarė dar viena revoliucinė situacija, kurios metu radikalus KPD sparnas, vadovaujamas Ernsto Thälmanno, bandė užgrobti valstybės valdžią. Šis „raudonojo keršto“ bandymas už pralaimėjimą 1918 m. lapkričio revoliucijoje buvo nesėkmingas ir baigėsi nauju Vokietijos proletariato ir jo vadų pralaimėjimu.

1924 m. birželį Maskvoje įvyko V Kominterno kongresas, kuriame vėl buvo patvirtinta „vieningo fronto“ taktika. Tačiau naujomis istorinėmis sąlygomis ankstesnis visų darbininkų, komunistų ir socialistų partijų vieningo fronto kūrimo kursas buvo pradėtas vertinti kaip priverstinis taktinis manevras, o ne kaip ilgalaikis Kominterno politinis kursas. Be to, šiame kongrese Kominterno vykdomojo komiteto vadovas G.E. Pirmą kartą Zinovjevas paskelbė Europos socialdemokratiją kaip „kairįjį Europos fašizmo sparną“, o tai neišvengiamai lėmė Europos darbo judėjimo skilimą. Galiausiai, būtent šis kongresas pažymėjo visų komunistinių partijų liūdnai pagarsėjusios „bolševizacijos“, pradėjusios aklai kopijuoti pagrindinius pačios RKP(b) organizacinės struktūros principus ir programos gaires, pradžią.

Pasibaigus šiam kongresui, daugiau nei trejus metus SSKP Centro komiteto politiniame biure vyko itin aštri vidinė partinė kova, kurios rezultatas – visiškas „vieningos“ pralaimėjimas. opozicija“ L. D. asmenyje. Trockis, L. B. Kamenevas ir G.E. Zinovjevas, personifikavęs radikaliausią kairįjį TSKP(b) flangą, kuris vis dar mėgavosi pasaulinės proletarinės revoliucijos idėjomis. Dar prieš šios opozicijos pralaimėjimą, 1926 m. liepą G.E. Zinovjevas buvo pašalintas iš Kominterno vykdomojo komiteto vadovo pareigų ir jį pakeitė N. I. Bucharinas, kuris tuo metu buvo valdančiojo „duumvirato“ narys ir tvirtai tikėjo „socializmo kūrimo vienoje šalyje“ galimybe.

Vidinė partinė kova Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komitete vyko smarkiai paaštrėjus visai tarptautinei situacijai, kurią sukėlė tai, kad S. Baldwino britų vyriausybė sovietų dingstimi. Šalis, teikusi pagalbą Kinijos komunistų partijai (Mao Dzedunui) kovojant su Čiang Kaišeko režimu, nutraukė diplomatinius santykius su SSRS. Neatsitiktinai jau 1927 metų gruodį I.V. Stalinas XV Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos suvažiavime „Centro komiteto pranešime“ pareiškė, kad „Europa įžengė į naują revoliucinio pakilimo laikotarpį“, tai buvo priežastis dar kartą radikaliai peržiūrėti ankstesnį Kominterno taktinį kursą.

1928 m. vasarą Maskvoje įvyko VI Kominterno kongresas, kuriame buvo paskelbta apie visuotinės kapitalizmo krizės pradžią ir naują revoliucinių kovų už socializmą etapą. Dėl šios aplinkybės pagrindiniu darbininkų ir komunistinio judėjimo pavojumi buvo paskelbtas kapituliacinis „teisingas nukrypimas“, išpažįstantis oportunistines nuostatas, nesuderinamas su TSKP(b) linija. Todėl naujoji ECCI vadovybė:

1) leido griežtai centralizuoti vadovavimą visoms buržuazinių valstybių komunistinėms partijoms, kurios dabar tapo tiesiog Kominterno dalimis;

2) nukreipė visas komunistines partijas į nesutaikomą kovą su pagrindinėmis priešiškomis politinėmis jėgomis: reakcingu fašizmu ir socialdemokratija, tapusia dešiniųjų buržuazinių jėgų „figos lapeliu“.

Naujasis Kominterno kursas galutinai buvo įtvirtintas 1929 m. liepos mėn. ECCI X plenume, kuris iš tikrųjų padarė „riebų tašką“ ankstesnei visų kairiųjų, darbininkų ir komunistų partijų „vieningo fronto“ taktikai. Nuo šiol pagrindiniu visos darbininkų klasės priešu tapo Europos socialdemokratija, kuri buvo niekinamai įvardijama kaip „socialfašistai“.