Pamokos tikslas: parodyti Grigorijaus Melechovo likimo tragedijos neišvengiamumą, šios tragedijos ryšį su visuomenės likimu.

Metodiniai metodai: patikrinimas namų darbai-mokinių sudaryto plano taisymas, pokalbis pagal planą.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

Metodinis pamokos tema „Grigorijaus Melekhovo likimas kaip kelias į tiesos atradimą“ plėtojimas. 11 klasė

Pamokos tikslas: parodyti Grigorijaus Melechovo likimo tragedijos neišvengiamumą, šios tragedijos ryšį su visuomenės likimu.

Metodinės technikos: namų darbų tikrinimas, mokinių sudaryto plano taisymas, kalbėjimasis pagal planą.

Per užsiėmimus

Mokytojo žodis.

Šolochovo herojai yra paprasti žmonės, bet puikūs, o Grigorijus ne tik drąsus į neviltį, sąžiningas ir sąžiningas, bet ir tikrai talentingas, ir tai įrodo ne tik herojaus „karjera“ (paprastų kazokų kornetas skyriaus viršūnėje yra nemažų sugebėjimų įrodymas, nors raudonieji metais civilinis karas tokie atvejai nebuvo neįprasti). Tai patvirtina ir jo gyvenimo žlugimas, nes Gregory yra per gilus ir sunkus vienareikšmiškam pasirinkimui, kurio reikalauja laikas!

Šis įvaizdis patraukia skaitytojų dėmesį tautiškumo, originalumo, jautrumo naujam bruožais. Tačiau jame yra ir spontaniškumo, kuris yra paveldėtas iš aplinkos.

Namų darbų patikra

Apytikslis sklypo planas „Grigorijaus Melekhovo likimas“:

Užsisakykite vieną

1. Tragiško likimo (kilmės) lemtis.

2. Gyvenimas tėvo namuose. Priklausomybė nuo jo („kaip tėtis“).

3. Meilės Aksinya pradžia (perkūnija upėje)

4. Ginčas su Stepanu.

5 Piršlybos ir santuoka. ...

6. Išeiname iš namų su Aksinya kaip Listnickių ūkio darbininkais.

7. Pašaukimas į kariuomenę.

8. Austro nužudymas. Atramos taško praradimas.

9. Sužalojimas. Žinią apie mirtį pasiekė šeima.

10. Ligoninė Maskvoje. Pokalbiai su Garanža.

11. Atsiskirkite su Aksinya ir grįžkite namo.

Antra knyga, 3-4 val

12. Garanji tiesos išgraviravimas. Išeina į frontą kaip „malonus kazokas“.

13.1915 Stepano Astachovo išgelbėjimas.

14. Širdies sustorėjimas. Chubaty įtaka.

15. Bėdos, traumos nuojauta.

16. Grigalius ir jo vaikai, karo pabaigos troškimas.

17. Bolševikų pusėje. Izvarino ir Podtelkovo įtaka.

18. Aksinijos priminimas.

19. Sužeistas. Kalinių žudynės.

20. Ligoninė. – Į ką aš galiu atsiremti?

21. Šeima. „Aš už sovietų valdžią“.

22. Nesėkmingi būrio vadų rinkimai.

23. Paskutinis susitikimas su Podtiolkovu.

Trečioji knyga, 6 dalis

24. Pokalbis su Petru.

25. Piktybė bolševikų atžvilgiu.

26. Ginčytis su tėvu dėl grobio.

27. Neleistinas išvykimas namo.

28. Raudonieji pas Melechovus.

29. Ginčas su Ivanu Aleksejevičiumi dėl „žmogaus galios“.

30. Girtumas, mintys apie mirtį.

31. Grigalius nužudo jūreivius

32. Pokalbis su seneliu Grišaka ir su Natalija.

33. Susitikimas su Aksinya.

Ketvirtoji knyga, 7 dalis:

34. Grigalius šeimoje. Vaikai, Natalija.

35. Grigaliaus sapnas.

36. Kudinovas apie Grigorijaus neišmanymą.

37. Ginčas su Fitzkhalauru.

38. Šeimos iširimas.

39. Divizija išformuota, Grigalius pakeltas į šimtininką.

40. Žmonos mirtis.

41. Vidurių šiltinė ir sveikimas.

42. Bandymas įsėsti į garlaivį Novorosijske.

8 dalis:

43. Grigalius pas Budionį.

44. Demobilizacija, pokalbis su. Mykolas.

45. Išėjimas iš ūkio.

46. ​​Pelėdų gaujoje, saloje.

47. Išėjimas iš gaujos.

48. Aksinijos mirtis.

49. Miške.

50. Grįžimas namo.

Pokalbis.

M. Šolochovo epiniame romane „Tylus Donas“ – Grigorijaus Melechovo įvaizdis. Iš karto neįmanoma pasakyti apie jį, ar tai teigiamas, ar neigiamas herojus. Per ilgai jis klaidžiojo ieškodamas tiesos, savo kelio. Grigorijus Melekhovas romane pirmiausia pasirodo kaip tiesos ieškotojas.

Romano pradžioje Grigorijus Melechovas yra paprastas ūkio berniukas, turintis įprastų namų ruošos darbų, užsiėmimų ir pramogų. Jis gyvena neapgalvotai, kaip žolė stepėje, vadovaudamasis tradiciniais pagrindais. Net meilė Aksinijai, užfiksuojanti jo aistringą prigimtį, nieko negali pakeisti. Jis leidžia tėvui jį vesti, kaip įprasta, ruošiasi karinė tarnyba... Viskas jo gyvenime nutinka nevalingai, tarsi be jo dalyvavimo, kai pjaudamas jis nevalingai išpjausto mažytį, neapsaugotą ančiuką – ir pašiurpsta dėl to, ką padarė.

Grigorijus Melekhovas atėjo į šį pasaulį ne dėl kraujo praliejimo. Tačiau atšiaurus gyvenimas įdėjo kardą į jo darbščias rankas. Kaip tragediją išgyveno Grigalius pirmasis pašiūrė žmogaus kraujo... Jo nužudyto austro pasirodymas vėliau pasirodo jo sapne, sukeldamas dvasinį skausmą. Karo patirtis apskritai apverčia jo gyvenimą aukštyn kojomis, verčia susimąstyti, pažvelgti į save, įsiklausyti, atidžiau pažvelgti į žmones. Prasideda sąmoningas gyvenimas.

Ligoninėje Grigorijų sutikęs bolševikas Garanža jam tarsi atskleidžia tiesą ir permainų į gerąją pusę perspektyvą. „Autonomas“ Efimas Izvarinas, bolševikas Fiodoras Podtiolkovas suvaidino reikšmingą vaidmenį formuojant Grigorijaus Melekhovo įsitikinimus. Tragiškai žuvęs Fiodoras Podtiolkovas atstūmė Melechovą, praliedamas neginkluotų kalinių kraują, kurie tikėjo juos suėmusio bolševiko pažadais. Šios žmogžudystės beprasmiškumas ir „diktatoriaus“ bejausmiškumas pribloškė herojų. Jis irgi karys, daug žudė, bet čia pažeidžiami ne tik žmoniškumo dėsniai, bet ir karo įstatymai.

„Sąžiningas iki galo“, – Grigorijus Melekhovas negali nematyti apgaulės. Bolševikai pažadėjo, kad nebus turtingų ir vargšų. Tačiau praėjo metai, kai valdžioje yra „raudonieji“, o žadėtos lygybės nėra: „būrys chromuotais batais, o „Vanyok“ „apvijose“. Grigalius labai pastabus, linkęs apmąstyti savo pastebėjimus, o iš jo apmąstymų padarytos išvados nuvilia: „Jei keptuvė bloga, tai iš kumpio keptuvė šimtą kartų prastesnė“.

Pilietinis karas Grigorijų iš pradžių meta į Budennovskio būrį, paskui į baltųjų dalinius, tačiau tai jau ne neapgalvotas pasidavimas gyvenimo būdui ar aplinkybių sutapimas, o sąmoningas tiesos, kelio ieškojimas. Namus ir ramų darbą jis laiko pagrindinėmis gyvenimo vertybėmis. Kare, liedamas kraują, jis svajoja, kaip ruošis sėjai, o šios mintys sušildo jo sielą.

Sovietų valdžia neleidžia buvusiam šimtmečio vadui ramiai gyventi, grasina kalėjimu ar egzekucija. Maisto rekvizicija daugelio kazokų mintyse įkvepia norą „iš naujo užkariauti“, o ne darbininkų galią įdėti savąjį, kazoką. Prie Dono susikuria gaujos. Nuo sovietinio režimo persekiojimo besislapstantis Grigorijus Melechovas patenka į vieną iš jų – Fominų gaują. Tačiau banditai neturi ateities. Daugumai kazokų aišku: sėti reikia, o ne kariauti.

Ištempia į taikų darbą ir Pagrindinis veikėjas romanas. Paskutinis išbandymas, paskutinė tragiška jo netektis yra jo mylimos moters - Aksinijos, kuri, kaip jiems atrodo, kelyje į laisvą ir laimingą gyvenimą, gavo kulką, mirtis. Viskas buvo prarasta. Grigaliaus siela išdegė. Liko tik paskutinė, bet labai svarbi gija, jungianti herojų su gyvenimu – tai jo namai. Namas, žemė laukia šeimininko, o mažasis sūnus – jo ateitis, jo pėdsakas žemėje.

Prieštaravimų, per kuriuos perėjo herojus, gylis atskleidžiamas nuostabiu psichologiniu patikimumu ir istoriniu pagrįstumu. Žmogaus vidinio pasaulio įvairiapusiškumas ir kompleksiškumas visada yra M. Šolochovo dėmesio centre. Individualūs likimai ir platus Dono kazokų kelių ir kryžkelių apibendrinimas leidžia pamatyti, koks sudėtingas ir prieštaringas yra gyvenimas, kaip sunku pasirinkti tikrąjį kelią.

Ką reiškia Šolokhovas, kai jis kalba apie Grigorijų kaip apie „gerą kazoką“? Kodėl pagrindiniu veikėju pasirinktas Grigorijus Melekhovas?

(Grigijus Melechovas – nepaprastos prigimties, ryški individualybė. Jis nuoširdus ir sąžiningas mintimis ir veiksmais (ypač Natalijos ir Aksinijos atžvilgiu (žr. epizodus: paskutinis susitikimas su Natalija – 7 dalis, 7 skyrius; Natalijos mirtis – 7 dalis). , 16 skyrius – aštuoniolika;Aksinijos mirtis). Jis turi jautrią širdį, išvystytą gailesčio jausmą, užuojautą (antis šienapjūtėje, Franja, Ivano Aleksejevičiaus egzekucija).

Grigorijus yra žmogus, galintis veikti (išvykimas su Aksinya į Jagodnoję, išsiskyrimas su Podtiolkovu, susirėmimas su Fitzkhalaurovu - 7 dalis, 10 skyrius; sprendimas grįžti į ūkį).

Kuriuose epizoduose labiausiai atsiskleidžia ryški, išskirtinė Gregory asmenybė? Vidinių monologų vaidmuo. Ar žmogus priklauso nuo aplinkybių, ar pats kuria savo likimą?

(Jis niekur nemelavo sau, nepaisant abejonių ir mėtymo Niekada Gregoris neturėjo branduolio, kuris neleisdavo jam kartą daryti niekšybės Gilus prisirišimas prie namų, prie žemės – stipriausias emocinis judėjimas: „Mano rankos turi dirbti, o ne kovoti“.

Herojus nuolat atsiduria pasirinkimo situacijoje („Aš pats ieškau išeities“). Lūžis: ginčas ir kivirčas su Ivanu Aleksejevičiumi Kotliarovu, Štokmanu. Bekompromisis žmogaus, kuris niekada nežinojo vidurio, požiūris. Tragedijatarsi perneštas į sąmonės gelmes: „Jis skausmingai bandė suprasti minčių sumaištį“. Tai ne politinis svyravimas, o tiesos ieškojimas. Grigalius trokšta tiesos, „po kurios sparnu galėtų sušilti kiekvienas“. Ir ši tiesa, jo požiūriu, nėra tarp baltų, ne tarp raudonųjų: „Gyvenime nėra tiesos. Akivaizdu, kad tas, kuris ką įveiks, tą ir prarys. Ir aš ieškojau blogos tiesos. Jis sirgo savo siela, siūbavo pirmyn atgal“. Šios paieškos, jo manymu, buvo „iššvaistytos ir tuščios“. Ir tai taip pat jo tragedija. Žmogus patenka į neišvengiamas, spontaniškas aplinkybes ir jau tokiomis aplinkybėmis pasirenka savo likimą.) „Labiausiai rašytojui, – sakė Šolohovas, – jam pačiam reikia – perteikti žmogaus sielos judėjimą. Norėjau papasakoti apie šį Grigorijaus Melekhovo vyro žavesį ... "

Kaip manote, ar „Tylaus Dono“ autorius sugeba „perteikti žmogaus sielos judėjimą“ Grigorijaus Melekhovo likimo pavyzdžiu? Jei taip, kokia, jūsų nuomone, yra pagrindinė šio judėjimo kryptis? Koks jo bendras pobūdis? Ar romano veikėjas turi tai, ką galėtumėte pavadinti žavesiu? Jei taip, koks jo žavesys? Pagrindinė „Tylaus Dono“ problematika atsiskleidžia ne vieno, net pagrindinio veikėjo, kuris yra Grigorijus Melechovas, personažas, o daugybės veikėjų sugretinimas ir priešprieša, visoje figūrinėje sistemoje, stiliuje ir kalboje. darbo. Tačiau Grigorijaus Melechovo, kaip tipiškos asmenybės, įvaizdis tarsi sukoncentruoja pagrindinį istorinį ir ideologinį kūrinio konfliktą ir taip sujungia visas didžiulio sudėtingo ir prieštaringo daugelio veikėjų gyvenimo vaizdų detales. tam tikras požiūris į revoliuciją ir žmones šioje istorinėje epochoje.

Kaip apibūdintumėte pagrindines „Tylaus Dono“ problemas? Kas, jūsų nuomone, leidžia apibūdinti Grigorijų Melechovą kaip tipišką žmogų? Ar galite sutikti, kad būtent jame sutelktas „pagrindinis istorinis ir ideologinis kūrinio konfliktas“? Literatūros kritikas A.I. Chvatovas tvirtina: „Grigoriuje buvo didžiulis moralinių jėgų rezervas, kuris buvo būtinas besiformuojančio naujo gyvenimo kūrybiniams veiksmams. Kad ir kokios komplikacijos ir rūpesčiai jį ištiktų ir kad ir koks skausmingas poelgis, padarytas neteisingo sprendimo įtakoje, krito į jo sielą, Gregory niekada neieškojo motyvų, kurie susilpnintų jo asmeninę kaltę ir atsakomybę prieš gyvenimą ir žmones.

Kaip manote, kas suteikia mokslininkui teisę teigti, kad „Grigoriuje buvo didžiulis moralinių jėgų rezervas“? Kokie veiksmai, jūsų nuomone, yra tokio pareiškimo naudai? Ir prieš jį? Kokius „neteisingus sprendimus priima Šolochovo herojus? Ar, jūsų nuomone, leistina kalbėti apie „neteisingus sprendimus“? literatūrinis herojus? Apmąstykite šią temą. Ar sutinkate, kad „Grigorius niekada neieškojo motyvų, kurie susilpnintų jo asmeninę kaltę ir atsakomybę prieš gyvenimą ir žmones“? Pateikite pavyzdžių iš teksto. „Siužetėje motyvų jungtys meniškai efektyviai atskleidžia Grigaliaus įvaizdį, jam neišvengiamą Aksinijos ir Natalijos meilę, didžiulę Iljiničnos motinišką kančią, atsidavusią bičiulišką kolegų karių ir bendraamžių ištikimybę“, – ypač Prokhoras Zykovas. . Net tie, su kuriais jo interesai dramatiškai susikirto, bet kuriems atsivėrė jo siela... negalėjo nepajusti jo žavesio ir dosnumo galios “.(A.I. Chvatovas).

Ar sutinkate, kad Aksinijos ir Natalijos meilė, jo motinos kančios, taip pat kolegų karių ir bendraamžių ištikimybė vaidina ypatingą vaidmenį atskleidžiant Grigorijaus Melekhovo įvaizdį? Jei taip, kaip tai pasireiškia kiekvienu iš šių atvejų?

Su kuo iš herojų Grigorijaus Melekhovo interesai „dramatiškai sutapo“? Ar galite sutikti, kad net šie herojai atveria Grigorijaus Melekhovo sielą, o jie, savo ruožtu, galėjo „pajusti jo žavesio ir dosnumo galią“? Pateikite pavyzdžių iš teksto.

Kritikas V. Kirpotinas (1941) Šolochovo herojams priekaištavo primityvumu, grubumu, „psichikos neišsivystymu“: „Net geriausias iš jų, Grigorijus, yra lėto proto. Mintis jam yra nepakeliama našta“.

Ar tarp „Tylaus Dono“ herojų yra tokių, kurie tau atrodė nemandagūs ir primityvūs, „protiškai neišsivysčiusių“ žmonių? Jei taip, kokį vaidmenį jie vaidina romane?Ar sutinkate, kad Šolochovo Grigorijus Melechovas yra „lėtaprotis“, kuriam mintis – „nepakeliama našta“? Jei taip, pateikite konkrečių herojaus „lėto mąstymo“, negebėjimo, nenoro mąstyti pavyzdžių. Kritikas N. Ždanovas pažymėjo (1940): „Grigorius galėjo būti su žmonėmis savo kovoje... bet jis netapo su žmonėmis. Ir tai yra jo tragedija“.

Ar tiesa, jūsų nuomone, kad Grigalius „netapo su žmonėmis“, ar tai yra žmonės – tai tik tie, kurie yra už raudonuosius?Kaip manote, kokia yra Grigorijaus Melechovo tragedija? (Šis klausimas gali būti paliktas kaip namų darbas, norint gauti išsamų atsakymą raštu.)

Namų darbai.

Kaip šalį užfiksavę įvykiai susiję su Grigorijaus Melekhovo asmeninio gyvenimo įvykiais?

GRIGORIJUS MELECHOVAS LIKIMAS

Tyliajame Done, kaip jau minėta, yra daug veikėjų. Tačiau tarp jų yra vienas, kurį traukia prieštaringas gyvenimas, tragiškas likimas daugiausia dėmesio... Tai Grigorijus Melekhovas, kurio atvaizdas, be jokios abejonės, yra pagrindinis epo paveikslas. Galima ginčytis, kas yra pagrindinis „Eugenijaus Onegino“ veikėjas – Oneginas ar Tatjana, „Karas ir taika“ – Andrejus Bolkonskis, Pjeras Bezukhovas ar žmonės, bet kai kalbame apie „Tylųjį Doną“, atsakymas yra vienareikšmis: pagrindinis kūrinio veikėjas yra Gregorijus Melekhovas.

Grigorijus Melekhovas yra sudėtingiausias Šolochovo personažas. Tai tiesos ieškotojas. Melekhovo gyvenimo kelias yra sunkus ir vingiuotas. Ieškodamas tiesos herojus veržiasi tarp dviejų kariaujančių stovyklų: jis yra raudonųjų, paskui – baltųjų stovykloje. Tačiau jis neranda to, ko ieško – tiesos, ji nuolat jo aplenkia. Ir šis Grigorijaus Melechovo personažo sudėtingumas ir jo vingiuotumas gyvenimo kelias sukėlė įvairių šio įvaizdžio interpretacijų kritikoje.

Diskusijoje apie Grigorijų Melechovą galima išskirti du kritikų sparnus. Pirmajam sparnui atstovauja tie, kurie laikosi vadinamosios „atskyrimo“ koncepcijos. Tai tokie tyrinėtojai kaip Ležnevas, Gura, Jakimenko. Šių Šolohovedovų kūryba persmelkta minties, kad Grigorijus Melechovas, būdamas priešiškoje sovietų valdžiai stovykloje, praranda savo teigiamas savybes, pamažu virsta apgailėtinu ir siaubingu žmogaus, atskalūno, reginiu.

Ležnevo komentaras vienam iš romano epizodų yra ryškus šios stovyklos atstovų kritiškos raiškos pavyzdys.

Beveik pati darbo pabaiga. Po ilgo išsiskyrimo Grigorijus ir Aksinya vėl kartu. Aksinya žiūri į miegantį Grigorijų: „Jis miegojo, jo lūpos buvo šiek tiek praskleistos, reguliariai kvėpavo. Jo juodos blakstienos, kurių galiukai buvo nudeginti saulės, šiek tiek trūkčiojo, viršutinė lūpa judėjo, atidengdama sandariai uždarytus baltus dantis. Aksinya įdėmiai pažvelgė į jį ir tik dabar pastebėjo, kaip jis pasikeitė per šiuos kelis išsiskyrimo mėnesius. Giliose skersinėse raukšlėse tarp mylimojo antakių, burnos raukšlėse, ryškiai išryškintuose skruostikauliuose buvo kažkas atšiauraus, beveik žiauraus... Ir pirmą kartą ji pagalvojo, koks baisus jis turi būti mūšyje. arklys, su nuogu kardu. Nuleidusi akis, ji trumpai pažvelgė į jo dideles mazguotas rankas ir kažkodėl atsiduso.

Štai kaip šį epizodą komentuoja I. Ležnevas: „Mylimo akys – sielos veidrodis. Šolochovo žiauraus Grigorijaus veido ir siaubingų gumbuotų rankų aprašymas, kaip juos matė Aksinja, santūriai ir įtaigiai įtikinamai sako: tai žudiko išvaizda.
Antrajam diskusijos apie Grigorijaus Melechovo įvaizdį sparnui atstovauja tie tyrinėtojai, kurie herojaus istoriją yra linkę žiūrėti besąlygiškai rožine šviesa. Tai V. Petelinas, F. Birjukovas, Ju. Lukinas, V. Grišajevas ir kt. Jų požiūris maždaug toks: didis menininkas galėtų parašyti savo knygą tik apie krištolo skaidrumo herojų, tik apie kilnią sielą, Grigorijus Melekhovas yra būtent toks. Ir jei kelyje pasitaikydavo kokių nors žagsėjimų, tai dėl to kaltas ne jis pats, o įvairios „tragiškos aplinkybės“ ir nelaimingi atsitikimai – kaltas Michailas Koševojus, kaltas komisaras Malkinas, kaltas klastotės, Fominas. buvo kaltas...

Šiam diskusijos sparnui priklausantys kritikai mano, kad tik gindami Grigorijų Melechovą gali išreikšti susižavėjimą ir meilę romanui. Tačiau savo naivia gynyba jie tik susikompromitavo ir kompromituoja jį.

Pats Šolokhovas nebuvo patenkintas nė viena iš aukščiau pateiktų pagrindinio veikėjo įvaizdžio interpretacijų. 1957 m. rugpjūtį duotame interviu laikraščiui „Sovetskaja Rossija“ jis sakė, kad nori papasakoti pasauliui apie Grigorijaus Melekhovo „žmogaus žavesį“, todėl rašytojas nesutiko su tais, kurie laikė pagrindiniu veikėju. romanas „renegatas“. Tačiau, kita vertus, Šolohovas taip pat kritikavo tuos, kurie bandė Grigorijus Melekhovas įžvelgti būsimą socializmo statytoją. Ypač jis sukritikavo filmą pagal „Tylųjį Doną“, kuriam režisierius ir scenarijaus autorius įstrigo optimistiškai. Interviu laikraščiui „Izvestija“ (išleistas 1956 m. liepos 1 d.) Šolohovas sakė: „Nuo tragiškos Grigorijaus Melechovo pabaigos, šis skubantis tiesos ieškotojas, įsipainiojęs į įvykius... scenarijaus autorius baigia laimingai... scenarijus, Grigorijus Melechovas užsideda Mišatką ant peties ir eina su juo kur nors įkalnėn, taip sakant, simbolinė pabaiga, Griška Melechovas pakyla į spindinčias komunizmo aukštumas. Vietoj žmogaus tragedijos paveikslo galite gauti savotišką lengvabūdišką plakatą.

Abi „Tylaus Dono“ veikėjo įvaizdžio interpretacijos turi tą patį trūkumą: iki galo schematizuoja vaizdą, redukuoja jį tik į socialinius aspektus. Kaip teisingai pastebėjo G. Nefagina, „Gregoriaus charakteris daug turtingesnis. Tai apima tipiškus kazokų mentaliteto bruožus, susiformavusius per du šimtmečius, ir naujo, atnešusio dvidešimtąjį amžių su karais ir revoliucijomis. Grigaliaus įvaizdis yra ne tik tipiško socialinio-psichologinio, bet ir ryškiai individualaus atspindys. Vadinasi, herojaus tragedija yra ne tiek tipo, kiek asmenybės tragedija.

Viena vertus, Grigorijus Melekhovas Šolohovas siekia parodyti geriausius kazokų bruožus: darbštumą, žmogiškumą, drąsą, miklumą, karinį narsumą, savigarbą, kilnumą, kita vertus, negalime nepastebėti, kad pagrindinis romano personažas nuo pat kūrinio pradžios kažkaip smarkiai skiriasi nuo likusių ūkio gyventojų. Jis rimtai nusiminęs dėl dalgio ančiuko. O kitame epizode jam ranką pakėlęs siautėjantis tėvas pareiškia: „Aš neleisiu tau kovoti! Pamatęs per tvorą, kaip Stepanas muša Aksiniją, Grigorijus iškart puola jos ginti, nors jaunystėje yra daug silpnesnis už Stepaną Astachovą. Tai, kad jis yra nepaprastos prigimties, kad jis nėra toks kaip visi, paaiškėja po jo pabėgimo su Aksinya į Jagodnoję. Dėl moters meilės Grigorijus aukoja viską – šeimą, turtus, reputaciją – tai tuo metu negirdėtas poelgis.

Būtent Grigorijus savo žiauriu, neapykantos kupinu žvilgsniu gąsdina pareigūną patikrinimo metu („Kek smatrice! Kak smatrish, kazoka?“). Būtent Gregoriui iš pradžių sunkiau nei kitiems pritapti kariuomenės tarnyboje: laisvę mylinčiam Gregoriui kariuomenė su dusinančiu laisvės trūkumu yra pats sunkiausias išbandymas.

Kariuomenėje herojus susipažįsta su Chubaty, kuris moko Melekhovą pirmųjų žiaurumo pamokų: „Drąsiai supjaustykite žmogų. Negalvok kaip ir kas. Jūs esate kazokas, jūsų reikalas yra kapoti neprašant... Gyvulio negalima sunaikinti be reikalo - telyčia, tarkim, ar dar kas, - bet nužudyk žmogų. Jis supuvęs žmogus... "Tačiau Gregory labai nenoriai mokosi šių pamokų. Žmogiškumas net ir karo metu išlieka vienu iš jo asmenybės bruožų. Tai liudija bent jau epizodas su Polka Franya, kai Melekhovas vienas prieš visą būrį puola jos ginti. Būdamas sunkiai sužeistas, Gregory išveda karininką iš mūšio. Mūšyje jis pagaliau išgelbėja nuo mirties savo mirtiną priešą – Aksinijos vyrą Stepaną Astachovą. Šolohovas pabrėžia: „Gelbėtojas, paklūstantis širdžiai“.

Gregory jautriai reaguoja į aplink vykstančius pokyčius. Asmeninės savybės neleiskite jam likti nuošalyje nuo kovos, kuri apėmė visą šalį nuo 1917 m. pradžios. Jis prilimpa prie raudonos, tada prie baltos spalvos. Tačiau matydamas, kad ir vieno, ir kito žodžiai skiriasi nuo poelgių, greitai praranda tikėjimą abiejų kariaujančių stovyklų veiksmų teisingumu. Jam svetimi ir baltieji, ir raudonieji, su herojumi elgiasi nepasitikėdami. Ir viskas todėl, kad Melekhovas, nepaisant jam būdingo tiesumo ir patiklumo, nieko nesiima tikėjimu. Kad ir kokiomis spalvomis tapytų fanatizmas, Gregoriui jis lieka visiškai nepriimtinas. Išyrančiame, chaotiškame, elementarias žmogaus vertybes ir laisves užmarštin paleidusiame pasaulyje herojus siekia vientisumo ir harmonijos, siekia tiesos, kurios triumfui nereikėtų tramdyti ištisų žmonių grupių. Bet įvykiai, kurių kiekvienas yra katastrofiškesnis ir kruvinesnis už bet ką, ką iki šiol žinojau žmonijos istorija, kurio liudininku tampa Melekhovas, priveda herojų į nusivylimą gyvenimu, prarandant jo prasmę. Pradedame pastebėti keistus Gregorio elgesio pokyčius.

Lyg pamiršdamas, su kokiu pasibjaurėjimu neseniai elgėsi su plėšimais, kaip paskutinis plėšikas, Grigorijus nurengia raudonąjį vadą: „Nusivilk avikailį, komisar! .. Lygus tu. Aš valgiau ant kazokų duonos, manau, nesušalsi!

Taip skausmingai patyręs kruvinas Podtelkovo žudynes dėl paimtų karininkų, Grigorijus, tapęs sukilėlių skyriaus viršininku, buvo taip nuviliotas egzekucijų ir egzekucijų, kad sukilėlių vadovybė buvo priversta kreiptis į Melechovą su specialia žinute: „Gerbiamas Grigorijau. Pantelejevičius! Girdime klastingus gandus, kad atlieki žiaurų kerštą prieš paimtus Raudonosios armijos vyrus... Einate su savo šimtais, kaip Tarasas Bulba iš istorinio rašytojo Puškino romano, ir viską išduodate ugniai ir kardui bei jaudinate kazokus. . Atsisėskite, prašau, nemeskite kalinių...

Nulaužęs jūreivių kulkosvaidžio įgulą, Grigorijus, ištiktas epilepsijos priepuolio, muša į baltomis putomis aplipusias kazokų rankas, švokščiant: „Paleisk, niekšai! .. Jūreivi! .. Visi! .. Rrrub -Liu!..
Moralinis ir fizinis herojaus nuopuolis taip pat išreiškiamas nesibaigiančiu gėrimu ir vakarėliais. Romane rašoma, kad Melekhovas „net balno audinys ant balno buvo persunktas mėnulio kvapo“. „Moterys ir merginos, praradusios mergaitišką spalvą, perėjo per Grigorijaus rankas, dalindamosi su juo trumpa meile“.

Keičiasi pati Grigorijaus išvaizda: „jis pastebimai suglebęs, susigūžęs; maišinės raukšlės po akimis pamėlynavo, o beprasmiško žiaurumo šviesa ėmė ryškėti vis dažniau. Gregory gyvena dabar, „lenkdamas galvą, be šypsenos, be džiaugsmo“. Juo labiau brutalus, jame pasirodo vilkas.

Supratęs savo kritimo mastą, Grigorijus tai paaiškina tokiomis priežastimis (pokalbyje su Natalija): „Ha! Sąžinė!.. Pamiršau apie tai pagalvoti. Kokia čia sąžinė, kai visa gyvybė pavogta... Jūs žudote žmones... Aš taip susitepiau kažkieno krauju, kad tikrai niekam nebepjaučiau. Maži vaikai – šito beveik nesigailiu, bet apie save net negalvoju. Karas iš manęs viską ištraukė. Aš pats tapau baisus ... Pažvelk į mano sielą ir ten yra tamsa, kaip tuščiame šulinyje ... "

Gregorio būsena ateityje mažai pasikeis. Sunkų gyvenimą jis užbaigs su Fomino gauja ir tarp miške besislepiančių dezertyrų. Po Aksinijos mirties, su kuria herojus siejo paskutines viltis, gyvenimas praras jo susidomėjimą ir jis lauks baigties. Būtent toks noras nusižudyti, priartinti finalą prie herojaus sugrįžimo į ūkį romano pabaigoje. Grigalius grįžta prieš amnestiją. Jo laukia neišvengiama mirtis. Šią prielaidą patvirtina ir Melekhovo prototipų: Filipo Mironovo ir Kharlampy Ermakovo likimas. Abu buvo sušaudyti be teismo, vienas 1921 m., antrasis 1927 m. Tačiau romane nebuvo įmanoma parodyti skaitytojų pamėgto herojaus egzekucijos, atsižvelgiant į situaciją šalyje trečiajame dešimtmetyje.
Ką Sholokhovas norėjo perteikti skaitytojui, pavaizduodamas sunkų, prieštaringą Grigorijaus Melekhovo kelią? Į šį klausimą atsakoma įvairiais būdais. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad pagrindinio veikėjo įvaizdžio pavyzdžiu Šolokovas gina istoriškai atsakingo asmens sampratą, kiti kalba apie epochos atsakomybę prieš žmogų. Abu šie požiūriai yra teisėti, tačiau, atrodo, jie labai sumenkina Šolochovo personažo reikšmę.

Grigorijus Melekhovas prilygsta daugeliui rusų literatūros herojų, kuriuos vadiname tiesos ieškotojais, ir teisėtai užima vieną pirmųjų vietų tarp jų. Nenuostabu, kad jis vadinamas „Rusijos Hamletu“. Hamletas yra tragiškas herojus. Melekhovas taip pat. Jis ieško aukščiausios gyvenimo prasmės, tačiau šios paieškos veda herojų į nusivylimą ir moralinį sugriovimą. Šolokhovas parodo neišvengiamą idealistinių žmonių tragediją pasaulyje, kuris įžengė į užsitęsusį laikotarpį socialiniai eksperimentai ir istoriniai kataklizmai, humanistinių žmonijos kultūros tradicijų tvirtumo išbandymai.

Įvadas

Skaitytojo dėmesio centre atsidūrė Grigorijaus Melekhovo likimas Šolochovo romane „Tylūs Dono srautai“. Šis herojus, kuris likimo valia krito tarp sunkumų istorinių įvykių, ilgus metus priverstas ieškoti savo gyvenimo kelio.

Grigorijaus Melekhovo aprašymas

Nuo pat pirmųjų romano puslapių Šolochovas supažindina mus su neįprastu senelio Grigorijaus likimu, paaiškindamas, kodėl Melekhovas išoriškai skiriasi nuo kitų ūkio gyventojų. Gregory, kaip ir jo tėvas, turėjo „nukarusią, į aitvarą panašią nosį, šiek tiek įstrižomis plyšiais, mėlynas karštų akių tonziles, aštrius skruostikaulius“. Prisimindami Pantelejaus Prokofjevičiaus kilmę, visi ūkyje Melekhovus vadino „turkais“.
Gyvenimas keičia vidinį Grigaliaus pasaulį. Pasikeičia ir jo išvaizda. Iš nerūpestingo, linksmo vaikino jis virsta griežtu kariu, kurio širdis kieta. Grigalius „žinojo, kad nebejuoks iš jo kaip anksčiau; žinojo, kad jo akys įsmuko, o skruostikauliai smarkiai išsikišo, „o jo žvilgsnyje“ vis dažniau ėmė ryškėti beprasmiško žiaurumo šviesa.

Romano pabaigoje prieš mus iškyla visiškai kitoks Grigalius. Tai subrendęs žmogus, pavargęs nuo gyvenimo „pavargusiomis akimis, rausvais juodų ūsų galiukais, priešlaikiniais žilais plaukais ant smilkinių ir kietomis raukšlėmis kaktoje“.

Būdinga Gregoriui

Kūrinio pradžioje Grigorijus Melekhovas yra jaunas kazokas, gyvenantis pagal savo protėvių įstatymus. Jam svarbiausia – ekonomika ir šeima. Jis entuziastingai padeda tėvui šienauti ir žvejoti. Negali prieštarauti savo tėvams, kai jie susituokė su nemylima Natalija Koršunova.

Tačiau Gregory yra aistringas, priklausomas žmogus. Priešingai tėvo draudimams, jis ir toliau eina į naktinius žaidimus. Ji susitinka su kaimyno žmona Aksinya Astakhova ir išeina su ja iš namų.

Grigalius, kaip ir dauguma kazokų, pasižymi drąsa, kartais pasiekiančiu neapdairumo tašką. Priekyje jis elgiasi didvyriškai, dalyvauja pavojingiausiuose žygiuose. Tuo pačiu metu herojus nėra svetimas žmonijai. Jam nerimą kelia žąsis, kurią netyčia papjovė šienaujant. Ilgą laiką jis kenčia nuo žuvusio neginkluoto austro. „Paklusdamas jo širdžiai“, Grigalius gelbsti savo prisiekusį priešą Stepaną nuo mirties. Eina prieš visą būrį kazokų, ginančių Franiją.

Grigaliuje vienu metu sugyvena aistra ir paklusnumas, beprotybė ir švelnumas, gerumas ir neapykanta.

Grigorijaus Melechovo likimas ir jo paieškų kelias

Melekhovo likimas romane „Tylus Dono srautas“ yra tragiškas. Jis nuolat priverstas ieškoti „išėjimo“, teisingo kelio. Jam kare nelengva. Jo asmeninis gyvenimas taip pat sunkus.

Kaip ir mylimi L.N. herojai. Tolstojus, Grigorijus eina sunkiu gyvenimo ieškojimo keliu. Iš pradžių jam viskas atrodė aišku. Kaip ir kiti kazokai, jis buvo pašauktas į karą. Jam nekyla abejonių, kad jis turi ginti Tėvynę. Tačiau, patekęs į priekį, herojus supranta, kad visa jo prigimtis yra priešintis žmogžudystei.

Iš balto Grigorijus pereina į raudoną, bet čia jis nusivils. Pamatęs, kaip Podtiolkovas susidorojo su paimtais jaunais karininkais, jis praranda tikėjimą šia galia, o kitais metais vėl atsiduria Baltojoje armijoje.

Skrisdamas tarp balto ir raudono, pats herojus grūdinasi. Jis grobia ir žudo. Jis bando pamiršti save girtaujant ir paleistuvaujant. Galų gale, bėgdamas nuo naujosios valdžios persekiojimo, jis atsiduria tarp banditų. Tada jis tampa dezertyru.

Gregorį išvargina metimas. Jis nori gyventi savo žemėje, auginti duoną ir vaikus. Nors gyvenimas užgrūdina herojų, suteikia jo bruožams kažką „vilko“, iš tikrųjų jis nėra žudikas. Viską praradęs, taip ir neradęs kelio, Gregory grįžta į gimtąjį ūkį, suprasdamas, kad čia jo greičiausiai laukia mirtis. Tačiau sūnus ir namai yra vieninteliai dalykai, kurie išlaiko herojų pasaulyje.

Gregorio santykiai su Aksinya ir Natalija

Likimas herojui aistringai siunčia du mylinčias moteris... Tačiau santykiai su jais Gregoriui nėra lengvi. Dar būdamas vienišas Grigorijus įsimyli savo kaimyno Stepano Astachovo žmoną Aksiniją. Laikui bėgant moteris jam atsako, ir jų santykiai perauga į nežabotą aistrą. „Toks neįprastas ir akivaizdus buvo jų beprotiškas ryšys, taip pašėlusiai jie degė viena begėdiška ugnimi, žmonės nesigėdijo ir nesislapstė, metė svorį ir juodavo veidus prieš kaimynus, kad dabar kažkodėl susitikę , žmonėms buvo gėda į juos žiūrėti“.

Nepaisant to, jis negali atsispirti tėvo valiai ir veda Nataliją Koršunovą, pažadėdamas sau pamiršti Aksiniją ir apsigyventi. Tačiau Grigalius negali laikytis sau duotos priesaikos. Nors Natalija yra graži ir nesavanaudiškai myli savo vyrą, jis vėl užmezga ryšį su Aksinya ir palieka žmoną bei tėvų namus.

Po Aksinijos išdavystės Grigorijus vėl grįžta pas savo žmoną. Ji tai priima ir atleidžia praeities skriaudas. Tačiau ramiam šeimos gyvenimui jis nebuvo pasiruošęs. Aksinijos įvaizdis jį persekioja. Ir vėl likimas juos suveda. Neatlaikiusi gėdos ir išdavystės, Natalija pasidaro abortą ir miršta. Grigalius kaltina save dėl žmonos mirties, žiauriai išgyvena šią netektį.

Dabar, atrodytų, niekas netrukdo jam rasti laimės su mylima moterimi. Tačiau aplinkybės verčia jį palikti savo vietą ir kartu su Aksinya vėl iškeliauja į kelią, paskutinį savo mylimajai.

Mirus Aksinijai, Grigaliaus gyvenimas praranda prasmę. Herojus net nebeturi vaiduokliškos laimės vilties. „Ir Gregory, miręs iš siaubo, suprato, kad viskas baigėsi, kad blogiausia, kas gali nutikti jo gyvenime, jau įvyko.

Išvada

Baigdamas savo esė tema „Grigorijaus Melekhovo likimas romane„ Tylusis Donas “, noriu visiškai sutikti su kritikais, kurie mano, kad „Tyliame Done“ Grigorijaus Melekhovo likimas yra pats sunkiausias ir vienas sunkiausių. tragiškas. Grigorijaus pavyzdžiu Šolohovas parodė, kaip politinių įvykių sūkurys sulaužo žmogaus likimą. Ir tas, kuris mato savo likimą taikiame darbe, staiga tampa žiauriu žudiku su nusiaubta siela.

Produkto testas

Įvadas

Skaitytojo dėmesio centre atsidūrė Grigorijaus Melekhovo likimas Šolochovo romane „Tylūs Dono srautai“. Šis herojus, likimo valios pagautas sunkių istorinių įvykių tankmėje, ilgus metus turi ieškoti savo gyvenimo kelio.

Grigorijaus Melekhovo aprašymas

Nuo pat pirmųjų romano puslapių Šolochovas supažindina mus su neįprastu senelio Grigorijaus likimu, paaiškindamas, kodėl Melekhovas išoriškai skiriasi nuo kitų ūkio gyventojų. Gregory, kaip ir jo tėvas, turėjo „nukarusią, į aitvarą panašią nosį, šiek tiek įstrižomis plyšiais, mėlynas karštų akių tonziles, aštrius skruostikaulius“. Prisimindami Pantelejaus Prokofjevičiaus kilmę, visi ūkyje Melekhovus vadino „turkais“.
Gyvenimas keičia vidinį Grigaliaus pasaulį. Pasikeičia ir jo išvaizda. Iš nerūpestingo, linksmo vaikino jis virsta griežtu kariu, kurio širdis kieta. Grigalius „žinojo, kad nebejuoks iš jo kaip anksčiau; žinojo, kad jo akys įsmuko, o skruostikauliai smarkiai išsikišo, „o jo žvilgsnyje“ vis dažniau ėmė ryškėti beprasmiško žiaurumo šviesa.

Romano pabaigoje prieš mus iškyla visiškai kitoks Grigalius. Tai subrendęs žmogus, pavargęs nuo gyvenimo „pavargusiomis akimis, rausvais juodų ūsų galiukais, priešlaikiniais žilais plaukais ant smilkinių ir kietomis raukšlėmis kaktoje“.

Būdinga Gregoriui

Kūrinio pradžioje Grigorijus Melekhovas yra jaunas kazokas, gyvenantis pagal savo protėvių įstatymus. Jam svarbiausia – ekonomika ir šeima. Jis entuziastingai padeda tėvui šienauti ir žvejoti. Negali prieštarauti savo tėvams, kai jie susituokė su nemylima Natalija Koršunova.

Tačiau Gregory yra aistringas, priklausomas žmogus. Priešingai tėvo draudimams, jis ir toliau eina į naktinius žaidimus. Ji susitinka su kaimyno žmona Aksinya Astakhova ir išeina su ja iš namų.

Grigalius, kaip ir dauguma kazokų, pasižymi drąsa, kartais pasiekiančiu neapdairumo tašką. Priekyje jis elgiasi didvyriškai, dalyvauja pavojingiausiuose žygiuose. Tuo pačiu metu herojus nėra svetimas žmonijai. Jam nerimą kelia žąsis, kurią netyčia papjovė šienaujant. Ilgą laiką jis kenčia nuo žuvusio neginkluoto austro. „Paklusdamas jo širdžiai“, Grigalius gelbsti savo prisiekusį priešą Stepaną nuo mirties. Eina prieš visą būrį kazokų, ginančių Franiją.

Grigaliuje vienu metu sugyvena aistra ir paklusnumas, beprotybė ir švelnumas, gerumas ir neapykanta.

Grigorijaus Melechovo likimas ir jo paieškų kelias

Melekhovo likimas romane „Tylus Dono srautas“ yra tragiškas. Jis nuolat priverstas ieškoti „išėjimo“, teisingo kelio. Jam kare nelengva. Jo asmeninis gyvenimas taip pat sunkus.

Kaip ir mylimi L.N. herojai. Tolstojus, Grigorijus eina sunkiu gyvenimo ieškojimo keliu. Iš pradžių jam viskas atrodė aišku. Kaip ir kiti kazokai, jis buvo pašauktas į karą. Jam nekyla abejonių, kad jis turi ginti Tėvynę. Tačiau, patekęs į priekį, herojus supranta, kad visa jo prigimtis yra priešintis žmogžudystei.

Iš balto Grigorijus pereina į raudoną, bet čia jis nusivils. Pamatęs, kaip Podtiolkovas susidorojo su paimtais jaunais karininkais, jis praranda tikėjimą šia galia, o kitais metais vėl atsiduria Baltojoje armijoje.

Skrisdamas tarp balto ir raudono, pats herojus grūdinasi. Jis grobia ir žudo. Jis bando pamiršti save girtaujant ir paleistuvaujant. Galų gale, bėgdamas nuo naujosios valdžios persekiojimo, jis atsiduria tarp banditų. Tada jis tampa dezertyru.

Gregorį išvargina metimas. Jis nori gyventi savo žemėje, auginti duoną ir vaikus. Nors gyvenimas užgrūdina herojų, suteikia jo bruožams kažką „vilko“, iš tikrųjų jis nėra žudikas. Viską praradęs, taip ir neradęs kelio, Gregory grįžta į gimtąjį ūkį, suprasdamas, kad čia jo greičiausiai laukia mirtis. Tačiau sūnus ir namai yra vieninteliai dalykai, kurie išlaiko herojų pasaulyje.

Gregorio santykiai su Aksinya ir Natalija

Likimas herojui siunčia dvi aistringai mylinčias moteris. Tačiau santykiai su jais Gregoriui nėra lengvi. Dar būdamas vienišas Grigorijus įsimyli savo kaimyno Stepano Astachovo žmoną Aksiniją. Laikui bėgant moteris jam atsako, ir jų santykiai perauga į nežabotą aistrą. „Toks neįprastas ir akivaizdus buvo jų beprotiškas ryšys, taip pašėlusiai jie degė viena begėdiška ugnimi, žmonės nesigėdijo ir nesislapstė, metė svorį ir juodavo veidus prieš kaimynus, kad dabar kažkodėl susitikę , žmonėms buvo gėda į juos žiūrėti“.

Nepaisant to, jis negali atsispirti tėvo valiai ir veda Nataliją Koršunovą, pažadėdamas sau pamiršti Aksiniją ir apsigyventi. Tačiau Grigalius negali laikytis sau duotos priesaikos. Nors Natalija yra graži ir nesavanaudiškai myli savo vyrą, jis vėl užmezga ryšį su Aksinya ir palieka žmoną bei tėvų namus.

Po Aksinijos išdavystės Grigorijus vėl grįžta pas savo žmoną. Ji tai priima ir atleidžia praeities skriaudas. Tačiau ramiam šeimos gyvenimui jis nebuvo pasiruošęs. Aksinijos įvaizdis jį persekioja. Ir vėl likimas juos suveda. Neatlaikiusi gėdos ir išdavystės, Natalija pasidaro abortą ir miršta. Grigalius kaltina save dėl žmonos mirties, žiauriai išgyvena šią netektį.

Dabar, atrodytų, niekas netrukdo jam rasti laimės su mylima moterimi. Tačiau aplinkybės verčia jį palikti savo vietą ir kartu su Aksinya vėl iškeliauja į kelią, paskutinį savo mylimajai.

Mirus Aksinijai, Grigaliaus gyvenimas praranda prasmę. Herojus net nebeturi vaiduokliškos laimės vilties. „Ir Gregory, miręs iš siaubo, suprato, kad viskas baigėsi, kad blogiausia, kas gali nutikti jo gyvenime, jau įvyko.

Išvada

Baigdamas savo esė tema „Grigorijaus Melekhovo likimas romane„ Tylusis Donas “, noriu visiškai sutikti su kritikais, kurie mano, kad „Tyliame Done“ Grigorijaus Melekhovo likimas yra pats sunkiausias ir vienas sunkiausių. tragiškas. Grigorijaus pavyzdžiu Šolohovas parodė, kaip politinių įvykių sūkurys sulaužo žmogaus likimą. Ir tas, kuris mato savo likimą taikiame darbe, staiga tampa žiauriu žudiku su nusiaubta siela.

Produkto testas

Ramusis Donas – vienas garsiausių XX amžiaus „Nobelio“ romanų, sukėlusių ginčus, sukėlusių gandų, išgyvenusių besaikes liaupses ir nežabotą prievartą. Ginčas dėl Ramiojo Dono autorystės buvo išspręstas Michailo Šolochovo naudai – tokią išvadą dar praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje padarė autoritetinga užsienio komisija. Šiandien romanas, išvalytas nuo gandų, liko vienas su mąstančiu skaitytoju.

„Tylus Donas“ buvo sukurtas siaubingu metu, kai Rusija buvo sudraskyta civilinis karas, beprasmis ir negailestingas. Visuomenė, pasidalijusi į baltą ir raudoną, prarado ne tik vientisumą, bet ir Dievą, grožį, gyvenimo prasmę. Šalies tragedija susidėjo iš milijonų žmonių tragedijų.

Tyliojo Dono ekspozicija patraukia skaitytoją. Šolohovas supažindina mus su Rusijos pasienio kraštų – kazokų – pasauliu. Šių karių naujakurių gyvenimas, susiformavęs prieš šimtmečius, yra šviesus ir savitas. Melekhovo protėvių aprašymas primena seną pasaką – neskubus, kupinas kurioziškų detalių. Tyliojo Dono kalba nuostabi – ji sultinga, kupina tarmiškų žodžių ir posakių, organiškai įpinta į romano audinį.

Ramybę ir pasitenkinimą sunaikina Pirmasis Pasaulinis karas... Mobilizacija Dono kazokams visai ne tokia, kaip, tarkime, Riazanės valstiečiui. Sunku išsiskirti su namais ir šeima, bet kazokas visada prisimena savo didįjį likimą - Rusijos gynybą. Atėjo laikas parodyti savo karinį pasirengimą, tarnauti Dievui, tėvynei ir carui-tėvui. Tačiau „kilnių“ karų laikai praėjo: sunkioji artilerija, tankai, dujos, kulkosvaidžių ugnis – visa tai nukreipta prieš ginkluotus raitelius, Dono bičiulius. „Tylaus Dono“ veikėjas Grigorijus Melechovas ir jo bendražygiai išgyvena mirtiną pramoninio karo galią, naikinančią ne tik kūną, bet ir dvasią.

Pilietinis karas išaugo iš imperialistinio karo. O dabar brolis stojo prieš brolį, tėvas kariavo su sūnumi. Revoliucijos idėjos Dono kazokai jį vertino kaip visumą neigiamai: tarp kazokų buvo per stiprios tradicijos, o jų gerovė buvo daug aukštesnė nei vidutiniškai Rusijoje. Tačiau kazokai neatsiliko nuo dramatiškų tų metų įvykių. Kaip įrodyta istoriniai šaltiniai, dauguma palaikė baltuosius, mažuma – raudonuosius. Remdamasis Grigorijaus Melekhovo pavyzdžiu, Šolokhovas parodė žmogaus, kuris abejojo ​​savo pasirinkimo teisingumu, protinį metimą. Ką sekti? Su kuo kovoti? Tokie klausimai tikrai kankina pagrindinį veikėją. Melekhovas turėjo būti baltos, raudonos ir net žalios spalvos vaidmenyje. Ir visur Grigalius tapo žmogiškos tragedijos liudininku. Karas praėjo kaip geležinis ritinys per tautiečių kūnus ir sielas.

Pilietinis karas dar kartą įrodė, kad teisingų karų nebūna. Šaudymas, išdavystė, kankinimai tapo abiejų kariaujančių pusių kasdienybe. Šolochovas patyrė ideologinį spaudimą, bet vis dėlto sugebėjo perteikti skaitytojui nežmonišką epochos dvasią, kai beatodairiškas pergalės drąsa ir gaivus permainų vėjas sugyveno su viduramžių žiaurumu, abejingumu vienam žmogui ir žmogžudystės troškimu. .

„Tylus Donas“... Nuostabus pavadinimas. Romano pavadinime įterpdamas senąjį kazokų upės pavadinimą, Šolohovas dar kartą pabrėžia epochų ryšį, taip pat atkreipia dėmesį į tragiškus revoliucinio laikotarpio prieštaravimus: Donas norėtų būti vadinamas „kruvinuoju“, „maištaujančiu“, bet ne „tyliai“. Dono vandenys negali nuplauti viso savo krantuose pralieto kraujo, nuplauti žmonų ir motinų ašarų ir grąžinti mirusių kazokų.

Epinio romano finalas aukštas ir didingas: Grigorijus Melechovas grįžta į žemę, sūnau, taika. Tačiau pagrindiniam veikėjui tragiški įvykiai dar nesibaigė: jo pozicijos tragedija ta, kad raudonieji nepamirš Melekhovo žygdarbių. Gregoris bus nušautas be teismo arba skausmingos mirties Ježovo požemiuose. O Melekhovo likimas būdingas. Praeis tik keleri metai, ir žmonės visiškai pajus, kas iš tikrųjų yra „revoliuciniai pokyčiai vienoje šalyje“. Žmonės kenčiantys, žmonės auka tapo medžiaga istoriniam eksperimentui, trukusiam daugiau nei septyniasdešimt metų ...

Istorija nestovi vietoje. Nuolat vyksta kai kurie įvykiai, kurie iš esmės veikia šalies gyvenimą. Pačiame socialiniame gyvenime vyksta pokyčiai. Ir tie pokyčiai tiesiausiai atsispindi žmonių likimuose. Visuomenėje dažniausiai yra dvi viena kitai priešingos stovyklos. Kažkas savo pažiūromis palaiko vieną pusę, kažkas – kitą. Bet ne visi. Tačiau yra žmonių, kurie dėl savo įsitikinimų negali pasirinkti nė vienos pusės. Jų likimai liūdni, net tragiški, nes negali pasirinkti, kas jiems labiau patinka, prie širdies.

Būtent tokio žmogaus likimas vaizduojamas epiniame Michailo Aleksejevičiaus Šolochovo romane „Tylus Donas“. Tokį jo knygos puslapiuose matome pagrindinį veikėją Grigorijų Melechovą. Skaitant kiekvieną skyrių skaitytojui atsiveria aiškus šios stiprios asmenybės tragedijos vaizdas. Jis skuba, ieško, daro klaidas ir iš visų jėgų bando rasti tiesą, kurios neranda. Perėjimai iš vienos stovyklos į kitą, skaudžios abejonės dėl pasirinkto kelio teisingumo atspindi dramatiškus to meto prieštaravimus, apnuoginančius įvairių jausmų kovą herojaus sieloje. Revoliuciniai įvykiai Melekhovui kelia sunkiausius gyvenimo klausimus. Grigalius siekia suvokti gyvenimo prasmę, to meto istorinę tiesą.

Grigaliaus pažiūrų formavimasis prasideda Pirmojo pasaulinio karo dienomis. Tarnauja kariuomenėje, daugiau ar mažiau palaikydamas kolegų nuomonę dėl tvarkos šalyje, dėl valstybės sandaros. Jis laikosi tokios nuomonės: „Mums reikia savo, o visų pirma kazokų išlaisvinimo nuo visų globėjų, ar tai būtų Kornilovas, ar Kerenskis, ar Leninas. Savo lauke išsiversime be šių skaičių“.

Tačiau sužeistas jis patenka į ligoninę, kur susitinka kulkosvaidininką Garanzhu. Šis susitikimas padarė gilią perversmą pagrindinio veikėjo sieloje. Garanzhi žodžiai buvo giliai įsišakniję Grigaliaus sieloje, priversdami jį radikaliai persvarstyti visas savo pažiūras. „Diena iš dienos jis skiepijo Gregoriui iki šiol nežinomas tiesas, atskleidė tikrąsias karo kilimo priežastis, kaustiškai išjuokė autokratinę valdžią. Grigorijus bandė prieštarauti, bet Garanja sumušė jį į aklavietę paprastus klausimus, o Grigorijus buvo priverstas sutikti.“ Melekhovas buvo priverstas pripažinti, kad Garanžio žodžiuose skambėjo karti tiesa, kuri sugriovė jo požiūrį į vykstančius įvykius.

Pilietinis karas... Grigalius buvo mobilizuotas į Baltosios armijos gretas. Jis ten tarnavo gana ilgą laiką, gaudamas aukštą laipsnį. Tačiau jo sąmonė nepalieka minčių, susijusių su gyvenimo struktūra. Pamažu jis tolsta nuo baltųjų.

Po susitikimo su Podtiolkovu Grigorijus linksta prie raudonųjų, kovoja jų pusėje, nors jo siela vis dar neprilimpa prie kažkokio kranto. Perėjęs į raudonųjų pusę, jis ne tik persikelia į kitą stovyklą, bet ir pasitraukia nuo savo šeimos bei draugų. Juk dabar jis su tėvu ir broliu yra tarsi priešai. Sužeistas netoli Glubokajos kaimo, jis išvyksta į savo gimtąjį ūkį. Ir sunkus jo krūtinėje. „Ten, už nugaros, viskas buvo painu, prieštaringa. Teisingą kelią buvo sunku apčiuopti; kaip ploname šlaite, po kojomis drebėjo žemė, takas trupėjo, ir nebuvo aiškumo – ar eiti kuriuo“. Būdamas tarp raudonųjų, Grigalius išmoko bolševikinės visuomenės struktūros pagrindų. Tačiau daugelis nuostatų prieštarauja jo pažiūroms, jis jose neįžvelgė savo tiesos. Ir pamažu jis pradėjo suprasti, kad jam taip pat nėra vietos, nes matė, kokias nelaimes jie atneša jiems, tai yra, kazokams.

„... Ir po truputį Grigalius pradėjo jausti pyktį bolševikams. Jie įsiveržė į jo gyvenimą kaip priešai, paėmė jį nuo žemės! Kartais mūšyje Grigorijui atrodė, kad vaikšto jo priešai iš Tambovo, Riazanės, Saratovo vyrai, vedami to paties pavydo jausmo žemei. "," Mes kovojame už ją, tarsi už meilę.

Melechovas atmetė senąjį pasaulį, bet nesuprato kovoje, krauju, kančioje besitvirtinusios naujosios tikrovės tiesos ir tuo netikėjo, o galiausiai atsidūrė istorinėje kryžkelėje. Įtemptoje atmosferoje, išgelbėdamas savo gyvybę, jis patenka į Fomino gaują. Bet net ir ten nėra tiesos jam.

Tačiau tragiškiausia tai, kad verždamasis iš vienos pusės į kitą, Gregory pamatė, kad jam nėra vietos nei čia, nei ten. Jis suprato, kad nei baltieji, nei raudonieji neturi savo tiesos. „Jie kovoja, kad galėtų gyventi geriau, o mes kovojome už savo gerą gyvenimą. Gyvenime nėra vienos tiesos. Akivaizdu, kad tas, kuris įveiks, ką praris... O aš ieškojau blogos tiesos. Serga siela, siūbavo pirmyn atgal. Senais laikais girdėti, kad Dono totoriai įsižeidė, ėjo atimti žemės, priversti į nelaisvę. Dabar – Rusija. Ne! Aš nesitaisysiu! Jie man ir visiems kazokams svetimi. Dabar kazokai taps išmintingesni. Jie prašė frontų, o dabar visi kaip aš: ak! - per vėlu. "

Autorius nuolat primena, kad kur herojus eitų, kur skubėtų, jis visada ištiesdavo ranką tiems, kurie kovojo už laimingą gyvenimą. Išties, būtent jo metimais Gregory įgyja geriausias savo savybes, įgauna jėgų ir galios.

Grigorijaus Melekhovo likimo tragediją sustiprina kita romano linija, būtent asmeninis kazoko gyvenimas. Jis ne tik nemoka spręsti politinių klausimų, bet ir nesusitvarko su širdimi. Nuo pat jaunystės jis visa širdimi myli savo kaimyno žmoną Aksiniją Astakovą. Bet jis vedęs kitą, Nataliją. Nors po daugelio įvykių šeimoje įsivyravo ramybė, atsirado vaikų, tačiau jis jai lieka šaltas. Grigorijus jai sako: „Šalta, tu, Natalija“. Aksinya nuolat yra kazokų širdyse. „Jausmas žydėjo ir klaidžiojo jame, jis mylėjo Aksiniją su savo buvusia varginančia meile, jautė tai visu kūnu, kiekvienu širdies pulsu ir tuo pat metu prieš akis suvokė, kad tai buvo svajonė. Ir jis džiaugėsi miegu ir priėmė jį kaip gyvenimą. Meilės istorija persmelkia visą romaną. Kad ir kur bebėgtų Gregoris, kad ir kaip jis bandė išsiskirti su šia moterimi, jų keliai visada vėl susilieja. Ir prieš vedybas, nepaisant visų tėvo grasinimų, ir karo veiksmų metu, kai Grigorijaus ir Natalijos gyvenimas jau pagerėjo, o po žmonos mirties jie vėl susitinka.

Tačiau ir čia pagrindinis veikėjas blaškosi tarp dviejų ugnių. Iš vienos pusės namai, šeima, vaikai, iš kitos – mylima moteris.

save patį aukštas lygis Grigaliaus gyvenimo tragedija pasiekiama ne tada, kai jis bando pasirinkti pusę, kur geriau stoti, o asmeniniame fone, per Aksinijos mirtį. Jis lieka vienas. Visiškai vienas, tyliai siūbuodamas, Gregoris klūpo prie Aksinijos kapo. Tylos netrikdo nei mūšių triukšmas, nei senos kazokų dainos garsai. Tik Gregoriui čia šviečia tik „juoda saulė“.

Kruviname cikle dingo viskas: tėvai, žmona, dukra, brolis, mylima moteris. Pačioje romano pabaigoje Aksinya pavargo, aiškindamas Mishatkai, kas yra jo tėvas, rašytojas sako: „Jis nėra banditas, tavo tėvas. Jis toks... apgailėtinas žmogus“. Kiek užuojautos šiuose žodžiuose!

Rašytojas „Tyliajame Done“ stiprios asmenybės kančias iškėlė į visuotines aukštumas, pavergtas savo raidoje, judėjime link humaniškiausios gyvenimo filosofijos su senos moralės ir nežmoniškų normų našta. nauja sistema... Jis neranda sau nei poelgio, nei tikslo savo „sąžinės“, sielos, talento mastu ir gyliu, jis yra „mažumoje“ visose savo laiko situacijose. Bet kas šeštajame ir ketvirtajame dešimtmečiuose nesekė Gregoriui mažumoje, mirties ir naikinimo zonoje tarp tvirtai nusistovėjusios komandų-administracinės sistemos? „Mažumoje“ dažnai buvo viskas, kas bendra visai žmonijai.