Місяць - її загадки та таємниці

Здавалося б, Місяць завжди на увазі і він не може бути пов'язаний із якимись національними секретами. Проте деякі таємниці Місяця, мабуть, старанно ховаються. Про це змушують думати дивацтво досліджень нічного світила. Опублікована інформація про результати польотів до Місяця становить лише частину отриманих відомостей. І все ж таки іноді можна помітити деякі «сліди», що ведуть до сталевих сейфів.

1973 рік – радянське інформаційне агентство «Новини» повідомило західних читачів (проте не громадянам своєї країни!) про таємничу знахідку «Лунохода-2»:

Місяць почав дослідження дивного шматка місячного матеріалу, який був викинутий з місячних надр при утворенні великого кратера. Ця плита завдовжки один метр, яка нагадувала панель сучасного будинку, виявилася абсолютно монолітною. Тиск візка в сотню атмосфер залишив лише слабкий слід на тонкому шарі пилу, що його покривав. У плити гладка поверхня, у той час як гігантські камені, що лежать поблизу, покриті дірками кратерів, залишених крихітними.

Дослідження каміння біля підніжжя стародавніх Гор Тавр показало, що вони лежать там десятки і навіть сотні мільйонів років. Таємнича плита виглядає значно молодшою… Було вирішено досліджувати її надалі, щоб спробувати визначити її хімічний склад та магнітні властивості… Більшість кам'яних уламків навколо є, ймовірно, результатом утворення кратера. Кам'яна плита, яка здивувала вчених, явно не має нічого спільного з цим.

Незважаючи на «штучний» вид плити та величезний інтерес до неї вчених та громадськості, більше про цю справу не було жодних публікацій. У цьому немає нічого не дивного - адже виявлення обіцяє нові, стратегічно важливі переваги в техніці, економіці та політиці.

Звинувачення у приховуванні інформації не перестають лунати на адресу НАСА. Так, американський дослідник Дж. Х. Леонард упевнений у присутності розумних істот інших світів на Місяці. Він прямо зауважив: «Незнання їх цілей призвело до засекречування істини про Місяць». Про таємниці Місяця написав і Ф.Стеклінг:

Зрозуміло, військові намагаються захистити країну. Можливо, тому вони тримають по можливості в секреті багато речей щодо Місяця… У той час як «захист» громадськості, що нічого не підозрює, виправданий, в деяких випадках «перезахист» може також виявитися шкідливим для умів… Я впевнений, що є безліч знімків, які можуть залишатися непроаналізованими НАСА через брак грошей, але я також знаю, що багато великопланових фотографій поміщені в засекречені файли.

І хоча книги Леонарда і Стеклінга досить наївні та малодоказові, їх побоювання про засекречення частини місячної інформації, мабуть, знаходить непряме підтвердження.

Так, інженер із Америки В.Сачери опублікував докладний опис своїх спроб побачити оригінали фотографій експедицій «Аполлон», на які зсипався Дж.Х.Леонард. З'ясувалося, що доступ до сховища місячних матеріалів у Х'юстоні обтяжений усіма атрибутами таємності. Після багатоденної тяганини, заповнення великої кількості бланків і перевірки благонадійності, Сачері все-таки пустили в сховище на 24 години, але... з умовою, що у нього не буде ні фотоапарата, ні ручки, ні паперу, ні навіть калькулятора! Він ні на хвилину не залишався без нагляду, його супроводжували навіть до їдальні та туалету.

Дуже дивний режим для зберігання суто наукових даних про демілітаризований Місяць... Щоправда, сам Сачері стверджує, що підстави для цього були - він нібито сам бачив надзвичайно чіткі знімки того, що йому здалося слідами, машинами та спорудами розумних істот. Однак, замовивши їхні копії, отримав лише щось розпливчасте.

На тлі численних голослівних та суперечливих заяв уфологів помітно виділяються статті американського ентузіаста Р.Сміта. Протягом кількох років порівнюючи фотографії нашого супутника, отримані із Землі та космічних апаратів, він зіткнувся з низкою цікавих протиріч. У журналі «Селенолоджі» Р.Сміт написав:

Уряд США мав можливість змінювати знімки за допомогою комп'ютерної техніки, принаймні з часу польотів "Лунар орбітерів". Припускаючи, що на Місяці знайшли чужі артефакти, немає причин вірити, що американську громадськість могли б проінформувати про це.

Він запідозрив ретуш зображень Агарського Мису в Морі Криз на фотографіях станції «Лунар орбітер-4» та експедицій «Аполлон-15 та -17». На знімках Р.Сміт не зміг виявити деякі деталі поверхні, які добре помітні із Землі. Зокрема, на знімку високого дозволу, переданому фотозондом «Лунар орбітер-4», замість Агарського Мису видно лише «велику білу пляму». І аналітик ВПС США, якому спантеличений дослідник показав фото цього місця, зроблені з борту Аполлона-17, вважав, що Мис сильно заретушований.

Іншим випадком ретушування знімків «Аполлона-17» Р.Сміт вважає невеликий перешийок, який з'єднує височину на північний захід від кратера Йеркс із краєм Моря Криз. Цю деталь не лише спостерігали із Землі візуально, але й вона виявлена ​​на знімках Лікської обсерваторії, станції «Лунар орбітер-4» та «Аполлона-16» як «біла мостоподібна деталь». Безпосередньо над «мостом» пролетів «Аполлон-17» і зробив дві фотографії, на яких немає і натяку на перешийок. «Ці знімки є прямою суперечністю іншим знімкам НАСА. Ясно, щось є брехнею! – писав Р.Сміт.

Ще одним прикладом приховування зображень деяких деталей поверхні Місяця дослідник вважає три курйозні платформи з різко окресленими тінями прямокутних обрисів біля кратера Архімед. Виявилося, що платформи чудово помітні на фото «Лунар орбітера-4», але на знімку «Аполлона-15» замість піднять видно «туманну пляму в кожному випадку, ніби вона була підчищена». Р.Сміт зазначив: «Моя думка: тіні на знімку приховують існування артефактів, які заретушовані».

Зрозуміло, чому Р.Сміт назвав одну зі своїх статей у «Селенолоджі» досить різко: «Зразки обману. Чому не варто довіряти знімкам НАСА». Проте його публікації не викликали якоїсь помітної реакції. Хоча, цього слід було очікувати, незалежно від того, помилявся він чи ні…

Свідком у справі про цензуру космічних зображень у НАСА виступила Д.М.Хар, яка працювала в Х'юстонській фотолабораторії НАСА. Вона люб'язно переслала мені свою статтю про дивну зустріч:

…Працюючи у фотолабораторії я зайшла в одну із сусідніх кімнат, позначену як «Закрита зона». У мене був секретний допуск, тож це було не страшно… У цій кімнаті на великому столі складалася мозаїка. Мозаїка складалася з кількох невеликих знімків, зроблених із супутників і складених разом, для створення великого зображення земної поверхні… Розглядаючи ці знімки, які були складені подібно до кахлю на підлозі, я помітила маленьку круглу крапку біля чогось, що мало вигляд лісистої місцевості.

Я спитала лаборанта: «Що це?». Він відповів: Я не можу вам сказати! А як, на вашу думку, на що воно схоже?» Я сказала: "Вона виглядає як біла пляма на плівці, яка не виявилася", на що він почав заперечувати: "Але білі бульбашки в емульсії не відкидають круглих тіней на поверхню". Тоді я помітила, що біла пляма та дерева відкидали тіні під однаковими кутами, і зрозуміла, що ця яскрава біла крапка була твердим об'єктом, а не вадою в емульсії плівки. Я запитала: Це НЛО? Він усміхнувшись, похитав головою: «Я не можу сказати». Тоді я запитала його, що він зробить із цією інформацією, і він повідомив мені про наказ прибирати ці «речі» геть з усіх знімків до їхньої публікації.

Розповідь Д.Хар зображена на плівку японською групою, яка спеціально відвідала Америку для зйомок фільму в червні 1992 року. Пізніше Д.Хар сама виступила в американській пресі. І не важливо, чи був об'єкт, побачений нею, чимось аномальною чи простою великою повітряною кулею (монгольф'єром) - цікава вже сама боязнь НАСА витоку такого роду інформації.

Досить цікаво й інтерв'ю Карла Вольфа, який працював техніком у 4444 групі технічної розвідки при Штабі Тактичного Повітряного Командування США в Ленглі Філд. Він займався інтерпретацією знімків розвідувальних літаків U-2 та супутників-шпигунів. Але в 1966 його підключили до обробки перших зображень поверхні нашого супутника, отриманих космічною станцією «Лунар орбітер-1».

По-перше, Вольф був здивований вже тією обставиною, що первинна обробка зображень Місяця проводилася не фахівцями НАСА в Х'юстоні, а на військово-повітряній базі в Ленглі (зазначимо, що в Ленглі розташована штаб-квартира ЦРУ). Причому ця робота виконувалася з усіма ознаками секретності - зі спецперепустками, що супроводжують офіцерами та обмеженнями на спілкування співробітників між собою.

«Я побачив геометричні форми. Я побачив структури, і це найкраща відповідь, яку я можу дати вам. Я бачив структури, які не були природними структурами на місячній поверхні... Вони були за кілька миль на поверхні... Я часто згадую, як бачив вежу з відбивачами на ній, круглими об'єктами, що були схожі на чохли телеметричної антени-тарілки... Я насправді думав, що повідомлення про це могло б з'явитися в новинах… Я пам'ятаю, як чекаю і чекаю, і дивлюся новини щоночі. Але нічого не сталося!

Про ревниве ставлення НАСА до фотографій дивних феноменів на Місяці повідомив колишній інженер цього відомства К.Джонстон.

1996 рік, 21 березня – на прес-конференції у Вашингтоні перед 16-ма телекамерами він розповідав, як одним із перших бачив кінофільм, щойно відзнятий експедицією «Аполлон-14». Там нібито було видно 5–6 вогнів в одному з кратерів і щось на зразок султана диму. Другого дня Джонстон розповів про це своїм колегам по роботі. Але при повторному показі фільму ті кадри виявилися вирізьбленими за наказом його шефа - доктора Т. Пейджа.

М.Бара докладно описав в Інтернеті свої сумніви щодо опублікованих фотографій Місяця, які зробив космічний апарат Клементіна. Порівнявши фотографії дна кратера Платон, він написав: «На мою думку, ця різниця (між фото) призводить до двох висновків. Або «офіційне» зображення було змінено до публікації, або там є «покрив» над Платоном, який приховує рівнину».

Американець Т.Джеймс намагався вирішити проблему «в лоб», поставивши керівництву НАСА прямі питання:

«1. Чи мав чи має хтось у НАСА повноваження піддавати цензурі та засекречувати документи, зображення та/або дані відповідно до службових інструкцій?

2. Чи є документи, зображення та/або дані, отримані НАСА будь-якими способами, предметом цензури та засекречування (згідно з чинними службовими інструкціями) для якогось підрядника, агента чи іншого урядового агентства, не обов'язково (прямо чи опосередковано) пов'язаного з НАСА?

3. Чи засекречувалися колись документи, зображення та/або дані, отримані НАСА у будь-який спосіб?»

Результати експерименту досить цікаві. З'ясувалося, що на той момент у керівництві НАСА були дві персони, уповноважені рецензувати та засекречувати космічну інформацію – це Д.Голдін та М.Бореї. Джеймс запросив директора служби безпеки НАСА - М.Бореї, наголосивши на «будь-які зображення планет, що не належать до Землі». Була така відповідь:

«Так, це дуже добрі питання. Але, я не можу відповідати на них електронною поштою. Будь ласка, зверніться до Служби Акту Свободи Інформації до Вашингтона…»

Фактично автора запиту відфутболили до американського уряду для оформлення офіційного запиту з усією його бюрократичною тяганиною та незрозумілим результатом. Як видно, НАСА має підстави для приховування частини інформації про Місяць.

А в космічних фірмах СРСР режим секретності був, не всякого сумніву, набагато суворішим. Замість ретуші та купюр, очевидно, там просто закривали вільний доступ до всіх результатів польотів на Місяць. Але сам Місяць не сховати в сейф. І часом астрономи як любителі, так і професіонали стають очевидцями таємничих явищ на нічному світилі. Президент Американського Місячного Товариства Д.Дарлінг в одному з листів до автора книги помітив із цього приводу:

«Я повинен погодитися, що деякі місячні короткочасні феномени, що спостерігалися протягом століть, могли б бути ефектами чужої присутності на Місяці. Це важка тема для досліджень у США і вона сприймається як табу».

Таємничі рухомі об'єкти на супутнику Землі спостерігачі помічали задовго до початку тарілкового буму в 1947 році. Мабуть, перше подібне повідомлення стосується ще 1715 року, коли відомі астрономи Е.Галлей і Ж.Є. де Лувіль під час сонячного затемнення в Лондоні побачили «якісь спалахи або миттєві вібрації світлових променів, ніби хтось підпалював порохові доріжки, за допомогою яких підривають міни…

Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то одному, то іншому місці, але завжди з боку тіні». З того часу про рух на Місяці повідомляли такі видні астрономи, як Ш. Месьє, І. Шретер, У. Брукс, В. Шафаржік, У. Пікерінг та І. Классен. Набір гіпотез про природу незвичайних явищ був досить широким – від земних метеорів до місячних блискавок.

Але в науковому середовищі першої половини XX століття перемогла думка, що Місяць мертвий не тільки в біологічному, але і в геологічному сенсі. Селенологи скептично ставилися до всіх повідомлень про зміни на поверхні супутника. І все-таки в 1941–1946 роках. чотири спостерігачі з Америки відзначили десяток «місячних метеорів», хоча Місяць, як ми тепер знаємо, не має достатньо щільної постійної атмосфери для виникнення метеорних явищ.

Помітний інтерес до проблеми знову виник у 1950-х роках хвилі інтересу до НЛО. З'явилася низка книг, автори яких опублікували зведення повідомлень про «невідомі літаючі об'єкти на Місяці», які згодом стали канонічною частиною уфологічного фольклору. На жаль, цей фольклор більше нагадує казки Шахерезади, ніж науку – після численних переказів реальні події часом спотворювали до невпізнанності, перетворюючись на справжні легенди.

У 60-х роках минулого століття об'єктами, що рухаються, на Місяці зацікавилися, зрештою, фахівці. Деякі подібні феномени були включені до каталогів короткочасних місячних явищ, зокрема до каталогів НАСА (1968, 1978). В астрономічній літературі було опубліковано шість знімків, на яких документально зафіксовано рух на Місяці. Однак, на жаль, далі згадок та описів окремих випадків справа не йшла.

Таємниці Місяця – місячний цирк запалює вогні

Цирками астрономи називають гігантських розмірів, напівзатоплені застиглою лавою крани місячні. Саме там, у кільцях високих гір, змогли помітити таємничі вогники, схожі на гру невідомих гастролерів.

На честь великого філософа, Платоном названий один із найкрасивіших місячних цирків - кругла рівнина діаметром близько сотні кілометрів, оточена кільцем гір заввишки з Гімалаї. Майже півстоліття тому дослідник Д.Леслі (Англія) написав:

«Здається, що Місяць, який вважався мертвим і безлюдним планетою, використовується космічними мандрівниками як зручна обсерваторія або місце для привалу… Я виявив, що часом на його поверхні фактично має місце значна активність. Не «тьмяне світло слабкої вулканічної активності», що спостерігалося Патріком Муром, а енергійні, що рухаються, блискучі вогні та візерунки, багато з яких можна було спостерігати на околицях кратера Платон, що здається чимось на кшталт місячного штабу».

Як правило, у цьому цирку траплялося лише 8% аномальних явищ Місяця, але часом там починається якась «метушня» і тоді частка Платона підскакує в 2–4 рази. За даними НАСА, особливо бурхливими були 1869-1877 р.р. та 1895–1927 рр.

Мабуть, найбільшою загадкою Платона є «прожектор», що зрідка спостерігався в ньому, який світив рівним світлом десятки хвилин. Вперше його помітив молодий італійський астроном Франческо Бьянкіні 10 грудня 1685 року. Під час затемнення Місяця через Платон простяглася таємнича смуга червоного світла, ніби хтось боровся з темнотою, що несподівано настала. Лише через 40 років Ф. Б'янкіні знову пощастило побачити цей феномен.

1751 - смужку жовтого світла на дні зануреного в нічний морок Платона одночасно побачили три людини, у тому числі і відомий астроном з Шотландії Дж. Шорт. Про загадкову смужку світла писали селенограф Т.Елджер у 1871 році, а також астрономи Л.Бреннер та Ф.І.Г.Фаут у 1895 році. Вже у XX столітті про те саме явище повідомляли не менше 7 разів.

Крім променеподібної смуги спостерігачі часом описували і тимчасову яскраву точку світла. Так, 11 січня 1788 року кілька очевидців у німецькому місті Манхейм помітили її на неосвітленій частині нашого супутника, саме в тому місці, де знаходиться цирк Платон. Такий самий нічний вогонь знову помічено того ж 1788 року. Він горів близько двох діб. Досить ефектний опис такого роду феномену зробив 5 березня 1919 досвідчений російський спостерігач С.Селіванов:

…Я міг розрізнити на темному боці Місяця багато подробиць. Вони всі були досить одноманітного ліловато-сіро-зеленого кольору. Але цирк Платон виявився інтенсивно зеленим. Трохи лівіше центру його дна виднілася яскраво блискуча фосфоричним світлом точка, яка, здавалося, висвітлювала всю нутрощі цирку так, що навіть розрізнялися контури його внутрішнього валу. Під час спостереження (з 7 год 20 м до 7 год 35 м) свічення це залишалося незмінним. Г.Тагарков, який спостерігав разом зі мною, описував явище тотожно зі мною. Пояснювати свічення не беруся.

Ця таємниця Місяця, це аномальне явище не одержало пояснення досі. Ясно тільки, що ніяка хмара газу, викинута у вакуум з надр нічного світила, або блискавки в газово-пиловій суміші не здатні дати точкове свічення, незмінне цілих 15 хвилин! Адже штучні комети (газові хмари), спеціально викинуті до космосу, розсіюються та гаснуть за лічені хвилини. Крім цього, щоб точка світла «висвітлювала всю начинку цирку», вона повинна знаходитися на висоті не нижче 700 метрів над поверхнею майже рівного дна Платона. Мимоволі виникає думка, що це штучне джерело світла.

А.Архіпов

Місяць— найближчий супутник людства у космічному просторі та єдине небесне тіло, яке ми відвідували. Але незважаючи на свою відносну близькість до нас і простоту, що здається, наш супутник продовжує приховувати чимало, і деякі з них стоять того, щоб про них дізнатися.

Оптична ілюзія

Наш супутник у повний місяць випромінює 12,6 одиниць яскравості, тоді як Сонце – 26,8. Чомусь людське око «бачить» диск Місяця набагато більшим у момент, коли той наближений сайт до горизонту. А насправді він на 1,5% менше поряд із Місяцем у зеніті. Це своєрідна оптична ілюзія, яку ми спостерігаємо і на прикладі із Сонцем. І це зовсім не атмосфера Землі заломлює світло та збільшує діаметр світил.

Місяцетруси

Місяць має вкрай низьку геологічну активність, але рухи кори трапляються і там. Існує чотири види місяцетрусів: перші три - глибокі лунотруси, коливання від ударів метеоритів і теплові лунотруси, спричинені сонячною активністю, - відносно безпечні. А місяцетруси четвертого виду можуть становити до 5,5 балів за шкалою Ріхтера - цього достатньо, щоб почали тремтіти невеликі об'єкти. Тривають такі поштовхи приблизно десять хвилин. Землетруси на Землі, як правило, викликані рухом тектонічних плит, але на Місяці тектонічних плит просто немає, і ми не знаємо, що саме викликає місяцетруси.

Місяць порожній всередині

Над «місячними сайтами морями» знайшли області, в яких гравітація нашого супутника змінена. Цей факт, а також перевірка руху та частки Місяця говорять про те, що Місяць може бути всередині порожнистим. А ще після відділення частини ракети «Аполлон-13» та її падіння на поверхню супутника, Місяць «вагався» близько трьох годин до 40 кілометрів углиб, немов пустотіла! При цьому вона, за словами астронавтів, «дзвеніла, як дзвін».

Місячні аномалії

На деяких знімках, зроблених різними супутниками, видно дуже дивні штучні конструкції, розмір яких варіюється від зовсім маленьких, які зазвичай мають форму паралелепіпеда, до обелісків менше 1,5 км заввишки.

Місячний пил

Одна з найдивовижніших і водночас найнебезпечніших речей на Місяці - це місячний пил. Замість пилу на Місяці знаходиться подрібнена порода реголіту. Вона дрібна, як борошно, але дуже груба. Завдяки своїй текстурі та низькій гравітації сайт вона проникає абсолютно куди завгодно. НАСА мала численні проблеми, пов'язані з місячним пилом: вона розривала черевики астронавтів майже повністю, проникала всередину кораблів і скафандрів і ставала причиною «місячної сінної лихоманки» в астронавтів, якщо ті її вдихали. Пахне місячний пил як палений порох, що, ймовірно, пов'язане з його метеоритним походженням. У області місячних «океанів» її шар становить 3 метри, але в плато сягає 20.

Місячні тіні

Коли Ніл Армстронг і Базз Олдрін вперше ступили на Місяць, вони зробили дивне відкриття: тіні на Місяці набагато темніші за земні тіні через відсутність атмосфери. Усі місячні тіні – абсолютно чорні. Як тільки астронавти крокували в тінь, вони більше не могли бачити власні ноги, незважаючи на сонячний диск, що яскраво палав у небі. Тіні Місяця стали бичем багатьох місій «Аполлон». Деякі астронавти виявили, що виконати завдання по сайту обслуговування корабля неможливо, тому що вони не могли бачити, що роблять їхні руки. Інші ж думали, що випадково приземлилися в печері: такий ефект створювався через тіні, що відкидалися схилами.

Звичайно, астронавти змогли пристосуватися до цього, але такий контраст між темними та світлими ділянками поверхні все ж таки залишився проблемою. Астронавти помітили, що деякі тіні – а саме їх власні – мають гало. Пізніше вони дізналися, що моторошне явище пояснюється ефектом опозиції, за якого в деяких темних тіньових зон з'являється яскравий ореол, за умови, що спостерігач дивиться на тіні під певним кутом.

Труднощі з низькою гравітацією

Хоча гравітація на Місяці дорівнює лише одній шостій від земної гравітації, але рухатися її поверхнею складно. Базз Олдрін говорив, що заснувати на Місяці поселення буде надзвичайно складно: ноги астронавтів у громіздких скафандрах потопали у місячному пилу майже на сайт 15 см. Незважаючи на низьку гравітацію, інерція людини на Місяці висока, тому рухатися швидко чи змінювати напрямок там складно. Якщо астронавти хотіли рухатися швидше, їм доводилося стрибати як кенгуру, що також було проблемою, оскільки на Місяці повно кратерів та інших небезпечних об'єктів.

Сонячне затемнення завдяки Місяцю

Під час повного сонячного затемнення Місяць знаходиться між Сонцем та Землею, причому місячний диск точно збігається із сонячним, закриваючи його практично повністю. Такий ефект зумовлений дивовижним збігом: діаметр Сонця приблизно в 400 разів більше діаметра Місяця, але й відстань від нас до Сонця теж приблизно в 400 разів більший, тому із Землі обидва світила здаються приблизно однаковими. Дане співвідношення розмірів та відстаней унікальне для всіх планет Сонячної системи та всіх відомих їх супутників. Причому цей збіг був саме на наш час, адже Місяць поступово віддаляється сайт від Землі, і через мільйони років повне сонячне затемнення вже не можна буде побачити.

Сонячне затемнення з борту міжнародної космічної станції:

Повне сонячне затемнення спостерігали 14.11.2013 у трьох містах Австралії - Кернсе, Порт-Дугласі та Брісбені:

Наступні сонячні затемнення (2014-2017):

• 23 жовтня 2014 21:45:39 Часткове
• 20 березня 2015 9:46:47 Повне
• 13 вересня 2015 6:55:19 Часткове
• 9 березня 2016 1:58:19 Повне
• 1 вересня 2016 9:08:02 Кільцеве
• 26 лютого 2017 14:54:32 Кільцеве
• 21 серпня 2017 18:26:40 Повне

Місячне затемнення

Це затемнення, яке настає, коли Місяць входить у конус тіні, що відкидається Землею. Місяць може бути затінений цілком, тобто повне місячне затемнення з ефектом криваво-червоного місяця, або Місяць затінений частково - часткове або напівтіньове затемнення.

Повне місячне затемнення сталося сайт 15 червня 2011 року. Місяць був повністю занурений у тінь Землі протягом 100 хвилин. Це найдовше затемнення з липня 2000 року:

Наступні місячні затемнення (2014-2017):

• 8 жовтня 2014 10:55:44 Повне (криваво-червоний місяць)
• 4 квітня 2015 12:01:24 Повне (криваво-червоний місяць)
• 28 вересня 2015 2:48:17 Повне (криваво-червоний місяць)
• 23 березня 2016 11:48:21 Напівтіньове
• 16 вересня 2016 18:55:27 Напівтіньове
• 11 лютого 2017 00:45:03 Напівтіньове
• 7 серпня 2017 18:21:38 Часткове

Супермісяць

Супермісяць - становище Місяця, коли він знаходиться на своїй орбіті трохи ближче до Землі, ніж зазвичай. Ефект близької орбіти особливо помітний під час повного місяця. Місяць здається більше, ніж зазвичай, хоча різниця у відстані від Землі відрізняється лише на кілька відсотків. Під час супермісяця Місяць виглядає на 14% більше і на 30% яскравішимніж у звичайні дні. Супермісяць, як правило, не робить сайт помітного впливу на Землю, за винятком сильніших припливів.

Щомісяця в день молодика Земля, Місяць і Сонце вишиковуються в ряд, Місяць займає місце посередині. Це астрономічне явище викликає великі припливи. Під час цих припливів відмітка води буває особливо високою, а потім у той же день вода спадає. Під час супермісяця Місяць посилює припливи, викликаючи так звані перігейні припливи.

Під час супермісяця 10 серпня Місяць перебуватиме на найближчій відстані до Землі. Це вечір і ніч із неділі на понеділок. Але і на день раніше Місяць буде вже чудовий. Якщо ще врахувати, що в серпні Земля проходить через метеорний потік, що з'являється з боку сузір'я Персея, і найчастіше спостерігаються падаючі метеорити, то можна всю ніч просидіти, милуючись зоряним небом з «зірками, що падають» і величезним яскравим місяцем. Дуже романтично! НЕ пропустіть!

Наступні сайт супермісяця:

• 10 серпня 2014
• 9 вересня 2014

Схід Землі над Місяцем

Відомо, що Місяць завжди звернений до Землі однією стороною, проте для того, хто знаходиться на Місяці, Земля не висітиме нерухомо в небі. Це з тим, що, по-перше, орбіта Місяця не кругова, а еліптична, а по-друге, вісь обертання Місяця нахилена до осі орбіти навколо Землі. Завдяки цим малим рухам, які узагальнено називають лібрацією, спостерігачеві на Землі доступні для огляду разом близько 60% місячної поверхні. У свою чергу, спостерігач, що знаходиться на межі місячного диска, може бачити схід та захід сонця Землі. Чудовий вид Землі, що сходить над Місяцем:

Місячні веселки

Існують і місячні веселки, що виникають за допомогою відбитого Місяцем сонячного світла. Так як це світло істотно слабше прямого сонячного, для людського ока місячна веселка зазвичай виглядає просто білою, але фотоапарат з тривалою експозицією може зафіксувати її в кольоровому вигляді. Місячна веселка на водоспаді Вікторія:

Взаємозв'язок фаз Місяця, писемності та місячного літочислення

Народжений диск Місяця ми називаємо місяцем. Він росте праворуч наліво і зменшується теж у такому самому порядку. Тому після молодика, коли Місяця зовсім не видно, з'являється місяць, ріжки якого дивляться ліворуч. А після повного місяця, коли Місяць зменшується, поступово перетворюючись знову на місяць, його ріжки направлені вже вправо. Тому завжди легко визначити, в якій фазі Місяць. Те, що видима нами освітлена форма Місяця змінюється завжди праворуч наліво, вплинуло і напрям листи в арабської писемності. У деяких країнах прийнято місячне літочислення поряд із звичайним сонячним григоріанським календарем. Таким чином, 2014 відповідає 1435 за ісламським календарем і 2557 за буддійським календарем. Тонкий серп місяця, що народжується сайт місяця за стародавнім храмом Парфенон в Афінах:

А ось ще кілька цікавих відомостей про Місяць:

1. Мало хто знає, що на Місяці є справжня пам'ятка загиблим космонавтам. Він є невеликою людиною в скафандрі, розміром 8 см, зробленого з алюмінію і встановленого в 1971 році. З фігуркою є і табличка з іменами загиблих людей. Серед інших 14 космонавтів згадано ім'я Юрія Гагаріна. Юджин Шумейкер (засновник астрогеології) сам хотів стати астронавтом, але не зміг отримати цю роботу через незначні проблеми зі здоров'ям. Це залишалося найбільшим розчаруванням протягом усього його життя, але Шумейкер, проте, продовжував мріяти про те, що колись все ж таки зможе сам відвідати Місяць. Коли він помер, співробітники НАСА виконали його найзаповітніше бажання і відправили його порох на Місяць зі станцією «Lunar Prospector» 1998 року. сайт Його порох залишається там, розвіяний серед місячного пилу.

2. Якщо Білка та Стрілка були першими підкорювачами космосу, то підкорювачами Місяця можна назвати азіатських черепах з різними жучками, рослинами та бактеріями. Вони вперше облетіли супутник Землі.

3. Як свідчать новини космосу - є у Місяця така особливість, як різкий перепад температур від -100°С до +160°С, тоді як на Землі максимальний і рекордний перепад був зафіксований один раз у 1916 році, штат Монтана (США) ) - Склав -49 до +7 градусів.

4. На Місяці відсутня атмосфера, тому там цілодобово чорне зоряне небо. Ще з неї, незалежно від часу доби, завжди добре видно Землю.

5. Місячна гравітація в 6 разів менша за земну. Виходячи з цієї інформації та нескладних математичних підрахунків, проста людина без проблем може підняти вагу вантажу, що дорівнює своєму.

6. Щоб ви сайт орієнтувалися на відстані від Землі до Місяця, наведемо кілька прикладів. Щоб долетіти літаком, потрібно близько 20 днів, машиною при постійній швидкості в 90-100 км/год - до півроку.

Чим більше люди дізнаються про Місяць, тим більше виникає загадок, що ламають усталені уявлення про неї.

НЛО на Місяці:

З діаметром близько 3476 кілометрів Місяць становить чверть розміру Землі, і його територія є темою безлічі захоплюючих теорій. Здобуті в місячних експедиціях зразки ґрунту відкрили зміст латуні, слюди, урану 236 і нептунія 237, давши початок пишності захоплюючих загадок.

В очах численних гіпотез, Місяць як астрономічний об'єкт постає одним із найзагадковіших тіл системи. Наш супутник по праву вважається дивним астрономічним тілом через численні фізичні якості, які вчені поки що не в змозі пояснити.

Унікальність Місяця полягає ще й у тому, що він незрівнянний з будь-якими іншими сателітами виявленими у сусідніх планет на сьогоднішній день. Насправді наш супутник настільки унікальний, що Роберт Джастроу (американський астроном і планетарний фізик, провідний вчений НАСА в минулому) назвав Місяць «Розетський камінь планет». — До речі, астроном скептично ставився до ідеї НЛО через відсутність фізичних доказів, які підтримують цю гіпотезу.

Для більшого уявлення про унікальність (або дива) супутника Землі, досить почути цитату Робіна Бретта, вченого НАСА, який одного разу в серцях заявив: Здається, простіше пояснити не існування Місяця, ніж його існування!

Місячні аномалії.

Хто нас не пускає на Місяць? Чому було згорнуто місячну програму США, в яку вклали астрономічну суму? Чому в один момент про досягнення американських астронавтів почали говорити з різних точок зору?

На ці питання немає однозначної відповіді. Серед численних версій і доказів, прихильники вказують на те, що Місяць є живим небесним тілом!

Насправді астрономи неодноразово спостерігали на місячному диску загадкові об'єкти, походження яких пояснити неможливо. Дивні польоти небесних тіл, чиї траєкторії руху не дозволяють їх впевнено віднести до космічного сміття. Їх важко зарахувати до блукаючим космічним тілам, оскільки їм не властиво чітко спрямована траєкторія руху. Багато невідомих поводяться так, ніби вони перебувають під керуванням пілота.

Іншими словами, за припущеннями уфологів, це не що інше, як з далеких світів та галактик, а наш супутник – спеціальна база, створена для технічного обслуговування космічної техніки.

Отже, якщо повірити в існування позаземного розуму і проаналізувати низку фактів, то цілком імовірно, що "Місячна програма" була згорнута з більш ґрунтовних і серйозних причин, ніж заявили усьому суспільству.

Не важко здогадатися, що якщо людство досі не зіткнулося з представниками інших, більш розвинених цивілізацій, то й передбачувану базу на Місяці просто приховують людський погляд. Втім, це лише припущення і чергова версія, т.к. наукова спільнота не дає підтвердження існування розумних істот у нашій галактиці.

Чому Місяць дивний об'єкт?

Місяць обертається на дивовижній орбіті, яка більше не зустрічається ніде в Сонячній системі. Жоден супутник видимих ​​планет належним чином себе не веде. Це унікальне явище для Місяця, тому що всі інші сателіти обертаються навколо екватора своїх планет. Місяць обертається на орбіті Землі згідно з власними правилами, заперечуючи прийняті закони системи.

Дивна річ, але Місяць підтримує точно задані висоту, курс і швидкість, що дозволяє супутникові належним чином функціонувати (взаємодіяти) з нашою планетою. Деякі дослідники впевнені, якщо Місяць сприймати як об'єкт природного походження (відповідно до загальноприйнятого вчення), то він взагалі не може розташовуватися в тому місці, де ми його бачимо.

Місяць має мідь, слюду, уран 236 і нептуній 237 - ніколи ці продукти не зустрічалися вироблені природними умовами. Неймовірне ховається і в наступному: уран 236 - представляє радіоактивний продукт ядерних відходів, що міститься в урані, що відпрацював і регенерованому.

Надзвичайно інтригує знахідка нептунія 237, що представляє радіоактивний елемент ядерних реакторів та учасника у виробництві плутонію. Подібні факти говорять про діяльність розумних істот, виключаючи природний фактор, впевнені дослідники.

Загадкові місячні характеристики привели Михайла Васіна та Олександра Щербакова з Академії наук СРСР, до написання в 1970-і роки статті про сателіт під назвою «Чи є Місяць створенням інопланетного розуму?» Майже півстоліття минуло з публікації, але незважаючи на дослідницькі експедиції до Місяця, ми так і не наблизилися до розуміння таємниці походження супутника Землі.

Крім того, Гарольд Юрі, лауреат Нобелівської премії з хімії додає: я дуже здивований доставленими астронавтами місячними зразками з наявністю титану. Справді, зразки ґрунту неймовірно дивовижні, тому що вчені не змогли до ладу пояснити присутність знахідок на супутнику.

Теорія порожнього Місяця.

Чи може бути Місяць штучною конструкцією? Дослідження показують, що Місяць, швидше за все, пустотілий об'єкт, вважають уфологи. Розвиваючи гіпотезу дослідники припускають неймовірне: Місяць представляє інструмент тераформування умов проживання планети Земля. Стародавній проект інжинірингу Землі був запущений могутньою інопланетною цивілізацією.

Під захисним шаром з реголіту Місяць має тверду оболонку з міцних матеріалів, таких як титан, наприклад. Уран, слюда, нептуній, мідь нарешті, безперечно, це продукти, які ніхто не розраховував знайти на Місяці. А тим часом, це лише будівельне сміття від створення космічної станції, де радіоактивні елементи «відходи» її робочої діяльності. До речі про сміття – зараз на Місяці понад 180 000 кг сміття, яке там накидала людина.

У 1969 році НАСА влаштувало аварію зонда на поверхню Місяця з метою з'ясувати реакцію супутника на ударний вплив. Побачений ефект здивував самих експериментаторів: потужний місяцетрус охопив увесь супутник! Вчені були приголомшені, коли Місяць «гудів» подібно до дзвону більше години. Кен Джонсон, голова інформаційного відділу НАСА тоді зазначив: Місяць не просто дзвенів, як дзвін, але весь «бовтався»…

Невеликий досвід з великими результатами спровокував утворення незліченних гіпотез про справжнє походження Місяця. В одній із версій Місяць не має внутрішнього природного ядра, що частково підтверджує середня щільність Місяця у 3,34 г/см3, вказуючи на легке тіло. Наприклад, середня густина Землі становить 5,5 г/см3.

В основній ідеї походження Місяця закладено фантастичну історію, нібито супутник Землі сюди пригнали інопланетяни, які ведуть не просто пошукові роботи в космосі, а й готують планети до біологічного життя.

Теорія перегукується з такими речами, як древні записи життя до місячного народу, у тому проміжку часу, коли Землі був супутника. Сюди входить і версія з Всесвітнім потопом. Мовляв несподівано з'явився Місяць викликав гігантську приливну хвилю, через що майже два місяці Земля не могла заспокоїтися, і загалом це схоже на правду.

Під час обльоту Місяця космічними апаратами було встановлено, що його гравітаційне поле є дуже нерівномірним. Вчені П. Мюллер і В. Сьоґрен виявили яскраво виражені позитивні гравітаційні аномалії над великими місячними морями. Таке дивне явище спробували пов'язати із існуванням у цих морях надлишкових мас, які й назвали масконами («маскою» скорочено – концентрація маси).

Термін «маскони» важко знайти у словнику. Ще кілька десятиліть тому такого поняття взагалі не було. Отже, що таке маскони?

Гіпотеза перша. Маскони - залізонікелеві тіла, що прилетіли з космосу і «заглибилися» в місячний ґрунт. Мюллер і Сьоґрен припустили, що тіла, які утворили ці моря, мали залізонікелевий склад. Але гіпотеза дуже штучна, оскільки можливість формування у навколоземному рої великих супутників залізонікелевого складу дуже малоймовірна.

Гіпотеза друга. Маскони - товщі осадових порід дома древніх морів. Уявлення про те, що маскони складаються з компонентів тіл, що впали, відкидає Дж. Гілварі (США). Він вважає, що маси тіл, що утворили моря, значно менше мас масконів. Гілварі намагається пояснити властивості масконів, відштовхуючись від своєї давньої ідеї про те, що моря на Місяці колись були справжніми водними утвореннями, схожими на земні.

У ранню епоху існування Місяця з її надр виділилася велика кількість летких речовин та води. Вода накрила двокілометровим шаром низькі місця місячної поверхні. На той час вже існували гігантські кратери. Дно кратерів було підняте тиском нижчих шарів, і надалі не прогиналося, оскільки, на думку Гілварі, спочатку нагрітий Місяць встиг охолонути, відновивши міцність.

— Як тепер можна побачити, щодо Місяця існує велика кількість питань, і наявність на супутнику води в минулому не найцікавіший з них. Цікавіше інше — чи можемо ми називати Місяць «нашим природним супутником Землі»?

Ми вже говорили про те, що всі відомості про небесні тіла, які є в розпорядженні астрономів, отримані на відстані непрямими методами. Достовірність цих відомостей підтверджується надійністю методу, їх багаторазовими випробуваннями у земних умовах. Вага ж безпосередня перевірка астрономічних даних мала б велике важливе значення.

І ось день такої перевірки настав.

Тридцять першого січня 1966 р. у Радянському Союзі була виведена на орбіту до Місяця автоматична станція «Лупа 9», а 3 лютого о 21 годині 45 хвилин 30 секунд за московським часом вона плавно опустилася на поверхню місячної в районі, який астрономи називають Океаном Бур.

Вже за кілька хвилин після прилуніння почав працювати передавач станції, посилаючи на Землю сигнали про готовність апаратури та приладів. Перша радіопередача Земля – Місяць! Ще за кілька годин, о 4-й годині 50 хвилин 4 лютого, по команді із Землі відбувся перший в історії науки телевізійний сеанс із Місяця. Автоматична станція розпочала огляд місячного ландшафту та передачу зображень на Землю.

Відбулося те, що давно мріяли астрономи. У розпорядження вчених надійшли фото місячного пейзажу, зроблені за допомогою апаратури, яка знаходилася безпосередньо на місячній поверхні. Про що розповіли ці фотографії?

Чудово, що місячний пейзаж на телевізійних зображеннях, переданих станцією «Місяць 9», а трохи згодом і іншою радянською станцією «Місяць 13», став перед нами саме таким, яким ми його і очікували побачити на підставі оптичних та радіоастрономічних спостережень останнього часу. Нерівна поверхня, порита поглибленнями і лійками діаметром від одного до декількох метрів, різкі контури далеких скель і над усім цим зовсім чорне через відсутність атмосфери небо.

Особливо важливо те, що отримані фотографії повністю підтвердили результати радіоспостережень, проведених останніми роками, і насамперед висновки щодо будови та структури місячного ґрунту.

З аналізу фотографій, перш за все видно, що при приміщенні будь-якого занурення станції в ґрунт не сталося. Це вже говорить про те, що поверхневий шар на Місяці досить твердий. Жодних слідів пилу на ґрунті у місцях посадки цих станцій не спостерігається. Крім того, якби поблизу станції були порошини, вони, притягнуті електростатичним зарядом, придбаним станцією під час польоту, мали б покрити її вузли. Пил осів би і на об'єктиві фототелевізійної установки, що неминуче позначилося б на якості зображення. Проте чіткість зображення дуже висока.

Роздільна здатність апаратури радянської станції «Місяць 9», за допомогою якої проводився огляд і фотографування, така, що на першому плані можна розрізнити деталі, що віддаляються один від одного всього на 1-2 мм. Приблизно такі ж деталі бачить у себе під ногами людина із добрим зором. Це дало змогу виявити, що поверхневий шар на Місяці дійсно дрібнопористий, губчастої будови. Зокрема, підтвердилися результати радіолокаційних спостережень Місяця, згідно з якими нерівності мікрорельєфу місячної поверхні мають бути меншими за 10 см.

Привертає увагу одноманітність мікроструктури місячного грунту. Цей факт свідчить про те, що поверхня нашого природного супутника зазнавала впливу якихось факторів, що діяли повсюдно, і що ці фактори відрізнялися сталістю та регулярністю. Найімовірніше, чинники, про які йдеться, мали космічний характер.

Очевидно, процес утворень сучасного поверхневого шару Місяця відбувався приблизно в такий спосіб. Спочатку на місячну поверхню виливалася лава, а вже потім, внаслідок зовнішніх впливів, вона перетворювалася на ту пористу речовину, яку покриває наш природний супутник сьогодні.

Ймовірно, права проф. Н. Н. Ситинська, пов'язуючи пористість із мікрометеоритами. Однак не виключена також можливість, що відому роль в утворенні пористості принаймні на окремих ділянках місячної поверхні могли відіграти явища вулканічного характеру. Так, наприклад, відомо, що при вулканічних виверженнях на Землі розплавлені породи, застигаючи в умовах швидкого виділення газів, утворюють щось на кшталт піни, що затверділа.

Зрозуміло, не можна не враховувати, що на Місяці вулканічні процеси відбуваються за дещо інших, ніж на Землі, фізичних умовах: у вакуумі і за значно слабшої тяжкості. Детальний аналіз цих явищ ще попереду.

На думку відомого радянського вченого проф. А. І. Лебединського, матеріал місячної поверхні в районі посадки радянської станції «Місяць 9» зазнав багаторазової переробки. Він дробився під ударами

метеоритів, потім частинки, що потім утворилися, злипалися у вакуумі, перетворюючись на тверду породу, яка в свою чергу розтріскувалася від різких коливань температури, знову піддавався метеоритним ударам, злипався, розтріскувався, і так багато, багато разів.

Спостереження, проведені за допомогою станції «Місяць 13», крім того, показали, що механічні властивості поверхневого шару місячного ґрунту близькі до властивостей земного ґрунту середньої густини. За допомогою апаратури, встановленої на станції "Місяць 13", вперше були проведені безпосередні вимірювання щільності місячних порід. Виявилося, що ця щільність вбирається у одного грама па кубічний сантиметр. Це значно нижче, ніж щільність звичайних земних ґрунтів, проте близька до щільності пористих і зернистих порід.

На знімках, переданих «Місяцем 13», можна побачити, що щільномір при повороті випрасував у грунті рівний майданчик. Звідси випливає висновок у тому, що верхній шар місячного грунту має дуже малої міцністю.

Цікаві дані про механічні властивості місячного ґрунту були отримані також американськими космічними апаратами «Сервейор 1» та «Сервейор 3».

Результати вивчення структури місячної поверхні за допомогою фотографій, переданих радянськими автоматичними станціями, добре узгоджуються з останніми даними спостережень В. С. Троїцького. Вони говорять про те, що місячний ґрунт не тверда губка типу пемзи, як передбачалося раніше, а скоріше слабо скріплена гранулярна структура, схожа на мокрий пісок.

Цікаво також, що станція «Місяць 9» зареєструвала випромінювання, що походить від місячної поверхні і, мабуть, пов'язане з ядерними реакціями, що відбуваються в ній під дією космічних променів. Це підтверджує припущення, що місячний грунт піддається помітному впливу з боку космічних променів.

Виправдалося ще одне припущення астрономів.

Будь-який предмет бачимо тільки тому, що він відображає світлові промені. Чому ж у такому разі ми бачимо людину, яка стоїть у тонн? Та тому, що на Землі світло потрапляє навіть у тінь; це сонячне світло, розсіяне атмосферою. На Місяці атмосфери немає, і тому тіні там мають бути значно темнішими.

Справді, на одному зі знімків, отриманих станцією «Місяць 9», видно невеликий камінь, розташований саме на передньому плані. Сфотографований ландшафт освітлений променями Сонця, яке за першого сеансу знаходилося на висоті близько 7° над горизонтом. Таке низьке положення Сонця на період фотографування було передбачено заздалегідь, бо при бічному освітленні всі нерівності поверхні стають найбільш рельєфними. Камінь, про який йдеться, відкидає довгу тінь, в області якої деталі поверхні майже зовсім не помітні.

Зважаючи на те, що радіус Місяця майже вчетверо менший за земний, місячна поверхня має набагато більшу кривизну, ніж поверхня нашої власної планети. Завдяки цьому дальність горизонту на Місяці має бути значно меншою, ніж на Землі, і дійсно, дальність горизонту на фотографії становить близько 1,5-2 км.

Згідно з астрономічними даними місце посадки станції «Місяць 9» - це порівняно рівний район Місяця. На фотографіях двох суміжних ділянок місячної поверхні видно, що майже до самого горизонту місцевість досить гладка і лише вдалині височіють пагорби.

Фотографії принесли і щось несподіване. Це окремі дрібні і більші камені, розкидані по місячній поверхні. Швидше за все, це вулканічні камені, які колись викинуті з місячних надр, або уламки, викинуті при утворенні метеоритних кратерів. Можливо також, що це початкові вкраплення поверхневий шар, «спливають» на поверхню при руйнуванні породи.

Малоймовірно, щоб це були метеорити. Справа в тому, що на ґрунті під камінням немає жодних слідів удару. Значить, вони мали м'яко прилунати. Подібний випадок можливий, якщо метеорит летить по дотичній до місячної поверхні і наздоганяє Місяць у його русі по орбіті. Тоді його швидкість може бути близька до швидкостей точок місячної поверхні і посадка може відбутися без сильного удару. Але таке лунання – досить рідкісний випадок, і тому важко припустити, що всі камін, видимі на фотографії, мають таке оригінальне походження.

Дуже важливі дані про хімічний склад місячного ґрунту були отримані за допомогою так званих гамма-спектрометрів, встановлених на борту радянських штучних супутників Місяця. Ці пристрої реєструють природне радіоактивне випромінювання місячних порід. Аналіз отриманих даних показав, що на місячній поверхні залягають породи, близькі за складом до земних базальтів. Цей висновок згодом був підтверджений американським космічним апаратом «Сервейор 5», який зробив хімічний аналіз місячного ґрунту в одній із точок Моря Спокою. Виявилося, що в цьому районі поверхня Місяця вкрита мінералом вулканічного походження, близьким до базальтів. Ця речовина містить 53-63% кисню, 15-21% кремнію, 4-8% алюмінію, близько 3% кобальту та нікелю з домішкою сірки, а також магній, вуглець, натрій та деякі інші елементи. З іншого боку, спеціальний магніт притягнув частки заліза.

Чому провідні космічні держави СРСР та США раптом втратили інтерес до Місяця? То будували грандіозні плани її освоєння, навіть колонізації, то десятки років - тиша.

Таке буває, коли все відомо і немає сенсу продовжувати вивчення або отримані настільки несподівані результати, що роботи переходять у фазу секретності. Перший варіант сумнівний: питань, пов'язаних із Місяцем, і зараз не менше. Але другий...

Ознаки місячного розуму?

У 1977 році у Великій Британії вийшла книга якогось Дж. Леонарда під назвою «На нашому Місяці є хтось ще» і з підзаголовком «Виявлено дивовижні факти розумного життя на Місяці».

Екскаватор завбільшки з місто на поверхні Місяця! Це лише одне з приголомшливих одкровень автора. За його твердженням, лише дуже вузьке коло фахівців знав про потужні механічні пристосування, які американські астронавти бачили працюючими в кратерах Місяця, про мости, віадуки, куполоподібні споруди та інші конструкції на місячній поверхні.

Тридцять п'ять фотографій (кожна з кодовим номером НАСА), десятки детальних промальовок, зроблених, за словами автора, з високоякісних великоформатних фотографій, 230 сторінок тексту з перерахуванням фактів і документів, висловлювання фахівців НАСА і велика бібліографія підводять до приголомшливого висновку: зі світовим ім'ям давно знають, що на Місяці виявлено ознаки розумного життя!

Дезінформація? Але тоді вражає реакція на цю публікацію. Ні спростування,
ні коментарів, ні будь-якого обговорення. Знімки – підробка? Але автор у додатку дає адресу, де можна отримати копії.

Про книгу Леонарда мало хто знав. Її тираж, свідчать компетентні люди, одразу зник із полиць магазинів. Друге видання вийшло 1978 року - той самий результат. Залишилися лише випадково вивезені зарубіжних країн, зокрема й у СРСР, екземпляри. Але, схоже, мавр таки зробив свою справу. У 1981 році в США вийшла книга («Чужі бази на Місяці», автор Фред Стеклінг), насичена фактами та фотографіями НАСА, що зафіксували НЛО та інші феномени на Місяці та в його околицях. 1992-го книга подібного змісту вийшла в Японії.

Загадкове світло

«Ого! - не зміг стримати подиву астронавт Харрісон Шмітт, пілот місячного модуля «Аполлон-17» (7-19 грудня 1972 року) вже на першому обороті навколо Місяця. - Я щойно бачив спалах на місячній поверхні!.. Яскравий невеликий спалах на північному краї кратера Грімальді... там, де була лише вузька смужка світла». (Саме тут і пілот «Аполлона-16» Кен Маттінглі бачив спалах яскравого світла).
Наступного дня настала черга дивуватися іншому пілоту - Рональду Евансу: «Ніколи б не повірив! Я прямо над краєм Моря Східного. Щойно на власні очі побачив яскравий спалах! Прямо на кінці борозни...»

Один із серйозних авторитетів у галузі фізичної та геологічної природи Місяця доктор Фарук Ель-Баз, консультант та помічник багатьох американських астронавтів, прокоментував ці спостереження: «Не підлягає сумніву, що це щось грандіозне: це не комети, і у цього НЕ ПРИРОДНЕ походження !»

Дивні світлові явища на місячному диску помічені давно. Спалахи, смуги, що світяться, світлові плями, що рухаються, докладно описували дослідники попередніх століть. Лише XVI столітті належить понад 900 зафіксованих випадків.

Білі блискучі точки, розташовані по дузі, найдрібніші точки та смужки світла особливо часто спостерігаються у Морі Криз. Іноді це дрібні точки і смужки світла, що з'єдналися в якусь фігуру, іноді періодично спалахує світло, схоже на розумні сигнали.

Увага астрономів давно привертає дивне світло у кратерах Аристарх та Платон. Яскраво-червоні спалахи в кратері Аристарх часом охоплюють площі в кілька кілометрів і частіше спостерігаються над куполоподібними спорудами. Об'єкти, що рухаються, спостерігаються в Морі Спокою. 1964 року щонайменше чотири рази бачили там світлі чи темні плями, що перемішалися за кілька годин на десятки і навіть сотні кілометрів.

11 вересня 1967 року протягом 8-9 секунд канадські дослідники спостерігали, як над Морем Спокою темна прямокутна пляма з фіолетовими краями рухалася із заходу Схід. Його добре було видно доти, доки воно не зайшло в нічну область.

Через 13 хвилин по ходу руху плями біля кратера Сабін був зафіксований спалах жовтого світла. І, мабуть, не випадково за півтора року в цьому районі прилунав «Аполлон-! 1». Дослідження місячного ґрунту на місці посадки здивувало фахівців. Ґрунт був оплавлений джерелом світла, у 100 разів яскравішим за Сонце. Фахівці вважають, що джерело випромінювання знаходилося на невеликій висоті над Місяцем. Але це не двигуни модуля «Аполлона».

Логіка підказує, що переважна частина місячних феноменів просто залишається поза нашим полем зору. Адже існує ще й зворотний бік Місяця.

Щось сідає, щось літає

Влітку 1955 року В.Яременко з Одеси розглядав у саморобний телескоп «незліченні місячні кратери, гори та моря». «Над диском, паралельно його краю, на відстані приблизно 0,2 місячного радіусу летіло тіло, що світилося, подібне до зірки 3-ї величини при звичайному спостереженні, - згадує він. - Пролетівши третину кола (це зайняло 4-5 секунд), тіло крутою траєкторією опустилося на місячну поверхню. Воно було досить велике і... кероване! А штучних супутників у роки ще не існувало...»

Ось спостереження В. Лучка зі Львова (31 березня 1983): «Близько 2 год 30 хв. на чистому, майже повному диску Місяця... помічено досить велике темне тіло, що швидко й рівно пройшло трохи вигнутою траєкторією через північно-західну частину диска в напрямку із заходу на схід. Шлях його зайняв трохи більше секунди. Через короткий проміжок часу таке саме (або те саме) тіло знову перетнуло Місяць з тією ж швидкістю і в тому ж напрямку...» Тієї ж ночі Лучко вдалося помітити шість появ таких самих тіл (або одного і того ж). "У всіх випадках це було порівняно велике, темне, навіть чорне тіло неправильної форми, чудово помітне на тлі сяючого місячного диска".

Наше телебачення не раз прокручувало відеозапис тіні, що переміщалася поверхнею Місяця, яку зробив японський астроном-аматор. Якщо це не містифікація, то розміри тіні (близько 20 км у діаметрі) та величезна швидкість переміщення (за 2 секунди близько 400 км) дозволяють говорити про високий технічний рівень об'єкта, що її залишав.

15 березня 1992 року астроном Є. Арсюхін спостерігав стрімкий зигзагоподібний політ над Місяцем чорного квадратного тіла розміром близько 5 км. За час спостереження об'єкт пролетів близько 500 км з такою ж швидкістю, як і «японський», - 200 км/с.

Новий поштовх у дослідженні місячних загадок дала космонавтика. Фото Місяця, зроблені з космічних апаратів, та відомості, отримані під час польотів та посадок на Місяць, змусили НАСА серйозно зайнятися супутницею Землі. Було створено спеціальну програму вивчення LTP («випадкові явища на Місяці», російське скорочення - ЛФ, місячні феномени). До програми підключили досвідчених громадських спостерігачів. Результати досліджень широкому загалу не відомі.

Тільки гіпотези

Досліджуючи знімки із книги Дж. Леонарда, науковий співробітник Асоціації інженерної біолокації О.А. Ісаєва виявила на поверхні Місяця зони з підвищеним енергетичним тлом і підійшла впритул до визначення хімічного складу джерел аномального випромінювання. Є підстави вважати, що до цих об'єктів входить технецій. Цей перспективний для ядерної енергетики радіоактивний елемент було отримано Землі штучно лише 1937 року, в природному вигляді у природі не зустрічається.

Для пояснення світлових ЛФ залучали різні теорії та гіпотези. Намагалися пояснити їх спалахами в очах астронавтів, які бувають при попаданні космічних частинок у мозок чи очне яблуко. Однак світлові феномени спостерігають і земні дослідники, не схильні до подібного космічного бомбардування. Крім того, спалахи від космічних частинок описуються як миттєві, а на Місяці спостерігалися навіть багатогодинні свічення або періодичні мерехтіння в тому самому місці.

Пояснити спалахи на Місяці намагаються ударами метеоритів об скелі та гірську породу. Однак цим можна пояснити лише випадкові короткочасні та одноразові ефекти. М. Джессуп, математик і астроном, який серйозно обґрунтував зв'язок між НЛО і Місяцем, зазначив, що і в XVIII, і в XIX століттях на Місяці протягом
години та довше спостерігалися плями світла. Місяць виблискував, іскрився, спалахував. А ймовірність попадання двох метеоритів в те саме місце за порівняно короткий період мізерно мала.

Висловлювалися припущення, що свого часу на Місяці під потоки лави, що не охолонули, могли потрапити гази, а зараз вони виділяються. Але мимоволі виділяються в природі гази, як правило, не мають кольору, ритму, форми та розміру. А все це є на Місяці. Не вдалося зв'язати свічення «газів» і з впливом ультрафіолетових променів Сонця. Світлання спостерігаються і тоді, коли Сонце не висвітлює місячну поверхню.

Висувалася гіпотеза, що магнітний хвіст Землі прискорює сонячні частки, які бомбардують Місяць, викликаючи спалахи та люмінесцентні збудження. Але в цьому випадку свічення та спалахи не були б прив'язані протягом століть до певних ділянок на Місяці (їх 90!).

1992 року американський астроном М. Кен-тоне повідомив про дивні поштовхи на Місяці: «Їхня сила... сягає 12-14 балів за шкалою Ріхтера. Якщо цей процес триватиме ще півроку, Місяць лусне і розлетиться на дві половини... Два місяці можуть викликати у людей стан фрустрації, психічного роздвоєння, групове божевілля. Реакція тваринного світу, де інстинкти переважають, непередбачувана...»

Багато вчених визнали, що поштовхи на Місяці - щось нове в наукових спостереженнях, але не повірили, що Місяць може розколотися. І мали рацію.

Віталій Правдівцев. Науковий керівник інформаційно-аналітичного центру "Непізнане"