ЛІЗА ЛІЗА - героїня незавершеного роману, бідна, але родовита дворянка, яка після смерті батька виховувалася в чужій сім'ї. Раптово їде з Петербурга в село, до бабусі; з її листування з подругою Сашею читач дізнається справжню причину: втеча від любові.

Бідна Ліза Може бути, ніхто з живучих в Москві не знає так добре околиць цього міста, як я, тому що ніхто частіше мого не буває в поле, ніхто більше мого не бродить пішки, без плану, без мети - світ за очі - по лугах і гаях, по горбах і долинах. Будь-яке

Характер людини не визначений при народженні, він розвивається на основі природних даних під впливом середовища і суспільства, проявляючись особливо яскраво в переломні моменти життя.
Пушкін не дає оціночних визначень характерам Берестова і Муромського, Олексія і Лізи.
Впевнено прокреслена історія життя героїв, лаконічні лінії портретів, короткі і ємні мовні характеристики, в тому числі і невласне пряма мова, сама поведінка героїв в ситуації, що склалася, - все це художні засоби створення характерів в повісті.
Справді, часові межі дії «Панянки-селянки» визначено. Це два-три місяці, починаючи від походу Насті в гості до Поварова дружині і до сцени впізнавання. Однак кордону розсуваються, коли ми відновлюємо біографії Муромського і Берестова і, заглядаючи вперед, бачимо, як зливаються в одне два маєтки, два роду - один багатий, інший знатний, а люди похилого віку доглядають онуків.

Іван Петрович Берестов

в молодості служив у гвардії. При Катерині II служба в гвардії була привілеєм багатих дворянських прізвищ. Гвардійці завжди були опорою імператриці. Не випадково Берестов виходить у відставку на початку 1797 року, коли після смерті Катерини II на престолі виявляється Павло I, насаджував в Росії прусські порядки. Молодий, палкий гвардієць, Берестов, як і більшість російських людей, не бажає коритися Павлу I, і його протест проти нових порядків виражається проханням про відставку. Берестову в цей час було близько 30 років, тобто народився він близько 1767 року.
У 1801 році імператором став Олександр I. Кріпосне право здавалося непорушним. Дворянство користувалося усіма привілеями. Дворяни розуміли, що мануфактури і фабрики - вигідна справа, тому кількість промислових підприємств в Росії значно збільшилася. Ставши одноосібним господарем маєтку, Берестов не задовольнився рідною домівкою, а вирішив побудувати свій, за власним планом (йому було з чим порівнювати - в Петербурзі служив!). Гроші, вкладені в будівництво фабрики, швидко повернулися, доходи потроїлися. Кріпаком не потрібно було платити, як найманим робітникам. Берестов став одним з найбагатших поміщиків губернії, відправив сина, що підросла на той час, вчитися в столиці, а потім в університет (найбільш популярним у російських студентів був Геттінгенського університету), сам же приймав гостей, займався кіньми, собаками, нічого не читав, крім «сенатських відомостей», і сам записував витрата.
З прихильності до всього домашньому, російській - або з економії, що межує зі скнарістю, він носив сюртук з сукна домашньої роботи, в будні ж ходив в плисовий куртці. Здавалося, він був привітним господарем, але за частування сусіди платили йому гучними похвалами на адресу господарських розпоряджень, погоджувалися з тим, що він розумна людина, не заважали його самозамилування, зображували покірність, а потім їхали розповідати про Берестові Муромського і розважалися на сказ Григорія Івановича.
Безумовно, Берестов був хорошим господарем. Про таких російські люди говорили: «Пиха дворянська, а розум селянський» (В. І. Даль).Він знав ціну праці і часу, знав ціну грошам і тому не міг зрозуміти навіженства Муромського. Впевненість в собі дозволяла Івану Петровичу всюди відчувати себе як вдома. Він звик до того, що оточуючі слухають його, і неособенно замислювався про настрої людей.
На першому місці в ціннісному ряду Берестова стояло добробут, маєток. Він не пропускає нагоди підкреслити своє багатство: щоб проїхати три версти, запрягає шістку коней; впертому Олексію, яка не бажає одружитися з Лізою Муромської, загрожує позбавленням спадщини. На весілля сина він дивиться як на вигідну угоду: «Григорій Іванович був близький родич графу Пронському, людині знатного і сильному; граф міг бути дуже корисний Олексію ... »
Від способу Берестова всього кілька кроків до образу Кирила Петровича Троєкурова. Головною, найбільш рельєфною, опуклою рисою характеру обох є любов до самого себе.
Якщо умовно розділити повість, як п'єсу, на п'ять актів, то в перших двох актах ми бачимо нібито яскраво виражений конфлікт між Берестовим і Муромським.

Григорій Іванович Муромський

був близьким родичем графу Пронському, мав чималий спадок. Можливо, він народився в Москві і в дитинстві в своєму маєтку якщо і бував, то вкрай рідко. Саме такі люди, які не знають ціну праці і витраченому на роботу часу, що не представляють, як хліб народиться, безтурботно марнотратив в столицях свій стан, програвали в карти, влаштовували бали (згадаємо батька Євгенія Онєгіна). Муромський служив, але, ймовірно, недовго ( «старики згадали старих часів і анекдоти своєї служби»). Можливо, він їздив за кордон, де і заразився англоманії, т. Е. Став палким прихильником всього англійського.
У Москві у нього народилася і виросла дочка. Після смерті дружини Муромський поїхав з дочкою в своє село. Його «прокази» - англійський сад, костюми англійських жокеїв на конюхах, зміст «мадам міс Жаксон», яка «отримувала ... дві тисячі рублів і вмирала з нудьги в цієї варварської Росії », -все це оберталося новими боргами, до того ж селяни маєтку, закладеного Григорієм Івановичем в Опікунська рада, повинні були виплачувати відсотки на суму, яку поміщик благополучно витратив. Селяни розорялися, а сусіди захоплювалися, як Муромський любить і балує свою дочку, яку він залишив без спадку, фактично з одними боргами ( «... все діаманти її матері, ще не закладені в ломбард, сяяли на її пальцях, шиї і вухах» ). До того ж він ніколи не намагався проникнути в її внутрішній світ. Всі вчинки, незрозумілі для нього, він тлумачив зручним для себе чином: після першої ранньої прогулянки Лізи він тлумачить про «принципах людського довголіття, почерпнутих з англійських журналів»; після перевдягання Лізи до обіду він задає їй питання і, не чекаючи відповіді, радить дочки користуватися білилами.
Як Берестов не бачить і не розуміє свого сина, так Муромський бачить в Лізі тільки пустунки і Грайливу Бетсі. Але якщо Берестов схожий на працьовитого Криловського Мурахи, то сусід його ковзає по життю, як Метелик. Це ковзання, звичка уникати серйозного рішення проблем, безтурботність і безвідповідальність проявляються і в його промові. ( «Що ти, з глузду з'їхала? - заперечив батько, - давно ти стала так соромлива, або ти до них харчуєш спадкову ненависть, як романічна героїня?»)
Ми бачимо ті ж думки Муромського про заміжжя Лізи: «... по смерті Івана Петровича все його маєток перейде в руки до Олексія Івановича; що в такому випадку Олексій Іванович буде одним з найбагатших поміщиків тієї губернії і що йому немає ніякої причини не одружуватися з Лізою ». Думка Муромського про смертісусіда сприяла перетворенню знайомства в дружбу!
Так само легко, як до фінансових справах, Муромський відноситься до справ серцевим: «... якщо Олексій буде у мене всякий день, то Бетсі повинна ж буде в нього закохатися. Це в порядку речей. Час все злагодить ». Григорій Іванович хоче скоріше збути з рук дочку, тому що найважчий тягар - тягар відповідальності.
Сам Пушкін завдяки оповідачеві - Белкину не дає прямої оцінки життя «освіченого європейця», лише один раз ми тверезими очима - очима Олексія - бачимо Муромського просто «самозакоханим англоманом», а Берестова - «розважливим поміщиком».
Отже, життєві позиції Берестова і Муромського будуються на одній і тій же платформі - на самолюбстві. Саме це, а не «лякливість куцої кобили» стало причиною припинення ворожнечі «старовинної і глибоко вкоріненою». А чи була ворожнеча? Старовинної вона не могла бути, Муромський не так вже й довго жив в Прілучіне, а глибину її зображували сусіди, стараючись в передачі слів одного поміщика іншому.
Автор пародіює тему ворожнечі батьків, популярну завдяки У. Шекспіра, тому вживає таку кількість слів раптом, несподівано, ненависть, противникі багатообіцяюче «раптом опинився від нього на відстані пістолетного пострілу». Але ворожнеча роздута сусідами і лопається, як мильна бульбашка, при першій же зустрічі двох поміщиків.
Треба відзначити, що в «Дубровском» конфлікт вже справжній, в його основі - незалежність одного і владолюбство іншого сусіда.
Берестов і Муромський - два типових представника дворянства початку XIX століття, їх образи знайдуть продовження в героях І. С. Тургенєва, Л. М. Толстого, І. А. Гончарова та І. А. Буніна.

Олексій Берестов.

У XIX столітті ще більш посилюється відносна швидкість течії часу, і задовго до І. С. Тургенєва А. С. Пушкін намічає тему конфлікту батьків і дітей. Іван Петрович Берестов, читаючи в своєму маєтку «Сенатські ведомости», не уявляє, чим наповнене життя студента *** університету. Батько - фігура монолітна, застигла в своїх звичках. В Олексія ми можемо розрізнити і виділити кілька субособистостей, кожна з яких живе як би своїм життям, в той же час вони складають єдине ціле.
Олексій-гусар.Батько не пускає його на військову службу, але Олексій відпускає вуса про всяк випадок. «Олексій був, справді, молодець. Право було б шкода, якби його стрункого стану ніколи не стягував військовий мундир і якби він, замість того щоб малюватися на коні, провів свою молодість, зігнувшись над канцелярськими паперами ».
Олексій - таємничий меланхолік,приніс нову моду зі столиць в провінцію. «Він перший перед ними з'явився похмурим і розчарованим, перший говорив їм про втрачені радощі і про зів'ялої свою юність; понад те носив він чорне кільце із зображенням мертвої голови ».
Як схоже:

Ленський був щирий у своїх піснях. Олексій же вибирав собі цю роль лише тоді, коли це йому здавалося за потрібне: «Він вирішив, що холодна неуважність у всякому разі за все пристойніше».
Олексій-барин.«Дивно гарний, - каже про нього Настя, - красень, можна сказати. Стрункий, високий, рум'янець на всю щоку ... »З селянками і дворовими дівчатами він« звик не панькатися »і поводиться не як пан, а як розпещений панич.
Олексій-синдобре знає вдачу свого батюшки, який якщо «забере собі в голову, то вже того, за висловом Тараса Скотинина, у нього і цвяхи не виб'єш», тому в розмові з батьком він приймає позу шанобливого сина і вважає за краще виглядати слухняним батьківській волі, поки його не беруть за живе.
Олексій-геттінгенец.У Німеччині, в Геттінгенському університеті, навчався тоді колір російського дворянства. Там говорили про філософію, про свободу і освіту народу, читали прогресивну літературу, міркували про обов'язок і честь. Олексій, починаючи навчати Килину грамоті, дивувався: «Та у нас науку йде швидше, ніж по ланкастерской системі». Система взаємного навчання Белла - Ланкастера, коли старші успішні учні (монітори) під керівництвом вчителя вели заняття з іншими учнями, стала відома в Росії з 1818 року.
Система ця вважалася прогресивною, і її використовували декабристи для поширення грамотності серед солдатів. Знайомство Олексія з цією системою говорить про зв'язок його з передовим, утвореним дворянством.
На третій урок Олексій приносить Килини «Наталю, боярську дочку» Н. М. Карамзіна. Це історична ідилія в сентиментально-романтичному дусі - повість про двох закоханих, життя яких виявляється нерозривно пов'язана з долею держави. Книги Н. М. Карамзіна навряд чи зберігалися в бібліотеці старого Берестова. Карамзін був цілою епохою російської літератури, кумиром молодих поетів. Ідеєю його творчості було «підняти на батьківщині нашому сан людини» ( «Жив-був на світі добрий цар»).
Олексій (головний герой «Наталі, боярської дочки» теж Олексій) і Ліза читають про рухах серця людського. Ліза, можливо, вже була знайома з книгою і багато думала над нею, бо її зауваження «істинно» вражають Олексія.
У підтексті повісті - зв'язок взаємин Олексія і Килини з сюжетом «Бідної Лізи» Карамзіна, де дворянин Ераст зваблює чисту душею селянку Лізу. В деякі моменти Ераст прагне вийти за межі кріпосницької моралі навколишнього його суспільства. Олексій знаходить задоволення в тому, що його відносини з Килиною не схожі на омана, що він жодного разу не порушив слова, що він займається освітою своєї улюбленої: «Килина мабуть звикала до кращого складу промов, і розум її помітно розвивався і утворювався».
Олексій вільно поки входить в будь-яку свою роль. Жодна маска до нього ще не приросла, він «... був добрий і палкий малий і мав серце чисте, здатне відчувати насолоди невинності».
Щирим і здивованим постає перед нами Олексій після слів батька про одруження. Шоковий стан проходить, і під час кількох наступних реплік у Олексія йде вибір ролі, варіанти поведінки. Він ще не вийшов остаточно з образу слухняного сина і не може мотивувати свою відмову, але в своїй кімнаті, розмірковуючи «про межі влади батьківської», він робить спробу розібратися в своїх почуттях і приймає рішення порозумітися з Муромським і одружитися на селянці. І почуття задоволення приносить йому не стільки ідея, скільки сам факт прийняття рішення. Але рішення одружитися на селянці не береться життєвої перевірці, так як селянка виявляється мнимої. Конфлікт з батьком теж позбавляється свого грунту.
Навіщо ж Пушкін-психолог проводить перед нами низку субособистостей Олексія? Олексій - гусар, модний меланхолік, молодий пан, слухняний син, добрий малий, утворений геттінгенец. До цього переліку можна ще додати присутній в потенціалі образ чиновника, людини в статской службі, про який ми знаємо, що він не стане «скакати стрімголов».
В Олексія в потенціалі присутні початку всіх шляхів, за якими в подальшому піде російське дворянство. Пушкін залишає відкритим фінал повісті: ми не знаємо, якою дорогою піде саме Олексій. Ми сміливо можемо сказати, що «Панночка-селянка» в дійсності повість, наповнена епохальним життєвим змістом. Ставлячи цю повість в кінці всього циклу «Повістей Бєлкіна», Пушкін як би задає питання російському суспільству: куди ми підемо? Якими будемо? Якою зробимо життя?
Мало хто сучасники зрозуміли глибину повісті, а відповіддю на пушкінські питання стала історія Росії.

образ Лізи Муромської

завжди привертав дослідників. Увага зупиняли на кількості змінюваних масок: Ліза, Бетсі, Килина.
Маскарад - це місце, де кожен може проявити свою сутність без побоювання бути впізнаним. У маскараді беруть участь для того, щоб мати можливість побути самим собою, якщо обставини повсякденного життя не дають можливості реалізуватися людської сутності.
Олексій протягом повісті не змінює свого зовнішнього вигляду, але виступає перед нами в різних іпостасях. Ліза, змінюючи маски, не змінює головної ідеї - ідеї довірливою і ніжною - жіночої - любові.
Ліза - дворянка, Але в ній немає аристократичної пихи, як в Марії Кирилівні Троекуровой. Вона із задоволенням розмовляє з Настею, входить в справи і турботи сільських дівчат, вміє говорити на місцевому діалекті і не вважає для себе ганебним надіти товсту сорочку і сарафан з синьою китайки.
Ліза - сирота. Мати не допоможе їй радою. Батько, найнявши міс Жаксон, вважає, що він все зробив для її виховання. Міс Жаксон в свою чергу, не докучає їй своїми повчаннями. Таким чином, життя її, як річка, тече примхливо і вільно, не загнана в гранітні береги світських умовностей. Вона повітова панянка, але не повторює сліпо моди столичних журналів. Повітові новини були занадто прості й марні, вони не могли зайняти всього дозвілля Лізи.
І Ліза досить вдумливо читала.
Серед повістей Н. М. Карамзіна найбільшою популярністю користувалася «Бідна Ліза». Пушкінська Ліза досить добре знає цю повість і зовсім згодна з ідеєю, що «і селянки любити вміють». Думаючи про обманутою кохання і про мелодраматичної загибелі бідної Лізи, Ліза Муромська бажає затвердити справедливість, «побачити тугіловского поміщика біля ніг дочки прилучинского коваля». Важливо було, щоб над чоловіком восторжествувала жінка, важливо було, щоб перед любов'ю розсипалися на порох непорушні станові забобони. «... Способи подобатися в чоловікові залежать від моди, від хвилинного думки, а в жінках - вони засновані на почутті і природі, які вічні», - писав А. С. Пушкін в «Романе в листах».
Можливо, питання вірності в любові є для чоловіка особливо болючим. Дівчинкою в столиці Ліза бачила багато, що змогла осмислити, залишившись наодинці з собою в Прілучіне.
Для Лізи була дуже значима вірність Олексія селянці Килини. Вона була розумна, вона бачила життя реальної, без пудри і томної пристрасті, і хотіла собі за чоловіка людину, яка буде її любити і залишиться вірний їй.
Перше перевдягання було викликано природним жіночим цікавістю. Перевдягання - улюблений прийом комедійної традиції. Але і цікавість - головна риса провінційної дівчини. Друге перевдягання було необхідно, щоб зберегти відносини, що склалися. Думки про моральність її зустрічей з Олексієм турбували її, але недовго: молодість і любов перемогли, Олексій і Килина були цілком щасливі днем ​​сьогоднішнім.
У наш час, на початку XXI століття, вміння бути щасливим зустрічається дуже рідко. Причина цього - підвищена тривожність, невпевненість у завтрашньому дні, в результаті - постійний стан агресії. Агресія ж несумісна зі станом щастя, т. Е. Прийняття світу таким, яким він є, усвідомлення себе частиною цього світу. Щастя - цілісність, гармонія з собою і світом. Мало хто знає цей стан зараз. Воно було доступно Лізі і Олексію.
Ліза в розмовах з Олексієм чесно намагається грати роль селянки. Вона каже на місцевому діалекті, але вживає вирази, які були притаманні тільки слів того дворянського стану, іноді говорить так, як, на думку Н. М. Карамзіна, повинна говорити селянка. «Мені не потрібно клятви», - слідом за бідної Лізою, героїнею Карамзіна, повторює уявна Килина. І так само як Ліза у Карамзіна, Килина нарікає на свою безграмотність.
Сучасники А. С. Пушкіна, які добре знали нечисленні тоді твори російської літератури, прекрасно чули приховану іронічну полеміку автора з сентименталистами щодо того, яким слід було зображати народ.
Ліза у Н. М. Карамзіна говорить Ераст: «Ах, для чого не вмію ні читати, ні писати! Ти б повідомляв мене про все, що з тобою трапиться, а я писала б до тебе - про сльози своїх! »
Ліза у А. С. Пушкіна реальна і конкретна: «Але ж, - сказала вона, зітхнувши, - хоч панночка, може, і смішна, а все ж я перед нею дура безграмотна».
У циклі «Повістей Бєлкіна» А. С. Пушкін не раз звертається до питання про право жінок на самостійний вибір життєвого шляху. За часів Пушкіна для жінки не існувало можливості здобути освіту, в університети приймали тільки чоловіків, хоча жінки вже довели, що їм не позичати розуму. Княгиня Е. Р. Дашкова, Катерина II та й героїня Пушкіна Ліза дивує геттінгенцев Олексія тонкістю зауважень!
В літературі, в мистецтві панували чоловіки. Явище жінки на державній посаді було фактично неможливим, а заняття підприємництвом ... Про це не можна було й подумати!
У панночки був тільки один шлях, схвалюваний суспільством: вийти заміж і стати матір'ю.
Весілля Лізи і Олексія, вирішена наперед їх батьками, виявилася бажаною і для дітей - рідкісний збіг.
У «Панночка-селянка» в тонкій пародії, в захоплюючому маскараді, в динаміці сцен приховані сюжети, які могли б стати початком трагедій. Якби ворожнеча батьків була невикорінній, батьки б не помирилися, виникла б повість, настояна на великої трагедії У. Шекспіра, подібна сюжетом з «Дубровським». Якби молоді люди не відчували один до одного сильних почуттів і батьки одружили б їх насильно, то виникли б сюжети, подібні «Анні Кареніній» Л. М. Толстого. Якби Олексій виявився спокусником, подібним Ераст, а Килина дійсно була селянкою, то виникли б колізії, подібні до «Воскресінням» Л. М. Толстого.
А. С. Пушкін віртуозно завершує повість, але щасливий кінець не знімає питання, поставленого Н. М. Карамзіним. Відтепер - і назавжди - російські письменники пишуть про російську жінку, в основі душі якої - любов.
Ще одна пушкінська Ліза ( «Роман в листах») пише своїй подрузі про спільного знайомого: «Нехай він по старій канві вишиє нові візерунки і представить нам в маленькій рамі картину світу і людей, яких він так добре знає». Олександр Сергійович Пушкін в «Панночка-селянка» вишив нові візерунки по старій канві і в маленькій рамі представив картину великого світла і людей, яких він так добре знав і любив.

«Панночка селянка» характеристика головних героїв Пушкіна в порівнянні допоможе зрозуміти їх подібності та відмінності та підготуватися до уроку.

«Панночка селянка» характеристика героїв

Головних героїв в повісті Пушкіна «Панночка селянка» не так і багато.

Головні герої:

• Іван Петрович Берестов, його син Олексій,
• Григорій Іванович Муромський, його дочка Ліза.

Головна ідея повісті полягає в розкритті та запереченні умовностей і забобонів того часу і, звичайно, в увазі до життя і буття людини.

Іван Берестов і Григорій Муромський: порівняльна характеристика

Відзначимо іронію Пушкіна в описі відносин Берестова - старшого і Муромського. У їх зображенні Пушкін використовує прийом антитези.

Берестов і Муромський схожість:

Завдяки спільності життя Берестов - старший і Муромський змогли знайти в кінці кінців спільну мову і помиритися.

Олексій Берестов і Ліза порівняльна характеристика

Олексійносить маску страждає закоханого, холодного до всіх панночкам, тому що це модно в суспільстві, а з простими селянками весел, милий, грає в пальники. З ними не потрібно надягати маску, можна бути самим собою. Таким Олексій більше цікавий Лізі.

«Я просто вам перекажу
Перекази російського сімейства,
Любові чарівні сни
Так звичаї нашого старовини. »
Олександр Сергійович Пушкін

Знімати фільми за мотивами Великих Російських письменників завжди важко. Адже повісті незрівнянні, всіма улюблені, а чи вийде викликати таке ж враження від глядачів невідомо напевно. Але скажу вам з упевненістю, що ця картина вийшла незрівнянна! Всій команді, екранізувала безсмертний роман низький уклін! Вони зробили все на «відмінно», робота Олексія Сахарова вище усіляких похвал! З найперших хвилин нас огортає з головою і забирає казкова, романтична атмосфера тих часів. Природа лісу, в якому зустрічаються головні герої, фортеці багатих і хатинки простих селян, шати всіх присутніх на екрані просто захоплюють дух! А сцена полювання на зайця взагалі вищий пілотаж! І чарівна музика, яку створив Володимир Комаров, підсилює враження, подвоює задоволення від перегляду.

Головні герої шалено скромні, переповнені чистої, щирою любов'ю і ніжністю, яка дана не кожному. Килина-Ліза прямо таки блищить своєю наївністю, чистими помислами, а Олексій закоханий в це наімілейшее створення по саме «не хочу» без усякої вульгарності, без поганих мотивів. Історія такої любові могла б послужити прикладом для сучасних дівчаток, адже варто тільки згадати знайомство Килини і Олексія, як вона гордо відвернулася від нього і пішла геть, а він за нею дійсно подіяло. Дівчина не незговірлива, немає, вона розмовляє з молодим паном, але скромно, тихо. Її охопленої від сорому щоки, ці наївні величезні очі подіяли на Олексія як магніт, і він повністю і безоглядно закохався в неї, віддавшись натовпу почуття всією душею.

Актори, підібрані для даного проекту, в точності підходять під опис своїх персонажів. Олена Корикова, Дмиртий Щербин, Леонід Куравльов, Василь Лановий, Катерина Редникова, Людмила Артем'єва. Тут присутні навіть Станіслав Дужников і Володимир Епископосян. Деякі актори вже показали себе в кінематографі, а деякі будуть відомі після, але це не означає, що грали вони погано, немає, навпаки, дуже правдоподібно, надаючи особливого шарму фільму. Маленька зростанням з красивим личком Корикова прям вжилася в роль Лізи-Килини. Красень Щербин, високий, ставний хлопчина дуже підійшов на роль Олексія, молодого пана, недавно закінчив навчання, який тепер хоче служити гусаром. А їхні батьки, яких зіграли Куравльов і Лановий, всім своїм виглядом говорили про те, що ніхто з них не злий і злопам'ятний, і давно пора забути про образи і ворожнечі минулого, що вони, як раз і зробили. Артем'єва, яка відіграє виховательку Лізи з французької мови, вся така неземна, незвична. Їй властиві неординарні шати і зачіски, витівки, які не звичні для того часу. Вона дуже підійшла на цю роль. Редникова, невідома тоді актриса, яка грає служницю панянки, чиста і простословна, як і весь простий сільський люд.

Класика буде жити вічно, поки є ті, хто її цінує, поки існують такі люди, як сахором, які знімають, екранізують, роблять воістину шляхетна справа. Адже в сучасному світі не всім вдається взяти книгу в руки і прочитати безсмертні повісті, оповідання, романи класиків і тоді на допомогу приходить кіно, зняте за мотивами однойменних книг.