У російській літературі Чехов вважається "Пушкіним в прозі", завдяки масштабності і неперевершеною художньою манерою. В оповіданні Чехова "Смерть чиновника" розкривається тема "маленької людини", але не так, як у Гоголя чи Пушкіна. У творі "Смерть чиновника" аналіз передбачає ознайомлення з історією створення, проблематикою, особливостями жанру і композиції - все це є в нашій статті. Вона буде корисна для учнів 9 класів при вивченні творчості Чехова на уроках літератури.

короткий аналіз

Тема- тема маленької людини, самознищення і чінопреклоненія.

композиція- чітка, властива жанру оповідання. Особистість оповідача проглядається, привносячи оцінку і емоційне забарвлення подій.

Жанр- розповідь. Чеховський розповідь схожий на форму "сценки", тому його твори особливо хороші при постановці в театрах і екранізації.

напрямок- реалізм, властивий другій половині 19 століття.

Історія створення

Існує кілька версій створення оповідання "Смерть чиновника". Одна з них говорить про те, що історія сталася в реальності, у Великому театрі, про що автор дізнався у керуючого імператорськими театрами.

За іншою версією - джерелом натхнення для Чехова став Жемчужников Олексій, відомий гуморист і любитель розіграшів. Ходили чутки про те, що жартівник спеціально наступив на ногу одному високопоставленому особі, а після переводив його вибаченнями і візитами ввічливості.

Третя версія появи чеховського сюжету: випадок, який стався в Таганрозі (батьківщині письменника) в 1882 році. Якийсь працівник пошти після конфлікту з начальством намагався принести свої вибачення, але його не прийняли і не зрозуміли. У розпачі службовець наклав на себе руки. Як би там не було, художньо переосмислений сюжет отримав у Чехова втілення в геніальному оповіданні, написаному менш, ніж за два дні. Вперше опубліковано твір було в 1883 році в журналі "Осколки" під псевдонімом А. Чехонте.

Тема

В оповіданні Чехова "Смерть чиновника" піднімається темамаленької людини, раболепского свідомості, принизливій ставлення до себе перед обличчям вищих чинів.

ідея розповідів тому, щоб побачити в собі симптом чиношанування і вапна його на корені - саме для цього Чехов перебільшує багато важливі деталі в оповіданні, використовує іронію з гротеском. Проблеми суспільства, сучасного автору, виплили назовні, гостро й злободенно, в короткому жанрі оповідання.

Конфлікт Червякова з генералом Бризжалова - це конфлікт персонажа з собою. Сенс його вчинків незрозумілий і нез'ясовний для морально "здорової" особистості. проблематика розповідіобумовлена ​​хворобою суспільства - звичкою плазувати перед тими, хто займає більш високе положення в суспільстві, що досить актуально і в наш час.

Червяков і Бризжалов - герої-протилежності: Саме генерал повинен був стати негативним персонажем, але у Чехова вони помінялися ролями. Генерал на рідкість позитивний, адекватний персонаж, а молодший чин - боягузливий, не впевнений в собі, настирливий, непослідовний і, щонайменше, дивний в своїх вчинках і прагненнях. Основна думка твору - втрата моральних основ, ідеалів, на яких тримається "здорова" особистість.

композиція

Комічне і трагічне злилося в єдине, завдяки майстерно підібраним художнім засобам в оповіданні Чехова. Аналіз твору дозволяє зробити висновок, що його композиція традиційна для малого жанру. На це вказує монолог оповідача, який вносить свою ноту в сприйняття того, що відбувається.

Особистість оповідача іноді спливає досить яскраво з коментарями та емоційною оцінкою подій. У структурі розповіді просто виділити зав'язку, кульмінацію і інші складові сюжету. Він динамічний і яскравий, завдяки чеховському лаконізму і точності. Кожне слово (прізвища персонажів, опис зовнішності) кожен звук, кожна фраза точні і вивірені - вони служать єдиної мети в творчості Чехова. Майстер ситуативних замальовок, він уміло подає зміст в рамках традиційної композиції. Можливо, саме тому, практично всі твори Чехова екранізовані, ставляться на сцені театрів і мають великий успіх у глядачів.

Головні герої

Жанр

Чехов досяг небувалих висот в жанрі оповідання. Особливістю його розповіді можна вважати подібність зі сценкою. Автор дає оригінально змальовану картинку події, нібито спостерігаючи за тим, що відбувається з боку. Жанр розповіді до Чехова був непоказною епічної малою формою, яка вважалася осколком роману чи повісті. Саме завдяки Антону Павловичу цей жанр набув популярності, популярність і повноцінне втілення в літературі.

Тест за твором

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.1. Всього отримано оцінок: 303.

Розповідь А. П. Чехова «Смерть чиновника» - це одне з ранніх творів письменника, в 1886 році увійшло до збірки «Строкаті розповіді». Написано воно було в дусі художнього реалізму. Цей напрямок в літературі в Росії отримало розвиток в другій половині XIX століття. В кінці твору письменник виходить за його рамки, так як глузування над смертю він вважав неприпустимими.

Чехов, «Смерть чиновника»: короткий зміст, аналіз

Тема «маленької» людини - чиновника, який часто без всяких причин перебуває в постійній невпевненості і розгубленості, поставлена ​​тут на перший план. Саме так автор протестує проти всякого гноблення особистості. Короткий зміст оповідання Чехова «Смерть чиновника» дуже яскраво відображає всі наслідки такого звернення.

герої

Всього три персонажа присутні в оповіданні. Це чиновник нижчого рангу Червяков Іван Дмитрович, його дружина і генерал Бризжалов. Головну увагу твори націлене на чиновника, який став об'єктом глузування. А ось характер інших персонажів залишає нерозкритими А. П. Чехов. «Смерть чиновника» (короткий зміст) описує Червякова маленьким, жалюгідним і комічним людиною. Непідробний сміх викликає його дурна і безглузда наполегливість, а його приниження породжує жалість. У своїх наполегливих вибачення перед генералом він переходить всі межі і відрікається від своєї людської гідності.

протиставлення

Розбираючи тему «Чехов,« Смерть чиновника »: короткий зміст, аналіз», треба зазначити, що автор в сюжеті протиставляє дві особистості. Це начальник і підлеглий.

Саме з конфлікту починає розповідь А. П. Чехов «Смерть чиновника». Короткий зміст показує його традиційне розвиток: генерал Бризжалов в результаті закричав на підлеглого, через це Червяков вмирає від зупинки серця. Здавалося б, звична схема для сюжету. Однак в творі є присутність деяких новаторських прийомів, адже генерал розкричався на підлеглого тільки після того, як той сам же довів його своїми настирливими вибаченнями.

Комічний і дещо несподіваний розворот подій полягає в світогляді чиновника Червякова, який помер зовсім не через страх, а від того, що генерал, як людина високого чину, порушив його «святі принципи».

Чехів не зрадив своєму стилю, його лаконічність вражає. У його творах завжди таїться глибокий сенс, пізнати який можна тільки через художні деталі.

Короткий зміст оповідання «Смерть чиновника», Чехов

Тепер, власне, можна приступити до самого сюжету твору. Дрібний чиновник Іван Дмитрович Червяков, що виконує обов'язки завгоспа установи, сидить у другому ряду, дивиться в бінокль і насолоджується оперетою французького композитора Планкетта «Корневільскіе дзвони». Тут його обличчя зморщилося, очі підкотилися, дихання сперло, він нахилився і чхнув. Червяков був людиною дуже ввічливим, він витерся хусточкою і озирнувся по сторонах, чи не поміщав він кому-небудь своїм чханням. І раптом виявив, що дідок, що сидів спереду, витирає лисину хусткою і щось бурмоче. Придивившись уважніше, Іван Дмитрович побачив, що це не хто інший, як статський генерал Бризжалов. Від цього йому стає погано. Він ніяково підтягнувся до нього і став шепотіти на вухо слова вибачення.

дурниці

Продовжує Чехов «Смерть чиновника» (короткий зміст твору ми представляємо в огляді) тим, що генерал відповів, що, в общем-то, нічого страшного не сталося. Але той продовжував і далі вибачатися, тоді генерал попросив дати йому спокійно дослухати оперету. Але чиновник все не вгамовувався і навіть в антракті підійшов до генерала і став просити вибачення, на що той відповів, що вже давно забув про це.

Але тепер Червякову здалося, що генерал з'єхидничав і, напевно, подумав, що він хотів у нього плюнути. Чиновник прийшов додому і розповів дружині про те, що трапилося, вона злякалася і сказала, що занадто легковажно чоловік поставився до цього, що треба піти на прийом до генерала і ще раз попросити вибачення.

На наступний день, вбравшись в новий мундир, він відправляється до генерала. У якого виявилося багато відвідувачів в приймальні. Опитавши кількох відвідувачів, генерал побачив Червякова, який знову почав зі своїх безглуздих вибачень через учорашнє. Бризжалов гідно відповідав: «Та годі! Які дурниці! »

вибачення

Але Червяков все не зупинявся і запропонував навіть написати пояснювальний лист. І тут генерал не витримав і розкричався на нього, вважаючи, що той просто знущається над ним. Однак Червяков в подиві бурмотів, що йому зовсім не до сміху.

Загалом, прийшовши додому, він подумав і вирішив знову завтра йти до генерала. На наступний день Бризжалов вже просто не зміг цього витримати і закричав на нього: «Іди геть!»

Ось так завершує Чехов «Смерть чиновника». Короткий зміст в кінці оповідає про те, що Червякову стало погано, він позадкував до дверей і машинально поплентався додому. Повернувшись в квартиру, він прямо в віцмундирі ліг на диван і помер.

У творі "Смерть чиновника" герої стають мимовільними учасниками дріб'язкової ситуації: Іван Дмитрович сидячи в театрі чхнув і оббризкав лисину генерала Бризжалова. Червяков настільки роздув значення цього "події", що його життя перетворилося на кошмар. Прізвище героя видає його рабську натуру, навіть його дрібна посаду відповідає їй. У характеристиці героя важливе місце займає внутрішній монолог героя, він так переживає про те, що про нього подумає людина з високим становищем у суспільстві, що в результаті його життя обривається.

Характеристика героїв "Смерть чиновника"

Головні герої

другорядні персонажі

В оповіданні Чехов іронічний до межі: його персонаж облаяний генералом, нездатний впоратися зі своєю натурою раба, повертається додому, лягає і вмирає. Головні герої "Смерть чиновника" настільки відрізняються духовно і морально, що розмовляють на різних мовах. У кожному жесті і погляді генерала Червяков бачить прихований сенс, образу, підтекст. Звичка бути залежним, відмова від здорового мислення відіграє вирішальну роль у долі героя. Трагічне і іронічне поєднується дуже гармонійно в творах Чехова. Його розповіді життєві, глибокі, змушують задуматися, зрозуміти закони, на яких тримається суспільство. Тема "маленької людини" в оповіданні поєднується з обмеженістю, забитостью, чиношанування, що дуже характерно для того періоду, який описує автор. Складна, заплутана ієрархія перетворювала людей в підлеглих, позбавляючи їх можливості бути особистістю. Дуже гостро і актуально звучить чеховські оповідання і в наш час.

Історія створення

«... У російській літературі блиснув і зник дивовижний розум, тому що адже вигадати і сказати хорошу безглуздість, гарний жарт можуть тільки дуже розумні люди, ті, у яких розум« за всіма жілушкам переливається », - писав про талант Чехова І.А . Бунін. Л.Н. Толстой говорив про нього: «Чехов - це Пушкін в прозі». Під цими словами малося на увазі сильне художнє враження, яке залишала чеховська проза, дивує своєю стислістю і простотою.

За спогадами Чехова, сюжет оповідання «Смерть чиновника» повідомив Антону Павловичу Бегичев. Він був простий: якийсь чоловік, необережно яка щойно чхнула в театрі, на наступний день прийшов до незнайомої людини і став просити вибачення за те, що завдав йому в театрі занепокоєння. Кумедний анекдотичний випадок.

«Смерть чиновника» відноситься до так званим раннім розповідям письменника. Опублікований в 1883 році з підзаголовком - «Випадок». «Смерть чиновника», як і інші оповідання письменника, включені автором до збірки 1886 року «Строкаті розповіді». Всі ці твори розкривають тему маленької людини.

Рід, жанр, творчий метод

До приходу в російську літературу А.П. Чехова вважалося, що мала епічна форма є «осколком» великий (романної) форми: «глава, вирвана з роману», як сказав В. Г. Бєлінський про повість. Відмінності між романом і повістю (так називали розповідь) визначалися лише кількістю сторінок. Чехов ж, за словами Л.H. Толстого, «створив нові, абсолютно нові ... для всього світу форми писання ...».

Розповідь «Смерть чиновника» написаний у жанрі «сценки». Це короткий гумористичний розповідь, картина з натури, комізм якого полягає в передачі розмови персонажів. Чехов підняв сценку до рівня великий літератури. Головне в сценці - мова персонажів, правдоподібно-побутова і смішна одночасно. Важливу роль відіграє назву і говорять прізвища персонажів.

Так, проблема оповідання «Смерть чиновника» заявлена ​​в самому заголовку, що представляє поєднання протилежних понять. Чиновник - це посадова особа, в мундирі, застебнутому на всі гудзики (це відноситься і до його почуттів); він як би позбавлений живих рухів душі, і раптом - смерть, хоча і сумне, але все-таки чисто людське властивість, що чиновнику, таке вже склалося про нього уявлення, протипоказано. Твір Чехова, заздалегідь можна припустити, - це розповідь не про зникнення людської індивідуальності, а про припинення функціонування чиновника, якогось бездушного механізму. В оповіданні вмирає не стільки людина, скільки його зовнішня оболонка.

Розповідь в цілому написаний в рамках критичного реалізму. Проте в другій половині розповіді поведінку Червякова переходить межі побутової правдоподібності: занадто він боязкий, занадто настирливий, так в житті не буває. У кінцівці Чехов зовсім різкий, відкритий. Цим «помер» він виводить розповідь за рамки побутового реалізму. Тому ця оповідь відчувається як цілком гумористичний: смерть сприймається як несерйозність, умовність, оголення прийому, хід. Письменник сміється, грає, саме слово «смерть" не бере всерйоз. У зіткненні сміху і смерті торжествує сміх. Він і визначає загальну тональність твору. Так смішне у Чехова переходить в викривальне.

тематика

Переосмислюючи традиційну тему «маленької людини», що йде ще від Пушкіна, Гоголя, Тургенєва і раннього Достоєвського, Чехов в той же час продовжує і розвиває в нових умовах гуманістичний пафос цього напрямку. Як і «Станційний доглядач» Пушкіна, «Шинель» Гоголя, «Бідні люди» Достоєвського, чеховські твори виконані протесту проти придушення і спотворення людської особистості, в нових історичних умовах ще більш нещадного і витонченого. Разом з тим в оповіданні предметом осміяння представлений дрібний чиновник, який падлючити і плазує, коли його ніхто не примушує.

ідея

У Чехова зазвичай в центрі розповіді не характер і не ідея, а ситуація - незвичайний випадок, анекдот. Причому випадок далеко не випадковий - він висвічує певні закономірності життя, суть характеру. Чехов мав геніальне даром помічати в дійсності такі ситуації, в яких персонажі розкривалися б не просто з максимальною, але з вичерпною повнотою і як соціально-етичні типи, і як люди з властивою тільки їм психологією, манерою поведінки.

В оповіданні «Смерть чиновника» письменник показав, як дрібний чиновник Червяков, перебуваючи в приниженому становищі, не тільки не прагне вийти з нього, але сам проголошує рабське поведінка. Що і стало предметом осміяння в оповіданні. Чехов ратував за високі моральні ідеали.

Основні герої

В оповіданні два основних персонажа. Один з них генерал, який грає другорядну роль і лише реагує на дії героя. Генерал позбавлений імені та по батькові, і це природно, тому що ми бачимо його очима Червякова, а той бачить тільки мундир (це слово часто повторюється в тексті) поважної особи. Про генерала ми нічого суттєвого не дізнаємося, але очевидно, що він, теж в порушення традиції, людяніше «приниженого і ображеного» Червякова. Зрозумілим є одне: персонажі оповідання говорять на різних мовах, у них різні логіка і розуміння - діалог між ними неможливий.

Другий персонаж - чиновник Червяков - об'єкт глузування в оповіданні. Традиційно в російській літературі це був «маленький», бідний, «принижений і ображений» людина, що викликає співчуття у читача. Чехов, з його невмирущим почуттям свободи, прагнув подолати цей штамп. Він писав братові Олександру в 1885 році (вже після створення оповідання «Смерть чиновника») про «маленьких» людей: «Кинь ти, зроби милість, своїх пригноблених колезьких реєстраторів! Невже ти нюхом не чуєш, що ця тема вже віджила і наганяє позіхання? І де ти там у себе в Азії знаходиш ті муки, які переживають в твоїх оповіданнях чино-ши? Істинно кажу тобі, навіть читати страшно! Реальніше тепер зображати колезьких реєстраторів, що не дають жити їх превосходительства ». Маленька людина Червяков тут і смішний, і жалюгідний одночасно: смішний своєю безглуздою наполегливістю, жалюгідний тому, що принижує себе, відрікаючись від своєї людської особистості, людської гідності.

Сюжет і композиція

В оповіданні Чехова один з учасників подій виявляється дрібним чиновником, інший - генералом. Прізвище чиновника - Червяков - говорить сама за себе, підкреслюючи приниженість екзекутора1 Івана Дмитровича. Ця вихідна ситуація породжує традиційний конфлікт. Гаркнув генерал на маленького, беззахисного, залежної людини - і вбив його. У Чехова генерал дійсно крикнув на чиновника, в результаті чого: «У животі у Червякова щось відірвалося. Нічого не бачачи, нічого не чуючи, він позадкував до дверей, вийшов на вулицю і поплентався ... Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і ... помер ».

Таким чином, постає як ніби звична сюжетна схема. Однак мають місце й істотні зрушення. Почати з того, що генерал гаркнув на свого відвідувача лише тоді, коли той довів його все новими і новими відвідинами, все новими і новими поясненнями, і все на одну і ту ж тему, до повної знемоги, а потім і до фанатизму.

Чи не схожий на жалюгідне, залежне особа і чиновник. Адже він докучає своїми вибаченнями генералу не тому, що залежить від нього. Зовсім ні. Вибачається він, так би мовити, з принципових міркувань, вважаючи, що повага до персонам є священна основа суспільного буття, і він глибоко збентежений тим, що вибачення його не приймаються. Коли генерал в черговий раз відмахнувся від нього, зауваживши: «Та ви просто смієтеся, мілостісдарь! ..» - Червяков не на жарт розсердився. «Які ж тут глузування? - подумав Червяков. - Зовсім тут немає ніяких насмішок! Генерал, а не може зрозуміти! » Таким чином, Червяков в корені відрізняється від попередніх літературних побратимів. У світосприйнятті Червякова і полягає несподіваний, комічний поворот традиційної теми і сюжетної схеми. Виходить, що Червяков вмирає зовсім не від переляку. Драма людини в тому, що він не виніс нехтування святих для нього принципів, та ще не ким-небудь, а ясновельможним особою, генералом. Цього винести Червяков не зміг. Так безневинний анекдот переростає під пером Чехова в сатиру на пануючі вдачі і звичаї.

художнє своєрідність

В історію російської літератури А.П. Чехов увійшов як майстер малого жанру. З ім'ям письменника пов'язане становлення сатиричного оповідання, визначальними рисами якого стали лаконізм і афористичність.

У самій назві «Смерть чиновника» закладена головна думка твору: протиставлення чину і людини, єдність комічного і трагічного. Зміст оповідання справляє сильне художнє враження завдяки стислості і простоті. Відомо, що Чехов дотримувався думки: «писати талановито - тобто коротко». Малий обсяг твору, його бокові лаконічність визначають і особливий динамізм розповіді. Цю особливу динамічність містять в собі дієслова і їх форми. Саме через дієслівну лексику йде розвиток сюжету, а також дається характеристика героїв; хоча, звичайно, письменник застосовує і інші художні прийоми.

В оповіданні у персонажів говорять прізвища: Червяков і Бризжалов. Чиновник Червяков служить інквізитором. Про значення цього слова сказано вище. Другим значенням цього слова (воно позначено в словниках як застаріле) є наступне: екзекутор - той, хто виробляв екзекуцію, тобто покарання або керував ним. Сьогодні це значення сприймається як основне, так як колишнє (молодший чиновник в канцелярії) вже забуто. Словосполучення екзекутор Червяков теж вибрано за принципом комічного контрасту, характерного для Чехова: екзекутор (тобто здійснює покарання) і раптом «смішна» прізвище ... Червяков.

За словами письменника, літературний твір «має давати не тільки думка, а й звук, ... звукове враження». В оповіданні це в прямому сенсі звукове враження - «Але раптом обличчя його скривилася, очі підкотилися, дихання зупинилося ... він відвів від очей бінокль, нагнувся і ... апчхи !!! Чхнув, як бачите »- викликає комічний ефект.

У маленькому оповіданні неможливі розлогі описи, внутрішні монологи, тому і виступає на перший план художня деталь. Саме деталі несуть у Чехова величезне смислове навантаження. Буквально одна фраза може сказати все про людину. В останній фразі оповідання «Смерть чиновника» автор дає практично пояснення всьому: чиновник, «прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і ... помер». Віцмундирі, ця чиновницька уніформа, як ніби приріс до нього. Страх перед вищим чином вбив людину.

В оповіданні «Смерть чиновника» авторська позиція явно не виражається. Створюється враження об'єктивності, байдужості Чехова до подій. Оповідач не оцінює вчинки героя. Він висміює їх, надаючи читачеві можливість зробити свої висновки.

значення твору

Антон Павлович Чехов - один з найбільших російських письменників-класиків. Він відомий як майстер реалістичного оповідання. Сам письменник говорив так: «Художня література тому й називається художньої, що малює життя таким, яким воно є насправді». Правда життя приваблювала його перш за все. Головною темою творчості Чехова (як Толстого і Достоєвського) став внутрішній світ людини. Але художні методи, художні прийоми, які використовували в своїй творчості письменники, різні. Чехов по праву вважається майстром короткого оповідання, новели-мініатюри. За довгі роки роботи в гумористичних журналах Чехов відточив майстерність оповідача, навчився у невеликий обсяг вміщати максимум змісту.

Після появи оповідання «Смерть чиновника» багато критики говорили про те, що Чехов написав якусь абсурдну історію, яка не має відношення до життя. Ситуація, дійсно, доведена письменником до абсурду, проте саме це і дозволяє краще побачити безглуздості самого життя, в якій панують низькопоклонство, чиношанування, обожнювання начальства і панічний страх перед ним. За свідченням М.П. Чехова, брата письменника, у Великому театрі відбувся дійсний випадок, близький до описаного, проте неясно, чи був він відомий Чехову. Відомо інше: в січні 1882 р Чехов отримав лист від свого Таганрозького знайомого А.В. Петрова, в якому говорилося: «Напередодні Різдва ... наш поштмейстер (найвідоміший нелюд і педант) пригрозив одному чиновнику (старшому сортувальника К.Д. Щетинський) віддати його під суд, здається, за порушення дисципліни, словом, за особисту образу; а той здуру після спроби попросити прощення пішов з контори та в міському саду ... за кілька годин до утрені і повісився ... ». Іншими словами, Чехову вдалося відтворити типову, хоча й абсурдну ситуацію.

«Російські критики писали, що ні стиль Чехова, ні вибір слів, ні все інше чи не свідчить про ту особливу письменницької ретельності, якій були одержимі Гоголь, Флобер або Генрі Джеймс. Словник його бідний, поєднання слів банальні; соковитий дієслово, оранжерейне прикметник, мятнослівочний епітет, внесені на срібній таці, - все це йому чуже. Він не був словесним віртуозом, як Гоголь; його Муза була одягнена в буденне сукню. Тому Чехова добре приводити в приклад того, що можна бути бездоганним художником і без виняткового блиску словесної техніки, без виняткової турботи про витончені вигинах пропозицій. Коли Тургенєв приймається говорити про пейзаж, видно, як він стурбований випрасуваних брючних складок своєї фрази; закинувши ногу на ногу, він крадькома поглядає на колір шкарпеток. Чехову це байдуже - не тому, що деталі ці не мають значення, для письменників певного складу вони природні і дуже важливі, - але Чехову все одно від того, що за своїм складом він був чужий всякої словесної винахідливості. Навіть легка граматична неправильність або газетний штамп зовсім його не турбували. Чари його мистецтва в тому, що, незважаючи на терпимість до промахів, яких легко уникнув би блискучий новачок, незважаючи на готовність задовольнятися першим зустрічним словом, Чехов умів передати відчуття краси, зовсім недоступне багатьом письменникам, що вважали, ніби їм щось достеменно відомо, що таке розкішна, пишна проза. Домагається він цього, висвітлюючи всі слова однаковим тьмяним світлом, надаючи їм однаковий сірий відтінок - середній між "кольором старої огорожі і навислої хмари. Різноманітність інтонацій, мерехтіння чарівної іронії, справді художня скупість характеристик, барвистість деталей, завмирання людського життя - все це чисто чеховські риси заливає і обступає райдужно-розпливчасте словесне марево »(В.В. Набоков).

За свідченнями сучасників, Чехову могли бути відомі випадки, схожі з описаним в оповіданні "Смерть чиновника" (1883), проте це не означає, що твір носить документальний характер. Якщо сюжет і міг бути взятий письменником з життя, то його психологічна трактування - цілком заслуга Чехова.

У героя оповідання досить типова для чеховських персонажів "говорить" прізвище: Червяков, людина, яка поводиться вкрай огидно, повністю втрачає людську подобу, він перетворюється у щось (саме що під "щось"!) Незначна, жалюгідне , навіть, мабуть, і на черв'яка не схоже ... і відбувається це тому, що в героя сидить міцно вбите в нього службою "чин чину почитай", від якого він не в змозі позбутися навіть тоді, коли, здавалося б, про службу можна забути - адже зав'язка дії відбувається в театрі, де герой насолоджується життям, "відчував себе на верху блаженства". Поведінка Червякова настільки безглуздо, що важко повірити, що все це відбувається з ним серйозно. Однак для нього те, що відбувається - питання, як з'ясовується в кінці розповіді, життя або смерті. Його наполегливе бажання вибачитися цілком зрозуміло, але після того, як він це робить, він виявляється підлеглим страху, того самого чиновницькому страху перед начальством, про який колись писав Гоголь. Подібно до того, як Городничий шукає в словах Хлестакова сенс, якого в них немає і бути не може, Червяков так і не може повірити до кінця, що генерал Бризжалов про все "вже забув", і цей страх штовхає його на найбезглуздіші з точки зору здорового глузду вчинки: він починає переслідувати генерала, намагаючись "порозумітися", але замість цього все більше і більше заплутується в своїх поясненнях, викликаючи в кінці кінців вибух люті у змученого його переслідуванням "чужого начальника" .. цього начальницького "Пішов геть !!! " Червяков в прямому сенсі слів не міг пережити: "Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і ... помер" Прекрасна деталь: чиновник, який прожив все життя як чиновник, який помер від того, що в душі був чиновником, помер "не знімаючи віцмундира" ... Чиновником ...

В аналізованому оповіданні "Смерть чиновника" образ автора, як це і було притаманне раннім розповідями Чехова, практично відсутня, хоча авторська позиція виражена досить ясно: Чехов засуджує людей, які не знаходять в собі сил залишатися людьми, втрачають почуття власної гідності, піддаючись зовнішнім обставинам . Він висміює Червякова, однак цей сміх не можна назвати ні гумористичним, ні сатиричним, скоріше, Чехову боляче за героя, який сам не усвідомлює власної нікчемності.