Вірш "Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ..." примітно тим, що написано воно всього за кілька місяців до трагічної загибелі Пушкіна. Його називають духовним заповітом поета і короткий аналіз "Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний" за планом допоможе зрозуміти, чому. Його можна використовувати на уроках літератури в 8 класі.

короткий аналіз

Історія створення- вірш написаний в 1836 році і опублікований в першому посмертному збірнику пушкінських віршів в 1841 році. Невеликі правки в нього вніс Жуковський.

Тема вірша- роль поета і пего творів у суспільному житті, їх важливого призначення.

композиція- класична пятістрофная. Перша строфа підносить поета над суспільством і часом, остання - говорить про його божественне призначення, таким чином, думка розвивається послідовно.

Жанр- о так.

віршований розмір- ямб, але ритміка будується також на анафорах.

метафори- "не заросте народна стежка".

епітети- "пам'ятник нерукотворний", народна стежка "," гордий внук ".

інверсії- "главою непокірної", "і славен буду я ...".

анафора- "що почуття добрі я лірою будив, що в мій жорстокий вік прославив я свободу".

Історія створення

Цей твір, з одного боку, перегукується з "Пам'ятником" Гавриїла Державіна, з іншого - є відповіддю на вірш, написаний Дельвіг, іншому Пушкіна ще з часів ліцею. Через рік після його написання поет помре від рани, отриманої на дуелі з Дантесом, так що його називають духовним заповітом "сонця російської поезії". Вважається, що він передчував загибель і знав, що цей момент настане скоро, так що виклав свої погляди на поезію, якими вони були на той момент.

За життя Пушкіна вірш так і не було опубліковано - воно побачило світ тільки в 1841 році, відредаговане Василем Жуковським. Надрукували його не в журналі, а в збірці віршів - першому, виданому вже після загибелі поета.

Тема

Головна проблема, яку поставив поет - це роль творця і поезії в суспільному житті, то, як слово впливає на людей і виникає внаслідок такої відповідальність поета. Пушкін вважав, що творець повинен бути громадянином, тому що він може і повинен змінювати світ на краще.

Ліричний герой цього твору - поет, який з самого початку варто не тільки над оточуючими його людьми, а й над самим часом, він безсмертний завдяки душі, укладеної в "заповітній лірі". Пушкін розповідає, що навіть після смерті все будуть пам'ятати його, і його вірші, а в кінці дає настанову всім, хто вирішив пов'язати своє життя з мінливою музою: потрібно бути слухняним тільки богу, однаково байдуже приймати як хвалу, так і наклеп, а також не оскаржувати дурних людей. Дуже важлива рядок - "образи не боячись, не вимагаючи вінця", яка вчить поета не звертати уваги на неприязнь і, що найважливіше - не вимагати визнання своїх заслуг.

Така основна ідея твору, тема якого - призначення поета.

композиція

Думка у вірші логічно розвивається від першої до останньої строфи, причому для додаткового виділення останнього рядка в строфі Пушкін використовував цікавий прийом: перші три рядки в строфі написані тристопним ямбом, четверта ж - чотиристопним.

Спочатку поет говорить про те, що творець - вище свого часу, потім думка переходить на його призначення - пробудження добра в людях, глорифікація свободи, прояв милосердя. Завершальна, п'ята строфа, наставляє "музу", тобто тих, кого вона відвідує, бути байдужими до земного визнанням або гірше, слухаючись тільки бога.

Жанр

Це ода, наповнена урочистістю і високим пафосом, що ще більше підкреслюється використанням різноманітних славянизмов. Поет-громадянин вимовляє свою урочисту промову, демонструючи тверду творчу й людську позицію, тому такий жанр підходить найкраще.

засоби виразності

Пушкін використовував для вираження своєї думки широкий поетичний арсенал. У цьому творі тільки одна метафора- «не заросте народна стежка", проте інших виразних засобів і образів набагато більше. Так, у творі є такі стилістичні фігура, як антитеза- "хвалу і наклеп" - і анафора- "що почуття добрі я лірою будив, що в мій жорстокий вік прославив я свободу", епітети- "пам'ятник нерукотворний", "народна стежка", "гордий внук", "жорстоке століття", інверсії- "главою непокірної", "і славен буду я ...".

Четверта строфа, дуже важлива для розуміння того, яку роль в російській поезії відводив собі Пушкін, виділяється саме за рахунок анафори, в той час як остання виділяється за допомогою звернення "про муза" - насправді поет звертається не до самої музи, а до тим, хто творить з її допомогою. Він показує, якою бачить ідеальну поезію - вільної від людських слабкостей і слухняний тільки вищому суду, тобто Богу.

Тест з вірша

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.5. Всього отримано оцінок: 183.

Звернення Пушкіна до оди Горація, до якої до нього зверталися і Ломоносов, і Державін, не можна назвати випадковим, тема поета і поезії займає велике місце в його творчості, в різні роки життя він по-різному розкривав її, але вірш "Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ... "стало як би підбиттям підсумків прожитого життя, хоча, звичайно, в момент його створення воно навряд чи сприймалося поетом саме як поетичний заповіт.

Пушкін, як і його знамениті попередники, істотно змінює головну думку Горація, на перше місце в оцінці творчості поета він висувається не естетичні, а морально-естетичні критерії, пов'язуючи значення поетичної творчості з визнанням його "народом" ( "До нього не може заросте народна стежка "). "Нерукотворний пам'ятник" - поезія, створення духу і душі - виявляється вище земної слави, і за допомогою образу, котрий прославляє Олександра I ( "Олександрійський стовп" - колона-пам'ятник імператору в Петербурзі), поет стверджує перевага влади духовної над усіма іншими формами влади.

У другій і третій строфах ліричний герой пояснює, чому смерть не в змозі перемогти його поезію: "душа в заповітній лірі Мій прах переживе і тління втече ...". Збережена в творчості душа поета стає безсмертною, бо створення цієї душі затребувані. Коли ліричний герой стверджує, що "Слух про мене пройде по всій Русі великій", він має на увазі, що його твори виявляться життєво необхідними і "пиита", і кожному, хто вміє читати і цінувати художнє слово людині, ким би він не був, до якого б народу не належав, тому що всіх їх об'єднує Слово, служінню якому була віддана його життя.

Орієнтація на читача ( "люб'язний я народу"), вміння зрозуміти його і розділити його думки і почуття, невіддільність долі власної від долі народної і служать для ліричного героя запорукою впевненості в тому, що його "пам'ятник" необхідний народу: "І довго буду тим люб'язний я народу, Що почуття добрі я лірою будив, Що в мій жорстокий вік прославив я Свободу І милість до занепалим закликав ". У цих рядках представлена ​​"поетична програма" Пушкіна, його уявлення про сутність поезії.

Остання строфа вірша "Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ..." - звернення до Музі, в якому ліричний герой однозначно стверджує вище призначення поезії, її божественне начало: "Веленью божу, про муза, будь слухняна ...". Ось що дає художнику сили творити, всупереч хулі і наругу, - усвідомлення того, що ти не вільно мені зо своєї долі, що є втіленням Божого, людям непідвласного, задуму, Божої волі! Тому і суд людський ( "хвала і наклеп") не може хвилювати поета, що виконує вищу волю і лише їй підкоряється в своїй творчості.

У вірші "Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ...", аналіз якого ми провели, Пушкін стверджує велич поетичної творчості, заснованого на усвідомленні свого призначення і вірне служіння інтересам Поезії і народу, який і є єдиним, хоча і не завжди справедливим, суддею поета.

Символічно, що «Я пам'ятник собі воздвиг ...» написано всього за кілька місяців до трагічної загибелі поета, в 1836 році. Вірш не публікувалася і не було відомо навіть найближчим друзям Пушкіна - його виявили вже після смерті, коли почали розбирати папери, що залишилися від Олександра Сергійовича.

Історія створення «Пам'ятника» залишається загадкою до цих пір. Деякі дослідники стверджують, що пушкінське вірш є наслідуванням аналогічних творів, які в достатку створювали літератори XVIII століття (в тому числі, настільки цінується Пушкіним Державін і Ломоносов). Інші - і до цієї думки примикала більшість друзів поета - вважали, що написанням рядків про пам'ятник Пушкін висміює власне важке становище. Незважаючи на те, що визнання поет отримав ще за життя, багатства йому це не принесло, і Пушкін змушений був постійно закладати і перезаставляти майно, щоб забезпечити засобами сім'ю. «Нерукотворний» в даному випадку - НЕ вихваляння себе, а тонка іронія.

Є і третій варіант: передбачається, що поетові якимось чином вдалося передчувати власну швидку загибель, і віршем він підвів риску під своїм творчим доробком і яскравою літературним життям.

Головна тема вірша

В першу чергу, «Я пам'ятник собі ...» - це гімн поезії, який прославляє людину, що складає вірші, що відзначає його високу значимість в житті всього суспільства. У цьому твір почасти схоже з віршами вже згадуваних Ломоносова і Державіна.

Але незважаючи на те, що зовнішня форма вельми схожа, Пушкін проаналізував творчість більш глибоко, висунувши власне розуміння творчого процесу, його підсумку і оцінки. У порівнянні з поетами минулих століть, Пушкін менш елітарний, його лірика звернена до широких мас, що він підкреслює в рядку «До нього не заросте народна стежка». Тут же знаходять відображення і бунтарські, околодекабрістскіе елементи в творчості - Пушкін згадує, що його нерукотворний пам'ятник вознісся «главою непокірної» вище, ніж Олександрійський стовп - символ царської влади початку XIX століття.

Тема підвищеного інтересу людей до поезії наскрізною ниткою проходить через весь вірш - Пушкін говорить про те, що його вірші читають не тільки у вищих верствах суспільства, перераховуючи деякі народності, які проживають на території Російської Імперії.

Ще одна важлива проблема, на якій поет акцентує увагу - існування творчої спадщини після фізичної смерті творця, безсмертя поезії. «Ні, весь я не помру», стверджує Пушкін, раз і назавжди вирішуючи для себе це питання. Великий російський літератор був упевнений в тому, що його творчість відгукнеться в століттях - і мав рацію.

Проблема свободи, без згадки якої в епоху цензури і реакції теж не обійшлося, сусідить з темою милосердя, так важливою для Пушкіна. З одного боку, поет був явно не згоден з реакційною політикою і рішеннями імператора щодо декабристів, з іншого - в кінці життєвого шляху схилявся до думки, що християнське, справжнє милосердя важливіше будь-яких політичних і громадських проявів.

Структурний аналіз вірша

У невеликий - всього 5 строф - оді власної поезії Пушкін активно використовує складні речення, інверсивний порядок слів і високу лексику, тим самим створюючи піднесений настрій. Багате застосування епітетів, алегорій, деяка архаїка (поет, приемли і т. Д.), Безліч уособлень - все це створює атмосферу величі, підкреслює особливе місце поезії в світі.

Твір написано 6-тістопним ямбом з перехресної римуванням.

«Пам'ятник» займає, безумовно, особливе місце в поетичній спадщині Олександра Сергійовича. Він підводить підсумок його багаторічному творчості, одночасно підносячи російську поезію на висоту, довгий час залишалася практично недосяжною.

Олександр Сергійович Пушкін - великий поет, письменник, а також, просто дуже творча людина. Саме він і заслуговує на те, щоб його поважати, розуміти з усією ясністю, так як в його творах присутня щирість і іноді простота, якої іноді не вистачає в реальному житті. Одне лицемірство і заздрість.

Твір «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ...» дуже незвично вже хоча б за своїм змістом та утримання. Цей твір - велике за розміром, і воно римовано через кожен рядок, що дуже зручно. Сенс цього твору дуже високий, і його потрібно розуміти з усією своєю ясністю, так як Пушкін в цьому вірші пише про себе, пише про те, що не всі його розуміють, а багато - і засуджують. Пушкін в цьому творі намагається донести як до простого люду, так і до більш вищих чинів, що поети - теж люди, що вони грають роль в житті суспільства - дуже велику, і що не завжди їм бувають так легко, як може здатися. Пушкін зробив це вірш, який складається всього з п'яти строф - одою, а також, чимось на зразок гімну, який повинен повести за собою народи, показати, що поети - люди, щось світле як маяк, який закликає до справедливості, доброті , а головне - свободу, чому дуже підвладний російський дух.

Вірш під назвою «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ...» закликає до відповідальності за свої слова і вчинки, особливо тих, хто стоїть вище простих селян і просто людей. Воно також доводить, що поети не зобов'язані тільки догоджати слух людей приємною промовою і компліментами. Поети також повинні, просто зобов'язані наставляти людей на шлях істинний, показуючи в своїх творах - що правильно, і як вийти на світло чистий і праведний. Саме тому Пушкін проголошує, що йде не тільки лірою приємною пестити слух народу, а й справедливість відновлювати.

Повний аналіз вірша Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ... Пушкіна

Вірш «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний» було написано Олександром Сергійовичем Пушкіним в 1836 році. Це останній рік життя великого поета і письменника. Так по закінченні півроку після написання вірша - він загинув. У той час Пушкіну жилося досить тяжко, його ж уже не так визнавали, як в ті часи його слави. Критики стали суворіше до нього ставитися. А цар, той цар, якого Пушкін любив, просто перестав його поважати, він заборонив друкувати його найкращі роботи. Природно, що настрій вірша - сумне, і налаштоване, щоб в якійсь мірі обілити себе. Крім цих проблем, Пушкін був у стані безгрошів'я, і ​​навколо до того ж ходили плітки з приводу його особистої сімейно життя. Одним словом, нічого доброго не було в цьому 1836 році.

Саме тому Пушкін взявся писати такий твір в той момент. Це було непросто, але він вилив всі свої почуття, бажання і емоції на папір. Його вірш вийшло - величним і гордим своєю красою написання. Цим віршем, він як би підвів заключний підсумок своєї творчості. Він пише у своєму вірші як би критику на самого себе, але ці слова зовсім не сварять себе ж, а навпаки, намагається всім довести, що він не такий уже й поганий, і що вся його творчість - щиро і написано від серця.

Тільки тому, що поет розумів, що в майбутньому він ще більше прославитися і що його нащадки зрозуміють письменника і поета, Пушкін витримав всі образи і нечесні слова, сказані проти нього. Але все ж не дивлячись на те, що розумів, що в майбутньому його зрозуміють краще, Пушкін все ж шкодував, що його не розуміють зараз. Саме тому в такому дусі було і написано твір «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний». Це гарне твір, написаний від щирого серця, гаряче і головне - щире. Пушкін ніколи не був лицеміром, і чекав цього, можливо, і від інших. Тепер ще більше ставати зрозуміліше його стан смутку й подиву.

Жанр вірша критики відносять в оді. Цей твір розмірковує про сенс життя і про людей, самих різних. Тому його відносять ще й до філософського типу творів. Розмірами твір оцінюється в шестистопного ямб, воно римується через кожну строчку. Строф у вірші всього п'ять, а самий останній куплет написаний в урочистому і величному тоні, в якому відчувається ледь помітна смуток.

Аналіз вірша Пушкіна пам'ятник

Вірш О.С. Пушкіна «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ...» підбиває якісь підсумки творчості поета. Поет аналізує, що він зробив і як це вплине на інших людей. Вірш написаний в останні роки життя поета в 1836 році.

Цей вірш розкриває важливу тему в творчості А.С. Пушкіна - божественне покликання поета - пророка. Поет - це не просто людина, яка викриває свої думки в риму. Він є намісником Бога на Землі, пророком, який розповідає людям про сьогодення, минуле і майбутнє. Саме тому автор ставить себе вище суспільства, держави і царя. Він підносить свій пам'ятник вище «Олександрійського стовпа». Тобто поет вказує на те, що навіть перемога над Наполеоном в 1812 році блякне поруч з його творами.

Поет говорить про те, що він завжди залишиться живим, тому що його душа укладена в рядки залишиться на устах людей. Його будуть називати «кожен справжній у ній мову». Тут поет піднімає не тільки питання про своє велич, а й про велич своєї рідної країни. Він порівнює себе з нею і каже, що як велика країна, так само великий і він.

Так само поет вказує на те, що він зневажає нікому, крім «веління Божого». Поет навіть не користується метафорами, він відкрито говорить, про свою непокірну голову. У рядках цього твору видно, що автор вірний тільки своєму божественному покликанням, і вважає, що його творчість незалежно ні від кого.

Він пророкує свою долю, говорить, що його творчість залишиться у вічності. Що найголовніше, для цього вірш, що А.С. Пушкін вважає, неважливим те, як до нього ставитимуться, і що будуть говорити про його творчість: «Хвалу і наклеп приемли байдуже». А головне проголошує те, що не «потрібно оскаржувати дурня». Останні рядки твору можна пов'язати з заповітами для майбутніх поетів, які будуть продовжувати його справи: «Веленью божу, про муза, будь слухняна». Тут знову виникає мотив підпорядкування тільки божественну силу.

Аналіз вірша Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ... за планом

Можливо вам буде цікаво

• Аналіз вірша не бродити не м'яти в кущах багряних Єсеніна

  Аналізоване твір є одним з ранніх у творчості поета Єсеніна. Присвячується воно загублене кохання. Безліч повторів займенники дають ефект діалогу з тієї самої, коханої, лагідною і ніжною.

• Аналіз вірша Ахматової Сіроокий король

  Твір Анни Ахматової довгий час досліджується літературознавцями і дослідниками - літературознавцями. Для багатьох залишається великою таємницею, кому ж все-таки присвячено дана балада ..

• Аналіз вірша Тютчева Як убивчо ми любимо

  Цей вірш Тютчева починається і закінчується однією строфою. Це відомі рядки, де любов дорівнює вбивства, де людина чомусь губить те, що йому найдорожче. Або тих, хто

• Аналіз вірша Зелена зачіска Єсеніна

  У ліриці Єсеніна чітко простежується вміння олюднювати природу, робити природні феномени подібними якихось елементів людського світу і таким чином з'єднувати як би два смислових поля: людське і природне.

• Аналіз вірша Любов одна Гіппіус

  У цьому вірші Зінаїда Гіппіус зачіпає фундаментальні теми людського існування: любов, вічність, душа, нескінченність, життя, смерть. Генеральною лінією через всі вірш простягається тема любові

Вірш Олександра Сергійовича Пушкіна «» є не зовсім оригінальним першоджерелом. Коли Пушкін сіл його писати, він був знайомий з оригіналом - віршем «До Мельпомени» Гораціо, вільними перекладами і перекладання іноземних і російських поетів. У Росії на цю тему писали Батюшков, Державін (чий вірш часто з пушкінським), Ломоносов. Пізніше - Лермонтов, А. Фет, Капніст.

І в той же час аналіз вірша «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний» показує, що воно не є перекладом, як твори Ломоносова, Фета, Капніста. Це навіть не наслідування давньоримському поетові, що жив в дохристиянські часи. Хоча деякі мотиви Гораціо в пушкінському творі присутні. Давньоримська ода послужила формою, своєрідною обгорткою для самобутнього вірші Пушкіна, в яке поет вклав свій зміст - почуття і світогляд.

Вірш було написано в 1836 році, незадовго до смерті. Це був час творчого розквіту, грандіозних літературних планів і особистого душевного кризи.

У цьому вірші Пушкін, підбиваючи підсумки своєї творчості, говорить:

І довго буду тим люб'язний я народу,
Що почуття добрі я лірою будив,
Що в мій жорстокої вік прославив я Свободу,
І закликати до переможених закликав.

І гордий внук слов'ян, і фінн, і нині дикої
Тунгуз, і друг степів калмик.

Між рядків читається віра поета в те, що люди будуть коли-небудь вільними і освіченими, а його, Пушкіна почнуть переводити на інші мови. Що ж, це його пророцтво збулося.

Звернення до Музі бути слухняною велінню Божому - це заклик до літераторів, які будуть творити після нього.

Образи не боячись, не вимагаючи вінця,
Хвалу і наклеп приемли байдуже,

І не оспорюй дурня.

Вірш наближене до жанру оди, написано воно шестистопним ямбом. Цей ритм більш за інших відповідає древньому стихотворчеству, і підходить до оди. Але на відміну від стародавніх літературних творів, вірш Пушкіна не читається важкувата. Навпаки, ритм вірша енергійний, а сам твір звучить урочисто. Правда, остання строфа викладена чотиристопним ямбом, що і робить її енергійною.

Твір складається з 5 строф, рима перехресна, жіноча рима чергується з чоловічою. Його можна розділити на 3 частини: в першій поет говорить про те, що спорудив собі пам'ятник. У другій частині він пояснює, чому, на його думку, він буде «люб'язний народу». І третя частина це заклик до поетів, які будуть творити після нього.

З одою вірш ріднять старослов'янізми - глава, стовп, поет, сущий; і Полісиндетон.

У вірші застосовані засоби художньої виразності, що допомагають відчути настрій поета. Це епітети - нерукотворний, непокірної, великої, заповітної, гордий, добрі, дикої, жорстокий.

Саме вірш метафорично по суті. Всім відомо, що Пушкін - не архітектор і не скульптор, і нічого не зводив. Він застосував інверсію. Під пам'ятником мається на увазі все його літературна творчість, яке і збереже пам'ять про нього в народі. Він каже, що душа його живе в його творах. «Душа в заповітній лірі». Ліра - це давньогрецький музичний інструмент, який символізує поетичну творчість. Цю ж думку підтверджує Анненков:

«Справжня, повна життя його [Пушкіна] полягає в самих його творах, породжених, так би мовити, ходом її. У них читач може вивчати і душу поета, і обставини його існування, переходячи від одного художницької образу до іншого. Так писав Пушкін свою біографію ... Читач може мати насолоду простежити цей поетичний розповідь про самого себе, починаючи з перших наслідувань поета нашого еротичним письменникам Франції, до тих пір, поки після ряду могутніх створінь він міг вигукнути у справедливій гордості:

Я пам'ятник спорудив собі нерукотворний:
До нього не заросте народна стежка.