Мета уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання Коригування складеного учнями плану, бесіда за планом.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Методична розробка уроку на тему «Доля Григорія Мелехова як шлях пошуку правди». 11 клас

Мета уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання Коригування складеного учнями плану, бесіда за планом.

Хід уроку

Слово вчителя.

Герої Шолохова - люди прості, але неабиякі, а Григорій не тільки хоробрий до відчаю, чесний і совісний, але і по-справжньому талановита, і не тільки «кар'єра» героя це доводить (хорунжий з простих козаків на чолі дивізії - свідоцтво чималих здібностей, хоча у червоних в роки громадянської війни подібні випадки були нерідкі). Підтверджує це і його життєвий крах, оскільки Григорій дуже глибокий і складний для необхідного часом однозначного вибору!

Цей образ привертає увагу читачів рисами народності, самобутності, чуйності до нового. Але є в ньому і стихійне, що успадковано від середовища.

Перевірка домашнього завдання

Приблизний сюжетний план «Доля Григорія Мелехова»:

книга перша

1. Визначеність трагічної долі (походження).

2. Життя в будинку батька. Залежність від нього ( «як батя»).

3. Початок любові до Ксенії (гроза на річці)

4. Сутичка зі Степаном.

5 Сватання і одруження. ...

6.Уход з дому з Ксенією в батраки до Лістніцкім.

7. Призов до армії.

8. Вбивство австрійця. Втрата точки опори.

9. Поранення. Звістка про смерть, отримане рідними.

10. Госпіталь в Москві. Бесіди з Гаранжой.

11. Розрив з Ксенією і повернення додому.

Книга друга, ч. 3-4

12. витравлені правди Гаранжи. Вихід на фронт «добрим козаком».

13.1915 р Порятунок Степана Астахова.

14. Огрубіння серця. Вплив Чубатого.

15. Передчуття біди, поранення.

16. Григорій і його діти, бажання кінця війни.

17. На стороні більшовиків. Вплив Ізварине та Подтєлкова.

18. Нагадування про Ксенії.

19. Поранення. Розправа над полоненими.

20. Лазарет. «До кого ж притулитися?»

21. Сім'я. «Я - за радянську владу».

22. Невдалі вибори в загонові отамани.

23. Остання зустріч з Подтелковим.

Книга третя, ч. 6

24. Розмова з Петром.

25. Злоба до більшовиків.

26. Сварка з батьком через награбованого.

27. Самовільне від'їзд додому.

28. Червоні у Мелехова.

29. Суперечка з Іваном Олексійовичем про «мужичою влади».

30. Пияцтво, думки про смерть.

31. Григорій вбиває матросів

32. Розмова з дідом Гришаков і з Наталею.

33. Зустріч з Ксенією.

Книга четверта,ч.7:

34. Григорій в сім'ї. Діти, Наталя.

35. Сон Григорія.

36. Кудінов про неуцтво Григорія.

37. Сварка з Фіцхалауровим.

38. Розпад сім'ї.

39. Розформування дивізії, Григорія виробляють в сотники.

40. Смерть дружини.

41. Тиф і одужання.

42. Спроба сісти на пароплав в Новоросійську.

Частина 8:

43. Григорій у Будьонного.

44. Демобілізація, розмова с. Михайлом.

45. Відхід з хутора.

46. ​​У банді Філіна, на острові.

47. Відхід з банди.

48. Загибель Ксенії.

49. У лісі.

50. Повернення додому.

Бесіда.

Образ Григорія Мелехова - центральний в романі-епопеї М. Шолохова «Тихий Дон». Про нього відразу неможливо сказати, позитивний це або негативний герой. Занадто довго він блукав у пошуках правди, свого шляху. Григорій Мелехов постає в романі, перш за все як шукач правди.

На початку роману Григорій Мелехов - звичайний хутірської хлопець зі звичним колом господарських турбот, занять, розваг. Він живе бездумно, як трава в степу, слідуючи традиційним устоям. Навіть любов до Ксенії, яка захопила його пристрасну натуру, нічого не може змінити. Він дозволяє батькові одружити себе, як заведено, готується до військової служби. Все в його житті відбувається мимоволі, нібито без його участі, як мимоволі розсікає він під час косовиці крихітного беззахисного каченяти - і здригнувся від скоєного.

Чи не для кровопролиття прийшов Григорій Мелехов в цей світ. Але сувора реальність вклала в його працьовиті руки шаблю. Як трагедія пережита Григорієм перша пролита людська кров. Зовнішність убитого ним австрійця є потім йому уві сні, викликаючи душевний біль. Досвід війни взагалі перевертає його життя, змушує задуматися, заглянути в себе, прислухатися, придивитися до людей. Починається свідоме життя.

Більшовик Гаранжа, що зустрівся Григорію в госпіталі, ніби відкриває йому правду і перспективу змін на краще. «Автономістів» Юхим Ізварине, більшовик Федір Подтелков зіграли помітну роль у формуванні переконань Григорія Мелехова. Трагічно загинув Федір Подтелков відштовхнув Мелехова, проливши кров беззбройних полонених, які повірили обіцянкам нападника в полон більшовика. Безглуздість цього вбивства і бездушності «диктатора» приголомшили героя. Він теж воїн, багато вбивав, однак тут порушені не тільки закони людяності, а й закони війни.

«Чесний до денця», Григорій Мелехов не може не бачити обману. Більшовики обіцяли, що не бідних і багатих. Однак уже рік пройшов, як при владі «червоні», а обіцяного рівності немає як немає: «взводний в хромових чоботях, а« Ванёк »в обмотках». Григорій дуже спостережливий, йому властиво обдумувати свої спостереження, і висновки з його роздумів невтішні: «То коли пан поганий, то з хама пан у сто разів гірше».

Громадянська війна кидає Григорія то в Будьонівський загін, то в білі з'єднання, але це вже не бездумне підпорядкування укладу або збігом обставин, а свідомий пошук правди, шляхи. Рідний дім і мирну працю бачаться йому головними цінностями життя. На війні, проливаючи кров, він мріє про те, як буде готуватися до сівби, і від цих думок у нього теплішає на душі.

Колишньому сотенному отаману радянська влада не дозволяє жити мирно, загрожує в'язницею або розстрілом. Продрозкладка поселяє в умах багатьох козаків бажання «перевоювати», замість робочої влади поставити свою, козачу. На Дону утворюються банди. В одну з них, банду Фоміна, і потрапляє Григорій Мелехов, який переховується від переслідувань радянської влади. Але у бандитів немає майбутнього. Для більшості козаків ясно: сіяти треба, а не воювати.

До мирної праці тягнеться і головний герой роману. Останнім випробуванням, останньої трагічної втратою стає для нього загибель улюбленої жінки - Ксенії, що отримала кулю по дорозі, як їм здається, до вільної і щасливого життя. Все загинуло. Душа Григорія випалена. Залишається лише остання, але дуже важлива ниточка, яка пов'язує героя з життям, - це рідний дім. Будинок, земля, що чекає господаря, і маленький син - його майбутнє, його слід на землі.

З дивовижною психологічної достовірністю і історичної обгрунтованістю розкрита глибина суперечностей, через які пройшов герой. Багатогранність і складність внутрішнього світу людини - завжди в центрі уваги М. Шолохова. Індивідуальні долі і широке узагальнення шляхів і роздоріжжі донського козацтва дозволяють побачити, як складна і суперечлива життя, як важкий вибір істинного шляху.

Який сенс вкладає Шолохов, кажучи про Григорія «добрий козак»? Чому головним героєм обраний Григорій Мелехов?

(Григорій Мелехов - неординарна натура, яскрава індивідуальність. Він щирий і чесний в думках і вчинках (особливо по відношенню до Наталі і Ксенії (див. Епізоди: остання зустріч з Наталею - частина 7, глава 7, і тільки смерть Наталії - частина 7, глави 16 -18;смерть Ксенії). У нього чуйне серце, розвинене почуття жалості, співчуття (каченя на сінокосі, Франя, страта Івана Олексійовича).

Григорій - людина, здатна на вчинок (догляд з Ксенія в Ягідне, розрив з Подтелковим, зіткнення з Фіцхалауровим - частина 7, глава 10; рішення повернутися на хутір).

В яких епізодах найповніше розкривається яскрава, непересічна особистість Григорія? Роль внутрішніх монологів. Людина залежить від обставин або сам робить свою долю?

(Він ніде не збрехав перед собою, незважаючи на сумніви і метання (див. Внутрішні монологи - частина 6, глава 21). Це єдиний персонаж, думки якого розкриває автор. Війна розбещує людей провокує на вчинення вчинків, яких людина в звичайному стані ніколи б не вчинив. Григорій мав стрижень, який не дозволив йому нм разу зробити підлість. Глибока прихильність до дому, до землі - найсильніше душевне рух: «Моїм рукам працювати треба, а не воювати».

Герой постійно в ситуації вибору ( «Сам шукаю вихід»). Перелом: суперечка і сварка з Іваном Олексійовичем Котлярова, Штокманом. Безкомпромісність людини, який ніколи не знав середини. трагедіяяк би переноситься в глибини свідомості: «Він болісно намагався розібратися в сум'ятті думок». Це не політичні хитання, а пошуки правди. Григорій тужить по правді, «під крилом якої міг би посогреться кожен». А такої правди, з його точки зору, немає ні у білих, ні в червоних: «Однією правди немає в житті. Видно, хто кого здолає, той того і зжере. А я погану правду шукав. Душею вболівав, туди-сюди гойдався ». Ці пошуки виявилися, як він вважає, «марними і порожніми». І в цьому теж його трагедія. Людина поставлений в неминучі, стихійні обставини і вже в цих обставинах робить вибір, свою долю.) «Найбільше потрібно для письменника, - говорив Шолохов, - йому самому потрібно, - передати рух душі людини. Я хотів розповісти про це зачарування людини в Григорія Мелехова ... »

Як ви вважаєте, чи вдається автору «Тихого Дону» «передати рух душі людини» на прикладі долі Григорія Мелехова? Якщо так, яке, на ваш погляд, основний напрямок цього руху? Який його загальний характер? Чи є в образі головного героя роману то, що ви могли б назвати чарівністю? Якщо так, то в чому його чарівність полягає? Основна проблематика "Тихого Дону" розкривається не в характері одного, хоча б і основного героя, яким є Григорій Мелехов, а в зіставленні і протиставленні багатьох і багатьох характерів, у всій образній системі, в стилі і мові твору. Але образ Григорія Мелехова як типової особистості як би концентрує в собі основний історичний та ідейний конфлікт твору і цим об'єднує всі деталі величезної картини складною і суперечливою життя багатьох дійових осіб, які є носіями певного ставлення до революції і народу в дану історичну епоху.

Як би ви визначили основну проблематику «Тихого Дону»? Що, на ваш погляд, дозволяє характеризувати Григорія Мелехова як типову особистість? Можете ви погодитися з тим, що саме в ньому сконцентрований «основний історичний та ідейний конфлікт твору»? Літературознавець А.І. Хватів стверджує: «У Григорія таївся величезний резерв моральних сил, необхідних в творчих звершеннях стає нового життя. Які б ускладнення і біди ні обрушувалися на нього і як би прикро ні лягало на його душу скоєне під впливом неправильного рішення, Григорій ніколи не шукав мотивів, які ослаблюють його особисту провину і відповідальність перед життям і людьми ».

Як ви вважаєте, що дає право вченому стверджувати, що «в Григорія таївся величезний резерв нравственнихсіл»? Які вчинки свідчать, на вашу думку, на користь такого твердження? А проти нього? Які «невірні рішенням приймає герой Шолохова? Чи припустимо, на ваш погляд, взагалі говорити про «невірних рішеннях» літературного героя? Поміркуйте на цю тему. Чи згодні ви з тим, що «Григорій ніколи не шукав мотивів, які ослаблюють його особисту провину і відповідальність перед життям і людьми»? Наведіть приклади з тексту. «У сюжетному сполучень мотивів художньо дієві в розкритті образу Григорія невідбутність любові, яку дарують йому Ксенія й Наталя, безмір материнського страждання Іллівни, віддана товариська вірність однополчан і однолітків» особливо Прохора Зикова. Навіть ті, з ким його інтереси перетиналися драматично, але кому відкрилася його душа ... не могли не відчути силу його чарівності і великодушності »(А.І. Хватів).

Чи згодні ви з тим, що особливу роль в розкритті образу Григорія Мелехова грає любов Ксенії й Наталії, страждання його матері, а також товариська вірність однополчан і однолітків? Якщо так, то, як це проявляється в кожному з названих випадків?

З ким із героїв інтереси Григорія Мелехова «перетнулися драматично»? Чи можете ви погодитися з тим, що навіть цим героям відкривається душа Григорія Мелехова, а вони, в свою чергу, змогли «відчути силу його чарівності і великодушності»? Наведіть приклади з тексту.

Критик В. Кирпотин дорікав (1941) шолоховских героїв в примітивізм, грубості, «розумової нерозвиненості»: «Навіть найкращий з них, Григорій, - тугодум. Думка для нього - непосильний тягар ».

Чи є серед героїв «Тихого Дону» такі, які здалися вам грубими і примітивними, «розумово нерозвиненими» людьми? Якщо так, то яку роль вони виконують у романі?Чи згодні ви з тим, що Григорій Мелехов у Шолохова - «тугодум», для якого думка - ця «непосильний тягар»? Якщо так, наведіть конкретні приклади «тугодумства» героя, його невміння, небажання мислити. Критик Н. Жданов зазначав (1940): «Григорій міг бути з народом в його боротьбі ... але він не став з народом. І в цьому його трагедія ».

Чи справедливо, на ваш погляд, твердження, що Григорій «не став з народом», хіба народ - це тільки ті, хто за червоних?Як ви думаєте, в чому трагедія Григорія Мелехова? (Це питання можна залишити в якості домашнього завдання для розгорнутого письмової відповіді.)

Домашнє завдання.

Як співвідносяться події, які захопили країну, з подіями особистому житті Григорія Мелехова?

ДОЛЯ Григорія Мелехова

У «Тихому Доні», як уже зазначалося, - безліч персонажів. Але серед них є один, чия суперечлива життя, трагічна доля привертає найбільшу увагу. Це - Григорій Мелехов, чий образ, поза всяким сумнівом, є головним в епопеї. Можна посперечатися про те, хто є центральним героєм «Євгенія Онєгіна» - Онєгін або Тетяна, «Війни і миру» - Андрій Болконський, П'єр Безухов або народ, але коли ми говоримо про «Тихому Доні», відповідь однозначна: головний герой твору - Григорій Мелехов.

Григорій Мелехов - найскладніший шолоховский персонаж. Це шукач правди. Життєвий шлях Мелехова важкий і звивистий. У пошуках істини герой кидається між двома ворогуючими таборами: він то в стані червоних, то в стані білих. Однак того, що шукає - істини - так і не знаходить, вона постійно вислизає від нього. І ось ця складність характеру Григорія Мелехова і звивистість його життєвого шляху породили різноманітні інтерпретації даного способу в критиці.

У дискусії про Григорія Мелехова можна виділити два крила критиків. Перше крило представляють собою ті, хто дотримується так званої концепції «отщепенчество». Це такі дослідники, як Лежнев, Гура, Якименко. Роботи даних шолоховеди пронизує думка про те, що Григорій Мелехов, перебуваючи у ворожому Радянській владі таборі, втрачає свої позитивні якості, поступово перетворюється на жалюгідну і страшне подобу людини, в відщепенця.

Яскравим зразком критичного висловлювання представників цього табору є коментар І.Лежнева до одного з епізодів роману.

Майже самий кінець твору. Після довгої розлуки Григорій і Ксенія знову разом. Ксенія дивиться на який заснув Григорія: «Він спав, злегка відкривши губи, розмірено дихаючи. Чорні вії його, з спаленими сонцем кінчиками, трохи здригалися, ворушилася верхня губа, оголюючи щільно зімкнуті білі зуби. Ксенія придивилася в нього уважно і тільки зараз помітила, як змінився він за ці кілька місяців розлуки. Щось суворе, майже жорстоке було в глибоких поперечних зморшках між бровами її коханого, в складках рота, в різко окреслених вилицях ... І вона вперше подумала, як, мабуть, страшний він буває в бою, на коні, з оголеною шаблею. Опустивши очі, вона глянула на його великі вузлуваті руки і чомусь зітхнула ».

Ось як коментує цей епізод І.Лежнев: «Очі коханої і є дзеркало душі. Шолоховское опис жорстокого особи і страшних вузлуватих рук Григорія, як побачила їх Ксенія, зі стриманою силою і підкорює переконливістю говорить: це - вигляд вбивці ».
Друге крило дискусії про спосіб Григорія Мелехова є ті дослідники, які схильні бачити історію героя в беззастережно райдужному світлі. Це В.Петелін, Ф.Бірюков, Ю.Лукін, В.Грішаев і ін. Їх точка зору зводиться приблизно до наступного: великий художник міг написати свою книгу тільки про героя кристально чистому, тільки про шляхетну душу, і Григорій Мелехов саме такий. А якщо на його шляху і були окремі заминки, то винен в цьому аж ніяк не сам він, а різного роду «трагічні обставини» і випадковості - Михайло Кошовий винен, комісар Малкін винен, підробка винен, Фомін винен ...

Критикам, що належить до даного крила дискусії, видається, що тільки захищаючи Григорія Мелехова, вони можуть висловити своє захоплення, любов до роману. Однак своєю наївною захистом вони його тільки компрометували і компрометують.

Самого Шолохова не задовольняла жодна з названих інтерпретацій образу головного героя. В інтерв'ю газеті «Радянська Росія», яке він дав у серпні 1957 року народження, він сказав, що хотів розповісти світу про «зачарування людини» в Григорія Мелехова », отже, письменник був не згоден з тими, хто вважав головного героя роману« відщепенцем ». Але, з іншого боку, Шолохов критикував і тих, хто намагався побачити в Григорія Мелехова майбутнього будівельника соціалізму. Він, зокрема, критикував фільм, знятий за «Тихого Дону», до якого режисер і сценарист приліпили оптимістичний кінець. В інтерв'ю газеті «Известия» (опублікована 1 липня 1956 роки) Шолохов сказав: «З трагічного кінця Григорія Мелехова, цього розривається шукача правди, котрий заплутався в події ... сценарист робить щасливий кінець ... У сценарії Григорій Мелехов садить Мишатку на плече і йде з ним кудись в гору, так би мовити, символічний кінець, Гришка Мелехов піднімається до сяючих вершин комунізму. Замість картини трагедії людини може вийти такий собі легкодумний плакат ».

Обидві інтерпретації образу головного героя «Тихого Дону» страждають одним і тим же недоліком: вони гранично схематизує образ, зводячи його тільки до соціальних аспектів. Як слушно зауважила Г.Нефагіна, «характер Григорія набагато багатше. Він включає складалися протягом двох століть типові риси козачого менталітету і щось нове, що приніс з собою ХХ століття з його війнами і революціями. Образ Григорія - відображення не тільки типового соціально-психологічного, а й різко індивідуального. Звідси трагедія героя - це трагедія не стільки типу, скільки особистості ».

З одного боку, в Григорія Мелехова Шолохов прагне показати кращі риси козацтва: працьовитість, людяність, завзятість, вправність, військову доблесть, почуття власної гідності, благородство, з іншого ж боку, ми не можемо не помітити, що головний герой роману з самого початку твору чимось різко відрізняється від інших жителів хутора. Він всерйоз переймається через каченяти, зрізаного косою. А в іншому епізоді розбушувалася батькові, який підняв на нього руку, заявляє: «Битися не дам!» Побачивши через тин, як Степан б'є Ксенію, Григорій тут же кидається захищати її, хоча по молодості набагато слабкіше Степана Астахова. Те, що він являє собою неабияку натуру, що він не такий, як усі, стає гранично ясно після його втечі з Ксенією в Ягідне. Заради любові до жінки Григорій жертвує всім - сім'єю, достатком, репутацією - нечуваний на ті часи вчинок.

Саме Григорій своїм звероватое, виконаним ненависті поглядом лякає офіцера на огляді ( «Кек сметрішь! Кек сметрішь, козак?»). Саме Григорій спочатку важче інших пристосовується до армійської служби: для волелюбного Григорія армія з її задушливій несвободою - важке випробування.

В армії герой знайомиться з Чубатий, який викладає Мелехову перші уроки жорстокості: «Людину рубай сміливо. Ти не думай, як і що. Ти - козак, твоя справа рубати, не питаючи ... Тварина без до потреби не можна губити - телиця, скажімо, або ишо що, - а людини уністожай. Поганий він, людина ... »Однак Григорій вкрай неохоче засвоює ці уроки. Людинолюбство навіть на війні залишається однією з визначальних рис його особистості. Про це говорить хоча б епізод з полькою Фран, коли Мелехов один проти цілого взводу кидається захищати її. Будучи тяжко поранений, Григорій виносить з бою офіцера. У бою він, нарешті, рятує від загибелі смертного свого ворога - чоловіка Ксенії Степана Астахова. Шолохов підкреслює: «Спас, підкоряючись серцю».

Григорій чуйно реагує на що відбуваються навколо зміни. Особистісні якості не дозволяють йому залишатися поза боротьбою, якою охоплено з початку 1917 року цілий країну. Він пристає то до червоних, то до білих. Але, бачачи, що слова і одних, і інших розходяться зі справами, швидко втрачає віру в справедливість дій обох ворогуючих таборів. Він чужий і тим, і іншим, і білі, і червоні відносяться до героя з недовірою. А все тому, що Мелехов, незважаючи на притаманну йому прямолінійність і довірливість, нічого не бере на віру. В які б кольору не був пофарбований фанатизм, для Григорія він залишається абсолютно неприйнятний. В розпадається, хаотичному світі, що зрадили забуттю елементарні людські цінності і свободи, герой шукає цілісності і гармонії, шукає правди, заради торжества якої не треба було б пригнічувати цілі групи людей. Але події, кожне з яких катастрофічнішою і кривавіше всього, що до сих пір знала людська історія, свідком яких стає Мелехов, призводять героя до розчарування в житті, втрати її сенсу. Ми починаємо помічати дивні зміни в поведінці Григорія.

Немов забувши, з яким огидою він ще недавно ставився до грабежів, як останній мародер, Григорій роздягає червоного командира: «Знімай кожушок, комісар! .. Ти - гладкий. Од'ївся на козацьких хлібах, либонь, не замерзнеш! »

Так болісно переживав криваву розправу Подтєлкова над полоненими офіцерами, Григорій, ставши на чолі повстанської дивізії, до того захопився стратами і розстрілами, що повстанський керівництво змушене було звернутися до Мелехову зі спеціальним посланням: «Вельмишановний Григорій Пантелійович! До нашого відома підступні доходять чутки, нібито ти учиняти жорстоку розправу над полоненими червоноармійцями ... Ти йдеш зі своїми сотнями, як Тарас Бульба з історичного роману письменника Пушкіна, і все віддаєш вогнем і мечем і козаків вільніше. Ти став розсудливим, будь ласка, полонених смерті не зрадь ... »

Порубав матроський кулеметну обслугу, Григорій в епілептичний припадок б'ється на руках козаків, весь в білій піні, хрипить: «Пустіть, гади! .. матросні! .. Всіх! .. Ррруб-лю! ..»
Моральне та фізичне падіння героя знаходить своє вираження також в нескінченних п'янках і гулянках. У романі сказано, що «запахом самогону просочився навіть пітник на сідлі» Мелехова. «Баби і втратили дівочий колір дівки йшли через руки Григорія, ділячи з ним коротку любов».

Змінюється сама зовнішність Григорія: «він помітно обрюзг, згорбився; під очима засиніли мішкуваті складки, в погляді все частіше став просвічуватися вогник безглуздої жорстокості ». Григорій живе тепер, «понуро нагнувши голову, без посмішки, без радості». Все виразніше проступає в ньому звероватое, вовче.

Усвідомлюючи ступінь свого падіння, Григорій пояснює його наступними причинами (в розмові з Наталею): «Ха! Совість! .. Я про неї і думати забув. Яка вже там совість, коли все життя похітнулась ... Людей вбиваєш ... Я так про чужу кров вимазався, що у мене вже й жали ні до кого не залишилося. Бджола - і цю майже не шкодую, а про себе і думки немає. Війна все з мене вичерпала. Я сам собі страшний став ... У душу до мене глянь, а там чорнота, як в порожньому криницю ... »

Душевний стан Григорія надалі мало зміниться. Свою важко склалася життя він буде закінчувати в банді Фоміна і серед дезертирів, що ховаються в лісі. Після загибелі Ксенії, з якої герой пов'язував свої останні надії, життя втратить для нього будь-який інтерес, і він буде чекати розв'язки. Саме цим бажанням покінчити з життям, наблизити фінал пояснюється повернення героя на хутір в кінці роману. Григорій повертається до амністії. Його чекає неминуча смерть. Вірність цього припущення підтверджує і доля мелеховского прототипів: Філіпа Миронова і Харлампія Єрмакова. Обидва були розстріляні без суду, один в 1921, другий в 1927 році. У романі ж показати розстріл героя, що полюбився читачам, враховуючи обстановку, що склалася в країні в тридцяті роки, було неможливо.
Що ж хотів донести Шолохов до читача, зображуючи складний, суперечливий шлях Григорія Мелехова? На це питання відповідають по-різному. Одні дослідники вважають, що на прикладі образу головного героя Шолохов відстоює концепцію історично відповідальної особистості, інші говорять про відповідальність епохи перед особистістю. Обидві ці точки зору є правомірними, але, думається, сильно применшують значення шолоховского персонажа.

Григорій Мелехов стоїть в одному ряду з численними героями російської літератури, яких ми називаємо правдошукача, і по праву займає серед них одне з перших місць. Недарма його називають «російським Гамлетом». Гамлет - трагічний герой. Мелехов - теж. Він шукає вищий сенс життя, але ці пошуки приводять героя до розчарування і морального спустошення. Шолохов показує неминучий трагізм ідеалістично настроєних людей в світі, який набрав затяжну смугу соціальних експериментів і історичних катаклізмів, випробувань на міцність гуманістичних традицій людської культури.

вступ

Доля Григорія Мелехова в романі «Тихий Дон» Шолохова виявляється в центрі уваги читача. Цей герой, який потрапив волею долі в гущу складних історичних подій, на протязі багатьох років змушений шукати свій життєвий шлях.

Опис Григорія Мелехова

Уже з перших сторінок роману Шолохов знайомить нас з незвичайною долею діда Григорія, пояснюючи, чому Мелехова зовні відрізняються від інших жителів хутора. Григорій, як і його батько, мав «звислий коршунячий ніс, в трохи косих прорізах подсінённие мигдалини гарячих очей, гострі плити скул». Пам'ятаючи про походження Пантелея Прокоповича, все в хуторі звали Мелехова «турками».
Життя змінює внутрішній світ Григорія. Змінюється і його зовнішність. З безтурботного життєрадісного хлопця він перетворюється в суворого воїна, серце якого зачерствіло. Григорій «знав, що більше не засміятися йому, як колись; знав, що запали в нього очі і гостро стирчать вилиці », а в погляді його« все частіше став просвічувати вогник безглуздої жорстокості ».

В кінці роману перед нами постає зовсім інший Григорій. Це втомлений від життя зрілий чоловік «з втомленим пращурами очей, з поруділи кінчиками чорних вусів, з передчасною сивиною на скронях і жорсткими зморшками на лобі».

характеристика Григорія

На початку твору Григорій Мелехов - молодий козак, який живе за законами своїх предків. Головне для нього - господарство і сім'я. Він із захопленням допомагає батькові на косовиці і рибної ловлі. Не в силах суперечити батькам, коли ті одружують його на нелюбимої Наталі Коршунової.

Але, при всьому тому, Григорій - пристрасна, захоплива натура. Всупереч заборонам батька, він продовжує ходити на нічні ігрища. Зустрічається з Ксенією Астахової, дружиною сусіда, а потім йде з нею з рідного дому.

Григорію, як і більшості козаків, властива хоробрість, іноді доходить до нерозсудливості. Він героїчно поводиться на фронті, бере участь в найнебезпечніших вилазках. У той же час герой не чужий людяності. Він переживає через випадково зарізаного ним на косовиці гусеняти. Довгий час мучиться через убитого беззбройного австрійця. «Підкоряючись серця», Григорій рятує від загибелі свого заклятого ворога Степана. Йде проти цілого взводу козаків, захищаючи Франю.

У Григорія одночасно уживаються пристрасність і слухняність, шаленість і м'якість, доброта і ненависть.

Доля Григорія Мелехова і його шлях пошуків

Доля Мелехова в романі «Тихий Дон» складається трагічно. Він постійно змушений шукати «вихід», правильну дорогу. Нелегко йому доводиться на війні. Складна і його особисте життя.

Подібно улюбленим героям Л.Н. Толстого, Григорій проходить складний шлях життєвих шукань. На початку для нього все, здавалося б, ясно. Як і інші козаки, він покликаний на війну. Для нього немає сумнівів в тому, що він повинен захищати Вітчизну. Але, потрапляючи на фронт, герой розуміє, що вся його натура противитися вбивства.

Від білих Григорій переходить до червоних, а й тут його чекає розчарування. Бачачи, як Подтелков розправляється з полоненими молодими офіцерами, він втрачає віру і в цю владу і в наступному році знову виявляється в білій армії.

Борсаючись між білими і червоними, герой і сам жорстоким. Він мародерства і вбиває. Намагається забутися в пияцтві і розпусті. Зрештою, рятуючись від переслідування нової влади, він опиняється серед бандитів. Потім стає дезертиром.

Григорій змучений метаннями. Він хоче жити на своїй землі, ростити хліб і дітей. Хоча життя озлоблює героя, надає його рисам щось «вовче», по суті, він не вбивця. Втративши все, так і не знайшовши свого шляху, Григорій повертається в рідний хутір, розуміючи, що, швидше за все, тут його чекає смерть. Але, син і будинок - це єдине, що тримає героя на світлі.

Відносини Григорія з Ксенією і Наталією

Доля посилає герою двох пристрасно люблячих жінок. Але, відносини з ними складаються у Григорія непросто. Ще будучи неодруженим, Григорій закохується в Ксенію, дружину Степана Астахова, свого сусіда. Згодом жінка відповідає йому взаємністю, і їх відносини переростають в нестримну пристрасть. «Так незвичайна і явна була божевільна їх зв'язок, так несамовито горіли вони одним безсоромним полум'ям, людей не совість і не криючись, худнучи і чорніючи в особах на очах у сусідів, що тепер на них при зустрічах чомусь соромилися люди дивитися».

Незважаючи на це, він не може противитися волі батька і одружується на Наталі Коршунової, даючи собі обіцянку забути Оксану і розсудливим. Але, стримати даної самому собі клятви Григорій не в силах. Хоча Наталія красива і безмежно любить чоловіка, він знову сходиться з Ксенією і залишає дружину і рідну домівку.

Після зради Ксенії Григорій знову повертається до дружини. Вона приймає його і прощає минулі образи. Але йому не була уготована спокійна сімейне життя. Образ Ксенії не дає йому спокою. Знову доля зводить їх разом. Не витримуючи ганьби і зради, Наталя робить аборт і вмирає. Григорій звинувачує себе в смерті дружини, жорстоко переживає цю втрату.

Тепер, здавалося б, ніщо не може перешкодити йому знайти щастя з коханою жінкою. Але, обставини змушують його знятися з місця і разом з Ксенією знову відправитися в дорогу, останню для його коханої.

Зі смертю Ксенії життя Григорія позбавляється будь-якого сенсу. У героя більше немає навіть примарної надії на щастя. «І Григорій, мертвіючи від жаху, зрозумів, що все скінчено, що найстрашніше, що тільки могло статися в його житті, - вже трапилося».

висновок

У висновку свого твору на тему «Доля Григорія Мелехова в романі« Тихий Дон »» я хочу в повній мірі погодитися з критиками, які вважають, що в «Тихому Доні» доля Григорія Мелехова є найскладнішою і однією з найтрагічніших. На прикладі Григорія Шолохов показав, як вир політичних подій ламає людську долю. І той, хто бачить своє призначення в мирній праці, несподівано стає жорстоким вбивцею з спустошеною душею.

Тест за твором

вступ

Доля Григорія Мелехова в романі «Тихий Дон» Шолохова виявляється в центрі уваги читача. Цей герой, який потрапив волею долі в гущу складних історичних подій, на протязі багатьох років змушений шукати свій життєвий шлях.

Опис Григорія Мелехова

Уже з перших сторінок роману Шолохов знайомить нас з незвичайною долею діда Григорія, пояснюючи, чому Мелехова зовні відрізняються від інших жителів хутора. Григорій, як і його батько, мав «звислий коршунячий ніс, в трохи косих прорізах подсінённие мигдалини гарячих очей, гострі плити скул». Пам'ятаючи про походження Пантелея Прокоповича, все в хуторі звали Мелехова «турками».
Життя змінює внутрішній світ Григорія. Змінюється і його зовнішність. З безтурботного життєрадісного хлопця він перетворюється в суворого воїна, серце якого зачерствіло. Григорій «знав, що більше не засміятися йому, як колись; знав, що запали в нього очі і гостро стирчать вилиці », а в погляді його« все частіше став просвічувати вогник безглуздої жорстокості ».

В кінці роману перед нами постає зовсім інший Григорій. Це втомлений від життя зрілий чоловік «з втомленим пращурами очей, з поруділи кінчиками чорних вусів, з передчасною сивиною на скронях і жорсткими зморшками на лобі».

характеристика Григорія

На початку твору Григорій Мелехов - молодий козак, який живе за законами своїх предків. Головне для нього - господарство і сім'я. Він із захопленням допомагає батькові на косовиці і рибної ловлі. Не в силах суперечити батькам, коли ті одружують його на нелюбимої Наталі Коршунової.

Але, при всьому тому, Григорій - пристрасна, захоплива натура. Всупереч заборонам батька, він продовжує ходити на нічні ігрища. Зустрічається з Ксенією Астахової, дружиною сусіда, а потім йде з нею з рідного дому.

Григорію, як і більшості козаків, властива хоробрість, іноді доходить до нерозсудливості. Він героїчно поводиться на фронті, бере участь в найнебезпечніших вилазках. У той же час герой не чужий людяності. Він переживає через випадково зарізаного ним на косовиці гусеняти. Довгий час мучиться через убитого беззбройного австрійця. «Підкоряючись серця», Григорій рятує від загибелі свого заклятого ворога Степана. Йде проти цілого взводу козаків, захищаючи Франю.

У Григорія одночасно уживаються пристрасність і слухняність, шаленість і м'якість, доброта і ненависть.

Доля Григорія Мелехова і його шлях пошуків

Доля Мелехова в романі «Тихий Дон» складається трагічно. Він постійно змушений шукати «вихід», правильну дорогу. Нелегко йому доводиться на війні. Складна і його особисте життя.

Подібно улюбленим героям Л.Н. Толстого, Григорій проходить складний шлях життєвих шукань. На початку для нього все, здавалося б, ясно. Як і інші козаки, він покликаний на війну. Для нього немає сумнівів в тому, що він повинен захищати Вітчизну. Але, потрапляючи на фронт, герой розуміє, що вся його натура противитися вбивства.

Від білих Григорій переходить до червоних, а й тут його чекає розчарування. Бачачи, як Подтелков розправляється з полоненими молодими офіцерами, він втрачає віру і в цю владу і в наступному році знову виявляється в білій армії.

Борсаючись між білими і червоними, герой і сам жорстоким. Він мародерства і вбиває. Намагається забутися в пияцтві і розпусті. Зрештою, рятуючись від переслідування нової влади, він опиняється серед бандитів. Потім стає дезертиром.

Григорій змучений метаннями. Він хоче жити на своїй землі, ростити хліб і дітей. Хоча життя озлоблює героя, надає його рисам щось «вовче», по суті, він не вбивця. Втративши все, так і не знайшовши свого шляху, Григорій повертається в рідний хутір, розуміючи, що, швидше за все, тут його чекає смерть. Але, син і будинок - це єдине, що тримає героя на світлі.

Відносини Григорія з Ксенією і Наталією

Доля посилає герою двох пристрасно люблячих жінок. Але, відносини з ними складаються у Григорія непросто. Ще будучи неодруженим, Григорій закохується в Ксенію, дружину Степана Астахова, свого сусіда. Згодом жінка відповідає йому взаємністю, і їх відносини переростають в нестримну пристрасть. «Так незвичайна і явна була божевільна їх зв'язок, так несамовито горіли вони одним безсоромним полум'ям, людей не совість і не криючись, худнучи і чорніючи в особах на очах у сусідів, що тепер на них при зустрічах чомусь соромилися люди дивитися».

Незважаючи на це, він не може противитися волі батька і одружується на Наталі Коршунової, даючи собі обіцянку забути Оксану і розсудливим. Але, стримати даної самому собі клятви Григорій не в силах. Хоча Наталія красива і безмежно любить чоловіка, він знову сходиться з Ксенією і залишає дружину і рідну домівку.

Після зради Ксенії Григорій знову повертається до дружини. Вона приймає його і прощає минулі образи. Але йому не була уготована спокійна сімейне життя. Образ Ксенії не дає йому спокою. Знову доля зводить їх разом. Не витримуючи ганьби і зради, Наталя робить аборт і вмирає. Григорій звинувачує себе в смерті дружини, жорстоко переживає цю втрату.

Тепер, здавалося б, ніщо не може перешкодити йому знайти щастя з коханою жінкою. Але, обставини змушують його знятися з місця і разом з Ксенією знову відправитися в дорогу, останню для його коханої.

Зі смертю Ксенії життя Григорія позбавляється будь-якого сенсу. У героя більше немає навіть примарної надії на щастя. «І Григорій, мертвіючи від жаху, зрозумів, що все скінчено, що найстрашніше, що тільки могло статися в його житті, - вже трапилося».

висновок

У висновку свого твору на тему «Доля Григорія Мелехова в романі« Тихий Дон »» я хочу в повній мірі погодитися з критиками, які вважають, що в «Тихому Доні» доля Григорія Мелехова є найскладнішою і однією з найтрагічніших. На прикладі Григорія Шолохов показав, як вир політичних подій ламає людську долю. І той, хто бачить своє призначення в мирній праці, несподівано стає жорстоким вбивцею з спустошеною душею.

Тест за твором

«Тихий Дон» - один з найвідоміших «нобелівських» романів XX століття, що викликав суперечки, народжуються чутки, що пережив непомірні похвали і нестримну лайку. Суперечка про авторство «Тихого Дону» було вирішено на користь Михайла Шолохова - такий висновок ще в дев'яності роки минулого століття дала авторитетна зарубіжна комісія. Сьогодні роман, очищений від лушпиння чуток, залишився один на один з вдумливим читачем.

«Тихий Дон» створювався в страшний час, коли Росію роздирала міжусобна війна, безглузда і нещадна. Розділившись на білих і червоних, суспільство втратило не тільки цілісність, але і Бога, красу, сенс життя. Трагедія країни складалася з мільйонів людських трагедій.

Експозиція «Тихого Дону» захоплює читача. Шолохов вводить нас у світ російського прикордоння, козацтва. Побут цих воїнів-поселенців, що склався століття тому, яскравий і самобутній. Опис предків Мелехова нагадує старовинний оповідь - неквапливий, повний цікавих подробиць. Дивний мову «Тихого Дону» - соковитий, повний діалектних слів і виразів, органічно вплетені в тканину роману.

Спокій і достаток руйнує Перша світова війна. Мобілізація для донського козака - зовсім не те ж саме, що, скажімо, для рязанського мужика. Важко розлучатися з будинком і рідними, але козак завжди пам'ятає про своє велике призначення - захист Росії. Настає час показати свою бойову виучку, послужити Богу, батьківщині і царю. Але минули часи «благородних» воєн: важка артилерія, танки, гази, кулеметний вогонь - все це спрямовано проти озброєних вершників, донців-молодців. Головний герой «Тихого Дону» Григорій Мелехов і його товариші відчувають на собі вбивчу силу індустріальної війни, не тільки губить тіло, а й розкладається дух.

З імперіалістичної війни зросла війна громадянська. І тепер брат йшов на брата, батько воював із сином. Ідеї ​​революції донське козацтво сприйняло в цілому негативно: серед козаків були дуже сильні традиції, а їх добробут було набагато вище, ніж в середньому по Росії. Однак козаки не стояли осторонь від драматичних подій тих років. Як свідчать історичні джерела, більшість підтримала білих, меншість пішло за червоними. На прикладі Григорія Мелехова Шолохов показав душевні метання людини, що вагається у правильності свого вибору. За ким йти? Проти кого боротися? Подібні питання по-справжньому мучать головного героя. Мелехову довелося побувати в ролі білого, червоного і навіть зеленого. І всюди Григорій ставав свідком людської трагедії. Війна залізним катком проходила по тілах і душах земляків.

Громадянська ще раз довела, що справедливих воєн не буває. Розстріли, зради, катування стали звичними для обох воюючих сторін. Шолохов перебував під ідеологічним пресом, але все ж йому вдалося донести до читача нелюдський дух епохи, де відчайдушна молодецтво перемоги і свіжий вітер змін сусідили з середньовічною жорстокістю, байдужістю до окремо взятої людини, спрагою вбивства.

«Тихий Дон» ... Дивна назва. Виставляючи в заголовок роману старовинне ім'я козачої річки, Шолохов ще раз підкреслює зв'язок між епохами, а також вказує на трагічні протиріччя революційного часу: Дон хочеться назвати «кривавим», «бунтівним», але ніяк не «тихим». Донським водам НЕ змити всієї крові, пролитої на його берегах, що не омити сльози дружин і матерів, не повернути загиблих козаків.

Фінал роману-епопеї високий і величний: Григорій Мелехов повертається до землі, синові, спокою. Але для головного героя трагічні події ще не закінчилися: трагізм його положення в тому, що червоні не забудуть Мелехову його подвигів. Григорія чекає розстріл без суду і слідства або болісна смерть в єжовських катівнях. І доля Мелехова типова. Пройде всього кілька років, і народ в повній мірі відчує, що таке насправді «революційні перетворення в окремо взятій країні». Народ-страждалець, народ-жертва став матеріалом для історичного експерименту, який тривав понад сімдесят років ...

Історія не стоїть на місці. Постійно відбуваються якісь події, які докорінно впливають на життя країни. Відбуваються зміни в самій суспільного життя. А ці зміни самим прямим чином відбиваються на долях людей. У суспільстві виділяють зазвичай два табори, опозиційних одна одній. Хтось за своїми поглядами підтримує одну сторону, хтось іншу. Але не всі. Все ж є такі люди, які в силу своїх переконань, не можуть вибрати будь-яку зі сторін. Їхні долі сумні, навіть трагічні, так як вони не можуть вибирати, що їм більше до душі, до серця.

Саме доля такої людини і зображена в романі-епопеї Михайла Олексійовича Шолохова «Тихий Дон». Таким ми бачимо на сторінках його книги головного героя-Григорія Мелехова. З кожною прочитаною главою перед читачем відкривається ясна картина трагедії цієї сильної особистості. Він кидається, шукає, помиляється і всіма силами намагається знайти правду, яку так і не знаходить. Переходи з одного стану в інший, тяжкі сумніви в правильності обраного шляху відображають драматичні протиріччя часу, оголюючи боротьбу різних почуттів в душі героя. Революційні події ставлять перед Мелехова найскладніші питання буття. Григорій прагне осягнути сенс життя, історичну правду часу.

Формування поглядів Григорія починається з днів Першої Світової війни. Він служить в армії, більш-менш підтримуючи погляди своїх товаришів по службі щодо порядків у країні, щодо державного устрою. Він дотримується наступної думки: «Нам необхідно своє, і насамперед рятування козаків від всіх опікунів будь то Корнілов, або Керенський, або Ленін. Обійдемося на своєму полі і без цих фігур ».

Але, отримавши поранення, він потрапляє в лікарню, де зустрічає кулеметника Гаранжі. Ця зустріч зробила в душі головного героя глибокий переворот. Слова Гаранжи глибоко в'їлися в душу Григорія, змусивши його докорінно переглянути всі свої погляди. «День у день впроваджував він у розум Григорія досель невідомі того істини, викривав справжні причини виникнення війни, їдко висміював самодержавну владу. Григорій пробував заперечувати, але Гаранжа забивав його в глухий кут простими питаннями, і Григорій змушений був погоджуватися »Мелехов змушений був визнати, що в словах Гаранжи звучала гірка правда, яка розбивала вщент склалися у нього відношення до відбувалися подій.

Громадянська війна ... Григорій мобілізований до лав білої армії. Він служив там досить довгий термін, отримуючи при цьому високий чин. Але його свідомість не покидають думки, пов'язані з пристроєм життя. Поступово він відходить від білих.

Після зустрічі з Подтелковим Григорій схиляється до червоних, воює на їхньому боці, хоча душею ще ніяк не пристане до якогось то березі. Перейшовши на бік червоних, він не тільки переходить в інший табір, він ще відходить і від рідних і близьких. Адже тепер він і батько його з братом як би вороги. Після поранення під станицею Глибокої їде в свій рідний хутір. І тяжко в грудях у нього. «Там, позаду, все було плутано, суперечливо. Важко намацувати вірна стежка; як в тонкій гати, зибілась під ногами грунт, стежка дробилася, і не було впевненості - з тієї чи по якій треба, йти ». Перебуваючи в середовищі червоних, Григорій пізнавав ази більшовицького устрою суспільства. Але багато положень суперечливі його поглядам, не бачив в них він своєї правди. І поступово він став усвідомлювати, що і там йому немає місця, так як він бачив, які лиха несли вони їм, тобто козакам.

«... І помалу Григорій став перейматися злобою до більшовиків. Вони вторглися в його життя ворогами, відняли його від землі! Григорію іноді в бою здавалося, що його вороги тамбовські, рязанські, саратовські мужики - йдуть, рухомі таким же ревнивим почуттям до землі. »,« Б'ємося за неї, ніби за любко. »

Мелехов відкинув старий світ, але правди нової дійсності, що затверджувалася в боротьбі, крові, стражданнях, він не зрозумів, не повірив їй врешті-решт опинився на історичному роздоріжжі. У напруженій обстановці, рятуючи своє життя, він потрапляє в банду Фоміна. Але і там для нього немає правди.

Але найтрагічніше те, що, метаясь з одного боку в іншу, Григорій бачив те, що місця йому немає ні там, ні тут. Він розумів, що правди його немає ні в білих, ні в червоних. «Вони воюють, щоб їм краще жити, а ми за свою хорошу життя воювали. Однією правди немає в житті. Видно, хто кого здолає, той того і зжере ... А я погану правду шукав. Душею хворий, туди-сюди хитався. За старих часів, чутно, Дон татари кривдили, ішли віднімати землю, неволити. Тепер - Русь. Ні! Чи не помирюся я! Чужі вони мені і всім-то козакам. Козаки тепер порозумнішають. Просили фронти, а тепер кожен, як я: ах! - так пізно ».

Автор постійно нагадує, що куди б герой ні йшов, куди б він не кидався, він завжди тягнувся до тих, хто боровся за щасливе життя. Адже саме в своїх метаннях Григорій і знаходить свої кращі якості, знаходить свою силу і міць.

Трагізм долі Григорія Мелехова посилює інша лінія роману, а саме особисте життя козака. Він не тільки не може розібратися з політичними питаннями, а й серцем зі своїм не зможе впоратися. З днів своєї молодості він всім серцем любить Ксенію Астакову, дружину свого сусіда. Але він одружений на іншій, на Наталці. Хоча і після багатьох подій в родині запанував мир, з'явилися діти, але до неї він так і залишається холодний. Григорій їй так і каже: «Холодна, ти, Наталя». В серцях козака постійно Ксенія. «У ньому цвіло, бродило почуття, він любив Оксану колишньої виснажливої ​​любов'ю, він відчував це всім тілом, кожним поштовхом серця, і в той же час усвідомлював перед його очима, що це сон. І радів сну, і приймав його, як життя ». Історія любові пронизує весь роман. Куди б Григорій не біг, як би не намагався порвати з цією жінкою, завжди шляхи їх знову сходяться. І до одруження, незважаючи на всі погрози батька, і під час військових дій, коли життя Григорія і Наталки вже налагодилася, і після смерті дружини, вони возз'єднуються знову.

Але і тут головний герой розривається між двох вогнів. З одного боку, будинок, сім'я, діти, з іншого боку, улюблена жінка.

Найвищого рівня досягається трагедія життя Григорія не тоді, коли намагається він вибрати сторону, куди краще примкнути, а на особистому тлі, під час загибелі Ксенії. Він залишається самотній. Зовсім один, тихо погойдуючись, стоїть на колінах Григорій біля могили Ксенії. Тишу чи не порушує ні шум битв, ні звуки старовинної козацької пісні. Тільки «чорне сонце» світить тут одному Григорію.

У кривавому вирі зникло все: батьки, дружина, дочка, брат, улюблена жінка. У самому кінці роману втомилися Ксенії, що пояснює Мишатке, хто його батько, говорить письменник: «Ніякий він не бандит, твій батько. Він так ... нещасна людина ». Скільки співчуття в цих словах!

У «Тихому Доні» письменник звів на загальнолюдську висоту страждання сильної особистості, поневолює в своєму розвитку, в русі до найгуманнішої життєвої філософії вантажем і старого морального укладу, і антигуманними нормами нової системи. Він не знаходить собі ні справи, ні мети за масштабом і глибиною своєї «совісті», душі, талановитості, він в «меншості» в рамках будь-яких ситуацій свого часу. Але хто не був слідом за Григорієм в меншості, в зоні загибелі і знищення в 30-е і 40-е роки серед міцно затвердилася командно-адміністративної системи? У «меншості» було нерідко все загальнолюдське.