Аналіз оповідання А.П. Чехова "Про любов"

Розповідь «Про любов», написаний Антоном Павловичем Чеховим, був вперше опублікований в журналі "Російська думка" в 1898 році. Раніше в тому ж році і в тому ж журналі було опубліковано ще два оповідання: «Людина у футлярі» і «Аґрус». Ці три розповіді складають «маленьку трилогію», в якій три героя - два мисливця Павло Костянтинович Буркін та Іван Іванович Чимша-Гімалайський і небагатий поміщик Альохін - розповідають один одному історії зі своїх і чужих життів. В оповіданні «Про любов» головним героєм стає той самий небагатий поміщик, який повідав двом свої гостям історію свого кохання.

Альохін в спадок випала не найкраща доля - батько його заборгував, але так як це сталося почасти тому, що багато витрачалося на освіту сина, Альохін вирішив борг виплатити. Йому довелося залишитися працювати в цьому величезному маєтку і, «крутитися як білка в колесі, а не займатися наукою або чимось іншим, що робило б його життя більш приємною».

У перші ж роки Альохіна вибрали в почесні мирові судді. Іноді доводилося виїжджати в місто, де його приймали дуже гостинно, і де Альохін дуже охоче знайомився. Напевно найголовнішим і грунтовним його знайомством стало знайомство з Лугановічем - головою окружного суду, а так само за сумісництвом і чоловіком в той час «молодий, прекрасною, доброю, інтелігентною, чарівною» жінкою Ганною Олексіївною. Зустрівши її, Альохін покохав з першого погляду.

Йшли роки. Альохін вже став «своїм» в будинку Лугановічей, до нього звикли, і якщо він довго не приїжджав, чоловік і дружина дуже сильно турбувалися. Але як це не дивно, незважаючи на виниклу ще при першій зустрічі любов між Альохіна і Ганною, вони мовчали і боялися, боячись зізнатися один одному; незважаючи на те, що Альохін «відчував, що вона близька до нього, що вона його, що їм не можна один без одного, виходячи з театру, вони щоразу прощалися і розходилися, як чужі.»

На щастя чи ні, рано чи пізно всьому приходить кінець. Анна Алесеевна їхала до Криму, куди її послали доктора. Розуміючи, що це можливо їхня остання зустріч, і вони вже більше ніколи не побачаться, Альохін і Ганна відкрилися один одному, але було вже надто пізно. Альохін проводив її і «потім пішов до себе в Софіїне пішки ...»

Як і в двох попередніх розповідях трилогії, основною темою оповідання «Про любов» є «Футлярность». Альохін і Ганна, які полюбили всією душею чисто і безкорисливо, замість того, щоб відкрити свої почуття, боятися, починають думати і вигадувати, при цьому відкидаючи справжні почуття в сторону. Виключаючи її саму, вони зводять любов на рівень тільки матеріальних проблем і цінностей, де вона перестає існувати; на «сцену» виходять гола логіка і тупий, жорсткий раціоналізм.

А. П. Чехов не випадково завершив «Маленьку трилогію» саме цією розповіддю. У «Людині в футлярі» головний герой помирає, навколишнє його середовище жодним чином не змінюється, а люди, безпосередньо працювали з ним, навіть були раді його смерті; в «Агрус» головний герой здійснює свою мрію, він щиро радий, але не розуміє, просто не бачить, якою ціною йому це все дісталося .... У свою чергу в «Про любов» головний герой не вмирає, і усвідомлює свою помилку, до того ж він ще не зовсім старий, і є так званий «промінь надії». Розповідь Альохіна закінчується трьома крапками, а образ людини, що йде по дорозі додому, на мій погляд, символізує мандрівника, який шукає свій шлях. Невідомо куди саме він прийде, але, по крайней мере, він ще йде, ще шукає.

Розповідь «Про любов», написаний Антоном Павловичем Чеховим, був вперше опублікований в журналі "Російська думка" в 1898 році. Раніше в тому ж році і в тому ж журналі було опубліковано ще два оповідання: «Людина у футлярі» і «Аґрус». Ці три розповіді складають «маленьку трилогію», в якій три героя - два мисливця Павло Костянтинович Буркін та Іван Іванович Чимша-Гімалайський і небагатий поміщик Альохін - розповідають один одному історії зі своїх і чужих життів. В оповіданні «Про любов» головним героєм стає той самий небагатий поміщик, який повідав двом свої гостям історію свого кохання.

Альохін в спадок випала не найкраща доля - батько його заборгував, але так як це сталося почасти тому, що багато витрачалося на освіту сина, Альохін вирішив борг виплатити. Йому довелося залишитися працювати в цьому величезному маєтку і, «крутитися як білка в колесі, а не займатися наукою або чимось іншим, що робило б його життя більш приємною».

У перші ж роки Альохіна вибрали в почесні мирові судді. Іноді доводилося виїжджати в місто, де його приймали дуже гостинно, і де Альохін дуже охоче знайомився. Напевно найголовнішим і грунтовним його знайомством стало знайомство з Лугановічем - головою окружного суду, а так само за сумісництвом і чоловіком в той час «молодий, прекрасною, доброю, інтелігентною, чарівною» жінкою Ганною Олексіївною. Зустрівши її, Альохін покохав з першого погляду.

Йшли роки. Альохін вже став «своїм» в будинку Лугановічей, до нього звикли, і якщо він довго не приїжджав, чоловік і дружина дуже сильно турбувалися. Але як це не дивно, незважаючи на виниклу ще при першій зустрічі любов між Альохіна і Ганною, вони мовчали і боялися, боячись зізнатися один одному; незважаючи на те, що Альохін «відчував, що вона близька до нього, що вона його, що їм не можна один без одного, виходячи з театру, вони щоразу прощалися і розходилися, як чужі.»

На щастя чи ні, рано чи пізно всьому приходить кінець. Анна Алесеевна їхала до Криму, куди її послали доктора. Розуміючи, що це можливо їхня остання зустріч, і вони вже більше ніколи не побачаться, Альохін і Ганна відкрилися один одному, але було вже надто пізно. Альохін проводив її і «потім пішов до себе в Софіїне пішки ...»

Як і в двох попередніх розповідях трилогії, основною темою оповідання «Про любов» є «Футлярность». Альохін і Ганна, які полюбили всією душею чисто і безкорисливо, замість того, щоб відкрити свої почуття, боятися, починають думати і вигадувати, при цьому відкидаючи справжні почуття в сторону. Виключаючи її саму, вони зводять любов на рівень тільки матеріальних проблем і цінностей, де вона перестає існувати; на «сцену» виходять гола логіка і тупий, жорсткий раціоналізм.

А. П. Чехов не випадково завершив «Маленьку трилогію» саме цією розповіддю. У «Людині в футлярі» головний герой помирає, навколишнє його середовище жодним чином не змінюється, а люди, безпосередньо працювали з ним, навіть були раді його смерті; в «Агрус» головний герой здійснює свою мрію, він щиро радий, але не розуміє, просто не бачить, якою ціною йому це все дісталося .... У свою чергу в «Про любов» головний герой не вмирає, і усвідомлює свою помилку, до того ж він ще не зовсім старий, і є так званий «промінь надії». Розповідь Альохіна закінчується трьома крапками, а образ людини, що йде по дорозі додому, на мій погляд, символізує мандрівника, який шукає свій шлях. Невідомо куди саме він прийде, але, по крайней мере, він ще йде, ще шукає.

Розповідь «Про любов», написаний Антоном Павловичем Чеховим, був вперше опублікований в журналі "Російська думка" в 1898 році. Раніше в тому ж році і в тому ж журналі було опубліковано ще два оповідання: «Людина у футлярі» і «Аґрус». Ці три розповіді складають «маленьку трилогію», в якій три героя - два мисливця Павло Костянтинович Буркін та Іван Іванович Чимша-Гімалайський і небагатий поміщик Альохін - розповідають один одному історії зі своїх і чужих життів. В оповіданні «Про любов» головним героєм стає той самий небагатий поміщик, який повідав двом свої гостям історію свого кохання.

Альохін в спадок випала не найкраща доля - батько його заборгував, але так як це сталося почасти тому, що багато витрачалося на освіту сина, Альохін вирішив борг виплатити. Йому довелося залишитися працювати в цьому величезному маєтку і, «крутитися як білка в колесі, а не займатися наукою або чимось іншим, що робило б його життя більш приємною».

У перші ж роки Альохіна вибрали в почесні мирові судді. Іноді доводилося виїжджати в місто, де його приймали дуже гостинно, і де Альохін дуже охоче знайомився. Напевно найголовнішим і грунтовним його знайомством стало знайомство з Лугановічем - головою окружного суду, а так само за сумісництвом і чоловіком в той час «молодий, прекрасною, доброю, інтелігентною, чарівною» жінкою Ганною Олексіївною. Зустрівши її, Альохін покохав з першого погляду.

Йшли роки. Альохін вже став «своїм» в будинку Лугановічей, до нього звикли, і якщо він довго не приїжджав, чоловік і дружина дуже сильно турбувалися. Але як це не дивно, незважаючи на виниклу ще при першій зустрічі любов між Альохіна і Ганною, вони мовчали і боялися, боячись зізнатися один одному; незважаючи на те, що Альохін «відчував, що вона близька до нього, що вона його, що їм не можна один без одного, виходячи з театру, вони щоразу прощалися і розходилися, як чужі.»

На щастя чи ні, рано чи пізно всьому приходить кінець. Анна Алесеевна їхала до Криму, куди її послали доктора. Розуміючи, що це можливо їхня остання зустріч, і вони вже більше ніколи не побачаться, Альохін і Ганна відкрилися один одному, але було вже надто пізно. Альохін проводив її і «потім пішов до себе в Софіїне пішки ...»

Як і в двох попередніх розповідях трилогії, основною темою оповідання «Про любов» є «Футлярность». Альохін і Ганна, які полюбили всією душею чисто і безкорисливо, замість того, щоб відкрити свої почуття, боятися, починають думати і вигадувати, при цьому відкидаючи справжні почуття в сторону. Виключаючи її саму, вони зводять любов на рівень тільки матеріальних проблем і цінностей, де вона перестає існувати; на «сцену» виходять гола логіка і тупий, жорсткий раціоналізм.

А. П. Чехов не випадково завершив «Маленьку трилогію» саме цією розповіддю. У «Людині в футлярі» головний герой помирає, навколишнє його середовище жодним чином не змінюється, а люди, безпосередньо працювали з ним, навіть були раді його смерті; в «Агрус» головний герой здійснює свою мрію, він щиро радий, але не розуміє, просто не бачить, якою ціною йому це все дісталося .... У свою чергу в «Про любов» головний герой не вмирає, і усвідомлює свою помилку, до того ж він ще не зовсім старий, і є так званий «промінь надії». Розповідь Альохіна закінчується трьома крапками, а образ людини, що йде по дорозі додому, на мій погляд, символізує мандрівника, який шукає свій шлях. Невідомо куди саме він прийде, але, по крайней мере, він ще йде, ще шукає.

Розповідь А.П.Чехова був написаний в 1898 році, є важливою і завершальною частиною «Маленької трилогії». Опублікований в журналі «Російська думка».

Жанррозповіді передбачає короткочасність зображуваних подій і мале число дійових осіб. Антон Павлович Чехов не дарма вибрав цей спосіб викладу складних перипетій життя своїх героїв і опису їх душевного стану. Адже особливостями розповіді є також глибина підтексту і ємність деталі. Останній нюанс дуже добре простежується у всіх малих творах автора.

В основу «Маленької трилогії», створену А. П. Чеховим, лягли три історії, розказані друзями один одному на полюванні. Це Буркин, Чимша-Гімалайський і Альохін - небагатий поміщик, який повідав друзям нещасливу історію свого кохання.

сюжет

Так сталося, що батько героя багато заборгував, зокрема, щоб заплатити за навчання сина. Альохін, повернувшись на батьківщину, вирішив частково повернути борг. Для цього йому довелося багато працювати, але зусилля не пропали даром. У перший же рік він був обраний на місце почесного мирового судді. Альохіна чекало чимало зустрічей і знайомств, серед яких особливе місце в його житті зайняло знайомство з головою окружного суду на прізвище Луганович. У той же день Альохін знайомиться з його дружиною, Ганною Олексіївною, в яку закохується з першого погляду.

Альохін став постійним гостем у родині Лугановічей. Але, незважаючи на це, при кожній новій зустрічі Анна Олексіївна і Альохін губилися, ніяковіли одне перед одним і холодно прощалися. Герой відчував неймовірну близькість почуттів, але боявся зізнатися.

Але всьому приходить кінець. Одного разу Анна Олексіївна їхала лікуватися в Крим, і герой зрозумів, що, можливо, це їх остання зустріч. Він вирішив зізнатися, але було занадто пізно. Закохані розлучилися назавжди.

Як і в попередніх розповідях трилогії, основна думка оповідання «Про любов »полягає в тому, що герої творів закрилися від своїх справжніх почуттів, замість того, щоб дати волю емоціям, нічого не боячись. «Футлярность» кожного з них загубила їх життя і можливість щасливо і безкорисливо любити. Вони своїми ж руками вбили любов, опустили її до низинних почуттів і потреб, навіки зробивши самих себе нещасними.

Розповідь «Про любов» можна назвати вершиною еволюції людини, Зображеного у всіх трьох творах трилогії. Це герой, який далеко не старий, він не помер, він просто усвідомив свою помилку і йде далі. Чи не опускає руки, а крокує, нехай ще не знає куди, але все ж не варто на місці.

Вся «Маленька трилогія» автора пронизана драматизмом і надією на те, що у героїв, справжніх або вигаданих все ще є шанс врятувати свою душу. Як і в двох попередніх розповідях трилогії, основною темою оповідання «Про любов» є «Футлярность».Альохін і Ганна, які полюбили всією душею чисто і безкорисливо, замість того, щоб відкрити свої почуття, боятися, починають думати і вигадувати, при цьому відкидаючи справжні почуття в сторону. Виключаючи її саму, вони зводять любов на рівень тільки матеріальних проблем і цінностей, де вона перестає існувати; на «сцену» виходять гола логіка і тупий, жорсткий раціоналізм.
А. П. Чехов не випадково завершив «Маленьку трилогію» саме цією розповіддю. У «Людині в футлярі» головний герой помирає, Навколишнє його середовище жодним чином не змінюється, а люди, безпосередньо працювали з ним, навіть були раді його смерті; в «Агрус» головний герой здійснює свою мрію, Він щиро радий, але не розуміє, просто не бачить, якою ціною йому це все дісталося .... У свою чергу в «Про любов» головний герой не вмирає, і усвідомлює свою помилку,до того ж він ще не зовсім старий, і є так званий «промінь надії». Розповідь Альохіна закінчується трьома крапками, а образ людини, що йде по дорозі додому, на мій погляд, символізує мандрівника, який шукає свій шлях. Невідомо куди саме він прийде, але, по крайней мере, він ще йде, ще шукає.

У героїв страх перед життям, страх змінити звички, зробити рішучий крок назустріч новому, створили свій футляр, відгородилися. Всі герої вмирають: Альохін і Чимша-Гімалайський морально, Бєліков - фізично. "Так жити не можна!".

футляр героїв

Два мисливця, ветеринарний лікар і вчитель гімназії, потрапляють під сильний буря дощ, кінця якому не видно. І вони вирішують піти в село Софіїне, яка знаходиться недалеко.

Господар, Альохін, їм дуже зрадів: давно не бачив він інтелігентних людей. Проводячи вечір в гостинному домі, ветеринар розповідає сумну історію свого брата, який мріяв накопичити грошей, купити маєток і зажити вільно, паном. І щоб обов'язково у нього був агрус. Мрія чиновника здійснилася, а розповідь не задовольнив слухачів. Було вже пізно, і вони розійшлися спати.

ранковий розмову

А на другий день, після сніданку, стали говорити про любов. Чехов (короткий зміст його розповідей завжди дуже ємко) повідав читачеві історію, відгомони якої можна знайти в більш пізньому його оповіданні «Дама з собачкою». Паралелей знайти можна багато. Павло Костянтинович філософськи підійшов до делікатного питання про кохання. Чехов короткий зміст цієї історії почав з питання про дивацтва відносин красуні-покоївки Пелагеї та кухаря Никанора. Вона любила цього чоловіка, але заміж йти не погоджувалася, оскільки характер у нього був буйний і забіякуватий. Никанор ж не визнавав нічого, крім церковного вінчання. Так ця історія і не могла ніяк вирішитися. Обидва тільки мучилися. Потім Альохін продовжував розмірковувати про кохання. Чехов короткий зміст його думок до тонкощів розуміє. Люблячи, російська людина постійно ставить перед собою питання, які його тільки дратують: чим це все закінчиться, погано це чи добре.

Відповідей немає. Альохін продовжував говорити, і було видно, що йому хочеться повідати історію про кохання. Чехов короткий зміст розповіді уклав в розповідь від першої особи.

Життя Павла Костянтиновича Альохіна в селі

Альохін повів спокійний, неквапливий і як би відсторонений розповідь. Погода була звичайна, сіренька і дощова, і його слухачам більше нічого не залишалося робити. Альохін приїхав в село давно. На ній був великий борг, що залишився від батька. І герой повісті вирішив в щоб те не стало привести господарство в порядок. Перший час, як і належить панові, він жив у верхніх кімнатах і намагався нову сільську життя привести у відповідність зі своїми культурними звичками. Але система швидко дала збій: тяжко працюючи, як селянин, він став спати на сіннику, є в людський, перестав митися, не кажучи вже про те, щоб щось читати. Але його обрали в мирові судді та у справах йому доводилося бувати в місті, і ах, як це було приємно - перетворюватися іноді знову в культурної людини.

Знайомства в місті

Там брали його радо, і він завів багато приємних знайомств. Так він на свою біду, а може бути, і немає, зустрівся з родиною Лугановічей. Дружина Лугановіча, Анна Олексіївна, справила на Альохіна надзвичайно тепле, миле враження і викликала відчуття, що він давно її знає. Було видно, що це дружна сім'я, навіть за тими дрібниць, як вони разом варили каву, як розуміли один одного, не потребуючи в словах. Альохін виїхав, але спогад про милу жінку ненав'язливо було з ним. Восени йому довелося знову зустрітися з Ганною Олексіївною. І знову вона викликала ті ж самі почуття - незвичайною близькості і б'ють в очі краси і вишуканості. Любов - почуття екзистенційне. Якщо його дано пережити, то зрозуміти щось можна. Якщо воно пройшло повз, то ніякі найкращі твори не допоможуть. Альохін почав досить часто бувати у Лугановічей і став «своїм», «домашньою людиною»: йому пропонували гроші в борг, підносили подарунки, його любили діти і прислуга.

Анна Олексіївна

Проста жінка чомусь здавалася незбагненно прекрасної і потрібної - і рух руки, і помах вій, і навіть мовчання поруч з нею були необхідні. Йшов час. Альохін був сповнений гіркоти, так як в місті він бачив, що і Анна Олексіївна чекає його приїзду.

Але обидва мовчали. Що вони могли змінити в своєму житті? Їм обом не вистачало рішучості, такою, яка була у героїв Л. Н. Толстого, у Анни Кареніної і Олексія Вронського. Що вважав сам Чехов про любов? Аналіз почуття, що приносить одночасно і радість, і гіркоту, і борошно, і невимовне щастя, він дав в цьому оповіданні. Героїв терзали питання про сім'ю, про брехню і правду, про що йде молодості. Чи могло далі тривати щастя, побудоване на руйнуванні всього, що у них було? У їхніх стосунках з боку Анни Олексіївни з'явилася дратівливість. Це можна пояснити тільки постійної невизначеністю, яку і хочеться, і страшно змінити.

кінець

Все скінчилося просто, як це і буває в житті. Лугановіча перевели на службу в іншу губернію. Анна Олексіївна їхала спочатку до Криму, куди її послали лікарі, а потім - до чоловіка. Так закінчує розповідь Чехов. Про любов героінаконец-то висловилися вголос в купе. Текли сльози, були обійми і поцілунки, було зрозуміло відразу, які дрібні і непотрібні почуття вставали перед ними перепоною, що всі їхні добромисні міркування - пусте. Про чесноти не варто думати і зовсім. Але поїзд набирав хід, і назавжди роз'їжджалися герої в різні боки.

Якби Лугановічі не виїхали, то любов, можливо, невисловлена, боязка, не закінчилася б ніколи. Анна Олексіївна потихеньку б старіла і плакала. Блякло б і в'яла життя Альохіна. Але це була б любов. Тепер же від неї залишилися спогади і вдячність, що це сталося.