Noong Enero 22 (9 lumang istilo), 1905, pinahiwatig ng mga tropa at pulisya ang mapayapang prusisyon ng mga manggagawa sa St. Sa kurso ng demonstrasyon, tulad ng inilarawan ni Maxim Gorky ang mga kaganapan sa kanyang sikat na nobelang The Life of Klim Samgin, ang mga ordinaryong tao ay sumali din sa mga manggagawa. Naglipad din sa kanila ang mga bala. Marami ang natapakan ng isang pulutong ng mga nagpoprotesta, na nataranta sa takot, na tumakas pagkatapos magsimula ang pamamaril.

Ang lahat ng nangyari sa St. Petersburg noong Enero 22 ay bumaba sa kasaysayan sa ilalim ng pangalang "Bloody Sunday". Sa maraming paraan, ang madugong mga kaganapan sa katapusan ng linggo na iyon ang nagtakda ng higit pang paghina ng Imperyo ng Russia.

Ngunit tulad ng anumang pandaigdigang kaganapan na nagpaikot sa takbo ng kasaysayan, ang "Bloody Sunday" ay nagbunga ng maraming tsismis at misteryo, na halos hindi malulutas ng sinuman pagkatapos ng 109 taon. Ano ang mga bugtong na ito - sa pagpili ng "RG".

1. Proletaryong pagkakaisa o isang mapanlikhang pagsasabwatan?

Ang spark na nag-apoy sa apoy ay ang pagpapaalis ng apat na manggagawa mula sa planta ng Putilov sa St. Petersburg, na kilala sa katotohanan na sa isang pagkakataon ang unang cannonball ay inihagis doon at ang produksyon ng mga riles ng tren ay itinatag. "Nang hindi nasiyahan ang kahilingang ibalik ang mga ito," ang isinulat ng isang nakasaksi sa nangyayari, "nagsimula kaagad ang planta, napakapayapa. Ang welga ay natuloy: nagpadala ang mga manggagawa ng ilang tao upang bantayan ang mga sasakyan at iba pang ari-arian mula sa anumang posibleng pinsala mula sa hindi gaanong kamalayan. nagpadala sila ng isang deputasyon sa ibang mga pabrika kasama ang anunsyo ng kanilang mga kahilingan at isang panukalang sumali." Libu-libo at sampu-sampung libong manggagawa ang nagsimulang sumali sa kilusan. Dahil dito, 26 libong tao na ang nagwelga. Isang pulong ng mga manggagawa sa pabrika ng Russia sa St. Petersburg, na pinamumunuan ng pari na si Georgy Gapon, ang naghanda ng petisyon para sa mga pangangailangan ng mga manggagawa at residente ng St. Ang pangunahing ideya doon ay upang tipunin ang mga kinatawan ng mga tao sa batayan ng isang unibersal, lihim at pantay na boto. Bilang karagdagan dito, maraming mga kahilingang pampulitika at pang-ekonomiya ang iniharap, tulad ng kalayaan at kawalang-paglabag ng tao, kalayaan sa pananalita, pamamahayag, pagpupulong, kalayaan ng budhi sa usapin ng relihiyon, pampublikong edukasyon sa pampublikong gastos, pagkakapantay-pantay ng lahat. sa harap ng batas, pananagutan ng mga ministro sa mga tao, ginagarantiyahan ang tuntunin ng batas, ang pagpapalit ng mga hindi direktang buwis sa pamamagitan ng direktang progresibong buwis sa kita, ang pagpapakilala ng 8 oras na araw ng pagtatrabaho, isang amnestiya para sa mga bilanggong pulitikal, ang paghihiwalay ng simbahan mula sa Ang petisyon ay natapos sa isang direktang apela sa hari. Bukod dito, ang ideyang ito ay pag-aari mismo ni Gapon at ipinahayag niya bago pa ang mga kaganapan sa Enero. Naalala ng Menshevik AA Sukhov na noong tagsibol ng 1904, sa isang pakikipag-usap sa mga manggagawa, binuo ni Gapon ang kanyang ideya: "Nakikialam ang mga opisyal sa mga tao, ngunit ang mga tao ay magkakasundo sa tsar. Tanging hindi mo kailangang makamit sa iyo sa pamamagitan ng puwersa, ngunit sa pamamagitan ng pagtatanong, sa lumang paraan."

Gayunpaman, walang usok kung walang apoy. Samakatuwid, pagkatapos, ang parehong mga partido at paggalaw na may pag-iisip ng monarkiya at ang paglipat ng Russia ay tinasa ang martsa ng Linggo lamang bilang isang maingat na inihanda na pagsasabwatan, ang isa sa mga nag-develop kung saan ay si Leon Trotsky, at ang pangunahing layunin kung saan ay ang pagpatay sa tsar. Ang mga manggagawa, tulad ng sinasabi nila, ay nakaayos lamang. At napili si Gapon bilang pinuno ng pag-aalsa dahil siya ay tanyag sa mga manggagawa ng St. Walang pinaplanong mapayapang demonstrasyon. Ayon sa plano ng inhinyero at aktibong rebolusyonaryong si Peter Rutenberg, ang mga pag-aaway at isang pangkalahatang pag-aalsa ay magaganap, ang mga sandata na magagamit na. At ito ay ibinigay mula sa ibang bansa, lalo na, Japan. Sa isip, ang hari ay lumabas sa mga tao. At pinaplano ng mga nagsasabwatan ang pagpatay sa hari. Pero totoo nga ba? O ito ba ay karaniwang proletaryong pagkakaisa? Inis na inis lang ang mga manggagawa na pinilit silang magtrabaho nang pitong araw sa isang linggo, maliit at iregular ang suweldo, at bukod pa rito ay tinanggal sa trabaho. At pagkatapos ay umalis na kami.

2. Provocateur o ahente ng tsarist secret police?

Sa paligid ni Georgy Gapon, isang kalahating edukadong pari (sa isang pagkakataon ay inabandona niya ang Poltava Theological Seminary), palaging mayroong maraming mga alamat. Paanong ang binatang ito, totoo, nagtataglay, ayon sa mga alaala ng kanyang mga kontemporaryo, isang maliwanag na anyo at namumukod-tanging mga katangian ng oratoriko, ay naging pinuno ng mga manggagawa?

Sa mga tala ng tagausig ng Korte ng Hustisya ng Petersburg sa Ministro ng Hustisya na may petsang Enero 4-9, 1905, mayroong sumusunod na tala: "Ang pinangalanang pari ay nakakuha ng matinding kahalagahan sa mata ng mga tao. Itinuturing siya ng karamihan. isang propeta na nagmula sa Diyos upang protektahan ang mga manggagawa.kawalang-hanggan, mailap, atbp. Ang mga kababaihan ay nagsasalita tungkol sa kanya na may luha sa kanilang mga mata. Umaasa sa pagiging relihiyoso ng karamihan sa mga manggagawa, nabihag ni Gapon ang buong masa ng pabrika at mga artisan, kaya na sa kasalukuyan ay humigit-kumulang 200,000 katao ang nakikilahok sa kilusan.Ang mga pwersa ng isang karaniwang Ruso, si Gapon, sa ekspresyon ng isang tao, ay "nagbigay ng sampal sa mukha" sa mga rebolusyonaryo, na nawala ang lahat ng kahalagahan sa mga kaguluhang ito, na naglalabas lamang ng 3 ang kanyang espirituwal na ama. "Sa direksyong ito ng pag-iisip ng karamihan, walang alinlangan na matatag at nakakumbinsi siyang naniniwala sa tama. ang kanyang pagnanais na magsumite ng isang petisyon sa hari at magkaroon ng sagot mula sa kanya, naniniwala na kung ang mga mag-aaral ay inuusig dahil sa kanilang mga propaganda at mga demonstrasyon, kung gayon ang pag-atake sa isang pulutong na pupunta sa hari na may krus at isang pari ay magiging isang malinaw na patunay ng ang imposibilidad ng mga nasasakupan ng hari na tanungin siya para sa kanilang mga pangangailangan."

Sa panahon ng Sobyet, ang bersyon ay nanaig sa makasaysayang panitikan ayon sa kung saan si Gapon ay isang ahente na provocateur ng tsarist secret police. "Noong 1904, bago ang welga ni Putilov," sabi ng Maikling Kurso ng All-Union Communist Party (Bolsheviks), "sa tulong ng provocateur ni pari Gapon, lumikha ang pulisya ng kanilang sariling organisasyon sa mga manggagawa - ang" Assembly of Russian Mga Manggagawa sa Pabrika. ”Ang organisasyong ito ay may sariling mga sangay noong Nang magsimula ang welga, iminungkahi ni pari Gapon ang isang mapanuksong plano sa mga pagpupulong ng kanyang lipunan: sa Enero 9, hayaang magtipon ang lahat ng manggagawa at, sa isang mapayapang prusisyon na may mga banner at tsarist na larawan, pumunta. sa Winter Palace at isumite sa tsar ang isang petisyon (kahilingan) tungkol sa kanilang mga pangangailangan. sabi nila, lalabas siya sa mga tao, pakikinggan at sasagutin ang kanilang mga kahilingan. Si Gapon ay nangakong tumulong sa tsarist na sikretong pulis: dahilan upang mabaril ang mga manggagawa at lunurin ang kilusang paggawa sa dugo."

Bagama't sa ilang kadahilanan sa "Maikling Kurso" ay tuluyan nilang nakalimutan ang mga pahayag ni Lenin. Ilang araw pagkatapos ng Enero 9 (22), V.I. at iba pa, - ang lahat ng ito ay mga katotohanan na nagsasalita pabor sa kanyang katapatan at katapatan, dahil ang gayong malakas na pagkabalisa para sa pagpapatuloy ng pag-aalsa ay hindi na makakapasok sa mga gawain ng provocateur." Isinulat pa ni Lenin na ang tanong ng katapatan ni Gapon ay "maaaring malutas lamang sa pamamagitan ng paglalahad ng mga makasaysayang pangyayari, mga katotohanan lamang, katotohanan at katotohanan. At ang mga katotohanan ay nagpasya sa tanong na ito pabor sa Gapon." Pagdating ni Gapon sa ibang bansa, nang magsimula siyang maghanda ng isang armadong pag-aalsa, hayagang kinilala siya ng mga rebolusyonaryo bilang kanilang kasamahan. Gayunpaman, matapos bumalik si Gapon sa Russia pagkatapos ng Manipesto noong Oktubre 17, ang mga lumang awayan ay sumiklab nang may panibagong sigla.

Ang isa pang tanyag na alamat tungkol kay Gapon ay na siya ay isang bayad na ahente ng Tsarist secret police. Hindi kinukumpirma ng pananaliksik ng mga modernong istoryador ang bersyong ito, dahil wala itong dokumentaryo na batayan. Kaya, ayon sa pananaliksik ng historian-archivist na si S.I. Bilang karagdagan, hanggang 1905, hindi maaaring legal na maging ahente ng departamento ng seguridad si Gapon, dahil mahigpit na ipinagbabawal ng batas ang pag-recruit ng mga kinatawan ng klero bilang mga ahente. Si Gapon ay hindi maituturing na ahente ng sikretong pulis sa makatotohanang batayan, dahil hindi pa siya nasangkot sa mga undercover na aktibidad. Hindi sangkot si Gapon sa extradition ng isang solong tao sa pulis na huhulihin o paparusahan sa kanyang tip. Walang kahit isang pagtuligsa ang isinulat ni Gapon. Ayon sa mananalaysay na si I. N. Ksenofontov, lahat ng pagtatangka ng mga ideologo ng Sobyet na ilarawan si Gapon bilang isang ahente ng pulisya ay batay sa mga rigging facts.

Bagama't tiyak na nakipagtulungan si Gapon sa Departamento ng Pulisya at tumanggap pa ng malalaking halaga mula sa kanya. Ngunit ang pagtutulungang ito ay hindi likas sa aktibidad ng isang ahente. Ayon sa patotoo ng mga heneral na sina A.I.Spiridovich at A.V. Gerasimov, inanyayahan si Gapon na makipagtulungan sa Kagawaran ng Pulisya hindi bilang isang ahente, ngunit bilang isang tagapag-ayos at agitator. Ang gawain ni Gapon ay labanan ang impluwensya ng mga rebolusyonaryong propagandista at kumbinsihin ang mga manggagawa sa mga pakinabang ng mapayapang pamamaraan ng pakikipaglaban para sa kanilang mga interes. Alinsunod sa saloobing ito, itinanghal ni Gapon at ipinaliwanag ng kanyang mga estudyante sa mga manggagawa ang mga pakinabang ng mga legal na pamamaraan ng pakikibaka. Ang departamento ng pulisya, na isinasaalang-alang ang aktibidad na ito na kapaki-pakinabang sa estado, ay sumuporta kay Gapon at pana-panahon ay nagbibigay sa kanya ng mga halaga ng pera. Si Gapon mismo, bilang pinuno ng "Assembly", ay pumunta sa mga opisyal mula sa Kagawaran ng Pulisya at nagbigay sa kanila ng mga ulat sa estado ng tanong sa paggawa sa St. Hindi itinago ni Gapon ang kanyang relasyon sa Police Department at ang pagtanggap ng pera mula rito mula sa kanyang mga trabahador. Habang naninirahan sa ibang bansa, sa kanyang sariling talambuhay, inilarawan ni Gapon ang kasaysayan ng kanyang relasyon sa Police Department, kung saan ipinaliwanag niya ang katotohanan ng pagtanggap ng pera mula sa pulisya.

Alam ba niya kung ano ang pinangunahan niya sa mga manggagawa noong Enero 9 (22)? Narito ang isinulat mismo ni Gapon: "Ang Enero 9 ay isang nakamamatay na hindi pagkakaunawaan. Sa ganito, sa anumang kaso, ang lipunan ay hindi dapat sisihin sa akin sa ulo ... Talagang nagpunta ako nang walang muwang na pananampalataya sa hari para sa katotohanan, at ang parirala:" sa kabayaran ng aming sariling buhay ginagarantiyahan namin ang hindi masusugatan ng taong soberanya "ay hindi isang walang laman na parirala. sa ulo, sa ilalim ng mga bala at bayoneta ng mga sundalo, upang masaksihan ang katotohanan sa kanyang dugo - tiyak ang pagkaapurahan ng pagpapanibago ng Russia sa batayan ng katotohanan." (GA Gapon. Liham sa Ministro ng Panloob ").

3. Sino ang pumatay kay Gapon?

Noong Marso 1906, umalis si Georgy Gapon sa St. Petersburg sa pamamagitan ng riles ng Finnish at hindi na bumalik. Ayon sa mga manggagawa, pumunta siya sa isang business meeting kasama ang isang kinatawan ng Socialist-Revolutionary Party. Pag-alis, si Gapon ay hindi nagdala ng mga bagay o armas, at nangakong babalik sa gabi. Nag-aalala ang mga manggagawa kung may nangyaring gulo sa kanya. Ngunit walang partikular na nakikibahagi sa mga paghahanap.

Noong kalagitnaan lamang ng Abril naiulat ng mga pahayagan na si Gapon ay pinatay ng isang miyembro ng Socialist-Revolutionary Party na si Peter Rutenberg. Naiulat na sinakal si Gapon gamit ang isang lubid at ang kanyang bangkay ay nakabitin sa isa sa mga bakanteng dacha malapit sa St. Nakumpirma ang mga mensahe. Noong Abril 30, sa dacha ng Zverzhinskaya sa Ozerki, natagpuan ang katawan ng isang pinatay na lalaki, sa lahat ng aspeto na katulad ng Gapon. Kinumpirma ng mga manggagawa ng mga organisasyon ng Gapon na ang napatay ay si Georgy Gapon. Ang isang autopsy ay nagpakita na ang kamatayan ay nagmula sa pagkakasakal. Ayon sa paunang datos, inimbitahan si Gapon sa dacha ng isang kilalang tao, inatake at sinakal ng lubid at sinuspinde mula sa kawit na itinutulak sa dingding. Ang pagpatay ay kinasasangkutan ng hindi bababa sa 3-4 na tao. Ang taong umupa sa dacha ay kinilala ng isang janitor mula sa isang litrato. Ito ay naging inhinyero na si Peter Rutenberg.

Si Rutenberg mismo ay hindi umamin sa mga paratang at pagkatapos ay inangkin na si Gapon ay pinatay ng mga manggagawa. Ayon sa isang tiyak na "hunter for provocateurs" na si Burtsev, si Gapon ay sinakal ng kanyang sariling mga kamay ng isang Derental, isang propesyonal na mamamatay mula sa bilog ng terorista na si B. Savinkov.

4. Ilan ang naging biktima?

Sa "Maikling Kurso sa Kasaysayan ng All-Union Communist Party (Bolsheviks)" ang mga sumusunod na datos ay ipinahiwatig: higit sa 1,000 ang namatay at higit sa 2,000 ang nasugatan. kasabay nito, sa kanyang artikulong "Mga Rebolusyonaryong Araw" sa pahayagan na "Vperyod", isinulat ni Lenin: "Ayon sa pinakahuling mga ulat sa pahayagan, noong Enero 13, isinumite ng mga mamamahayag sa Ministro ng Panloob ang isang listahan ng 4,600 na namatay at nasugatan, isang listahan na pinagsama-sama ng mga mamamahayag. ang bilang ay hindi maaaring kumpleto, dahil kahit sa araw (hayaan pa sa gabi) ay imposibleng mabilang ang lahat ng mga namatay at nasugatan sa lahat ng mga labanan."

Sa paghahambing sa kanya, sinubukan ng manunulat na si V.D.Bonch-Bruevich na kahit papaano ay patunayan ang mga naturang figure (sa kanyang artikulo mula 1929). Nagpatuloy siya mula sa katotohanan na ang 12 kumpanya mula sa iba't ibang mga regimen ay nagpaputok ng 32 volleys, sa kabuuan ay 2861 na mga putok. Dahil pinahintulutan ang 16 na misfire bawat volley bawat kumpanya, para sa 110 shot, si Bonch-Bruyevich ay naghagis ng 15 porsiyento, iyon ay, 430 shots, nagsulat ng parehong bilang ng mga miss, nakatanggap ng natitirang 2000 hits at dumating sa konklusyon na hindi bababa sa 4 libong tao ang nasugatan. Ang kanyang pamamaraan ay lubusang pinuna ng mananalaysay na si S. N. Semanov sa kanyang aklat na "Bloody Sunday". Halimbawa, binilang ni Bonch-Bruyevich ang isang salvo ng dalawang kumpanya ng mga grenadier sa Sampsonievsky Bridge (220 shots), habang sa katunayan ay hindi sila bumaril sa lugar na ito. Malapit sa Aleksandrovsky Garden, hindi 100 sundalo ang bumaril, tulad ng pinaniniwalaan ni Bonch-Bruyevich, ngunit 68. Bilang karagdagan, ang pare-parehong pamamahagi ng mga tama - isang bala bawat tao - ay ganap na hindi tama (marami ang nasugatan ng maraming beses, na inirehistro ng mga doktor ng ospital ); at ang ilan sa mga sundalo ay sadyang nagpaputok pataas. Si Semanov ay nakikiisa sa Bolshevik VI Nevsky (na itinuturing na ang kabuuang bilang ng 800-1000 katao ang pinaka-kapani-paniwala), nang hindi tinukoy kung ilan ang namatay at ilan ang nasugatan, bagaman nagbigay si Nevsky ng gayong dibisyon sa kanyang artikulo noong 1922: "Ang mga numero ay lima o higit pang libo, na kung saan ay pinangalanan sa mga unang araw ay malinaw na hindi tama. Maaaring matukoy ng isa ang bilang ng mga nasugatan mula 450 hanggang 800 at namatay mula 150 hanggang 200 ".

Ayon sa parehong Semanov, unang iniulat ng gobyerno na 76 katao lamang ang napatay at 223 ang nasugatan, pagkatapos ay binago na 130 ang namatay at 229 ang nasugatan. Dito dapat idagdag na ang isang leaflet na inilabas ng RSDLP kaagad pagkatapos ng mga kaganapan noong ika-9 ng Enero ay nagsabi na "hindi bababa sa 150 katao ang namatay, at maraming daan-daan ang nasugatan."

Ayon sa modernong publicist na si OA Platonov, noong Enero 9, mayroong 96 na namatay (kabilang ang isang pulis) at hanggang 333 ang nasugatan, kung saan 34 pang mga tao ang namatay bago ang Enero 27, ayon sa lumang istilo (kabilang ang isang katulong ng bailiff). Kaya, kabuuang 130 katao ang namatay at namatay sa mga sugat at humigit-kumulang 300 ang nasugatan.

5. Lumabas ang hari sa balkonahe ...

"Ito ay isang mahirap na araw! Malubhang kaguluhan ang naganap sa St. Petersburg dahil sa pagnanais ng mga manggagawa na makarating sa Winter Palace. Kailangang barilin ng mga tropa sa iba't ibang bahagi ng lungsod, maraming namatay at nasugatan. Panginoon, gaano kasakit at mahirap!" Sumulat si Nicholas II pagkatapos ng mga kaganapan sa St. Petersburg ...

Kapansin-pansin ang komentaryo ni Baron Wrangel: "Isang bagay ang tila tiyak sa akin: kung ang Tsar ay lumabas sa balkonahe, kung nakikinig siya sa mga tao sa isang paraan o iba pa, walang mangyayari, maliban kung ang Tsar ay magiging mas popular kaysa sa kanya. ay ... Paano ang prestihiyo ng kanyang lolo sa tuhod, si Nicholas I, ay lumakas, pagkatapos ng kanyang hitsura sa panahon ng kaguluhan ng kolera sa Sennaya Square! Ngunit ang Tsar ay si Nicholas II lamang, hindi ang Pangalawang Nicholas ... "Ang Tsar ay hindi pumunta sa kahit saan. At nangyari ang nangyari.

6. Isang tanda mula sa itaas?

Ayon sa mga nakasaksi, sa panahon ng dispersal ng prusisyon noong Enero 9, isang bihirang natural na kababalaghan, isang halo, ang naobserbahan sa kalangitan ng St. Ayon sa mga memoir ng manunulat na si L. Ya. Gurevich, "sa kalangitan, na nagtatagal ng mapuputing ulap, ang mapurol na pulang araw ay nagbigay sa fog ng dalawang pagmuni-muni sa paligid, at tila sa mga mata ay mayroong tatlong araw sa ang langit. Pagkatapos, sa ika-3 ng hapon, isang maliwanag na bahaghari na hindi karaniwan sa taglamig ang lumiwanag sa kalangitan, at nang ito ay kumupas at nawala, isang blizzard ang bumangon."

Ang ibang mga saksi ay nakakita ng katulad na larawan. Ayon sa mga siyentipiko, ang isang katulad na natural na kababalaghan ay sinusunod sa nagyelo na panahon at sanhi ng repraksyon ng sikat ng araw sa mga kristal na yelo na tumataas sa atmospera. Sa paningin, ito ay nagpapakita ng sarili sa anyo ng mga maling araw (parhelia), mga bilog, bahaghari o mga haligi ng solar. Noong unang panahon, ang gayong mga kababalaghan ay itinuturing na makalangit na mga palatandaan na naglalarawan ng kaguluhan.

Noong Enero 22 (ika-9 ayon sa lumang istilo), 1905, isang kaganapan ang naganap sa St. Petersburg, na tatawagin ng mga siyentipikong pulitikal na "the point of no return." Sa araw na iyon, naging malinaw sa marami na ang dating Russia ay hindi lamang aalis, ngunit umalis na. Magpakailanman at magpakailanman.

Alam natin ang araw na ito bilang Bloody Sunday. Pagkatapos ay nagpaputok ang mga yunit ng guwardiya upang pumatay. Ang target ay mga sibilyan, kababaihan, mga bata, mga watawat, mga icon at mga larawan ng huling Russian autocrat.

huling pag-asa

Sa loob ng mahabang panahon, sa mga ordinaryong mamamayang Ruso ay mayroong isang kakaibang biro: "Kami ay magkaparehong mga ginoo, tanging ang pinaka-underside. Ang master ay natututo mula sa mga libro, at kami ay natututo mula sa mga bumps, ngunit ang asno ng master ay mas puti, iyon ang buong pagkakaiba." Tinatayang ganoon nga, ngunit pansamantala lamang. Sa simula ng XX siglo. ang biro ay tumigil na tumutugma sa katotohanan. Ang mga manggagawa, na mga tauhan ng kahapon, ay ganap na nawalan ng tiwala sa mabait na ginoo na "darating at hahatol nang makatarungan." Ngunit nanatili ang punong guro. Tsar. Ang isa na, sa panahon ng census ng populasyon ng Imperyo ng Russia noong 1897, ay sumulat sa hanay na "occupation": "Master ng lupain ng Russia".

Ang lohika ng mga manggagawa na nagtakda sa nakamamatay na araw para sa isang mapayapang martsa ay simple. Dahil ikaw ang master, ayusin mo ang mga bagay-bagay. Ang mga piling tao ay ginabayan ng parehong lohika. Punong ideologo ng imperyo Punong Tagausig ng Banal na Sinodo Konstantin Pobedonostsev tuwirang sinabi: "Ang batayan ng mga pundasyon ng ating sistema ay ang kalapitan ng tsar at ng mga tao sa ilalim ng autokratikong sistema."

Ngayon ay naging uso na ang argumento na, anila, ang mga manggagawa ay walang karapatan na magmartsa o magsumite ng mga petisyon sa soberanya. Isa itong tahasang kasinungalingan. Ang mga reklamo ay inihain sa mga hari mula pa noong una. At kadalasang binibigyan sila ng mga normal na pinuno. Catherine the Great, halimbawa, kinondena ang petisyon ng magsasaka. SA Tsar Alexei Mikhailovich Tahimik dalawang beses, sa panahon ng mga kaguluhan sa Salt at Copper, isang pulutong ng mga taga-Moscow ang sumugod na may sama-samang mga kahilingan na pigilan ang boyar tyranny. Sa ganitong mga kaso, hindi itinuring na kahiya-hiya ang pagsuko sa mga tao. Kaya bakit noong 1905. Kaya bakit sinira ng huling emperador ng Russia ang mga siglo-lumang tradisyon?

Narito ang isang listahan ng hindi kahit na ang mga kahilingan, ngunit ang mga kahilingan ng mga manggagawa, kung kanino sila pumunta sa "maaasahang soberanya": "Ang araw ng pagtatrabaho ay 8 oras. Magtrabaho sa buong orasan, sa tatlong shift. Ang isang normal na sahod para sa isang manggagawa ay hindi bababa sa isang ruble ( sa isang araw. — Ed.). Para sa isang babaeng manggagawa - hindi bababa sa 70 kopecks. Para sa kanilang mga anak - upang ayusin ang isang nursery orphanage. Ang overtime na trabaho ay dapat bayaran sa dobleng halaga. Ang mga medikal na tauhan ng mga pabrika ay dapat na obligado na maging mas matulungin sa mga sugatan at baldado na manggagawa." Sobra na ba ito?

Pandaigdigang krisis sa pananalapi 1900-1906 sa kasagsagan nito. Ang mga presyo para sa karbon at langis na nai-export na ng Russia ay bumaba ng tatlong beses. Halos isang katlo ng mga bangko ang sumabog. Umabot sa 20% ang kawalan ng trabaho. Ang ruble ay bumagsak ng halos kalahati laban sa pound sterling. Ang pagbabahagi ng pabrika ng Putilov, na nagsimula sa lahat, ay nahulog ng 71%. Sinimulan nilang higpitan ang mga mani. Ito ay may "dugo" Stalin pinaputok dahil sa pagiging huli ng 20 minuto - na may "magandang" tsar, lumipad sila sa trabaho sa loob ng 5 minutong pagkaantala. Ang mga multa para sa kasal dahil sa mahihirap na makina kung minsan ay nilalamon ang buong suweldo. Kaya hindi ito tungkol sa rebolusyonaryong propaganda.

Narito ang isa pang quote mula sa isang reklamo laban sa mga may-ari ng mga pabrika na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagsagawa ng kautusang militar ng estado: mga pabrika na pag-aari ng estado at mga direktor ng mga pribadong pabrika hanggang sa mga apprentice at mababang antas ng mga empleyado, ninakawan ang pera ng bayan at pinipilit. manggagawa na gumawa ng mga barko, malinaw na hindi angkop para sa mahabang paglalakbay, na may mga rivet at tahi sa tingga sa halip na emboss." Buod: “Ubos na ang pasensya ng mga manggagawa. Malinaw nilang nakikita na ang gobyerno ng mga opisyal ay kaaway ng inang bayan at ng mga tao."

"Bakit tayo ganyan?!"

Ano ang reaksyon ng "Master of the Russian Land" dito? Ngunit sa anumang paraan. Alam niya nang maaga na ang mga manggagawa ay naghahanda ng isang mapayapang pagpapakita, at ang kanilang mga kahilingan ay nalaman. Pinili ng Tsar-Ama na umalis sa lungsod. So to speak, tinalikuran niya ang sarili niya. Ministro ng Panloob na si Pyotr Svyatopolk-Mirsky sa bisperas ng mga nakamamatay na kaganapan isinulat niya: "May dahilan upang isipin na bukas ang lahat ay magiging maayos."

Ni siya o ang alkalde ay walang anumang mauunawaang plano ng aksyon. Oo, inutusan nilang mag-print at mamigay ng 1,000 leaflets na babala laban sa hindi awtorisadong pagmamartsa. Ngunit walang malinaw na utos ang ibinigay sa tropa.

Kahanga-hanga ang resulta. "Ang mga tao ay namimilipit sa kombulsyon, sumisigaw sa sakit, dumudugo. Sa rehas na bakal, niyakap ang isa sa mga pamalo, isang 12-taong-gulang na batang lalaki na may basag na bungo ang lumuhod ... Pagkatapos nitong ligaw, walang bayad na pagpatay sa maraming inosenteng tao, ang galit ng karamihan ay umabot sa matinding antas. Ang mga tanong ay umalingawngaw sa karamihan: "Dahil sa katotohanan na kami ay naparito upang humingi ng pamamagitan ng Tsar, kami ay binaril! Posible ba sa isang bansang Kristiyano na may mga pinunong Kristiyano? Nangangahulugan ito na wala kaming hari, at ang mga opisyal ay ang aming mga kaaway, alam namin iyon noon pa!" - isinulat ng mga nakasaksi.

Pagkaraan ng sampung araw, nakatanggap ang tsar ng isang deputasyon ng 34 na manggagawa na espesyal na pinili ng bago Gobernador-Heneral ng St. Petersburg Dmitry Trepov, na nag-imortal sa kanyang sarili sa utos na: "Huwag magtira ng mga cartridge!" Kinamayan sila ng hari at pinakain pa sila ng hapunan. At sa huli... pinatawad niya sila. Ang mga pamilya ng 200 na namatay at humigit-kumulang 1000 ang nasugatan ay hinirang ng imperyal na mag-asawa na 50 libong rubles.

Ang English Westminster Gazette ng Enero 27, 1905 ay sumulat: “Si Nicholas, na binansagan ng bagong tagapamayapa bilang tagapagtatag ng Hague Conference on Disarmament, ay maaaring tumanggap ng deputasyon ng mapayapang paksa. Ngunit para dito ay wala siyang sapat na lakas ng loob, o katalinuhan, o katapatan. At kung ang isang rebolusyon ay sumiklab sa Russia, nangangahulugan ito na ang tsar at ang burukrasya ay puwersahang itinulak ang mga taong nagdusa sa ganitong paraan.

Sumang-ayon ako sa British at Baron Wrangel, na mahirap paghinalaan ng pagkakanulo: "Kung ang Tsar ay nasa balkonahe, kung nakinig siya sa mga tao, walang mangyayari, maliban na ang Tsar ay magiging mas tanyag ... Paano lumaki ang prestihiyo ng kanyang lolo sa tuhod, Nicholas I, pagkatapos ng kanyang hitsura sa panahon ng cholera riot sa Sennaya Square! Ngunit ang aming Tsar ay si Nicholas II lamang, hindi ang pangalawang Nicholas.

Ang isa sa mga pinaka-trahedya na kaganapan sa kasaysayan ng Russia ay ang Dugong Linggo. Sa madaling salita, noong Enero 9, 1905, isang demonstrasyon ang pinaputok, na dinaluhan ng humigit-kumulang 140,000 miyembro ng uring manggagawa. Nangyari ito sa St. Petersburg noong panahon kung saan pagkatapos noon ay sinimulang tawagin ng mga tao itong Duguan. Maraming mananalaysay ang naniniwala na ito ang tiyak na dahilan ng pagsisimula ng 1905 na rebolusyon.

maikling tungkol sa background

Sa pagtatapos ng 1904, nagsimula ang kaguluhang pampulitika sa bansa, nangyari ito pagkatapos ng pagkatalo na dinanas ng estado sa kilalang digmaang Russian-Japanese. Anong mga pangyayari ang humantong sa malawakang pagbitay sa mga manggagawa - isang trahedya na napunta sa kasaysayan bilang Dugong Linggo? Sa madaling salita, nagsimula ang lahat sa organisasyon ng "Meeting of Russian Factory Workers".

Ito ay kagiliw-giliw na ang paglikha ng organisasyong ito ay aktibong na-promote. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga awtoridad ay nababahala tungkol sa lumalaking bilang ng mga hindi naapektuhan sa kapaligiran ng pagtatrabaho. Ang pangunahing layunin ng "Assembly" sa simula pa lang ay protektahan ang mga kinatawan ng uring manggagawa mula sa impluwensya ng rebolusyonaryong propaganda, mag-organisa ng mutual na tulong, at turuan. Gayunpaman, ang "Assembly" ay hindi maayos na nakontrol ng mga awtoridad, bilang isang resulta kung saan nagkaroon ng biglaang pagbabago sa takbo ng organisasyon. Ito ay higit sa lahat dahil sa personalidad ng taong namuno dito.

Georgy Gapon

Ano ang kinalaman ni Georgy Gapon sa malagim na araw na tatandaan bilang Bloody Sunday? Sa madaling sabi, itong klerigo ang naging inspirasyon at tagapag-ayos ng demonstrasyon, na naging napakalungkot ang kinalabasan. Si Gapon ay pumalit bilang pinuno ng "Assembly" sa pagtatapos ng 1903, at sa lalong madaling panahon ito ay nasa kanyang walang limitasyong kapangyarihan. Ang ambisyosong klerigo ay nangarap na ang kanyang pangalan ay bababa sa kasaysayan, na ipinapahayag ang kanyang sarili bilang tunay na pinuno ng uring manggagawa.

Ang pinuno ng Sobranie ay nagtatag ng isang lihim na komite na ang mga miyembro ay nagbabasa ng mga ipinagbabawal na literatura, pinag-aralan ang kasaysayan ng mga rebolusyonaryong kilusan, at bumuo ng mga plano para sa pakikibaka para sa interes ng uring manggagawa. Ang mga asawa ni Karelin, na nagtamasa ng malaking karangalan sa mga manggagawa, ay naging mga kasamahan ni Gapon.

Ang "Programa ng Lima", na kasama ang mga tiyak na pampulitika at pang-ekonomiyang mga kahilingan ng mga miyembro ng lihim na komite, ay iginuhit noong Marso 1904. Siya ang nagsilbing pinagmulan kung saan kinuha ang mga kahilingan, na pinlano ng mga demonstrador na iharap sa hari sa Bloody Sunday 1905. Sa madaling salita, nabigo silang makamit ang kanilang layunin. Sa araw na iyon, ang petisyon ay hindi kailanman nahulog sa mga kamay ni Nicholas II.

Insidente sa pabrika ng Putilov

Anong pangyayari ang nag-udyok sa mga manggagawa na magsagawa ng malawakang demonstrasyon sa tinatawag na Bloody Sunday? Maaari mong maikling pag-usapan ito tulad nito: ang impetus ay ang pagpapaalis ng ilang tao na nagtrabaho sa planta ng Putilov. Lahat sila ay kalahok sa "Pagpupulong". Kumalat ang mga alingawngaw na ang mga tao ay tiyak na tinanggal dahil sa kanilang kaugnayan sa organisasyon.

Ang kaguluhan ay kumalat sa ibang mga negosyo na tumatakbo sa St. Petersburg noong panahong iyon. Nagsimula ang mga malawakang welga, nagsimulang ipamahagi ang mga leaflet na may pang-ekonomiya at pampulitika na mga kahilingan sa gobyerno. Dahil sa inspirasyon ni Gapon, nagpasya siyang isumite ang petisyon nang personal sa autocrat na si Nicholas II. Nang ang teksto ng address sa tsar ay binasa sa mga kalahok ng "Assembly", na ang bilang ay lumampas na sa 20 libo, ang mga tao ay nagpahayag ng pagnanais na lumahok sa rally.

Ang petsa ng prusisyon, na nahulog sa kasaysayan bilang Dugong Linggo, ay natukoy din - Enero 9, 1905. Ang mga pangunahing kaganapan ay maikling inilalarawan sa ibaba.

Walang planong pagdanak ng dugo

Nalaman ng mga awtoridad ang paparating na demonstrasyon nang maaga, kung saan humigit-kumulang 140 libong tao ang lalahok. Umalis si Emperor Nikolai kasama ang kanyang pamilya patungong Tsarskoe Selo noong Enero 6. Ang Ministro ng Internal Affairs ay tumawag ng isang emergency na pulong sa araw bago ang kaganapan, na kung saan ay tatandaan bilang Duguan Linggo 1905. Sa madaling salita, sa panahon ng pagpupulong ay napagpasyahan na huwag pahintulutan ang mga nagpoprotesta na pumunta hindi lamang sa Palace Square, kundi pati na rin sa sentro ng syudad.

Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na ang pagdanak ng dugo ay hindi orihinal na pinlano. Ang mga awtoridad ay hindi nag-alinlangan na ang karamihan ay mapipilitang maghiwa-hiwalay nang makita ang mga armadong sundalo, ngunit ang mga inaasahan na ito ay hindi natugunan.

Mass killings

Ang prusisyon na lumipat patungo sa Winter Palace ay binubuo ng mga lalaki, babae at bata na walang dalang armas. Maraming mga kalahok sa prusisyon ang may hawak na mga larawan ni Nicholas II, mga gonfalon. Sa Nevsky Gate, ang demonstrasyon ay inatake ng mga kabalyerya, pagkatapos ay nagsimula ang pagbaril, at limang putok ang nagpaputok.

Ang mga susunod na putok ay pinaputok sa tulay ng Troitsky mula sa panig ng Petersburg at Vyborg. Ilang volleys ang nagpaputok sa Winter Palace, nang marating ng mga demonstrador ang Alexander Garden. Ang mga lugar ng mga pangyayari ay hindi nagtagal ay nagkalat sa mga katawan ng mga sugatan at patay. Nagpatuloy ang mga lokal na sagupaan hanggang hating-gabi, pagsapit lamang ng alas-23 ng gabi ay nagawa ng mga awtoridad na ikalat ang mga demonstrador.

Epekto

Ang ulat, na ipinakita kay Nicholas II, ay makabuluhang minamaliit ang bilang ng mga taong naapektuhan noong 9 Enero. Ang madugong Linggo, isang buod kung saan muling ikinuwento sa artikulong ito, ay kumitil sa buhay ng 130 katao at ikinasugat ng isa pang 299, ayon sa ulat na ito. Sa katotohanan, ang bilang ng mga namatay at nasugatan ay lumampas sa apat na libong tao, ang eksaktong bilang ay nanatiling isang misteryo.

Nagawa ni Georgy Gapon na magtago sa ibang bansa, ngunit noong Marso 1906 ang pari ay pinatay ng mga Social Revolutionaries. Ang alkalde ng Fullon, na direktang sangkot sa mga kaganapan ng Bloody Sunday, ay tinanggal noong Enero 10, 1905. Ang Ministro ng Internal Affairs na si Svyatopolk-Mirsky ay nawala din sa kanyang posisyon. Ang pagpupulong ng emperador kasama ang nagtatrabaho delegasyon ay naganap sa panahon nito, nagpahayag si Nicholas II ng panghihinayang na napakaraming tao ang namatay. Gayunpaman, sinabi niya na ang mga demonstrador ay nakagawa ng isang krimen at kinondena ang martsa ng masa.

Konklusyon

Matapos mawala ang Gapon, natapos ang malawakang welga, at humupa ang kaguluhan. Gayunpaman, ito ay naging kalmado lamang bago ang bagyo, sa lalong madaling panahon ang estado ay umaasa ng mga bagong pampulitikang kaguluhan at sakripisyo.

Enero 9 (22), 1905, St. Petersburg - ang mga kaganapang kilala bilang "Dugong Linggo" o "Red Sunday" ay naganap - ang dispersal ng prusisyon ng mga manggagawa patungo sa Winter Palace, na may layuning iharap sa soberanya ang isang kolektibong petisyon tungkol sa mga pangangailangan ng mga manggagawa.

Kung paano nagsimula ang lahat

Nagsimula ang lahat sa katotohanan na sa pagtatapos ng Disyembre 1904 4 na manggagawa ang tinanggal sa planta ng Putilov. Ang planta ay tinutupad ang isang mahalagang utos ng pagtatanggol - ito ay gumagawa ng isang transporter ng tren para sa transportasyon ng mga submarino. Maaaring baguhin ng mga submarino ng Russia ang takbo ng digmaang pandagat sa aming pabor, at para dito kailangan nilang maihatid sa buong bansa sa Malayong Silangan. Imposibleng gawin ito nang walang transporter na iniutos ng pabrika ng Putilov.

Tatlo ang sinibak dahil sa tunay na pag-alis, at isang tao lang ang aktwal na nasugatan. Ngunit ang okasyong ito ay masayang dinampot ng mga rebolusyonaryo, at nagsimula silang pumutok ng mga hilig. Dapat pansinin na sa Putilovskoye siya ay nagtrabaho (bilang pinuno ng instrumental workshop) at ang Socialist-Revolutionary P. Rutenberg, na miyembro ng inner circle ni G. Gapon.

Noong Enero 3, 1905, ang isang ordinaryong salungatan sa paggawa ay naging isang pangkalahatang welga sa pabrika. Pagkatapos ang mga kinakailangan ay ipinasa sa pamamahala ng pabrika. Ngunit ang petisyon ng mga manggagawa ay hindi gaanong nagsasalita tungkol sa muling pagbabalik ng kanyang mga kasama sa trabaho, ngunit tungkol sa isang malawak na hanay ng pang-ekonomiya at pampulitika na mga kahilingan, na hindi matupad ng administrasyon para sa lubos na maliwanag na mga kadahilanan. Sa isang kisap-mata, halos lahat ng St. Petersburg ay nagwelga bilang pakikiisa. Sa mga ulat ng pulisya, sinabi ang tungkol sa aktibong pakikilahok sa pagkalat ng kaguluhan ng mga espesyal na serbisyo ng Hapon at Britanya.

Mga detalye ng provocation

Ang ideya na pumunta sa Tsar na may petisyon ay isinumite ng pari na si Georgy Gapon at ng kanyang entourage noong Enero 6, 1905. Gayunpaman, ang mga manggagawa na inanyayahan na pumunta sa Tsar para sa tulong ay ipinakilala lamang sa puro pang-ekonomiyang pangangailangan. Sinimulan pa ng mga provocateurs ni Gapon na magpakalat ng tsismis na si Nicholas II mismo ay gustong makipagkita sa kanyang mga tao. Ang pakana ng probokasyon ay ang mga sumusunod: ang mga rebolusyonaryong agitator, diumano sa ngalan ng Tsar, ay naghatid ng mga sumusunod sa mga manggagawa: "Ako, ang Tsar ng Diyos, ay walang kapangyarihan na makitungo sa mga opisyal at bar, gusto kong tulungan ang mga tao. , ngunit hindi nagbibigay ang mga maharlika. Bumangon, mga Kristiyanong Ortodokso, tulungan mo ako, ang Tsar, pagtagumpayan ako at ang iyong mga kaaway.

Maraming mga nakasaksi ang nagsabi tungkol dito (halimbawa, ang Bolshevik Subbotina). Daan-daang mga rebolusyonaryong provocateurs ang lumakad sa gitna ng mga tao, nag-aanyaya sa mga tao na pumunta sa Palace Square pagsapit ng alas-dos ng Enero 9, na nagpapahayag na ang Tsar ay maghihintay sa kanila doon. Tulad ng alam mo, ang mga manggagawa ay nagsimulang maghanda para sa araw na ito bilang isang holiday: ang pamamalantsa ng kanilang pinakamagagandang damit, marami ang magdadala sa kanilang mga anak. Sa opinyon ng nakararami, ito ay isang uri ng prusisyon na may krus patungo sa Tsar, lalo na't may isang pari na nangako na mamuno dito.

Ito ay kilala tungkol sa mga kaganapan sa pagitan ng Enero 6 at 9 na: Noong umaga ng Enero 7, sinubukan ng Ministro ng Hustisya na si NV Muravyov na pumasok sa mga negosasyon kay Gapon, na nasa ilalim na ng lupa noong panahong iyon, na, ayon sa paniniwala ng St. Petersburg mayor, General I. A.Fullon, ay maaaring magdala ng kapayapaan sa hanay ng mga welgista. Ang mga pag-uusap ay naganap sa hapon sa Ministry of Justice. Ang ultimatum na katangian ng radikal na pampulitikang mga kahilingan ng petisyon ng Gapon ay naging walang kabuluhan na ipagpatuloy ang mga negosasyon, ngunit, sa pagtupad sa obligasyon na kinuha niya sa panahon ng negosasyon, hindi iniutos ni Muravyov ang agarang pag-aresto sa pari.

Noong gabi ng Enero 7, ang Ministro ng Panloob na Ugnayang Svyatopolk-Mirsky ay nagdaos ng isang pulong, kung saan ang Ministro ng Hustisya Muravyov, Ministro ng Pananalapi Kokovtsov, Deputy Minister of Internal Affairs, Chief ng Gendarme Corps General Rydzevsky, Direktor ng Police Department Lopukhin, Commander ng Guards Corps General Vasilchikov, St. Petersburg Mayor General Fullon. Matapos iulat ng Ministro ng Hustisya ang tungkol sa hindi matagumpay na negosasyon sa Gapon, isinasaalang-alang ng pulong ang tanong ng posibilidad na arestuhin ang huli.

Ngunit "upang maiwasan ang higit pang paglala ng sitwasyon sa lungsod, nagpasya silang pigilin ang pag-isyu ng warrant of arrest para sa pari."

Noong umaga ng Enero 8, gumawa si Gapon ng isang liham sa Ministro ng Panloob, na ipinasa ng isa sa kanyang mga kasama sa Ministri. Sa liham na ito, ipinahayag ng pari: "Ang mga manggagawa at residente ng St. Petersburg na may iba't ibang uri ay nagnanais at dapat makita ang Tsar sa Enero 9, Linggo, sa ika-2 ng hapon sa Palace Square, upang direktang ipahayag sa kanya ang kanilang mga pangangailangan at mga pangangailangan. ng buong mamamayang Ruso. Walang dapat ikatakot ang hari. Ako, bilang isang kinatawan ng "Assembly of Russian Factory Workers" ng lungsod ng St. Petersburg, ang aking mga kapwa manggagawa, kahit na ang tinatawag na mga rebolusyonaryong grupo ng iba't ibang mga uso, ay ginagarantiyahan ang hindi masusugatan ng kanyang personalidad ... ang impormasyon ng Kanyang Imperial Majesty, pareho ang lahat ng nasa itaas at ang aming petisyon na nakapaloob dito."

Nagpadala si Gapon ng liham na may katulad na nilalaman sa emperador. Ngunit, kaugnay ng pag-aresto sa isang manggagawa na naghahatid ng sulat kay Tsarskoe Selo, hindi ito natanggap ng tsar. Sa araw na ito, ang bilang ng mga manggagawa sa welga ay umabot sa 120,000, at ang welga sa kabisera ay naging pangkalahatan.

Noong gabi ng Enero 8, ibinigay ng Ministro ng Imperial Court, Baron Fredericks, na dumating mula sa Tsarskoye Selo, kay Svyatopolk-Mirsky ang Imperial command na magdeklara ng batas militar sa St. Petersburg. Di-nagtagal, isang pulong ang ipinatawag ni Svyatopolk-Mirsky. Walang sinuman sa mga naroroon ang nag-isip na kakailanganing pigilan ang paggalaw ng mga manggagawa sa pamamagitan ng puwersa, at mas mababa pa na maaaring mangyari ang pagdanak ng dugo. Gayunpaman, nagpasya ang pulong na arestuhin ang pari.

Georgy Gapon at I. A. Fullon sa "Koleksyon ng mga manggagawa sa pabrika ng Russia"

Pinirmahan ni Heneral Rydzevsky ang isang utos kay St. Petersburg Mayor Fullon na agad na arestuhin si Gapon at 19 sa kanyang pinakamalapit na kasama. Ngunit itinuring ni Fullon na "ang mga pag-aresto na ito ay hindi maaaring isagawa, dahil mangangailangan ito ng napakaraming mga opisyal ng pulisya, na hindi niya maabala sa proteksyon ng kaayusan, at dahil ang mga pag-aresto na ito ay hindi maaaring iugnay sa tahasang paglaban ".

Pagkatapos ng pulong, si Svyatopolk-Mirsky ay nagpunta kasama ang isang ulat sa sitwasyon sa St. Petersburg sa tsar - ang ulat na ito, na naglalayong makamit ang pagpawi ng batas militar sa kabisera mula sa emperador, ay nakapagpapatibay sa kalikasan at hindi nagbigay ng isang ideya ng kalubhaan at pagiging kumplikado ng sitwasyon sa St. Petersburg sa bisperas ng isang hindi pa naganap na sukat at radikalismo. ang mga kahilingang pampulitika ng aksyong masa ng mga manggagawa. Hindi rin ipinaalam sa Emperador ang tungkol sa mga intensyon ng mga awtoridad ng militar-pulis ng kabisera para sa darating na araw. Para sa lahat ng mga kadahilanang ito, noong Enero 8, 1905, napagpasyahan na ang tsar ay hindi pupunta sa kabisera bukas, ngunit manatili sa Tsarskoe Selo (patuloy siyang nakatira doon, hindi sa Winter Palace).

Ang pag-aalis ng batas militar ng soberanya sa kabisera ay hindi nangangahulugan na kinansela niya ang utos na arestuhin si Georgy Gapon at ang kanyang mga pangunahing kasama sa pag-oorganisa ng pangkalahatang welga. Samakatuwid, ang pagsunod sa mga tagubilin ng Ministro ng Imperial Court Fredericksz, ang pinuno ng kanyang chancellery, General Mosolov, noong gabi ng Enero 9, ay tinawag ang katulong na Ministro ng Panloob na si Rydzevsky upang makakuha ng impormasyon tungkol sa bagay na ito.

"Tinanong ko siya kung naaresto si Gapon," paggunita ni Heneral Mosolov sa kalaunan, "tumugon siya na hindi, dahil umupo siya sa isa sa mga bahay ng quarter ng manggagawa at para arestuhin ang hindi bababa sa 10 ang mga tao ay kailangang isakripisyo sa pulisya. ... Nagpasya silang hulihin siya kinaumagahan, nang magsalita siya. Narinig, marahil, sa aking boses na hindi sumasang-ayon sa kanyang opinyon, sinabi niya sa akin: "Buweno, gusto mong kunin ko ang aking budhi ng 10 biktima ng tao dahil sa maruming pari na ito?" Kung saan ang aking sagot ay na sa kanyang lugar ay dadalhin ko ang aking budhi at ang lahat ng 100, dahil bukas, sa aking palagay, ay nagbabanta ng mas malaking kaswalti ng tao, na sa katotohanan, sa kasamaang-palad, ay naging ... "

Noong Enero 9, ang imperyal na pamantayan sa Winter Palace ay ibinaba, gaya ng palaging ginagawa kapag wala ang emperador sa Winter Palace. Bilang karagdagan, parehong si Gapon mismo at iba pang mga pinuno ng mga organisasyon ng manggagawa (hindi banggitin ang mga Social Revolutionaries mula sa inner circle ni Gapon) ay alam na ang code ng mga batas ng Russian Empire ay nagbibigay ng mga petisyon sa tsar sa iba't ibang paraan, ngunit hindi sa panahon ng mga demonstrasyon ng masa. .

Gayunpaman, posible na ipagpalagay na maaari siyang pumunta sa St. Petersburg at pumunta sa mga tao, kung hindi para sa 4 na mga pangyayari:

Ilang oras bago ang mga pangyayaring inilarawan, nalaman ng pulisya na sa inner circle ng Gapon ay may mga terorista ng SR. Paalalahanan ko kayo na ipinagbawal ng Charter ng Unyon ng mga Manggagawa sa Pabrika ang pagpasok dito ng mga sosyalista at rebolusyonaryo, at hanggang 1905 ay mahigpit na sinusunod ni Gapon (at ang mga manggagawa mismo) ang Charter na ito.

Ang batas ng Imperyo ng Russia ay hindi naglaan para sa pagsusumite ng mga petisyon sa tsar sa panahon ng mga demonstrasyon ng masa, mas mababa ang mga petisyon na may mga kahilingan sa pulitika.

Sa mga araw na ito, nagsimula ang isang pagsisiyasat sa mga kaganapan noong Enero 6, at isa sa mga pangunahing bersyon ay isang pagtatangka na patayin si Nicholas II.

Halos mula sa mismong umaga, sumiklab ang mga kaguluhan sa ilan sa mga hanay ng mga demonstrador, na pinukaw ng mga Social Revolutionaries (halimbawa, sa Vasilievsky Island, kahit na bago ang pagbaril sa ibang mga lugar).

Ibig sabihin, kung walang Social Revolutionary provocateurs sa hanay ng mga demonstrador ng Unyon ng mga Manggagawa sa Pabrika, kung ang demonstrasyon ay naganap nang mapayapa, kung gayon sa bandang tanghali ay maaaring ipaalam sa emperador ang tungkol sa purong mapayapang kalikasan ng demonstrasyon, at pagkatapos ay maaari siyang magbigay ng naaangkop na mga utos na payagan ang mga demonstrador sa Palace Square at humirang ng kanilang mga kinatawan upang makipagkita sa kanila, o pumunta sa St. Petersburg, sa Winter Palace, at makipagkita sa mga kinatawan ng mga manggagawa.

Ibinigay, siyempre, kung walang iba pang tatlong mga pangyayari.

Kung hindi dahil sa mga pangyayaring ito, ang soberanya ay maaaring dumating sa kabisera sa hapon; ang mga mapayapang demonstrador ay maaaring ipasok sa Palace Square; Maaaring maimbitahan si Gapon at ilang kinatawan ng mga manggagawa sa Winter Palace. Malamang na pagkatapos ng negosasyon, ang tsar ay lalabas sa mga tao at ipahayag na ang ilang mga desisyon ay ginawa pabor sa mga manggagawa. At sa anumang kaso, kung hindi dahil sa 4 na mga pangyayaring ito, ang mga kinatawan mula sa pamahalaang hinirang ng Emperador ay nakipagpulong kay Gapon at sa mga manggagawa. Ngunit ang mga pangyayari pagkaraan ng Enero 6 (pagkatapos ng unang panawagan ni Gapon sa mga manggagawa) ay napakabilis na umunlad at inorganisa ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo sa likod ni Gapon hanggang sa mapang-akit na antas kung kaya't ang mga awtoridad ay walang oras para maunawaan sila nang malinaw o magbigay ng reaksyon sa kanila. tama.

Kaya, libu-libong tao ang handa na makipagkita sa soberanya. Imposibleng kanselahin ang demonstrasyon - ang mga pahayagan ay hindi nai-publish. At hanggang sa hatinggabi sa bisperas ng Enero 9, daan-daang mga agitator ang lumakad sa mga nagtatrabahong distrito, pinukaw ang mga tao, inanyayahan sila sa Palace Square, paulit-ulit na ipinapahayag na ang mga mapagsamantala at opisyal ay humahadlang sa pagpupulong.

Ang pag-strike ng mga manggagawa sa mga tarangkahan ng pabrika ng Putilov, Enero 1905

Ang mga awtoridad ng St. Petersburg, na nagpulong noong gabi ng Enero 8 para sa isang kumperensya, na napagtanto na hindi na posible na pigilan ang mga manggagawa, ay nagpasya na pigilan sila sa pagpasok sa pinakasentro ng lungsod. Ang pangunahing gawain ay upang maiwasan ang mga kaguluhan, ang hindi maiiwasang pagdurog at pagkamatay ng mga tao bilang isang resulta ng malalaking masa na dumadaloy mula sa 4 na panig sa makitid na espasyo ng Nevsky Prospekt at hanggang sa Palace Square, kabilang sa mga embankment at mga kanal. Sa pagsisikap na maiwasan ang trahedya, naglabas ang mga awtoridad ng abiso na nagbabawal sa rally noong Enero 9 at babala ng panganib. Pinunit ng mga rebolusyonaryo mula sa mga dingding ng mga bahay ang mga sheet na may teksto ng anunsyo na ito at muling inulit sa mga tao ang tungkol sa mga "intriga" ng mga opisyal.

Kitang-kita na si Gapon, sa panlilinlang kapwa sa soberanya at sa mamamayan, ay itinago sa kanila ang subersibong gawain na ginagawa ng kanyang kasama. Ipinangako niya sa emperador ang kaligtasan sa sakit, ngunit alam na alam niya na ang mga tinaguriang rebolusyonaryo na inimbitahan niyang lumahok sa martsa ay lalabas na may mga slogan na "Down with the autocracy!", "Mabuhay ang rebolusyon!" At mga revolver. ay nasa kanilang mga bulsa. Sa huli, ang liham ng pari ay hindi katanggap-tanggap na ultimatum - ang taong Ruso ay hindi nangahas na makipag-usap sa soberanya sa ganoong wika at, siyempre, halos hindi aprubahan ang mensaheng ito - ngunit, hayaan mong ipaalala ko sa iyo, sa mga pagpupulong, ipinaalam ni Gapon sa mga manggagawa ang bahagi lamang ng petisyon, na naglalaman lamang ng mga pang-ekonomiyang pangangailangan ...

Si Gapon at ang mga kriminal na pwersa sa likod niya ay naghahanda upang patayin ang hari mismo. Nang maglaon, pagkatapos ng mga pangyayaring inilarawan, ang pari ay tinanong sa isang makitid na bilog ng mga taong katulad ng pag-iisip:

Buweno, Padre George, tayo ngayon ay nag-iisa at walang dapat ikatakot na ang maruming lino ay maalis sa kubo, at ang bagay ay lampas na. Alam mo kung gaano nila pinag-uusapan ang kaganapan noong Enero 9 at kung gaano kadalas marinig ng isang tao ang paghatol na kung ang tsar ay tumanggap ng deputasyon nang may karangalan at karangalan, mabait na nakinig sa mga kinatawan, ang lahat ay magiging maayos sa isang maayos na paraan. Well, gaya ng inaakala mo, oh. George, ano ang mangyayari kung ang tsar ay lumabas sa mga tao?

Ganap na hindi inaasahan, ngunit sa isang taos-pusong tono, sumagot ang pop:

Papatayin sila sa kalahating minuto, kalahating segundo.

Ang pinuno ng departamento ng seguridad ng Petersburg, si AV Gerasimov, ay inilarawan din sa kanyang mga memoir na may planong patayin si Nicholas II, na sinabi sa kanya ni Gapon sa isang pakikipag-usap sa kanya at kay Rachkovsky: "Biglang tinanong ko siya kung totoo na noong Enero 9 ay may planong barilin si emperador nang lumabas siya sa mga tao. Sagot ni Gapon, “Oo, tama. Nakakatakot kung magkatotoo ang planong ito. Nalaman ko ang tungkol sa kanya mamaya. Hindi ito ang aking plano, ngunit ang kay Rutenberg ... Iniligtas siya ng Diyos ... ".

Ang mga kinatawan ng mga rebolusyonaryong partido ay ipinamahagi sa magkakahiwalay na hanay ng mga manggagawa (mayroong labing-isa sa kanila - ayon sa bilang ng mga sangay ng organisasyong Gapon). Ang mga sosyalista-Rebolusyonaryong militante ay naghahanda ng mga sandata. Pinagsama-sama ng mga Bolshevik ang mga detatsment, na ang bawat isa ay binubuo ng isang standard-bearer, isang agitator at isang nucleus na nagtanggol sa kanila (iyon ay, sa katunayan, mula sa mga militante). Ang lahat ng miyembro ng RSDLP ay kinakailangang nasa mga collection point pagsapit ng alas-sais ng umaga. Inihahanda ang mga banner at banner: "Bumaba sa autokrasya!", "Mabuhay ang rebolusyon!", "Sa sandata, mga kasama!"

Enero 9, 1905 - ang simula ng Dugong Linggo

Noong Enero 9, madaling araw, nagsimulang magtipon ang mga manggagawa sa mga collection point. Bago magsimula ang prusisyon, isang serbisyo ng panalangin para sa kalusugan ng tsar ang inihain sa kapilya ng pabrika ng Putilov. Ang prusisyon ay mayroong lahat ng katangian ng isang prusisyon. Ang mga icon, banner at royal portrait ay dinala sa mga unang hanay. Ngunit sa simula pa lang, bago pa man magpaputok ang mga unang putok, sa kabilang dulo ng lungsod, sa Isla ng Vasilievsky (pati na rin sa ilang iba pang mga lugar), itinayo ang mga grupo ng mga manggagawang malapit sa Social Revolutionaries, na pinamumunuan ng mga rebolusyonaryong provocateur. mga barikada mula sa mga poste ng telegrapo at nagtaas ng mga pulang bandila sa mga ito.

Mayroong ilang sampu-sampung libong tao sa mga indibidwal na column. Ang napakalaking masa na ito ay nakamamatay na lumipat patungo sa gitna at habang papalapit ito dito, lalo itong napapailalim sa pagkabalisa ng mga rebolusyonaryong provocateur. Wala pang isang putok ang nagpaputok, at ang ilang mga tao ay nagpakalat ng pinaka-hindi kapani-paniwalang mga alingawngaw tungkol sa mass executions. Ang mga pagtatangka ng mga awtoridad na tawagan ang martsa upang mag-order ay tinanggihan ng mga espesyal na organisadong grupo.

Ang pinuno ng departamento ng pulisya na si Lopukhin, na, hindi sinasadya, nakiramay sa mga sosyalista, ay sumulat tungkol sa mga kaganapang ito tulad ng sumusunod: "Nakuryente sa pamamagitan ng pagkabalisa, mga pulutong ng mga manggagawa, na hindi sumuko sa impluwensya ng mga ordinaryong hakbang ng pulisya at kahit na mga pag-atake ng mga kabalyerya, matigas ang ulo na nagsusumikap para sa ang Winter Palace, at pagkatapos, na inis sa paglaban, ay nagsimulang umatake sa mga yunit ng militar. Ang kalagayang ito ay humantong sa pangangailangan na gumawa ng mga pambihirang hakbang upang maitatag ang kaayusan, at ang mga yunit ng militar ay kailangang kumilos laban sa malalaking pulutong ng mga manggagawa na may mga baril.

Ang prusisyon mula sa outpost ng Narva ay pinangunahan mismo ni Gapon, na sa lahat ng oras ay sumigaw: "Kung kami ay tatanggihan, kung gayon wala na kaming Tsar." Ang haligi ay lumapit sa Obvodny Canal, kung saan ang landas nito ay hinarangan ng mga hanay ng mga sundalo. Iminungkahi ng mga opisyal na huminto ang parami nang parami, ngunit hindi sila sumunod. Ang mga unang volley ay pinaputok, blangko. Babalik na sana ang mga tao, ngunit si Gapon at ang kanyang mga katulong ay sumulong, na dinala ang mga tao sa kanila. Umalingawngaw ang mga combat shots.

Humigit-kumulang ang parehong mga kaganapan ay naganap sa ibang mga lugar - sa Vyborg side, sa Vasilievsky Island, sa Shlisselburgsky tract. Nagsimulang lumitaw ang mga pulang banner at rebolusyonaryong islogan. Bahagi ng karamihan, na nasasabik ng sinanay na mga militante, ang nagwasak ng mga tindahan ng baril at nagtayo ng mga barikada. Sa Isla ng Vasilievsky, nakuha ng isang pulutong na pinamumunuan ng Bolshevik L.D. Davydov ang pagawaan ng armas ni Schaff. "Sa Kirpichny Lane," iniulat ni Lopukhin sa soberanya, "ang karamihan ay sumalakay sa dalawang pulis, ang isa sa kanila ay binugbog. Si Major General Elrikh ay binugbog sa Morskaya Street, isang kapitan ang binugbog sa Gorokhovaya Street at isang courier ang pinigil, at ang kanyang makina ay nasira. Hinila ng karamihan ang kadete ng Nikolaev Cavalry School, na nagmamaneho sa isang taksi, mula sa sleigh, sinira ang tabak na kanyang ipinagtatanggol, at pinaulanan siya ng mga pambubugbog at sugat ... ".

Aftermath of Bloody Sunday

Sa kabuuan, noong Enero 9, 1905, 96 katao ang napatay (kabilang ang isang pulis), at hanggang 333 katao ang nasugatan, kung saan isa pang 34 katao ang namatay bago ang Enero 27 (kabilang ang isang assistant bailiff). Kaya, kabuuang 130 katao ang namatay at humigit-kumulang 300 ang nasugatan. Ang paunang binalak na aksyon ng mga rebolusyonaryo ay nagkaroon ng ganitong mga kahihinatnan.

Malamang, marami sa mga kalahok sa demonstrasyong iyon ang kalaunan ay nalaman ang esensya ng probokasyon ni Gapon at ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo. Halimbawa, ang isang liham mula sa manggagawa na si Andrei Ivanovich Agapov (kalahok sa mga kaganapan noong Enero 9) ay kilala sa pahayagang Novoye Vremya (noong Agosto 1905), kung saan siya, na tumutukoy sa mga instigator ng provocation, ay sumulat:

... Nilinlang mo kami at ginawa mong mga rebelde ang mga manggagawa, tapat na sakop ng Tsar. Sinadya mo kaming ilagay sa ilalim ng mga bala, alam mo kung ano iyon. Alam mo naman ang nakasulat sa petition na diumano sa atin ng taksil na si Gapon at ng kanyang barkada. At hindi namin alam, at kung alam namin, kung gayon hindi lamang kami mapupunta kahit saan, ngunit mapupunit ka namin kasama si Gapon, gamit ang aming sariling mga kamay.

1905, Enero 19 - sa Alexander Palace sa Tsarskoe Selo, ang soberanya ay nakatanggap ng isang deputasyon ng mga manggagawa mula sa metropolitan at suburban na mga pabrika at pabrika ng 34 katao, sinamahan ng St. Petersburg Gobernador-Heneral DF Trepov, na nagsasabi sa kanila, sa partikular, ang mga sumusunod :
Ipinatawag Ko kayo upang personal ninyong marinig ang Aking salita mula sa Akin at direktang maiparating ito sa inyong mga kasama.<…>Alam kong hindi madali ang buhay ng isang manggagawa.Maraming kailangang i-improve at isaayos, ngunit magkaroon ng pasensya. Ikaw mismo ay matapat na nauunawaan na dapat kang maging patas sa iyong mga panginoon at umasa sa mga kondisyon ng ating industriya. Ngunit kriminal na ipahayag ang iyong mga pangangailangan sa Akin sa isang mapanghimagsik na pulutong.<…>Naniniwala Ako sa tapat na damdamin ng mga taong nagtatrabaho at sa kanilang hindi natitinag na debosyon sa Akin, at samakatuwid ay pinatatawad Ko sila sa kanilang pagkakasala.<…>.

Si Nicholas II at ang Empress ay nagtalaga ng 50 libong rubles mula sa kanilang sariling mga pondo upang tulungan ang mga miyembro ng pamilya na "napatay at nasugatan sa mga kaguluhan noong ika-9 ng Enero sa St. Petersburg."

Siyempre, ang Bloody Sunday noong Enero 9 ay gumawa ng napakahirap na impresyon sa Royal family. At ang mga rebolusyonaryo ay nagpapakalat ng Red Terror ...

Ang kapangyarihan ng isang tao sa iba ay sumisira, una sa lahat, ang pinuno.

Lev Tolstoy

Dugong Linggo - isang mass procession ng mga manggagawa noong Enero 9, 1905 sa tsar upang iharap ang Liham na may mga kahilingan. Ang demonstrasyon ay binaril, at ang instigator nito, si Pop Gapon, ay tumakas sa Russia. Ayon sa opisyal na datos, 130 katao ang napatay noong araw na iyon at ilang daan ang nasugatan. Kung gaano katotoo ang mga figure na ito, at kung gaano kahalaga ang mga kaganapan ng Bloody Sunday na naging para sa Russia, maikli kong ilalarawan sa artikulong ito.

Noong Enero 3, 1905, nagsimula ang isang pag-aalsa sa pabrika ng Putilov. Bunga ito ng paglala ng kalagayang panlipunan ng mga manggagawa sa Russia, at ang dahilan ay ang pagpapaalis ng ilang manggagawa sa planta ng Putilov. Nagsimula ang isang welga, na sa loob lamang ng ilang araw ay winalis ang buong kabisera, na epektibong naparalisa ang gawain nito. Ang pag-aalsa ay naging laganap higit sa lahat salamat sa "Pagpupulong ng mga manggagawa sa pabrika ng Russia sa St. Petersburg." Ang organisasyon ay pinamunuan ni pari Georgy Gapon. Noong Enero 8, nang higit sa 200 libong tao ang nasangkot sa paghihimagsik, napagpasyahan na pumunta sa hari upang maihatid sa kanya ang "mga hinihingi ng mga tao." Ang dokumento ay naglalaman ng mga sumusunod na seksyon at mga kinakailangan.

Tanging ang mga hakbang laban sa pang-aapi ng kapital sa ruble ay maaaring tawaging "manggagawa", iyon ay, ang mga talagang nag-aalala sa mga rebeldeng manggagawa sa pabrika. Ang unang dalawang grupo ay walang kinalaman sa posisyon ng mga manggagawa, at halatang dinala sila sa ilalim ng panggigipit ng mga rebolusyonaryong organisasyon. Bukod dito, ito ang unang 2 grupo ng mga kahilingan na lumikha ng madugong Linggo, na nagsimula sa anyo ng isang pakikibaka para sa mga karapatan ng mga manggagawa, at nagtapos sa anyo ng isang pakikibaka laban sa autokrasya. Kalayaan sa pamamahayag, kalayaan ng mga partidong pampulitika, kagyat na pagwawakas ng digmaan, pag-aalis ng hindi direktang buwis, amnestiya para sa mga bilanggong pulitikal, paghihiwalay ng simbahan sa estado - paano nauugnay ang lahat ng ito sa mga hinihingi ng mga manggagawa at kanilang mga pangangailangan? Hindi bababa sa, ang ilang mga punto ay maaaring konektado sa mga pangangailangan ng mga tagagawa, ngunit paano, halimbawa, ang pang-araw-araw na buhay ng mga manggagawa ay konektado sa paghihiwalay ng simbahan mula sa estado at ang amnestiya ng lahat ng mga bilanggong pulitikal? Ngunit ang 2 puntos na ito ang naging dahilan upang ang pagpupulong ay isang rebolusyon ...

Kurso ng mga kaganapan

Kronolohiya ng mga pangyayari noong Enero 1905:

• Enero 3 - pag-aalsa sa pabrika ng Putilov bilang tugon sa pagpapaalis ng mga manggagawa. Ang pinuno ng rebelyon ay si Pari Gapon, tagapangulo ng Asembleya.
• Enero 4-5 - ang paglaganap ng rebelyon sa ibang mga pabrika at halaman. Mahigit 150 libong tao ang nasangkot. Ang trabaho ng halos lahat ng mga halaman at pabrika ay nahinto.
• Enero 6 - walang makabuluhang mga kaganapan, dahil ang holiday na "Epiphany" ay ipinagdiriwang.
• Enero 7 - 382 na mga negosyo ng St. Petersburg ay nilamon sa pag-aalsa, kaya ang mga kaganapan ay matatawag na pangkalahatan. Sa parehong araw, ipinahayag ni Gapon ang ideya ng isang mass march sa hari upang ihatid ang mga kahilingan.
• Enero 8 - Ibinigay ni Gapon ang isang kopya ng Apela sa Tsar sa Ministro ng Hustisya - N.V. Muravyov. Sa umaga, hinihila ng gobyerno ang hukbo sa lungsod at isinasara ang sentro, dahil kitang-kita ang rebolusyonaryong katangian ng mga kahilingan.
• Enero 9 - Napakalaking ikaanim na hanay sa Winter Palace. Pagbaril ng demonstrasyon ng mga tropa ng gobyerno.

Ang kronolohiya ng Dugong Linggo ay nagpapahintulot sa amin na gumuhit ng isang kabalintunaan na konklusyon - ang mga kaganapan ay isang provokasyon, at isang magkapareho. Sa isang banda, nariyan ang mga ahensya ng pulisya ng Russia (gusto nilang ipakita na kaya nilang lutasin ang anumang problema at takutin ang mga tao), at sa kabilang banda, may mga rebolusyonaryong organisasyon (kailangan nila ng dahilan para umunlad ang welga isang rebolusyon, at maaari nilang hayagang itaguyod ang pagpapabagsak sa autokrasya). At naging matagumpay ang provocation na ito. May mga putok mula sa mga manggagawa, may mga putok mula sa hukbo. Bilang isang resulta, nagsimula ang pagbaril. Sinasabi ng mga opisyal na mapagkukunan na 130 ang patay. Sa totoo lang, marami pang biktima. Ang press, halimbawa, ay sumulat (sa kalaunan ang figure na ito ay ginamit ni Lenin) tungkol sa 4,600 patay.

Gapon at ang kanyang papel

Matapos ang pagsisimula ng mga welga, nakakuha ng malaking impluwensya si Gapon, na siyang namahala sa Assembly of Russian Factory Workers. Gayunpaman, hindi masasabi na ang Gapon ay isang pangunahing tauhan sa Bloody Sunday. Ngayon, malawak na kumalat ang ideya na ang pari ay isang ahente ng tsarist secret police at isang provocateur. Maraming kilalang istoryador ang nagsasalita tungkol dito, ngunit wala ni isa sa kanila ang nagbanggit ng isang katotohanan upang patunayan ang teoryang ito. Ang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Gapon at ng tsarist na sikretong pulis ay noong 1904, at hindi ito itinago mismo ni Gapon. Bukod dito, alam ito ng mga taong miyembro ng Asembleya. Ngunit walang kahit isang katotohanan na noong Enero 1905 si Gapon ay isang ahente ng tsarist. Bagaman pagkatapos ng rebolusyon, ang isyung ito ay aktibong natugunan. Kung ang mga Bolshevik ay walang nakitang anumang mga dokumento sa mga archive na nagkokonekta sa Gapon sa mga espesyal na serbisyo, kung gayon wala talaga. Kaya't ang teoryang ito ay hindi mapagkakatiwalaan.

Iniharap ni Gapon ang ideya ng paglikha ng isang petisyon sa hari, pag-aayos ng isang prusisyon, at pinangunahan mismo ang prusisyon na ito. Ngunit hindi niya kontrolado ang proseso. Kung siya talaga ang ideolohikal na inspirasyon ng mass upsurge ng mga manggagawa, kung gayon ang petisyon sa tsar ay hindi magkakaroon ng mga rebolusyonaryong puntong iyon.

Matapos ang mga pangyayari noong Enero 9, tumakas si Gapon sa ibang bansa. Bumalik siya sa Russia noong 1906. Nang maglaon ay inaresto siya ng mga Social Revolutionaries at pinatay para sa pakikipagtulungan sa tsarist police. Nangyari ito noong Marso 26, 1906.

Mga aksyon ng mga awtoridad

Mga tauhan:

• Si Lopukhin ang direktor ng departamento ng pulisya.
• Muravyov - Ministro ng Hustisya.
• Svyatopolk-Mirsky - Ministro ng Internal Affairs. Bilang isang resulta, siya ay pinalitan ni Trepov.
• Si Fullon ang alkalde ng St. Petersburg. Dahil dito, pinalitan siya ni Dedyulina.
• Meshetich, Fullon - mga heneral ng hukbo ng tsarist

Tungkol naman sa pamamaril, hindi maiiwasang kahihinatnan ng pagtawag sa tropa. Tutal, hindi naman sila tinawag para sa isang parada, di ba?

Hanggang sa matapos ang araw noong Enero 7, hindi tiningnan ng mga awtoridad ang pag-aalsa ng mga tao bilang isang tunay na banta. Sa pangkalahatan, walang mga hakbang na ginawa upang maibalik ang kaayusan. Ngunit noong Enero 7, naging malinaw kung anong uri ng banta ang kinakaharap ng Russia. Sa umaga, pinag-uusapan ang isyu ng pagpapakilala ng batas militar sa St. Sa gabi, ang isang pulong ng lahat ng mga aktor ay gaganapin at ang isang desisyon ay ginawa upang magpadala ng mga tropa sa lungsod, ngunit ang batas militar ay hindi ipinakilala. Sa parehong pagpupulong, inilabas ang usapin ng pag-aresto kay Gapon, ngunit ang ideyang ito ay inabandona, hindi nagnanais na lalo pang pukawin ang mga tao. Nang maglaon, isinulat ni Witte: "Sa pagpupulong, napagpasyahan na ang mga demonstrador ng manggagawa ay hindi dapat pahintulutan pa ang alam na mga limitasyon na matatagpuan sa Palace Square."

Pagsapit ng alas-6 ng umaga noong Enero 8, 26.5 na kumpanya ng infantry (mga 2.5 libong tao) ang ipinakilala sa lungsod, na nagsimulang matatagpuan upang "iwasan". Pagsapit ng gabi, isang plano para sa deployment ng mga tropa sa paligid ng Palace Square ay naaprubahan, ngunit walang tiyak na plano ng aksyon! Mayroon lamang isang rekomendasyon - huwag payagan ang mga tao. Samakatuwid, sa katunayan, ang lahat ay naiwan sa awa ng mga heneral ng hukbo. Nagpasya sila...

Ang kusang katangian ng prusisyon

Karamihan sa mga aklat-aralin sa kasaysayan ay nagsasabi na ang pag-aalsa ng mga manggagawa sa Petrograd ay kusang-loob: ang mga manggagawa ay pagod na sa arbitrariness at ang pagpapaalis ng 100 katao mula sa pabrika ng Putilov ay ang huling dayami na nagpilit sa mga manggagawa na kumilos nang aktibo. Pinamunuan lamang umano ni pari Georgy Gapon ang mga manggagawa, ngunit walang organisasyon sa kilusang ito. Ang tanging nais lamang ng mga ordinaryong tao ay maiparating sa tsar ang kalubhaan ng kanilang sitwasyon. Mayroong 2 puntos dito na nagpapabulaanan sa hypothesis na ito:

1. Sa mga kahilingan ng mga manggagawa, higit sa 50% ng mga puntos ay binubuo ng mga kahilingang pampulitika, pang-ekonomiya at relihiyon. Wala itong kinalaman sa pang-araw-araw na pangangailangan ng mga may-ari ng pabrika, at nagpapahiwatig na nasa likod nila ang mga taong ginamit ang kawalang-kasiyahan ng mga tao upang mag-udyok ng rebolusyon.
2. Ang pag-aalsa na tumaas sa "Bloody Sunday" ay nangyari sa loob ng 5 araw. Ang gawain ng lahat ng mga pabrika sa St. Petersburg ay paralisado. Mahigit 200 libong tao ang nakibahagi sa kilusan. Paano ito mangyayari nang kusa at sa sarili nito?

Noong Enero 3, 1905, isang pag-aalsa ang sumiklab sa pabrika ng Putilov. Humigit-kumulang 10 libong tao ang kasangkot dito. Noong Enero 4, 15 libong tao ang nagwelga, at noong Enero 8, humigit-kumulang 180 libong tao. Malinaw, ang isang organisasyon ay kinakailangan upang ihinto ang lahat ng industriya sa kabisera at simulan ang isang kaguluhan ng 180 libong mga tao. Kung hindi, walang nangyari sa ganoong kaikling panahon.

Papel ni Nicholas 2

Si Nikolai II ay isang napakakontrobersyal na pigura sa kasaysayan ng Russia. Sa isang banda, ngayon ay binibigyang-katwiran siya ng lahat (kahit na canonized), ngunit sa kabilang banda, ang pagbagsak ng Imperyo ng Russia, madugong Linggo, 2 rebolusyon ay isang direktang bunga ng kanyang patakaran. Sa lahat ng makasaysayang sandali na mahalaga para sa Russia, nagretiro si Nikola 2 nang mag-isa! Kaya ito ay sa Bloody Sunday. Noong Enero 8, 1908, naunawaan na ng lahat na ang mga seryosong kaganapan ay nagaganap sa bansa sa kabisera: higit sa 200 libong mga tao ang nakibahagi sa mga welga, ang industriya ng lungsod ay tumigil, ang mga rebolusyonaryong organisasyon ay nagsimulang maging aktibo, isang desisyon ang ginawa. ginawa upang ipakilala ang isang hukbo sa lungsod, at kahit na ang tanong ng pagpapakilala ng batas militar sa Petrograd ay isinasaalang-alang. ... At sa gayong mahirap na sitwasyon, ang hari ay wala sa kabisera noong Enero 9, 1905! Ipinapaliwanag ito ng mga mananalaysay ngayon sa 2 dahilan:

1. Natatakot sila sa isang pagtatangka sa buhay ng emperador. Sabihin na nating, ngunit ano ang pumipigil sa hari, na namamahala sa bansa, mula sa mahigpit na pagbabantay sa kabisera at pamunuan ang proseso, paggawa ng mga desisyon? Kung natatakot sila sa isang pagtatangka ng pagpatay, posible na huwag lumabas sa mga tao, ngunit ang emperador ay obligado lamang sa mga sandaling iyon na pamunuan ang bansa at gumawa ng mga responsableng desisyon. Ito ay pareho kung sa panahon ng pagtatanggol ng Moscow noong 1941 ay umalis si Stalin at hindi man lang interesado sa kung ano ang nangyayari doon. Imposibleng aminin ito! Ginawa iyon ni Nicholas II, at sa parehong oras ang mga modernong liberal ay sinusubukan pa ring bigyang-katwiran siya.
2. Inalagaan ni Nicholas 2 ang kanyang pamilya at umalis upang protektahan ang pamilya. Ang argumento ay malinaw na sinipsip mula sa daliri, ngunit sabihin natin. Isang tanong ang lumitaw - ano ang humantong sa lahat ng ito? Sa panahon ng rebolusyon ng Pebrero, si Nicholas 2, tulad noong madugong Linggo, ay nagretiro sa paggawa ng mga desisyon - bilang isang resulta, nawala siya sa bansa, at dahil dito nabaril ang kanyang pamilya. Sa anumang kaso, ang hari ay may pananagutan hindi lamang para sa pamilya, kundi pati na rin para sa bansa (o sa halip, lalo na para sa bansa).

Ang mga kaganapan ng madugong Linggo Enero 9, 1905, pinaka-malinaw nilang i-highlight ang mga dahilan ng pagbagsak ng Imperyo ng Russia - ang tsar ay hindi nagbigay ng dam tungkol sa kung ano ang nangyayari. Noong Enero 8, alam ng lahat na magkakaroon ng prusisyon sa Winter Palace, alam ng lahat na ito ay magiging marami. Bilang paghahanda para dito, isang hukbo ang dinala, at ang mga kautusan ay inilabas (kahit na hindi nakikita ng masa) na nagbabawal sa mga prusisyon. Sa isang mahalagang sandali para sa bansa, kapag naiintindihan ng lahat na ang isang seryosong kaganapan ay inihahanda - ang hari ay wala sa kabisera! Maaari mo bang isipin ito, halimbawa, sa ilalim ng Ivan the Terrible, Peter 1, Alexander 3? Syempre hindi. Iyon ang buong pagkakaiba. Si Nicholas II ay isang "lokal" na tao na nag-iisip lamang tungkol sa kanyang sarili at sa kanyang pamilya, at hindi tungkol sa bansa, kung saan siya ay may pananagutan sa harap ng Diyos.

Sino ang nag-utos na barilin

Ang tanong kung sino ang nag-utos na mag-shoot sa madugong Linggo ay isa sa pinakamahirap. Isang bagay lamang ang masasabing mapagkakatiwalaan at sigurado - hindi nagbigay ng ganoong utos si Nicholas 2, dahil hindi niya kontrolado ang mga kaganapang ito sa anumang paraan (ang mga dahilan ay tinalakay sa itaas). Ang bersyon na ang pamamaril ay kailangan ng gobyerno ay hindi rin naninindigan sa katotohanan. Sapat na sabihin na noong Enero 9, tinanggal sina Svyatopolk-Mirsky at Fullon sa kanilang mga post. Kung ipagpalagay natin na ang Bloody Sunday ay isang provokasyon ng gobyerno, kung gayon ang pagbibitiw ng mga pangunahing tauhan na nakakaalam ng katotohanan ay hindi makatwiran.

Sa halip, masasabing hindi ito inaasahan ng mga awtoridad (kabilang ang mga provokasyon), ngunit dapat na inaasahan nila ito, lalo na kapag ang mga regular na tropa ay dinala sa St. Dagdag pa, ang mga heneral ng hukbo ay kumilos lamang alinsunod sa utos na "huwag payagan." Hindi rin nila pinahintulutan ang pagsulong ng mga tao.

Kahalagahan at makasaysayang implikasyon

Ang mga kaganapan ng madugong Linggo Enero 9 at ang pagbaril ng isang mapayapang demonstrasyon ng mga manggagawa ay isang kakila-kilabot na dagok sa mga posisyon ng autokrasya sa Russia. Kung bago ang 1905 walang sinuman ang nagsabi nang malakas na ang Russia ay hindi nangangailangan ng isang tsar, ngunit pinag-usapan ang tungkol sa pagpupulong ng Constituent Assembly bilang isang paraan ng pag-impluwensya sa patakaran ng tsar, pagkatapos ay pagkatapos ng Enero 9 ang mga slogan na "Down with autocracy!" Ay hayagang ipinahayag. Noong Enero 9 at 10, nagsimulang mabuo ang mga kusang rali, kung saan ang pangunahing layunin ng pagpuna ay si Nicholas II.

Ang ikalawang mahalagang bunga ng pagbaril ng demonstrasyon ay ang simula ng rebolusyon. Sa kabila ng mga welga sa St. Petersburg, ito ay isang lungsod lamang, ngunit nang barilin ng hukbo ang mga manggagawa, ang buong bansa ay naghimagsik at sumalungat sa tsar. At ito ay ang rebolusyon ng 1905-1907 na lumikha ng batayan kung saan ang mga kaganapan ng 1917 ay itinayo. At ang lahat ng ito ay dahil sa ang katunayan na hindi pinamunuan ni Nicholas II ang bansa sa mga kritikal na sandali.

Mga Pinagmulan at Literatura:

• History of Russia na in-edit ni A.N. Sakhorov
• Kasaysayan ng Russia, Ostrovsky, Utkin.
• Ang simula ng unang rebolusyong Ruso. Mga dokumento at materyales. Moscow, 1955.
• Red Chronicle 1922-1928.