Ang batas sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing: ang kakanyahan nito, mga pangunahing probisyon ng pambatasan at iba pang mga nuances ng batas. “Umiinom sila at naninigarilyo kung saan tumatambay ang mga bata! At wala bang nagmamalasakit?": isang babaeng Ugra tungkol sa sitwasyon sa parke ng lungsod Umiinom ng mga inuming nakalalasing sa parke ng lungsod

Upang hindi mapagod, magsimula tayo sa masamang balita: halos bawat Muscovite o bisita ng kabisera na umiinom ng alak sa kalye, sa transportasyon o sa isang parke ay lumalabag sa batas. Kahit na ito ay isang champagne na kasal sa Vorobyovy Gory. Samakatuwid, maaari lamang magkaroon ng isang sagot sa tanong na "Paano uminom nang walang mga kahihinatnan mula sa batas": uminom sa bahay o sa isang bar.

Ang mga protocol para sa mga umiinom sa lungsod o sa kalikasan ay iginuhit sa ilalim ng ilang mga artikulo ng Administrative Code. Ang Artikulo 20.20 ay nagbibigay ng pananagutan para sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar, 20.21 para sa pagpapakita sa mga pampublikong lugar habang lasing, at 20.22 para sa pag-inom at pagkalasing para sa mga menor de edad na wala pang 16 taong gulang, anuman ang lokasyon.

Para sa pag-inom, ang multa na hanggang 1.5 libong rubles ay ipinapataw. (o pagpapatalsik kung ang nagkasala ay isang dayuhan), para sa paglalasing - ang parehong multa o pag-aresto hanggang sa 15 araw, at para sa pag-inom ng alak ng isang binatilyo - isang multa na hanggang 2 libong rubles. para sa mga magulang.

Wala pang opisyal na datos kung gaano karaming multa ang inilabas ng mga pulis ng kabisera nang uminit ang panahon. Gayunpaman, sa Northern Administrative District lamang, sa loob ng 19 na araw ng pagsalakay noong Hulyo, humigit-kumulang 200 lumabag ang natukoy, gaya ng iniulat kamakailan ng lokal na pulisya.

Walang kumpleto at detalyadong listahan ng mga lugar kung saan mas mahusay na huwag lumitaw na may bukas na bote sa Administrative Code. Ngunit masyadong maaga upang magalak: ito ay nasa pederal na batas sa regulasyon ng estado ng produksyon at sirkulasyon ng ethyl alcohol, nagpapaalala sa kasosyo ng kumpanyang "Let's Find a Lawyer", abogado Alexander Lipatnikov. Ang listahan, sa kasamaang-palad, ay medyo detalyado.

Idineklara ng batas na ang mga sumusunod ay mga ethanol-free zone: mga pasilidad ng mga bata, pang-edukasyon, medikal at palakasan, kasama ang kanilang mga lugar (ang mga mag-aaral pagkatapos ng sesyon ng tag-init ay mas mabuting hugasan ito sa hostel); mga organisasyong pangkultura, kung hindi sila nagbibigay para sa pagbebenta ng alak (champagne sa buffet ng Bolshoi Theater - oo, beer sa library - hindi).

Kasama rin dito ang anumang mga pasilidad sa transportasyon maliban sa mga pribadong sasakyan, kabilang ang mga metro lobbies at maging ang mga istasyon ng gasolina; mga palengke at anumang iba pang mga lugar na may malaking pulutong ng mga tao; anumang pasilidad ng militar; hindi nakatigil na retail outlet, gayundin ang "iba pang pampublikong lugar". Kasama rin sa kategoryang ito na medyo malawak na binibigyang kahulugan ang mga courtyard, pasukan, at landing; "mga recreational zone", iyon ay, mga parke, mga parisukat, kagubatan, mga beach.

Ang tanging pagbubukod ay maaari kang kumonsumo ng mga produkto mula sa tinatawag na mga producer ng agrikultura. Yan ay,

kung sa isang espesyal na itinalagang lugar, halimbawa sa isang perya, ang isang beekeeper ay nagbebenta ng kanyang sariling mead, maaari mong ligtas na subukan ito.

Malamang, sa lahat ng pampublikong lugar na hindi nakalista sa itaas, maaari kang uminom ng alak, gayunpaman, kung anong uri ng mga lugar ang maaaring maging, bukod sa mga restaurant at bar, hindi mo kaagad matukoy.

Ang mitolohiya ng Bote sa isang Bag, na malamang na may utang sa hitsura nito sa pelikulang "Brother-2," ay napakapopular sa mga Muscovite na may pananabik para sa "aktibong libangan."

Ipaalala namin sa iyo na ang isang Amerikanong pulis, na nagmulta sa bayaning si Viktor Sukhorukov, ay nagpapaliwanag na kung binalot niya ang kanyang lalagyan sa isang bag, tulad ng mga lokal na alkoholiko na nagrerelaks sa malapit, walang paglabag. Gayunpaman, sa mga katotohanang Ruso ang trick na ito ay hindi gumagana, paliwanag ng abogado na si Alexander Lipatnikov: "Sa ilang mga bansa sa Kanluran, ipinagbabawal ang pampublikong pag-inom ng alkohol, ngunit sa Russia, ayon sa parehong artikulo 20.20 ng Code of Administrative Offenses, anumang pagkonsumo ng alkohol. sa mga ipinagbabawal na lugar ay ipinagbabawal. Samakatuwid, kung ang isang tao ay umiinom ng alak mula sa isang bag o prasko sa mga pampublikong lugar, malamang na maakit niya ang atensyon ng pulisya at mapaharap sa isang mabigat na multa.

Lumalabas na kung para sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ng Amerika ay ang kadahilanan lamang ng demonstrativeness at propaganda ay makabuluhan dito, kung gayon sa ating bansa ni isang bote ng mineral na tubig, na sa katunayan ay napuno ng vodka, o isang tasa ng papel na may Pepsi logo, na ibinuhos ng mga bisita ng isang St. Petersburg establishment na "Beer to go".

Magandang balita para sa mga mahilig mamasyal pagkatapos ng party habang lasing: hindi naman kayo pagmumultahin. Mangyayari lamang ito kung ang pulis ay nasaktan sa iyong hitsura.

"Ang batas ay nagbibigay ng pananagutan lamang para sa ganoong antas ng pagkalasing na nakakasakit sa dignidad ng tao at pampublikong moralidad (Artikulo 20.21 ng Code of Administrative Offences). Samakatuwid, kailangan mong abusuhin ang alkohol nang higit sa sapat, at ang isang baso ng alak o isang pares ng baso ng cognac ay hindi magkakaroon ng multa, "paliwanag ni Alexander Lipatnikov.

Gayunpaman, sa pagsasagawa, kahit na sa mga indibidwal sa isang estado ng kumpletong kawalan ng kakayahan, ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay madalas na nagiging maawain. Bilang isang patakaran, ang protocol para sa pagpapakita sa publiko habang lasing ay kumpleto sa ganap na malaswang pag-uugali o tahasang hooliganism.

Sa pormal na paraan, ang mga paglalakad sa kasal at mga grupo sa Sabado ay piknik sa mga kagubatan at sa pampang ng mga ilog sa loob ng lungsod ay ganap na sakop ng mga kinakailangan ng batas.

Ang katotohanan na ang karamihan sa mga pista opisyal na ito ay hindi napinsala ng mga multa ay dahil lamang sa ang katunayan na sa unang kaso pinatawad ng pulisya ang masayang bagong kasal at mga bisita ng ilang mga kalayaan, at sa pangalawa - dahil ang mga awtoridad ng Russia ay hindi pa naiisip na magtalaga mga opisyal ng pagpapatupad ng batas sa bawat bush.

  • Paksa 13. Mga legal na gawain ng pamamahala: konsepto, mga tampok, mga tungkulin, mga uri. Pamamaraan para sa paghahanda at paglalathala
  • Paksa 14. Mga paraan ng paggamit ng kapangyarihang tagapagpaganap. Konsepto, mga tampok at uri ng pamimilit na administratibo
  • Paksa 15. Konsepto, mga layunin, mga tampok ng responsibilidad na administratibo
  • Paksa 16. Konsepto, mga palatandaan, legal na komposisyon ng isang administratibong pagkakasala
  • Paksa 17. Konsepto, sistema at uri ng mga parusang administratibo
  • Seksyon IV. Proseso ng administratibo
  • Paksa 18. Prosesong administratibo at batas pamamaraang administratibo
  • Paksa 19. Mga paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo: konsepto, mga tampok, mga yugto
  • Seksyon V. Pagtiyak sa pamamahala ng batas sa saklaw ng kapangyarihang tagapagpaganap
  • Paksa 21. Ang konsepto ng legalidad, mga paraan at pamamaraan ng pagtiyak nito sa pampublikong administrasyon
  • Paksa 22. Pagkontrol at pangangasiwa sa saklaw ng kapangyarihang tagapagpaganap, mga uri at katangian nito
  • Espesyal na bahagi
  • Paksa 26. Sektoral na administratibo at legal na regulasyon sa mga pang-ekonomiyang complex
  • Praktikal na aralin Blg. 2. Paksa ng batas administratibo (administratibong legal na regulasyon) (2 oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 3. Administratibong legal na pamantayan at relasyon (2 oras)
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin 4. Mga katawan ng ehekutibong pamahalaan (pampublikong administrasyon) bilang mga paksa ng batas administratibo: konsepto, sistema, kakayahan (4 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin 5. Administrative at legal na katayuan ng mga empleyado ng gobyerno at non-government. Mga ligal na pundasyon ng organisasyon ng serbisyo publiko (4 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin 6. Administrative at legal na katayuan ng mga mamamayan ng Russian Federation, mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado (2 oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin 7. Mga pampublikong asosasyon ng mga mamamayan bilang mga paksa ng batas administratibo (administratibong legal na katayuan). Administrative at legal na katayuan ng mga negosyo, institusyon (2 oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 9. Ang konsepto ng administratibong pamimilit, ang mga uri nito at kaugnayan sa administratibong pananagutan (6 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 10. Konsepto, mga palatandaan, legal na komposisyon ng isang administratibong pagkakasala (4 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 11. Konsepto, sistema at uri ng mga parusang administratibo (4 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 12. Mga paglilitis sa mga kaso ng pananagutan sa pangangasiwa (6 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 15. Administrative at legal na regulasyon sa larangan ng ekonomiya (4 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 16. Administrative at legal na regulasyon sa larangan ng sosyo-kultural (4 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • Praktikal na aralin Blg. 17. Pampublikong administrasyon sa larangang administratibo at pampulitika (6 na oras)
  • Mga kilos sa regulasyon
  • Mga gawain at pagsasanay
  • 1.2. Mga praktikal na plano ng aralin para sa mga part-time na mag-aaral
  • Praktikal na aralin Blg. 1. Mga awtoridad sa ehekutibo ng Russian Federation
  • Praktikal na aralin Blg. 2. Administratibong pamimilit
  • 2. Mga materyales sa kasalukuyan at panghuling kontrol sa pag-master ng disiplina
  • 2.1. Mga pagsubok
  • Tanong 1. Pinagsasama-sama ba ng batas administratibo ang legal na hindi pagkakapantay-pantay ng mga paksa ng ugnayang administratibo-legal?
  • Tanong 2. Ano ang kasama sa konsepto ng mekanismo para sa administratibo at legal na regulasyon ng mga relasyong panlipunan?
  • Tanong 10. Saan, alinsunod sa batas ng Russian Federation, nilikha ang mga pampublikong organisasyon, asosasyon, at partidong pampulitika na nakarehistro?
  • Tanong 11. Maaari bang suspindihin ang mga aktibidad ng isang partidong pampulitika o sangay ng rehiyon nito sa pamamagitan ng mga aksyon ng mga ehekutibong awtoridad?
  • Tanong 12. Alin sa mga nakalistang grupo ang pinangalanan lamang ng mga awtoridad ng ehekutibo ng estado?
  • Tanong 13. Sa anong panahon, alinsunod sa batas, maaaring mag-apela ang isang mamamayan sa korte ng mga aksyon (mga desisyon) ng mga ehekutibong awtoridad (opisyal) na lumalabag sa kanyang mga karapatan?
  • Tanong 14. Alin sa mga sumusunod na grupo ang pinangalanang mga lingkod-bayan lamang?
  • Tanong 15. Alin sa mga nakalistang grupo ang napiling mga empleyado ayon sa isang pamantayan - mga opisyal?
  • Tanong 16. Alin sa mga nakalistang grupo ang tama at ganap na naglilista lamang ng mga awtoridad sa ehekutibo ng estado?
  • Tanong 17. Aling pangkat ang wastong pangalan ng mga katawan at opisyal na bumubuo ng Pamahalaan?
  • Tanong 18. Aling pangkat ang lubos na nagpangalan sa mga elementong sama-samang nagpapakilala sa kakayahan ng katawan ng pamahalaan?
  • Tanong 19. Alin sa mga nakalistang grupo ang pinangalanan lamang ang mga legal na anyo ng aktibidad ng ehekutibo?
  • Tanong 20. Alin sa mga sumusunod na pahayag ang pinakatama, tumpak, kumpleto?
  • Tanong 21. Aling grupo ang kinabibilangan lamang ng mga parusang administratibo?
  • Tanong 35. Aling sagot ang pinakawastong naglilista ng mga palatandaan ng pagkakasalang administratibo?
  • Tanong 36. Aling grupo ang naglilista ng mga natatanging katangian, mga partikular na katangian ng responsibilidad na administratibo lamang?
  • Tanong 37. Piliin ang pinakatama at kumpletong sagot: ang batayan ng regulasyon ng responsibilidad na administratibo ay:
  • Tanong 38. Piliin ang pinakatumpak at kumpletong pahayag. Ang mga legal na makabuluhang palatandaan ng isang paglabag sa administratibo ay kinabibilangan ng:
  • Tanong 39. Pumili ng isang listahan na nagsasaad lamang ng mga uri ng aktibidad na hindi saklaw ng Pederal na Batas "sa paglilisensya ng ilang uri ng aktibidad":
  • 2.2. Pagsubok para sa mga mag-aaral sa pagsusulatan at mga alituntunin para sa pagpapatupad nito
  • Opsyon Blg. 1. Paksa: Pampublikong pangangasiwa bilang isang bagay ng administratibo at legal na regulasyon
  • Pagpipilian Blg. 2. Paksa: Mga mamamayan bilang mga paksa ng batas administratibo
  • Opsyon Blg. 3. Paksa: Mekanismo ng administratibo at legal na regulasyon
  • Opsyon Blg. 4. Paksa: Administratibo at legal na mga anyo at pamamaraan ng pampublikong pangangasiwa
  • Pagpipilian Blg. 5. Paksa: Pagtitiyak sa tuntunin ng batas sa pampublikong administrasyon
  • Opsyon Blg. 6. Paksa: Administrative offense
  • Pagpipilian Blg. 7. Paksa: Responsibilidad na administratibo at mga parusang administratibo
  • Opsyon Blg. 8. Paksa: Mga paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo
  • Pagpipilian Blg. 9. Paksa: Mga hakbang sa pamamaraang administratibo
  • Opsyon Blg. 10. Paksa: Mga yugto ng paglilitis sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo
  • 2.3. Tinatayang mga paksa ng coursework*
  • 2.4. Tinatayang mga paksa ng thesis*
  • 2.5. Halimbawang listahan ng mga tanong para sa panghuling sertipikasyon
  • 2.6. Panghuling form ng kontrol
  • IV. Pamamahagi ng mga oras ayon sa mga paksa at uri ng trabaho
  • V. Mga mapagkukunan ng impormasyon ng disiplina
  • 1. Batayang panitikan Mga gawaing pambatas, mga koleksyon ng mga dokumento
  • Mga aklat-aralin, mga pantulong sa pagtuturo
  • Monographs, artikulo
  • 2. Karagdagang pagbabasa
  • 2.2. Pagsubok para sa mga mag-aaral sa pagsusulatan at mga alituntunin para sa pagpapatupad nito

    Ang dami ng trabaho ay dapat na 20-22 na pahina ng isang kuwaderno ng mag-aaral; kapag nagsusulat ng gawain sa karaniwang mga sheet ng A4 na papel, ang dami ng trabaho ay dapat na 10-12 na mga sheet (sa isang gilid ng isang sheet) ng typewritten na teksto o 14-16 mga sheet ng sulat-kamay na teksto.

    Istraktura ng nakasulat na takdang-aralin:

    1. Panimula(1-2 pahina);

    2. Pangunahing bahagi, kung saan ang may-akda ay nagbibigay ng mga detalyadong sagot sa mga tanong, na nagpapakita ng mga kasanayan ng independiyenteng pagtatanghal ng pinag-aralan na materyal at ang praktikal na aplikasyon ng nakuha na kaalaman (5-6 na pahina);

    4. Pagtugon sa suliranin.

    Sa dulo, ang tagapakinig ay nagpapahiwatig ng isang listahan ng mga literatura na ginamit niya sa pag-aaral ng paksang ito at pagsulat ng gawain.

    Ang isang kinakailangan para sa gawaing kontrol ay ang paglutas ng mga problema na nauugnay sa katotohanan ng isang paglabag sa administratibo.

    Bilang karagdagan, maaari kang mag-attach ng kopya ng administrative violation protocol para sa isang katotohanang katulad ng iminungkahi sa paglutas ng praktikal na problema.

    Kapag nagsusulat ng pagsubok, hindi pinapayagan ang verbatim na muling pagsusulat ng mga inirerekomendang literatura, maliban sa mga sipi, na dapat na naka-format nang naaayon (linear page-by-page na mga tala na may link sa pinagmulan).

    Ang paglutas ng mga problema ay nagsasangkot ng pag-aaral ng teoretikal na materyal mula sa kurso, inirerekomendang mga ligal na aksyon at kasalukuyang batas, ang output nito ay dapat na patuloy na subaybayan.

    Sa paglutas ng mga problema, ang mag-aaral ay dapat magbigay ng kumpleto at detalyadong sagot sa mga tanong na ibinibigay, ibunyag ang anumang mga paglabag sa batas, at magpahiwatig ng mga paraan upang maalis ang mga ito. Dapat bigyang-katwiran ang mga konklusyon sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga iminungkahing sitwasyon at mga sanggunian sa mga partikular na legal na aksyon. Kapag nag-aaplay ng mga alituntunin ng batas, kinakailangang gumawa ng malinaw na mga sanggunian sa mga artikulo o talata ng mga regulasyon, pinagmumulan, kopyahin ang mga nilalaman nito, at ipahiwatig ang mga petsa ng pag-aampon ng mga kilos.

    Kapag nilulutas ang mga problema, dapat mong ilapat ang ilang mga probisyon ng teorya ng batas na administratibo. Sa kurso ng paglutas ng mga indibidwal na problema, kinakailangang pag-aralan ang mga elemento ng pagkakasala (object, objective side, subject, subjective side) o gumawa ng draft na protesta ng prosecutor.

    Sa pagtatapos ng gawain, kinakailangang maglagay ng listahan ng mga partikular na ginamit na mapagkukunan ng panitikan at mga regulasyon. Ang gawain ay dapat na nilagdaan ng may-akda, ang mga pahina ay dapat na may bilang, at ang petsa ng pagtatapos ay dapat ipahiwatig.

    Dapat mong bigyang pansin ang pangkalahatan at legal na karunungang bumasa't sumulat, kalinisan at mga tuntunin ng pagpapatupad ng trabaho.

    Ang opsyon sa pagsusulit ay tinutukoy ng huling digit ng record book number ng estudyante.(Kung ang huling digit ay “0,” ang opsyon Blg. 10 ay isinagawa.) Ang numero ng grade book ay dapat na nakasaad sa pahina ng pamagat ng trabaho.

    Bilang eksepsiyon, maaari kang maghanda ng pagsusulit sa isang paksa na hindi kasama sa mga opsyon sa pagsusulit sa ibaba, ngunit partikular na interesado sa mag-aaral. Sa kasong ito, ang mag-aaral ay sumang-ayon sa paksa sa guro at sumulat ng isang pahayag na tinutugunan sa pinuno ng departamento, kung saan binibigyang-katwiran niya ang pagpili ng paksang ito para sa pagsusulit.

    Ang mga gawaing isinagawa sa paglabag sa tinukoy na pamamaraan ay hindi napapailalim sa pagsusuri.

    Pagsasanay sa mga kasanayan sa paglutas ng problema sa batas administratibo

    Mag-ehersisyo

    Uminom sina Vinogradov at Kakadzhanov ng alak sa isang parke ng mga bata sa lungsod at ininsulto ang mga dumadaan gamit ang malaswang pananalita. Dininig ng korte ng distrito ang kaso ng mga pagkakasala na ginawa nina Vinogradov at Kakadzhanov, at pareho silang napatunayang nagkasala ng paggawa ng maliit na hooliganism at pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar. Isinasaalang-alang ang personalidad ng mga nagkasala, ang likas na katangian ng mga gawa na kanilang ginawa at kinikilala bilang isang nagpapalubha na pangyayari ang katotohanan na ang mga pagkakasala ay ginawa sa isang parke ng lungsod ng mga bata, sa presensya ng isang malaking bilang ng mga tao, at lalo na ang mga bata, ang ang hukom ay nagpataw ng administratibong parusa sa parehong nagkasala:

      para sa maliit na hooliganism - administratibong pag-aresto sa loob ng 15 araw;

      para sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa isang pampublikong lugar - isang multa.

    Legal ba ang desisyon ng hukom? Paano ipinapataw ang parusang administratibo kapag maraming mga pagkakasalang administratibo ang nagawa?

    Kasanayan 1. Paglalarawan ng pagkakasalang administratibo.

    Ang mga gawa ng Vinogradov at Kakadzhanov ay naglalaman ng dalawang elemento ng mga paglabag sa administratibo - hooliganism at pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar (tulad ng itinatag ng hukuman at bilang malinaw mula sa mga kondisyon ng problema). Tingnan natin ang bawat isa sa kanila:

    hooliganism:

    p/p

    Mga algorithm

    Pagsusuri ng bagay ng pagkakasala

    Pangkalahatang bagay ng pagkakasala– kaayusan ng publiko (Kabanata 20 ng Administrative Code)

    Pangkalahatang bagay– kaayusan ng publiko sa mga pampublikong lugar.

    object ng species– kaayusan ng publiko, moralidad ng publiko at kapayapaan ng mga mamamayan sa mga pampublikong lugar ng libangan (parke, hardin, atbp.).

    Direktang bagay– kaayusan ng publiko, moralidad ng publiko at kapayapaan ng isip ng mga mamamayan sa parke ng lungsod ng mga bata.

    panig na layunin

    Ang pagkakasala (gawa) ay ginawa sa anyo ng isang aksyon– malaswang pananalita, mga nakakasakit na pag-atake laban sa mga mamamayang nagbabakasyon. Ang mga pagkilos na ito ay nagdulot ng pagkabahala sa mga mamamayan. Kwalipikadong tampok ng layunin na bahagi- lugar. Ang aksyon ay ginawa sa isang pampublikong lugar. Walang iba pang mga palatandaan ng layunin na panig, dahil hindi ito iniulat sa kondisyon ng sitwasyon.

    paksa

    misdemeanor

    Ang mga paksa ng pagkakasala ay Vinogradov at Kakadzhanov. Ito ay hindi direktang sumusunod sa nilalaman ng sitwasyon na sila ay higit sa 16 taong gulang at na sila ay matino. Kung hindi pa sila umabot sa edad na 16 o nabaliw, hindi nila kayang pasanin ang responsibilidad sa pangangasiwa. Walang iba pang mga palatandaan ng paksa.

    pansariling panig

    Ang pagkilos na ito (hooliganism) ay ganap na sinadya, dahil hindi maiwasan nina Vinogradov at Kakadzhanov na magkaroon ng kamalayan sa iligal na katangian ng mga aksyon na kanilang ginagawa, nakita ang mga mapaminsalang kahihinatnan at sinasadya o pinahintulutan ang mga ito. Ang motibo at layunin ay hindi gumaganap ng isang kwalipikadong papel.

    Ang pangalawang elemento ng isang administratibong pagkakasala ay isinasaalang-alang sa katulad na paraan - pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa mga pampublikong lugar.

    Kasanayan 2. Kwalipikasyon ng isang administratibong pagkakasala.

    p/p

    Mga algorithm

    Partikular na pagsunod dito

    sitwasyon sa iminungkahing algorithm

    Aplikasyon ng isang ligal na batas na nagtatatag ng pananagutan sa administratibo para sa isang pagkakasala sa teritoryo kung saan ito ginawa.

    Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay may bisa sa teritoryo kung saan ginawa ang pagkakasala.

    Paglalapat ng nauugnay na artikulo, ang bahagi nito na sumasaklaw sa pagkakasala na ginawa

    Ang petty hooliganism ay kinokontrol ng Art. 20.1 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa mga pampublikong lugar ay napapailalim sa pananagutan sa ilalim ng Art. 20.20 bahagi 2 (hindi kwalipikadong tauhan, dahil walang impormasyon tungkol sa pag-uulit ng pagkakasala sa gawain); Kung ang sinuman sa mga nagkasala ay hindi umabot sa kanilang ika-16 na kaarawan, ang mga magulang ay may pananagutan sa pangangasiwa sa ilalim ng Art. 20.22 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

    Aplikasyon, kung kinakailangan, ng kilos na tinutukoy ng kumot na pamantayan.

    Hindi na kailangang mag-aplay ng mga espesyal na batas na pambatasan, dahil ang Art. Ang 20.1 at 20.20 ay hindi kumot, ang mga disposisyon sa kanila ay malinaw na nakasaad.

    Paghahambing ng mga palatandaan ng pamantayan sa mga palatandaan ng isang tiyak na pagkakasala.

    Ang mga palatandaan na nakalista sa mga probisyon ng Art. 20.1 at 20.20 bahagi 1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ganap na nag-tutugma sa mga palatandaan ng mga pagkakasala na tinukoy sa mga kondisyon ng sitwasyon.

    Konklusyon: Ang mga administratibong pagkakasala na ginawa nina Vinogradov at Kakadzhanov ay maaaring maging kwalipikado sa ilalim ng dalawang artikulo: 20.1 bahagi 1 at 20.20 bahagi 2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

    Kasanayan 3. Pagtukoy ng kaparusahan para sa isang partikular na paglabag sa administratibo.

    p/p

    Mga algorithm

    Partikular na pagsunod dito

    sitwasyon sa iminungkahing algorithm

    Kwalipikasyon ng isang administratibong pagkakasala

    Ang mga administratibong pagkakasala na ginawa nina Vinogradov at Kakadzhanov ay nasa ilalim ng Bahagi 1 ng Artikulo 20.1 - maliit na hooliganism at Art. 20.20 Bahagi 2 – pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa mga pampublikong lugar.

    Pagtatatag ng pagkakaroon ng mga batayan para sa pagdadala ng administratibong pananagutan

    Nariyan ang lahat ng mga palatandaan ng mga paglabag sa administratibo (tingnan ang Skill 1) na ibinigay sa Art. 20.1 at art. 20.20 bahagi 2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

    Pagtatatag ng katotohanan na walang mga batayan para sa exemption mula sa administratibong pananagutan

    Napagtibay na walang mga pangyayari na pumipigil sa mga paglilitis sa kaso:

      kawalan ng isang kaganapan at mga elemento ng isang administratibong pagkakasala;

      pagkabaliw ng taong gumawa ng pagkakasala;

      mga aksyon ng isang tao sa isang estado ng matinding pangangailangan o kinakailangang pagtatanggol;

      ang nagkasala ay wala pang 16 taong gulang;

      pagpapalabas ng isang gawa ng amnestiya;

      pag-expire ng deadline para sa pagsasaalang-alang ng kaso, atbp. (tingnan ang Artikulo 29.6 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

    Pagpapasiya ng mga pangyayaring nagpapagaan at nagpapalubha ng pananagutan

    Ang paggawa ng isang pagkakasala sa isang pampublikong lugar (sa isang parke), na may malaking bilang ng mga tao na natipon, ay hindi isang nagpapalubha na pangyayari, ngunit isang kwalipikadong tanda ng hooliganism. Listahan ng mga nagpapalubha na pangyayari(Artikulo 4.3) ay sarado. Ang paggawa ng mga pagkakasala ng isang grupo ng mga tao (2 o higit pang mga tao) ay maaaring kilalanin bilang isang nagpapalubha na pangyayari - Bahagi 4 ng Art. 4.3, pati na rin ang paggawa ng isang pagkakasala habang lasing (kinikilala sa pagpapasya ng opisyal).

    Nakakabawas ng mga pangyayari(Artikulo 4.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) maliwanag na hindi, maliban kung ang mga nagkasala ay nasa pagitan ng edad na 16 at 18 taon (Bahagi 4 ng Artikulo 4.2)

    Paglalapat ng administratibong parusa sa loob ng balangkas ng sanction ng isang artikulo ng batas.

    Ayon kay Art. 4.4 sugnay 1 ng Code of Administrative Offenses, kapag ang isang tao ay nakagawa ng dalawa o higit pang mga administratibong pagkakasala, isang administratibong parusa ay ipapataw para sa bawat pagkakasala nang hiwalay. Kapag ang kaso ng mga paglabag na ito (sa ilalim ng Artikulo 4.4 Bahagi 2) ay isinasaalang-alang ng parehong katawan (sa kasong ito, ang hukuman), ang parusa ay ipinapataw sa loob ng mga limitasyon ng sanction na itinatag para sa isang mas malubhang pagkakasala.

    Ayon kay Art. 20.1, ang parusa ay maaaring ipataw sa anyo ng multa o administratibong pag-aresto (tingnan ang mga parusa ng artikulong ito). Ayon sa Artikulo 20.20, Bahagi 1, ang isang parusa sa anyo ng multa ay maaaring ipataw (tingnan ang mga parusa ng artikulong ito).

    Ang hukuman, ayon sa mga tuntunin ng gawain, ay sinentensiyahan para sa maliit na hooliganism sa ilalim ng Art. 20.1 parusa sa anyo ng administratibong pag-aresto para sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa mga pampublikong lugar sa ilalim ng Art. 20.20 - mabuti. Dahil ang petty hooliganism ay isang mas malubhang pagkakasala, ang kabuuang panghuling parusa ay ipinapataw sa loob ng mga limitasyon ng sanction na itinatag ng Art. 20.1. Isa itong administrative arrest.

    Ang desisyon ng hukom na magpataw ng parusa sa anyo ng multa at administratibong pag-aresto sa mga may kasalanan ay labag sa batas, dahil ito ay dalawang pangunahing parusa (Artikulo 3.3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) at hindi sila maaaring mailapat nang sabay-sabay.

    Gawain 2

    Ang guro ng elementarya na si V.V. Gracheva, ang paaralan No. 15, tulad ng nangyari sa kalaunan, ay ilegal na nagsuot ng Honorary Badge ng Honored Teacher ng Russia. Ipinaliwanag niya na ang karatula ay pag-aari ng kanyang yumaong asawa.

    Sagot:

    Isaalang-alang natin ang pagkakasala na ito.

    Alinsunod sa Art. 71 ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga prerogative ng Russian Federation ay kinabibilangan ng pagtukoy sa katayuan ng mga parangal ng estado at mga titulong honorary ng Russian Federation.

    Ang isang kumpletong listahan ng mga order, medalya, honorary na titulo at iba pang mga parangal ng estado ng Russian Federation ay tinukoy sa sugnay 27 ng Mga Regulasyon sa Mga Gantimpala ng Estado ng Russian Federation, na inaprubahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Marso 2, 1994 Hindi. 442. Tinutukoy din ng Regulasyon na ito ang mga batas, mga paglalarawan ng mga order, mga regulasyon, mga paglalarawan ng mga medalya, na itinatag sa sistema ng mga parangal ng estado ng Russian Federation.

    Ayon sa mga Regulasyon sa itaas, ang mga parangal ng estado ng Russian Federation ay ang pinakamataas na anyo ng paghihikayat ng mga mamamayan para sa mga natitirang serbisyo sa pagtatanggol ng Fatherland, gusali ng estado, ekonomiya, agham, kultura, sining, edukasyon, edukasyon, proteksyon ng kalusugan, buhay. at mga karapatan ng mga mamamayan, mga gawaing pangkawanggawa at para sa iba pang natitirang serbisyo ng estado.

    Ang mga parangal ng estado ng Russia ay:

    – ang pamagat ng Bayani ng Russian Federation, mga order, medalya, insignia ng Russian Federation;

    - mga honorary na titulo ng Russian Federation (kabilang ang "Pinarangalan na Guro ng Russia", kung saan ang kaukulang tanda ay nakalakip bilang kumpirmasyon).

    Ang mga parangal ng estado at mga dokumento para sa kanila ng mga taong iginawad pagkatapos ng kamatayan ay inilipat para sa imbakan bilang isang alaala sa isa sa mga asawa, ama, ina, anak na lalaki o anak na babae.

    Kung sakaling mamatay ang mga tatanggap, ang mga parangal ng estado at mga dokumento para sa kanila ay mananatili sa mga tagapagmana. Sa kawalan ng mga tagapagmana, ang mga parangal ng estado at mga dokumento para sa kanila ay dapat ibalik sa Opisina ng Pangulo ng Russian Federation para sa Mga Gantimpala ng Estado.

    Bagay Ang pagkakasala na ito ay bumubuo ng mga relasyon sa publiko na nagmumula kaugnay sa pagsusuot ng mga parangal ng estado.

    Kaya, ang administratibong pananagutan na ibinigay para sa nagkomento na artikulo ng Code of Administrative Offenses, sa anumang kaso, ay nangyayari para sa pagsusuot ng mga order, medalya, insignia, badge para sa honorary titles, ribbons ng mga order at medalya sa mga strap ng mga taong hindi may karapatang gawin ito, ibig sabihin, ilegal .

    Layunin panig ang pagkakasala ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkilos, dahil ang iligal na pagsusuot ng mga dekorasyon ng estado ay maaari lamang gawin sa pamamagitan ng aktibong pagkilos.

    Paksa Ang pagkakasala na ito ay maaaring gawin ng sinumang indibidwal o opisyal (sa aming kaso, guro V.V. Gracheva).

    Subjective side ay ipinahayag sa anyo ng layunin, dahil alam ni Gracheva ang ilegal na katangian ng kanyang pagkilos at sadyang pinahintulutan ang mga mapaminsalang kahihinatnan, o walang malasakit sa kanila.

    Ang batas na ito ay nasa ilalim ng Artikulo 17.11 Bahagi 1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation "Ilegal na pagsusuot ng mga parangal ng estado":

    "Ang pagsusuot ng isang order, medalya, breastplate para sa isang karangalan na titulo, insignia ng Russian Federation, RSFSR, USSR, order ribbons o medal ribbons sa mga bar ng isang tao na walang karapatang gawin ito ay nangangailangan ng babala o ang pagpapataw ng administratibong multa sa halagang isa hanggang tatlong minimum na sahod na may pagkumpiska ng isang order, medalya, badge para sa isang honorary title, insignia ng Russian Federation, RSFSR, USSR, order ribbons o medal ribbons sa mga bar, na may kasamang babala o ang pagpapataw ng isang administratibong multa sa halagang 100 hanggang 300 rubles na may pagkumpiska ng order, mga medalya, isang badge para sa isang honorary title, isang insignia ng Russian Federation, ang RSFSR, ang USSR, order ribbons o medal ribbons sa mga bar .”

    Nangangahulugan ito na iligal na isinuot ni Gracheva ang sign na ito.

    Ang mga hukom ay awtorisado na isaalang-alang ang mga kasong ito (Artikulo 23.1 Bahagi 1).

    Kaugnay ng paglabag na ito, ang mga opisyal ng Department of Internal Affairs ay awtorisado na gumawa ng isang protocol (Artikulo 28.3, Bahagi 2, Clause 1).

    Sa video na ipinadala sa amin ni Alena K., makikita mo kung paano komportableng nakaupo ang mga masasayang lalaki sa isang bangko at nag-ayos ng isang maliit na "festival of the soul." Maliban kung walang sapat na barbecue. Ang may-akda ng video ay lumabas na hindi isang mahiyain na tao at, na dumaan sa mga kabataan, ay nagbigay ng komento sa kanila.

    “Hindi ito ang unang pagkakataon na may ganitong eksena sa parke. Sa gabi, habang naglalakad kasama ang mga bata, nakikita ko ang mga tinedyer na naninigarilyo at umiinom ng beer sa tabi ng mga palaruan! Lumapit ako sa mga manggagawa sa parke, sumagot sila na 17:00 pa lang dumating ang security! Sino ang dapat kong kontakin sa araw? Hindi ko rin mahanap ang park administration! Wala bang pakialam? - ang ina ng dalawang anak na si Alena ay naguguluhan. - Maging ang mga matatanda ay pumupunta at naninigarilyo kung saan naglalaro ang mga bata! Nagsalita ako sa ilang tao - walang emosyon!"

    Maraming magulang at bata ang naglalakad sa Yugorsk Park araw-araw.

    Ang ahensya ng balita na "2 CITIES" ay umapela sa pamamahala ng parke ng lungsod. Ang direktor ng MAU "CPKiO "Attraction" na si Sergei Mikhailovich Maslyukov ay sumagot sa aming mga katanungan:

    - Sergei Mikhailovich, mayroon bang anumang seguridad sa parke?

    S.M.: Ang pisikal na seguridad sa teritoryo ng Central City Park ay isinasagawa araw-araw sa mga karaniwang araw mula 17.00 hanggang 8.00, at sa katapusan ng linggo at pista opisyal - sa buong orasan.

    - Sino ang dapat mong kontakin kung makakita ka ng mga lumalabag?

    S.M.: Kung may nakitang lumalabag sa parke, dapat kang makipag-ugnayan sa unified dispatch service sa pamamagitan ng pagtawag sa 112.

    - Nasaan ang administrasyon ng parke (mga contact)?

    S.M.: Ang pangangasiwa ng central city park ay matatagpuan sa address: Yugorsk city, Sportivnaya street, building 2, office 38 at 39. Mga Telepono: 7-50-35, 7-58-79, 7-48-05.

    Ang inuming may alkohol ay isang konsepto na pinagsasama ang lahat ng inuming naglalaman ng ethyl alcohol. Anuman ang kanilang lakas, hindi ka maaaring uminom ng alak sa lahat ng lugar. Ilang taon na ang nakalilipas, ang batas ng Russian Federation ay nagpasimula ng isang bilang ng mga susog tungkol sa pagkonsumo ng mga inuming nakalalasing sa iba't ibang pampubliko at pampublikong lugar.

    Hindi lahat ng tao ay may sapat na kamalayan sa isyung ito, kaya ang mga kaso ng parusa para sa pag-inom ng alak sa maling lugar ay hindi karaniwan. Ang materyal na ipinakita sa ibaba ay makakatulong sa sinuman na punan ang gayong puwang sa kaalaman, kung saan ang batas sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa Russia ay tinalakay sa mas maraming detalye hangga't maaari.

    Ang Batas sa Pag-inom ng Alcoholic Beverages ay kinokontrol ang maraming isyu

    Halos lahat ng mga spheres ng buhay ng mga mamamayan ng Russian Federation ay matagal nang kinokontrol ng mga pamantayan sa pambatasan, mga patakaran at regulasyon. Ang pagkonsumo, pagbebenta at pangkalahatang sirkulasyon ng mga inuming may alkohol ay walang pagbubukod, bilang isang resulta kung saan ang Pederal na Batas Blg. 171-FZ ay pinagtibay noong 1995, na kumokontrol sa karamihan ng mga isyu na may kaugnayan sa mga aksyon tungkol sa alkohol.

    Sa nakalipas na 20 taon, ang batas ay gumawa ng ilang mga pagbabago sa batas na ito, na sa isang antas o iba pang limitado ang mga aksyon ng alinman sa mga producer, distributor, o direktang mga mamimili nito sa pagharap sa alkohol.

    Bago isaalang-alang ang mga pangunahing probisyon ng batas, kinakailangang malinaw na tukuyin kung ano ang naiintindihan ng estado sa konsepto ng "pag-inom ng mga inuming nakalalasing." Una sa lahat, nararapat na tandaan na ang isang inuming may alkohol ay anumang likido para sa pagkonsumo ng bibig na naglalaman ng ethyl alcohol sa anumang proporsyon. Conventionally, ang alkohol ay nahahati sa dalawang uri: malakas at magaan.

    Kasama sa matapang na alak ang vodka, cognac o whisky, at ang magagaan na alak ay kinabibilangan ng beer at iba pang inuming mababa ang alkohol. Gayunpaman, anuman ang uri ng inuming may alkohol, ang pag-inom nito sa ilang lugar na tinukoy ng batas ay ipinagbabawal. Ang salitang "pag-inom" ay tumutukoy sa paglunok ng inumin ng sinumang tao o grupo sa kanila.

    Ang pagbabawal sa pag-inom ng mga inuming may alkohol ay kinokontrol ng ika-2 at ika-3 talata ng Artikulo 16 ng naunang nabanggit na Pederal na Batas. Nililinaw ng mga legal na probisyon na ito sa isang malinaw at nauunawaan na paraan kung saan bawal ang pag-inom ng alak.
    Ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa na kung ang mga pagbabawal mula sa Artikulo 16 ay nilabag, sinumang mamamayan ng Russian Federation ay magdadala ng ilang parusa, na kinakatawan ng administratibong parusa.

    Ang huli ay kinokontrol hindi ng Federal Law, ngunit ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (CAO RF). Mas tiyak, ang parusa ay ipapataw alinsunod sa bahagi 1 ng Artikulo 20.20, na nag-oobliga sa taong lumabag sa batas. Ang mga probisyon ng Pederal na Batas at mga parusa para sa paglabag nito ay tatalakayin nang mas detalyado sa mga sumusunod na talata ng artikulo.

    Saan bawal uminom ng alak?

    Malinaw na nakasaad sa Liquor Law ang mga lugar na ipinagbabawal

    Gaya ng nabanggit kanina, malinaw na tinukoy ng batas sa pag-inom ng alak ang mga lugar kung saan ipinagbabawal ang pag-inom ng alak. Kabilang dito ang lahat ng pampubliko, pampublikong lugar ng isang lungsod o iba pang lokalidad.

    Kapansin-pansin na ang isang napakalaking bilang ng mga bahagi ng isang lungsod o nayon, alinsunod sa batas, ay pampubliko. Samakatuwid, ang paghahanap ng isang lugar kung saan maaari kang uminom ng alkohol na inumin nang hindi lumalabag sa batas ay medyo may problema.

    Ang buong listahan ng mga lugar na ipinagbabawal para sa pag-inom ng alak ay matatagpuan sa naunang nabanggit na mga probisyon ng Pederal na Batas. Sa ibaba ay isang pangunahing listahan lamang ng data mula sa mga urban o rural na lugar:

    1. anumang uri ng pampublikong sasakyan (taxi, minibus, tram, atbp.), pati na rin ang kanilang mga hintong punto;
    2. mga parke, mga kagubatan sa lunsod, mga reserbang kalikasan, mga parisukat;
    3. ang teritoryo ng anumang institusyong pampalakasan o pasilidad (mga paaralang pampalakasan, istadyum, mga paaralang pang-isports, atbp.);
    4. mga lugar ng istasyon, paliparan at mga lugar na katabi ng mga ito (maliban sa mga pampublikong pasilidad sa pagtutustos ng pagkain sa kanilang teritoryo);
    5. mga pasukan, mga elevator sa mga ito at mga kalapit na palaruan ng mga bata;
    6. mga sentrong pangkultura at mga katulad na institusyon;
    7. mga institusyong pang-edukasyon at mga nakapaligid na lugar (mga paaralan, unibersidad, kolehiyo, atbp.);
    8. teritoryo ng anumang estado o rehiyonal na katawan.

    Ang isang mahalagang punto sa pagtukoy kung ang isang lugar ay pampubliko ay ang pagtukoy kung may mga tao doon. Ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa na kahit na ang sektor ng tirahan ay isang pampublikong lugar kung saan ang batas ay mahigpit na nagbabawal sa pagkonsumo ng mga inuming nakalalasing. Bilang karagdagan sa mga nabanggit na lugar, ang pagbabawal sa pag-inom ng alak ay nalalapat din sa mga teritoryong pag-aari nila.

    Bukod dito, mula noong simula ng 2014, ang batas ng Russian Federation ay kinokontrol na sa isang pampublikong lugar ay hindi lamang ipinagbabawal ang pag-inom ng alak sa publiko, kundi pati na rin ang magdala ng mga lalagyan na bukas sa lahat. Ang aspetong pambatasan na ito ay nararapat ding isaalang-alang.

    Administratibong parusa para sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing

    Para sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa maling lugar - parusang administratibo

    Anumang paglabag sa Federal Liquor Law ay may kaparusahan. Ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay kinokontrol ang halaga ng administratibong responsibilidad na dapat pasanin ng isang mamamayan na pumasok sa batas.

    Anumang kaugalian ng pag-inom ng mga inuming nakalalasing sa isang hindi awtorisadong lugar, napatunayan o aktwal na inaprubahan ng isang opisyal ng pagpapatupad ng batas, ay itinuturing na isang paglabag. Ang mga sumusunod na uri ng mga parusa ay ibinibigay para sa naturang paglabag:

    1. isang multa mula 500 hanggang 1500 rubles;
    2. kung may mga kadahilanan na nagpapataas ng kalubhaan ng pagkakasala, ang isang mas malubhang parusa o kahit na pag-aresto hanggang sa 15 araw ay posible.

    Bilang isang tuntunin, karamihan sa mga mamamayan ay kumilos nang naaangkop sa mga sitwasyon kung saan sila ay nahuli na umiinom ng alak sa isang ipinagbabawal na lugar at nagbabayad. Hindi lamang mga mamamayan ng Russian Federation, ngunit ang mga dayuhang pansamantalang dumarating sa ating bansa ay kailangang managot. Ang parusa para sa mga bisita ng Russia ay eksaktong pareho.

    Ang isang kawili-wiling punto na dapat isaalang-alang sa paksang ito ay ang pag-inom ng mga inuming nakalalasing ng mga menor de edad. Kung may katotohanan ng pag-inom ng alak ng isang bata o teenager na wala pang 16 taong gulang sa isang pampublikong lugar, isang administratibong multa ang ibibigay sa kanyang mga magulang. Ito ay kinokontrol ng Artikulo 20.22 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation - mula 300 hanggang 500 rubles. Kung mayroong isang mas matandang tao na nagsangkot ng mga menor de edad sa pag-inom ng alak, siya ay pinarusahan din. Ang parusa para sa naturang mga mamamayan ay maaaring:

    • sapilitang trabaho mula 200 oras;
    • – hanggang 6 na taon sa bilangguan.

    Bilang karagdagan sa administratibong pananagutan para sa pag-inom ng alak sa maling lugar, nararapat na tandaan na ang Kodigo sa Paggawa ay mayroon ding ilang mga probisyon sa pambatasan na nagbabawal sa pag-inom ng alak o pagpunta sa lugar ng trabaho sa ilalim ng impluwensya nito.

    Sa kasong ito, ang parusa para sa isang empleyado ng organisasyon ay tinutukoy ng employer o ng ibang awtorisadong tao. Ang hatol na ibinigay ay batay sa mga panloob na alituntunin ng organisasyon at sa pananaw ng employer sa sitwasyon. Ang isang empleyado ay maaaring magkaroon ng iba't ibang uri ng pananagutan: mula sa multa hanggang sa pagpapaalis.

    Para sa anong layunin ipinasa ang batas na ito?

    Ang batas sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing ay pinagtibay upang mapabuti ang kultura ng populasyon

    Ang 2013 na pag-amyenda sa Federal Law na nagbabawal sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar ay nagdudulot pa rin ng kalituhan sa maraming residente ng Russia. Marami sa kanila ang interesado kung bakit ginawa ang mga ganitong hakbang.

    Karamihan sa mga mamamayan ng Russian Federation ay walang nakikitang mali sa pag-inom ng isa o dalawang bote ng beer sa sariwang hangin, halimbawa, sa isang parke. Gayunpaman, iba ang pagtingin ng mambabatas ng estado sa isyung ito.

    Ang pangunahing at tamang argumento para sa pagpapayo ng pagpapatibay ng batas sa pag-inom ng alak ay kinakailangan na protektahan ang mga lasing mula sa mga pampublikong lugar. Hindi lahat ay maaaring kumilos nang ganap nang sapat pagkatapos uminom ng kahit isang maliit na halaga ng alak.

    Karamihan sa mga taong umiinom ay nagiging mas bastos, emosyonal, walang pigil at agresibo, na medyo mapanganib para sa iba, matino na mga tao. Normal ba ito? Kapansin-pansin na, sa pamamagitan ng pagpapatibay ng batas na nagbabawal sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar, itinuloy ng estado ang mga sumusunod na layunin:

    1. pag-iwas sa mga umiinom sa target na publiko;
    2. pagpapanatili ng tama at matatag na psycho-emosyonal na hitsura ng mga bata at kabataan;
    3. pagbabawas ng antas ng "lasing" na pagnanakaw at katulad na mga pagkakasala.

    Upang maging patas, sinasabi namin: ito ay isang tagumpay. Mula noong 2013, mas kaunting mga pagkakasala na ginawa habang nakalalasing ang naitala sa Russia. Gayundin, ang isang positibong epekto ng batas ay ang karamihan sa mga menor de edad ay protektado mula sa pag-inom ng alak at gumawa ng isang pagpipilian patungo sa mas kapaki-pakinabang at mas malusog na mga aktibidad.

    Inaasahan namin na ang impormasyong ipinakita sa itaas ay ganap na ipinaliwanag sa lahat ng mga mambabasa ng aming mapagkukunan ang kakanyahan ng batas sa pag-inom ng alak sa mga pampublikong lugar. Ngayon, ang lahat ng materyal ay may kaugnayan, kaya maaari itong magamit ng sinuman upang ipagtanggol ang kanilang legal na posisyon sa naaangkop na mga sitwasyon.

    Ang batas sa pag-inom ng mga inuming nakalalasing ay naging mas mahigpit - tungkol dito sa video: