Alkoholinių gėrimų gėrimo įstatymas: jo esmė, pagrindinės teisės aktų nuostatos ir kiti teisės aktų niuansai. „Jie geria ir rūko ten, kur sėdi vaikai! Ir niekam nerūpi?“: Ugra moteris apie situaciją miesto parke Gerianti alkoholinius gėrimus miesto parke

Kad nenustygtume, pradėkime nuo blogų naujienų: įstatymą pažeidžia kone kiekvienas gatvėje, transporte ar parke alkoholį vartojantis maskvietis ar sostinės svečias. Net jei tai šampano vestuvės Vorobyovy Gory mieste. Todėl į klausimą „Kaip gerti be įstatymo pasekmių“ gali būti tik vienas atsakymas: gerti namuose ar bare.

Protokolai girtaujantiems mieste ar gamtoje yra surašyti pagal daugybę Administracinio kodekso straipsnių. 20.20 straipsnis numato atsakomybę už alkoholio vartojimą viešose vietose, 20.21 – už pasirodymą viešose vietose neblaiviam, o 20.22 – už girtavimą ir buvimą neblaiviam nepilnamečiams iki 16 metų, neatsižvelgiant į buvimo vietą.

Už girtavimą gresia bauda iki 1,5 tūkst. (arba išsiuntimas, jei pažeidėjas užsienietis), už girtumą – tokia pati bauda arba areštas iki 15 parų, o už paauglio alkoholio vartojimą – bauda iki 2 tūkst. tėvams.

Kol kas nėra oficialių duomenų, kiek tokių baudų sostinės policijos pareigūnai išrašė atšilus orams. Tačiau vien Šiaurės administraciniame rajone per 19 liepos mėnesio reido dienų buvo nustatyta apie 200 pažeidėjų, kaip neseniai pranešė vietos policija.

Pilno ir detalaus sąrašo vietų, kur su atidarytu buteliu geriau nesirodyti, Administraciniame kodekse nėra. Tačiau džiaugtis dar anksti: tai yra federaliniame įstatyme dėl valstybinio etilo alkoholio gamybos ir apyvartos reguliavimo, primena bendrovės „Rasime advokatą“ partneris advokatas Aleksandras Lipatnikovas. Deja, sąrašas yra gana išsamus.

Įstatymas zonomis be etanolio paskelbia: vaikų, ugdymo, medicinos ir sporto patalpas bei jų plotus (studentams po vasaros sesijos geriau jas nuplauti bendrabutyje); kultūros organizacijos, jei nenumato prekybos alkoholiu (šampanas Didžiojo teatro bufete – taip, alus bibliotekoje – ne).

Tai taip pat apima visas transporto priemones, išskyrus asmeninius automobilius, įskaitant metro vestibiulius ir net degalines; turguose ir kitose vietose, kuriose yra daug žmonių; bet kokie kariniai objektai; nestacionariose mažmeninės prekybos vietose, taip pat „kitose viešose vietose“. Ši gana plačiai interpretuojama kategorija taip pat apima kiemus, įėjimus ir aikšteles; „rekreacinės zonos“, tai yra parkai, aikštės, miškai, paplūdimiai.

Vienintelė išimtis – galite vartoti vadinamųjų žemės ūkio gamintojų produktus. Tai yra,

jei specialiai tam skirtoje vietoje, pavyzdžiui, mugėje, bitininkas parduoda savo pagamintą midų, drąsiai galite jį išbandyti.

Tikriausiai visose viešose vietose, kurios nėra išvardytos aukščiau, galite gerti alkoholį, tačiau kokios tai galėtų būti vietos, be restoranų ir barų, negalite suprasti iš karto.

Mitas apie butelį maiše, kuris tikriausiai atsirado dėl filmo „Brolis-2“, yra labai populiarus tarp maskvėnų, trokštančių „aktyvaus poilsio“.

Prisiminkime, kad amerikietis policininkas, skirdamas baudą herojui Viktorui Suchorukovui, aiškina, kad jei jis būtų suvyniojęs savo tarą į maišą, kaip šalia ilsisi vietiniai alkoholikai, pažeidimo nebūtų buvę. Tačiau Rusijos realybėse šis triukas nepasiteisina, aiškina advokatas Aleksandras Lipatnikovas: „Kai kuriose Vakarų šalyse viešas alkoholio vartojimas yra draudžiamas, tačiau Rusijoje pagal tą patį Administracinių nusižengimų kodekso 20.20 straipsnį bet koks alkoholio vartojimas. draudžiamose vietose draudžiama. Todėl, jei žmogus viešose vietose geria alkoholį iš maišelio ar kolbos, labai tikėtina, kad jis gali atkreipti policijos dėmesį ir sulaukti nemažos baudos.

Pasirodo, jei Amerikos teisėsaugininkams čia reikšmingas tik demonstratyvumo ir propagandos veiksnys, tai pas mus nei mineralinio vandens butelis, kuris iš tikrųjų pasirodo esąs pripildytas degtinės, nei popierinis puodelis su Pepsi. logotipas, kuriuo pilamas vienos Sankt Peterburgo įstaigos lankytojai „Beer to go“.

Gera žinia tiems, kurie mėgsta po vakarėlio išgėrę pasivaikščioti: nebūtinai gausite baudą. Taip nutiks tik tuo atveju, jei policininkas įsižeis dėl jūsų išvaizdos.

„Įstatymas numato atsakomybę tik už tokį neblaivumo laipsnį, kuris pažeidžia žmogaus orumą ir visuomenės dorovę (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.21 str.). Todėl piktnaudžiauti alkoholiu reikia daugiau nei pakankamai, o taurė vyno ar pora taurių konjako neužtrauks baudos“, – aiškina Aleksandras Lipatnikovas.

Tačiau praktikoje net ir visiškai neveiksnių asmenų atžvilgiu teisėsaugos pareigūnai dažnai būna gailestingi. Paprastai protokolas už pasirodymą viešumoje išgėrus būna su visiškai nepadoriu elgesiu arba tiesioginiu chuliganizmu.

Formaliai pėsčiųjų vestuvėms ir grupėms šeštadienio iškyloms miškuose ir miesto upių pakrantėse visiškai taikomi įstatymo reikalavimai.

Tai, kad daugumos šių švenčių neužgožia baudos, lemia tik tai, kad pirmuoju atveju policija džiaugsmingiems jaunavedžiams ir svečiams atleidžia kai kurias laisves, o antruoju – dėl to, kad Rusijos valdžia dar nesugalvojo paskirti. teisėsaugos pareigūnai prie kiekvieno krūmo.

  • 13 tema. Valdymo teisės aktai: samprata, požymiai, funkcijos, rūšys. Parengimo ir paskelbimo tvarka
  • 14 tema. Vykdomosios valdžios įgyvendinimo būdai. Administracinės prievartos samprata, požymiai ir rūšys
  • 15 tema. Administracinės atsakomybės samprata, tikslai, ypatumai
  • 16 tema. Administracinio nusižengimo samprata, požymiai, teisinė sudėtis
  • 17 tema. Administracinių nuobaudų samprata, sistema ir rūšys
  • IV skyrius. Administracinis procesas
  • 18 tema. Administracinis procesas ir administracinio proceso teisė
  • 19 tema. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena: samprata, požymiai, stadijos
  • V skirsnis. Teisinės valstybės užtikrinimas vykdomosios valdžios srityje
  • 21 tema. Teisėtumo samprata, jo užtikrinimo būdai ir būdai viešajame administravime
  • 22 tema. Kontrolė ir priežiūra vykdomosios valdžios srityje, jos rūšys ir ypatumai
  • Speciali dalis
  • 26 tema. Sektorinis administracinis ir teisinis reguliavimas ekonominiuose kompleksuose
  • Praktinė pamoka Nr. 2. Administracinės teisės dalykas (administracinis teisinis reguliavimas) (2 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr. 3. Administracinės teisės normos ir santykiai (2 val.)
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka 4. Vykdomosios valdžios (viešojo administravimo) organai kaip administracinės teisės subjektai: samprata, sistema, kompetencija (4 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka 5. Valdžios ir nevalstybinių darbuotojų administracinė ir teisinė padėtis. Viešųjų paslaugų organizavimo teisiniai pagrindai (4 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka 6. Rusijos Federacijos piliečių, užsienio piliečių ir asmenų be pilietybės administracinė ir teisinė padėtis (2 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka 7. Visuomeniniai piliečių susivienijimai kaip administracinės teisės subjektai (administracinis teisinis statusas). Įmonių, įstaigų administracinis ir teisinis statusas (2 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr. 9. Administracinės prievartos samprata, rūšys ir santykis su administracine atsakomybe (6 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr. 10. Administracinio nusižengimo samprata, požymiai, teisinė sudėtis (4 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr. 11. Administracinių nuobaudų samprata, sistema ir rūšys (4 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr.12. Administracinės atsakomybės bylų nagrinėjimas (6 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr. 15. Administracinis ir teisinis reguliavimas ekonomikos srityje (4 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr. 16. Administracinis ir teisinis reguliavimas sociokultūrinėje srityje (4 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • Praktinė pamoka Nr. 17. Viešasis administravimas administracinėje ir politinėje srityje (6 val.)
  • Norminiai aktai
  • Užduotys ir pratimai
  • 1.2. Praktiniai pamokų planai ištęstinių studijų studentams
  • Praktinė pamoka Nr. 1. Rusijos Federacijos vykdomosios valdžios institucijos
  • Praktinė pamoka Nr. 2. Administracinė prievarta
  • 2. Medžiaga apie esamą ir galutinę disciplinos įsisavinimo kontrolę
  • 2.1. Testai
  • Klausimas 1. Ar administracinė teisė įtvirtina administracinių-teisinių santykių subjektų teisinę nelygybę?
  • 2 klausimas. Ką apima socialinių santykių administracinio ir teisinio reguliavimo mechanizmo sąvoka?
  • 10 klausimas. Kur pagal Rusijos Federacijos įstatymus registruojamos visuomeninės organizacijos, asociacijos, politinės partijos?
  • 11 klausimas. Ar vykdomosios valdžios aktais gali būti sustabdyta politinės partijos ar jos regioninio skyriaus veikla?
  • 12 klausimas. Kurioje iš išvardintų grupių įvardijamos tik valstybės vykdomosios valdžios institucijos?
  • 13 klausimas. Per kokį laikotarpį, vadovaudamasis įstatymu, pilietis gali skųsti teismui vykdomosios valdžios institucijų (pareigūnų) veiksmus (sprendimus), pažeidžiančius jo teises?
  • 14 klausimas. Kurioje iš šių grupių yra tik valstybės tarnautojai?
  • 15 klausimas. Kurioje iš išvardintų grupių pagal vieną kriterijų atrenkami įvardyti darbuotojai – pareigūnai?
  • 16 klausimas. Kurioje iš išvardytų grupių teisingai ir visiškai išvardintos tik valstybės vykdomosios valdžios institucijos?
  • 17 klausimas. Kurioje grupėje teisingai įvardijami Vyriausybę formuojantys organai ir pareigūnai?
  • 18 klausimas. Kuri grupė tiksliausiai įvardija elementus, bendrai apibūdinančius valdžios institucijos kompetenciją?
  • 19 klausimas. Kurioje iš išvardytų grupių įvardijamos tik teisinės vykdomosios veiklos formos?
  • 20 klausimas. Kuris iš šių teiginių yra teisingiausias, tiksliausias, išsamiausias?
  • 21 klausimas. Kuriai grupei priklauso tik administracinės nuobaudos?
  • 35 klausimas. Kuriame atsakyme teisingiausiai surašyti administracinio teisės pažeidimo požymiai?
  • 36 klausimas. Kuri grupė išvardija išskirtinius administracinės atsakomybės bruožus, specifinius bruožus?
  • 37 klausimas. Pasirinkite teisingiausią ir išsamiausią atsakymą: administracinės atsakomybės norminis pagrindas yra:
  • 38 klausimas. Pasirinkite tiksliausią ir išsamiausią teiginį. Teisiškai reikšmingi administracinio teisės pažeidimo požymiai:
  • 39 klausimas. Pasirinkite sąrašą, kuriame būtų nurodytos tik tos veiklos rūšys, kurioms netaikomas federalinis įstatymas „Dėl tam tikrų rūšių veiklos licencijavimo“:
  • 2.2. Testinis darbas neakivaizdiniams studentams ir jo įgyvendinimo gairės
  • Variantas Nr. 1. Tema: Viešasis administravimas kaip administracinio ir teisinio reguliavimo objektas
  • Variantas Nr. 2. Tema: Piliečiai kaip administracinės teisės subjektai
  • Variantas Nr. 3. Tema: Administracinio ir teisinio reguliavimo mechanizmas
  • Variantas Nr. 4. Tema: Administracinės ir teisinės viešojo administravimo formos ir metodai
  • Variantas Nr. 5. Tema: Teisinės valstybės užtikrinimas viešajame administravime
  • Variantas Nr. 6. Tema: Administracinis nusižengimas
  • Variantas Nr. 7. Tema: Administracinė atsakomybė ir administracinės nuobaudos
  • Variantas Nr. 8. Tema: Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena
  • Variantas Nr. 9. Tema: Administracinės procesinės priemonės
  • Variantas Nr. 10. Tema: Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos stadijos
  • 2.3. Apytikslės kursinių darbų temos*
  • 2.4. Apytikslės baigiamojo darbo temos*
  • 2.5. Galutinio sertifikavimo klausimų pavyzdinis sąrašas
  • 2.6. Galutinė kontrolės forma
  • IV. Valandų pasiskirstymas pagal temas ir darbų rūšis
  • V. Disciplinos informaciniai ištekliai
  • 1. Pagrindinė literatūra Teisės aktai, dokumentų rinkiniai
  • Vadovėliai, mokymo priemonės
  • Monografijos, straipsniai
  • 2. Tolesnis skaitymas
  • 2.2. Testinis darbas neakivaizdiniams studentams ir jo įgyvendinimo gairės

    Darbo apimtis turi būti 20-22 puslapiai mokinio sąsiuvinio, rašant darbą ant standartinių A4 formato lapų, darbo apimtis turi būti 10-12 lapų (vienoje lapo pusėje) spausdinto teksto arba 14-16 lapų. ranka rašyto teksto lapai.

    Rašto namų darbų struktūra:

    1. Įvadas(1-2 puslapiai);

    2. Pagrindinė dalis, kuriame autorius pateikia išsamius atsakymus į klausimus, demonstruodamas savarankiško studijuojamos medžiagos pristatymo ir įgytų žinių praktinio pritaikymo įgūdžius (5-6 psl.);

    4. Problemų sprendimas.

    Pabaigoje klausytojas nurodo literatūros, kurią naudojo studijuodamas šią temą ir rašydamas darbą, sąrašą.

    Būtina kontrolės darbo sąlyga – problemų, susijusių su administracinio teisės pažeidimo faktu, sprendimas.

    Kaip priedą galite pridėti administracinio teisės pažeidimo protokolo kopiją už panašų faktą, kaip buvo pasiūlyta sprendžiant praktinę problemą.

    Rašant testą, rekomenduojamos literatūros pažodinis perrašymas neleidžiamas, išskyrus citatas, kurios turi būti atitinkamai suformatuotos (linijiniai puslapis po puslapio pastabos su nuoroda į šaltinį).

    Problemų sprendimas apima teorinės kurso medžiagos, rekomenduojamų teisės aktų ir galiojančių teisės aktų studijavimą, kurių rezultatai turi būti nuolat stebimi.

    Spręsdamas problemas, mokinys turi išsamiai ir išsamiai atsakyti į pateiktus klausimus, atskleisti teisės pažeidimus, nurodyti būdus jiems pašalinti. Išvados turi būti pagrįstos siūlomų situacijų analize ir nuorodomis į konkrečius teisės aktus. Taikant teisės normas būtina daryti aiškias nuorodas į reglamentų straipsnius ar punktus, šaltinius, atgaminti jų turinį, nurodyti aktų priėmimo datas.

    Sprendžiant problemas reikėtų taikyti kai kurias administracinės teisės teorijos nuostatas. Sprendžiant individualias problemas, būtina išanalizuoti nusikaltimo požymius (objektas, objektyvioji pusė, subjektinė, subjektyvioji pusė) arba surašyti prokuroro protesto projektą.

    Darbo pabaigoje būtina pateikti konkrečiai naudojamų literatūros šaltinių ir reglamentų sąrašą. Darbas turi būti pasirašytas autoriaus, puslapiai sunumeruoti, nurodyta užbaigimo data.

    Reikėtų atkreipti dėmesį į bendrąjį ir teisinį raštingumą, tvarkingumą ir darbų atlikimo taisykles.

    Testo variantas nustatomas pagal paskutinį studento apskaitos knygos numerio skaitmenį.(Jei paskutinis skaitmuo yra „0“, vykdomas variantas Nr. 10.) Darbo tituliniame puslapyje turi būti nurodytas pažymių knygelės numeris.

    Išimties tvarka galite paruošti testą ta tema, kuri nėra įtraukta į toliau pateiktus testo variantus, tačiau yra ypač įdomi studentui. Tokiu atveju studentas susitaria dėl temos su dėstytoju ir rašo katedros vedėjui adresuotą pareiškimą, kuriame pagrindžia šios temos pasirinkimą testui.

    Darbai, atlikti pažeidžiant nurodytą tvarką, neperžiūrimi.

    Administracinės teisės problemų sprendimo įgūdžių mokymas

    Pratimas

    Vinogradovas ir Kakadžanovas vaikų miesto parke vartojo alkoholį ir necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo praeivius. Apygardos teismas nagrinėjo bylą dėl Vinogradovo ir Kakadžanovo padarytų nusikaltimų ir abu pripažinti kaltais dėl smulkaus chuliganizmo ir alkoholio vartojimo viešose vietose. Atsižvelgiant į pažeidėjų asmenybę, jų padarytų veikų pobūdį ir atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinus tai, kad teisės pažeidimai buvo padaryti vaikų miesto parke, dalyvaujant dideliam skaičiui žmonių, o ypač vaikų, 2014 m. teisėjas abiem pažeidėjams paskyrė administracinę nuobaudą:

      už smulkų chuliganizmą – administracinis areštas 15 parų;

      už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje – bauda.

    Ar teisėjo sprendimas teisėtas? Kaip skiriama administracinė nuobauda, ​​kai padaromi keli administraciniai teisės pažeidimai?

    Įgūdis 1. Administracinio nusižengimo aprašymas.

    Vinogradovo ir Kakadžanovo aktuose yra du administracinio nusižengimo požymiai - chuliganizmas ir alkoholio vartojimas viešose vietose. (kaip nustatė teismas ir kaip aišku iš problemos sąlygų). Pažvelkime į kiekvieną iš jų:

    chuliganizmas:

    p/p

    Algoritmai

    Nusikaltimo objekto analizė

    Bendrasis nusikaltimo objektas– viešoji tvarka (Administracinio kodekso 20 skyrius)

    Bendrasis objektas– viešoji tvarka viešosiose vietose.

    Rūšis objektas– viešoji tvarka, visuomenės moralė ir piliečių ramybė viešosiose rekreacinėse zonose (parkuose, soduose ir kt.).

    Tiesioginis objektas– viešoji tvarka, visuomenės moralė ir miestiečių ramybė vaikų miesto parke.

    objektyvioji pusė

    Nusikaltimas (veika) padaryta veiksmu– nešvankios kalbos, įžeidžiantys išpuoliai prieš atostogaujančius piliečius. Šie veiksmai sukėlė piliečių nerimą. Tikslinės pusės kvalifikuojantis požymis- vieta. Veika padaryta viešoje vietoje. Kitų objektyviosios pusės požymių nėra, nes apie juos situacijos būklėje nepranešama.

    tema

    nusižengimas

    Nusikaltimo subjektai yra Vinogradovas ir Kakadžanovas. Iš situacijos turinio netiesiogiai išplaukia, kad jie yra vyresni nei 16 metų ir yra sveiko proto. Jei jiems nesukako 16 metų arba jie yra išprotėję, jie negali prisiimti administracinės atsakomybės. Kitų subjekto požymių nėra.

    subjektyvioji pusė

    Šis veiksmas (chuliganizmas) buvo visiškai tyčinis, nes Vinogradovas ir Kakadžanovas negalėjo nesuvokti savo atliekamų veiksmų neteisėto pobūdžio, numatė žalingas pasekmes ir sąmoningai jų norėjo arba leido. Motyvas ir tikslas nevaidina lemiamo vaidmens.

    Antrasis administracinio nusižengimo požymis vertinamas panašiai - gėrė alkoholinius gėrimus viešose vietose.

    Įgūdis 2. Administracinio nusižengimo kvalifikavimas.

    p/p

    Algoritmai

    Konkretus šios nuostatos laikymasis

    situacijas pagal siūlomą algoritmą

    Teisės akto, nustatančio administracinę atsakomybę už teisės pažeidimą, taikymas toje teritorijoje, kurioje jis buvo padarytas.

    Teritorijoje, kurioje buvo padarytas teisės pažeidimas, galioja Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

    Atitinkamo straipsnio taikymas, jo dalis, apimanti padarytą nusikaltimą

    Smulkus chuliganizmas reglamentuojamas 2008 m. 20.1 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas. Už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose taikoma atsakomybė pagal BK str. 20.20 2 dalis (nekvalifikuotas personalas, nes užduotyje nėra informacijos apie pažeidimo pasikartojimą); Jeigu kuriam nors pažeidėjui nėra sukakę 16 metų, tėvams tenka administracinė atsakomybė pagal BK str. 20.22 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

    Jei reikia, akto, apie kurį kalbama bendrojoje normoje, taikymas.

    Specialių teisės aktų taikyti nereikia, nes 1999 m. 20.1 ir 20.20 nėra antklodės, juose aiškiai išdėstytos nuostatos.

    Normos požymių palyginimas su konkretaus nusižengimo požymiais.

    nuostatose išvardyti ženklai. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 ir 20.20 1 dalys visiškai sutampa su situacijos sąlygose nurodytais teisės pažeidimo požymiais.

    Išvada: Vinogradovo ir Kakadžanovo padaryti administraciniai nusižengimai gali būti kvalifikuojami pagal du straipsnius: Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 straipsnio 1 dalį ir 20.20 straipsnio 2 dalį.

    Įgūdis 3. Bausmės už konkretų administracinį teisės pažeidimą nustatymas.

    p/p

    Algoritmai

    Konkretus šios nuostatos laikymasis

    situacijas pagal siūlomą algoritmą

    Administracinio nusižengimo kvalifikavimas

    Vinogradovo ir Kakadžanovo padaryti administraciniai nusižengimai yra priskirti 20.1 straipsnio 1-ajai daliai – smulkus chuliganizmas ir BK 110 str. 20.20 2 dalis – alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose.

    Administracinės atsakomybės pagrindo buvimo nustatymas

    Yra visi administracinio nusižengimo požymiai (žr. 1 įgūdį), numatytų 2006 m. 20.1 ir str. 20.20 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2 dalis.

    Nustačius aplinkybę, kad nėra pagrindo atleisti nuo administracinės atsakomybės

    Nustatyta, kad bylą nagrinėjančių aplinkybių byloje nėra:

      įvykio ir administracinio teisės pažeidimo požymių nebuvimas;

      nusikaltimą padariusio asmens beprotybė;

      asmens veiksmai ypatingos būtinosios ar būtinosios ginties būsenoje;

      pažeidėjas yra jaunesnis nei 16 metų;

      amnestijos akto išdavimas;

      pasibaigus bylos nagrinėjimo terminui ir pan. (žr. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 29.6 str.).

    Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatymas

    Nusižengimo padarymas viešoje vietoje (parke), susirinkus dideliam žmonių skaičiui, yra ne atsakomybę sunkinanti aplinkybė, o chuliganizmą kvalifikuojantis požymis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių sąrašas(4.3 straipsnis) yra uždarytas. Asmenų grupės (2 ir daugiau asmenų) padarytos nusikalstamos veikos gali būti pripažintos atsakomybę sunkinančia aplinkybe - BPK 4 dalis. 4.3 p., taip pat nusižengimą padaręs būdamas neblaivus (pripažintas pareigūno nuožiūra).

    Lengvinančios aplinkybės(Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 4.2 straipsnis) akivaizdžiai ne, nebent pažeidėjams yra 16–18 metų (4.2 straipsnio 4 dalis)

    Administracinės nuobaudos taikymas įstatymo straipsnio sankcijos ribose.

    Pagal str. 4.4 Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1 punktą, kai asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną nusižengimą atskirai. Kai šių nusikaltimų (pagal 4.4 straipsnio 2 dalį) bylą nagrinėja tas pats organas (šiuo atveju teismas), bausmė skiriama neperžengiant sankcijos, nustatytos už sunkesnį nusikaltimą, ribose.

    Pagal str. 20.1, nuobauda gali būti skiriama bauda arba administraciniu areštu (žr. šio straipsnio sankcijas). Pagal 20.20 straipsnio 1 dalį gali būti skiriama nuobauda – bauda (žr. šio straipsnio sankcijas).

    Teismas, vadovaudamasis užduoties sąlygomis, nuteisė už nedidelį chuliganizmą pagal BK 17 str. 20.1 už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose nubausti administraciniu areštu pagal BK str. 20.20 – gerai. Kadangi smulkus chuliganizmas yra sunkesnis nusikaltimas, galutinė subendrinta bausmė skiriama neperžengiant BK 120 str. 20.1. Tai yra administracinis areštas.

    Teisėjo sprendimas kaltininkams skirti baudą ir administracinį areštą yra neteisėtas, nes tai yra dvi pagrindinės bausmės (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 3.3 straipsnis) ir negali būti taikomos vienu metu.

    2 užduotis

    Pradinių klasių mokytoja V.V.Gračiova, mokykla Nr.15, kaip vėliau paaiškėjo, neteisėtai nešiojo Rusijos nusipelniusio mokytojo garbės ženklą. Ji paaiškino, kad ženklas priklausė jos velioniui vyrui.

    Atsakymas:

    Panagrinėkime šį nusikaltimą.

    Vadovaujantis str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 71 straipsniu, Rusijos Federacijos prerogatyvos apima Rusijos Federacijos valstybinių apdovanojimų ir garbės vardų statuso nustatymą.

    Išsamus Rusijos Federacijos ordinų, medalių, garbės vardų ir kitų valstybinių apdovanojimų sąrašas yra apibrėžtas Rusijos Federacijos valstybinių apdovanojimų nuostatų, patvirtintų 1994 m. kovo 2 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 442. Šis reglamentas taip pat apibrėžia įstatus, ordinų aprašus, nuostatus, medalių aprašus, nustatytus Rusijos Federacijos valstybinių apdovanojimų sistemoje.

    Remiantis aukščiau pateiktais reglamentais, Rusijos Federacijos valstybiniai apdovanojimai yra aukščiausia piliečių skatinimo forma už išskirtines nuopelnas ginant Tėvynę, valstybės kūrimą, ekonomiką, mokslą, kultūrą, meną, švietimą, švietimą, sveikatos apsaugą, gyvybę. ir piliečių teises, labdaringą veiklą ir kitas išskirtines valstybės paslaugas.

    Rusijos valstybiniai apdovanojimai yra:

    – Rusijos Federacijos didvyrio titulas, ordinai, medaliai, Rusijos Federacijos skiriamieji ženklai;

    – Rusijos Federacijos garbės vardai (įskaitant „Nusipelnęs Rusijos mokytojas“, prie kurių kaip patvirtinimas pridedamas atitinkamas ženklas).

    Asmenų, apdovanotų po mirties, valstybiniai apdovanojimai ir dokumentai už juos perduodami saugoti kaip atminimą vienam iš sutuoktinių, tėvui, motinai, sūnui ar dukrai.

    Apdovanojimų gavėjų mirties atveju valstybės apdovanojimai ir dokumentai jiems lieka paveldėtojams. Nesant įpėdinių, valstybiniai apdovanojimai ir jiems skirti dokumentai turi būti grąžinti Rusijos Federacijos prezidento tarnybai valstybiniams apdovanojimams gauti.

    ObjektasŠis nusikaltimas yra viešieji santykiai, kylantys dėl valstybinių apdovanojimų.

    Taigi administracinė atsakomybė, numatyta komentuojamame Administracinių nusižengimų kodekso straipsnyje, bet kuriuo atveju kyla už ordinų, medalių, skiriamųjų ženklų, garbės vardų ženklelių, ordinų juostelių ir medalių nešiojimą ant dirželių asmenims, kurie to nedaro. turi teisę tai daryti, t.y. neteisėtai .

    Objektyvioji pusė nusikaltimui būdingas veikimas, nes neteisėtas valstybinių papuošimų dėvėjimas gali būti padarytas tik aktyviais veiksmais.

    TemaŠį nusikaltimą gali padaryti bet kuris asmuo ar pareigūnas (mūsų atveju mokytojas V. V. Gračiova).

    Subjektyvioji pusė yra išreikšta tyčia, nes Gračiova suvokė savo veiksmų neteisėtumą ir sąmoningai leido žalingiems padariniams arba buvo jiems neabejingi.

    Ši veika patenka į Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 17.11 straipsnio 1 dalį „Neteisėtas valstybinių apdovanojimų nešiojimas“:

    „Ordino, medalio, garbės vardo krūtinės ląstos, Rusijos Federacijos, RSFSR, SSRS skiriamųjų ženklų, ordino juostelių ar medalių juostelių nešiojimas ant strypų tam neturinčiam asmeniui užtraukia įspėjimą arba administracinė nuobauda nuo vieno iki trijų minimalių algų su ordino, medalio, garbės vardo ženklo, Rusijos Federacijos, RSFSR, SSRS skiriamųjų ženklų, ordino juostelių ar medalių juostelių ant grotų konfiskavimu, už kurį konfiskuojamas įspėjimas. arba administracinė bauda nuo 100 iki 300 rublių su ordino, medalių, garbės vardo ženklo, Rusijos Federacijos, RSFSR, SSRS skiriamųjų ženklų, ordino juostelių ar medalių juostelių ant grotų konfiskavimu. .

    Tai reiškia, kad Gračiova šį ženklą nešiojo nelegaliai.

    Teisėjai yra įgalioti nagrinėti šias bylas (23 straipsnio 1 dalis, 1 dalis).

    Dėl šio nusikaltimo Vidaus reikalų departamento pareigūnai įgalioti surašyti protokolą (28.3 str. 2 d. 1 p.).

    Alenos K. mums atsiųstame vaizdo įraše galite pamatyti, kaip linksmi vaikinai patogiai įsitaisė ant suoliuko ir surengė nedidelę „sielos šventę“. Nebent neužtenka kepsnių. Vaizdo įrašo autorius pasirodė nedrąsus žmogus ir, eidamas pro jaunuolius, išsakė jiems pastabą.

    „Tokia scena parke vyksta ne pirmą kartą. Vakarais vaikščiodamas su vaikais matau prie žaidimų aikštelių rūkančius ir geriančius alų paauglius! Kreipiausi į parko darbuotojus, jie atsakė, kad apsauga ateina tik 17:00! Su kuo turėčiau susisiekti dienos metu? Neradau ir parko administracijos! niekam nerūpi? - suglumusi dviejų vaikų mama Alena. – Net suaugusieji eina rūkyti ten, kur žaidžia vaikai! Kai kuriems žmonėms padariau pastabą – nulis emocijų!

    Daugelis tėvų ir vaikų kasdien vaikšto Jugorsko parke.

    Naujienų agentūra „2 CITIES“ kreipėsi į miesto parko direkciją. MAU „CPKiO „Atrakcija“ direktorius Sergejus Michailovičius Masliukovas atsakė į mūsų klausimus:

    – Sergejus Michailovič, ar parke apskritai yra apsauga?

    S.M.: Fizinė apsauga Centrinio miesto parko teritorijoje vykdoma kasdien darbo dienomis nuo 17.00 iki 8.00, o savaitgaliais ir švenčių dienomis – visą parą.

    – Į ką reikėtų kreiptis pamačius pažeidėjus?

    S.M.: Parke aptikus pažeidėjus, reikia kreiptis į vieningą dispečerinę telefonu 112.

    – Kur parko direkcija (kontaktai)?

    S.M.: Centrinio miesto parko administracija yra įsikūrusi adresu: Jugorsko miestas, Sportivnaya gatvė, 2 pastatas, 38 ir 39 biuras. Telefonai: 7-50-35, 7-58-79, 7-48-05.

    Alkoholinis gėrimas – tai sąvoka, vienijanti visus gėrimus, kurių sudėtyje yra etilo alkoholio. Nepriklausomai nuo jų stiprumo, jūs negalite gerti alkoholio visose vietose. Prieš porą metų Rusijos Federacijos teisės aktuose buvo pateikta nemažai pakeitimų dėl alkoholinių gėrimų vartojimo įvairiose viešose ir viešose vietose.

    Ne kiekvienas žmogus pakankamai išmano šią problemą, todėl atvejai, kai baudžiama už alkoholio vartojimą ne vietoje, nėra neįprasti. Žemiau pateikta medžiaga padės bet kam užpildyti tokią žinių spragą, kurioje kiek įmanoma išsamiau aptariamas alkoholinių gėrimų vartojimo įstatymas Rusijoje.

    Alkoholinių gėrimų gėrimo įstatymas reglamentuoja daug klausimų

    Beveik visos Rusijos Federacijos piliečių gyvenimo sritys jau seniai buvo reguliuojamos įstatymų normomis, taisyklėmis ir reglamentais. Alkoholinių gėrimų vartojimas, pardavimas ir bendra apyvarta nebuvo išimtis, todėl dar 1995 m. buvo priimtas Federalinis įstatymas Nr. 171-FZ, kuris kontroliuoja daugumą su alkoholiu susijusių veiksmų.

    Per pastaruosius 20 metų teisės aktai padarė kai kuriuos šio įstatymo pakeitimus, kurie vienaip ar kitaip apribojo tiek jo gamintojų, tiek platintojų, tiek tiesioginių vartotojų veiksmus, susijusius su alkoholiu.

    Prieš svarstant pagrindines įstatymo nuostatas, būtina aiškiai apibrėžti, ką valstybė supranta sąvoka „alkoholinių gėrimų gėrimas“. Visų pirma, verta paminėti, kad alkoholinis gėrimas yra bet koks peroraliniam vartojimui skirtas skystis, kuriame bet kokia proporcija yra etilo alkoholio. Tradiciškai alkoholis skirstomas į dvi rūšis: stiprų ir lengvą.

    Stipriam alkoholiui priskiriama degtinė, konjakas ar viskis, o lengvasis – alus ir kiti silpni alkoholiniai gėrimai. Tačiau, nepaisant alkoholinio gėrimo rūšies, kai kuriose įstatymų nurodytose vietose jį gerti draudžiama. Žodis „gėrimas“ reiškia, kad bet kuris asmuo ar jų grupė išgeria gėrimą.

    Draudimą gerti alkoholinius gėrimus reglamentuoja anksčiau minėto federalinio įstatymo 16 straipsnio 2 ir 3 dalys. Šios teisės nuostatos aiškiai ir suprantamai nurodo, kur alkoholio vartojimas yra tabu.
    Verta suprasti, kad jei bus pažeisti 16 straipsnio draudimai, bet kuriam Rusijos Federacijos piliečiui bus skirta tam tikra nuobauda, ​​kuri yra administracinė nuobauda.

    Pastarąjį reglamentuoja ne federalinis įstatymas, o Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas (CAO RF). Tiksliau, nuobauda bus skiriama pagal 20.20 straipsnio 1 dalį, kuri įpareigoja pažeidusįjį įstatymą. Federalinio įstatymo nuostatos ir nuobaudos už jo pažeidimus bus išsamiau aptartos kitose straipsnio dalyse.

    Kur draudžiama gerti alkoholį?

    Alkoholio įstatymas aiškiai nurodo draudžiamas vietas

    Kaip minėta anksčiau, alkoholio vartojimo įstatymas aiškiai apibrėžia vietas, kuriose draudžiama gerti alkoholį. Tai apima visas viešąsias, viešąsias miesto ar kitos vietovės zonas.

    Verta paminėti, kad kolosališkai didelė dalis miesto ar kaimo dalių pagal įstatymus yra viešos. Todėl rasti vietą, kur galima išgerti alkoholinį gėrimą nepažeidžiant įstatymų, yra gana problematiška.

    Visą vietų, kuriose draudžiama gerti alkoholį, sąrašą galima rasti anksčiau minėtose federalinio įstatymo nuostatose. Toliau pateikiamas tik pagrindinis miesto ar kaimo vietovių duomenų sąrašas:

    1. bet kokio tipo viešasis transportas (taksi, mikroautobusas, tramvajus ir kt.), taip pat jų sustojimo vietos;
    2. parkai, miesto miškai, gamtos rezervatai, aikštės;
    3. bet kurios sporto įstaigos ar objekto teritorija (sporto mokyklos, stadionai, sporto internatai ir kt.);
    4. stoties patalpose, oro uostuose ir prie jų esančiose teritorijose (išskyrus jų teritorijoje esančias viešojo maitinimo įstaigas);
    5. įėjimai, liftai juose ir šalia esančios vaikų žaidimų aikštelės;
    6. kultūros centrai ir panašios įstaigos;
    7. švietimo įstaigos ir aplinkinės vietovės (mokyklos, universitetai, kolegijos ir kt.);
    8. kurios nors valstybės ar regioninės įstaigos teritorijoje.

    Svarbus dalykas nustatant, ar vieta yra vieša, yra nustatyti, ar joje yra žmonių. Verta suprasti, kad net ir gyvenamasis sektorius yra vieša vieta, kurioje įstatymai griežtai draudžia vartoti alkoholinius gėrimus. Be minėtų vietų, draudimas vartoti alkoholį galioja ir joms priklausančiose teritorijose.

    Be to, nuo 2014 metų pradžios Rusijos Federacijos teisės aktai reglamentuoja, kad viešoje vietoje draudžiama ne tik viešai gerti alkoholį, bet ir neštis su juo visiems atvirą tarą. Taip pat verta atsižvelgti į šį teisinį aspektą.

    Administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą

    Už alkoholinių gėrimų vartojimą netinkamoje vietoje – administracinė nuobauda

    Už bet kokį federalinio alkoholio įstatymo pažeidimą baudžiama. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas reglamentuoja administracinės atsakomybės dydį, kurį turi prisiimti įstatymą pasirašęs pilietis.

    Bet koks teisėsaugos pareigūno įrodytas ar faktiškai patvirtintas alkoholinių gėrimų vartojimo neleistinoje vietoje praktika yra laikoma pažeidimu. Už tokį pažeidimą numatytos šios nuobaudų rūšys:

    1. bauda nuo 500 iki 1500 rublių;
    2. jeigu yra nusikaltimo sunkumą didinančių veiksnių, galima ir griežtesnė bausmė ar net areštas iki 15 parų.

    Paprastai dauguma piliečių tinkamai elgiasi situacijose, kai yra užklupti vartodami alkoholį draudžiamoje vietoje ir sumoka. Atsakomybę turės prisiimti ne tik Rusijos Federacijos piliečiai, bet ir laikinai į mūsų šalį atvykstantys užsieniečiai. Lygiai tokia pati bausmė ir Rusijos svečiams.

    Įdomus aspektas, kurį reikia apsvarstyti šioje temoje, yra nepilnamečių alkoholinių gėrimų vartojimas. Nustačius, kad vaikas ar paauglys iki 16 metų viešoje vietoje vartojo alkoholį, jo tėvams bus skirta administracinė nuobauda. Tai reglamentuoja Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.22 straipsnis - nuo 300 iki 500 rublių. Jeigu yra vyresnio amžiaus žmogus, kuris nepilnamečius įtraukė į alkoholio vartojimą, tada jis irgi baudžiamas. Tokiems piliečiams gali būti skirta bausmė:

    • privalomas darbas nuo 200 val.;
    • – laisvės atėmimu iki 6 metų.

    Be administracinės atsakomybės už alkoholio vartojimą netinkamoje vietoje, verta atkreipti dėmesį į tai, kad Darbo kodekse yra ir nemažai teisės aktų nuostatų, draudžiančių gerti alkoholį ar atvykti į darbo vietą apsvaigus nuo jo.

    Tokiu atveju bausmę organizacijos darbuotojui nustato darbdavys ar kitas įgaliotas asmuo. Priimamas nuosprendis grindžiamas organizacijos vidaus taisyklėmis ir darbdavio situacijos vizija. Darbuotojui gali kilti įvairių rūšių atsakomybė: nuo baudos iki atleidimo iš darbo.

    Kokiu tikslu buvo priimtas šis įstatymas?

    Alkoholinių gėrimų vartojimo įstatymas buvo priimtas siekiant gerinti gyventojų kultūrą

    2013 metų federalinio įstatymo pataisa, draudžianti gerti alkoholį viešose vietose, vis dar kelia sumaištį daugeliui Rusijos gyventojų. Daugelis jų domisi, kodėl buvo imtasi tokių priemonių.

    Dauguma Rusijos Federacijos piliečių nemato nieko blogo gryname ore, pavyzdžiui, parke, išgerti vieną ar du butelius alaus. Tačiau valstybės įstatymų leidėjas į šį klausimą žiūri kitaip.

    Pagrindinis ir teisingas argumentas, kodėl tikslinga priimti alkoholio vartojimo įstatymą, yra tai, kad būtina apsaugoti girtus žmones nuo viešųjų vietų. Ne visi gali visiškai adekvačiai elgtis išgėrę net nedidelį kiekį alkoholio.

    Dauguma geriančių žmonių tampa įžūlesni, emocingesni, nevaržomi ir agresyvesni, o tai gana pavojinga kitiems, blaiviems žmonėms. Ar tai normalu? Pažymėtina, kad priimdama įstatymą, draudžiantį vartoti alkoholį viešose vietose, valstybė siekė šių tikslų:

    1. geriančius žmones laikyti toliau nuo tikslinės visuomenės;
    2. išlaikyti teisingą ir stabilią psichoemocinę vaikų ir paauglių išvaizdą;
    3. mažinant „girtų“ plėšimų ir panašių nusikaltimų lygį.

    Teisybės dėlei teigiame: tai buvo sėkminga. Nuo 2013 metų Rusijoje užfiksuota daug mažiau nusižengimų, padarytų neblaiviam. Taip pat teigiamas įstatymo poveikis buvo tai, kad dauguma nepilnamečių yra apsaugoti nuo alkoholio vartojimo ir pasirenka naudingesnę bei sveikesnę veiklą.

    Tikimės, kad aukščiau pateikta informacija visiems mūsų šaltinio skaitytojams išsamiai paaiškino įstatymo dėl alkoholio vartojimo viešose vietose esmę. Šiandien visa medžiaga yra aktuali, todėl ja gali pasinaudoti kiekvienas norintis apginti savo teisinę poziciją atitinkamose situacijose.

    Alkoholinių gėrimų vartojimo įstatymas sugriežtėjo – apie tai vaizdo įraše: