2011 m. Biudžete yra 150 milijonų rublių išlaidų uniformai (įskaitant individualų siuvimą). Šiuo metu visi, atliekantys karinę tarnybą ginkluotosiose pajėgose, jau 100%pasikeitė į naują uniformą. Rangovai nusidėvėję keičia drabužius į naują uniformą “, - sakė šaltinis Gynybos ministerijoje.

Kariniam jūrų laivynui buvo sukurti drabužių rinkiniai, skirti aptarnauti pietiniuose regionuose. Kostiumo spalva yra šviesiai mėlyna, jį sudaro tiesi kirpimo striukė, tiesios siaurėjančios kelnės arba, kita vertus, šortai ir „kepurės su skydeliu“ (beisbolo kepuraitės).

Tačiau naujos karinės uniformos funkcionalumas yra daug svarbesnis už išvaizdą. Paprašėme 2 -ojo karinio jūrų laivyno kapitono, povandeninio laivo, rašytojo Aleksandro POKROVSKIO pakalbėti apie tai, kokie turėtų būti jūreivio drabužiai, kad jie atitiktų saugos reikalavimus.

„Tai, ką padarė Judaškinas, buvo padaryta, matyt, viso grožio požiūriu“, - sakė Pokrovskis. -Kažkas tokio griežto, prigludusio, prigludusio. Bet tame nėra prasmės. Drabužiai turi būti funkcionalūs. Jūreiviai tradiciškai dėvėjo kelnes plačiomis kelnėmis - platėjo. Kodėl jis buvo reikalingas? Nes, pirma, platus kelnių kirpimas, kai žmogus patenka į vandenį, leidžia sukurti vandens sluoksnį tarp kūno ir drabužių, o tai reiškia, kad tai padeda išvengti hipotermijos. Antra, žmogus, patekęs į vandenį, gali norėti atsikratyti drabužių, jei neleidžia jam plaukti. Plačiai iškirpę kelnes, galite greitai atsegti atlapus, ir užteks tik pajudinti kojas - pačios kelnės nuslys nuo kojų. Su siauru kirpimu tai neįmanoma - batai trukdys. Arba čia kita situacija. Gaisras povandeniniame laive, kaip bebūtų keista, yra blogesnis už vandenį. Visų pirma, dega laivai. Ir tik tada jie nuskęsta. Tai, kad degančius drabužius lengva nuplėšti, gali išgelbėti žmogaus gyvybę. O vyro reikalas - bandyti išgelbėti laivą “.

Sprendžiant iš naujos uniformos dizaino, dabar jūreiviai nenukris per bortą ir nesusidurs su gaisrais laivuose.

Komentuodamas darbuotojų skundus dėl supuvusių siūlų, Aleksandras Pokrovskis prisimena: „Anksčiau laivyne turėjome chalatus - darbinę uniformą. Taigi, viena vertus, šių chalatų buvo beveik neįmanoma nuplėšti, kita vertus, jie buvo labai platūs ir netrukdė judėti. Tai yra, jei ji yra užklijuota ant kažko, medžiaga liks nepažeista, tačiau jei pavojaus atveju jums reikia greitai atsikratyti drabužių, ją lengva išsisukti. O jei siūlai supuvę, vadinasi, Menšikovui. Kai jis pirmą kartą įdėjo audinį į laivyną, Petras I patikrinimo metu pastebėjo, kad audinys supuvęs. Tai vagia. Žinoma, tai negali sukelti jūreiviui pavojaus, tačiau tokia forma labai greitai sunyks. Juk viskas sukurta tam tikram naudojimo laikui. Jei kažkas suplyš, ir pagal sąlygas to dar nereikėtų nurašyti, tai jie tiesiog nieko neduos - teks nešioti skudurus. Na, jei pasiūla buvo supuvusi, tai reiškia, kad tokia armija “.

Krašto apsaugos ministerija vis dėlto neigia informaciją apie žemos kokybės formas. „Mūsų mėginiai buvo ištirti, ar nėra plyšimo - jei siūlai būtų supuvę, būtume tai pastebėję iš karto“, - sako Vladimiras Drobiševskis.

Patys buriuotojai forumuose su pasipiktinimu diskutuoja apie naują uniformą. Žmonės tiesiog negali suprasti, kodėl reikia kažko naujo, jei senos vilnonės striukės ir varpinės kelnės jiems buvo patogios. Komentuodami „Judaškino triumfą“, jūreiviai dažnai prisimena senos, dar sovietinės formos niuansus - 1994 metais pristatytos naujovės šioje srityje tarp jų neįsišaknijo.

„Buriuotojai yra konservatyvūs“, - sako Pokrovskis. - Nauji drabužiai suvokiami kaip „kaliausė“. Sunku priprasti. Bet jei forma yra funkcionali, žinoma, ji yra priimta. Taip buvo ir su guminiu padu - oda nuslydo ant lygintuvo, todėl įvedus gumą ji greitai įsišaknijo. Viskas, kas susiję su išoriniais ženklais, suvokiama naudojant durtuvus - kažkokie lipdukai, juostelės. Visi nekenčia jų siūti. Iš esmės jie yra pasipiktinę dėl patogumo. Jei negalite bėgti, šokinėti ir dirbti naujais drabužiais, tada nėra jokios prasmės. Svarbiausia, kad forma būtų funkcionali, ir tai bus Judaškinas ar kas nors kitas - jokio skirtumo “.

Pats rašytojas pokyčius vertina taip: „Jei nauja forma yra patogesnė nei senoji, vadinasi, aš už. Jei pokyčiai susiję su grožiu, aš prieš. Mums nereikia grožio, mums reikia funkcionalumo. Jei iš bet kurio karinės aprangos pavyzdžio suvokiamos tik išorinės puošmenos, tokią uniformą galima tiesiog paimti ir išmesti “.

Skandalas, susijęs su Rusijos kariuomenei sukurta karine uniforma, neatslūgsta. Dizaineris teigė, kad jo pradinė idėja buvo sužlugdyta, o vietoj naujoviškų drabužių kareiviams tai pasirodė klastotė. „Dar visai neseniai tikėjausi, kad kariuomenė vis dėlto prisipažins, paskelbs kokį laišką, pareiškimą, kad Valentinas Judaškinas neturi nieko bendra su mūsų uniforma, mes patys Dolchi ir Gabana, viską sugalvojome, padarėme, esame laimingi ir atsakysime už kokybę , bet jie to nepadarė, todėl aš tai darau “, - sakė dizainerė.

„Tai, kas dabar dėvima kariuomenėje, nėra tokia, kokią aš ir mano darbuotojai sukūrėme 2007 m. Gynybos ministerijos įsakymu“, - sakė jis. Skirtumas, pasak dizainerės, yra tas, kad dabartinė forma turi skirtingą spalvą, audinio sudėtį, aksesuarus ir dažus.

„Turėjau meninį interesą - sukurti didelio masto nacionalinį projektą, kad būtų sukurta graži, funkcionali, moderni, technologinė forma. Tikėjomės, kad tai suteiks naują gyvybę mūsų tekstilės įmonėms, leis joms įsigyti naujų mašinų ir naujų technologijų. Asmeniškai aš dvejus savo gyvenimo metus praleidau šiam verslui, studijavau karinių uniformų istoriją “, - skundžiasi Judaškinas.

Pasak dizainerio, jis turi laiškų, kuriuose Gynybos ministerija patvirtina, kad savarankiškai baigė žiemos ir vasaros uniformas. Todėl Judaškinas mano, kad nei jis, nei jo komanda negali būti atsakingi už šių drabužių kokybę. „Man nė į galvą neatėjo, kad jie taip iškreiptų gerą idėją“, - liūdi dizainerė.

„Žinoma, baigti tai, ką jie dabar dėvi, negalima. Ir jei grįšime prie to, ką padarėme ir kas buvo priimta, tada esame pasirengę padėti. Ir, žinoma, man gaila berniukų, kurie šalo su šia uniforma “, - užbaigė Valentinas.


Savo ruožtu Pagrindinė karo prokuratūra atskleidė daugybę pažeidimų, padarytų gaminant uniformas. Šaltinio teigimu, po dažnų skundų dėl didžiulių peršalimų kariuomenėje, buvo atliktas patikrinimas. Paaiškėjo, kad pirmajame etape prototipus sukūrė Valentin Yudashkin LLC.

Tačiau tada Gynybos ministerijos pareigūnai projekte padarė „konstruktyvių pakeitimų“, ir tai nebuvo suderinta su mados kūrėju. Be to, naujai pagaminti „Dolchi“ ir „Gabbana“ neatliko jokių atnaujintų produktų bandymų. Dėl to prokuratūra pateikė atitinkamą pareiškimą gynybos ministrui Sergejui Šoigu. Anot viešai neatskleistos informacijos, departamentas jau įsakė perdirbti skandalingą armijos aprangą.

O Judaškinas paskelbė originalią formos versiją savo tinklaraštyje. Fotografijos sukėlė prieštaringą visuomenės reakciją. Ką tu sakai?

Couturier tweeted savo "spalvingi pūkinės striukės" kareiviams - ir sukėlė pasityčiojimą

Naujoji „YUDASHKIN“ uniforma buvo sukurta nuo 2007 m. Gegužės iki 2010 m., Siekiant pakeisti dešimtojo dešimtmečio afganistanietę. Jis labai smarkiai skyrėsi nuo ankstesnio: medžiaga, izoliacija, petnešėlių vieta (ant krūtinės, o ne ant pečių), „Velcro“ elementų buvimas. Įvedus naują uniformą į armiją, prasidėjo problemos: kariai skundėsi, kad žiemą šalta, o kišenių ir sagų vieta buvo itin nepatogi naudoti. Atvykus naujam gynybos ministrui Sergejui SHOYGU, buvo nuspręsta atsisakyti „Yudashkin“ uniformos.

2011 metų žiemą ministras Anatolijus Serdjukovas sakė, kad karinis departamentas neturi priekaištų dėl uniformos, padarytos bendromis Drabužių pramonės centrinio tyrimų instituto ir Gynybos ministerijos Centrinio drabužių departamento pastangomis. Tačiau nepaisant to, karinė uniforma, kurios vienas iš kūrėjų yra Valentinas Yudaškinas, kelis kartus tapo skandalų priežastimi dėl masinių kariuomenės ligų žiemą.

Remiantis žiniasklaidos pranešimais, naujasis gynybos ministras Sergejus Šoigu iki 2013 metų vasaros ketina pakeisti kariuomenės uniformą - ji gerokai skirsis nuo dabartinės. Pasirodo, 170 milijonų rublių, kurie buvo skirti kariams „pakeisti“ naujomis uniformomis iš garsaus dizainerio, buvo iššvaistyti! Tiesa, vėliau Gynybos ministerija patikslino, kad kalbama tik apie atskirų dabartinės formos elementų tobulinimą.
Tuo tarpu pats Judaškinas neseniai oficialiai „atsisakė“ savo kūrinio Gynybos ministerijai. Garsus dizaineris tvirtina, kad tai, ką dabar dėvi kariai, iš esmės skiriasi nuo jo sukurto modelio.
„Aš oficialiai pareiškiu, kad tai, ką dabar dėvime kariuomenėje, nėra ta uniforma, kurią aš ir mano darbuotojai sukūrėme 2007 m. Gynybos ministerijos įsakymu“, - sakė J. Yudashkinas interviu „Izvestijai“. striukė garsaus prekės ženklo, ir jie jums iš Kinijos rinkos - kaip viskas yra tas pats. Bet iš tikrųjų tai yra klastotė! Dabartinė forma turi skirtingą spalvą, audinių sudėtį, dažus. Priedai skirtingi, sagos, Velcro, izoliacija - viskas kitaip.

Pasak kurjerio, jis vis tiek nekėlė padirbinėjimo klausimo, nes „dar visai neseniai jis tikėjosi, kad kariuomenė vis tiek prisipažins, paskelbs kokį laišką, pareiškimą, kad„ Valentinas Judaškinas neturi nieko bendra su mūsų uniforma, mes patys “Dolchi ir Gabana ", jie patys viską sugalvojo, padarė, mes džiaugiamės ir būsime atsakingi už kokybę". Tačiau Gynybos ministerija to nepadarė. Be to, kuriteris, Valentin Yudashkin LLC paskelbė oficialų pareiškimą, kad šiuo metu Rusijos kariuomenei tiekiama lauko uniforma neturi nieko bendro su bendrovės sukurtais ir patvirtintais pavyzdžiais. Gynybos ministerija ir vyriausioji vadovybė.
Įmonės vadovybė pabrėžia, kad perleisdama į karinį departamentą teisę gauti pramoninio dizaino patentus, Valentin Yudashkin LLC inicijavo išimties iš Sutarties dėl teisės gauti patentus (2011 m. Lapkričio 30 d.) Vasaros ir žiemos pavyzdžių perleidimo panaikinimą. lauko karinės uniformos, nes „šios karinės uniformos nėra saugomos autorių teisių“.

- Judaškinai, negarbink armijos!

Tuo tarpu šiandien skandalas su forma sulaukė netikėto tęsinio. Norėdamas apsaugoti savo sukurtus pavyzdžius ir įrodyti, kad jie neturi nieko bendra su tuo, ką dabar dėvi kariškiai, Judaškinas savo tinklaraštyje paskelbė savo sugalvotos formos nuotraukas. Ir jis iškart susilaukė kritikos pliūpsnio.

Rytas. Aš einu į biurą. Jei ne skandalas aplink Gynybos ministeriją! Pagaliau galime parodyti savo pavyzdžius “, - savo„ Twitter “parašė dizaineris. Dizaineris paskelbė apie tuziną įvairių pavyzdžių formų pavyzdžių, sukurtų Judaškino mados namų.
Reaguodami į tai, interneto vartotojai sukėlė įnirtingus komentarus ir atrado Judaškino lauko uniformos panašumą su žinomo sportinės aprangos gamintojo produkcija, su ekstremalių žaidimų gerbėjų maskavimu ir net su žvejų apranga.
- Ar Judaškinas sukūrė dažasvydžio uniformą? - rašė vienas iš tinklaraštininkų. - Nauja linija „Columbia“, tiesioginė ...
- Hmm ... šis jau parduodamas žvejybos parduotuvėse! - tinklaraštininkas Aleksandras Smolenskis pajuokavo ir paragino Judaškiną „negarbinti kariuomenės“.

Kareiviai „Rosbalt“ išvardijo dešimt priežasčių, kodėl naujoji „Yudashkin“ lauko uniforma nekenčiama Rusijos kariuomenėje. Kariuomenės vadovybė nemato priežasties nerimauti.

Judaškino uniforma nėra tokia bloga, kaip sakoma, ji tiesiog netinkamai dėvima. Tai spaudos konferencijoje Sankt Peterburge paskelbė Vakarų karinės apygardos vadas generolas pulkininkas Arkadijus Bakhinas. „Rosbalt“ reporteris kalbėjosi su kareiviais, kurie dabar yra priversti dėvėti šią uniformą, ir apibendrino jai pareikštus reikalavimus.

1 teiginys. Medžiaga, iš kurios gaminama „Yudashkin“ forma, yra mažiau tanki ir mažiau patvari, nei naudojama senoje formoje. Dažai taip pat prilimpa daug blogiau. Todėl kariai skundžiasi, kad nauji audiniai dažniau plyšta ir po skalbimo išnyksta daug greičiau.

„Yra galimybė palyginti, nes dabar dėvime abi uniformos versijas. Taigi, naujasis jau išbluko ir suplyšo, o senasis gana neblogai laikosi “, - sako kariai.

2. pretenzija. Naujos formos siūlės yra šlykščiai atliktos - jos šliaužia visur, kur yra net menkiausia įtampa, t.y. ant kišenių, pažastų ir kt. Greičiausiai taip yra dėl žemos siūlų kokybės, kurios buvo naudojamos siuvant formą.

„Kartą per savaitę turite apsiūti siūles, kitaip uniforma visiškai išlįs“, - skundžiasi kariai.

3. pretenzija. Naujoje formoje kišenėms ir pečių diržams pritvirtinti naudojamas „Velcro“. Šie Velcro pasirodė esą itin žemos kokybės - vilna, ant kurios prilimpa Velcro kabliukai, šveičiasi ir plinta, todėl Velcro nustoja laikyti.

„Turime prisiūti pečių diržus siūlais, o ant kišenių prisiūti sagas, kad išsaugotume jų turinį“, - aiškino „Rosbalt“ kariai.

4. pretenzija. Naujos formos mygtukai yra su defektais - jų vidinės sąramos pagamintos iš aštrių briaunų, kurios nutrina siūlus. Dėl to, kai dažnai naudojami mygtukai, pavyzdžiui, ant žirnių kailio, jie nuskrenda per porą savaičių ir turi būti vėl siuvami.

„Turime nuolat siūti sagas, tačiau jos vėl ir vėl trina siūlus. Reikėjo pagalvoti, ant kariuomenės uniformos siūti tokias kvailas sagas! “, - piktinasi kariai.

5. pretenzija. Naujoje uniformoje išties labai šalta, net su žirnių švarku. Priežastis ta, kad senoje uniformoje buvo naudojama aukšta kailinė apykaklė, kurią kariai kėlė šaltu oru ir vėjuodami. Naujoje uniformoje apykaklė yra labai trumpa ir net neuždengia kaklo, todėl kariai sustingsta nuo šalčio ir vėjo.

„Nauja uniforma tinkama šaltu oru iki vėlyvo rudens, ji apsaugo nuo lietaus, yra gaubtas. Tačiau esant aukštesnei nei 15 laipsnių šalčiai tai nenaudinga - tu labai greitai sušali “, - aiškino kariai.

6. Pretenzija. Aulinukai, aukšti raišteliai, yra geri ir patogūs, bet ne žiemą. Žiemą jų kojos yra labai šaltos ir tuo pat metu šlapios nuo prakaito.

„Tie, kurie turi galimybę avėti batus su pėdomis, juos dėvi žiemą, nes jie yra šiltesni ir patogesni su batais. Aulinukai yra ploni, ir net su žieminiu vidpadžiu jie akimirksniu užšąla “, - sakė kariai.

7 pretenzija. Pertvarkytos kelnių kišenės yra ties klubais. Tai turbūt gražu, bet armijos sąlygomis tai pasirodė nefunkcionalu.

„Neseniai dalyvavome pratybose. Taigi, vieną kartą lauke mums kainavo šliaužti ant pilvo, nes visos klubų kišenės tiesiog nukrito “, - skundėsi kariai.

8. pretenzija. Naujoje formoje pečių dirželiai yra ne ant pečių, kaip anksčiau, o priekyje, ant krūtinės ir dilbio pagal NATO patvirtintą modelį.

„Mes nežinome, kaip su NATO, bet dėl ​​to mums gėda - neįmanoma iš nugaros nustatyti, ar tai karys priešais jus, ar karininkas, jokių emblemų nematyti. Tai labai nepatogu “, - aiškino kariai.

9. pretenzija. Kariuomenės chartija numato vienodą uniformos dėvėjimą, tačiau Judaškino uniformai dar nerasta sprendimo, kaip dėvėti kelnių diržą ir tuniką. Kai kuriose dalyse diržas nešiojamas ant žirnių striukės, kitose - kabinamas ant kelnių. Priežastis ta, kad žirnių striukė iš Judaškino nereiškia diržo naudojimo, tačiau pagal senąją chartiją diržas vis tiek turėtų būti užsisega iš viršaus. Be to, stebina tai, kad naujos formos striukė turi būti įkišta į kelnes.

„Mūsų skyriuje diržas yra dėvimas po žirnių švarku, o tunika nėra užsikabinusi, tačiau kai atvyksime į kitus padalinius, pavyzdžiui, pratyboms, turime daryti taip, kaip ten įprasta. Bet kariuomenėje viskas turėtų būti pagal Chartiją, o ne pagal koncepcijas “, - stebisi kariai.

10 pretenzija. Naujausias skundas yra dėl kainos. Remiantis įvairiais šaltiniais, naujos formos kaina tris ar keturis kartus viršija senosios kainą. Kariuomenės vadovybė paaiškina dideles naujos uniformos išlaidas „naudojant pažangias technologijas, naujausias medžiagas ir pažangų gamintojų dizainą bei techninius sprendimus“, taip pat įžymiojo kurjerio paslaugų kainą.

Tėvynės gynėjų dienos išvakarėse kariai Tėvynės gynėjų dienos išvakarėse paprašė visų projekto „nauja kariuomenės uniforma“ dalyvių - nekokybiškų siūlų gamintojų, nekokybiškų aksesuarų tiekėjų ir atskirai pasižymėjusio mados kūrėjo. perteikti aistringus sveikinimus ir įvairius linkėjimus, kurių čia necituosime dėl cenzūros priežasčių.

Kareiviai „Rosbalt“ išvardijo dešimt priežasčių, kodėl naujoji „Yudashkin“ lauko uniforma nekenčiama Rusijos kariuomenėje. Kariuomenės vadovybė nemato priežasties nerimauti.

Judaškino uniforma nėra tokia bloga, kaip sakoma, ji tiesiog netinkamai dėvima. Tai spaudos konferencijoje Sankt Peterburge paskelbė Vakarų karinės apygardos vadas generolas pulkininkas Arkadijus Bakhinas. „Rosbalt“ reporteris kalbėjosi su kareiviais, kurie dabar yra priversti dėvėti šią uniformą, ir apibendrino jai pareikštus reikalavimus.

1 teiginys... Medžiaga, iš kurios gaminama „Yudashkin“ forma, yra mažiau tanki ir mažiau patvari, nei naudojama senoje formoje. Dažai taip pat prilimpa daug blogiau. Todėl kariai skundžiasi, kad nauji audiniai dažniau plyšta ir po skalbimo išnyksta daug greičiau.

„Yra galimybė palyginti, nes dabar dėvime abi uniformos versijas. Taigi, naujasis jau išblukęs ir suplyšęs, o senasis gana neblogai laikosi “, - sako kariai.

2. pretenzija... Naujos formos siūlės yra šlykščiai atliktos - jos šliaužia visur, kur yra net menkiausia įtampa, t.y. ant kišenių, pažastų ir kt. Greičiausiai taip yra dėl žemos siūlų kokybės, kurios buvo naudojamos siuvant formą.

„Kartą per savaitę turite apsiūti siūles, kitaip uniforma visiškai išlįs“, - skundžiasi kariai.

3. pretenzija... Naujoje formoje kišenėms ir pečių diržams pritvirtinti naudojamas „Velcro“. Šie Velcro pasirodė esą itin žemos kokybės - vilna, ant kurios prilimpa Velcro kabliukai, šveičiasi ir plinta, todėl Velcro nustoja laikyti.

„Turime prisiūti pečių diržus siūlais, o ant kišenių prisiūti sagas, kad išsaugotume jų turinį“, - aiškino „Rosbalt“ kariai.

4. pretenzija... Naujos formos mygtukai yra su defektais - jų vidinės sąramos pagamintos iš aštrių briaunų, kurios nutrina siūlus. Todėl ten, kur dažnai naudojami mygtukai, pavyzdžiui, ant žirnių kailio, jie nuskrenda per porą savaičių ir turi būti vėl siuvami.

„Turime nuolat siūti sagas, tačiau jos vėl ir vėl trina siūlus. Reikėjo pagalvoti, ant kariuomenės uniformos siūti tokias kvailas sagas! “, - piktinasi kariai.

5. pretenzija... Naujoje uniformoje išties labai šalta, net su žirnių švarku. Priežastis ta, kad senoje uniformoje buvo naudojama aukšta kailinė apykaklė, kurią kariai kėlė šaltu oru ir vėjuodami. Naujoje uniformoje apykaklė yra labai trumpa ir net neuždengia kaklo, todėl kariai sustingsta nuo šalčio ir vėjo.

„Nauja uniforma tinkama šaltu oru iki vėlyvo rudens, ji apsaugo nuo lietaus, yra gaubtas. Tačiau esant aukštesnei nei 15 laipsnių šalčiai tai nenaudinga - tu jame labai greitai sušalsi “, - aiškino kariai.

6. Pretenzija... Aulinukai, aukšti raišteliai, yra geri ir patogūs, bet ne žiemą. Žiemą jų kojos yra labai šaltos ir tuo pat metu šlapios nuo prakaito.

„Tie, kurie turi galimybę avėti batus su pėdomis, juos dėvi žiemą, nes jie yra šiltesni ir patogesni su batais. Aulinukai yra ploni, ir net su žieminiu vidpadžiu jie akimirksniu užšąla “, - sakė kariai.

7 pretenzija... Pertvarkytos kelnių kišenės yra ties klubais. Tai tikriausiai gražu, tačiau karinėmis sąlygomis tai pasirodė nefunkcionalu.

„Neseniai dalyvavome pratybose. Taigi, vieną kartą lauke mums kainavo šliaužti ant pilvo, nes visos klubo kišenės tiesiog nukrito “, - skundėsi kariai.

8. pretenzija... Naujoje formoje pečių diržai yra ne ant pečių, kaip anksčiau, o priekyje, ant krūtinės ir dilbio pagal NATO patvirtintą modelį.

„Mes nežinome, kaip su NATO, bet dėl ​​to mums gėda - neįmanoma iš nugaros nustatyti, ar tai karys priešais jus, ar karininkas, jokių emblemų nematyti. Tai labai nepatogu “, - aiškino kariai.

9. pretenzija... Kariuomenės chartija numato vienodą uniformos dėvėjimą, tačiau Judaškino uniformai dar nerasta sprendimo, kaip dėvėti kelnių diržą ir tuniką. Kai kuriose dalyse diržas nešiojamas ant žirnių striukės, kitose - kabinamas ant kelnių. Priežastis ta, kad žirnių striukė iš Judaškino nereiškia diržo naudojimo, tačiau pagal senąją chartiją diržas vis tiek turėtų būti užsisega iš viršaus. Be to, stebina tai, kad naujos formos striukė turi būti įkišta į kelnes.

„Mūsų skyriuje diržas nešiojamas po žirnių švarku, o tunika nėra užsikabinusi, tačiau kai atvyksime į kitus padalinius, pavyzdžiui, pratyboms, turime daryti taip, kaip ten įprasta. Bet kariuomenėje viskas turėtų būti pagal Chartiją, o ne pagal koncepcijas “, - stebisi kariai.

10 pretenzija... Naujausias skundas yra dėl kainos. Remiantis įvairiais šaltiniais, naujos formos kaina tris ar keturis kartus viršija senosios kainą. Kariuomenės vadovybė paaiškina dideles naujos uniformos išlaidas „naudojant pažangias technologijas, naujausias medžiagas ir pažangų gamintojų dizainą bei techninius sprendimus“, taip pat iškilaus mados meistro paslaugų kainą.

Tėvynės gynėjų dienos išvakarėse kariai Tėvynės gynėjų dienos išvakarėse paprašė visų projekto „nauja kariuomenės uniforma“ dalyvių - nekokybiškų siūlų gamintojų, nekokybiškų aksesuarų tiekėjų ir atskirai pasižymėjusio mados kūrėjo. perteikti aistringus sveikinimus ir įvairius linkėjimus, kurių čia necituosime dėl cenzūros priežasčių.

Jevgenijus Zubarevas