Уже в начале XVI века Герберштейн отмечал, что народ в в Великом княжестве Литовском "жалок и измождён тяжёлым рабством", и никакой Литовский статут их зависимому положению помочь не мог. Как говорит французский историк-славист Даниэль Бовуа , "Литовский статут, который возник в XVI ст. ... был чрезвычайно жесток, позволял трактовать крестьян как рабов, как скот". Именно так польские паны и воспринимали своих украинских и белорусских крестьян, как скот ("быдло"). Как именно жилось украинским крестьянам под властью поляков Бовуа убедительно поведал в своей книге "Гордиев узел российской истории: власть, шляхта и народ в Правобережной Украине (1793-1914)" и в своих интервью:
- Украинских крестьян трактовали как рабов еще в ХІХ ст. Некоторые шляхтичи были убеждены, что крестьянин не имеет души...

Отношения между поляками и украинцами "напоминали зачастую отношения между господином и рабом [...]. Были такие жестокие, как на американских плантациях хлопка, на французской Мартинике или где-то в Африке".

Некоторые дворяне были даже убеждены, что крестьянин не имеет души. Все были такими? Конечно, были и паны, которые помогали своим крестьянам во время наводнения, голода или засухи. Но обычно отношение к простолюдину как к такому было, очень мягко говоря, презрительным.

В книге есть впечатляющий список, который тянется на две страницы: господин убил крестьянина на смерть, что было признано "согласно воле Божьей", эконом убил беременную женщину - отсидел две недели в аресте. И это все происходит не в XV ст., а в 30-х годах XIX-го. При этом ваши критики пишут, что вы преувеличиваете, что жестокие люди встречаются повсюду. Но это же факты, записанные в польских трибуналах, перенесенные впоследствии в российские архивы!

- О том, что народ жил в нечеловеческих условиях, (поляки) вспоминают в полслова. Братание с народом чаще всего сводилось к одному: что господин брал себе любовницу из народа - как тогда это называли - "подрасование" крестьян. Для господ это было нормальным. Граф Мечислав Потоцкий имел во дворце в Тульчине целый гарем из красивых украинских крестьянок. Коротко говоря - смысла искать правду в дворянской памяти и шляхетских мемуарах нет. Ненависть народа, которая проявлялась веками, не бралась из ниоткуда.

Стоит ли после этого удивляться не изжитому до ХХ века ? Нет, не стоит, а вот поразительному беспамятству современных украинцев, придумавших красивую легенду о счастливой жизни украинцев в Польско-литовском государстве и не желающих взглянуть исторической правде в глаза, удивляться не перестаю!

Изучая историю крепостничества в Украине по школьным учебникам и рефератам студентов, начинаешь понимать, что в стране растет национальное самосознание. И, надо отметить, что почва для мозгов молодых свидомых украинцев унавожена добротно.
Задайте выпускнику украинской школы вопрос: Кто ввел крепостное право в Украине? Ответ однозначный: Московитская царица Екатерина Вторая в 1773 году!

Впадаешь в прострацию от такого видения своей истории украинцами. То в учебнике пишут, что праукраинским государством была Киевская Русь, а его наследником – Галицкое государство (подумать только – ГОСУДАРСТВО!), а крепостное право, оказывается, дали московиты.

Но ведь в прародительской Киевской Руси правили князья-украинцы! И они ввели несвободных крестьян, которые делились на смердов, закупов и холопов. По Русской Правде, введенной Ярославом Мудрым еще в 1016 году, смерды были зависимыми крестьянами, которых судил князь, но которые владели земельными наделами, переходившими по наследству сыновьям (если сыновей не было, то надел отходил князю). Уходить с земли они не имели права. Закупы оставались в зависимости от князя, покуда не расплачивались за свой долг ему («закуп»), после чего они становились лично свободными. Холопы были рабами.

В Московии только в 15-16 веке появились поместья, которые жаловались дворянам за службу в войсках. Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя, следующая за этим днём.

Даже Указ о пятилетнем сыске крестьян от 24 ноября 1597 года не отменял крестьянского «выхода» (то есть возможность уйти от землевладельца) и не прикреплял крестьян к земле. Указ говорит только о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в Юрьев день и не уплатив «пожилое»). И лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавило бессрочную прикрепленность к земле и крепость владельцу.

Однако, и согласно Соборному Уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»). И только начиная с 1741 года помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства.

А вот в южных казачьих областях на Дону и в Сибири, крепостное право отсутствовало вовсе. Так как же появились крепостные на Украине, в Запорожской вольной стране?

Основателем украинского крепостничества, которое было исчезло после нашествия монголов, по праву можно считать национального героя Украины Зиновия Хмельницкого – славного гетьмана Богдана Хмельницкого! Это он, начиная с 1650 года, непрерывно слал челобитные в Московию, прося о принятии Запорожской Сечи на службу.

Летом 1653 года московские послы явились в Польшу с требованием казнить виновных в умалении царского титула, прекратить теснить православную веру, уничтожить унию и принять Хмельницкого в подданство по Зборовскому договору. Поляки категорически стали открещиваться от Хмельницкого и его головорезов.

Царю оставалось «плюнуть» на договор о вечном мире с Польшей и 1 октября 1653 года созвать Земский собор, которому он объявил о «неправдах польского короля против Москвы и против Малороссии. Надо сказать, что турецкий султан звал казаков Хмельницкого к себе в подданство, но гетман желал быть под властью православного государя.

8 января 1654 года в Переяславле была созвана Рада, которая приняла решение о присоединении к России. Хмельницкий с казаками, попами и горожанами принял присягу и целовал крест. Отметим, что и в школьных учебниках сказано о том, что не все украинцы присягали Московии. Кто же не присягнул? А крестьяне! Почему? Да потому, что казачки их уже считали за быдло. Прав они не имели, но имели повинности на Войско для его прокорма и содержания.

26 марта 1654 года, царь Алексей Михайлович и Боярская дума утвердили
«Статьи Богдана Хмельницкого», определившие положение Украины в союзе с Россией: гетмана избирает войско и только извещает царское правительство; гетман
и войско могут сноситься с прочими государствами, но с Польшей и Турцией
под контролем царских властей; реестр казаков составляет 60 тысяч; о сохранении прав сословий, светских и духовных; о сохранении в городах выборного управления и т. п.

Что сделал Богдан с украинской землей? Польским панам и местным панам земля осталась в собственность, а вот остальная земелька перешла Войску Запорожскому. Этой землей стала управлять старшина. Землю сдавали в аренду безземельным крестьянам, давали и отличившимся казакам в собственность, продавали и за денежку. Сначала можно было просто перейти из казаков в крестьяне и обратно. Но потом крестьян так обложили поборами и арендой, что они сами стали писать расписки о своем и всего потомства переходе в крепость!

На основании Андрусевского мирного договора 1667 года между Московией и Речью Посполитой, к Московии отошла Левобережная Украина и Северская земля, а к Польше - Правобережная Украина. Запорожская Сечь осталась под контролем обоих государств. В 1687 г. левобережным гетманом становится Иван Мазепа, присягнувший московскому царю.

Но Запорожцы на месте не сидели, грабили караваны купцов, а Московия платила за эти грабежи туркам компенсации, которые единоразово доходили до 30 000 рублей золотом!
Ну а после предательства Мазепы терпение у Петра лопнуло и он ликвидировал казачество как класс. Та старшина, которая владела землей и селами крепостных – осталась, а безземельные укатили на службу к туркам, которые им разрешили организовать Сечь в низовьях Днепра.

Оставшиеся на подконтрольном Польше Правобережье казаки начали гайдаматчину. Гайде, по тюркски – грабить. Эти разбойники стали грабить польскую шляхту, разорять их имения. В дальнейшем это приобрело огромный масштаб и получило название Колыивщины. Участниками гайдаматчины были, как правило, малоимущие крестьяне, которые сбегали от барщины, рабочие, запорожские казаки, мещане, православные священники. В украинской истории это назвали национально-освободительным движением. Сопровождалось это движение массовой резнёй еврейского и польского населения в Подолии и на Волыни. Руководителями были Максим Железняк и Иван Гонта.

В 1768 году Польша обратилась к Екатерине II за помощью. Гайдамаков успешно выловили. Часть гайдамаков, и Гонту, судил польский суд в селе Кодня, где всех их казнили в количестве около трех сотен. В Киеве состоялся российский суд, который наказал повстанцев во главе с Максимом Зализняком, он был выслан на каторгу в Сибирь.
Не по братски поступила москальская царица – не повесила.

В этом же году началась русско-турецкая война 1768-1774 годов, которая была для России успешной, но из-за восстания Пугачева пришлось заключать мир. В результате был достигнут компромисс, жертвой которого пала Польша: в 1772 Россия, Пруссия и Австрия осуществили первый раздел части ее территории. Правобережная Украина досталась России, а с Турцией был подписан Кючук-Кайнарджийский мир, которым обеспечивалась выгодная для России независимость Крыма.

Одним из результатов этой войны стал приток в Россию беженцев сербов, которых Екатерина стала расселять на левобережье Днепра. Однако, эти переселенцы сразу заинтересовали славных сечевиков. В Харьковском областном архиве имеется дело № 5590 «О разорении запорожцами жителей Изюмской провинции» от 1773 года. Оказывается, запорожский полковник Гаража с казаками нападает на поселенцев, грабит их имения, а самих поселенцев с имуществом увозит к себе в качестве крепостных!

Колыивщина 1768 года и Пугачевщина 1773 года, заставили Екатерину резко пересмотреть свои, навеянные Вольтером, планы по реформам. Готовившая планы по отмене крепостного права царица резко их отменила. Наоборот, были приняты меры по укреплению крепостничества и поддержке преданных дворян. Своим указом Екатерина закрепила крепостничество в России.

Устав от безобразий вольного казачества Запорожской Сечи, она, 5 августа 1775 года, подписала Манифест о ликвидации Запорожской Сечи с перечислением шести причин, заставивших её это сделать: грабежи, захват земель, самоуправство и прочая. За ненадобностью. Завоеванные территории Крыма, Кубани и Дикой степи надо было заселять. Кем?

Екатерина секвестировала у церкви и монастырей земельные угодья вместе с крепостными крестьянами и поручила Потемкину великое переселение. Целыми селами грузили казенных крепостных на подводы со всеми пожитками, скотом и везли в далекую голую степь Крыма и Херсонщины с Кубанью, от родных мест и погостов. В Украине-то царских крепостных не было! Ехали в эти бескрайние и безжизненные степи и немецкие колонисты.

А благодаря «национально-освободительным движениям» Зализняка и Гонты, Пугачева и Юлаева за освобождение Украины и Башкирии от москальского гнета, освобождение крепостных крестьян затянулось почти на целый век!

Левобере́жная Украи́на (укр. Лівобережна Україна) — наименование восточной части Украины, расположенной на левом берегу по течению Днепра. Состояла из современных Черниговской, Полтавской, части Сумской областей, а также из восточных частей Киевской и Черкасской областей. На востоке Левобережная Украина граничила со Слободской Украиной, на юге — с землями Запорожской Сечи.

Вот это и есть именно то левобережье (выделено оранжевым цветом) что похолопила украинская старшина

Как видно на картинке (Слобожанщина, Донетчина и Новороссия. Никогда в похолопленую гетманщину и не входила)

14 мая исполнилось 230 лет со дня подписания Екатериной II указа, в котором, помимо прочего, императрица повелевала: «Для известного и верного получения казенных доходов в наместничествах Киевском, Черниговском и Новгород-Северском, и в отвращение всяких побегов к отягощению помещиков и остающихся в селениях обитателей, каждому из поселян остаться в своем месте и звании, где он по нынешней последней ревизии написан, кроме отлучившихся до состояния сего указа».

Таким образом, официально запрещался свободный переход сельских жителей с места на место. Крестьяне прикреплялись к земле, юридически устанавливалось крепостное право в левобережной части Малороссии (правобережная ее часть в то время входила в состав Польши, крепостничество там существовало издавна).

Юбилей, конечно, не праздничный. Хотя - для кого как. Скажем, для современных украинских «национал-патриотов» это, наверное, форменное торжество. Еще бы! Такой повод, чтобы лишний раз пожаловаться на «русский царский режим» и вообще на Россию, закрепостившую, дескать, украинцев!

И ведь жалуются! Причем не только по случаю юбилея. Рассуждения об «исторической вине» России перед Украиной за крепостное право стали непременным сюжетом в писаниях «национально сознательных» авторов, называющих себя «историками».

Между тем не кто иной, как украинские же историки (только настоящие), ярые украинофилы по убеждениям, в свое время утверждали совершенно обратное: не императрица Всероссийская ввела на Украине крепостнические порядки. Это безусловная «заслуга» местной казацкой старшины. «Заслуга» тех самых гетманов и их приближенных, которых теперь нередко возводят в ранг «национальных героев».

«Быт малороссийского крестьянства со времени отделения Малороссии от Польши так мало выяснен, что до сих пор господствует мнение, будто до конца ХVIII в. крестьянство это пользовалось полною гражданскою свободой, которой лишилось по одному лишь указу 3 мая (14 мая по новому стилю - Авт.) 1783 года, - отмечал, например, Александр Лазаревский. - Между тем ближайшее изучение предмета приводит к результатам противоположным».

Как указывал ученый, «при той обширности власти, которою пользовались казацкие старшины в Малороссии, им не стоило особенного труда подчинить себе крестьян в подданных, а самим - из старшины поделаться панами».

С Лазаревским полностью соглашался другой крупный историк - Николай Василенко, также считавший, что крепостное право на Левобережной Украине «целиком вытекло из украинских общественных отношений, из украинской жизни, и русскому правительству во 2-й половине ХVIII столетия приходилось часто только утверждать своими указами то, что, на самом деле, давным давно существовало уже в жизни».
О том же писала выдающаяся украинская женщина-историк Александра Ефименко. «Весь этот процесс, - замечала она по поводу установления на Украине крепостного права, - совершился чисто фактическим, а не юридическим путем, без всякого вмешательства государственной власти. Указ 3 мая 1783 г., с которого считают крепостное право в Малороссии, лишь дал санкцию, а вместе с нею, конечно, и устойчивость, существующему положению,- не больше».

«Казаччина… так явно вырождалась в барщину, что Екатерине II оставалось только приложить последнюю печать, чтобы утвердить постепенно складывавшееся крепостничество», - констатировал в свою очередь Михаил Драгоманов. Этот видный общественный деятель и историк подчеркивал, что «крепостничество 1783 года… народ сначала не очень заметил, так как все уже для него приготовила старшина казацкая». Мало того, Драгоманов признавал, что, несмотря на упомянутый указ, «Екатерина II («великий світ - мати») очень была популярна среди нашего народа, как и среди интеллигенции». То есть в своем угнетенном положении простые люди винили совсем не императрицу.

Так кто же все-таки закрепощал украинцев?

Как известно, в ходе освободительной войны 1648-1654 гг. польские и ополяченные помещики были из Малороссии изгнаны. Немногочисленные православные шляхтичи, перешедшие на сторону Богдана Хмельницкого, сохранили свои усадьбы и земельные владения, но не крестьян. Крепостных в воссоединенной с Великороссией Малой Руси не осталось.(Зато они никуда не исчезли на Правобережной Украине,остававшейся вплоть до конца 18 века в составе Речи Посполитой...Здесь также стоит упомянуть,что крепостное право в Речи Посполитой юридически окончательно было оформленно Третьим Литовским статутом еще в 1588 году,т.е. аж за 61 год ДО того, как в 1649 году Соборное уложение в намного более мягкой форме установило бессрочное закрепление крестьян к земле в Московии...Прим.RUSFACT.RU).

Однако не успели на Переяславской Раде стихнуть восторги по поводу объединения Руси, как представители казацкой старшины принялись слать в Москву, к своему новому государю, прошения о пожаловании их землями. Прошения эти, как правило, удовлетворялись.

Также и гетманы воссоединенной Малороссии начинают издавать универсалы, подтверждающие право казацкой старшины на владение имениями. Первоначально речь там шла только о землях. Но, начиная с 1660-х годов, в гетманских универсалах появляются формулировки об «обычном послушании», то есть о различных повинностях, которые жители дарованных старшине владений должны были исполнять.

В гетманство Ивана Мазепы «обычное послушание» было уточнено и детализировано. Крестьяне обязывались два дня в неделю работать на новоявленных помещиков. Тут следует отметить, что нынешний кумир украинской «национально сознательной» общественности Иван Мазепа очень много сделал для утверждения в Малороссии крепостничества. Причем обращать в подданство при нем стали уже не только посполитых (крестьян и вообще простонародье), но и казаков.

«Мазепа был человек для своего времени очень образованный, - пояснял известный украинский историк Владимир Антонович. - Но он получил свое образование в Польше. В душе бывшего королевского пажа и придворного сложились прочно известные государственные и общественные идеалы, первообразом которых была шляхетская Речь Посполитая… Все его усилия направлялись на то, чтобы создать в Малороссии шляхетское сословие и поставить к этому сословию поспольство и чернь казацкую в отношения подобные тем, какие существовали в Польше между шляхтою и поспольством».

Именно при Мазепе в Малороссии наблюдается массовая раздача сел во владение казацкой старшине. Жителей этих населенных пунктов, не желавших работать на владельцев и пытавшихся уйти жить в другие места, гетман приказывал «переймать, грабить, забирать, вязаньем мордовать, киями бить, без пощаженья вешать». Нередки были и случаи, когда у крестьян и простых казаков отнимали земельные участки, силой принуждая людей подписывать документы об их продаже. При этом бывшим хозяевам разрешалось и дальше жить и работать на прежнем месте, но уже в положении подданных.

«Мало по малу на Гетманщине установились порядки, которые очень напоминали собой Польшу, - описывал времена Мазепы крупный специалист по истории Украины Дмитрий Дорошенко. - Место прежней шляхты заняло казацкое общество, из которого выделилось свое панство или старшина. Это панство обратило свободных сначала крестьян в своих подданных и чем дальше, тем все больше это подданство приближалось к настоящему крепостничеству».

Примечательно, что даже идеолог украинского движения Вацлав Липинский, при всем сочувствии к попытке Мазепы и мазепинцев «освободить» Украину в 1708-1709 гг., считал постигшую их под Полтавой катастрофу возмездием «за прежние грехи, за продажность, за закрепощение казачества».

С крахом мазепинщины процесс закрепощения несколько затормозился. Петр I приказывал новому гетману Ивану Скоропадскому «смотреть прилежно и накрепко, дабы от полковников и полковой старшины и от сотников казакам и посполитому народу отнюдь ни в чем никакой тягости и обид не было». Но постепенно раздача казацкой старшине во владение сел и обращение тамошних жителей в подданство возобновилось в прежних масштабах.

Особо усердствовал черниговский полковник Павел Полуботок (еще один нынешний «национальный герой»), умудрившийся переписать на себя многие из конфискованных владений Мазепы.
Для пресечения злоупотреблений старшины император своим указом учредил Малороссийскую коллегию, в задачу которой входило управление краем (поначалу - совместно с гетманом). Началось расследование. Полуботок оказался за решеткой. По крайней мере, части незаконно обращенных в подданство казаков вернули прежние права. Процесс раздачи имений вновь замедлился, но не остановился совсем.

Генеральное следствие о маетностях, проведенное в 1729-1730 гг. (уже при новом гетмане - Данииле Апостоле), установило, что во всей Малороссии на то время оставались свободными лишь немногим более трети крестьянских дворов. Остальные (почти две трети!) попали в подданство к казацкой старшине. И прошло ведь всего восемьдесят лет со времени Освободительной войны, полностью такое подданство ликвидировавшей.

А раздача имений продолжалась. Она снова замедлилась лишь после смерти Апостола в 1734 году и временной ликвидации гетманства. В 1742 году даже была создана специальная Комиссия экономии, в обязанность которой входила защита свободных крестьян и их имущества.

Для казацкой старшины это был тяжелый удар. Находившиеся в ведении государственного учреждения земли нельзя было захватывать безнаказанно. Под угрозой оказались «права и вольности казацкие», под которыми старшина понимала исключительно собственное право бесконтрольно грабить свой же народ. Но так продолжалось недолго.

В 1750 году Комиссия экономии была ликвидирована. Восстановилось гетманство. И очередной гетман - Кирилл Разумовский - тут же возобновил практику раздачи имений (прежде всего, разумеется, своим родственникам). Раздавались уже не только села, но и городки, из-за чего в число подданных вместе с крестьянами стали попадать и мещане, что считалось явным беззаконием.

Так, например, в январе 1752 года гетман пожаловал «в вечное владение» своему шурину Ефиму Дарагану Борисполь «со всеми к тому местечку надлежащими посполитыми людьми».

После таких «пожалований» тогдашняя императрица Елизавета сочла необходимым вмешаться. «Понеже не безызвестно, - заявила она, - что гетман целые города, также и деревни в вечное и потомственное владение собою без указу раздает, отчего уменьшается число казаков, для лучшего смотрения и пресечения всех таких непорядков определить при гетмане министром из генералитета, с ведома и совету которого б гетман во всех тамошних делах поступал».

Аппетиты старшины были несколько поумерены. Впрочем, не намного. И когда после отставки Разумовского в 1764 году подвели итог его хозяйствованию, оказалось, что свободных дворов в Малороссии осталось мизерное количество.

Правда, попавшие в подданство крестьяне по закону все еще имели право переселяться из захваченных старшиной имений. Свободные переходы были запрещены по инициативе казацкой старшины Генеральной войсковой канцелярией в 1739 году. Но центральная власть в 1742 году этот запрет отменила (кстати, в том же 1742 году указом императрицы Елизаветы великороссийским чиновникам в Малороссии было запрещено закрепощать малороссийских крестьян). Тогда старшина сделала все возможное, чтобы право на свободный переход превратилось в пустую формальность.

Был установлен порядок, по которому желающие перейти на другое место жительства обязывались оставить владельцу прежнего имения все свое имущество. Чтобы крестьяне не уходили тайно, им запрещался переход без письменного разрешения такого владельца. Фактически это и являлось уже крепостным правом. И хотя в случае необоснованного отказа помещика дать разрешение на переход, крестьяне могли жаловаться властям, само собой разумелось, что богатый владелец имел гораздо больше способов прийти к согласию с местными чиновниками, чем ободранные им же крестьяне.

Как видим, крепостничество оставалось только закрепить законодательно. И издавая в 1783 году по настоятельным просьбам казацкой старшины свой указ, Екатерина II, действительно, лишь прилагала последнюю печать к тому, что уже и так существовало.

Стоит отметить, что, выпрашивая у государыни этот указ, новоявленные помещики мотивировали свое желание экономическими соображениями. Они заявляли, что покуда у крестьян сохраняется хоть призрачная надежда на свободный переход, те будут лениться, уповая не на свой труд, а на поиск лучшего места, где можно было бы не платить подати и не отбывать повинности.

Наверное, леность некоторых крестьян в самом деле имела место. Однако несомненно и то, что свободный переход давал возможность сельским труженикам уклонятся от помещичьих злоупотреблений. Теперь такой возможности не было. Впрочем, нужно повторить: ее не стало задолго до 1783 года.

И еще одно. Указ императрицы прикреплял крестьян к земле, но еще не означал полного рабства. Все ужасы крепостничества, известные нам сегодня из литературы, лежат на совести самих помещиков. А в Малороссии большинство помещиков были местного, малороссийского происхождения.

И тысячу раз прав известный украинский историк из Галиции Степан Томашивский, еще в начале ХХ века подчеркивавший: «Напрасно закрепощение крестьян 1783 года называют кандалами, в которые заковала нас Москва. Эти кандалы были сделаны до последнего гвоздика самими таки сынами Украины».

Земли бывшей киевской руси (выделены красным)

Заметно что во времена Древней руси,украина была лишь третьим уделом по отношению России и Белоруссии.Это невзирая на то что Рюрик пришел и захватил Киев с севера из Новгорода (то есть с территории современной россии).Пришол как известно с Русью

…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.

Но у галичан как известно своя правда, которую им преподавали в Австро- венгерских школах.
И они и посей день считают все Войны которые выиграла Россия это "Перемога,яку москали вкрали у них"

Що Русь це і є галичани,а москалі це угрофинны,і побоюватися європі треба не русь,а угрофин.

Но Европа не галичане, она помнит на генетическим уровне,как бежали от неё гунны В причерноморские степи,кто убил Венгерского короля Бела IV,кто брал Париж и захватывал четыре раза Берлин.И ИМЕННО ИХ,ИМЕННО ТЕХ ВАРВАРОВ,Европа и называет РУСЬЮ.А не Похолопленое племя галичан. Которые пытаются убедить,что СТРАШНАЯ ДЛЯ ЕВРОПЫ РУСЬ,это не есть РОССИЯ,а это ОНИ,СЫНЫ ГАЛИЧИНЫ. А Русь, это лишь Так, какое то племя угрофин.На которое и внимание обращать не стоит. Но Европа и сейчас помнит,Кто есть кто! С Россией связываться хочет лишь дурак, который не понимает чем это может кончится.Европа это знает на себе,И повторять старые ошибки не желает.

Новости Партнеров

Короли Речи Посполитой

1576-1586 Стефан Баторий (1533-12.12.1586), муж дочери Сигизмунда I - Анны.

В 1579-1581 совершил три больших похода против России, занял несколько городов, осадил (но не смог взять) Псков. В результате Ливонской войны Речь Посполитая приобрела Курляндию и Лифляндию от Швеции, г. Велиж - от России.

1587-1632 Сигизмунд III Ваза (1566-1632), сын дочери Сигизмунда I - Екатерины и Яна III Вазы короля Швеции.

В 1588 г. подписал Литовский Статут, окончательно закрепивший крепостное право. 1600-1629 - первая война Речи Посполитой со Швецией за восточное побережье Балтийского моря, вся тяжесть которой легла на ВКЛ, так как Польша вела борьбу с Турцией за Украинские земли. В 1605 г. гетман К. Ходкевич недалеко от Риги у Кирхгольма разбил войско шведов, втрое большее, чем у ВКЛ. Но шведы вторглись в Литву и заняли Биржай.

Еще в 1598 г. Речь Посполитая вмешалась в династические междоусобицы в России. Затем начала против России открытую интервенцию. В 1610 г. польские войска заняли Москву. В 1611 г. заняли Смоленск, Новгород-Северский, Чернигов. Народное ополчение Минина и Пожарского разбило войска Ходкевича. В 1618 г. подписано перемирие. За Речью Посполитой остались Можайск, Вязьма, Смоленск, Чернигов, Новгород-Северский.

В 1620-1621 гг. была первая польско-турецкая война. До 1629 г. шла война Речи Посполитой со Швецией.

1632-1648 Владислав IV Ваза (1595-1648), сын Сигизмунда III.

В 1632 г. Россия пыталась отвоевать Смоленск, но неудачно. По миру 1634 г. Владислав IV отказался от притязаний на Московский престол, но оставил за собою Смоленск и Северскую землю. Речь Посполитая боролась с непрекращающимися восстаниями на Украине (1630 - запорожского гетмана Тараса Федоровича, 1637 - запорожского гетмана Павла Бута, 1638 - крестьянско-казацкое, а в 1648 г. началась народная война).

1648-1668 Ян II-Казимир Ваза (1609-1672), брат Владислава IV.

В 1648-1657 г. украинский народ под руководством Богдана Хмельницкого вел войну за свою свободу. В 1651 г. польские войска вторглись на Украину. К ним присоединились войска ВКЛ под командованием Яна Радзивилла, занявшие Киев. В 1654 г. Россия объявила войну Речи Посполитой. Русские войска вступили в ВКЛ и заняли Смоленск, Витебск, Полоцк, Вильно, пройдя далеко в глубь ВКЛ. В январе 1655 под Охматовым объединенные русско-украинские войска нанесли поражение польской армии, а кн. Семен Андреевич Урусов также в 1655 г. принудил в Бресте сдаться воеводу ВКЛ Павла-Яна Сапегу.

Воспользовавшись этим, шведы вторглись из Ливонии в Жемайтию и из Поморья в западную Польшу. Войска ВКЛ с гетманом литовским Яном Радзивиллом сдались шведам в Кейданах. Месяцем раньше польские войска с воеводой познанским Кристофом Опалинским капитулировали под Устьем. Ян II-Казимир бежал в Силезию.

Варшава, Краков, многие другие города и почти вся Польша была занята шведами. Однако монастырь Ясная Гора в Ченстохове чудом выдержал осаду шведов, и это всколыхнуло всю Польшу. Ситуация вновь стала резко изменяться. Шведы были вынуждены оставить Варшаву и отступать с большими потерями. В 1660 г. умер король Швеции Карл Х и был заключен мир в Оливе, по которому Швеция закрепилась в Лифляндии, но новых земель не приобрела.

Затянувшаяся война Речи Посполитой с Россией закончилась в 1667 г. Андрусовским перемирием. Россия вернула себе Смоленск, Новгород-Северский, Чернигов и Стародуб, кроме того она закрепила за собою всю Левобережную Украину и Киев. Условия этого перемирия были подтверждены затем (в 1686 г.) договором о "Вечном мире" с Россией.

В 1668 г. Ян II-Казимир уехал во Францию, где жил до своей смерти в 1672 г.

1669-1673 Михаил Вишневецкий (1640-1673), сын княза и воеводы Иеремии Вишневецкого.

Был приемлемым для Австрии кандидатом, слабым и безвольным человеком. В 1672 г. нападением султана Мухамеда IV на Подолию началась вторая польско-турецкая война. Турки захватили крепость Каменец-Подольский, в конце года поляки подписали капитуляцию, и значительная часть Украины - ее юго-западная часть отошла к Турции.

1674-1696 Ян III Собесский (1629-1696), сын воеводы Якова Собесского.

К 17 веку турки-Османы завоевали все страны в северной африке до Марокко, Малую Азию, Сирию, Месопотамию, Армению, западную часть Грузии. Все побережье Черного и Азовского морей было в их руках. В 1683 г. турки во главе с великим визирем Кара Мустафой осадили Вену. Их войско насчитывало 140 тысяч воинов. Австрийский император со своим двором уехал в Линц. Вена упорно оборонялась.

Ян III Собесский решил не ограничиваться финансовой помощью и стал собирать войска. К польско-литовским войскам присоединились войска немецких князей - всего их было около 74 тысяч под командованием Яна III Собесского. 13 сентября состоялась битва под стенами Вены. Турки потерпели сокрушительное поражение, остатки их войска обратились в бегство. Правда, Казимир-Ян Сапега с литовским войском прибыл уже после битвы и участвовал лишь в дальнейших сражениях. Европа была спасена. В 1686 г. объединенная армия христианских государств освободила Буду и за несколько лет полностью изгнала турок с территории Венгрии. В 1693 г. Польше была возвращена Османской империей Подолия. В 1686 г. Ян III Собесский подписал с Россией "вечный мир".

1697-1706 Август II Сильный (1670-1733), курфюрст Саксонский (под именем Фридриха-Августа I).

1700-1721 гг. - Северная война, в которой Август II участвовал на стороне России против Швеции. Это была третья война Польши со Швецией. Карл XII разбил русские войска у Нарвы, затем войска Августа II у Риги. В 1702 г. шведы заняли Вильнюс, Варшаву, Краков. В 1706 г. Карл XII вторгся в глубь Саксонии и вынудил Августа II отречься от польского престола в пользу великопольского магната Станислава Лещинского.

1706-1709 Станислав Лещинский (1677-1766).

Избран под нажимом Карла XII, короля Швеции, но не признан шляхтой. Хотя часть литовских феодалов во главе с Сапегами поддерживала шведов, но основная масса под руководством Григория Огинского вела со шведами упорную борьбу. Расправившись с Польшей, Карл XII потерпел поражение под Полтавой в 1709 г. и бежал в турецкие владения.

После битвы под Полтавой Август II триумфально возвратился в Польшу и правил до 1733 г. По Ништадскому миру 1721 г. Швеция лишилась всех своих владений в Прибалтике, перешедших к России. Россия стала самым могущественным государством Восточной Европы. Речь Посполитая в этой войне только ослабла. Россия стала вмешиваться в дела Речи Посполитой. С 1717 г. влияние России на дела Польши резко усилилось.

1733-1735 Станислав Лещинский.

Восстановлен на престоле французской дипломатией (с 1725 г. его дочь - жена французского короля Людовика XV). Изгнан из Польши в ходе войны за польское.наследство (1733-1735).

Его правление - время политического кризиса Речи Посполитой, Государственная власть постепенно ослабевала.

1764-1795 Станислав-Август Понятовский (1732-1798).

Ставленник России, последний король Польши. При нем была сделана попытка провести реформы с целью укрепления государства, но они уже не могли спасти государство от гибели. Стремясь освободиться от влияния России, шляхта Речи Посполитой заключила в городе Баре союз-конфедерацию, куда вошли Потоцкие, Сапеги, Красинские и др. Однако Россия ввела свои войска и разгромила движение конфедератов в 1771-1772 гг. В военных действиях против Казимира Пулавского в Польше и гетмана Огинского в ВКЛ отличился генерал-майор, командир бригады Александр Суворов. Последними пали укрепления монастыря в Ченстохове.

В 1772 г. произошел первый раздел Польши. К России отошли Витебское, Полоцкое и Мстиславское воеводства, то есть часть земель Белоруссии. Австрия получила Галицию, Пруссия - Поморье без Гданьска и часть западных прусских земель. Вскоре Россия вступила в войну с Турцией. Пруссия соперничала с Россией и Австрией за влияние в других странах. Часть шляхты пыталась воспользоваться этой ситуацией.

В 1788-1791 гг. сейм Речи Посполитой (этот период известен в истории как время четырехлетнего сейма) начал проводить некоторые административные и социальные реформы. Была принята конституция (3 мая 1791). Но Речь Посполитая не успела осуществить эти реформы - Россия и Пруссия, усмотрев в них влияние французской революции, решили покончить с Речью Посполитой.

Заключив мир с Турцией, Россия по договору с Пруссией в 1793 г. произвела второй раздел Польши. К России отошли украинские и белорусские земли, в том числе Киевское, Брацлавское, Подольское, Минское и часть Виленского воеводства, Пинск и восточная часть Волыни. Пруссия присоединила к себе западные польские земли с городами Гданьскои, Торунью и Познанью.

Шляхта, недовольная вторым разделом, подняла восстание, во главе которого встал Тадеуш Костюшко (1746-1817). Руководителем виленских повстанцев был военный инженер полковник Яков Ясинский (1761-1794). Весной 1794 г. повстанцы разоружили русское войско и заняли Вильно, где был создан Высший национальный совет Литвы. Варшава тоже была в руках повстанцев.

Но уже в августе 1794 г. русские войска заняли Вильно, русские и прусские войска осадили Варшаву. Трижды раненый Костюшко был взят в плен 4 ноября 1794 г. Казаки Суворова взяли штурмом Прагу - предместье Варшавы, где погиб Я.Ясинский. Варшава капитулировала.

Расправившись с повстанцами, Россия, Австрия и Пруссия в 1795 г. произвели третий раздел Речи Посполитой. Литва (за исключением Занеманья, которое отошло к Пруссии), Курляндия, западная Белоруссия с Брестом были присоединены к России. Польшу поделили Пруссия (ей досталась и Варшава) и Австрия.

Дворянское сословие в Великом княжестве Литовском

После Люблинской Унии (1569 г.) в Великом княжестве Литовском для судопроизводства по делам только между дворянами в каждом уезде были созданы суды: гродский, земский, подкоморский. Кроме того, с 1581 г. был учрежден высший суд - Литовский трибунал, в котором рассматривались апелляции на решения перечисленных выше судов низшего уровня.

Было введено уже принятое ранее в Польше деление чиновников или должностных лиц по степеням и занимаемым должностям (об этом см. ниже), причем все чины были разделены на государственные, придворные и земские...

Установилось высшее сословие двух степеней, в духе подражания Польше:

Разделы Речи Посполитой

Еще один хитрый термин - «раздел Речи Посполитой», словно речь идет о разделе праздничного пирога за рождественским столом, словно охотники делят шкуру убитого медведя, который уже не имеет никаких прав даже на собственную шкуру. В России всегда стыдливо называли разделом банальные захваты суверенного государства беларуско-польской Речи Посполитой, государства парламентского, свободного, с высоким уровнем жизни и полной свободой вероисповедания, где протестанты в землях Беларуси составляли большинство на середину XVIII в.

Разве кого-то в России умиляли или приносили кому-то удовлетворение в 1999 г. бомбардировки сербского Белграда самолетами НАТО, отторжение Косово? Но в 1772 г. произошло нечто абсолютно подобное. Сильные мира сего - Пруссия, Австро-Венгрия и Россия, эдакое НАТО второй половины XVIII в. - словно играя в карты, поделили лакомые кусочки Речи Посполитой, единственный недостаток которой заключался в том, что ее армия насчитывала лишь 16 000 солдат и офицеров.

Только одна армия России состояла из 350 000 человек. 200 000 ввела в Польшу Пруссия и еще 280 000 - Австрия. Всего 830 000 солдат и офицеров против горстки поляков и беларусов, которых было в пятьдесят раз меньше. Это был настоящий «потоп». Россия отхватила себе кусок размером в 92 000 км 2 с населением в 1 300 000 человек - площадь целого небольшого европейского государства. Это была полоса беларуской территории от Гомеля на юге до Полоцка и Динабурга на севере.

Любопытно то, как российская Википедия оправдывает начало раздела Речи Посполитой:

«В 1569 г., в связи с Люблинской унией между Польшей и Литвой большинство русских земель, относившихся дотоле к владениям Литвы, переходят под власть польской короны. На этих землях распространяется крепостное право, происходит насаждение католичества. Местная аристократия в массе своей полонизируется, возникает культурный, языковой и религиозный разрыв между высшими и низшими слоями общества. Сочетание социального гнета с языковым, религиозным и культурным разобщением приводит к разрушительным народным восстаниям середины XVII в. и кровавым мятежам 1760-х гг., от которых польско-литовское государство так и не смогло оправиться».

Вранье почти все. Особенно про восстания середины XVII в., про крепостное право, которое в то время существовало только на территории Российской империи. Вероятно автор Википедии имеет ввиду восстание казаков Руси под руководством Хмельницкого? Да, скорее всего, но тогда причем тут Беларусь, где никто никогда не восставал? В ВКЛ (тогдашней Беларуси) люди в городах спокойно жили и трудились по Магдебургскому праву, праву на самоуправление, а крестьяне создавали цеха и артели, были свободными предпринимателями.

Проблемы, конечно же, были: католики давили на протестантов, поляки насаждали свой язык как государственный, но никто никого не убивал, не вешал, не грабил, никто не восставал. Если принять во внимание то, что пишет о проблемах Речи Посполитой русская Википедия, то давайте тогда завоюем 90 % всех стран, ибо проблемы, перечисленные выше, вполне обыденные для любого многонационального либерального государства. В Великобритании не прекращается боевое противостояние между ирландцами и англичанами Ольстера. Но про то, чтобы отдать Ольстер Ирландии, нет даже намека ни у кого. Проблема разрыва курдов между четырьмя исламскими государствами в мире, как и в России, тоже не особо кого-то волнует. В самой России таковых проблем было и есть куда как больше, чем в Речи Посполитой, особенно на Кавказе: насаждение русского языка, засилие православия над прочими религиями, кровопролитные крестьянские войны и восстания, грабительское и унизительное крепостное право. Однако это не давало право кому-то завоевывать Россию, мол, вы местных финно-угров и кавказцев не уважаете, мирных татар Сибири завоевываете, свой народ под арестом держите. А вот с Речью Посполитой это делать почему-то можно было. Благо российская армия была велика и делать ей на тот момент было явно нечего.

В середине XVIII в. польско-беларуское государство уже и так не было в полной мере независимым. Оно было фактически зависимым от политики Российской империи. Российские императоры нагловато вмешивались во все дела западного соседа, оказывали непосредственное влияние на избрание польских королей. Особенно ярко эта практика видна на примере избрания последнего короля Речи Посполитой Станислава Августа Понятовского, бывшего фаворита российской императрицы Екатерины Великой.

Странно, почему россиян так волновал вопрос «вета» в польско-беларуских парламентах? Во время правления Владислава IV (1632 - 1648 гг.) все чаще стало применяться правило liberum veto . Эта парламентская процедура была основана на представлении о равенстве всех шляхтичей-депутатов сейма. Для принятия каждого решения требовалось единодушное согласие. Мнение любого депутата, что какое-либо решение повредит интересам его воеводства, даже если оно одобрено всеми остальными депутатами, было достаточным, для того чтобы это решение забаллотировать.

«Процесс принятия решений все более затруднялся, - с тревогой пишут российские историки, будто России того времени больше и заняться было нечем, как только следить за процветанием демократии сеймов Польши и Беларуси, - liberum veto также предоставляло возможности давления и прямого влияния и подкупа депутатов со стороны иностранных дипломатов».

То есть себя иностранными дипломатами россияне не считали. Они вроде как спонсоры Речи Посполитой? Хорошо, пусть даже все так, как считал Санкт-Петербург. Ну и что? Воевать из-за этого?

Речь Посполитая сохраняла нейтралитет во время Семилетней войны, при этом она проявляла сочувствие к союзу Франции, Австрии и России, пропуская российские войска через свою территорию к границе с Пруссией. Фридрих II принял ответные меры, заказав изготовление большого количества фальшивых польских денег, что должно было серьезно затронуть экономику Речи Посполитой. В 1767 г. через пророссийски настроенную польскую знать и российского посла в Варшаве князя Николая Репнина Екатерина II инициировала принятие конституции Речи Посполитой, которая ликвидировала результаты реформ Станислава II Понятовского 1764 г. Также был созван, так называемый репнинский сейм, работавший под фактическим контролем и на условиях, продиктованных Репниным, который также словно у себя дома приказывал арестовать и выслать в Калугу некоторых активных противников своей политики, таких, как Юзеф Анджей Залуский и Вацлав Ржевуский.

Речь Посполитая тем не менее видела в России некое родственное государство, наивно полагая, что именно она заступится в конфликте поляков с пруссами. Россия как всегда «помогла» как слон в посудной лавке. Репнин потребовал свободы вероисповедания для православных и протестантов. Не потому, что России были так уж милы беларуские православные (потом и они окажутся неправильными униатами) и протестанты, а чтобы досадить польским католикам.

И в 1768 г. некатолики были уравнены в правах с католиками, что вызвало негодование среди католических иерархов Польши. Такую же реакцию вызывал сам факт наглого вмешательства во внутренние дела польско-литовского государства Россией, что привело к войне, в которой силы «барской конфедерации» сражались против войск России, польского короля и восставшего православного населения Украины (1768 - 1772 гг.), которое со времен Хмельницкого не любило поляков. Забегая вперед, следует напомнить, что армия Бандеры в 1941 г. также начинала воевать за вольную Украину именно с польскими шовинистами в первую очередь.

Конфедерация также обратилась за поддержкой к Франции и Турции, с которой Россия в это время находилась в состоянии войны. Однако турки потерпели поражение от русских войск, помощь Франции оказалась несущественной и силы конфедерации были разгромлены русскими.

Соседи Польши - Пруссия, Австрия и Россия - подписали секретное соглашение о сохранении неизменности законов Речи Посполитой. Этот союз позже стал известным в Польше как «Союз Трех Черных Орлов» (на гербах всех трех государств был изображен черный орел).

Первый раздел, а проще оккупация, имел место 19 февраля 1772 г., когда в Вене была подписана конвенция о разделе государства Речь Посполитая.

Перед этим, 6 февраля 1772 г. в Санкт-Петербурге было заключено соглашение между Пруссией и Россией. В начале августа российские, прусские и австрийские войска одновременно вошли в Польшу и заняли области, распределенные между ними по соглашению. Очень и очень напоминает сентябрь 1939 г., когда Гитлер и Сталин точно также в четвертый раз за историю делили Польшу.

Силы Конфедерации Речи Посполитой, исполнительный орган которой был вынужден покинуть Австрию, после того как та присоединилась к прусско-российскому союзу, не сложили оружие. Каждая крепость, где располагались ее воинские части, держалась максимально долго. Так, известна оборона Тынца, которая продолжалась до конца марта 1773 г., а также оборона легендарной Ченстоховы, где стоит на Ясной Гуре почитаемый всеми поляками и православными монастырь с иконой Божьей Матери Ченстоховой.

В годы войны со Швецией и Хмельницким, в 1655 г., этот монастырь так и не смогли захватить солдаты немецкого наемного генерала Мюллера. В 1772 г. возглавлял оборону монастыря Казимир Пулаский.

28 апреля 1773 г. российские войска под командованием генерала Суворова взяли Краков. Франция и Англия, на которых возлагали надежды конфедераты, остались в стороне и выразили свою негативную позицию по агрессии суверенной парламентской Республики уже постфактум, как произошел раздел.

Конвенция о разделе была ратифицирована 22 сентября 1772 г., когда еще держались некоторые польские города. В соответствии с этим документом Россия завладела частью Прибалтики (Ливония, Задвинское герцогство), до этого находившейся под властью Польши, и Беларусью (тогда Литва) до Двины, Друти и Днепра, включая районы Витебска, Полоцка и Мстиславля. Как уже говорилось выше, под власть российской короны перешли территории площадью 92 тыс. км 2 с населением 1 млн. 300 тыс. человек. Пруссия получила Эрмланд (Вармию) и королевскую Пруссию, позже ставшую новой провинцией под названием Западная Пруссия до реки Нотеч, территории герцогства Померания без города Гданьск (Данциг), округа и воеводства Поморское, Мальборское (Мариенбург) и Хелминское (Кульм) без города Торн (Торунь), а также некоторые районы в Великой Польше.

Прусские приобретения составили 36 тыс. км 2 и 580 тыс. жителей. К Австрии отошли Затор и Освенцим, часть Малой Польши, включающая южную часть Краковского и Сандомирского воеводств, а также части Вельского воеводства и всю Галицию (Червонная Русь), без города Кракова. Австрия получила, в частности, богатые соляные шахты в Бохне и Величке. В общей сложности, австрийские приобретения составили 83 тыс. км 2 , и 2 млн. 600 тыс. человек.

Заняв территории, причитающиеся сторонам по сговору, оккупационные силы потребовали ратификации своих действий со стороны короля и сейма. Под наглым давлением Пруссии, Австрии и России Понятовский должен был собрать сейм (1772 - 1775) для утверждения акта раздела и нового устройства Речи Посполитой. Полномочная делегация сейма вынуждена была утвердить раздел и установить «кардинальные права» Речи Посполитой, в состав которых вошли избирательность престола и liberum veto . Среди нововведений было установление «постоянного совета» под председательством короля, из 18 сенаторов и 18 шляхтичей (по выбору сейма).

При первом разделе Речи Посполитой Россия захватила себе восточные земли ВКЛ, которые объявила «Белорусским генерал-губернаторством» (Витебская, Могилевская и Смоленская губернии). Термин «белорусское» тогда еще не имел национального значения, со времен войны 1654 - 1667 гг. под ним понимали население, принявшее присягу московитским феодалам, признавшим главенство в православии московской церкви, и первыми «белорусцами» были украинские казаки - их так стали называть в Москве после Договора (Переяславльской Рады) 1654 г.

С самого начала этой оккупации (именно оккупации, так как захват ВКЛ был осуществлен войсками России) политика царизма была направлена на лишение беларуского народа свободы и национального лица. Губернаторами назначались исключительно великороссы, присылаемые из России, а беларусы были принципиально на 122 года отстранены от власти в своем Отечестве. Правило царизма, введенное еще Екатериной II: в Беларуси не должны править представители местного этноса (никакие, включая местных князей), а руководить всеми сферами административной, гражданской и духовной жизни должны только присланные сюда ставленники из России (в том числе судьи и духовенство).

Так царская Россия лишила беларусов всех черт государственности и национальной самостоятельности, подменяя ключевые фигуры в бывшем парламентском княжестве командированным штатом «баскаков» для управления, насаждения своих ордынских имперских идей и сбора дани - по старым добрым традициям Орды.

Откуда это жесткое отношение, которого не было к прочим субъектам царизма - к Польше, Эстонии или Финляндии? Видимо, это являлось продолжением спора Московии за главенство в Руси, где на кону были поставлены уже ею захваченные и «переваренные» республики Новгорода и Пскова, а также Великое княжество Тверское - кроваво истребленные Иваном Грозным за их желание войти вместе с ВКЛ в Речь Посполитую. То есть это отношение определялось внутренними проблемами России - в их контексте для выживания России следовало ликвидировать литвин-беларусов как единственного идеологического и исторического конкурента на «собирание русских земель». Именно этим беларусы и отличались от эстонцев, латышей, финнов или грузин, к существованию которых царизм относился вполне лояльно или даже безразлично - они не затрагивали основ российской государственности, не оспаривали их самим фактом своего существования.

Романовы поставили перед шляхтой ВКЛ условие сохранения их владений - присяга на верность государю-императору России. Управляющий владениями графа Храптовича в Оршанском и Лепельском поветах писал:

«Нам угрожают (отчуждением) владениями в случае непринесения присяги в течение месяца, а в присяге сказано, что мы добровольно, без принуждения хотим и надеемся находиться под властью России».

Учебники истории СССР рассказывали миф о том, что царизм якобы протянул беларусам «братскую руку помощи русского народа», «освобождая их от гнета польских и литовских помещиков». Польских помещиков в Беларуси не было, а вот от своих местных, называемых литовскими, т. е. беларускими, Россия беларусов действительно «освобождала». С тем, правда, уточнением, что она для литвинских крестьян впервые устанавливала крепостное право, которое держало сельский люд России как бы под арестом, что-то типа осужденных на выселение. Это и есть освобождение беларусов? Слов нет!

После Первого раздела в Речи Посполитой, Польше и Беларуси прошли важные реформы, в частности в сфере просвещения. Эдукацыйная комиссия, действовавшая в 1773 - 1794 гг. (примас Понятовский, Хрептович, Игнатий Потоцкий, Замойский, Пирамович, Коллонтай, Снядецкий) с помощью средств, конфискованных у иезуитов, реформировала университеты, которым были подчинены средние школы. «Постоянный совет» существенно улучшил управление в военной, а также в финансовой, промышленной и земледельческой областях, что благотворно сказалось на состоянии экономики.

В то же время возникла «патриотическая» партия (Малаховский, Игнаций и Станислав Потоцкие, Адам Чарторыжский и др.), желавшая разрыва с Россией. Ей противостояли «королевская» и «гетманская» (Браницкий, Феликс Потоцкий) партии, настроенные на союз с Россией. На «четырехлетием сейме» (1788 - 1792 гг.) возобладала «патриотическая» партия, ибо в народных массах авторитет России после постыдной сделки и захвата части беларуских земель резко упал. В это время Российская империя вступила в войну с Османской империей (1787 г.), а Пруссия поддержала сейм в том, чтобы разорвать отношения с Россией. К 1790 г. польско-беларуская Республика оказалась вновь под угрозой захвата беларуских земель Россией. Боясь этого, Речь Посполитая решила, что ей будет выгоднее заключить союз с Пруссией, своим недавним врагом. Увы, выбирать было не из чего. Вокруг одни враги, и у всех с клыков капает слюна на еще свободные богатства народной Республики.

Условия польско-прусского договора 1790 г. были таковы, что последующие два раздела Польши оказались неизбежными, - считают русские историки, словно речь идет о гангрене ноги, кою нужно срочно ампутировать. Конституция 3 мая 1791 г. расширила права буржуазии, изменила принцип разделения властей и упразднила основные положения конституции Репнина. Польша вновь получила право проводить внутренние реформы без санкции России. «Четырехлетний сейм», принявший на себя исполнительную власть, увеличил армию до 100 тысяч человек и ликвидировал «постоянный совет», реформировал «кардинальные права». В частности было принято постановление «о сеймиках», что исключило безземельную шляхту из процесса принятия решений, и постановление «о мещанах», что уравняло крупную буржуазию в правах со шляхтою.

Принятие майской Конституции повлекло за собой вмешательство со стороны соседей России, которая опасалась восстановления Речи Посполитой в границах 1772 г. Пророссийская «гетманская» партия создала Тарговицкую конфедерацию, заручилась поддержкой Австрии и выступила против польской «патриотической» партии, поддерживавшей Конституцию. В военных действиях против «патриотической» партии, контролировавшей сейм, участвовали и русские войска под командованием Каховского. Литовская (беларуская) армия сейма была разгромлена, а польская под командованием Иосифа Понятовского, Костюшки и Зайончка, потерпев поражения под Полоном, Зеленцами и Дубенкой, отошла к Бугу.

Преданные своими прусскими союзниками, сторонники Конституции покинули страну, а в июле 1792 г. король присоединился к Тарговицкой конфедерации.

23 января 1793 г. Пруссия и Россия подписали конвенцию о втором разделе Польши, которая была утверждена на созванном тарговичанами Гродненском сейме (1793 г.). Согласно этому соглашению, Россия получила беларуские земли до линии Динабург - Пинск - Збруч, восточную часть Полесья, украинские области Подолье и Волынь.

На этот раз Екатерина получила куда более обширные земли - 250 000 км 2 и 3 000 000 жителей. Целую большую страну по европейским меркам. Именно желание получить земли литвин подтолкнуло Екатерину Великую ускорить фальсификацию истории Руси и Российского государства, чтобы оправдать перед Европой свои претензии на русские земли русин и литвин. Под власть же Пруссии перешли территории, населенные этническими поляками: Данциг, Торн, Великая Польша, Куявия и Мазовия, за исключением Мазовецкого воеводства.

Естественно, что вся прогрессивная общественность Речи Посполитой не могла мириться с таким актом вандализма. 24 марта 1794 г. в Кракове был принят акт восстания. Хотя правильней говорить об освободительной кампании, а не о восстании, ибо Речь Посполитая официально существовала как государство, на тот момент являясь суверенной страной, государством, которое было более не в силах смотреть, как его кромсают жадные соседи. В Литве освободительная кампания под руководством молодого полковника и поэта Якуба Ясинского началась в Шавлях (ныне Шауляи), а затем переместилась в беларускую столицу Вильно (с 1940 г. Вильнюс). Во время войны Ясинский командовал инженерным корпусом, могущим выставить максимум тысячу бойцов. 10 июня 1792 г. он участвовал в битве под Миром, где показал себя героем. Битва, правда, была проиграна. Российский генерал Ферзен после этого без единого выстрела занял Несвиж, над фортификацией которого безрезультатно трудился Ясинский.

Ясинский также разработал план обороны Бреста, благодаря которому битва за город была выиграна. Полковник был награжден золотым крестом «Virtuti Militari». Между тем, исход кампании был уже предрешен: под давлением Екатерины II король принял решение перейти на сторону конфедератов и 22 июля отдал приказ о сложении оружия. Ясинскому пришлось подчиниться.

После этого Ясинский, в отличие от многих покинувших страну остался в Вильно, пытаясь реорганизовать инженерный корпус. Известно, что он придерживался радикальных («якобинских») взглядов. Выступал за отмену крепостного права и восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г. Однажды, отчаявшись из-за постоянно колеблющейся позиции беларуской шляхты, он эмоционально заявил, что страну нельзя спасти без того, чтобы не вырезать всей шляхты.

С осени Ясинский приступил к конспираторской деятельности, направленной против оккупантов. Подпольный штаб Ясинского находился в карточном салоне его адъютанта Ходкевича. К слову сказать, игра в карты серьезно помогала в пополнении кассы. Время от времени Ясинский занимался поэзией, впрочем, сам он достаточно скептически оценивал свои поэтические таланты. Тем не менее некоторые романтические песни Ясинского в свое время были очень популярны в Беларуси, а его произведения были изданы в 1869 г. в Варшаве.

В начале 1794 г. о подпольной деятельности Ясинского стало известно пророссийским властям. Полковник вынужден был покинуть Вильно и уехать в Вилькомирский повет, где его ожидали верные войска.

Кампания 1794 г. началась куда как более успешней для литвинов и поляков. Оккупанты терпели одно поражение за другим. В Польше весьма успешно действовал главнокомандующий войсками Речи Посполитой Тадеуш Костюшко, беларус в польском мундире генерала. Он нанес поражение Тормасову.