Erinnern Sie sich an Fernsehdebatten und -sendungen aus den 90er Jahren?

Ein seltener Pass wäre ohne einen Tritt von W. I. Lenin nicht vollständig gewesen. Denn, sehen Sie, er hat die russische Intelligenz beleidigt, die Intelligenz ist nicht das Gehirn der Nation, sondern ihre Scheiße.

Hat der Führer des Weltproletariats wirklich die gesamte Intelligenz so behandelt? Nein, das ist alles andere als wahr.

Schauen wir uns an, woher diese Worte Lenins kamen und was dort wirklich geschrieben stand.

Lenin sprach in einem Brief an Gorki A.M. so unverblümt über die Intelligenz. vom 15. September 1919:

„Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten.“ Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße.“

„Wir zahlen überdurchschnittliche Gehälter an Intellektuelle, die die Wissenschaft den Menschen näherbringen (und nicht dem Kapital dienen wollen). Es ist eine Tatsache.
Wir kümmern uns um sie. Es ist eine Tatsache.
Zehntausende unserer Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotz Hunderter Verräter. Es ist eine Tatsache".

Es ist sehr interessant, dass Lenin in dieser Hinsicht die Offiziere als die Intelligenz einstufte; versuchen Sie es jetzt der kreativen Intelligenz zu sagen, sie werden Sie in Stücke reißen.

Wie wir sehen, teilte Lenin die Intelligenz in diejenigen, die den Interessen des Kapitals dienen, und diejenigen, die dem einfachen Volk Wissen bringen, die den Interessen des Volkes dienen.

Laut Iljitsch sind diejenigen, die dem Kapital dienten, genau die Substanz, die durch Stoffwechselprozesse im menschlichen Körper freigesetzt wird.

Lenin hatte sich zuvor beispielsweise in einem Brief an Gorki vom 7. Februar 1908 scharf gegen Intellektuelle geäußert, dann, nach der Niederlage der ersten russischen Revolution im Jahr 1905, „zog das zaristische Regime die Schrauben an“, und alle möglichen Intellektuellen hatten dies getan sich der Partei anschlossen und fröhlich vor ihr flohen, schrieb Lenin:

„Die Bedeutung der Intelligenzöffentlichkeit in unserer Partei nimmt ab: Überall gibt es Nachrichten, dass die Intelligenz aus der Partei flieht.
Hierhin geht dieser Bastard. Die Partei wird vom bürgerlichen Unrat gesäubert. Die Arbeitnehmer engagieren sich stärker.“

Im Allgemeinen marschieren diese Vertreter der „Intelligenz“ nur mit den Gewinnern, dem revolutionären Aufschwung, sie sind Revolutionäre, der Niederlage der Rebellen und der Stärkung des Regimes, sie sind eifrige Hüter der Ordnung und im Allgemeinen sind sie gemäßigte Konservative.

Übrigens war Lenin in dieser Hinsicht nicht allein.

In unseren Medien werden Sie keine Meinungen über die russische Intelligenz, die liberale Intelligenz der Klassiker der russischen Kultur, sehen oder hören.

Zum Beispiel Dostojewski F.M. - " Unser Liberaler ist in erster Linie ein Lakai, der nur darauf aus ist, jemandem die Stiefel zu putzen.“

Und Gumilyov L.N. Im Allgemeinen war er beleidigt, dass er zur kreativen Intelligenz gehörte – Lev Nikolaevich, sind Sie ein Intellektueller? Gumilyov – Gott schütze mich! Die gegenwärtige Intelligenz ist eine solche spirituelle Sekte. Was typisch ist: Sie wissen nichts, sie können nichts tun, aber sie beurteilen alles und akzeptieren überhaupt keinen Dissens ...“

Tyutchev F.I. -

„...Es wäre möglich, eine Analyse eines modernen Phänomens zu geben, das immer pathologischer wird. Das ist die Russophobie mancher Russen ... Sie sagten uns immer, und sie dachten es wirklich, dass sie in Russland den Mangel an Rechten, die mangelnde Pressefreiheit usw. hassen. usw., dass es gerade die unbestreitbare Präsenz all dessen ist, die ihnen Europa gefällt...
Was sehen wir nun? Je mehr sich Russland auf der Suche nach größerer Freiheit durchsetzt, desto größer wird die Abneigung dieser Herren ihm gegenüber.
Sie haben die früheren Institutionen nie so sehr gehasst wie die modernen Tendenzen des gesellschaftlichen Denkens in Russland.
Was Europa betrifft, so haben, wie wir sehen, keine Verstöße im Bereich der Gerechtigkeit, der Moral und sogar der Zivilisation ihre Einstellung dazu im Geringsten gemindert ... Mit einem Wort, bei dem Phänomen, von dem ich spreche, kann es kein Nein geben Rede von Prinzipien als solchen; nur Instinkte ...“

Der große russische Dichter Puschkin A.S. ging in seinen Gedichten auch durch unsere liberale Intelligenz:

Du hast deinen Geist mit Erleuchtung erleuchtet,

Du hast das Gesicht der Wahrheit gesehen,

Und zärtlich geliebte fremde Völker,

Und klugerweise hasste er seine eigenen.

Solonevich I.L. sehr kurze:

„Die russische Intelligenz ist der schrecklichste Feind des russischen Volkes.“

Blok A.A. : "

Ich bin Künstler und daher kein Liberaler.

Klyuchevsky scherzte:

„Ich bin ein Intellektueller, Gott bewahre es. Ich habe einen Beruf.“

Darüber hinaus gab er eine sehr klare Definition der liberalen Intelligenz: „... es wäre richtiger, von der deklassierten Lumpen-Intelligenz zu sprechen, die vorübergehend materiellen Reichtum umverteilt.“

Sie lesen diese Zeilen aus den Klassikern des 18., 19. und 20. Jahrhunderts und wie modern das ist!

Wie ähnlich ist doch alles unserer „kreativen“ Intelligenz.

Oder besser gesagt, diese Worte sind für die Pseudointelligenz gedacht.

Am 15. September 1919 schrieb Wladimir Iljitsch Lenin einen Brief an Maxim Gorki, in dem es hieß:

„Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, der Intellektuellen, der Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten.“ Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße.“

Lenins berühmter Satz über die Intelligenz:„Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße“Antisowjetische Intellektuelle führten jedes Mal die Haltung des sowjetischen Führers gegenüber dieser Gesellschaftsschicht und sein niedriges intellektuelles Niveau als Indikator an. Mal sehen, wie es wirklich war. Lenin sprach in einem Brief an A. M. Gorki, der am 15. September 1919 nach Petrograd geschickt wurde, ziemlich scharf über die Intelligenz (insbesondere über V. G. Korolenko), die laut Lenin unversöhnlich gegen den „fairen“ Bürgerkrieg war, aber nicht genug verurteilen, was im Ersten Weltkrieg geschah; über die Unzulässigkeit der Vermischung der „intellektuellen Kräfte“ des Volkes ... mit den „Kräften“ der bürgerlichen Intellektuellen“, die sich weigern, konstruktiv mit der neuen Regierung zusammenzuarbeiten und sich an verschiedenen Verschwörungen und subversiven Aktionen zu beteiligen. In dem Brief erkennt Lenin auch die Tatsachen irrtümlicher Verhaftungen der Intelligenz an, Tatsachen der Unterstützung der „intellektuellen Kräfte“, die die Wissenschaft dem Volk bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen)“ und erwähnt die Sitzung des Politbüros der Zentralkomitee der RCP (b) am 11. September 1919, wo die Frage der Verhaftungen bürgerlicher Intellektueller behandelt wurde (das Politbüro lud F. E. Dzerzhinsky, N. I. Bucharin und L. B. Kamenev ein, die Fälle der Verhafteten zu überprüfen). Es ist schwer, Iljitsch zu widersprechen.
***

Über Lenins Satz: „Das ist nicht das Gehirn [der Nation], sondern Scheiße“...

Ein seltener Pass wäre ohne einen Tritt von W. I. Lenin nicht vollständig gewesen. Denn, sehen Sie, er hat die russische Intelligenz beleidigt, die Intelligenz ist nicht das Gehirn der Nation, sondern ihre Scheiße. Wie gestern, so lügen auch heute liberale Bürger schamlos...

Kehren wir wie immer zur Quelle zurück ...

Es ist falsch, die „intellektuellen Kräfte“ des Volkes mit den „Kräften“ der bürgerlichen Intellektuellen zu verwechseln. Ich nehme Korolenko als Beispiel: Ich habe kürzlich seine Broschüre „Krieg, Vaterland und Menschlichkeit“ gelesen, die im August 1917 geschrieben wurde. Korolenko ist schließlich der beste der „Beinahe-Kadetten“, fast ein Menschewik. Und was für eine abscheuliche, abscheuliche Verteidigung des imperialistischen Krieges, verdeckt mit süßen Phrasen! Ein erbärmlicher Bürger, gefangen von bürgerlichen Vorurteilen! Für solche Herren wurden im imperialistischen Krieg 10.000.000 Menschen getötet? Anliegen, die Unterstützung verdienen (in Taten, mit süßen Phrasen „gegen“ den Krieg), und der Tod von Hunderttausenden in einem gerechten Bürgerkrieg gegen Grundbesitzer und Kapitalisten löst Keuchen, Stöhnen, Seufzen und Hysterie aus. Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten. Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße. Wir zahlen überdurchschnittliche Gehälter an die „intellektuellen Kräfte“, die die Wissenschaft zu den Menschen bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen). Es ist eine Tatsache. Wir kümmern uns um sie. Es ist eine Tatsache. Zehntausende Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotz Hunderter Verräter. Es ist eine Tatsache...
(W. I. Lenin, Sämtliche Werke, fünfte Auflage, Verlag für politische Literatur, 1978, Bd. 51, S. 48-49)

Lieber Alexey Maksimych! Ich empfing Tonkow, und noch vor seinem Empfang und vor Ihrem Brief beschlossen wir, Kamenew und Bucharin in das Zentralkomitee zu berufen, um die Verhaftung bürgerlicher Intellektueller vom Kadettentypus zu kontrollieren und jeden möglichen freizulassen. Denn uns ist klar, dass es auch hier Fehler gegeben hat.

Es ist auch klar, dass die Maßnahme der Festnahme der kadettischen (und kadettennahen) Öffentlichkeit im Allgemeinen notwendig und richtig war.

Wenn ich Ihre offene Meinung zu diesem Thema lese, erinnere ich mich besonders an Ihren Satz, der mir während unserer Gespräche (in London, auf Capri und danach) im Gedächtnis geblieben ist:
„Wir Künstler sind verrückte Leute.“

Das ist es! Aus welchem ​​Grund sagen Sie unglaublich wütende Worte? In Bezug auf die Tatsache, dass mehrere Dutzend (oder zumindest Hunderte) Kadetten- und Beinahe-Kadettenherren mehrere Tage im Gefängnis verbringen werden um Verschwörungen wie die Kapitulation von Krasnaja Gorka zu verhindern, Verschwörungen, die mit dem Tod drohen Dutzende Tausende von Arbeitern und Bauern.

Was für eine Katastrophe, denken Sie nur! Was für eine Ungerechtigkeit! Ein paar Tage oder sogar Wochen Gefängnis für Intellektuelle, um zu verhindern, dass Zehntausende Arbeiter und Bauern geschlagen werden!

„Künstler sind verrückte Menschen.“
Es ist falsch, die „intellektuellen Kräfte“ des Volkes mit den „Kräften“ der bürgerlichen Intellektuellen zu verwechseln. Ich nehme Korolenko als Beispiel: Ich habe kürzlich seine Broschüre „Krieg, Vaterland und Menschlichkeit“ gelesen, die im August 1917 geschrieben wurde. Korolenko ist schließlich der beste der „Beinahe-Kadetten“, fast ein Menschewik. Und was für eine abscheuliche, abscheuliche Verteidigung des imperialistischen Krieges, verdeckt mit süßen Phrasen! Ein erbärmlicher Bürger, gefangen von bürgerlichen Vorurteilen! Für solche Herren sind 10.000.000 im imperialistischen Krieg getötete Menschen eine unterstützenswerte Sache (Geschäft, mit süßen Phrasen „gegen“ den Krieg) und den Tod von Hunderttausenden in gerecht Der Bürgerkrieg gegen Grundbesitzer und Kapitalisten löst Aufruhr, Aufschrei, Seufzer und Hysterie aus.

Nein. Für solche „Talente“ ist es keine Sünde, eine Woche im Gefängnis zu verbringen, wenn das der Fall ist notwendig tun für Warnungen Verschwörungen (wie Krasnaja Gorka) und der Tod von Zehntausenden. Und wir haben diese Verschwörungen der Kadetten und „Beinahe-Kadetten“ entdeckt. Und wir wissen es M, was Kadettenprofessoren oft Verschwörern schenken helfen. Es ist eine Tatsache.

Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten. Tatsächlich ist es nicht das Gehirn, sondern das G..aber.

Wir zahlen Gehälter an die „intellektuellen Kräfte“, die den Menschen die Wissenschaft bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen). überdurchschnittlich. Es ist eine Tatsache. Wir kümmern uns um sie.
Es ist eine Tatsache. Zehntausende Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotz Hunderter Verräter. Es ist eine Tatsache.

Was Ihre Gefühle angeht: „Verstehen“, ich verstehe sie (seit Sie angefangen haben darüber zu sprechen, ob ich Sie verstehen werde). Mehr als einmal, sowohl in Capri als auch danach, habe ich Ihnen gesagt: Sie lassen sich von genau den schlimmsten Elementen der bürgerlichen Intelligenz umgeben und erliegen ihrem Gejammer. Sie hören und hören den Schrei von Hunderten von Intellektuellen über die „schreckliche“ Verhaftung seit mehreren Wochen und die Stimmen der Massen, Millionen, Arbeiter und Bauern, die von Denikin, Kolchak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorsk (und anderen) bedroht werden Kadett) Verschwörer, ihr hört und hört diese Stimme nicht. Ich verstehe voll und ganz, voll und ganz, dass dies nicht nur so geschrieben werden kann, dass „die Roten die gleichen Feinde des Volkes sind wie die Weißen“ (Kämpfer für den Sturz der Kapitalisten und Grundbesitzer sind die gleichen Feinde des Volkes wie). der Grundbesitzer und Kapitalisten), sondern auch zum Glauben an Gott oder den Zarenvater. Ich verstehe vollkommen.

Auf jeden Fall werden Sie zugrunde gehen, wenn Sie nicht aus diesem Umfeld bürgerlicher Intellektueller ausbrechen! Ich wünsche mir aufrichtig, so schnell wie möglich rauszukommen.
Beste grüße!

Dein Lenin

Weil du nicht schreibst! Sich mit dem Gejammer fauler Intellektueller zu verschwenden und nicht zu schreiben – ist das nicht ruinös für einen Künstler, ist das nicht eine Schande?

Im Massenbewusstsein ist der Ausdruck „faule Intelligenz“ eng mit der bolschewistischen Regierung verbunden. Dieser Begriff wird im Allgemeinen als eine Erfindung von Lenin oder Stalin angesehen, im Allgemeinen als „bolschewistische Unhöflichkeit“. Allerdings kam es etwas anders.

„Im Jahr 1881, nach der Ermordung Alexanders II. durch die Narodnaja Wolja, begannen eine ganze Reihe gutherziger russischer Liberaler (die schon lange unter geistigen Störungen gelitten hatten) eine lautstarke Kampagne und forderten den neuen Kaiser auf, ihm zu vergeben und zu begnadigen Mörder seines Vaters. Die Logik war so einfach wie ein Muhen: Nachdem sie erfahren hatten, dass der Souverän sie begnadigt hatte, würden die blutigen Terroristen gerührt sein, Buße tun und im Handumdrehen zu friedlichen Lämmern werden, die nützliche Arbeit aufnahmen. (...) Alexander III. verstand jedoch bereits damals, dass die beste Methode, den Narodnaja-Wolja-Bastard zu überzeugen, eine Schlinge oder im Extremfall eine erhebliche Gefängnisstrafe war. (...) Er war es, der einst in seinem Herzen einen Stapel liberaler Zeitungen wegwarf und ausrief: „Verrottete Intelligenz!“ Eine zuverlässige Quelle – eine der Hofdamen des kaiserlichen Hofes, die Tochter des Dichters Fjodor Tjutschew.“ (A. Bushkov. „Das Russland, das nie existierte“).

Am häufigsten wird im modernen Journalismus der Ausdruck „faule Intelligenz“ als Etikett dargestellt, mit dem die Bolschewiki hochmoralische und gebildete Menschen brandmarkten. Die Sowjetregierung brauchte angeblich keine unabhängig denkenden, kritischen Persönlichkeiten.

Gleichzeitig weisen einige Publizisten direkt darauf hin, dass die Urheberschaft hier speziell den Bolschewiki und insbesondere W. I. Lenin zusteht. Tatsächlich gab es, wie die Analyse der Zitate zeigt, nichts dergleichen. Was ist passiert?

Lenins zwiespältige Haltung gegenüber der Intelligenz wird durch ein berühmtes Zitat aus einem Brief an Herrn Gorki deutlich. Viele Publizisten „ziehen“ daraus einen Satz heraus und stellen ihn als Haltung Lenins gegenüber der gesamten Intelligenz dar, was grundsätzlich falsch ist:

Es ist falsch, die „intellektuellen Kräfte“ des Volkes mit den Kräften der bürgerlichen Intellektuellen zu verwechseln. Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten. Tatsächlich handelt es sich hierbei nicht um das Gehirn, sondern um g... Wir zahlen überdurchschnittliche Gehälter an die „intellektuellen Kräfte“, die die Wissenschaft zu den Menschen bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen). Es ist eine Tatsache. Wir kümmern uns um sie“ (W. I. Lenin. Sämtliche Werke, 5. Aufl. Bd. 51; S. 48).

Daher wird V. Lenin unberechtigterweise vorgeworfen, Intellektuelle als solche zu diskreditieren. Das Leitmotiv von Lenins Aussagen über die Intelligenz ist jedoch die Frage, den Interessen des Volkes zu dienen. Das ist ein klares Kriterium.

Und nebenbei lohnt es sich, darüber nachzudenken, warum Lenin und Alexander III. (einer der besten russischen Kaiser) – zwei Menschen mit völlig gegensätzlichen Ansichten – die gleichen Worte wählten, um die „Intelligenz“ zu beschreiben.

Es ist davon auszugehen, dass viele Publizisten die Erfindung der „verrotteten Intelligenz“ den Bolschewiki und Lenin allein aufgrund mangelnder Bildung zuschreiben – einfach weil sie nicht wissen, von wem sie tatsächlich stammt. Allerdings sind die Beweggründe hier in der Regel völlig unterschiedlich.

Wenn der Autor schreibt, dass die Sowjetregierung eine verächtliche Haltung gegenüber der Intelligenz pflegte, indem sie sie als „faul“ bezeichnete, gleichzeitig aber über die Umstände der Entstehung dieses Ausdrucks schweigt, dann informiert er den Leser falsch.

Diese Darstellung des Materials führt dazu, dass Lenin und die Bolschewiki im Allgemeinen als „Hasser von Intellektuellen“ dargestellt werden.

Dadurch wird deutlich: Die Bolschewiki und Lenin als „Hasser hochmoralischer und gebildeter Menschen“ zu bezeichnen, ist nur eine Bewusstseinsmanipulation, vermischt mit Fehlinformationen und Geschichtsverzerrungen. Eine der typischen Methoden antisowjetischer und antikommunistischer Propaganda.

„Die Intelligenz ist nicht das Gehirn einer Nation, sondern ihre Scheiße.“ IN UND. Lenin sprach in einem Brief an Gorki A.M. so unverblümt über die liberale Intelligenz. vom 15. September 1919: „Die intellektuellen Kräfte der Arbeiter und Bauern wachsen und stärken sich im Kampf für den Sturz der Bourgeoisie und ihrer Komplizen, Intellektuellen, Lakaien des Kapitals, die sich für das Gehirn der Nation halten.“ Tatsächlich ist es kein Gehirn, es ist Scheiße.“ Weiter im Text des Briefes brachte Lenin den Unterschied zwischen Intellektuellen und wahren Intellektuellen zum Ausdruck: „Wir zahlen überdurchschnittliche Gehälter an intellektuelle Kräfte, die die Wissenschaft dem Volk bringen wollen (und nicht dem Kapital dienen). Es ist eine Tatsache. Wir kümmern uns um sie. Es ist eine Tatsache. Zehntausende unserer Offiziere dienen der Roten Armee und siegen trotz Hunderter Verräter. Es ist eine Tatsache". Es ist sehr interessant, dass Lenin in dieser Hinsicht Offiziere als die Intelligenz einstufte. Versuchen Sie das jetzt der kreativen Intelligenz zu sagen, sie werden Sie in Tränen ausbrechen :). Wie wir sehen, teilte Lenin die Intelligenz in diejenigen, die den Interessen des Kapitals dienen, und diejenigen, die dem einfachen Volk Wissen bringen, die den Interessen des Volkes dienen. Laut Iljitsch sind diejenigen, die dem Kapital dienten, genau die Substanz, die durch Stoffwechselprozesse im menschlichen Körper freigesetzt wird.

STALIN. - Ich habe das übliche marxistische Verständnis der Intelligenz skizziert. Ich habe nichts Neues gesagt, eine Klasse ist eine soziale Gruppe von Menschen, die eine bestimmte stabile, dauerhafte Position im Produktionsprozess einnimmt. Die Arbeiterklasse produziert alles, ohne die Produktionsmittel zu besitzen. Kapitalisten besitzen Kapital. Ohne sie kann die Produktion im kapitalistischen System nicht weitergehen. Grundbesitzer besitzen das Land, das wichtigste Produktionsmittel. Bauern besitzen kleine Grundstücke, verpachten sie, nehmen aber bestimmte Positionen in der Landwirtschaft ein. Die Intelligenz ist ein dienendes Element, keine soziale Klasse. Es produziert selbst nichts und nimmt im Produktionsprozess keinen eigenständigen Platz ein. In Fabriken und Fabriken gibt es Intelligenz – sie dient den Kapitalisten. Es gibt Intelligenz in Wirtschaft und Landbesitz – sie dient den Grundbesitzern. Sobald die Intelligenz anfängt zu täuschen, werden sie durch andere ersetzt. Es gibt eine Gruppe von Intellektuellen, die nicht mit der Produktion verbunden sind, etwa Schriftsteller und Kulturschaffende. Sie stellen sich vor, das „Salz der Erde“ zu sein, eine beherrschende Kraft über den sozialen Schichten. Aber daraus kann nichts Ernstes werden. . Die sowjetische Intelligenz nahm in ihrer vollendeten und am weitesten verbreiteten Form Mitte der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts Gestalt an. Und wenn wir uns daran erinnern, dass sie, die heimische „sowjetische“ Intelligenz, vor mehr als zwanzig Jahren die Rolle der Totengräberin des Sozialismus und der Sowjetunion übernommen hat, dann kann man von Lenins Weitsicht nur wieder einmal überrascht sein. Aber das ist noch nicht einmal die halbe Miete. Viel wichtiger ist es zu verstehen, wie es dazu kam, dass eine bedeutende soziale Schicht, die zu allen Zeiten eine privilegierte Stellung in unserem Vaterland innehatte, dieses Vaterland immer wieder nicht einmal verriet, sondern es einfach für unbedeutende dreißig Silberstücke verkaufte . Und insbesondere, wie die spätsowjetische Intelligenz aussah, die, wie sich herausstellte, nichts kostete, um plötzlich alle ihre Ideale aufzugeben, für die sie angeblich ihr ganzes Leben lang gekämpft hatte.